• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
PELOTAZO URBANISTICOAGUIRRE Y GUIJORRO VENDEN EL PUEBLO
Durante el pleno celebrado el pasado 28 de enero, laAlcaldesa Guijorro desveló, por fin, la razón por la que el Plangeneral de Ordenación Urbana que se pactó la anterior legislatura por los tres grupos políticos representados en el Ayuntamiento, estasufriendo tantos retrasos. Preguntada por nuestro portavoz sobre elretraso en la presentación del Plan en el sentido de si había algúncambio importante o algún nuevo desarrollo que antes no estuvieracontemplado, intentó echar balones fuera y ante la insistencia en las preguntas, reconoció que se preveía un desarrollo residencial en losterrenos del Parque Temático.Argumentó que no serían las 7.000 viviendas “que los socialistasestábamos dispuestos a autorizar” que serian muchas menos. Ahoraya lo entendemos, Esperanza Aguirre vuelve a la carga yaprovechando que hay una Alcaldesa obediente se va a salir con lasuya, si el pueblo no lo impide. Naturalmente la Alcaldesa miente, como siempre, e intenta desviar la atención sobre una decisión, la mas grave e irreversible que va atomar, durante su mandato. Esto es muy grave, se va a cambiar laidea del crecimiento sostenible cediendo a la voracidadinmobiliaria, los de siempre, apoyados en el PP, no se resignan yquieren salirse con la suya aún a costa de destrozar un pueblo.Hagamos historia.Allá por los años 2003 al 2006, la Comunidad de Madrid a través desu empresa Arpegio era la principal accionista de la sociedadParque Temático de Madrid S.A. y Caja Madrid la siguiente poseedora de acciones, su principal acreedor.El gran fiasco que supuso el parque temático para Ruíz Gallardón por el flagrante incumplimiento de las expectativas y las elevadas perdidas acumuladas, unido a la presión política ejercida por laizquierda en la asamblea de Madrid, fue heredado por EsperanzaAguirre que quería deshacerse cuanto antes del paquete de accionesde la Comunidad y recuperar el dinero suficiente para pagar su principal acreedor, Caja Madrid (37.000.000.000 pts).Con esa intención, hicieron sus cuentas y pidieron el Ayuntamientode San Martín su colaboración para salvar el parque que en esosmomentos era incapaz de hacer frente ni siquiera a los intereses dela deuda.Entre promesas por un lado y amenazas de cierre por otro, se presionaba al Ayto. por todos los flancos para que se hiciera unamodificacn de las normas para recalificar el suelo comoresidencial, sin dar ninguna alternativa y responsabilizando en casocontrario al Ayuntamiento del cierre del Parque.Empezaron con 7000 viviendas, luego bajaron a 4.500 y después a2000.El Alcalde Belinchón y su equipo planteaba alternativas de todotipo, que no eran de capitalización tan rápida (recuerden como sevendían las viviendas en aquella época) pero que iban dirigidas acrear riqueza para nuestro pueblo y nunca, en ningún caso, paracrear un núcleo de población alejado varios kilómetros del casco ycon una densidad de varios miles de vecinos.Se aguantaron las presiones y amenazas, el pueblo no estaba enventa.Al final, la Comunidad de Madrid puso las acciones a la venta yFadesa le hizo el gran favor de quedarse con ellas. Al poco tiempoFadesa fue comprada por Martinsa, esta última al conocer lanegativa del Ayuntamiento a permitir el uso residencial, seexcluyeron de la compra esos terrenos y se los quedó el hastaentonces, presidente de Fadesa, Manuel Jové, a titulo particular.El día 31 de Diciembre de 2005, el Alcalde y la Comunidadfirmaron el acuerdo con el que se aumentaba la edificabilidad de losterrenos y se dedicaban estos a suelo comercial, con las plusvalíasse pagaba la deuda y la Comunidad salía airosa del “embolao” en elque les metió Gallardón.El Sr. Jové le hizo a la Comunidad un favor enorme, que ahora laPresidenta Aguirre, con la complicidad de la Alcaldesa Guijorro, pretende, ahora sí, corresponder con la calificación para hacer viviendas en esos terrenos.La Sra. Alcaldesa lleva perpetrando muchas fechorías, pero no pensábamos que se iba a atrever a romper un acuerdo con todos losgrupos políticos y a cambiar la fisonomía de nuestro pueblo parasiempre.Esto no es reversible, si permitimos que el PP lleve a cabo estamodificación, este pueblo cambiará para siempre. Se fundará SanMartín de Arriba, una población que estará destinada a muchosvecinos con recursos económicos superiores a la media y quenecesitarán nuevos equipamientos y servicios. Se destroza el pueblo, a cambio la Comunidad le va a dar a la Alcaldesa lo quequiera, va a prometer grandes inversiones, va a obtener dinero para pagar las grandiosas deudas contraídas, pero va a ser a costa de partir un pueblo en dos.Creemos que es el momento de que los ciudadanos alcen su voz y ledigan alto y claro al PP que San Martín no se vende. El PSOE va aoponerse con todas sus fuerzas y todos los medios a su alcance paraevitar este atropello a todo un pueblo, perpetrado por la que tiene lamáxima responsabilidad de defender los intereses de la mayoría, nolos de otros particulares, ni los de Esperanza Aguirre.
 
Boletín informativo Febrero 2009
 
DERROCHE-BUS
El gobierno del PP, aunque se ha solicitado en varias ocasiones, sigue sin dar información sobre el coste de lasnuevas líneas de autobuses que ha implantado. No sabemos el coste, pero si la que puso en servicio elgobierno socialista andaba cercana a los 180.000 € (30.000.000 pts) pues es muy fácil la multiplicación. Tres líneas: 180.000 x 3 =540.000 €El problema es que este nuevo servicio es un despropósito ytodos los vecinos que se interesen en observar la ocupación de lasnuevas líneas, verán que es difícil implantar un servicio sabsurdo y estéril. Además se han trastocado los horarios y son unabsoluto caosEs fácil de veque los autobusescirculan vacíos, viajetras viaje, y que el queda servicio a Vallequillas, lo único que hace es pasear a los usuarios quedesde Renfe pretenden trasladarse a su domicilio. El “Turis-vegalellaman, hay usuarios que lo utiliza a diario y todavía no han visto a nadieque suba o baje en Vallequillas.¿Rectificael PP y paraeste derroche de dinero blico oabsurdamente seguirá con su máxima se “sostenella y no enmendalla”apelando a absurdas promesas electorales y a costa de las maltrechas arcasmunicipales?
BREVES
¿Sabían que la empresa que gestiona la Residencia de Ancianos (64.000 €/ mes) no ha cobrado ni un euroen todo 2008?¿Sabían que la empresa que gestiona la ambulancia municipal (24.000 €/mes) no ha cobrado ni un eurodesde que comenzó el servicio?¿Sabían que la empresa que se encarga de hacer los tratamientos fitosanitarios (1.600€/mes) no ha cobradoni un euro en 2008? ¿Les extraña que haya mosquitos, ratas y demás?¿Sabían que la empresa concesionaria del servicio de alumbrado público no ha cobrado nada?¿Sabían que el gobierno del PP adeuda a proveedores en facturas aprobadas en Junta de Gobierno mas de2.900.000€? De las que todavía no se han aprobado no sabemos nada por lo que el montante total puede ser mayor.Seguimos sin saber cuánto costaron las fiestas de Abril pero ya llevamos contabilizados más de 900.000€(presupuestaron 600.000 para abril y septiembre) ¿Cuándo sabremos el coste total? Seguimos esperando...
Agrupación Socialista deSan Martín de la Vega
 
 
LOS MANEJOS DEL PP CADA VEZ HUELEN PEOR 
El proceso de privatización de los servicios generales sigue dando que hablar. Ahora y después de un proceso llenode sombras y sospechas, resulta que se revisa la propuesta hecha por el comité de expertos y se va a anular todo lohecho hasta ahora. Resulta que en dicha revisión han descubierto aspectos que hace que ningún licitador cumpla conlos pliegos de condiciones. ¿Se puede, entender en una administración mínimamente sería, semejante CHAPUZA? Senegocia con SUFI, esta empresa se hace la “simpática” con el Ayuntamiento trabajando gratis porque espera unaadjudicación casi segura, luego resulta que parte del comité de expertos le sale respondón a la Sra. Alcaldesa yadjudica la puntuación más alta a URBASER.Ante las quejas de SUFI, se revisa todo y se toma la salomónica decisión: Para nadie. Empezaremos de nuevo yhaber si ahora sale mejor. ¡Una vergüenza!Entre tanto, los servicios bajo mínimos, los vecinos sufriendo las consecuencias de los “tejemanejes” del P.P, laorganización en manos de los que ya han demostrado su absoluta incapacidad, empezando por el concejal y siguiendo por sus “digitales” cargos.Todo vale, el objetivo es conseguir “teledirigir” el proceso según los convenga a sus intereses y mientras tanto losvecinos pagando las consecuencias. Es igual, todo sea por la causa.
EL PSOE ELIGE NUEVA EJECUTIVA LOCAL
Víctor Cruz Vara fue elegido en la mañana del domingo, 25 de enero, nuevo secretario general de la Agrupaciónocialista de San Martín de la Vega. La Comisión Ejecutiva Local se renueva en un 80%, con personas que no han ejercidounca ningún cargo orgánico. Es especialmente relevante la incorporación de un importante porcentaje de jóvenes. Unalara apuesta de futuro.La nueva ejecutiva se ha comprometido a trabajar para hacer llegar a la ciudadanía un nuevo proyecto queueda ilusionar a tod@s y que sea una clara alternativa al gobierno del Partido Popular.La nueva Ejecutiva Local está integrada por l@s siguientes compañer@s:
Presidencia:
Ramos Rodríguez Montes.
Secretaría General:
Víctor Cruz Vara.
Secretaría de Organización:
Jesús Soria Muñoz.
Secretaría de Administración:
Ana Mª Calzado Reyes.
Secretaría Política Institucional e Inmigración:
Celia Pino Justo
Secretaría de Educación, Cultura y Deportes:
Inmaculada González Camacho
Secretaría de Formación y Comunicación:
Rafael Martínez Pérez
Secretaría de Sanidad y Consumo:
Mercedes Catalán Rebollo
Secretaría de Nuevas Tecnologías:
Álvaro Pleguezuelo Castro.
Secretaría de Vivienda, Infraestructuras y Ttes:
Tomás López Martínez
Secretaría de Empleo y Políticas de Igualdad:
Mª Jesús Gallego de Lerma
Secretaría de Juventud y Medio Ambiente:
Sergio Neira Nieto
Secretaría de Políticas Sociales:
Mª José Martínez Martínez
Agrupación Socialista deSan Martín de la Vega
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...