CARNETS DE PRIMERA COMO FORMACIÓN
Nos contaban que el Ayuntamiento se iba ahacer cargo de los gastos por la obtención de loscarnets de 1ª de algunos trabajadores municipales. Enel último pleno nos lo conformó la Concejala dePersonal.Han privatizado a todos los conductores y¿ahora se han dado cuenta de que hay que conducircamiones? ¿No sería más lógico que el Ayuntamientose hubiera quedado con el personal que necesitaba?¿No les habían dicho ustedes a los trabajadoresprivatizados que asumían el compromiso derecolocarlos?Si necesitan conductores recuperen a los quehan privatizado ¿Qué dicen de este asunto lossindicatos?
OBRAS EN EL COLEGIO SAN MARCOS
Las obras continúan en el C.P. San Marcos. Losniños están ocupando todos los huecos disponibles y sihay que trabajar en esos huecos se los traslada a labiblioteca o al Centro Cívico y en paz.La Concejala de Educación, cuandopreguntamos por este tema, contesta ufana, que todoestá funcionando muy bien. Conteste como conteste,esta obra es una gran chapuza y una vergüenza deresponsabilidad compartida entre la Comunidad y elAyuntamiento y si está funcionando el mérito esexclusivo de los docentes de ese colegio que estánsacando la situación adelante a base de trabajo, coraje,amor propio y dignidad profesional.¿Y los padres y madres? ¡Ay, qué tiemposaquellos en cuando no funcionaba la calefacciónmarchaba en manifestación hasta el despacho delConcejal de Educación Socialista!
NO TODOS SOMOS IGUALES
Recuerdan que denunciamosque el Concejal de Servicios y AsuntosTaurinos exhibía en la fachada lateral desu domicilio dos carteles publicitariosde grandes dimensiones, reconociendoen un pleno que no tenía autorización nila había pedido.Meses después la Alcaldesa nosinforma que dicho Concejal ya hasolicitado autorización y después deesto, y habiendo sida concedida, haretirado los carteles (¿Ustedes loentienden?).Le preguntamos, que como espreceptivo habrían abierto unexpediente sancionador. A esto nisiquiera nos contestó.Cuando cualquier vecino hacealgo sin licencia se le insta a solicitarla yse le sanciona por la actuación ilegal. ¿Atodos? Pues por lo visto a este señor no.Prueben a hacerlo cualquiera deustedes verán lo ue les cae.
AUTOBUSES URBANOS, LAS CIFRASDespués de dos años, por fin, el PP se ha dignado a facilitarnos elconvenio firmado con el Consorcio de Transportes para la prestacióndel servicio de autobuses urbanos. Lo llevábamos pidiendo dos años.¡Ya sabemos lo que nos cuesta este desvarío del gobierno del PP!El cost
e del servicio es de 690.858,41 € (114.949.167,40 Pts
.) comoesto se paga al 50%, a las arcas municipales les corresponde abonar
345.429,20 € (57.474.582,90 Pts
.) a esto hay que añadir otrascantidades por déficit del servicio y por bonificaciones tarifarias que
suman para este año 84.504,96 € (14.060.442,27 Pts
.)
Total del servicio para este año 429.934,16 €
(71.535.025 Pts.)
No está mal para estar en crisis, seguimos manteniendo un serviciosobredimensionado a todas luces, aduciendo que era una promesaelectoral.¿Qué mala suerte, no cumplen ninguna promesa y la que cumplen, es
absurda y nos cuesta un “pastizal”?
¡Ah! También nos recuerda el Consorcio que no les hemos pagado losdéficit y las bonificaciones de 2007 y 2008 y que le debemos de esos
años la suma de 179.048,58 € (29.791.117 Pts
.)Y ustedes, los vecin@s se preguntarán ¿Puede ser un gobierno tancerril para mantener un servicio innecesario en un 80% y que no tienedinero para pagar? Pues ya lo ven.
Leave a Comment