Estamos al final dela legislatura, lagestión económicadel PP ha sido des-astrosa. El Ayunta-miento está en ban-carrota, las deudasnos ahogan y el PPvuelve con los cua-tro millones y me-dio de deuda queles dejó el anterior gobierno.La deuda era deinversiones en pro-yectos en curso
(auditorio, escuela
de música, tanato-rio, etc.) de carácter plurianual que hayque ir dotando pre-supuestariamenteaño a año. Es ciertoque los ingresos pre-vistos dieron un brusco bajón por loque se hizo más difí-cil hacer frente algasto.Hablan de 4.500.000
de € de resultado
negativo en 2007.Que no se nos olvi-de, que el PP ganólas elecciones muni-cipales en mayode ese año ytomó posesión en junio. Por lo tan-to, de ese ejerci-cio el anterior gobierno es res- ponsable de lagestión de 5 me-ses y éste de 7meses. ¿Cómo se puede hacer res- ponsable al go- bierno anterior de una gestióncompartida?
Centenario con la
leyenda de que “este
parque se riega conagua reutilizada no
potable”.
¡¡¡Mentira!!!
Este verano, se hancolocado carteles si-milares en el nuevo parque de las Cultu-El PP anunció queen el verano de
2008 ya se regarían
los parques y jardi-nes con agua reci-clada. Mentira.En el primer tri-mestre de este año,colocaron cartelesen el parque Vras. Y sólo podemosdecir que se trata deuna :
¡¡¡
Mentira!!!.
¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza pa-ra estar diciendo algoque es manifiesto ycomprobablemente fal-so?Pues ahí los tienen.
EL PP VUELVE CON LA HERENCIA
EL PP SIGUE ENGAÑANANDO CON ELRIEGO DE LOS PARQUES
VUELVE EL “REMANO”
Soto, para contemplar la magnitud deldesastre: amplias zonas inundadas, ce- badas sin recoger, maizales podridos,tractores sacando agua, caminos destro-
zados, en fin… un desastre.
Eso sí, echamos de menos a algunosvecinos de la zona de la avenida JuanCarlos I, que entonces se pasaban el díaen los plenos jaleando al PP y en elAyuntamiento protestando, y que ahoraguardan un sospechoso silencio: ¿Qué pasa, que el problema es diferente sigobierna el PP?El PP hizo una pequeña obra enlos aledaños al campo de fútboly aseguraron que el problemaestaba resuelto, que nunca máslos vecinos sufrirían las conse-cuencias de la subida del rema-no.La realidad nos muestra que lasolución es mucho más compli-cada y que lo único que hizo elPP fue manipular y mentir. Co-mo siempre.En la pasada legislatura fue unasunto utilizado por el PP para ata-car al gobierno, manipulando a losvecinos y a los agricultores. A unos prometiéndoles que con ellos, sussótanos nunca más se inundarían ya los otros, que podrían cultivar sus productos sin miedo al agua.
La realidad es que el “remano” nos
ha visitado otra vez, con más fuer-za que nunca, no hay más que dar-se una vuelta por la vega o por el
Página
2
Agrupación Socialista de San Martín de la Vega
-12.000.000-10.000.000-8.000.000-6.000.000-4.000.000-2.000.00002.000.0004.000.0002001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
EUROS
EUROS
Balance económicoEn SMV
Leave a Comment