• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
CENSURE DES FILMSMUETS 
«
CORRUPTEURS
»
1
 
EN FRANCE
et dans le Monde
« L¶immoralité est dans le regard de celui qui regarde »
Frederico Fellini
Cette analyse, hors de tout jugement moral, est une observation des causes produisant  progressivement des effets.
1
selon l¶expression de Louis Salabert 1921« En 1921, Louis Salabert fait paraître un article intitulé
Le film corrupteur
(
article cité dans : La société française à travers le cinéma de René Prédal - ArmandColin - 1972) : «
(...
) Je m¶en voudrais de détailler le scénario de pareilles ignominies
.
Qu¶il suffise de dire qu¶il se dégage de ces scènes de frénésie sensuelle unappel si direct aux satisfactions immédiates que de tels spectacles constituent un attentat qualifié aux murs
(...
) Et quand on songe que c¶est dans l¶obscuricomplice que se délivrent de si troublantes leçons : qu¶enfants, jeunes gens et jeunes filles sont à la merci de voisinages inquiétants, imprévus ou délibérémentchoisis; que le mal, enfin, se passe de maître ou qu¶il suffit d¶un tour de main pour l¶enseigner à qui l¶ignore, peut-on calculer la somme de ruines morales quereprésente un de ces spectacles d¶où émanent comme des effluves de luxure ?»
(
http://209
.85.
229
.
132/search?q=cache:FHzbtsQwPl
8
J:www
.
atlantide-films
.
net/filmo/feyder 
.
htm+louis+salabert+le+film+corrupteur+1921&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr )
 
 
 
Ces articles visent d¶abord à fournir des bases sur certains aspects psychologiques ducinéma, permettant à d¶autres auteurs de trouver facilement des éléments souventépars et difficile à trouver.
 
Série :
CINEMA ET PSYCHOLOGIE
 Plan d¶ensemble
 ILA CENSURE CINÉMATOGRAPHIQUEDES ANNEES 46 à 68
1.
CES 20 ANS DE CENSURE CINEMATOGRAPHIQUEPREPARANT LA REVOLUTION DE MAI 68
2
.TOUS LES FILMS IMMORAUX DE 1950 À 19683.LES PAPILLONS DE LA CENSURE AU CINEMA
IILA CENSURE CINÉMATOGRAPHIQUEdu début du parlantIIILA CENSURE CINÉMATOGRAPHIQUEAU TEMPS du muet
 
 
INTRODUCTION
Pour terminer notre remontée dans le temps depuis 196
8
² à la source de la censure ² il fallait essayer de voir ce qui se passait au temps du muet
.
 Les documents ne sont pas faciles à trouver 
.
Il n¶y a sans doute pas de liste exhaustive,comme il en existe au Canada
(
Cf 
.
en Annexe), des éléments « coupés » et des filmsinterdits« ? Nous nous sommes limités à regrouper les éléments épars disponibles sur le web
.
 Pour un spectateur moderne, la lecture » d¶un film muet est très difficile, car nousCOMPARONS à ce que nous connaissons aujourd¶hui
.
L¶impact émotionnel d¶une image d¶ily a
8
0, 90,100 ans n¶est pratiquement plus mesurable ! De plus, nous ne sommes plus habituéau SILENCE dans notre société ou le bruit domine tout ! Une image muette, sortant del¶immobiliste des tableaux de la période précédente, semble bien avoir fait beaucoup de bruit » dans ce silence par sa simple mise en mouvement
2
!Les commentaires des exégètes modernes est parfois soumis à caution ; et les commentairesd¶époque, rares
.
  Néanmoins, essayons de nous faire une idée » de ces images corruptrices », ancêtres desimages censurées d¶après la deuxième guerre mondiale
.
 La censure officielle a surtout marqué la
sphère militaire
, la sphère
politique etdiplomatique
.
Mais la
sphère sociale
, des bonnes murs, est plus difficile à cerner 
.
Bien sûr,l¶Eglise omniprésente en France permet de se douter de ce qui pouvait choquer 
.
 D¶autre part, la REPRESENTATION des murs en image n¶avait rien à voir avec ce quenous connaissons aujourd¶hui, ni même dans les années
5
0
3
.
 Cette époque de censure du muet est caractérisée semble-t-il par des« tâtonnements » :-
La censure est géographiquement très disparate
, selon les censeurs locaux
.
 -
Il n¶y a pas de règles de contenu uniformes
concernant les éléments censurables,
(
hormis celles concernant la défense nationale, pendant la guerre)
.
 - « Les
créateurs oseront sans cesse de nouvelles audaces, mais trèsprogressivement »
.
 
(
Sauf pour les films « sous le manteau » des maisons closes)
.
Lessujets et les images « corrupteurs » sont sans commune mesure avec le cinéma parlant,et particulièrement après 1946
.
 - La protection de la jeunesse est l¶affaire des parents
.
 
2
Surtout sur grand écran
.
Tandis que les images enfermées dans des « boites » restèrent discrètes, selon les commentaires d¶époque
.
 
3
Jugée aujourd¶hui très « sage »
(
 par exemple, La jument verte fut interdite aux moins de 1
8
ans à sa sortie, passe librement à la TVactuellement, avec juste une signalétique « déconseillée aux moins de 10 ans » !)
.
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...