Ces 20 ans de censure cinématographique préparant la révolution de Mai 68.

CES 20 ANS DE CENSURECINÉMATOGRAPHIQUE

PRÉPARANT LA RÉVOLUTION DE MAI 68

Photocomposition d’éléments français et américains symbolisant l’imbrication des deux cultures.

*

Liste des 553 films exploités en France de 1959 à 1967INTERDIT AUX MOINS DE 16 ANSINTERDIT AUX MOINS DE 18 ANS

*

PLAN

IntroductionLa decadence des civilisationsPourquoi 1946 ?Que représente l’interdiction aux moins de 18 ans en 1959 ?LISTE DES FILMS INTERDITS AUX MOINS DE 16 ANSexploités en France de 1946 à1959LISTE DES FILMS INTERDITS AUX MOINS DE 18 ANSexploités en France de 1959 à 1968GRAPHIQUE DES CLASSES D’INTERDICTIONS DE 1946 À 2000sBibliographie

©opyright

pierrelemaschere@gmail.comANNEXE2 Listes alphabétiques ci-dessus

INTRODUCTIONMai 68 a été préparé par bien des facteurs parmi lesquels le cinéma n’a sans doute pasété neutre. L’

énergie suivant la pensée

, les idées développées dans les films des années 1946-1967 ont certainement eu un impact sur les consciences. Tous les films. Mais ceux qui nousintéressent sont ceux qui font « sauter les verrous » des comportements dépassés : ceux que lacensure stigmatise en cherchant à protéger — à juste titre — les mentalités les plus jeunes, encours de formation.Cet article est le premier d’une série sur certains aspects conditionnants du cinéma des années50-60. Cette période concerne tout particulièrement les gens qui ont aujourd’hui plus de 55ans et qui en ont eu l’expérience.Essayons de discerner les éléments de ce cinéma, dans la force de l’age — 15 ans après ledébut du parlant — qui ont pu influencer en partie l’émancipation des consciences et aconduit à la révolution de mai 68. Ces éléments, nous pouvons les chercher, entre autres, dansles films interdits aux mineurs… mineurs qui cherchaient souvent à transgresser l’interdit… etque des majeurs s’empressaient d’aller voir !Le but essentiel ici est de donner une base de réflexion en publiant la liste officielle des filmsinterdit aux moins de 16 ans et 18 ans pendant cette période. Ces listes ne sont pas facilesd’accès et les cinéphiles intéressés par le sujet y trouveront un panorama exhaustif.LA DÉCADENCE DES CIVILISATIONSA toutes époques, si l’on veut bien y réfléchir attentivement, toutes forme de censurevise à empêcher une

émancipation trop rapide et brutale des peuples

, d’une part, et tented’

endiguer une décadence des mœurs

d’autre part.Par exemple, l’

émancipation

de la femme à cette époque. Par une transformation de«

l’image

» de la femme. L’image psychologique inconsciente se forgeant en partie grâce à

l’image cinématographique virtuelle. Et les conservateurs se sont acharnés pour condamner cette femme « nouvelle ».Quant à la

décadence des mœurs

, l’existentialisme, les conduites dites « libres », etc… puisun peu plus tard une « certaine » liberté sexuelle, vont glisser vers des excès, jusqu’àenfreindre la morale, les lois et même déboucher sur la mort de grands principes de société.L’analyse des tous ces facteurs est largement faite par bien des ouvrages pour qu’il ne soit pasnécessaire d’y revenir ici.Un point de vue hors de toutes considérations morales !Les acteurs des deux bords défendent leurs positions, les uns pour justifier la censure,les autres pour la combattre.Toute personne libre comprend la censure et ne se forge son opinion que sur une Éthique, personnelle par définition.Toute personne qui cherche à s’émanciper de la censure, se bat dans les dilemmesémotionnels, en restant accroché à une morale collective pour savoir que penser… Mais cettemorale évolue comme les sociétés. La censure d’alors n’est plus la censure d’aujourd’hui,dans une France très « permissive » si on la compare aux autres pays !Et « l’interdiction aux mineurs de moins de 16 ans », ne serait-elle qu’un alibi pour lesdétenteurs de pouvoir qui veulent maintenir une certaine cohésion sociale ?… En fait elle sertaux deux : protéger réellement l’éduction des petits — bien qu’il y aurait beaucoup à dire sur l’insistance pudibonde mise sur la sexualité et la permissivité concernant des violencesdéguisées — et chercher à freiner les créateurs de films pour que les valeurs socialesn’éclatent pas trop vite. Les puissants de cette époque étant eux-mêmes souvent issus de cette période déjà passée…La protection de l’enfance visée par cette censure cinématographique ne semble doncqu’un aspect visible du phénomène.La censure cinématographique reconnaît implicitement le pouvoir des

pensées imagées

en lesempêchant d’être visibles. Et plus particulièrement sur les jeunes consciences en voie destructuration… celles-là mêmes qui auront environ 17, 24 ans en 68. Mais cet interdit nes’arrête pas au seuil juridique des 16-18 ans !… Les « cotes morales » d’inspirationcatholique, qui ont donné un avis et un jugement sur les films de 1934 au milieu des années80, sont une autre forme de « protection » des consciences, y compris celles des adultes. Ellessortent du cadre de cet article et nous y reviendront ultérieurement.POURQUOI 1946 ?L’interdiction totale de films, d’une part, et l’interdiction aux mineurs d’autre partremontent en fait plus loin que l’après-guerre. De fait des avertissements, des interdictionsexistaient e puis l’avènement du cinématographe. Mais il n’est pas facile de retrouver lessources de cette époque, et ceci est une autre histoire, même si elle a été les prémices de cette période 50-60.Après guerre, l’ordonnance 45-1472 33 du 3 juillet 1945 institue officiellement

l’interdit auxmoins de 16 ans

. Dès 1946, des films sortent avec cette mention.Puis la loi n°49-956 du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse, précise ce