• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULOACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICAREGISTRADO(A) SOB N°
ACÓRDÃO
I mui um um mi um um um um mi mi
*02149072*
Vistos,
relatados e discutidos estes autos de ApelaçãoCriminal Com Revisão n° 993.02.003223-1, da Comarca de SãoPaulo, em que são apelantes OSCAR MARONI FILHO e JUSTIÇAPUBLICA sendo apelados JUSTIÇA PUBLICA, OSCAR MARONI FILHO,PAULO ROGÉRIO LEITE MORO, ELIANA DE FÁTIMA DE LIMA, CLAUDINOANTÔNIO DE ALMEIDA BORBA, ELIZABETE ROMERO DERBALLE, ZELIA LUIZe ANA MARIA BATISTA DE SOUZA.
ACORDAM,
em 4* Câmara de Direito Criminal do Tribunalde Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "PORMAIORIA DE VOTOS, DERAM PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃOTIRADO POR OSCAR MARONI FILHO, PARA ABSOLVÊ-LO DA IMPUTAÇAO QUELHE FOI FEITA, COM FUNDAMENTO NO ART. 386, INC. III, DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL, PREJUDICADO O RECURSO DO MINISTÉRIO PUBLICO.VENCIDO PARCIALMENTE O REVISOR, DES. WILLIAN CAMPOS QUE TAMBÉMABSOLVIA MAS COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 386, INC. VII DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL E NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO DO MINISTÉRIOPÚBLICO.", de conformidade com o voto do Relator, que integraeste acórdão.O julgamento teve a participação dos DesembargadoresLUÍS SOARES DE MELLO (Presidente sem
voto),
WILLIAN CAMPOS EAUGUSTO DE SIQUEIRA.São Paulo, 16 de dezembro de
2008.
SALLES ABREU
RELATOR
 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
4
a
Câmara CriminalApelação Criminal com Revisão n° 993.02.003223-1 (377.750.3^9-00)Apelantes : Oscar Maroni Filho e Ministério PúblicoApelados : Ministério Público, Oscar Maroni Filho, Paulo Rogério LeiteMoro, Eliana de Fátima de Lima, Claudino Antônio deAlmeida Borba, Elizabete Romero Derballe, Zélia Luiz e AnaMaria Batista de SouzaComarca : São Paulo - 17
a
Vara CriminalVoto n° 14.032
Ementa:"Casa de Prostituição - Estabelecimentocomercial denominado "OME Restaurante eAmerican Bar Lida
"
- Nome fantasia "Bahamas
" -
Empreendimento composto de restaurante, sala dejogos, saunas, vestiário, banheiros, sala de descanso,piscina, american bar, pista de dança, saleta de som,sala de bilhar, amplo salão com lareira, sofás,poltronas, mesas e cadeiras e vinte e três suítesmobiliadas com cama de casal - Estabelecimento quenão se destina, especificamente, a local de encontropara fins hbidinosos
-
Tipo
penal não caracterizado -Recurso da defesa provido - Recurso do MimsjèrioPúblico prejudicado. "
Relator Salles AbreuApelação Criminal com Revisão
n"
993 02 003223-1 (377 750 3/9-00)Votou"
14
032
 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
4
a
Câmara Criminal
Trata-se de recursos de apelação tirados pelo
Ministério Público
e por
Oscar Maroni Filho
contra a r. sentença de fls.1.1701.176, que julgou parcialmente procedente ação penal e condenou orecorrente Oscar Maroni Filho ao cumprimento da pena de
dois (2) anos dereclusão, em regime aberto,
e
dez (10) dias multa,
à razão de cinco (5)salários-mínimos o dia, por infração ao art. 229 do Código Penal, substituída apena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, consistentes emprestação de serviços à comunidade, a ser definida em sede de execução penal emulta, fixada em dez (10) dias multa, à razão de cinco (5) salários-mínimos o diae, com fundamento no art. 386, inc. III, do Código de Processo Penal, julgouimprocedente a ação penal em relação aos acusados Paulo Rogério Leite Moro,Eliana de Fátima de Lima, Claudino Antônio de Almeida Borba, ElizabeteRomero Derballe, Zélia Luiz e Ana Maria Batista de Souza.O Ministério Público tem por objetivo a reformada decisão para a condenação dos réus absolvidos (Paulo Rogério Leite Moro,Eliana de Fátima de Lima, Claudino Antônio de Almeida Borba, ElizabeteRomero Derballe, Zélia Luiz e Ana Maria Batista de Souza), por entender que
eles,
por trabalharem no local e conhecerem o objetivo das pessoas que láfreqüentavam, também contribuíram, de qualquer modo, para a realização docrime de casa de prostituição: em relação a Oscar Maroni Filho, objetiva aelevação da pena-base, seja em razão dos maus antecedentes apresentados por
ele,
seja pelo tempo que vem explorando a prostituição. \
r
li
Relator Salles AbreuApelação Criminal com Revisão n" 993 02.003223-1 (377.750.3/9-00)Voton" 14 032
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...