• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Medlog
·
 
Über das Blog
·
 
RSS
·
 
Kontakt
 
Suche bei ScienceBlogs...GOAlle Blogs
Partner von 
HomeNaturwissenschaftenMedizinKulturPolitikGeistes‐ & Sozialwissenschaften UmweltTechnikShop
RSS über ScienceBlogs »ScienceBlogs.com » 
Peter Artmann ist Biologe,promoviert an derMedizinischen HochschuleHannover, arbeitet alsWissenschaftsjournalist undals Webdesigner.Artscience.de
 
Doktorarbeit
 
Webdesign
 
Blog durchsuchen
Suche ...GO
Profil 
20.12.07
·
10:09 Uhr
Wer schützt die Kinder vor demKinderarzt?
Kategorie:Kultur
·
Medizin
·
Politik· Kommentare: 50
Gestern trafen sich die Spitzen der Großen Koalition zumKindergipfelin Berlin. Sieforderten eine "Kultur des Hinsehens". Das klingt nett, bedeutet in erster Linie jedochzusätzlichestaatliche Zwangsmaßnahmen für Eltern: verbindliches Einladewesen, kürzereIntervalle bei Vorsorgeuntersuchungen und mehr Kompetenzen für Jugendämter.Nicht alle Erziehenden dürften die staatlich verordneten Termine als Verbesserungauffassen. Am ärgerlichsten ist jedoch die unangefochtene Aufwertung der Kinderärzte. Alsletztgültige Kontrollinstanz verlieren sie jeden zweifelhaften Anstrich und dürfen künftigjeden blauen Fleck beim Jugendamt melden.Aber wer hindert die Kinderärzte künftig daran massenhaft Kinder per chemischer Peitschezu verstümmeln?In jüngster Zeit gab es häufiger Spekulationen, dass derrapide gestiegene Verbrauch vonRitalin, Concertaund anderen Methylphenidat‐Arzneien, auf massive Werbemaßnahmen derPharmaindustrie (auf Kinderärzte) zurückzuführen sei.Allesamt Arzneien, die gewiss nie ohne Nebenwirkungen daherkommt, aber möglicherweiseüberhaupt keine therapeutische Wirkunghaben.Was erwartet man von einem Arzt, der Hautrötungen entdeckt? Was machen Eltern, wennder Arzt sagt, es gibt auch andere Wege, wie Kinder gehorchen: Versuchen Sie es mal mitdiesem Rezept.Gibt es jemanden, der Kinder, die früher mit Ohrfeigen bestraft wurden, vor derZwangsabhängigkeit durch Psychostimulanzien schützt?Abhängigkeiten, die in der Grundschule geschaffen werden und frühestens in der Pubertät
« vorheriger Beitrag·nächster Beitrag »Meist gelesenKommentiert
 
1.Die Flake‐Gleichung: WievieleUFO‐Spinner gibt es dadraußen?
Astrodicticum Simplex·24.03.2010
2.Protonenmangel! Der LHCmusste schon wieder gestopptwerden!
Astrodicticum Simplex·01.04.2010
3.Wie Homöopathen dieMenschen in Sierra Leoneverarschen
Astrodicticum Simplex·30.03.2010
4.UFO‐Bilder Fälschwettbewerb:Die Ergebnisse
Astrodicticum Simplex·21.03.2010
5.Jetzt gehts los: Kollisionen bei7 TeV am LHC!
Astrodicticum Simplex·29.03.2010
Scienceblogs Podcast: AllesRoger am LHC und Kritik an Dr.House
ScienceBlogs Podcast ‐ Wissenschaftzum Mitnehmen· 02.04.10
Top5Blogticker
 
 
Das Letzte
4 Kommentare· 10.09.09
 
Wir sind Schweinegrippe ...(verdachtsfälle)
11 Kommentare· 17.08.09
 
Lachen über professionellorganisiertenKatzenjammer
21 Kommentare· 28.07.09
 
Jacko ... und der Tod mit50
14 Kommentare· 26.06.09
 
AOK Ärztenavigator ‐Noten für Ärzte
36 Kommentare· 15.06.09
 
Marc Scheloske· 22.03.10 ·23:09 Uhr
 
Winnenden und die Fragenach MedikamentenKarl Meis· 16.03.10 · 07:57Uhr
 
Aspirin senktHerzinfarktrisiko nichtVanessa· 09.03.10 · 19:50Uhr
 
Ulmer Skandal‐Arzt begingSelbstmordAdil SEfrioui· 01.02.10 ·23:48 Uhr
 
Viele ausländische Kinderohne SchulabschlussGerd· 10.01.10 · 21:07 Uhr
 
ÜberteuerterCholesterinsenker
Geistes‐ &Sozialwissenschaften
 
Kultur
 
Medizin
 
eze nrgeKommentareKategorien
 , .Oder anders gefragt: Wenn die heutigen Erwachsenen die Wahl hätten zwischen jeweils dreiOhrfeigen für nicht gemachte Hausaufgaben und sechs Jahre lang Psychopharmakaschlucken‐mit ungewissen Folgen für die Gehirnentwicklung– wie würden sie entscheiden?Das soll jetzt kein Plädoyer fürs Kinderschlagen sein, aber wenn Leute ernsthaft einekörperliche Unversehrtheit für Kinder fordern, die sie sogarins Grundgesetz schreiben wollen, dann sollten sie auch mal über eine chemische Unversehrtheit nachdenken.Denn was auf den ersten Blick als saubere Tablettenlösung daherkommt – und sogar vomKinderarzt verschrieben wird – muss nicht unbedingt die beste Lösung fürErziehungsaufgaben sein. 
Autor: Peter Artmann
·
50 Kommentare
·
 Permalink
·
 Trackback‐URL 
Social‐Bookmarks:
 Del.icio.us
·
 Mister Wong
·
 Yigg
·
 Webnews 
Kommentare (50)
 Chris
·
20.12.07
·
11:16 Uhr
Mal das Thema Kinder schlagen außen vorgelassen (meinst Du das wirklich ernst, was Du dageschrieben hast?):Hier wird den Kinderärzten nur der schwarze Peter in die Schuhe geschoben!Jugendämter sind vollkommen überlastet und unterbezahlt. Wenn jetzt ein Kind verhungert,verdurstet oder sonstwas gefunden wird, dann sind nicht die Gesellschaft, die Nachbarn oderdie Behörde (die Eltern sowieso nicht) die Schuldigen. Nein, jetzt ist der behandelnde Arztder Sündenbock. Denn er/sie hätte es ja sehen müssen.... die guten wissen ja eh nicht,wohin mit ihrer Zeit (ACHTUNG, das war Ironie!).
Don Quijote
·
20.12.07
·
11:22 Uhr
Obwohl einverstanden mit dem Grundgedanken dieses Posts, finde ich die Dichotomiezwischen Schlagen und Medikamenten gefährlich. Ich denke nicht dass sie sich so stellt. DieEntschärfung "das soll nun kein Plädoyer fürs Kinderschlagen sein" ist nicht überzeugend,weil ein für diese Konstruktion typischen "aber" folgt.Niemand unterstützt heutzutage ernsthaft die (Wieder‐)Einführung der Prügelstrafe inunserem Rechtssystem für
Erwachsene
. Der Grund dafür ist wohl weil man es als eine diemenschlich Würde verletzende Strafe betrachtet. Warum es denn in Ordnung sein soll einuns völlig ausgeliefertes Kind (als normalerweise speziell schutzbedürftig betrachtet) so zubestrafen (oder schlimmer, im auf diese Art etwas einzutrichtern) finde ich inakzeptabel. 
‐
Neue Online‐Angebote zurGeschichte und Kriminologie
Zeittaucher· 02.04.10
Topologie von Flächen CX
Mathlog· 02.04.10
Framing the Pacific GarbagePatch
Various environmental organizationshave been using imagery of deadbaby ...
Greg Laden's Blog
· 02.04.2010 ·00:36 Uhr
 
Day 4: Vote for the Spirit of Innovation Awards
Day four for voting for the spirit ofinnovation awards ...
USA Science and EngineeringFestival: The Blog
· 01.04.2010 ·22:00 Uhr
 
ScienceOnline2010 ‐ interviewwith Christie Wilcox
Continuing with the tradition from lasttwo years I will ...
A Blog Around The Clock
· 01.04.2010· 18:28 Uhr
 
Junk Food Tax or Health FoodSubsidy ‐ Which Results inHealthier Food Purchases?
nbsp Image by Jeff Keen In the pastfew years ...
Obesity Panacea
· 01.04.2010 · 18:25Uhr
 
Cryptic Escherichia LurkAmong Us!
When I'm not fighting the forces of evilor calling ...
Mike the Mad Biologist
· 01.04.2010 ·17:03 Uhr
 mehr auf www.scienceblogs.com » 
ScienceBlogs.com
 
 
Naturwissenschaften
 
Politik
 
Technik
 
Umwelt
 
September 2009
 
August 2009
 
Juli 2009
 
Juni 2009
 
April 2009
 
März 2009
 
Februar 2009
 
Januar 2009
 
Dezember 2008
 
November 2008
 
Oktober 2008
 
September 2008
 
August 2008
 
Juli 2008
 
Juni 2008
 
Mai 2008
 
April 2008
 
März 2008
 
Februar 2008
 
Januar 2008
 
Dezember 2007
 
November 2007
 
Archiv
 Für die medikamentöse Behandlung stellt sich einzig die Frage der Notwendigkeit. Das liegtin erster Linie in der Verantwortung der Ärzte. Weder der Arzt noch die Eltern entscheidenzwischen Medikament oder Prügel.
 Chris
·
20.12.07
·
11:30 Uhr
@Don QuijoteAuch die Frage der Notwendigkeit stellt sich nicht wirklich. Habe jetzt keine Zeit zumSuchen, aber es gibt viele Studien und Artikel, die klar aufzeigen, dass ein Großteil derRitalin‐Verschreibungen vollkommen überflüssig sind. Es ist ein Marketing‐Effekt. Hier hatPeter recht! Und doch, Arzt und Eltern entscheiden sich für Drogen statt Prügel. Die Frageist nur, wer wen mehr dabei beeinflußt.
Don Quijote
·
20.12.07
·
11:48 Uhr
@ChrisIch hab keine Ahnung von den betreffenden Medikamenten und glaube gerne dass sieüberflüssig sind. Ich wollte nicht implizit die Verschreibung gutheissen. Ich wollte nurbetonen dass abstrakt gesehen die Notwendigkeit der Verschreibung die einzige Frage istdie sich wirklich stellt (und kein falsches 'entweder‐oder'). Wenn diese Frage in den meistenFällen schon beantwortet ist um so besser. Dann muss gehandelt werden und nichtgeschlagen.P.S.: Sollte ich allfällige Ironie im ursprünglichen Posting verpasst haben, tut es mirnatürlich leid.
 Peter Artmann
·
20.12.07
·
12:13 Uhr
Ernst ist es mir tatsächlich, das massenhafte Ritalinverschreiben von Kinderärzten(wohlgemerkt nicht von Kinderpsychiatern ‐ die sind vorsichtiger) anzuprangern.Aber das soll kein Freibrief fürs fröhliche Kinderprügeln sein, schließlich führt das auf Dauerauch zu nix.Aber genauso wenig hilft bei der Erziehung eine zwanghaft aufgesetzte Diskussion über"unbedingt einzuhaltende Gewaltfreiheit". Das ist intellektuelle Gedankensülzerei, die in derkonkreten Situation garantiert nicht hilft.Meine persönliche Beobachtung ist(wissenschaftlich nicht belegt), dass vor allem dort woEltern nicht in der Lage sind ihre Autorität einzufordern und Grenzen zu setzen ‐ die meistenMedikamente verschrieben werden.Ob das jedes Mal wirklich nötig ist, bezweifle ich.
 Peter Artmann
·
20.12.07
·
12:22 Uhr
Ach und apropos Prügelstrafe für Erwachsene. Natürlich geht das nicht und das will auchkeiner, würde wahrscheinlich, ohnehin nur zu seltsamen Auswüchsen bei denjenigen führen,die es verdient hätten: "Eyhh, Alter, wieder 50 Schläge kassiert, aber ich kann immer nochgehen und Du?" 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...