• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
COMMISSIONE BONIFICHERIUNIONE DEL 18 MAGGIO 2009FACOLTA’ DI AGRARIA
NICOLA CAPONE 
Le commissioni sono un organismo tecnico che produce dei piccoli dossier daportare poi in assemblea del forum che poi li discute.Per le bonifiche c’è una fase di mappatura prendendo ed eventualmenteintegrando quello che è stato già fatto.Questi materiali li ha prodotti L’Arpac, l’Astir e la Regione che ha fatto un pianodi caratterizzazione.Con questi organismi bisogna prendere contatti e presentare IL NOSTROPROGETTO DI FITODEPURAZIONE.Obiettivi della commissione:
A)RICHIESTA UFFICIALE DEL PIANO GENERALE BONIFICHE DA PARTEDELLA REGIONE.
Di questo piano ci sono gli allegati che non sono facili da scaricare.L’istituto di geofisica ha la strumentazione per collegarsi con i satelliti perindividuare gli inquinanti.(Sergio De Stasio)Il primo telerilevamento e’ stato fatto ed è stato depositato al ministerodell’ambiente(informazione di Donato Ceglie)Suggerisce Fagnano di chiedere alla magistratura i dati che emergono dai sitiinquinanti.Bisogna vedere quali atti sono pubblici e quali sono privati.
B)
Si delineano il Coordinatore della Commissione nella figura delprof.Massimo FagnanoCon l’aiuto di Sergio De Stasio e della segreteria tecnica
.Su suggerimento di Spartaco Vitiello si farà sul sito una sezione alla quale sipuò accedereCon password che costituirà un archivio fruibile a tutti quelli che fanno partedelle commissioni. In seguito, i documenti che diventano ufficiali verrannopubblicati sul sito.De Vivo arriva in ritardo ma è molto critico sulle analisi che vengono fuoridall’arpac.L’arpac non ha certificazioni per lavorare su nulla e spesso subappalta adaziende che poi a loro volta non sono credibili.Un laboratorio x che opera nel settore si certifica per l’analisi di un elemento peres. il piombo e si presenta alle gare come laboratorio certificato. E’ UNATRUFFA.La caratterizzazione dei siti deve essere fatta su criteri certi perché si develavorare su dati certi. Si dovrebbe lavorare con laboratori esterni.Nel nostro criterio procedurale è importante fare anche una analisi dei costi ,anche se quando poi le analisi le fa lo stato i costi lievitano enormemente eanche i tempi.
 
Gia il prof. De Vivo ha fatto un atlante di mappatura che possiamo chiedere alsito www.aracneeditrice.it Atlante geochimico ambientale dei suoli dell’Areaurbana e della provincia di Napoli/d’Italia.ed. Aracne De Vivo/ Lima/ Cicchella/Albanese.La commissione dovrebbe mettere in relazione tutti questi dati.Si dovrebbe formalizzare una richiesta di dati ufficiali alla Regione, Nicolasollecita un incontro con Ganapini su questi temi e interrogarlo sull’Astir,questo perché le bonifiche vanno verso una normalizzazione dato che si stapassando dalla gestione commissariale alla gestione ordinaria.R. Spagnuolo. Poiché ci sarà un impegno duplice da parte nostra ossia quello diriconoscersi nei dati già esistenti e due sulla valutazione della veridicità diquesti dati, dovremmo fare un documento metodologico con analisi di costi emetodi e presentarlo.De Vivo. Controllo a campione dei dati disponibili.Nugnes. Scegliere se prendere come riferimento o no le Istituzioni: èdocumentabile l’inaffidabilità dell’Arpac? Documento di denuncia??Nicola.
1.
Raccolta dati disponibili
2.
Controllo a campione3.Certificazione 170254.Poi elaborare controdati e controproposte.Il prossimo affare è la bonifica. Abbiamo la possibilità di intervenire prima. Sipuò partecipare alle scelte.Il nostro progetto è la fito-bonifica in collaborazione con le istituzioni e i tecnici(ad esempio l’Università).A Bagnoli la bonifica riguarda gli Idrocarburi policlicici aromatici: sono idrofobiciper cui il
soil washing
non ha avuto effetti se non per un 10%.I cittadini di bagnoli hanno denunciato la bagnoli futura e il giudice Buda haaffidato a de vivo le analisi che andrà a vedere sul territorio quali sono gliinquinanti ancora presenti.De vivo ci parla anche dell’inquinamento di piombo, presente ad altissimi livelliin tutte le aiuole delle città (compresa Napoli) ma anche dei platinoidi di cuisono fatte le marmitte catalitiche. A tale proposito si potrebbe proporre aicomuni di recuperare tale sostanza per disinquinare le aree urbane, ma ancheavere un introito (!)Sergio.Rispetto all’incontro con Ganapini va considerato anche perché ha una laurea inchimica industriale, ed anche per un rapporto tra forum bonifiche el’assessorato.Sugli orti urbani è più possibilista perché gli orti urbani sono alti, cioè sullafascia collinare e quindi nonostante i tassi di piombo etc c’è meno inquinante diquello che c’è nelle basse fasce urbane.R.Spagnuolo. il confronto con le istituzioni .Per farci sentireUn lavoro parallelo che potrebbe fare il gruppo della comunicazione dovrebbecercare di allargare la compagine sociale del forum per aiutarne lalegittimazione.
 
Usare anche strategicamente una metodologia per fare massa critica, e farnascere la partecipazione dei cittadini durante la progettazione di cose cheabbiano un impatto sull’ambiente.De Vivo parla della necessità di integrare tutti i dati della CampaniaLa prossima volta De vivo potrebbe iniziare a portare una mappatura delterritorio.Spartaco. La metodologia è importante, per capire dove e cosa è stato sversatoper capire che impatto può avere sull’ambiente, e anche capire quale è la fonte.E’ importante quindi non fare solo l’analisi degli inquinanti associataall’ambiente e alla fonte.Quindi, aggiunge de vivo è importante fare un’analisi di rischio da associare allacaratterizzazione. L’analisi di rischio è importante perché è importante capirequanto l’inquinante incida realmente su una popolazione, anche per dare dellepriorita’ alla bonifica.Secondo Spartaco bisogna che da parte nostra parta una proposta ancheprocedurale in tal senso.Rapporti Epa definiscono proprio questo.
Riassumendo
:Occorre avere una mappatura del territorio:Piano generale per le bonifiche regionali, su studi dell’ARPAC, che gestirà poi laASTIR.Dobbiamo poi chiedere un’udienza all’Assessore all’ambiente della regione(Ganapini) e ai dirigenti dell’ASTIR per conoscere quali obbiettivi, tempi estrategie.Esistono varie tecnologie per il rilevamento dei suoli inquinati, fra cui:
•
L’Istituto di Geofisica (ATRIPALDA) individua i siti con il satellite, tramitescannerizzazione;
•
Il ministero dell’Ambiente ha una mappatura dei siti utilizzati per le inchiestedi Donato Ceglie.Il prof. De Vivo ritiene che i dati dell’ARPAC non siano attendibili poiché l’ARPACnon lavora in regime di qualità 17025, ossia non lavora con certificazioni persingolo analitico.Si valuta di acquisire i dati, procedere a verifiche di campionatura, denunciarel’inesattezza e la non attendibilità dei dati dell’ARPAC, se le verifiche loconfermeranno.
CONCLUSIONI
•
richiesta all’assessorato del Piano Regionale;
•
richiesta di un incontro con l’assesssore ganapini e con un responsabile Astire un responsabile INGV;
•
richiesta al ministero dell’ambiente dei dati di telerilevamento;
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...