• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Z. J. Brandán & C. M. Antelo: Avifauna en un ambiente antropizado (San Pablo, Tucumán)
98
Composición y variaciones estacionales de la avifaunaen un ambiente antropizado (San Pablo, Tucumán, Argentina)
Brandán Fernández, Zulma J.
 y 
Claudia M. Antelo
Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, (T4000JFE) San Miguel de Tucumán.zbrandan@yahoo.com.ar, claudiamantelo@yahoo.com.arRecibido: 17/06/09 – Aceptado: 20/11/09
➤
R
 
e
 
s
 
u
 
m
 
e
 
n
— El desarrollo urbano promueve cambios en los ambientes naturales. EnTucumán, Argentina, el Bosque de Transición es uno de los ambientes que ha sufrido un grannúmero de modificaciones, siendo en gran parte ocupado por urbanizaciones. El objetivo denuestro trabajo fue ampliar el conocimiento de la comunidad de aves que hace uso de esteambiente, para generar conciencia de protección en los centros urbanos que lo ocupan. En lalocalidad de muestreo, se mezclan elementos de vegetación autóctonos como cebil, tipa, horcomolle y sauce criollo, con especies foráneas como paltos, pinos, palmeras y nísperos. Se rea-lizaron 112 censos de punto de radio fijo de 30 m de diámetro, en plazas y espacios abiertos.Se clasificó a las especies de acuerdo al estatus de residencia y al tipo de alimento que consu-men, según bibliografía. Se estimó la estructura de la comunidad mediante: frecuencia, abun-dancia, riqueza específica e importancia relativa. Se observaron 2512 individuos pertenecientesa 78 especies de 29 familias. De ellas, 17 especies (21,79 %) se consideran residentes y 36(46,15 %) ocasionales. El ensamble de insectívoros fue el más abundante (31 especies), sien-do el menos representado el de nectarívoros con cinco especies.
Pitangus sulphuratus 
mostrólos mayores valores de ocurrencia a lo largo del período de muestreo. Durante el verano, laespecie más abundante fue
Notiochelidon cyanoleuca 
(29,23 %), y en invierno, otoño y prima- vera,
Thraupis sayaca 
(27,55 %). La mayor riqueza específica se dió en primavera (50). Estasdiferencias se atribuirían a que la zona de muestreo sería de intercambio de especies entre elChaco Seco y las Yungas Tucumanas. Esto, sumado a que las especies más destacadas sonaquellas que están muy adaptadas a la presencia del hombre, sería el origen de la composiciónobservada.
Palabras clave
: Ensambles de Aves, Bosque de Transición, Tucumán, urbanizaciones, variaciones estacionales.
➤
A
 
b
 
s
 
 t
 
r
 
a
 
c
 
 t
— “Composition and Seasonal Variation of Bird Life in an Anthropogenic Envi-ronment (San Pablo, Tucumán, Argentina).” Urban development promotes changes in the naturalenvironment. The Transition Forest of Tucumán is one of the natural environments that has suf-fered a great number of modifications. The objective of our work was to increase the knowledgeof the bird communities that make use of urban centers within that forest. At the study site,native vegetation, such as cebil, tipa, horco molle and sallow, coexist with exotic species, suchas paltos, pines, palms and medlars. We carried out 112 censuses of fixed radio points of 30m diameter, in urban parks and other public areas. Based on the literature, species were clas-sified according to their residence status and to food type consumed. The structure of thecommunity was estimated taking into account frequency, abundance, species richness and rel-ative importance. We counted 2512 individuals, belonging to 78 species of 29 families. Of these, 17 species (21.79 %) were considered residents and 36 (46.15 %) migrants. The in-sectivorous guild was the most abundant (31 species), whereas the least represented was thenectarívorous guild with five species.
Pitangus sulphuratus 
showed the highest values of occur-rence during the whole period of sampling. During the summer, the most abundant species was
Notiochelidon cyanoleuca 
(29.23 %), whereas
Thraupis sayaca 
was the most abundant speciesin winter, autumn and spring (27,55 %). Species richness (50) was highest in the spring.These differences might be attributed to the fact that sampling occurred in an area where ex-change of species takes place between the dry Chaco and the Yungas of Tucumán. This, added to the fact that the most visible species are well adapted to human presence, may explain theobserved community composition.
Keywords
: Bird assemblages, transitional forest, Tucumán, urbanization, seasonal variations.
 
Acta zoológica lilloana 53 (1–2): 98–107, 2009
98
 
Acta zoológica lilloana 53 (1–2): 98–107, 2009
99
INTRODUCCIÓN
Los cambios generados por los seres hu-manos originan modificaciones en el paisajeoriginal las que afectan, no siempre de for-ma negativa, la estructura y el funciona-miento de los ecosistemas. Una de las conse-cuencias más críticas de este proceso es lapérdida o modificación del hábitat que ocu-pan las especies nativas (Solbrig, 1999), losque pueden o no tener efectos perjudicialessobre la fauna, dependiendo de las caracte-rísticas de la comunidad (Rossetti y Giraudo,2003). En algunos casos cambian tanto laestructura de los gremios como la composi-ción de las especies (Olrog, 1963; Vides-Al-monacid, 1992; Antelo y Brandán, 2000;Woltmann, 2000).Uno de los ambientes naturales de la pro- vincia de Tucumán, Argentina, que sufrió elmayor número de modificaciones en su es-tructura y constitución a lo largo del tiempofue el Bosque de Transición (Vervoorst,1979). El bosque original del pedemonte tu-cumano fue reemplazado primero por cañade azúcar (principal cultivo de la provinciapor varias décadas), luego por perdida derentabilidad en la industria azucarera, mu-chos productores se volcaron a la citricultu-ra. Algunas áreas de cultivo también fueronabandonadas y en ellas se desarrollaron bos-ques secundarios. Estos cambios en el uso dela tierra llevaron a una importante expan-sión humana generándose un paisaje urbanocompuesto por especies de aves nativas y exóticas, las cuales se mezclan en plazas,parques, jardines y arbolado, generando unnuevo tipo de hábitat y refugio para muchasde estas especies.El estudio de las comunidades biológicases una forma de entender el funcionamientode un ecosistema y siendo los Bosques deTransición la región fitogeográfica que mássufrió la acción del hombre con el consi-guiente efecto de perdida de su estructura y biodiversidad original (Bolsi y Pucci, 1997;Brandán, 2005), el objetivo de este estudiofue describir la composición y variacionesestacionales de las comunidades de aves deun área urbana del pedemonte tucumano.
MATERIALES Y MÉTODOS
 Área de estudio
.— Este análisis se llevó acabo en la comuna de San Pablo, Departa-mento Lules, provincia de Tucumán (26°40’S,65°41’W), ubicada en la zona pedemontanade la Sierra de San Javier, a una altura de412 msnm (Fig. 1). Tiene una extensión de281 ha y un total de 10.785 habitantes. Florís-ticamente pertenece al Distrito de la Selva deTransición (Cabrera, 1976), formación bos-cosa que se extiende desde Bolivia hasta Cata-marca y cuya composición presenta la pecu-liaridad de contener tanto elementos chaque-ños como yungueños (Digilio y Legname,1966; Capllonch, 1998). San Pablo tiene unclima templado húmedo, con veranos lluvio-sos e inviernos secos, con una media anual deentre 16 ° y 18 °C. En la llanura, al este de laurbanización, las temperaturas medias vanentre 24 ° y 26 °C con registros máximos en verano de hasta 45 °C y mínimos en inviernode hasta –3 °C. En la Sierra de San Javier, aloeste de la localidad muestreada las tempera-turas medias varían entre 14 ° y 12 °C, conregistros máximos en verano de 23 °C y míni-mos en invierno de hasta 0 °C (Santillán de Andrés y Ricci, 1980).El uso del suelo es preponderantementeagrícola (Brandán y Antelo, 2000), siendo elcultivo de mayor importancia la caña deazúcar, la que fue parcialmente reemplaza-da luego del cierre del Ingenio azucarerohomónimo en la década del 1980, por gran-des extensiones de citrus. Estos cultivos prác-ticamente rodean a la zona urbana la cualestá formada por casas bajas con grandes jardines y fondos arbolados en los que semezclan especies ornamentales tanto autóc-tonas como exóticas. La urbanización estásalpicada de espacios verdes como ser pe-queñas plazas, baldíos, los andenes del fe-rrocarril y espacios abiertos en general. Enestos espacios abiertos, al igual que en los jardines y fondos de las casas, la vegetacióntípica de los bosques autóctonos no fue eli-minada por lo cual el cebil (
 Piptadenia ma-crocarpa
), la tipa (
Tipuana tipu
), el horcomolle (
 Blepharocalyx lilloi
), el sauce criollo(
Salix humboldtiana
), el ceibo (
 Erythrina
 
Z. J. Brandán & C. M. Antelo: Avifauna en un ambiente antropizado (San Pablo, Tucumán)
100
 falcata
), el pacará (
 Enterolobium contortisi-liquum
), el palo borracho (
Chorisia insig-nis
), el laurel del cerro (
 Phoebe porphyria
), y el lapacho rosado (
Tabebuia impertigino- sa
), se desarrollan junto a especies introdu-cidas tanto ornamentales como frutales entrelas que se destacan paltos (
Cinnamomumcamphora
), pinos (
 Pinus halepensis
), palme-ras (
Chamaerops humilis
), tártago (
 Ricinuscomunis
), caña hueca (
 Bambusa tuldoides
), y nísperos (
Crataegus lavallei
).
 Muestreo de aves.
— El relevamiento de laavifauna se llevó a cabo durante los mesesde julio a setiembre de 1998, y de octubre de2002 hasta julio de 2003. Se establecieron 4puntos de muestreo de radio fijo de 30 m dediámetro, en una plaza de una hectárea y 8puntos idénticos a los anteriores en 2 espa-cios abiertos de 2 ha cada uno, de la comu-na de San Pablo, Departamento Lules (Fig.1). Se realizaron un total de 112 censos (28en 1998, y 84 entre 2002 y 2003), de 15 mi-nutos cada uno. La duración de los censos seobtuvo mediante un premuestreo con curvasde acumulación de especies por tiempo. Seregistraron todas las aves vistas (empleandolas guías de identificación de Narosky e Yzu-rieta, 1993), entre las 8:00 y las 11:00 hs, enotoño e invierno, y de las 7:00 a las 10:00hs, en primavera y verano.De acuerdo al estatus de residencia(Soave
et al.
, 1999), las distintas especiesfueron clasificadas dentro de las siguientescategorías: residentes (R), especies registra-das durante todo el año; semiresidentes (sR)registradas en parte del año, diferenciándoselas semiresidentes invernales de las semiresi-dentes estivales; migrantes (M), aquellas es-pecies que fueron registradas en una únicaestación del año; y ocasionales (Oc), espe-cies observadas en estaciones intermedias.Se consideran las estaciones en base al ca-lendario y no a la fenomenología.También se establecieron diferentes en-sambles tróficos de aves según la bibliografíaconsultada (Nocedal, 1984; de la Peña 1988,1989, 1992, y 1994; Canevari
et
 
al.
, 1991;Capllonch, 1998; Soave
et al.
, 1999; Blendin-ger, 2000; Marigliano
et al.
, 2005). En estemarco, los ensambles considerados fueron:insectívoro (I), carnívoro (C), insectivoro-fru-givoro (IF), granívoro (G), frugigranívoro(FG), omnívoro (O) y nectarívoro (N). Cabe
Figura 1.
Mapa satelital de la zona de estudio, donde se indican los puntos de muestreo:Espacio 1, Espacio 2, y Plaza.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...