• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Análisis de coyunturá políticá
1
 
Conflicto del TIPNIS 
1.
 
Descripción del hecho- Los resultados:
 
La base del conflicto es una CPE que reconoce derechos a los indígenas y que en algúnmomento se reclaman que se haga efectivos.
 
Existe una sentida amenaza de los pueblos indígenas por la carretera y además se ven noparte de los intereses del Estado
 
El TIPNIS pone en manifiesto -Conflicto entre la teoría y los hechos las realidades que seviven.
 
La demanda pasa por cuestionar el modelo administrativo, a cuestionar un modelo deEstado, que pide tener la soberanía de su propio espacio. Hacer un ejercicio del Derechode autodeterminación.
 
Siempre ha habido ausencia de estado en los parques protegido y ahora la parte mediáticaha ayudado a evidenciar la problemática de los parques nacionales en la sociedad civil.
 
Las visiones de desarrollo. La CPE implica y pone en una bolsa a todos los pueblosindígenas.
 
Indígenas de occidentes también apoyan a la causa de los indígenas del TIPNIS, son los
“interculturales” que tienen
compromiso políticos electorales que se dieron con elGobierno.
 
El TIPNIS desenmascara la problemática medio ambiental, y del Gobierno, hay un discursoanti imperialista pero rigen un imperio.
 
“Los campesinos vienen a destruir los parques”
Existe el este sentimiento en lapoblación cruceña.
 
El contrato con la constructora brasileña es un contrato ilegal- tiene muchas falencias.
2.
 
¿Por qué se dio este resultado?
Causas y Actores:
a)
 
¿Cuáles han sido las causas para que se de este resultado?
 
Nuevo marco jurídico, reconocimiento de los pueblos indígenas como unactora más y que haba ejercicio de su derecho.
 
El MAS tiene varias fuerzas políticas con diferentes grupos de poder
 –
 internamente se da una lucha hegemónica por quien detenta el poder y ahí están los em
presarios y los “cocaleros”.
 
1
Entiéndase la
“coyuntura
como un desplazamiento significativo de la correlación de fuerzas en un breve plazo, a raíz de un acontecimiento desencadenante, que funciona frecuentemente como revelador de lascontradicciones sociales e institucionales
hasta entonces latentes”.
En lo que se refiere a la política esidentificar estos cambios dentro de
Partidos políticos, organizaciones sociales y populares, carácter del Estado y en el tipo de gobierno.
 
 
 
Recursos naturales del TIPNIS
 –
por lo cual se ejerce presión en el área ycoalicionan intereses contradictorios con los indígenas y las ONGS que losapoyan
 
Está ocasionando que el MAS se vaya desintegrando por adentro.
 
El presidente tiene mucha presión desde afuera y adentro para que se hagarealidad la carretera.
 
Desde el poder podemos decir que hay diferentes actores (artesanos, COB,Mineros, Indígenas 36, campesinos, cocaleros, etc.) y ha existido una luchaintra hegemónica y la lucha de los indígenas viene desde la lucha de losescaños en la Asamblea Plurinacional. El grupo hegemónico esta liderado porlos cocaleros dentro del MAS y se evidencia por donde se encuentran dentrode las instancia del ESTADO.b)
 
¿Quiénes han intervenido para que se de este resultado?
 
Es un problema político y geopolítico- varios países y organizacionesinternacionales. (Corrupción, sobreprecio, compromiso con Lula- la carreteraes para que Brasil pueda pasar sus productos de un lugar al otro)
 
Quien se reconoce como tercero- el ESTADO
 –
el 30 % de territorio estáreconocido como terceros, pero no son terrenos agrarios son plantaciones decoca.
 
Usa el Estado las empresas nacionales para sobrepasarse a los derechos medioambientales, y de los pueblos indígenas tanto de Oriente como de Occidente.c)
 
A quienes representan las instituciones/organizaciones que han intervenido.
 
¿Por qué el resto de país se ha sumado a la Marcha Indígena?, porque noshizo abrir los ojos a la sociedad y nos interpela como el los 90s.
 
El gobierno ha demostrado que está haciendo matufias con el parque nacionalcon máquinas del propio gobierno.
 
Este conflicto marca un antes y un después en el Gobierno del MAS.
 
Varias veces los pueblos indígenas le propusieron varias salidas al Gobierno
del MAS para llegar a una “solución indígena”.
3.
 
¿Qué repercusiones puede tener? - Posibles escenarios:
a)
 
¿Qué intereses están en juego?
 
El tema de medio ambiente interpela a todos los seres humanos, no solo a losbolivianos por lo cual ha tenido mucho apoye, y que los medios decomunicación estén presente.
 
La opinión pública e internacional ha ayudado que se evidencien, y se tomenacciones sobre los derechos vulnerados.
 
El humanismo y la represión en la marcha fue lo que brindo el apoyo de lasociedad civil boliviano.
 
 
El estado está determinado a hacer el trazado dos
 
Cuestiona al Estado nacional, departamental, municipal y también a nosotrosb)
 
¿Qué objetivos se persiguen implícita o explícitamente?
 
A nivel nacional-Hay repercusiones a nivel nacional, el conflicto se convierte más grande e involucra al puebloboliviano ya no es una temática indígena.-Los cocaleros exigen estar bien al gobierno y además están en contra de la ley corta que seaprobó al finalizar la marcha.
 
A nivel local
 
Que se repita la historia de Villarroel
 
Brasil no tiene interés por que la carretera vaya por el medio del TIPNIS, leinteresa que esté la carretera. El interés geopolítico es la carretera atlánticopacifico pero no por el corazón del TIPNIS.
 
La Cumbre Nacional de Diciembre va a ser la salida del Gobierno con lasorganizaciones sociales, sobre las problemáticas del país e.g. La subida de preciode la gasolina.
 
La sociedad boliviana debe trabajar en un nuevo instrumento político, porque haayudado a fortalecer una oligarquía sindical y la informalidad en el país ha crecidodemasiado.
 
Solos los indígenas no pueden entrar al ámbito político y no se pueden asociar a laderecha debido a la historia.
 
Ganar más espacios “indígenas” dentro de lo polít
ico y ampliar hacia la parteurbana. SI ES QUE QUISIERAN.
 
Consecuencias de la ley Corta entre cocaleros y los indígenas- de aquí en adelantevuelva una ola de cacería de bruja con las instituciones que apoyaron a losmarchista.
 
Ley de reconducción INRA de las TCO.
4.
 
¿Qué nos ha sorprendido de este hecho y de los resultados?
 
Posibles cambio en la estructura de lo “político” si existiesen.
a)
 
Identificamos lo “nuevo” o “inédito”
 
 
Se ha evidenciado el discurso, se ha cambiado la percepción del gobierno y lamarch
a lo ha puesto en el gobierno de la “coca”.
 
Se ha interpelado a la sociedad
 
La naturaleza como un sujeto político, el medio ambiente ya no es una transversal.
 
La marcha se ha convertido en la “oposición” del Gobierno Nacional
- Lasorganizaciones sociales son los generadores de opinión no la oposición política.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...