• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
1
Plantes génétiquement modifiées : controverses, communication et idéologies.Doctorant : Jean Paul Oury Directeur de thèse : Claude Debru 
Doctorat d'Epistémologie, Histoire des Sciences et des Techniques Année 2003-2004
 
2
Préambule
Tout, ou presque, a déjà été dit sur la controverse des Plantes Génétiquement Modifiées. Cesujet d’actualité a réussi à captiver l’attention des historiens, des sociologues, des journalistes, des juristes et, bien évidemment, des biologistes eux-mêmes. Aussi, ce travailest une synthèse interdisciplinaire des problématiques soulevées par le sujet.Il y a quelques années de cela, nous avons eu recours à une méthode similaire pourtraiter des chimères embryologiques au cours d’un mémoire de DEA effectué à Strasbourgsous la direction de Claude Debru
1
. Nous avions procédé alors à un essai de classification desdifférents types de chimérismes réalisés en embryologie expérimentale dans le cadre detravaux de recherche fondamentale sur le développement de l’embryon et la formation dusystème immunitaire. A l’époque, étudiant en philosophie, ce mémoire nous avait donnél’occasion de mener une réflexion sur les modifications du vivant. Aussi, au travers du sujet des PGM, nous souhaitons poursuivre ce questionnementphilosophique en y ajoutant une étude sur les controverses scientifiques et la polémiquemédiatique qui lui sont liées. Ces deux sujets sont pour nous du plus grand intérêt, puisqueaujourd’hui, professionnel de la communication, nous avons été sensibilisé par les nombreuxproblèmes soulevés par le débat sur les PGM et le dialogue impossible entre les industriels etles consommateurs. De même, l’attitude des médias et l’influence des groupesenvironnementalistes sont deux sujets qui ont attiré notre attention.Quel rapport peut-on trouver alors entre une réflexion philosophique sur lesmodifications du vivant, une controverse scientifique et une polémique médiatique ? Et quelest l’intérêt d’un tel travail ?D’un point de vue théorique, les nombreuses implications idéologiques du débat ontété pour nous un vecteur de recherche. D’un point de vue professionnel, l’objectif que nousnous sommes fixé est de mettre en place une méthode d’analyse des valeurs en présencedans le cadre particulier d’une situation de remise en question d’une technologie. Aussi, ilnous a semblé intéressant de voir de quelle manière un conflit de valeurs peut bloquer laprogression de la technologie au point d’être capable de remettre celle-ci en cause.Nous avons donc unifié plusieurs problématiques au sein d’une seule et mêmedémarche de réflexion afin d’avoir une vision globale. Aussi, notre objectif était moins
 
1
 
« Conditions de possibilités, réalisations et significations des chimères embryologiques. », ULPStrasbourg, 95
 
3
d’établir un corpus exhaustif de connaissances sur les PGM que de relier le développementdes différents arguments à tous les niveaux.C’est ainsi que le volet historique dessine le tableau des biotechnologies dans lequelont émergé les PGM et recadre le sujet en amorçant une réflexion qui situe les PGM parrapport aux biotechnologies et aux autres crises alimentaires. L’étude des controversesscientifiques sur les PGM, quant à elle, est une sélection de certains cas significatifs en vued’un travail épistémologique d’explication et de classifications. De même, concernant la 3
ème
partie, notre objectif est d’étudier la polémique publique des PGM en rattachant cette étudeà une problématique communicationnelle. Quant à la partie philosophique, elle tente demettre au jour les idéologies en présence et propose une réflexion directement appliquée àla problématique des PGM.On est conscient des limites de cette méthode en ce sens que chacun des sujetsabordés ici pourrait donner lieu à des recherches plus approfondies. Cependant, par unemboîtement des différentes problématiques, nous pensons être arrivé à un travail cohérentqui donne une origine axiologique au débat. Ce travail devrait pouvoir servir de base à lamise en place d’une nouvelle stratégie des valeurs en vue de rétablir le dialogue devenuimpossible.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...