HIPÓTESIS DE FORMACIÓN DE LAS GRANDES SIMAS:LA TERCERA FASE.Marius van Heiningen

más información

http://espeleogenesis.blogspot.com

INTRODUCCIÓN.

Hace unos años Ivo Baron realizó un amplio estudio de los numerosos pozos que seencuentran en una elevada meseta en el sur de Eslovaquia. Su modelo de la génesis deestas simas no coincide en nada con mi hipótesis de la formación inicial de grandes simas.(http://espeleogenesishipotesissimas.blogspot.com

) En la primera parte de este artículo seresumen las observaciones y el modelo de génesis propuesto por Baron, seguido por unresumen de mi hipótesis.La segunda parte del artículo está dedicada a demostrar que el modelo y la hipótesis degrandes simas no son conflictivos, pero que en realidad son parte de un mismo esquemaevolutivo. Los pequeños pozos del modelo de Baron aparecen en la tercera fase deldesarrollo de un gran pozo. Las primeras dos fases son la formación de un conductoprincipal por un evento de ruptura y el establecimiento de un sistema de desagüe rápido.

LAS OBSERVACIONES DE BARON.

La zona estudiado por Baron es la Meseta de Dolny Vrch, una elevación de roca caliza conunas dimensiones de 15 km de largo y de entre 1 y 7 km de ancho. Esta meseta seencuentra alrededor de 400 metros por encima de los ríos locales y unos 350 metros sobreel nivel freático. Su superficie es ligeramente irregular con altos aislados, separados por

Las figuras 1A muestra la semejanza de la forma de un pozo característico a un triángulorectángulo. La figura 1B muestra las zonas características de un pozo.

dolinas. El diámetro de estas suelen ser de entre 50 y 150 metros, aunque las más grandesllegan hasta los 300 metros. En total han encontrado 211 simas, de las cuales muy pocastienen más de 100 metros de profundidad. De todos estos pozos ninguno conecta concuevas horizontales o con la zona freática. La mayoría de las simas tienen unascaracterísticas típicas que son las siguientes:Los pozos son relativamente estrechos y profundos y en alzado tienen forma de untriángulo rectángulo, con la entrada como parte más estrecha y el fondo como parte másancha (figura 1A). Las simas encontradas recientemente, es decir por excavación humanade la cabecera que se encontraba por debajo del suelo, no suelen tener bloques en el suelo.Las simas con grandes entradas suelen tener mucho relleno de bloques, tierra y materialorgánico, que tapan por completo el fondo original.Los pozos se han formado por fisuras principales sub verticales y la inclinación suele serentre 70 y 90 grados (con la horizontal). Su génesis está dominada por solo una fracturaprincipal o por la intersección de 2 fracturas principales, pero no por zonas de breccias ootras zonas intensamente fracturadas. Por las paredes suele bajar cierta cantidad de agua,pero esta no tiene una relación fija con la profundidad del pozo, es decir que no siempre elflujo es máximo en el fondo.Especialmente en las simas excavadas se han podido estudiar las formas de disolución dela roca, porque en ellas todavía no hay deposición de travertino (estalactitas, estalagmitas,etc), ni fondos llenos de sedimento, obscureciendo las posibles observaciones. En la partemás baja de la pared sobresaliente se suele encontrar pequeñas formas parecidas a losgolpes de gubia, que probablemente se han formado por la disolución de una fina capa deagua que baja por la pared. En la parte más alta de la pared sobresaliente se puedeencontrar redes de venas salientes, indicando disolución por condensación (figura 1B). Enlas paredes (casi) verticales se encuentran largos “canalones” verticales de varios

En la pared de una cantera se ve claramente los conductos de drenaje que empiezan en el fondo del pozo. Normalmente estos son inaccesibles debido a sus reducidas dimensiones.Figura adaptada de una foto de Ivo Baron (2003).

decímetros de ancho y decenas de metros de largos, indicando disolución y erosión porgotas de agua cayendo. En el fondo del pozo el agua desaparece en estrechas fisurasimpenetrables para el hombre, y en ningún caso se han encontrado cuevas (sub)horizontales.En la pared de una cantera local se puede ver el fondo de una sima, con sus conductos dedrenaje incluido (figura 2).Durante 10 años han medido la concentración de CO

en el aire de varios pozos y la reglageneral es que con más profundidad aumenta la concentración. Han determinado que esteCO

proviene de procesos biológicos, probablemente del suelo y de material orgánico quese pudra en el fondo de la sima.

EL MODELO DE DESARROLLO DE SIMAS DE BARON.

Después de estudiar todos estos datos Baron ha propuesto el siguiente modelo (figura 3):

La figura 3 muestra los 5 estadios de desarrollo de una sima (A hasta E). También estáindicado el nivel del agua en el epikarst (1), la zona del epikarst (2), y la altura originaldel suelo (3).

Estadio de pozo embriónico (A):

El agua del epikarst baja por las fisuras principalesverticales, que funcionan como conducto de evacuación. Como el flujo es concentrado justo en la base del epikarst, es desde aquí hacía abajo donde más roca se disuelve y dondela fisura se ensancha. El resultado es un estrecho pozo embriónico, sin salida hacia arriba.El proceso de disolución es por medio de una fina capa de agua que baja por las paredes (opor inundación total en época de crecidas)

Estadio de pozo joven (B):

Cuando las dimensiones del pozo aumentan, las gotasempiezan a caer. Como el aire dentro del pozo tiene un alto porcentaje de CO

(no hayconexión hacia fuera para diluirlo) la gota obtiene mucha capacidad de disolución, ydonde cae al fondo se forma una depresión. De este modo se profundiza la sima y los“canalones” son la marca en la pared que ha dejado esta depresión en su camino haciaabajo. La pared sobresaliente al otro lado del pozo representa la posición de la fisura. Es