• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
Les tests ADN, les zones d'attente, les mesures antiterroristes, les centres de rétentionadministrative, la chasse aux sans-papiers, la concentration de la presse et des médias,les contrôles d'identité, la dépénalisation de la diffamation, le droit d'amendement, la no-mination des magistrats, les peines planchers, les rafles, le fichier Edvige, le Taser…A en croire le « Livre Noir » du Parti Socialiste, nos libertés sont bafouées par le Gouver-nement. Alors soyons prudents. Avec notre déplorable habitude de dire ce que nous pen-sons, d’éviter la langue de bois et le politiquement correct, nous pourrions nous retrouverdans le collimateur de Matignon et de l’Élysée.Plus sérieusement, nous déplorons qu’au milieu d’une crise sans précédent, les socialis-tes, qui se veulent parti de gouvernement, ne soient pas capables de montrer au mondeque la France fait face avec un front uni. Nous ne souhaitons pas leur retour au pouvoiravant longtemps car leurs derniers passages ont laissé des plaies béantes dans notre éco-nomie. Mais il nous semble qu’en serrant les rangs face à la crise, ils ne feraient que ren-forcer leurs chances d’apparaître comme une alternance crédible. Une fois encore, seulela bataille pour des places à prendre semble les motiver. Cette fois, les sièges seront authéâtre européen de Strasbourg et c’est Martine Aubry qui distribue les billets.D’autant plus qu’avec le redécoupage balladurien des postes très rémunérateurs pour-raient disparaître à l’avenir. Enfin, ce n’est pas certain car les élus de la majorité seraientégalement frappés. Voilà enfin un domaine où la majorité et l’opposition risquent de tom-ber d’accord pour réformer le moins possible; et pourtant il serait urgent de le faire car lecoût de l’administration publique en France est simplement indécent.Alors où trouver l’argent ? Des voix se font entendre pour nous préparer à une hausse desimpôts « pour les riches ». Comme d’habitude il faut lire « les classes moyennes » car ilest évident que ce sont les seules capables de ramener suffisamment de revenus à l’État.Les très riches sont domiciliés à l’étranger et ceux qui restent vont perdre le bénéfice dusecret bancaire. Il paraît que les paradis fiscaux tombent les uns après les autres.Pour revenir aux perspective d’alternance, le PS veut étudier le système américain pourdésigner ses candidat aux élections présidentielles. Nos amis d’outre Atlantique, qui selonla gauche font tout de travers, auraient des qualités ? Enfin une : ils ont élu Obama !Les journaux se félicitent du rapprochement avec l’Allemagne. Les salariés de Continen-tal beaucoup moins. Certes les Français achètent moins de voitures; mais à en juger parles embouteillage sur les routes, ils roulent tout autant. Déjà champions du monde de ladurée des brosses à dent, nos compatriotes hésiteraient-ils à changer leurs pneus ?Mais ce nuage n’arrive pas à obscurcir le ciel des relations franco-allemandes illuminé parla baisse de la TVA sur les restos. Sarkozy va pouvoir inviter Angela à sa prochaine visiteet fêter au Bristol le retour des étoiles de la France dans le commandement de l‘OTAN.A l’ouest aussi il y a du nouveau. Les Antilles françaises commencent à panser leursplaies. Blessures auto-infligées mais dont les contribuables métropolitains devront payerles conséquences. L’Irlande du Nord semble s’en inspirer avec le retour d’un terrorismeque l’on croyait définitivement derrière nous. Il est également probable que les États-Unisne sont pas le havre de paix que les médias, dans l’euphorie de la victoire d’Obama, nousle laissent croire. Difficile en effet d’imaginer que six cent mille chômeurs de plus chaquemois soient acceptés par le peuple sans agitation sociale.Loin de l’axe Est-ouest, Michel Rocard a accepté une mission chargé d’évaluer l’avenir del’Arctique et de l’Antarctique. On en a la chair de poule.Du livre noir socialiste au corbeau livreur de balles de 9 millimètres, il n’y a qu’un pas quenous ne franchirons pas. S’il y a relation de cause à effet, elle est involontaire et noussommes tous coupables à force de voir l’avenir trop sombre.La bonne nouvelle de la semaine nous vient de la Bourse, en redressement après de lon-gues semaines de baisse. Simple lueur ou bien le bout du tunnel ?
 
La fixation écologique
.
 
par Annelys de France
 
La « fixation » du Président de la République et du gouvernement sur le « Grenelle de l’envi-ronnement » n’est pas innocente dans la situation économique de la France.Certes, tous les pays ont plus ou moins cédé à l’emballement médiatique sur le réchauffementclimatique, mettant en lumière ses effets éventuellement les plus dramatiques et ignorant super-bement les effets bénéfiques qu’il pourrait engendrer pour l’économie et l’agrément de vie d’unegrande partie de la planète, que les projets des différents gouvernements sacrifiaient allègrementau maintien du confort des ours polaires. Ceci à supposer que ce réchauffement, guère visible cet hiver aussibien en Amérique qu’en Europe, ne soit pas contrebalancé - et peut-être plus que cela - par un contre effet dû àl’opacification de l’atmosphère et à divers autres facteurs, entraînant un refroidissement, comme beaucoup despécialistes sérieux du climat le craignent.Mais la France s’est montrée (avec une partie des démocrates américains) à la pointe de ce combat contre unemenace jugée si prégnante qu’elle devait rester au premier plan, quoi qu’il arrivât.Encore y aurait-il eu moindre mal si cet emballement avait eu pour conséquence la mise au point de grandsprojets internationaux destinés à assurer la survie économique des régions éventuellement envahies par leseaux et de celles qui pourraient être ravagées par des sécheresses et des canicules apocalyptiques. Mais il n’en arien été.En France tout au moins, toutes les mesures préconisées par le « Grenelle de l’environnement » et matraquéespar les médias audiovisuels ont porté sur une réduction de la consommation, non seulement des combustiblesfossiles, ce qui serait sage étant donné qu’ils ne sont pas inépuisables, mais de tous les biens de consommation.Pas plus tard que le mardi 3 mars, sur France 3, une émission de plus d’une heure a été consacrée, sous l’égidedu professeur Belpomme, grand sinistrologue devant l’Éternel, à décourager les femmes françaises de se chauf-fer (même au bois, le chauffage au bois étant extrêmement polluant de l’avis des intervenants), de cuisiner augaz (extrêmement polluant lui aussi), de peindre leurs murs, sauf à la peinture à l’eau (et encore, avec parcimo-nie), d’utiliser détergents, désodorisants, parfums, produits cosmétiques et tous produits provenant de l’indus-trie chimique, de manger la plupart des aliments habituellement consommés, de boire même un seul verre devin. Encore n’était-il pas question des économies d’énergie !Le même professeur Belpomme prophétisait que la pollution galopante allait tuer une grande partie de la po-pulation. Se voyant objecter que, depuis des décennies, la longévité moyenne augmentait d’un trimestre par an,il a superbement ignoré l’objection : selon lui, cet accroissement actuel était le fait de personnes ayant long-temps vécu dans un monde sans pollution et les enfants naissant aujourd’hui, non seulement ne vivraient pasplus longtemps que les actuels retraités, mais mourraient prématurément, parce que leurs mères se seraientchauffées, auraient cuisiné au gaz, auraient utilisé des produits cosmétiques et leur auraient fait manger desaliments non bio.Si ce genre de vaticinations étaient le fait du seul professeur Belpomme, bien connu pour avoir affirmé, contretoute vérité et contre l’avis de tous les spécialistes, que les habitants des Antilles connaissaient une très fortesurmortalité par cancer à cause des méthodes de culture, ce ne serait pas grave.Mais hélas, le professeur Belpomme n’est pas seul. Son auditoire de journalistes semblait captivé. Il n’y a pasde jour que nous ne devions subir l’affirmation qu’il fallait nous priver de ceci ou de cela, et que ce serait « bonpour la planète. »Bien entendu, il est souhaitable que les produits qui seraient vraiment nocifs soient interdits ou modifiés et queles efforts faits pour réduire la pollution causée par l’utilisation des combustibles fossiles soient poursuivis.Mais cela ne semble pas être la voie qui sera suivie en France.Aussi, en dépit de la crise actuelle, en dépit des dépenses que l’État consent pour sauver les banques, l’automo-bile et autres secteurs menacés et pour relancer l’investissement; en dépit d’un déficit doublé et de la lourdedette ainsi laissée à nos enfants, il n’est pas question de supprimer un seul iota de la loi sur l’environnement etdes mesures coûteuses qu’elle entraîne et qui constituent toujours la priorité numéro 1 de ceux qui nous gou-vernent, ni de mettre un bémol aux campagnes anti-consommation.Certes, si ces campagnes avaient l’effet souhaité par leurs promoteurs, elles auraient dans un premier tempsl’avantage de rendre moins douloureuse la diminution du pouvoir d’achat des chômeurs et modestes salariés ;mais à moyen terme, et même à relativement court terme, elles entraîneraient la destruction de presque toutenotre économie.Est-ce ce que souhaitent le Président et le gouvernement ?
 
Gauchologique
- Martine Aubry déclare « nous faisons face à un tournant ». Rien desurprenant à ce que le PS manque de visibilité !- A propos de la liste européenne des Verts, Daniel Cohn-Bendit s’estexclamé « à coté d’Obama, on a l’air c. ». Ses militants pourront tou- jours voter Obama, le bulletin sera nul mais quelle différence ?- Pierre Moscovici va sortir un livre sur 2012 après avoir étudié les se-crets de la victoire d’Obama. Décidément le président US fait recette.- Michel Rocard propose que les profs de math qui ont fourni les for-mules dont se sont servis les banquiers devraient être accusés decrime contre l’humanité. La voilà l’origine de la crise !- Le député socialiste André Vallini regrette « de voir les socialistesapparaître comme des conservateurs qui s’opposent à toutes les ré-formes, même si elles étaient dans leur propre programme ». C’estméchant mais, au moins, il concède qu’il y avait un programme.- Arnaud Montebourg trouve que « les luttes de pouvoir de l’aprèsReims ont été tranchées ». Nous dirions plutôt que ces luttes se sonttransformées en guerre de tranchées.- Gérard Collomb, maire PS de Lyon, va plus loin : « La liste des candi-dats socialistes aux élections européennes résulte de méthodes bu-reaucratiques dignes du Comité Central de l’ex URSS ». Un peu denostalgie de sa part sans doute : les candidats désignés par le SovietSuprême étaient sûrs d’être élus ! Dans la foulée, il a créé un blogcontre Martine Aubry.- Le PS compte 7 femmes secrétaires nationales sur 31 membres. Biensûr Martine Aubry n’est pas incluse et elle compte pour cent !- Benoît Hamon, porte-parole du PS, trouve que le gouvernement« fait des petits pâtés de sable là où il faudrait construire des rem-parts contre la crise ». Vauban était-il socialiste ?- Malgré la mission que vient de lui confier Sarkozy, Jack Lang se dé-clare « en harmonie avec Nicolas Sarkozy et Martine Aubry ». On enattendait pas moins du créateur de la fête de la musique.- Les recettes fiscales de la Mairie de Paris vont augmenter de 32% en2009. Sans doute faut-il remplacer les Vélibs dont presque la moitié aété volée ou détruite depuis leur introduction.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...