Democrazia 2.0 – Sostenibilità Scheda 2 Gruppo: SOIA

Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

Democrazia 2.0 – sostenibilitàScheda 2Gruppo:___SOIA_________

Analisi SWOT: Gli OGM, sì o no?Punti di forza:1.Enormi guadagni per i produttori2.Crescita più rapida rispetto alla normalità3.Resistenza maggiore nella pianta4.meno esposizione di operatori agricoli asostanze chimiche tossiche5.6.7.8.9.Punti deboli:1.Scarse ricerche scientifiche2.oligopolio3.stessa produttività dei semi naturali4.necessitano l'uso di diversi altri pesticidi5.contaminazioni accidentali6.scarsa comunicazione7.il consumatore non è completamentetutelato8.conflitto di interessi9.agricoltura dipendente dalle industriesementifere10.Opportunità:1.combattere la fame2.3.4.5.6.7.8.9.10.Minacce:1.rischio malattie2.poca oggettività nell'affrontare il problema a causa degli interessieconomici3.4.5.6.7.8.9.10.Commenti/riflessioni:Problemi emersi relativi al comparto Terra: disboscamento e desertificazione, urbanizzazione,coltivazioni intensive ed estensive, allevamenti intensivi.Analisi dei casi studio locale e globale sull'impiego di colture OGM. Le nuove tecnologie agiscono per aumentare le rese delle colture, agendo sulla resistenza delle piante, ma creano maggioredipendenza dell'agricoltura dalle multinazionali. Vengono maggiormente sfruttate le popolazioni più povere e questo sistema non permette di risolvere il problema della fame nel mondo. Noi comeconsumatori abbiamo una certa responsabilità, ma questo non è sufficiente: occorre agire anche alivello politico ed economico, pensando a una diversa distribuzione delle risorse.Altro aspetto considerato è la parzialità di informazione che si ha dagli articoli e dai confronti fraesperti: spesso si ha poca oggettività (è il caso dell'articolo “OGM, sì o no”, visibilmente schieratosulla posizione del dissenso).

of 00

Leave a Comment