2III- TIPOS DE RAZONAMIENTOModos de razonamiento argumentativo.Para que un argumento tenga validez, es necesario que las relaciones entre sus partes esténbien cohesionadas, es decir, la premisa que se sostiene (tesis) debe fundarse en bases cuyas garantíasestén bien respaldadas.Dependiendo de cómo se fundamente el argumento, se pueden distinguir cinco modos derazonamiento lógico-racionales (argumentos lógicos-racionales):
Razonamiento por analogía
: Consiste en establecer relaciones de semejanza entre dosrealidades u objetos, de esta manera se puede facilitar la aceptación de un argumento yaconocido, pero ahora aplicado en algo nuevo.Se debe encontrar similitud entre dos conceptos, seres o cosas diferentes, y se deduce que loque es válido para uno puede ser válido para otro.
Ejemplo
: Si se advierten formas comunes entre la Tierra y Marte, se puede afirmar que enMarte, como en la Tierra, hay vida.- Si la vida aparece en la Tierra relacionada con ciertoshechos que se dan también en Marte, se llega a la conclusión de que la misma relación se repiteen este último planeta.
Razonamiento por generalización
: Propone generalizaciones a partir de casos particulares, yendo de lo particular a lo general (inductivo). Es posible realizar
inducción por ejemplo
, esteprocedimiento se basa en inferencias a partir de uno o varios ejemplos que deben ser concretos,indiscutibles, comprensibles y aceptables para el interlocutor, en eso estriba su fuerzapersuasiva. Además, se debe percibir la regla que los sustenta. Cuando se generaliza partiendode ejemplos, estos deben sugerir otros idénticos o posibilitar la extensión de ellos mismos.
Ejemplo:
Pepe Cortisona: - Desde que dejé de fumar; subí cuatro kilos.Aquí se infiere la regla:
Dejar de fumar hace engordar
. En este caso, se observa un razonamientoque va de los hechos a las leyes.
Razonamiento deductivo
: La deducción es un razonamiento considerado riguroso que consisteen aplicar un principio general a un caso particular. Con ella se está en el terreno de lo lógico. Todo movimiento de pensamiento deductivo funciona sobre dos principios: a) el de no-contradicción, y b) la progresión de lo general a lo particular materializado por elementosarticuladores, tales como
así, ahora bien, luego
. La deducción puede presentarse de lassiguientes formas:- Silogismo: Ha sido considerado como la forma perfecta de deducción. Está compuesto de tresproposiciones simples, las dos primeras son las premisas (mayor o menor) y la tercera, laconclusión que se infiere de las otras dos, como se aprecia en el siguiente a continuación:
Ejemplo:
- Los hombres son mortales (Premisa 1)- Alexis Sánchez es un hombre. (Premisa 2)- Alexis Sánchez es mortal. (Conclusión)- Entimema: En el habla cotidiana, para convencer, uno se contenta con el uso del silogismo dedos términos. A esta forma de razonamiento se le llama
silogismo retórico o entimema.
Es unaforma abreviada en que se subentiende una de las dos premisas o la conclusión. Uno de losentimemas más cé
lebres es el de Descartes: “Pienso, luego existo” Es un razonamiento práctico
cuyo objetivo es dirigir la acción o emitir un juicio.
Ejemplo
: Los alcohólicos mueren jóvenes, luego no le queda mucho tiempo a Ruperto.En el ejemplo anterior se subentiende la premisa mayor del silogismo,
“el alcohol es causa de muerte”
. El entimema no explica, no demuestra, sólo funda un lazo de sucesión deductiva cuyocuestionamiento pasa por el descubrimiento de un enunciado subyacente.
Leave a Comment