• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • 1
    CommentGo Back
Download
Pierre L\u00e9vy
S
SU
UR
RL
LE
ES
S
C
CH
HE
EM
MI
IN
NS
SD
DU
U
V
VI
IR
RT
TU
UE
EL
L
2
"Le virtuel poss\u00e8de une pleine r\u00e9alit\u00e9, en tant que virtuel."
Gilles Deleuze, Diff\u00e9rence et R\u00e9p\u00e9tition.
"La r\u00e9alit\u00e9 virtuelle corrompt, la r\u00e9alit\u00e9 absolue corrompt absolument."
Roy Ascott, Prix Ars electronica 1995
AVANT-PROPOS

Un mouvement g\u00e9n\u00e9ral de virtualisation affecte aujourd'hui non seulement l'information et la communication mais aussi bien les corps, le fonctionnement \u00e9conomique, les cadres collectifs de la sensibilit\u00e9 ou l'exercice de l'intelligence. La virtualisation atteint m\u00eame les modalit\u00e9s de l'\u00eatre ensemble, la constitution du "nous": communaut\u00e9s virtuelles, entreprises virtuelles, d\u00e9mocratie virtuelle... Quoique la num\u00e9risation des messages et l'extension du cyberespace jouent un r\u00f4le capital dans la mutation en cours, il s'agit d'une vague de fond qui d\u00e9borde amplement l'informatisation.

Faut-il craindre une d\u00e9r\u00e9alisation g\u00e9n\u00e9rale? Une sorte de disparition universelle, comme le sugg\u00e8re Jean Beaudrillard? Sommes-nous sous la menace d'une apocalypse culturelle? D'une terrifiante implosion de l'espace-temps, comme l'annonce Paul Virilio depuis plusieurs ann\u00e9es? Ce livre d\u00e9fend une hypoth\u00e8se diff\u00e9rente, non catastrophiste: parmi les \u00e9volutions culturelles \u00e0 l'oeuvre en ce tournant du troisi\u00e8me mill\u00e9naire - et malgr\u00e9 leurs ind\u00e9niables aspects sombres ou terribles - , s'exprime une poursuite de l'hominisation.

Jamais, sans doute, le changement des techniques, de l'\u00e9conomie et des moeurs n'ont \u00e9t\u00e9 si rapides et d\u00e9stabilisants. Or la virtualisation constitue justement l'essence, ou la fine pointe, de la mutation en cours. En tant que telle, la virtualisation n'est ni bonne, ni mauvaise, ni neutre. Elle se pr\u00e9sente comme le mouvement m\u00eame du "devenir autre" - ou h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e8se - de l'humain. Avant de la craindre, de la condamner ou de s'y jeter \u00e0 corps perdu, je demande que l'on prenne la peine d'appr\u00e9hender, de penser, de comprendre dans toute son ampleur la

3
virtualisation.

Comme on le verra tout au long de ce livre, le virtuel, rigoureusement d\u00e9fini, n'a que peu d'affinit\u00e9 avec le faux, l'illusoire ou l'imaginaire. Le virtuel n'est pas du tout l'oppos\u00e9 du r\u00e9el. C'est au contraire un mode d'\u00eatre f\u00e9cond et puissant, qui donne du jeu aux processus de cr\u00e9ation, ouvre des avenirs, creuse des puits de sens sous la platitude de la pr\u00e9sence physique imm\u00e9diate.

Nombre de philosophes - et non des moindres - ont d\u00e9j\u00e0 travaill\u00e9 sur la notion de virtuel, y compris certains penseurs fran\u00e7ais contemporains comme Gilles Deleuze ou Michel Serres. Quelle est donc l'ambition du pr\u00e9sent ouvrage? Elle est fort simple: je ne me suis pas content\u00e9 de d\u00e9finir le virtuel comme un mode d'\u00eatre particulier, j'ai voulu aussi analyser et illustrer un processus de transformation d'un mode d'\u00eatre en un autre. En effet, la virtualisation remonte du r\u00e9el ou de l'actuel vers le virtuel. La tradition philosophique, jusqu'aux travaux les plus r\u00e9cents, analyse le passage du possible au r\u00e9el ou du virtuel \u00e0 l'actuel. Aucune \u00e9tude, \u00e0 ma connaissance, n'a encore analys\u00e9 la transformation inverse, en direction du virtuel. Or c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce retour amont qui me semble caract\u00e9ristique \u00e0 la fois du mouvement d'auto-cr\u00e9ation qui a fait surgir l'esp\u00e8ce humaine et de la transition culturelle acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e que nous vivons aujourd'hui. L'enjeu de ce livre est donc triple: philosophique (le concept de virtualisation), anthropologique (le rapport entre le processus d'hominisation et la virtualisation) et sociopolitique (comprendre la mutation contemporaine pour avoir une chance d'y devenir acteur). Sur ce dernier point, l'alternative majeure ne met donc pas en sc\u00e8ne une h\u00e9sitation cousue de fil blanc entre le r\u00e9el et le virtuel, mais bien plut\u00f4t un choix entre diverses modalit\u00e9s de virtualisation. Mieux encore, nous devons distinguer entre une virtualisation en cours d'invention, d'une part, et ses caricatures ali\u00e9nantes, r\u00e9ifiantes et disqualifiantes, d'autre part. D'o\u00f9, \u00e0 mon sens, l'urgente n\u00e9cessit\u00e9 d'une cartographie du virtuel \u00e0 laquelle r\u00e9pond ce "pr\u00e9cis de virtualisation".

Dans le premier chapitre, "Qu'est-ce que la virtualisation?", je d\u00e9finis les principaux concepts de r\u00e9alit\u00e9, possibilit\u00e9, actualit\u00e9 et virtualit\u00e9 qui seront utilis\u00e9s par la suite, ainsi que les diff\u00e9rentes transformations d'un mode d'\u00eatre \u00e0 l'autre. Ce

of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
09 / 12 / 2010This doucment made it onto the Rising List!
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...