• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
L A IN T E L IG E N C IA C O M O A C T IV ID A D
DEL ESTADO
P o r
B E L T R \u00c1 NG A M B IE R Y C A R L O S A . Z U B IA U R
S U M A R IO :
I .IN T R O D U C C I\u00d3 N .\u2014 II. L A
IN T E L IG E N C IA .\u2014 III.L A IN T E L IG E N C IA C O M O
A C T IV ID A D
D E LE S T A D O .\u2014 IV . E L
D E R E C H O A LA IN T IM ID A D Y LA IN T E L IG E N C IA .\u2014
V .L E G IS L A C I\u00d3 N E NM A T E R IA
D E IN T E L IG E N C IA . V .l.J u r i s d i c c i \u00f3 n
en la materia.
V .2 .E l
car\u00e1cter secreto de la legislaci\u00f3n.
V .2 .1 .P rin c ip io
d e la p u b lic id a d
de las leyes.
V .2 .2 .E x c e p c i o n e s a l p r i n c i p i o : l a s l e y e s secretas.\u2014 V I.L A O R G A N IZ A C I\u00d3 N A D M IN IS T R A T IV A
D ELAIN T E L IG E N C IA .\u2014 V II. R \u00c9 G IM E N D E L O SA G E N T E S .\u2014 V III. C O N C L U S IO N E S .
I .
IN T R O D U C C I\u00d3 N
Entre las actividades del Estado se encuentran aquellas destinadas o
vinculadas con la defensa, la seguridad nacional y la salud p\u00fablica.

Para procurar la satisfacci\u00f3n de esos objetivos, el E stado cuenta con una infraestructura de diversa \u00edndole en la que se insertan \u00f3rganos con com petencias espec\u00edficas.

E x is te , adem \u00e1s, una actividad que est\u00e1 estrecham ente vinculada con los objetivos de defensa antes indicados y que no puede concentrarse en la esfera de com petencia de un \u00fanico \u00f3rgano de la A dm inistraci\u00f3n.

S e tr a ta , p u e s , d e la a c tiv id a d d e in te lig e n c ia .

Poco se conoce en nuestro pa\u00eds respecto de qui\u00e9nes la desarrollan, de c\u00f3m o se desarrolla y de los l\u00edm ites t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos con los que se ejerce (1). Se percibe, sin em bargo, que est\u00e1 desprestigiada en la socie- dad. Ello se debe, seguram ente, a que se la asocia a per\u00edodos de nuestra historia reciente en los que su utilizaci\u00f3n pudo estar dirigida a la satisfac-

(1 )
E n o tro s p a \u00eds e s a b u n d a la b ib lio g ra f\u00eda s o b re la p ro b le m \u00e1 tic a d e la in te lig e n c ia .
Desde una perspectiva actual el tem a puede versee n : Jeffrey T. R lC H E L S O N ,T h e U .S .
In te llig e n c eC o m m u n ity (second edition), Harper Business, USA,1 9 8 9 ; LochK . JOHNSON,
A m e r ic a 's Secret P ow er (theC \u00cdA in a D em ocratic Society), Oxford U niversity Press, New
York, 1989; Stephen DYCUS,A rthur L. BERNEY,W illiam C. BANKS,Peter RAVEN HANSEN,
N a tio n a lS e c u r i t yL a w ,Little, Brown and Company, USA,1 9 9 0 ; Rhodri JE F F R E Y S -JO N E S ,
TheC \u00cdA and America Democracy,Y ale U niversity Press, New York, 1989; A rthur B.
D A R L IG , The C entral Intelligence Agency ( a nin s tru m e n t o f g o v e r n m e n t , t o 1 9 5 0 ) , T h e
Pennsylvania State U niversity Press, 1990; V icto rM A R C H E T T I y JohnM ARKS,T h e C \u00cdA
a n d th ec u lt o f in te llig e n c e . Ed. Alfred A.K nopf, New York, 1974; JohnB A R R O N , K G B :
The secret w ork of secret soviet agents,R e a d e r 's D igest Press, New Y ork, 1974; John
B A R R O N , La KGB hoy (una mano
o c u lta ), Ed. San M art\u00edn, M adrid, 1986; Frank J.
DONNER,The A ge of Surveillance (The A im s and M ethods of A m erica's Political System ),
Ed. Alfred A.K nopf, New York, 1980; John PatrickQ U IR K ,T h e in te llig e n c e
c o m m u n ity ,
R evista d e A d m in is tr a c i\u00f3 n P \u00fa b lic a
5 2 9
N \u00fam .1 3 0 . M ayo-A gosto 1993
B E L T R \u00c1 NG A M B IE R Y C A R L O S A
Z U B IA U R
ci\u00f3n de determ inados objetivos en el m arco de una situaci\u00f3n pol\u00edtica que
d iv id e la s o p in io n e s y s e n tim ie n to s d e lo s a rg e n tin o s .

Lo cierto es que esta actividad existe en todos los pa\u00edses, en todos los reg\u00edm enes pol\u00edticos, cualquiera que sea el grado de libertad y respeto a los derechos del ciudadano.

De m odo que, en cualquier caso, es m ejor conocer que ignorar la realidad que constituye la existencia, entre nosotros, de una organizaci\u00f3n d e in te lig e n c ia .

En el plano ju r\u00edd ic o son innum erables los interrogantes que plantea el ejercicio de esta actividad. Las respuestas que se intentan dar se encuen- tran, principalm ente, en los objetos de diversas ram as del derecho p\u00fa- b lic o .

N os interesa exam inar aquellas cuestiones vinculadas con el D erecho adm inistrativo. Es en este \u00e1m bito en el cual, en m ayor m edida, se expan- d e la p ro b le m \u00e1 tic a q u e la a c tiv id a d d e in te lig e n c ia p la n te a .

As\u00ed pues, la clasi\u00f1caci\u00f3n de la actividad estatal dentro de la cl\u00e1sica distinci\u00f3n entre servicio p\u00fablico, polic\u00eda y fom ento (2), el an\u00e1lisis de las com petencias otorgadas a los distintos \u00f3rganos, el r\u00e9gim en jur\u00eddico de la actividad y de los agentes que la desarrollan, son tem as propios del Derecho adm inistrativo.

A hora bien, cuando realizam os las reflexiones que siguen nos enfren- tam os ante un obst\u00e1culo que aparec\u00eda casi com o insalvable: el car\u00e1cter secreto que revisten, en general, las norm as relacionadas con la inteligen- cia del E stado (3).

N o aparecen com o obvias, sin em bargo, las razones que determ inan el m encionado car\u00e1cter de tales norm as. En cam bio, su publicidad, aunque sea de un m odo parcial, echar\u00eda luz sobre algunos de los interrogantes que nos plantearem os.

El tem a elegido reviste actualidad no s\u00f3lo por la reciente sanci\u00f3n del Proyecto de Ley de Seguridad Interior por parte de la C \u00e1m ara de D iputados de la N aci\u00f3n, aunque no ha incluido el tratam iento de todos los servicios de inteligencia del Estado (4), sino porque los m \u00e1s conocidos servicios de

F o re ig n
In te llig e n c e P re s s , G u ilfo rd ,

1988; M ark M .L O W E N T H A L ,U .S .In te llig e n c e (E v o lu tio n and Anatom y), Praeger, C S IS ,1 9 8 4 ; Richard E. M O R G A N ".D om estic In te llig e n c e (M onitoring D issent in A m erica), U n iv ersity of Texas Press, 1980;L y n a n B. K IR P A T R IC K ( J r .) ,T h e U .S . In te llig e n c eC o m m u n ity : F o r e ig n P o lic y a n d D o m e s tic A c tiv itie s ,H illa n d W ang, N ew Y ork,1 9 7 3 ; Scott D . B R E C K IN R ID G E ,T h e C \u00cdA a n d th e U S In te llig e n c e S y s te m , W estview

Press, 1986; A. N.S H U L S K Y ,S ile n tw a r f a r e . U n d e r s ta n d in g th e W o r ld o f
In te llig e n c e ,B r a s s e y 's (U S), 1991; para un estudio del espionaje a trav\u00e9s de sus \u00e9pocas,
verA L L IS O NIN D , Historia del espionaje, B uenos A ires, 1966.
(2 )

Cfr. Luis JORDANA DE POZAS, \u00abEnsayo de una teor\u00eda del fom ento en el derecho administrativo\u00bb,R e v is ta d e E s tu d io s P o l\u00edtic o s ,v o l. 28, a\u00f1o 9, n\u00fam . 48, M adrid, 1949, p \u00e1 g s . 41 y ss.

(3 )
N \u00e9stor PedroS A G \u00dc E S , \u00abLas leyes secretas\u00bb (E l sigilo legislativo en el derecho
c o n s titu c io n a l),Buenos Aires, 1977; M arco AurelioR lS O L IA , P u b lic id a d d e \u00a1 o s a c to s d e
gobierno, ignorancia de la leyy leyes secretas, E.D. 68-837; este autor enum era una gran
cantidad de leyes secretas( p \u00e1 g . 844. cita 29).
(4 )
Sesi\u00f3n del 13 de junio de 1991.
5 3 0
L A IN T E L IG E N C IA C O M O A C T IV ID A D D E L E S T A D O
inteligencia se encuentran hoy en una suerte de crisis. Se est\u00e1 reflexionan-
do sobre la persistencia de las razones que llevaron a crearlos (5).

Por lo dem \u00e1s, actualm ente se puede conocer m \u00e1s inform aci\u00f3n sobre estos tem as gracias a la libertad de inform aci\u00f3n que ha avanzado incluso sobre estas delicadas cuestiones (6) y por el tratam iento de diversos proyectos de leyes en la m ateria del Congreso N acional.

I I .
L A IN T E L IG E N C IA

D esde la perspectiva que nos interesa, la inteligencia es un concepto que est\u00e1 desvinculado de la acepci\u00f3n gram atical tradicional y se relaciona m \u00e1s bien con una particular actividad vinculada con cierta inform aci\u00f3n trascendente para determ inados objetivos (7).

Se ha dicho que com o actividad es la prosecuci\u00f3n de cierta clase de
conocim ientos y com o fen\u00f3m eno es el conocim iento resultante (8).

E l c o n o c im ie n to b u s c a d o m e d ia n te la s a c tiv id a d e s d e in te lig e n c ia puede ser calificado com o de trascendencia para el m antenim iento de la seguridad nacional (9). En consecuencia, habr\u00e1 que determ inaren cada caso cu\u00e1les son aquellos datos o hechos que m erecen tal condici\u00f3n.

T a m b i\u00e9 n se h a d e fin id o a la in te lig e n c ia c o m o e l p ro c e d im ie n to re s u l- tante de la recolecci\u00f3n, evaluaci\u00f3n, an\u00e1lisis, integraci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de toda inform aci\u00f3n disponible concerniente a uno o m \u00e1s aspectos de las naciones extranjeras o de \u00e1reas de operaci\u00f3n que resulten inm ediata o p o te n c ia lm e n te d e s ig n ific a c i\u00f3 n p a ra la p la n ific a c i\u00f3 n (1 0 ).

(5 )

D aniel PatrickM O Y N IH A N , \u00ab\u00bfTodav\u00eda es necesaria laC \u00cdA ?\u00bb. L a N a c i\u00f3 n del 4 de junio de 1991; este miembro de la Comisi\u00f3n de RelacionesE x te rio re s del Senado propone la transferencia de las responsabilidades de las actividades de inteligencia al D epartam ento

de Estado;c ritic a , adem \u00e1s, por ineficiente
a laC \u00cdA . S u o p in i\u00f3 n
e s
re fu ta d a
en el diarioL a N a c i\u00f3 n del m ism o d\u00eda por B. S.S H U S T E R
(m iem b ro de la
C o m is i\u00f3 n
Perm anente
s o b r e
In te lig e n c ia
del Congreso) en
u n
a rt\u00edc u lo

titu la d o \u00abIndependencia quiere decir integridad\u00bb. Ver, asim ism o, \u00abUna nuevaC \u00cdA \u00bb , art\u00edculo publicado por FloraL E W ISe nL a N a c i\u00f3 nd e l 20 de septiem bre de 1991.

(6 )
V er D avid
M A R T IN , W ilderness ofM irrors, traducido al espa\u00f1ol comoK G B
c o n tr aC \u00cdA , Editorial Planeta, Barcelona.1 9 8 1 , p\u00e1g.1 1 ; BobW O O D W A R D ,IA Sg u e r r a s ,
secretas de la C \u00cdA1 9 8 1 - 1 9 8 7 ,B uenos A ires, p\u00e1gs. 14-15.
(7 )

Existen, adem \u00e1s, otras actividades vinculadas con la inteligencia: la contra- inteligencia, la desinform aci\u00f3n y las acciones encubiertas (\u00abcovert actions\u00bb); respecto a estas \u00faltim as, ver G regory F.T R E V E R T O N , C o v e r t a c tio n s : th e lim its o f in te r v e n tio n inth e

p o s lw a rw orld,B asic B ooks, New Y ork, 1987.
(8 )

C fr. Sherm anK E N T ,In te lig e n c ia e s tr a t\u00e9 g ic a , c u a r ta e d ic i\u00f3 n , B u e n o s A ire s ,1 9 8 6 , p\u00e1g. 9; W ashington PLATT, P r o d u c c i\u00f3 n d e in te lig e n c ia e s tr a t\u00e9 g ic a (Principios B \u00e1sicos), Buenos Aires, 1983, p\u00e1gs. 24-25;D R O RY E H E Z B E L , E n fr e n ta n d o a l fu tu r o , M \u00e9xico, 1990, p\u00e1g. 157, este autor relaciona la inteligencia en m ateria de defensa

com o
a q u e llo
r e l a t i v o a l c o n o c i m i e n t o y c o m p r e n s i \u00f3 n d e l a r e a l i d a d p r e s e n t e y f u t u r a ; A L L IS O .MIN D ,
o b .c i t . , p\u00e1g. 8, se\u00f1ala este autor que \u00abla palabra inteligencia significa tanto el aparato
total com o la inform aci\u00f3n especializada que tal aparato produce\u00bb.
(9 )

KENT. o b . c it., p\u00e1g. 10; en esta \u00faltim a, SHULSKY, o b . c it., en cuanto alude a la inform aci\u00f3n relevante para form ular eim p le m e n ta r las pol\u00edticas relacionadas con los intereses de la seguridad nacional (p\u00e1g. 1).

(1 0 )
C fr.R lC H E L S O N ,o b . c it., p \u00e1 g . 1 .
5 3 1
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...