HITLER
Y
EVA BRAUN
Pocas horas despu\u00e9s de haber sido liberado del campo de concentraci\u00f3n de Dachau por los soldados americanos \u2014mis compatriotas\u2014 tuve conocimiento de que Adolf Hitler hab\u00eda contra\u00eddo matrimonio aquel mismo d\u00eda, 29 de abril de 1945, con una tal Eva Braun. La coincidencia de fechas \u2014 que no fue tal coincidencia, pues, como veremos a lo largo de esta obra, el casamiento se celebr\u00f3 mucho antes\u2014 nunca dej\u00f3 de intrigarme, y suscit\u00f3 en m\u00ed una profunda curiosidad hacia Eva Braun, sobre todo porque en el per\u00edodo en que estuve acreditado como corresponsal de guerra en Berl\u00edn, al servicio de la Prensa entonces neutral, mi ignorancia respecto a esa mujer era absoluta, y ello pese a mi agresiva curiosidad, que me acarre\u00f3 el tributo m\u00e1s elevado de los satisfechos por el conjunto de periodistas y miembros del cuerpo diplom\u00e1tico, pues me vali\u00f3 ser internado en Dachau. Un casamiento, aun cuando sea in extremis, es un hecho humano. \u00bfQui\u00e9n era esa Eva Braun que hab\u00eda persuadido al \u00abdemonio de Berl\u00edn\u00bb a tomar una decisi\u00f3n tan parad\u00f3jica?
Mas \u00bfpor qu\u00e9 abordar el personaje de Eva Braun? El mundo debiera ya saber todo lo concerniente a ella. Yo mismo he le\u00eddo m\u00e1s de cinco mil art\u00edculos sobre el tema, al que historiadores notorios han aludido m\u00e1s o menos someramente. \u00bfSe trata, pues, de otra incursi\u00f3n en el periodismo sensacionalista?
La respuesta debe buscarse en el hecho de que Eva Braun ha sido la gran desconocida de la reciente historia del Tercer Reich. Tanto los aludidos cinco mil art\u00edculos, como los tratados de historia general o especial que se ocupan del personaje, son sumamente inexactos. Y me permito afirmarlo porque soy autor de varios de esos cinco mil art\u00edculos, circunstancia que no deja de avergonzarme, ya que su falsedad es evidente. Ciertamente, podr\u00eda aducirse en mi favor que en aquel entonces yo era tan s\u00f3lo un periodista entregado a la investigaci\u00f3n superficial de uno de los secretos mejor guardados del r\u00e9gimen hitleriano. Pero los que m\u00e1s contribuyeron voluntaria, intencional y perversamente a la desfiguraci\u00f3n de los hechos, y que cabe considerar, por tanto, como los verdaderos responsables, fueron los Speer, los Hoffmann, los Schirach; aquellos que lo deb\u00edan todo \u2014riqueza, gloria y poder\u2014 al hombre que Eva Braun hab\u00eda amado, tal vez equivocadamente, pero con indudable sinceridad.
Pero \u00bfqui\u00e9n era este Albert Speer, al que tanto preocupaba lo que la Historia pudiera decir de los dem\u00e1s? No habiendo sido nunca un verdadero nazi, s\u00f3lo la ambici\u00f3n le impuls\u00f3 a unirse a Hitler, quien crey\u00f3 que lo hac\u00eda por razones de amistad. Fue as\u00ed como, de oscuro arquitecto sin clientes, Speer pas\u00f3 a convertirse en uno de los hombres m\u00e1s importantes del Reich. Personalmente, no creo en el principio sustentado por los tribunales de Nuremberg, pues no es el vencedor por las armas el que debe juzgar al vencido. Sin embargo, opino que Speer, en su calidad de ministro de Arma- mento, hizo posible que la guerra se prolongase otros dos a\u00f1os; fue, adem\u00e1s, responsable de grandes devastaciones, por lo que su saldo negativo ante la Historia es considerable. A ello hay que a\u00f1adir el hecho de que Speer era para
Leave a Comment