INTRODU\u00c7\u00c3O
O DESCOBRIDOR
A OPOSI\u00c7\u00c3O CONTRA O SISTEMA DE COP\u00c9RNICO.
O CAR\u00c1TER DE GALILEU.
O PRIMEIRO PROCESSO (1616).
A PROIBI\u00c7\u00c3O DO LIVRO DE COP\u00c9RNICO.
AS CONSEQU\u00caNCIAS DO DECRETO DE 1616.
NOVAS ESPERAN\u00c7AS.
A LUTA PELO IMPRIMATUR.
O LIVRO DOS DI\u00c1LOGOS.
O SEGUNDO PROCESSO.
\u00daLTIMOS ANOS.
ACUSA\u00c7\u00d5ES.
COMPLEMENTO: GIORDANO BRUNO.
CRUELDADE?

O interesse que levantou a condena\u00e7\u00e3o eclesi\u00e1stica do f\u00edsico e astr\u00f4nomo
pisano Galileu Galilei, o famoso "Caso Galilei", \u00e9 manifestado pela literatura
que provocou e ainda suscita em todas as l\u00ednguas culturais. Quando, no s\u00e9culo
passado, a c\u00faria romana franqueou as atas dos processos de 1616 e 1632,
quase imediatamente e no mesmo ano de 1877, os documentos principais
foram publicados em tr\u00eas l\u00ednguas: alem\u00e3, francesa e italiana. Desde ent\u00e3o
propriamente n\u00e3o se pode mais falar de "Quest\u00e3o Galilei", pois todos os fatos
est\u00e3o \u00e0 luz do dia.

Sem falar. dos in\u00fameros ataques \u00e0 Igreja Cat\u00f3lica, onde domina a m\u00e1 f\u00e9, podem-se apontar numerosos estudos bem documentados, que levam ao p\u00fablico o conhecimento do caso.

Os trabalhos mais valiosos apareceram em l\u00edngua alem\u00e3. Al\u00e9m das atas do
processo e posteriores \u00e0 sua publica\u00e7\u00e3o, conhecemos do s\u00e9culo passado o
estudo criterioso de G. Schneemann sobre Galilei. Adolfo Mueller escreveu
sobre Cop\u00e9rnico, com refer\u00eancia ao caso Galilei, e publicou outros estudos
sobre os argumentos galileianos das manchas solares (1897) e das mar\u00e9s
(1899).

O mesmo autor, que se revela abalizado matem\u00e1tico e astr\u00f4nomo, editou no
princ\u00edpio deste s\u00e9culo um trabalho valioso sobre Kepler (1903), e outro sobre
Galilei.

Este importante estudo do caso Galilei, de quase 400 p\u00e1ginas (Editora Herder,
Friburgo, B. 1909), baseia-se na grande cole\u00e7\u00e3o de documentos sobre Galilei,
editada por Ant\u00f4nio Favaro em Floren\u00e7a (1890-1907), sob os ausp\u00edcios do rei
da It\u00e1lia; em 20 tomos in-f\u00f3lio. A c\u00faria romana abriu generosamente seus
arquivos e no tomo XIX, Favaro deu pela primeira vez uma edi\u00e7\u00e3o completa
dos documentos da Inquisi\u00e7\u00e3o Romana sobre Galilei.

Alguns dec\u00eanios mais tarde (1927 e 1929) a monumental obra da Hist\u00f3ria dos
Papas de Ludovico von Pastor incluiu os processos de Giordano Bruno (tomo
XI) e GaIilei (tomos XII e XIII). O mesmo fazem historiadores como G.
Schnuerer (Hist\u00f3ria da Igreja Cat\u00f3lica no tempo do barroco 1937), K. Eder
(1949) e as enciclop\u00e9dias. Trabalho de menor extens\u00e3o sobre Galilei apareceu
recentemente nos fasc\u00edculos editados pela Specola Vaticana. Outro maior, que
por\u00e9m reprovamos, foi publicado por Frederico Dessauer.

O presente estudo baseia-se na literatura acima mencionada, incluindo ainda
alguns dados de outras fontes. Como no Brasil nunca apareceu um trabalho de
maior vulto, tratamos de preencher modestamente tal lacuna, relatando e
documentando por cita\u00e7\u00f5es aut\u00eanticas o curso hist\u00f3rico da quest\u00e3o.

O caso Galilei n\u00e3o \u00e9 ignorado no Brasil, por\u00e9m os coment\u00e1rios que se fazem t\u00eam como fontes principais o ataque do esp\u00edrita Camille Flammarion - pelo que lhe dedicamos especial aten\u00e7\u00e3o - e a fonte turva do romance aleivoso de