• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
1<titlu>
AMURGUL EVULUI MEDIU
Studiu despre formele de via
Ńă
 
ş
i de gândire din secolele al XIV-lea
ş
i al XV-lea în Fran
Ń
a
ş
i în
łă
rile de Jos<autor>
JOHAN HUIZINGA
<editura> HUMANITAS<traducere din olandez
ă
de> H. R. RADIAN<Coperta> IOANA DRAGOMIRESCU MARDARE© Dr. J. Kist, representative of the Estate of Johan Huizinga© HUMANITAS, 2002, pentru prezenta versiune româneasc
ă
 ISBN 973-50-0198-5<prezentarea autorului>JOHAN HUIZINGA s-a n
ă
scut la Croningen în 1872. A studiat literaturile orientale în ora
ş
ulnatal, afirmându-se în 1897 cu o tez
ă
despre teatrul indian. Din 1897 pân
ă
în 1905 pred
ă
 istoria la o
ş
coal
ă
din Haarlem. Dup
ă
succesul înregistrat cu volumul Originile ora
ş
uluiHaarlem (1905), este numit profesor de istorie medieval
ă
 
ş
i contemporan
ă
la Universitatea dinGroningen. Din 1915 pân
ă
în 1942 este profesor la Universitatea din Leiden. Se stinge dinvia
Ńă
în 1945.Lucr
ă
ri: Amurgul Evului Mediu (1919), Erasmus (1924), Explor
ă
ri în istoria civiliza
Ń
iei(1929), Criza civiliza
Ń
iei ( 1935 ) Homo ludens (1939).
<titlu> Nota traduc
ă
torului
Traducerea de fa
Ńă
a fost efectuat
ă
dup
ă
edi
Ń
ia a X-a olandez
ă
din 1963.Titlurile lucr
ă
rilor citate de autor în text au fost date conform originalului
ş
i traduse întreparanteze la prima lor men
Ń
ionare.Notele bibliografice
ş
i notele explicative ale autorului au fost date în josul paginii, acestea dinurm
ă
, cu men
Ń
ionarea respectiv
ă
(n.a.). La acestea s-au ad
ă
ugat traducerea citatelor în limbistr
ă
ine, precum
ş
i unele note suplimentare necesare în
Ń
elegerii textului, apar
Ń
inândtraduc
ă
torului
ş
i eviden
Ń
iate ca atare.Numele proprii care au în limba român
ă
o form
ă
curent
ă
 
ş
i consacrat
ă
au fost date în aceast
ă
 form
ă
, restul figurând în forma original
ă
. Pentru numele geografice flamande care au dou
ă
 forme — francez
ă
 
ş
i flamand
ă
— s-a preferat cea francez
ă
.
 
2
<titlu> Cuvânt înainte al autorului la edi
Ń
ia 1
De cele mai multe ori, ceea ce c
ă
ut
ă
m în trecut este originea noului. Vrem s
ă
 
ş
tim cum s-aun
ă
scut ideile
ş
i formele de via
Ńă
noi care str
ă
lucesc în toat
ă
plenitudinea lor în vremurile demai târziu; cercet
ă
m fiecare epoc
ă
în primul rând de dragul f 
ă
g
ă
duin
Ń
elor pe care le con
Ń
inepentru epoca urm
ă
toare. Cu cât
ă
înfrigurare au fost c
ă
uta
Ń
i în civiliza
Ń
ia medieval
ă
germeniiculturii moderne ! Cu atâta înfrigurare încât las
ă
impresia, poate, c
ă
istoria spiritual
ă
a EvuluiMediu n-a fost altceva decât postul dinaintea Rena
ş
terii, într-adev
ă
r, s-a observat c
ă
în epocaaceea, socotit
ă
odinioar
ă
ca rigid
ă
 
ş
i stearp
ă
, încol
Ń
ise noul, p
ă
rând s
ă
indice o des
ă
vâr
ş
ireviitoare. Dar, tot c
ă
utând via
Ń
a nou
ă
care încol
Ń
ea, lumea a uitat cu prea mult
ă
u
ş
urin
Ńă
c
ă
înistorie, ca
ş
i în natur
ă
, moartea
ş
i na
ş
terea merg ve
ş
nic al
ă
turi. Vechile forme de cultur
ă
mor în acela
ş
i timp
ş
i pe acela
ş
i p
ă
mânt în care noul î 
ş
i g
ă
se
ş
te hran
ă
ca s
ă
înfloreasc
ă
.Am încercat aici s
ă
privim secolele XIV
ş
i XV nu ca pe o prevestire a Rena
ş
terii, ci ca pesfâr
ş
itul Evului Mediu, iar civiliza
Ń
ia medieval
ă
din ultima epoc
ă
a vie
Ń
ii ei ca pe un pom cufructe prea coapte, ajuns la deplina lui maturitate
ş
i dezvoltare. N
ă
p
ă
direa nucleului vital algândirii de c
ă
tre atâtea
ş
i atâtea forme de gândire vechi, tiranice, vestejirea
ş
i rigidizarea uneiciviliza
Ń
ii bogate — acesta este con
Ń
inutul principal al paginilor ce urmeaz
ă
. Scriind cartea defa
Ńă
, privirea ne-a fost îndreptat
ă
, parc
ă
, spre profunzimile unui cer crepuscular, dar ale unuicer sângeriu, ap
ă
s
ă
tor
ş
i crâncen, plin de plumb amenin
Ńă
tor
ş
i de false sclipiri de aram
ă
.Când recitesc cele scrise, m
ă
întreb dac
ă
nu cumva, tot a
Ń
intindu-mi privirea spre acel cercrepuscular, culorile tulburi nu s-ar fi pref 
ă
cut, pân
ă
la urm
ă
, în lumin
ă
pur
ă
. Se pare îns
ă
c
ă
 imaginea, acum, dup
ă
ce i-am dat linie
ş
i culoare, a devenit
ş
i mai sumbr
ă
 
ş
i mai pu
Ń
in senin
ă
decât am crezut c
ă
este când am început lucrul. Se prea poate ca, fiind cuaten
Ń
ia îndreptat
ă
în permanen
Ńă
spre declin, spre ofilire
ş
i dec
ă
dere, s
ă
fi l
ă
sat s
ă
cad
ă
pelucrare, într-o m
ă
sur
ă
prea mare, umbra mor
Ń
ii.Lucrarea de fa
Ńă
s-a n
ă
scut din nevoia de a în
Ń
elege mai bine arta fra
Ń
ilor Van Eyck
ş
i aurma
ş
ilor lor în leg
ă
tur
ă
cu întreaga via
Ńă
a epocii. Unitatea pe care voiam s-o cuprind cuprivirea era societatea burgund
ă
: aveam impresia c
ă
pot s-o tratez ca pe o entitate cultural
ă
, lafel de conturat
ă
ca
ş
i qualtrocento-ul italian, iar titlul c
ă
r
Ń
ii urma, la început, s
ă
sune astfel:Secolul Burgundiei. Dar pe m
ă
sur
ă
ce considera
Ń
iile mele se generalizau, am fost nevoit s
ă
re-nun
Ń
, treptat, la aceste grani
Ń
e; nu se putea admite o unitate de cultur
ă
burgund
ă
decât într-unsens foarte limitat; Fran
Ń
a neburgund
ă
cerea cel pu
Ń
in tot atâta aten
Ń
ie. A
ş
a a ap
ă
rut, în loculBurgundiei, dualitatea Fran
Ń
a
ş
i
łă
rile de Jos, dar,
ş
i aceasta, foarte inegal
ă
, într-un studiudespre cultura medieval
ă
muribund
ă
, în general, elementul olandez trebuia s
ă
r
ă
mân
ă
mult înurma celui francez; de aceea numai în domeniile în care are importan
Ń
a sa proprie — cel alvie
Ń
ii religioase
ş
i al artei — l-am tratat mai am
ă
nun
Ń
it. Faptul c
ă
, în capitolul al
ş
aisprezecelea, hotarele geografice stabilite au fost o clip
ă
dep
ăş
ite — pentru a-i putea chemaca martori, în afar
ă
de Ruusbroec
ş
i de Dionisie Cartusianul,
ş
i pe Eckhart, Suso
ş
i Tauler —nu are nevoie de scuz
ă
.Cât de mic mi se pare num
ă
rul de scrieri din secolele al XIV-lea
ş
i al XV-lea citite de mine încompara
Ń
ie cu tot ce a
ş
mai fi vrut s
ă
citesc ! Cât de mult a
ş
fi dorit ca, pe lâng
ă
tipurileprincipale ale diferitelor orient
ă
ri spirituale, pe care se bazeaz
ă
în cea mai mare parteexpunerea, s
ă
mai analizez
ş
i alte tipuri ! Totu
ş
i, dac
ă
dintre istorici îi citez mai des decât peal
Ń
ii pe Froissart
ş
i pe Chastellain, dintre poe
Ń
i pe Eustache Deschamps, dintre teologi pe JeanGerson
ş
i pe Dionisie Cartusianul, dintre pictori pe Jan van Eyck, aceasta nu se datore
ş
tenumai caracterului restrâns al materialului meu, ci, mai degrab
ă
, faptului c
ă
ei, prin bog
ăŃ
ia
ş
iprin puternica originalitate a crea
Ń
iilor lor, sunt, prin excelen
Ńă
, oglinda spiritului acelorvremuri.
 
3Formele de via
Ńă
 
ş
i de gândire — iat
ă
ce am încercat s
ă
descriu aici. Sesizarea con
Ń
inutuluiesen
Ń
ial, care a s
ă
l
ăş
luit în acele forme, va deveni oare vreodat
ă
obiectul cercet
ă
rii istorice ?Ianuarie, 1919
<titlu> CUPRINS
Nota traduc
ă
torului / 5Cuvînt înainte al autorului la edi
Ń
ia I / 7I Caracterul aprig al vie
Ń
ii / 9II N
ă
zuin
Ń
a spre o via
Ńă
mai frumoas
ă
/ 43III Concep
Ń
ia ierarhic
ă
a societ
ăŃ
ii / 78IV Ideea cavalerismului / 90V Visul de eroism
ş
i de dragoste / 105VI Ordine
ş
i leg
ă
minte cavalere
ş
ti / 117VII Importan
Ń
a idealului cavaleresc în r
ă
zboi
ş
i în politic
ă
/ 132VIII Stilizarea dragostei / 152IX Formele conven
Ń
ionale ale dragostei / 170X Imaginea idilic
ă
a vie
Ń
ii / 181XI Imaginea mor
Ń
ii / 194XII Transpunerea în imagini a tuturor no
Ń
iunilor sacre / 213XIII Tipuri de via
Ńă
religioas
ă
/ 250XIV Emo
Ń
ia religioas
ă
 
ş
i imagina
Ń
ia religioas
ă
/ 271XV Declinul simbolismului / 289XVI Realismul
ş
i aspectele misticiz
ă
rii imagina
Ń
iei / 306XVII Formele de gîndire în via
Ń
a practic
ă
/ 327XVIII Arta
ş
i via
Ń
a / 357XIX Sim
Ń
ul estetic / 388XX Imaginea
ş
i cuvîntul / 398XXI Cuvîntul
ş
i imaginea / 432XXII Zorile formei noi / 454Tabel cronologic / 471
<titlu> Caracterul aprig al vie
Ń
ii
Când lumea era cu cinci veacuri mai tân
ă
r
ă
, toate întâmpl
ă
rile vie
Ń
ii aveau forme exterioare,mult mai precis conturate decât acum. între suferin
Ńă
 
ş
i bucurie, între nenorocire
ş
i fericire,distan
Ń
a p
ă
rea mai mare decât ne pare nou
ă
; tot ceea ce se petrecea în via
Ń
a omului eranemijlocit
ş
i absolut, a
ş
a cum bucuria
ş
i suferin
Ń
a mai sunt
ş
i azi în mintea copiilor. Oriceeveniment din via
Ńă
, orice fapt, era înconjurat de forme definite
ş
i expresive, era în
ă
l
Ń
at pân
ă
 la nivelul unui stil de via
Ńă
rigid, neclintit. Lucrurile mari: na
ş
terea, c
ă
s
ă
toria, moartea se aflauplasate, prin Sfintele Taine, în plin
ă
str
ă
lucire a misterului divin. Dar chiar
ş
i întâmpl
ă
rile maim
ă
runte: o ac
Ń
iune, o c
ă
l
ă
torie, o vizit
ă
, erau înso
Ń
ite de o mie de binecuvânt
ă
ri, ceremonii,descântece, datini.Impotriva nenorocirilor
ş
i mizeriei exista mai pu
Ń
in
ă
alinare decât acum, de aceea erau mai detemut
ş
i mai chinuitoare. Boala contrasta mai puternic cu s
ă
n
ă
tatea; frigul aspru
ş
i întunericul înfrico
şă
tor al iernii erau un r
ă
u real. Onorurile
ş
i bog
ăŃ
ia erau gustate mai profund
ş
i mai cul
ă
comie, c
ă
ci contrastau
ş
i mai violent decât acum cu s
ă
r
ă
cia lucie
ş
i cu starea tic
ă
loas
ă
. O
ş
ub
ă
, un foc vesel în vatr
ă
, b
ă
utura
ş
i petrecerea
ş
i un pat moale, toate acestea mai erau înc
ă
 degustate cu acea intensitate pe care nuvela englez
ă
, poate, în descrierea pl
ă
cerii de a tr
ă
i, a
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...