03
\u2013\u2013
INTERVIEW
AStA-Vorstandsmitglied Philipp Tacer
zur Wahl des Hochschulrates der
Heinrich-Heine-Universit\u00e4t:
Campus Delicti (CD): Dienstag, ver-
ganger Woche wurde der Hochschulrat
in nicht \u00f6ffentlicher Sitzung des Senats
gew\u00e4hlt. Wie ist die allgemeine Einsch\u00e4t-
zung des AStA dazu?
Philipp Tacer (P.T.): Der Hochschulrat
ist ja eine direkte Konsequenz aus dem
Hochschulfreiheitsgesetz. Dieses Hoch-
schulfreiheitsgesetz (HFG) f\u00fchrt die
unsoziale und undemokratische Hoch-
schulpolitik der Landesregierung fort.
Insofern stehen wir dem Hochschulrat
als solchem sehr kritisch und ablehnend
gegen\u00fcber.
CD: Was sagst du zum Verfahren der
Wahl des Hochschulrates, wie ist das aus
Sicht des AStA-Vorstandes abgelaufen?
P.T.: Die eigentliche Entscheidung \u00fcber
die Mitglieder des Hochschulrates ist
ja schon einen Schritt vorher getroffen
worden. Das HFG sieht vor, dass ein
Auswahlgremium, dem drei Mitglieder
der Universit\u00e4t angeh\u00f6ren, Vorschl\u00e4ge
f\u00fcr die Besetzung des Hochschulrates
macht. Der AStA hat sich seinerzeit mas-
siv daf\u00fcr eingesetzt, dass in diesem Aus-
wahlgremium auch ein Vertreter der Stu-
dierenden Mitglied ist. Rektor Labisch
konnte sich im Senat jedoch verh\u00e4ltnis-
m\u00e4\u00dfig knapp durchsetzen und wurde
selber Mitglied im Auswahlgremium.
Das haben wir als h\u00f6chst problematisch
angesehen und deshalb abgelehnt. Es ist
schon fragw\u00fcrdig, dass der Rektor bei
der Auswahl des Hochschulrates mit-
wirkt, obwohl genau dieser Hochschulrat
sp\u00e4ter den Rektor w\u00e4hlt und auch sein
Dienstvorgesetzter ist.
CD: Nun hat der Senat durch die Wahl
des Hochschulrates die Arbeit des Aus-
wahlgremiums best\u00e4tigt und die vorge-
schlagenen Mitglieder in den Hochschul-
rat gew\u00e4hlt. Wie beurteilt der AStA die
Zusammensetzung des Hochschulrates?
P.T.: Wir \ufb01nden es nach wie vor skanda-
l\u00f6s, dass die gr\u00f6\u00dfte Gruppe an unserer
Universit\u00e4t, n\u00e4mlich wir Studierenden
nicht im Hochschulrat vertreten ist.
Mit der Wahl des Rektors und der Ver-
abschiedung von Entwicklungspl\u00e4nen
zur Zukunft der Hochschule verf\u00fcgt der
Hochschulrat \u00fcber sehr weitgehende
Rechte und Kompetenzen. Eine Univer-
sit\u00e4t de\ufb01niert sich als Einheit von Lehre
und Forschung, also auch als Einheit von
Professoren und Studierenden. Der neue
Hochschulrat repr\u00e4sentiert diese Einheit
nicht. Au\u00dferdem wurde die Wahl recht
schnell durchgepeitscht und die Studie-
rendenvertreter hatten nicht ausreichend
Zeit, sich mit den Kandidatinnen und
Kandidaten auseinanderzusetzen. Der
bisherige Zeitplan des Rektorats sah im-
mer vor, dass der Hochschulrat erst im
Dezember gew\u00e4hlt werden soll.
CD: Was vertritt der AStA-Vorstand
bez\u00fcglich der gew\u00e4hlten Mitglieder des
Hochschulrates f\u00fcr eine Meinung?
P.T.: Insgesamt kann man sagen, dass
honorable Pers\u00f6nlichkeiten unter den
Mitgliedern des Hochschulrates sind. Die
gew\u00e4hlten Mitglieder zeichnen sich durch
interessante und f\u00fcr die Universit\u00e4t durch-
aus produktive Biogra\ufb01en aus. Es domi-
niert allerdings beispielsweise auf Seite
der externen Mitlieder die Vertretung der
Unternehmenswirtschaft. Hier h\u00e4tten wir
uns lieber noch einen Mann oder eine
Frau aus dem Kulturbereich gew\u00fcnscht.
Wir kritisieren auch, dass von lediglich
drei internen Mitgliedern im Hochschul-
rat zwei Drittel bereits im Ruhestand
sind. Auch hier besteht die Gefahr, dass
wichtige Aspekte aus dem universit\u00e4ren
und studentischen Alltag im Hochschulrat
nicht geh\u00f6rt werden. Der AStA kritisiert
auch nicht einzelne Personen im Hoch-
schulrat, sondern die hochschulpolitische
Funktion und nicht-repr\u00e4sentative Zusam-
mensetzung des Gremiums an sich. Wenn
man den Hochschulrat schon nicht verhin-
dern konnte, h\u00e4tte er wenigstens gr\u00f6\u00dfer
sein m\u00fcssen, um mehr unterschiedliche
Meinungen vertreten zu k\u00f6nnen.
CD: Was sind nun die konkreten Kon-
sequenzen aus der Wahl des Hochschul-
rates, wie er sich nun darstellt und welche
Position bezieht der AStA insbesondere
in seinem Handeln dazu?
P.T.: Mit der Wahl des Hochschulrates ist
nun endg\u00fcltig klar geworden, wohin die
Reise nach Willen unseres Rektors, Al-
fons Labisch, gehen soll: Forschung ist
wichtiger als Lehre, wirtschaftliche Inte-
ressen gehen vor studentische Interessen.
Der Abbau studentischer Mitbestimmung
hat mit der Wahl des Hochschulrates sei-
nen vorl\u00e4u\ufb01gen H\u00f6hepunkt erreicht. Hier
werden wir auf politischer Ebene durch
Demos und andere Formen studentischer
Mobilisierung auf die negativen Konse-
quenzen des Hochschulfreiheitsgesetzes
aufmerksam machen und eine R\u00fccknah-
me fordern. Wir haben bereits eingefor-
dert, dass die Studierendenvertreter den
neu gew\u00e4hlten Hochschulrat pers\u00f6nlich
die Kritik und die Bedenken zutragen
k\u00f6nnen. Wir werden uns jetzt in der kon-
kreten Situation daf\u00fcr stark machen, dass
die studentische Stimme trotz der Zu-
sammensetzung Geh\u00f6r beim Hochschul-
rat \ufb01ndet.
CD: Vielen Dank f\u00fcr das Gespr\u00e4ch!
Linus W\u00f6rffel
Philipp Tacer (stellv. AStA-Vorsitzender, Juso-
Hochschulgruppe)
\u201eASPEKTE AUS DEMSTUDENTISCHEN
ALLTAG WERDEN NICHT GEH\u00d6RT\u201c
Leave a Comment