• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
1
ANTECEDENTES DE HECHO JURIDICO-FORMALES
..........................................................8
 
ANTECEDENTES DE HECHO JURIDICO-MATERIALES
....................................................10
 
1.-El proceso de debate en el seno de la Izquierda Abertzale:
...................................................10
 
A).-El relato de los informes policiales:
.......................................................................................12
 
B).-Analisis de los documentos e informes de ETA, EKIN y la Izquierda Abertzale
........................16
 
1.-Ponencia “Mugarri”
......................................................................................................16
 
a).-Contenido
...............................................................................................................16
 
b).-Ausencia de referencia a la Ponencia Mugarri en los informes policiales
...............19
 
c).-Referencias en diversos Autos del Juzgado Central de Instrucción nº 3
..................23
 
2.-Otros documentos de ETA y EKIN
..............................................................................29
 
a).-“Hacia la estrategia independentista de Herri Antolatua”-Diciembre de 2008 (Doc.nº 9 de los aportados por la Fiscalía):
...........................................................................29
 
b.- “Línea de cara al futuro. Caracterización de la fase política” -Primavera 2008-(Doc.nº 8 de los aportados por la Fiscalía):
...........................................................................30
 
c.-“Eje de la línea de cara al futuro. Aclaración y bases para una estrategia eficaz” –segundo semestre de 2008 (Doc. nº 21.2 del Informe 12/2001 del JIGC):
..................31
 
d.-“0609 Comunicación General al BTGN”- Junio de 2009 (Documento anexo 21.1 delInforme 12/2011 del JIGC:
.........................................................................................31
 
e.-“Evolución política del proceso de liberación y situación politica” -Antes de abril de2009-(Doc. nº 21.3 del Informe 12/2001 del JIGC):
...................................................32
 
f.-“Emplazamiento de la reunión” –Entre finales de octubre y el mes de diciembre de2009 -(Doc. nº 21.7 del Informe 12/2001 de la JIGC):
................................................34
 
g.-“Ejes de la estrategia de cara al Proceso Democrático” –Finales de 2009 e inicio de2010- -(Doc. nº 21.8 del Informe 12/2001 del JIGC):
.................................................39
 
h.-“Euskal Herria hacia su independencia. Proceso Democrático. Reflexión sobre laalternativa para la solución democrática del conflicto político y para el reconocimientode Euskal Herria” –Agosto de 2009- (Documento nº 28 de los aportados por la Fiscalía):
.....................................................................................................................................40
 
C.-Documentos y resoluciones adoptados por la Izquierda Abertzale durante los años 2009, 2010 y2011
.....................................................................................................................................43
 
a.- Documento para el debate. Clarificando la fase política y la estrategia”. Octubre de2009”.
.................................................................................
¡Error! Marcador no definido.
 
 
2
b).-Declaración de Alsasua -14 de noviembre de 2009-:
....................................................45
 
c).- Presentación del documento “Zutik Euskal Herria” - de febrero de 2010-:
.................48
 
d).- Declaración de Pamplona -24 de abril de 2010-:
........................................................53
 
e).- Iniciativa Lortu Arte -20 de junio de 2010-
.................................................................54
 
f).- Acuerdo de Gernika – 25 de septiembre de 2010-:
.....................................................56
 
g).-Manifiesto de Altsasu de 29 de octubre de 2010.
........................................................58
 
h).-Declaración de Pamplona -27 de noviembre de 2010-:
................................................59
 
i).-Acto Palacio Euskaduna 7 de febrero de 2011
.............................................................60
 
D).-Documentación de prensa sobre el debate en la Izquierda Abertzale.-
...........................63
 
E).- Entrevistas y posicionamientos públicos en medios de comunicación a responsables de laIzquierda Abertzale.-
.............................................................................................................71
 
a).-Carta publicada por Rafa Diez, Sonia Jacinto, Arnaldo Otegi, Arkaitz Rodríguez y Miren Zabaleta en el periódico GARA el 8 de noviembre de 2009.
.................................71
 
b).-Entrevista de Otegi, desde la cárcel, en El País el 17 de octubre de 2010
...................73
 
c).-Entrevista Rufi Etxeberria en el periódico en euskera Berria 22 de junio de 2010
......78
 
c).- Declaraciones de la secretaria General del sindicato LAB en la emisora de radio OndaVasca, publicadas en el periódico Noticias de Gipuzkoa el 24 de de noviembre de 2009
79
 
d).-Declaraciones de Arnaldo Otegi ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de laAudiencia Nacional, en la vista oral celebrada los días 11 y 12 de noviembre de 2010
....80
 
e).-Entrevista Txelui Moreno en el periódico Público el 12 de diciembre de 2010
..........80
 
f).-Entrevista a Rufi Etxeberria en Radio Euskadi el 16 de diciembre de 2010
.................82
 
g).-Entrevista a Txelui Moreno en la emisora Onda Vasca recogida por el periódico DiarioNoticias el 5 de enero de 2011
.........................................................................................84
 
h)Entrevista a Rufi Etxeberria en el programa “Hoy por hoy” de la cadena SER, el 8 deenero de 2011
..................................................................................................................85
 
i).Entrevista a Arnaldo Otegi en el periódico GARA el 12 de enero de 2011
..................88
 
j).-Entrevista a Rufi Etxeberria en el periódico el Diario Vasco: 23 de enero 2011
........89
 
k).-Entrevista en el El País a Rufi Etxeberria el 30 de enero 2011
...................................91
 
F). Posicionamientos institucionales de miembros de la Izquierda Abertzale.
......................93
 
2.-El “Proceso democrático”
.........................................................................................................95
 
 
3
3.- Encargo profesional de elaboración de Estatutos.-
.................................................................107
 
4.- El acto del Euskalduna de 7 de febrero de 2011
...................................................................108
 
5.-Contenido de los Estatutos.-
..................................................................................................110
 
6.- Los comunicados de prensa elaborados por SORTU.
...........................................................114
 
7.-.-Indicios de las demandas
......................................................................................................119
 
a).- Sonia Respaldiza
...............................................................................................................119
 
b.- Xabier Artola
.....................................................................................................................125
 
c.- José Mª Compains Rolan
...................................................................................................132
 
d).-Declaraciones policiales y judiciales
..................................................................................133
 
1.-Declaración de Egoitz Garmendia:
.................................................................................134
 
2.-).-Declaración de Gorka Zabala.
.....................................................................................136
 
e).-Acto en el Parlamento Europeo el 8 de febrero de 2011 en el que internito el alcaldeElorrio, Niko Moreno.
...........................................................................................................137
 
f).-Posicionamiento frente a actos terroristas de ETA 
.............................................................138
 
FUNDAMENTOS JURIDICOS
...............................................................................................140
 
I.- COMPETENCIA: De conformidad con la competencia de la Excma. Sala Especial y con loque sobre ello se expone en los escritos de demanda.
............................................................140
 
II.- LEGITIMACION ACTIVA: De conformidad con la legitimación tanto del MinisterioFiscal como del Abogado del Estado en los términos expuestos de contrario.
.......................140
 
III.- PROCEDIMIENTO: De conformidad con la utilización del cauce del incidente deejecución de sentencia de ilegalización de un partido político, concretamente, de la sentenciade 27 de marzo de 2003 de esa Excma. Sala que declaró la ilegalización de HERRI Batasuna,EUSKAL HERRITARROK y Batasuna.
................................................................................140
 
IV.- SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS: Informes policiales
.......................................141
 
1).-Sobre su naturaleza
.......................................................................................................141
 
2.-Sobre su imparcialidad
...................................................................................................142
 
3).-Sobre sus contenidos.
....................................................................................................143
 
4).-Algunos precedentes
.....................................................................................................143
 
V.- SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO:
.............................................................................148
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...