• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
De ce trebuie sa merg la Biserica daca il am pe Dumnezeu in suflet?
Fiecare dintre noi are cunostinte sau chiar rude care privesc cu nedumerire faptul camergem la biserica. Pe chipul lor se vede o profunda neintelegere si uneori indignarecare se exprima din cand in cand prin cuvinte de genul: "Hai sa zicem ca ti-ai facut opasiune din credinta - fie. Dar ce rost are sa mergi la biserica, sa pierzi atata timp sisa risipesti atatea eforturi? Sunt si eu credincioasa, rugaciunile le fac insa in suflet.Dumnezeu este in sufletul meu si nu am nevoie de nici un ritual exterior. Aminteste-tice a spus nu demult comicul Mihail Zadornov: "Ca sa comunic cu Dumnezeu eu n-amnevoie de nici un intermediar!"Cum poate fi explicat acestor oameni comportamentul nostru? Ca de obicei, existadoua modalitati: atacul si apararea. Nu este dificil sa formulezi o critica la adresa uneiasemenea "filosofii" existentiale. In cele din urma, e suficient sa ai putin bun simt casa-ti dai seama ca societatea in care mascaricii (in limbajul de azi – "comicii") suntluati drept experti in domeniul teologiei si al vietii spirituale este grav bolnava. Boalaei consta pe putin in pierderea simtului umorului: societatea nu mai este capabila sarada de faptul ca un bufon se urca la amvonul pro-povaduirii... in societatea de azi seconsidera drept serios un lucru de care faceau haz stramosii nostri la lasata secului...Nu merita luata in serios nici declaratia ferma a "crestinilor" nostri nebisericosi ca L-ar avea pe Dumnezeu "in suflet". E drept, o astfel de stare constituie supremul idealal vietii spirituale. E ceea ce dorea pentru noi Apostolul Pavel: O, copiii mei, pentrucare sufar iarasi durerile nasterii, pana ce Hristos va lua chip in voi (Gal. 4, 19); Sa vadaruiasca... ca .sa fiti puternic intariti, prin Duhul Sau, in omul dinauntru, si Hristos saSe salasluiasca, prin credinta, in inimile voastre (Ef. 3, 16-17).Daca aceste cuvinte: "Dumnezeu e in inima mea", ar fi fost rostite de Sfantul Serafimdin Sarov, ele ar fi avut o anumita greutate, intrucat ar fi fost expresia sincera aurmarilor nevointei lui. Atunci cand un pustnic spune ca a deprins rugaciunealauntrica necurmata si de aceea distanta pana la biserica la care merge foarte rar nui se mai pare a fi mare - cuvintele rostite de el au, de asemenea, o justificare deplina.Atunci insa cand auzim aceleasi cuvinte de la un oarecare, avem tot dreptul saintrebam: in urma caror fapte duhovnicesti anume ati obtinut un astfel de succes?Dumnezeu este in sufletul vostru? Explicati-ne si noua ce cale a urmat rugaciuneavoastra? Cat de des spuneti Rugaciunea Domneasca? Aud? Nu tineti bine minte Tatalnostru?... Nu-i nimic, atunci cel putin sa ne destainuiti cum anume traiti prezenta luiDumnezeu in sufletul vostru? Ce roade ale darurilor Duhului simtiti in voi? Va ajutamcu o sugestie: Iar roada Duhului este dragostea, bucuria, pacea, indelunga-rabdare,bunatatea, facerea de bine, credinta. Blandetea, infranarea (Gal. 5, 22-23). Traitiasemenea simtaminte? Nu, nu este vorba de trasaturi de caracter, ci de daruri. Darulreprezinta ceea ce nu am avut inainte, ci apare o data cu renasterea duhovniceascasi intra in viata noastra, innoind-o! Nu v-aduceti aminte sa fi avut parte de oasemenea innoire?Sunteti in stare sa distingeti in experienta voastra sufleteasca "prezenta luiDumnezeu" de manifestarile sentimentelor umane obisnuite: simtul frumosului si alarmoniei, simtul moral, bunavointa? Nu sunteti? Asta inseamna ca nu ati observatacel moment in care Dumnezeu, Creatorul Universului, a intrat in viata voastra si insufletul vostru? E cu putinta oare sa nu observi asa ceva? Sau poate El nici nu aintrat? Nu cumva ati confundat credinta in Dumnezeu cu prezenta lui Dumnezeu?Stati putin - sunteti siguri ca aveti credinta? Credinta nu rezida intr-o simplaacceptare pasiva: "Bine, bine, sunt de acord, ceva de genul asta exista"... Credinta
 
inseamna a nazui ca ceea ce a indragit sufletul sa se arate ca realitate. Credinta nucedeaza in mod pasiv presiunii autoritatilor si argumentelor, ea este un imboldputernic: "Eu vreau, am nevoie sa fie asa!"Credinta inseamna actiune. Ea constituie o nazuinta catre ceva ce se presimte deja,dar care inca nu a devenit o evidenta. Nazuinta care ne-a atins deja viata, s-arasfrant asupra ei, dar n-a patruns-o in totalitate... Credinta este dorinta de oexperienta noua. Cel ce spune insa ca: "Eu am credinta in sufletul meu", pronuntaaceste cuvinte cu o privire atat de inexpresiva, incat este greu de crezut ca a incercatvreodata macar o nazuinta catre Dumnezeu.Nu se poate iubi fara manifestari concrete de iubire, fara gesturi adresate omuluiiubit. Asemanator, nu se poate crede fara manifestari exterioare ale credintei. Untrandafir care se ofera in dar femeii iubite, nu-i este, luat ca atare, de trebuinta.Aceasta floare ii este draga nu prin propria frumusete, ci prin faptul ca exprimamasura iubirii celui care o daruieste. Florile cumparate si florile daruite invioreazacamera in mod diferit. Atunci cand un barbat afirma ca iubeste pe cineva si, totodata,nu face nimic in numele iubirii sale - nu cauta intalnirile, nu face cadouri, nu acordatimp ca sa comunice cu iubita, nu se sacrifica in nici un fel - asta inseamna ca pur sisimplu se lauda in fata prietenilor deja indragostiti: chipurile, nu sunt mai prejos, amsi eu o iubita!Asadar, voi, care afirmati ca Dumnezeu este in sufletul vostru, ce ati facut pentru acurati sufletul vostru in asteptarea atat de miraculoasei Vizite? In ce fel si sub cenume L-ati chemat? Cum il pastrati in Sinele vostru? Ce schimbari s-au produs in voiin urma acestei intalniri? L-ati indragit pe Cel cu Care v-ati intalnit? Si ce faceti innumele acestei iubiri? Daca aceste intrebari v-au deconcertat, atunci nu va socotitimacar mai presus de cei care fac ceva cat de cat pentru a fi cu Dumnezeu! Voi, carestati vesnic nemiscati, nu dispretuiti pe cei care merg, chiar daca se poticnesc uneori!Asemenea intrebari se pot pune celui care isi justifica intreaga lene prin pretinsa lui"spiritualitate". Dar si noi trebuie sa fim constienti de motivul pentru care mergem labiserica. Ce sa facem acolo pentru Dumnezeu? Dar "El" nu cere nimic pentru Sine -.EI nu are nevoie de nimic" (Cuvantul lui Meliton Filosoful catre Cezarul Antonin). Siatunci, inseamna ca trebuie sa facem un lucru de care avem chiar noi nevoie? Saascultam o predica? Pentru asta este suficient, azi, sa deschidem radioul. Sa nerugam? Rugaciunea poate fi facuta oriunde si la orice ora. Mai mult, acesta estesfatul Apostolului: Rugati-va neincetat (I Tes. 5, 17). Sa aducem pri-noase? In prezent,multi strangatori de danii se intalnesc pe strazi. Sa dam pomelnice? Ele pot fi trimiseprintr-o cunostinta. Sa punem o lumanare? Ea poate fi aprinsa in fata icoanei dincasa. In cazul acesta, de ce totusi mergem la biserica?Unii oameni spun ca pentru a se ruga se duc in padure, la malul unui rau sau al uneimari fiindca acolo, in Templul creat de Dumnezeu, ei simt mai bine maretiaCreatorului si mai usor il pot proslavi. "Ce rost are - spun ei - sa intram, parasindLocasul sfant nemarginit, sub bolta joasa a bisericii creata de mana omului?"Ca sa ne lamurim in aceasta privinta, haideti sa iesim inca o data dincolo de zidurilebisericii crestine. Sa rasfoim vechea carte indiana Brihadaranyaka-Upanisad, scrisaintre secolele VII-VI I.Hr. Upanisadele continua sa ramana pentru hinduisti carti sfinte,iar recent au capatat prestigiu si in ochii compatriotilor nostri, porniti, pe urmeleocultistilor, in "hagealac in Orient", devenit astazi la moda. Iata cum se descrie inBrihadaranyaka facerea lumii: "La inceput nu exista nimic. Totul era cuprins demoarte sau de foamete, caci foametea este moarte. El - Cel al Carui nume era
 
moartea - a dorit: "Sa devin intrupat!ť, si a creat ratiunea... A pornit apoi mai departe,laudandu-si nemasurat fapta si din cuvintele lui de lauda s-a nascut apa... Si-a istovitputerile... Prin ratiune el - moartea sau foametea - a facut legatura cu vorbirea. Ceeace era o samanta s-a prefacut in an... El si-a deschis gura ca sa-l manance pe celnascut... S-a gandit: "Daca il omor, imi ramane prea putina hranať. Atunci prin vorbiresi prin trup a creat tot ceea ce exista aici: jerfirea, oamenii, vitele. Tot ceea ce crease,el a hotarat sa devoreze... Si-a exprimat dorinta: "Fie ca acest trup sa-mi fie de folospentru jertfa si ca mijloc de reincarnareť. Atunci acest trup s-a preschimbat in cal;maturizandu-se, devenise bun de ofranda... Dupa un an l-a jertfit Siesi, iar celelaltevite le-a dat zeilor."'Suntem in posesia unei explicatii privind unele convingeri pagane dintre cele maistatornice: in religie si in ritual circula una si aceeasi energie. Gandirii arhaice ii suntinerente doua categorii. Prima este cosmosul, un derivat al verbului grecesc Kosmeo("a impodobi" - de unde provine si cuvantul "cosmetica"). Cea de a doua categorieeste haosul, cu semnificatia de "a se dezvalui, a se casca". Cosmosul are contur, estedivers, diferentiat si, prin urmare, are viata si este structurat. Haosul este sinonim cuindistinctul si de aceea el nu are viata. Intre cosmos si haos se duce o lupta careimplica un consum de energie. Orice gospodina stie ca atunci cand nu faci regulatordine in casa se instaleaza haosul. Un camp neingrijit este napadit de buruieni si nuse mai distinge natura salbatica de cea cultivata. Daca un drum nu este folosit, sesterge. In asemenea cazuri, fizica actuala prefera sa vorbeasca despre proceseentropice. Numai un aflux de energie din exterior ajuta sa fie evitata o "moartetermica", trecerea sistemului intr-o stare in care energia se distribuie uniform, ceeace ar conduce la oprirea in el a tuturor proceselor.Gandirea arhaica, la randul ei, isi dadea seama ca mentinerea ordinii, a cosmosuluinecesita o cheltuire de eforturi. Potrivit acestei gandiri, Divinitatea, creand lumea, isiconsuma in lucrarea ei o mare parte din forte, slabeste, ajunge la capatul puterilor.De aceea, cred paganii, mentinerea in lume a ordinii, salvarea cosmosului de ladezagregarea in "haos" cere o interventie viguroasa a zeilor. Dar puterile zeilor nusunt nelimitate. In primul rand, pentru ca sunt numerosi si, deci, prin aceastapluralitate isi traseaza reciproc limite - ceea ce inseamna ca nici unul nu poate ficonsiderat nelimitat. Rezulta de aici ca energia divina este faramitata si fiecare dintrezei poseda o rezerva limitata de forte. In al doilea rand, insesi divinitatile pagane nusunt transcendente in raport cu cosmosul, dat fiind ca fac parte din el. Dupa cumspunea Aristotel, cosmosul este aidoma unui oras populat de zei si de oameni. Caparte integranta a ceea ce trebuie sa sustina, divinitatile isi pierd, mai devreme saumai tarziu, propriile forte limitate.In acest caz, zeii istoviti de efortul depus pentru apararea cosmosului (ca o creatiearmonios alcatuita) impotriva dezintegrarii, trebuie sa primeasca sprijin din parteaoamenilor. Pentru aceasta, oamenii sunt nevoiti sa aleaga drumul... distrugerii.Distrugand o parte din cosmos, sacerdotul pagan elibereaza din ea energiaconsumata candva de zei pentru a o construi si astfel o redau zeilor sporindu-leputerile. In cadrul ritualului se distruge o parte din univers pentru ca zeitatile care si-au recapatat astfel puterile, sa poata mentine lumea in ansamblul ei si s-o salveze dela o dezintegrare definitiva. In viata noastra de astazi ceva asemanator se poateconstata in munca fizicienilor care au invatat, cu ajutorul dezintegrarii artificialprovocate a atomului, sa elibereze energia si s-o canalizeze in vederea realizarii altorscopuri... Teologia pagana este convinsa ca zeul investeste in creatia sa o parte dinputerile lui si, in consecinta, se epuizeaza. Insa preotul, care distruge opera in fatazeului aducandu-i-o astfel ofranda, intoarce la izvorul initial energia divina, tinutacaptiva in acea parte a cosmosului arsa in focul sacrificial.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...