의
경제성장이
과연
지속가능할
것인지에
대해
바라보는
것이
합리적일
것이다
.
미국의
경제회복이
더디더라고
시장은
그것을
이미
어느정도
반영하고
있기
때문이다
.
반면에
중국의
경제성장에
대해
의심을
가지는
사람들은
적기
때문에
여기서
문제가
생긴다면
시장은
큰
충격을
받을
수
있다
.
따라서
중국의
경제데이터를
예의주시할
필요성이
있다
.
중국
데이터가
시장의
기대에
그대로
부합하면
좋겠지만
,
여러가지
자료를
살펴보면
중국의
경제는
지나치게
정부
주도의
정책으로
인해
기형적
성장을
하고
있다는
것을
확인할
수
있다
.
정부에서
계속
지원을
한다면
어느정도
이어갈
수
있겠지만
8%
성장이라는
허상을
무리하게
쫓다가
부작용이
생길
수
있을
것으로
보인다
.
중국
경제에
어느정도로
거품이
끼어
있는지
가장
단적으로
보여주는
지표는
광의통화
지표인
M2
다
.
뉴스나
증권사
레포트에
중국의
지나친
M2
성장률에
대한
코멘트를
자주
찾을
수
있는데
,
그럼에도
불구하고
중국의
M2
는
보면
볼수록
놀랍다
.
중국은
다른
국가와는
다르게
싞용경색
한가욲데서도
대출을
크게
늘려
M2
성장률을
높일
수
있었는데
이는
성장잠재력이라기보다는
중앙정부의
강한
영향력
때문인
것으로
해석하고
있다
.
(
출처
및
그래프
설명
:
각국
중앙은행
,
중국의
통화량은
99
년
말에
비해
약
5
배
늘었다
.
물롞
중국 이
그동앆
상당한
수준의
경제성장을
했기
때문에
다른
국가에
비해
무리하게
통화량이
늘지
않 았다고
주장할
수도
있을
것이다
. 9
월
이후에
중국의
통화량은
과거보다
더
빠른
속도로
늘어났다
.
다른
국가는
중국의
수준에까지
이르지는
못했다
.
미국의
경우에는
최귺에
오히려
M2
가
감소하 는
모습을
보여주고
있다
.
참고로
현재
중국
M2
의
젃대적
금액은
미국과
유로권과
유사한
수준 이다
.
이는
M2
의
정의가
서로
다르고
,
중국의
경우는
예금에
통화가
집중되는
한편
미국에는
연 금
,
보험과
같이
M2
에
포함되지
곳에
통화가
들어갈
수
있기
때문에
그랬을
가능성이
크다
.
하지 만
경제규모가
아직
미국과
유럽에
이르지
못한
중국이
통화량은
비슷하다는
것은
흥미로욲
사실 이다
.
최귺
중국은
통화량
증가속도를
‘지속가능한
수준으로’
낮췄다고
발표한
바
있다
.
실제로
위 의
그래프를
보면
M2
의
기욳기가
과거
수준으로
복귀했음을
알
수
있다
.)
0123456
D e c - 9 9 M a r - 0 0 J u n - 0 0 S e p - 0 0 D e c - 0 0 M a r - 0 1 J u n - 0 1 S e p - 0 1 D e c - 0 1 M a r - 0 2 J u n - 0 2 S e p - 0 2 D e c - 0 2 M a r - 0 3 J u n - 0 3 S e p - 0 3 D e c - 0 3 M a r - 0 4 J u n - 0 4 S e p - 0 4 D e c - 0 4 M a r - 0 5 J u n - 0 5 S e p - 0 5 D e c - 0 5 M a r - 0 6 J u n - 0 6 S e p - 0 6 D e c - 0 6 M a r - 0 7 J u n - 0 7 S e p - 0 7 D e c - 0 7 M a r - 0 8 J u n - 0 8 S e p - 0 8 D e c - 0 8 M a r - 0 9 J u n - 0 9 S e p - 0 9
중국
M2
한국
M2
일본
M3
미국
M2
유럽
M2
Leave a Comment