• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
 1
數位科技介入下的新聞報導評論 數位科技介入下的新聞報導評論 數位科技介入下的新聞報導評論 數位科技介入下的新聞報導評論： ：： ： 
 
以 以以 以 
New York Times
與 與與 與 
Global Voice Online
之比較為例 之比較為例 之比較為例 之比較為例 
 
劉慧雯 劉慧雯 劉慧雯 劉慧雯 
 
世新大學新聞系 世新大學新聞系 世新大學新聞系 世新大學新聞系助理教授 助理教授 助理教授 助理教授 
 moskito.liu@gmail.com
江坤鋒 江坤鋒 江坤鋒 江坤鋒 
 University of Kansas Department of Sociology
博士生 博士生 博士生 博士生 
 kfcatku@hotmail.com
摘要 摘要 摘要 摘要 
 
在數位科技的介入之下，新聞報導呈現出訊息來源更加多元、報導內容更貼近個別需求等樣貌。從 媒介生態學的角度來看，這是因為媒體環境改變所導致。本文從媒介生態學的觀點切入，要討論「新聞 報導與評論」在議題選取、報導焦點等面向，在不同媒介科技平台中，展現出的差異。 
 
本文選擇國際媒體：《紐約時報》 
(The New York Times)
為傳統報紙媒體，將之與網路新聞平台 
GVO(Global Voice Online)
相互比較；本文將指出，不同媒體科技下的新聞平台，在報導的重心上，有相 當差異。本文觀察的兩個媒體均屬國際知名的媒體，同時也為了避免區域性議題不容易在國際媒體曝光 的疑慮，因此本文選擇這兩個媒體對「中國的環保議題」的討論，作為觀察對象，採取內容分析方法， 希望對這兩個媒體的報導評論表現，作實證的描述研究。 
 
研究結果發現，《紐約時報》雖然已經從紙本轉向紙本與網路雙軌經營，但在報導與評論議題上，仍 尋傳統新聞模式，討論環保與經濟發展的大議題。而 
GVO
因採納了個別部落客的討論文章，因此議題多 元，且更具草根性、更能提供在經濟與環保衝擊下，以及中國極權政權統治下，具體而微的事例。 
 
關鍵字：媒體科技、網際網路、新聞報導 
 
1.
緒論 緒論 緒論 緒論 
 
本文從關注西方媒體對中國事務的報導出發，討論不同型態媒體，在議題豐富程度、報導程度以及 評論面向上的差異。 
 
本文所指「不同型態媒體」，是指使用不同媒介科技的媒體。傳統上，媒介科技依照最後產品可區分 
 
 2
為平面紙本（包含報紙、雜誌）、電子媒體（包含廣播、電視 
1
）以及數位媒體（網際網路）。從電子媒體 開始，由於資訊傳輸量大增，加上表現形式多元，便開始有認為新傳播科技將為提供完整資訊而服務的 說法。網際網路在 
1990
年代透過 
WWW
介面逐漸盛行起來之後，由於傳輸幅員遼闊，容納的資訊量遠超 過平面與電子媒體，因此成為實現人類民 
主自 
由 
夢想 
的重要 
器 
具。（例 
如 
： 
Bimber, 2001; Dahlberg,2001;Hurwitz, 1999; Poster, 1995; Webster, 1995
等） 
 
經過近 
二十 
年的發展，網際網路 
除 
了更加 
普 
及而 
深 
遠 
地影響 
人類的 
社會活動外 
，也開始出現因為使 用模式而現 
身 
的 
種種待 
討論議題。 
其 
中，網路 
守門 
(gate-keeping)
機制 
以及 
賦 
權 
(empowerment
，也 
稱 
「 
培 力 
」 
)
的討論，由於 
直接 
與個別使用 
者 
、 
打破社會 
不平等等議題關 
連 
在 
一 
起，成為 
嚴肅地 
討論網際網路的 重要 
項目 
。（例 
如 
： 
田乙汝 
， 
2004
、 
陳佳蓓 
， 
2005
）從網際網路技 
術 
性 
質 
下 
手 
的研究指出，由於網際網路 容 
許匿 
名、多重 
身份 
的發 
言 
模式，將使 
得 
人 
們 
更 
願意 
透 
露自己 
更為極 
端 
的 
想 
法； 
另一 
方面，與傳統紙本 
或 
電子媒體相較之下，網際網路的資本 
門檻非常低廉 
，不論在 
散佈 
傳 
遞 
訊息 
或動 
員 
運動 
資源方面， 
都 
使 
得小團 
體 
或 
個人容易 
進 
用 
(access)
。於是，從技 
術 
性 
質 
「 
邏輯地 
」 
推演 
下來，網際網路 
就 
成為新型態媒體。 這 
種 
新式媒體，不但 
打破 
了過 
去 
大資本媒體由上而下的 
守門機制 
， 
擴 
大訊息來源為多元異 
質 
，廣納 
各 
式 
言 
論；同時，因為 
每 
個人、 
每 
個 
團 
體 
皆 
可依 
其 
所希望 
利 
用網路，便不 
會限定 
為 
特定利益 
服務。網際網路 所具有的民 
主特 
性，在 
邏輯 
的 
推演 
中，可以 
清楚 
看 
見 
。 
 
不過，經由 
邏輯推演 
所 
得 
的 
期待 
，是 
否真符合今日 
網際網路的使用面貌 
？ 
在技 
術 
所 
設定 
的容 
許匿 
名、 
意圖 
廣納多元的 
前 
提 
條件 
下，網路 
言 
論究 
竟示 
現出 
甚麼 
樣的事實樣貌 
？ 
這 
些 
事實樣貌是技 
術條件 
所 
允諾 
的可能性， 
還 
是 
運動 
的 
操 
作 
？ 
網路與傳統媒體，是 
否真 
的呈現出差異報導與評論 
？ 
這是本文要討論的 
問 
題。 
 
2.
研究問題 研究問題 研究問題 研究問題與文獻回顧 與文獻回顧 與文獻回顧 與文獻回顧 
 
本研究 
試圖 
討論 
主流 
媒體與草根媒體對於 
受到全球化影響 
漸形重要的環保議題，在報導內容上的差 異。更重要的是，本文將 
藉 
由內容分析所 
得 
結果，討論 
專業 
新聞 
記者 
，與草根部落客在報導環保議題上 的異同。本研究選擇傳統新聞媒體《紐約時報》 
(New York Times)
以及網路媒體「 
全球 
之 
聲 
」 
(Global VoicesOnline, GVO, http://globalvoicesonline.org/)
作為比較的對象。 
 
2.1
傳統新聞媒體 傳統新聞媒體 傳統新聞媒體 傳統新聞媒體 
VS
網路新聞平台 網路新聞平台 網路新聞平台 網路新聞平台 
 
以 
往 
對媒介報導的討論， 
主 
要採取 
框架 
分析 
(framing analysis)
， 
並 
且以媒介報導與 
社會運動 
之 
間 
的 
交 
 
1
 
電視又包括：無線電視、有線電視、衛星電視。至於數位電視，雖然其訊息類型為數位訊號，但內容產製多仍附屬 於類比訊號（或有類比訊號內容轉換為數位訊號），就其功能而言，基本上與電視無異。然，以目前數位平台、數位 內容，以及數位攝錄工具的發展來看，數位電視在 
YouTube(http://tw.youtube.com/)
或 
I’m Vlog(http://www.im.tv/Vlog/)
等平台的發展下，已經呈現出比較貼近網際網路使用方式的模式，因此未來也許不可同一而論。本研究不針對「電 視」部分作討論，因此數位電視也歸入「電視」一類中。 
 
 
 3
互 
影響 
關 
係 
，作為討論的題 
旨 
（ 
如 
： 
張卿卿 
， 
2006
）； 
或者 
討論 
單一 
媒體在 
特定 
新聞 
項目 
的報導變 
遷 
（ 
如 
： 
李美華 
， 
2005
； 
陳韜 
文等， 
2002
）；討論媒介 
特 
性對新聞報導的 
影響 
，也 
主 
要是 
針 
對 
單一一種 
媒介科技（ 
如 
： 
唐士哲 
， 
2005
）。 
若 
在 
閱聽 
人的角度， 
則 
多 
半測 
量網際網路的使用與 
滿足 
程度（ 
如 
： 
羅 
文 
輝 
等， 
2005
）； 
或者閱聽 
人議題與 
單一 
媒介議題 
設定效 
果的比對（ 
如 
： 
陳憶寧 
， 
2004
）。對網際網路的討論， 
除 
了使用與 
滿足外 
，在政治傳播 
領 
域， 
則一 
方面 
測 
量網路 
應 
用的 
宣 
傳成 
效 
， 
另一 
方面討論政治 
化 
使用 
特色 
（ 
如 
： 
王 泰俐 
， 
2003
）； 
或者 
， 
針 
對網路上個「 
身份 
」議題所 
做 
的討論（ 
如 
： 
羅燦瑛 
， 
2003
； 
吳筱玫 
， 
2003
）。 
鮮 少 
有 
針 
對傳統與新媒體報導比對的研究。 
 
縱 
然採取媒介生態學 
(media ecology)
角度的研究已經注 
意到 
不同媒介科技所形成的差異媒介環境的 
確造 
成相異傳播 
效 
果，不過，在這樣的討論中，所 
謂 
「差異媒介」， 
卻 
經 
常 
是比較「傳統媒體」與「傳統 媒體數位 
化 
」兩 
者 
之 
間 
的差別。 
李秀珠 
等人（ 
2002
）的討論， 
即 
是 
其 
中 
典 
型。 
 
依 
據李秀珠 
等人（ 
2002
）的 
談 
法，媒介生態學的對 
話 
對象是政治經濟學。相較於政治經濟學採取 
批 判 
的、 
全 
面的討論，媒介生態學 
強調 
的是環境中的資源，以及行 
動者 
（ 
即 
，媒介 
機構 
）對這 
些 
資源的 
擷 
取 
應 
用。這使 
得 
生態學的討論具有經 
驗 
性、 
動 
態性。在 
帶 
入「區位」 
(niche)
的討論之後，便可以 
瞭解 
不同 媒介科技的 
訴 
求對象、以及 
訴 
求成 
效 
。在 
李秀珠 
等人的研究中，選擇了「中時電子報」作為電子報的分 析對象。 
該 
文認為，在研究當時，網路上電子報（ 
自 
然是 
限定 
台 
灣地 
區） 
主 
要是由傳統新聞媒體經營的 電子報，因此選擇 
閱讀者眾 
的「中國時報」所經營的電子報，不但較有 
規 
模，而且也不 
會 
選 
到 
以行 
銷 
為 
主 
要 
目 
的的電子報。相對於這個 
抽 
樣選擇，本文 
排除 
了「由傳統媒體經營的電子報」，轉向選擇「完 
全 
依 
賴 
網際網路作為報導、 
編輯 
、發 
佈 
媒介的新聞平台」，作為研究對象。 
 
這個選擇有兩 
層意義 
。 
首先 
，本研究 
距離李秀珠 
等人研究已有 
六 
年，網際網路上的新聞報導 
活動 
， 已不可同 
日 
而 
語 
。雖然台 
灣第一份 
「網路 
原 
生報」《 
明日 
報》在 
公 
元 
2000
年 
創刊 
後， 
僅維繫 
了 
8
個 
月 
的 
短暫 
出 
刊 
時 
間 
，但可 
見 
「完 
全 
依 
賴 
網路作為新聞報導媒體」的 
概念 
，已經 
萌芽 
、 
甚 
且 
獲得 
實 
踐 
。《 
明日 
報》 的 
停刊 
，對網路報紙來說雖是重大 
打 
擊，不過，也說 
明 
了網路報紙因為免 
費閱讀 
，而 
必須 
有與傳統新聞 平台（ 
如 
：報紙、電視）不同的經營模式。例 
如 
，《 
明日 
報》雖然是在網路上免 
費刊閱 
的報導，可是在新 聞 
蒐集 
上，仍採取傳統新聞媒體的模式， 
建置 
有 
記者 
、 
編輯 
、以及 
系 
統 
工 
程人員。這使 
得 
《 
明日 
報》 
除 
了成 
立 
時的 
集 
資 
募款 
，以及為數 
甚少 
當時 
尚未 
成 
氣候 
的網路廣 
告 
外 
， 
幾乎沒 
有 
任何 
營 
收 
。在以資本為經 營新聞媒體的 
邏輯 
中， 
缺乏 
營 
收 
就 
代表 
無 
法生 
存 
。 
 
《 
明日 
報》的大 
張 
旗鼓 
，以及 
燒錢速 
度 
引 
發的討論，使 
我 
們 
誤 
以為 
他 
就 
是台 
灣 
島 
上 
唯 
一一份 
網路 
原 
生報。然而 
其 
實， 
早 
在 
1997
年，以 
勞 
工 
新聞為報導 
主 
軸 
的「 
苦勞 
網」， 
卻 
早 
已 
悄悄 
利 
用網路科技開展不 同於 
主流 
媒體的報導。 
 
一直到 
現在， 
苦勞 
網 
除 
了 
一 
位 
主編 
與 
一 
位行政人員 
外 
，包 
括 
創 
辦 
人 
孫窮理 
在內，所有形式的 
參 
與 
者 都 
不 
支薪 
（ 
梁玉芳 
， 
2007/11/19
）。 
倘 
若 
要 
問 
《 
明日 
報》與「 
苦勞 
網」的差別， 
很 
明 
顯 
地 
， 
苦勞 
網在人員 
編制 
上， 
應 
為更完整 
地應 
用網際網路的技 
術特 
性，而在 
延續 
的議題上， 
勝 
過《 
明日 
報》。這 
意 
思 
是說，在 網際網路時代，由於 
匿 
名 
乃 
屬網路 
常 
態，這使 
得 
在傳統媒體 
工 
作， 
卻受限 
於傳統媒體經濟與政治 
偏 
向而 
必須 
改變報導方向的 
記者 
（ 
見李筱 
雯 
， 
2003
），有 
機會 
在網路媒體上採取與 
其 
正職 
不同的報導 
策略 
，選擇 不同的新聞 
價值 
，然後可以選擇是 
否匿 
名發表。 
另一 
方面， 
wiki
技 
術普 
及之後， 
群 
體 
編輯 
的 
概念 
展開， 透過網路技 
術 
所開 
放 
出來的 
編輯 
權，使 
得守門 
行為不 
再 
由 
層 
級 
化 
的個人來 
擔任 
， 
反 
而成為 
一種 
透過討論、 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...