Encuesta UNSA Gestión de Gobierno Enero 2010

EEENNNCCCUUUEEESSSTTTAAADDDOOORRRAAAFFFEEEUUUNNNSSSAAA

EEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTUUUUUUUUUUUUDDDDDDDDDDDDIIIIIIIIIIIIOOOOOOOOOOOODDDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIIIÓÓÓÓ

ÓÓÓÓNNNNNNNNNNNN

EEEEEEEEEEEEVVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAACCCCCCCCCCCCIIIIIIIIIIIIÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓNNNNNNNNNNNN GGGGGGGGGGGGEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓNNNNNNNNNNNNDDDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEE GGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOBBBBBBBBBBBBIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRNNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOO

IIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNFFFFFFFFFFFFOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNSSSSSSSSSSSSUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLL,,,,,,,,,,,,EEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOO222222222222000000000000111111111111000000000000

FICHA TÉCNICA

I. ENCUESTADORA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍNFACULTAD DE ECONOMÍAFEUNSAREGISTRO Nº 128-REE/JNE

II. OBJETIVO

El propósito central del estudio es determinar la evaluación que tiene la población de la Metrópoli de Arequipa respecto a lagestión de las principales autoridades de carácter nacional, regional y local, así mismo, conocer sus preferencias en relación a laselecciones regionales y municipales de octubre del presente año.III. METODOLOGÍA Y TÉCNICA 1.UNIVERSO:629,725 electores.2.TAMAÑO DE LA MUESTRA: 1,200 personas.3.SELECCIÓN Y AFIJACIÓN DE LA MUESTRA: aleatoria estratificada, sistemática, con afijación sin reemplazamiento ypor segmentos distritales, sexo y edad.4.MARGEN DE ERROR

:

El diseño y el tamaño muestral permiten realizar estimaciones en los resultados totales con unmargen de error de +/- 2.9 % y un nivel de confiabilidad del 95%.5.REPRESENTATIVIDAD: El universo electoral tomado en cuenta representa el 72.80% de la población electoral de laRegión Arequipa y el 92.18% de la población electoral de la provincia de Arequipa

.

6.LUGAR: Metrópoli de Arequipa conformada por los distritos siguientes: Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, CerroColorado, Jacobo Hunter, José Luís Bustamante y Rivero, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, Sachaca, Socabaya,Tiabaya y Yanahuara

.

7.RECOLECCIÓN DE DATOS: Entrevistas personales mediante un cuestionario estructurado y precodificado

.

8.TRABAJO DE CAMPO: Se realizo entrevistas personales “cara a cara” en domicilios de las personas seleccionadas. Estetrabajo fue realizado por estudiantes del tercer año de la Escuela Profesional de Economía de la UNSA

.

9.PERIODO: Las entrevistas se efectuaron entre el30 y 31 de Enero del 2010. 10.PROCESAMIENTO DE DATOS: Efectuados los controles de calidad respectivos los datos se procesaron en formaautomática.IV. ENCARGO Y FUENTE DE FINANCIAMIENTOFACULTAD DE ECONOMÍA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN. RECURSOS PROPIOS.V. RESULTADOSLos siguientes gráficos muestran los resultados del estudio. Ellos reflejan las percepciones y actitudes de la población investigadaen el momento de la aplicación de las entrevistas.