• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 ASISTENCIA TECNICA ESPECIALIZADA PARA LA REVISION DE LOS ESTUDIOSAMBIENTALES DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS DEL PERUPROYECTO ATEREA
 
REVISION “AD HOC” DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL,
PROYECTO TIA MARIAINFORME DE OBSERVACIONES Y REQUERIMIENTO DEINFORMACION COMPLEMENTARIA.
Revisores
Alejandro Rossi (Jurista, Especialista en Derecho Ambiental, Asesor TécnicoPrincipal del Proyecto ATEREA)Carlos Angelaccio (Ingeniero, Especialista Ambiental, Consultor externo)Roberto Morales Juárez (Ecólogo, Consultor externo)
Equipo Multidisciplinario
ad hoc 
”   
Proyecto Tía María
Alejo Gutiérrez Viñuales (Aspectos integrales de la Revisión)David Castañón (Aspectos Económicos)Manuel Basterrechea (Aspectos Hidrológicos)Fabián Bombardelli (Aspectos Ambientales)Claudia Pozzo Vargas (Aspectos Biológicos)Piero Galluccio Chiri (Aspectos Sociales)Leandro Fagundes (Aspectos Mineros)
Marzo 2011
 
 PROYECTO ATEREAAsistencia Técnica Especializada para la revisión de los Estudios Ambientalesdel Ministerio de Energía y Minas del Perú______________________________________________________________2ÍNDICE
1.
 
REVISION DE LA DESCRIPCI
Ó
N DEL PROYECTO Y ALTERNATIVAS ........................ 11
 
1.1.
 
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA DESCRIPCION DEL PROYECTO YALTERNATIVAS ........................................................................................................... 11
 
1.2. REQUERIMIENTOS Y RECOMENDACIONES SOBRE LA DESCRIPCION DELPROYECTO Y ALTERNATIVAS .................................................................................... 14
 
2.
 
REVISION DE LA L
Í
NEA DE BASE SOCIOAMBIENTAL ................................................ 17
 
2.1. OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA LINEA DE BASE SOCIOAMBIENTAL..................................................................................................................................... 17
 
2.2. REQUERIMIENTOS Y RECOMENDACIONES SOBRE LA LINEA DE BASESOCIOAMBIENTAL ...................................................................................................... 26
 
3.
 
REVISION DE LOS IMPACTOS PREVISTOS/POTENCIALES ....................................... 36
 
3.1.
 
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LOS IMPACTOSPREVISTOS/POTENCIALES......................................................................................... 36
 
3.2.
 
REQUERIMIENTOS Y RECOMENDACIONES SOBRE LOS IMPACTOSPREVISTOS/POTENCIALES......................................................................................... 50
 
 
 PROYECTO ATEREAAsistencia Técnica Especializada para la revisión de los Estudios Ambientalesdel Ministerio de Energía y Minas del Perú______________________________________________________________3
4.
 
REVISION DE LAS MEDIDAS DE MITIGACI
Ó
N PREVISTAS ........................................ 59
 
4.1.
 
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LAS MEDIDAS DE MITIGACIONPREVISTAS .................................................................................................................. 59
 
4.2.
 
REQUERIMIENTOS Y RECOMENDACIONES SOBRE LAS MEDIDAS DE MITIGACIONPREVISTAS .................................................................................................................. 61
 
5.
 
REVISION DEL PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL ................................................... 62
 
5.1.
 
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE EL PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL..................................................................................................................................... 62
 
5.2.
 
REQUERIMIENTOS Y RECOMENDACIONES SOBRE EL PLAN DE MONITOREOAMBIENTAL ................................................................................................................. 65
 
6.
 
REVISION DEL PROCESO DE PARTICIPACI
Ó
N P
Ú
BLICA .......................................... 67
 
6.1.
 
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE EL PROCESO DE PARTICIPACIONPUBLICA ...................................................................................................................... 67
 
6.2.
 
REQUERIMIENTOS Y RECOMENDACIONES SOBRE PROCESO DE PARTICIPACIONPUBLICA ...................................................................................................................... 68
 
7.
 
REVISION DEL PLAN DE REHABILITACI
Ó
N / CIERRE ................................................ 70
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...