• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Entrando en y saliendo de las vocales nasalizadas en nasa yuwe: indicios provistos por una herramienta instrumental en experimentación para trabajo de campo
Roberto Perry C., Laboratorio de Lingüística, Universidad Nacional de Colombia; Centro deSistemática Peirceana, Bogotáraperryc@unal.edu.coTulio Rojas C., Grupo de Estudios Lingüísticos, Pedagógicos y Socioculturales del SuroccidenteColombiano, Universidad del Cauca, Popayántrojasc@unicauca.edu.coEn este artículo presentamos unas observaciones preliminares sobre señales acústicasde habla de la lengua nasa yuwe obtenidas mediante la aplicación de un aparato preparado para trabajo de campo fonético. Tal herramienta se diseñó y elaboró en elLaboratorio de Lingüística, Universidad Nacional de Colombia, en 2008 con el propósito de facilitar la observación y el estudio de los complejos fenómenos denasalidad y nasalización ubicuos en las lenguas colombianas. Aquí corroboramosmediante apoyo instrumental varias observaciones previas de Rojas (1998) y proponemos una nueva hipótesis: en el ámbito de lo tautosilábico, el nasa yuwe pareceevitar la contaminación nasal de las consonantes oclusivas (iniciales de sílaba)mediante el uso de una o ambas de dos estrategias, una (semejante a la del francés parisino,
i. e.
, catástasis tardía de la nasalidad de la vocal nasalizada siguiente) y otra propia, a saber, la acentuación de la aspiración en la consonante; por último presentamos una conclusión que puede ser interesante a la luz de Ohala y Ohala (1991).In this paper we present some preliminary remarks about speech signals from the NasaYuwe language that were obtained by means of an apparatus prepared for phoneticfieldwork. The tool was designed and produced in the Laboratorio de Lingüística,Universidad Nacional de Colombia, 2008 with an aim at assisting in the observationand study of the complex phenomena related to nasality and nasalization that tend to pervade the landscape of Colombian aboriginal languages. Here, we corroborateseveral previous remarks in Rojas (1998) and forward a new hypothesis: withintautosyllabic domains, Nasa Yuwe seems to avoid nasal pollution of (syllable-initial)stops through the use of one or both of two strategies, one of them similar to thestrategy attested for Parisian French (late phonetic onset of nasality for the followingnasalized vowel) and the other a proprietary one, namely, strengthening of the stop viathe lengthening of an aspirated release; to conclude we comment on an issue that might be of interest under the light of Ohala and Ohala (1991).
1. IntroducciónDada su tendencia a la formulación de generalizaciones sobre entidades discretas, lafonología ha acostumbrado describir la actividad lingüística del velo del paladar comooriginadora de un rasgo privativo binario [±nasal], fundándose en observaciones provenientes de un punto de vista fisiológico impresionista: en la producción de undeterminado sonido del habla de una lengua, el velo se encuentra o elevado [-nasal] odescendido [+nasal], de manera análoga a como un cierto circuito electrónico puedeencontrarse activo ([1]) o inactivo ([0]), a como, en un sistema de flujo, una válvula puede encontrarse abierta o cerrada, o incluso a la forma como en una trampilla devaivén la portezuela ocasionalmente deja su posición de reposo.En conformidad con varios otros estudios anteriores, los de Serrurier (2007) —elloselaborados mediante tratamiento de imágenes por resonancia magnética— nos hanenseñado, por una parte, que puede darse ventanilla velofaríngea en la producción demuchos más sonidos del habla que lo que intuitivamente suponemos (ver figura 1); y,
 
2 por otra, que una adecuada descripción del movimiento del velo del paladar pareceexigir por lo menos dos parámetros y, por ende, dos grados de libertad (a los que enSerrurier (2007) se hace referencia con las siglas VL y VS
1
): dado un hablante en posición erecta normal, el velo puede elevarse o descender sobre una dimensiónsituable en un ángulo de unos 45º, lo que resulta en principio atribuíble a la acción del
levator veli palatini
, o puede anteriorizarse o posteriorizarse en una dimensiónhorizontal. Estudiosos de la fisiología del velo, en particular Moon y Kuehn (2004 :80y ss.), han insistido desde la década de 1990 en la capacidad del velo para funcionar como hidrostato muscular, acaso no tan dinámico como lo es la lengua, pero de todosmodos irreducible al estatus de simple válvula. Por otra parte aún, Serrurier encuentraque los dos parámetros propuestos por él se realizan de manera muy diversa, según lacualidad articulatoria del sonido involucrado, en lo que podría denominarse (área de)acople entre el tracto vocal orofaríngeo y el tracto vocal nasal. Simulaciones acústicas basadas, también, en imágenes por resonancia magnética (Pruthi, Espy-Wilson yStory 2007) conducen a considerar que el proceso de acople entre el tubo orofaríngeodel tracto vocal y los tubos del tracto nasal —un único tubo en la región nasofaríngeahasta las coanas; desde ellas y hasta las narinas del vestíbulo nasal, dos conductos, por lo general asimétricos, que a su vez derivan por los ocho senos paranasales, tambiénasimétricos— nos sitúa ante una compleja fenomenología dinámica con intrincadasconsecuencias acústicas y aerodinámicas. Así, es apenas parte de la escalaridadasociada con tal complejidad lo que resulta plasmado en la figura 1.
Figura 1
. Medidas (sobre imágenes por resonancia magnética) del área de acople entre el tracto orofaríngeo y eltracto nasal mediante la ventanilla velofaríngea en una serie de articulaciones en el habla del francés. Nótese queen la producción de [
!
] hay mayor abertura de la ventanilla velofaríngea que en la de [
"#
]. Adaptada de Serrurier (2007 :148).
Las figuras 2 y 3, a su vez, ilustran lo que parece pertinente acoger como modeloacústico completo de las relaciones entre lo oral y lo nasal en la producción de señalesde habla; se trata de símbolos que esquematizan de manera más adecuada el tractovocal para el cálculo de los resultados acústicos de la compleja interacción entreresonancias (polos) y antirresonancias (ceros) que aparecen en la función detransferencia del tracto vocal en el proceso de producción de sonidos nasales ynasalizados.
1
La contribución de cada uno de estos vectores puede comprenderse mediante las animaciones que ofrece la página internet de este investigador: http://www.soton.ac.uk/~as1x07/research/html
 
3
Figura 2
. Plano acústico del tracto vocal. Se señalan los pasajes de la señal acústica desde el tracto subglotal hastalos dos extremos de salida —los labios y las narinas— junto con los efectos del movimiento de la lengua, en ladimensión horizontal, y el del velo. La resonancia del tracto subglotal y la del espacio interdental interactúan conlas de orofaringe, cavidad oral y vestíbulo oral para perfilar los principales formantes orales de las vocales. Lascavidades hipofaríngeas (fosas piriformes) y otras cavidades pequeñas producen resonancias y antirresonancias enla región de las frecuencias altas. Los senos paranasales introducen buena parte de las resonancias característicasde los sonidos nasales; en conjunto, cavidades nasales y senos paranasales motivan lo que desde Maeda (1982a) sedenomina el aplanamiento (
 flattening 
) del espectro acústico hasta los 2kHz en sonidos nasales y nasalizados.Adaptada de Honda (2008).
Figura 3
. Modelo acústico del tracto vocal usado para la estimación de polos ("formantes") y ceros(antirresonancias) en las funciones de transferencia (U) de la
 fuente
laríngea (U
f 
), de la salida nasal(U
n
) y de la salida oral (U
o
). Las flechas rotuladas B
f 
, B
o
, B
n
y B
s
refieren a las susceptancias de lostractos faríngeo, oral, nasal y de los senos paranasales, respectivamente, y de sus efectos de desviación(
 shunting 
) en los eventos aerodinámicos y acústicos. Nótese el papel de la ventanilla velofaríngeacomo "punto" móvil de bifurcación y la naturaleza predominantemente triádica de la transferencia de laseñal. Adaptada de Pruthi
et alii
(2007).
Si, a medida que avanza el estudio del comportamiento del tracto vocal en el curso deaquellas gesticulaciones que rinden las señales sonoras del habla, se hace más clara lacomplejidad de este y de tales señales, más parece ser tal el caso para lo que losfonetistas denominan
 sonidos nasales
y
nasalizados
.
2
En el ámbito de la lingüística,
2
Aquí acaso conviene volver sobre un asunto de terminología: según lo notado por Ladefoged y Maddieson (1996:134-5), el uso clásico en fonética parece ser reservar el término
nasal 
para las respectivas consonantes (que el AFIregistra con la serie de símbolos [m
!
n
" 
 
 #
 
$
 
%
]) y usar 
nasalizado
/
a
para todo otro tipo de sonido en cuya producción ocurra lo que se denomina
ventanilla velofaríngea
(
i. e.
, vocales, sean contextual/casual ofonológicamente nasalizadas, y otros sonidos que, desde una perspectiva "natural", impresionista, podríamosconsiderar que la mayoría de las veces se producen sin ventanilla velofaríngea). La expresión
ventanillavelofaríngea
(en inglés,
velopharyngeal port 
) refiere a aquella ocasión de bifurcación conducente a paso de airedel tracto vocal por las cavidades nasales que se instaura cuando la acción del músculo
levator palatini
se vecontrarrestada por la de los que hacen descender y anteriorizarse el velo del paladar; se crea, así, a altura de este,un orificio que permite el tránsito de señales acústicas por entre las cavidades nasales. Los fonólogos llaman confrecuencia
vocales nasales
a aquellas en cuya producción, desde el punto de vista de lo subyacente o fonémico,ocurre de manera sistemática una ventanilla velofaríngea. Entonces, la vocal del vocablo que se escribe
 pain
, 'pan'
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...