3
1. Uvod
Pre nego {to i jednu re~ reknemo o izvorima za Slovensku mitologiju, i delima koja su naosnovu tih izvora napisana, treba u kratko da se pozabavimo pitawem autenti~nosti tih izvorauop{te, i pitawem originalnosti Slovenske mitologije napose.Da se iz ni{ta ne mo`e sagraditi ne{to jasna je stvar. Sporiti verodostojnostzabele`aka starih letopisaca i hroni~ara u op{te, po~ev{i od
VI
pa ~ak amo do
XVIII
veka,zna~i razarati svaki temeq, na kome bi se po~ela graditi Slovenska mitologija; zna~iuni{tavati wenu egzistenciju, jo{ pre nego {to je i postala. Negirawe verodostojnosti izvoraza Slovensku mitologiju povla~i za sobom u isti mah i negirawe mogu}nosti, da se ikada jednaSlovenska mitologija konstrui{e. Me|utim, tom i takvom negirawu verodostojnostizabele`aka u delima starih hroni~ara, sem vrlo malenog izuzetka, nema mesta.Nejasno i neshvatqivo nam je, za{to treba sumwati u zabele{ke Nestora Letopisca oPerunu na primer, kad se Perunov kultus, skoro nepromewen do danas sa~uvao pod imenombiblijskog proroka Sv. Ilije, kad nas i danas bezbroj imena i mesta podse}aju na wega. Za{tosumwati u kultus Svetovida, kad se obred wegov, kako ga opisuje Saks Gramatik, sa vrlo malenimizmenama, do danas sa~uvao u na{em Badwem ve~eru? Za{to sumwati u verodostojnost Volosa,kad nam se do danas ime wegovo odr`alo u folkloru? Ne mo`emo nikada da poverujemo u to, dasu zabele{ke svoje stvari hroni~ari izmislili, ili da su ih pisali sa bilo kakvomtendencijom, a ponajmawe sa onakvom, kakvu im podme}u skeptici u prou~avawu Slovenskemitologije. I ako su hroni~ari, mestimice, pisali o starim Slovenima i wihovoj veri u tonumr`we, ne treba zaboraviti da su to bili sredwevekovni hri{}anski kalu|eri, i oni su, tvrdoverujemo, ili bili o~evici onoga {to su pisali, kao Helmold, Saks Gramatik, Titmar, nema~kihroni~ari, i hri{}anski misionari; ili su pisali po ~uvewu, po se}awu, na osnovu jo{starijih dokumenata; ili napokon po pri~awu staraca, kao Nestor, delimi~no i nema~kihroni~ari, pa prevodilac Malaline hronike, pisac Ipa}evskog rukopisa i pisac Slova o polkuIgorovu.Da se predstava o pojedinim slovenskim bo`anstvima, kao {to je to slu~aj sa Perunom,tako verna i skoro nepromewena do danas odr`ala, mo`e se objasniti na dva na~ina, i to:popustqivo{}u Vizanta, i predugim procesom do potpunog pokr{tewa svih Slovena, koji jetrajao od
VII
do
XII
veka. Rivalstvu izme|u Carigrada i Rima, ima se zahvaliti, da su sesa~uvali toliki silni obi~aji, obredi i kultusi, naro~ito kod Slovena pokr{tenih isto~no
-
pravoslavnom verom. Po{to su rimski hri{}anski misionari sve ~e{}e odlazili u slovenskekrajeve, i sve vi{e zadobijali za sebe Slovene, morao je i Vizant tra`iti na~ine, da sebiosigura prevagu. Vizant ih je i na{ao, i to u popu{tawu. I dok je Rim, preko svojih misionara,sve vi{e nemilice razarao i uni{tavao sve neznabo`a~ko, dotle je Vizant sticao za se svevi{e i vi{e vernika sa svojim neograni~enim popu{tawem. Stari obi~aji, obredi, pa ~ak ipojedina bo`anstva zadr`ala su se nepromewena u su{tini svojoj, samo pod novim ruhom iimenom hri{}anskim. Koliko i koliko je tako neznabo`a~kih ideja skriveno pod hri{}anskimoblikom! I mi smo duboko uvereni da se u na{em *Rasnom Slovenskom Hri{}anstvu* /Jo{ jeverovatnije, da se u Bogumilskoj veri nalazi veliki deo na{e neznabo`a~ke religije, jer je ona
Leave a Comment