Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Dan Cristian Turturica - Testamentul Lui Nastase Ar Putea Decide Soarta Referendumului

Dan Cristian Turturica - Testamentul Lui Nastase Ar Putea Decide Soarta Referendumului

Ratings: (0)|Views: 14|Likes:
Published by mamaruza
romanialibera.ro
romanialibera.ro

More info:

Published by: mamaruza on Jul 15, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/15/2012

pdf

text

original

 
Testamentul lui Nstase ar putea decide
ă
 soarta referendumului
14 Iulie 2012
 E-MAIL PRINT RSS SHAREMRIME TEXT
Ă
7410VIZUALIZARI|COMENTARII 69
Când premierul României declară despre preşedintele suspendat că este "unnemernic", "cel mai mare mincinos din istoria României", "un scorpion care ucidetotul în jurul său", că "nu are ruşine şi onoare, are doar dorinţa de a nu ajunge înfaţa justiţiei", că "îşi joacă viaţa şi libertatea", aşa cum a făcut-o Victor Ponta,vineri seară, ce reuşeşte să transmită, de fapt, este că de suspendareapreşedintelui atârnă toată cariera sa politică.Violenţa de limbaj denotă în acest caz nu agresivitate, ci disperare. Ponta ştie cădacă Băsescu nu va fi demis, el nu are decât o singură soluţie, să demisioneze.Ceea ce poate însemna încheierea definitivă a carierei sale politice, deoarece unaeste o demisie într-un context politic de rutină şi alta este una survenită caurmare a unui comportament scandalos.Seria de lovituri primită după dezvăluirea plagiatului său a culminat cudecredibilizarea totală în faţa partenerilor externi prin participarea sa laoperaţiunea de suspendare a preşedintelui. Doar imaturitatea l-a împiedicat săanticipeze că nimeni nu se va lăsa păcălit de declaraţiile sale că Parlamentul l-asuspendat pe Traian Băsescu, nu guvernul, câtă vreme suspendarea a fostsecurizată de modificările de lege adoptate prin ordonanţe de urgenţă.Dacă demiterea preşedintelui eşuează va fi considerat principalul vinovat de undezastru politic care va costa scump partidul. Pentru că el este cel ce a dat verdesuspendării, împotriva avertismentelor unor colegi asupra riscurilor acesteimişcări.Nici dacă demiterea va fi încunată de succes, Ponta nu va avea viaţă uşoară. Ceicare au cel mai mult de câştigat din scoaterea din joc a lui Băsescu sunt în primulrând Dan Voiculescu şi Crin Antonescu.Fie dacă refuză ca PSD să nominalizeze un candidat propriu la prezidenţiale,pentru a nu rupe Uniunea Social Liberală, proiectul politic care îi conferălegitimitate, fie dacă va ceda presiunilor din partid şi îl va nominaliza pe Oprescu,formaţiunea sa riscă să piardă poziţia de prim partid al ţării, care azi pareincontestabilă. Cu Antonescu ca preşedinte interimar, PNL se va bate de la egalcu PSD la prezidenţiale. Iar dacă Antonescu este confirmat ca preşedinte prinvotul popular, PNL îi poate chiar învinge la parlamentare.
 
Însă cel mai mare risc pentru Ponta, dar şi pentru PSD, vine, se pare, din altăparte. De la originile sale politice. De la cel ce i-a spus ”micul Titulescu”. De laAdrian Năstase.Nu sunt puţini cei ce spun că mult discutatul "testament politic" al fostuluipremier, ce trebuia citit public la Spitalul de Urgenţă, a doua zi după arestare, arfi mai degrabă o exprimare eufemistica pentru amenintarea cu dezvaluiricompromitatoare pe care le-a transmis-o unora dintre colegii din PSD si PNL. Inspatele "testamentului" s-ar afla de fapt un rechizitoriu comprehensiv la adresafoştilor complici din timpul guvernarii sale. O lunga lista de informatii năucitoaredespre infracţiunile comise de acestia, care nu il ocolesc nici pe Victoraş Ponta.Ar da Adrian Năstase o asemenea lovitură partidului şi colegilor săi? La disperare,daca isi va da seama ca nu mai are nimic de pierdut, da. Motive are cu duiumul.Ca să se răzbune pentru că l-au lăsat să intre la închisoare. Doar pe el! Că nu aufăcut suficient pentru a-l scăpa - inclusiv, sau mai ales, să negocieze cu TraianBăsescu. Pentru că i se pare nedrept ca el să fie simbolul corupţiei în aceastăţară, în condiţiile în care ştie sute de politicieni, funcţionari şi oameni de afacericare merită aceeaşi distincţie. Pentru că ştie că deşi Băsescu îşi are contribuţiasa, este totuşi ceva adevărat în ce spune. Şi anume că multe dintre dosarele salepenale au fost începute plecând de la denunţurile unor colegi.Pentru că nu mai are nimic de pierdut. Pentru că printr-un gest eroic, poatesingurul pe care l-a făcut vreodată în interesul ţării, îşi va reabilita numele. Poatepentru că vrea să aleagă, în al doisprezecelea ceas, să rămână în isorie ca unbărbat adevărat.Explică multe această variantă. Inclusiv de ce Băsescu susţine că momentulcondamnării lui Năstase a declanşat criza - pentru că liderii PSD ar fi înţeles cătrebuie să-l scoată urgent din închisoare, cu orice preţ, pentru a-l împiedica săpornească avalanşa de dezvăluiri iar singura cale era să-l debarce pe el.Explică şi de ce Năstase a ales să folosească termenul de ”testament” pentruceea ce în momentul arestării părea că va fi un banal şi patetic mesaj politicmenit să îi reconfirme statutul de victimă a regimului Băsescu. Ştia că după aceldocument dispariţia sa ca om politic va fi definitivă. Cine mai poate aspira la vreopoziţie de vârf într-un partid sau la vreo demnitate publică după ce îşi bagă laapă foştii colegi? Şi mai ales după ce îşi confirmă, practic, sentinţa, recunoscândde bună voie că panoplia penală de care a avut cel puţin cunoştiinţă este multmai largă decât cea pentru care a fost condamnat.Dacă ”testamentul politic” ar fi fost doar o mică scenetă din vodevilul kitschos jucat pentru a câştiga simpatie pentru fostul premier şi a mai creşte ura faţă deBăsescu şi procentele USL-ului - aşa cum am crezut şi eu la momentul respectiv- de ce s-a renunţat la citirea ei? Impactul unei scrisori de adio, lacrimogene, arfi fost zero. Cu sau fără ea, tot aia. Şi atunci, de ce a fost atâta tevatură lateleviziunile de casă ale puterii dacă ”testamentul” ar fi fost o scrisoare banală,care l-ar fi demonizat, a suta oară, pe Băsescu? De ce nu s-a consumat până lacapăt şi acest episod?Declaraţia publică prin care Andrei Năstase a anunţat, pe 22 iunie, că”testamentul” nu va mai fi citit conţine o contradicţie în ton. Pe de o parte, aspus că tatăl său ”i-a interzis să dea publicităţii «testamentul lui politic».” Pe de
 
altă parte, motivul renunţării este unul cusut cu aţă albă - ”dat fiind numărulfoarte mare de prieteni care au dorit să participe la întâlnirea de astăzi, din faţaspitalului Floreasca, fapt care ar perturba activitatea spitalului şi a zonelorlimitrofe”. Evident, ”testamentul” putea fi citit în orice alt loc. În studio la Gâdea,de exemplu, iar audienţa ar fi fost mult mai mare.În acelaşi timp, a precizat că ”am decis, acum, să nu mai fac declaraţia publicăanunţată”. A trecut o lună aproape de la acel moment şi ”testamentul” tot nu afost citit.Şi încă un amănunt. Când Andrei Năstase a vorbit pentru prima oară dedocumentul tatălui său şi a spus că a doua zi îl va citi public a motivat gestulastfel: ”(...) tata are acum, mai mult ca niciodată, nevoia să ştie că nu estesingur. Să simtă de această zi a lui când, cu ajutorul lui Dumnezeu, va putea împlini 62 de ani de viaţă că încă sunt oameni care-l privesc ca noi...” Explică şi de ce PSD, familia sa politică, face în continuare demersuri aparentabsurde pentru a-i da satisfacţie, deşi ele irită şi mai tare Comisia Europeană într-un moment critic, înaintea raportului MCV - cum ar fi cererea ministruluiJustiţiei, Titus Corlăţean, de anchetare a judecătoarelor care l-au condamnat.Justifică şi de ce Adrian Năstase şi-a retras cererea de întrerupere a pedepsei. Elvrea să scape definitiv de condamnare, nu să i se întrerupă executarea ei. Să fie,practic, reabilitat.Dacă acest scenariu, despre care mulţi pesedişti vorbesc deja deschis, esteadevărat avem şi explicaţia urgenţei nemiloase de înlăturare a lui Traian Băsescude la Cotroceni. Ea ar trebui să deschidă calea graţierii lui Adrian Năstase. Şipoate fi de înţeles de ce preşedintele ales trebuie împiedicat cu orice preţ să se întoarcă în funcţie, indiferent ce spun europenii, americanii, mexicanii saufilipinezii.Indiferent cât de mult se afundă România în aceste zile, pentru gaşca penală dela putere este de un milion de ori mai important ca Năstase să nu toarne tot ceştie despre ei. Şi îi vor promite orice, vor ţine referendumul o lună dacă e nevoie,doar ca să-şi asigure supravieţuirea politică dar şi libertatea.Se explică astfel şi de ce nu doar Victor Ponta cât mai ales socrul său, Ilie Sârbu,doi dintre cei care s-au opus vehement, în prima fază, suspendării lui Băsescu audevenit brusc orchestratorii ei. Miza pierderii funcţiei de premier este apă deploaie faţă de riscul ca posibilele afaceri murdare care îi leagă de Adrian Năstasesă iasă la iveală.Nu trebuie uitat şi că Ilie Sârbu a fost un apropiat al lui Angelo Miculescu, socrullui Năstase, fost ministru al Agriculturii în perioada comunistă. Legăturile sale cuAdrian şi Dana Năstase depăşesc cu mult zona politicii. Sunt legături aproape defamilie, ceea ce dincolo de simple obligaţii de solidaritate pot presupune şi risculscoaterii unor schelete din dulap.Presiunea în favoarea graţierii lui Năstase poate justifica şi de ce Barroso,preşedintele Comisiei Europene, a ţinut să o contrabalanseze, cerând caAntonescu să nu acorde nici o graţiere în perioada interimatului.Partea cea mai proastă pentru PSD este că din acest punct de vedere nu aurezolvat mare lucru cu suspendarea lui Băsescu. Antonescu nu este dispus, celpuţin deocamdată, să îl graţieze pe Năstase. De ce? Pentru că şi-ar compromite

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->