Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
11Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
APRECIACION DE LA PRUEBA EN DELITOS DE VIOLACION SEXUAL

APRECIACION DE LA PRUEBA EN DELITOS DE VIOLACION SEXUAL

Ratings: (0)|Views: 708 |Likes:

More info:

Categories:Topics, Art & Design
Published by: Victor Jimmy Arbulu Martinez on Jul 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/12/2013

pdf

text

original

 
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTADSEXUAL EN EL ACUERDO PLENARIO N° 1-2011/CJ-116
Víctor Jimmy Arbulú Martínez
1
Planteamiento del Problema
Examinar las reglas jurídicas que formularon los Jueces Supremos respectode la Problemática de la valoración de la prueba en los delitos contra la libertadsexual. Siendo esta clase de delitos de alta incidencia en nuestro país paraefectos de prevención y sanción de estas conductas antisociales, se plantearonafinar la apreciación de la prueba de suyo difícil por la naturaleza misma de losdelitos de violación sexual.Como cuestión previa el sistema de valoración probatoria que se asume esel de la sana crítica, que se sustenta en un adecuado raciocinio, que implica quelos tribunales respeten las leyes del pensamiento (lógicas) y de la experiencia(leyes de la ciencia natural) y que sea completa, en el doble sentido de fundatodas y cada una de las conclusiones fácticas y de no omitir el análisis de loselementos de prueba incorporados, exigencias con las cuales se pretende lograr que la decisión se baste a sí misma, como explicación de las conclusiones deltribunal (exigencia interna)
2
Acogimiento de propuestas de la comunidad jurídica
El Pleno de Jueces Supremos recepciola
 
propuesta del Foro de“Participación Ciudadana” cuyos miembros parten de un criterio estadístico deabsoluciones (90%) en casos de denuncias por delitos contra la Libertad Sexualde mujeres adultas y adolescentes (de 14 a 17 años de edad), y que estiman queel motivo de tal conclusión es la errónea forma cómo se valora la prueba indiciaria. Algunos sectores de la comunidad asumen que esta apreciación probatoriaestá gobernada por estereotipos de género en los Policías, Fiscales y Jueces yque se reflejan en Ejecutorias Supremas recaídas en los Recursos de Nulidad N°2929-2001/Lima, N° 4063-2008/Apurímac, y N° 3085-2004/Cañete.
1
Abogado por la UNMSM. Con estudios de Maestría en Derecho Civil y Comercial y Maestría enCiencias Penales en la UNMSM. Post Título en Derecho Procesal Constitucional PUCP. Juez Superior (p) de la Corte del Callao. Docente de Derecho Procesal Penal - Facultad de Derecho de la UNMSM. Autor de los libros “Estudio Crítico de los Precedentes Vinculantes Penales de la Corte Suprema”,“Abuso Sexual en Agravio de Menores”, “La Prueba en el Nuevo Proceso Penal” y “Temas de DerechoInformático”. E mail: victorarbulu@terra.com
2
MAIER Julio. Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto. Tomo I. Argentina. 1999, p. 871
 
Un planteamiento para resolver la fragilidad en la valoración probatoria es laincorporación de criterios provenientes de los artículos 70° y 71° de las Reglas deProcedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional
3
como las siguientes:
A.
Que el consentimiento de la víctima no podrá derivar:
1.
De ninguna palabra o conducta de la víctima cuando la fuerza, la amenaza de lafuerza, la coacción o el aprovechamiento de un entorno coercitivo hayandisminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre;
2.
De ninguna palabra o conducta de la víctima cuando ésta sea incapaz de dar unconsentimiento libre;
3.
Del silencio o de la falta de resistencia de la víctima a la supuesta violenciasexual;
4.
Ni dependerá de la credibilidad o la disponibilidad sexual de la víctima o de untestigo cuando éstas pretendan fundarse en comportamiento anterior o posterior,de naturaleza sexual de la víctima o de un testigo.
B.
Que no se admitirán pruebas de la conducta sexual anterior o ulterior de lavíctima o de un testigo.
C.
Que no es causal de absolución la denominada “declaración única” y que ladeclaración de la víctima constituye un elemento imprescindible para castigar conductas sexuales no consentidas.
D.
Que no se puede sobrevalorar la pericia médico legal basada en la pérdida dela virginidad de la víctima y en la acreditación de violencia física.
La Perspectiva de Género
Este enfoque busca que en los casos de delitos sexuales, como categoríaespecial y a partir de sus propias particularidades, se rechace la evaluación ensede judicial cualquier prejuicio o estereotipo con base en el género que supongaun atentado contra la dignidad de la víctima femenina. Este criterio judicial exige,desde una perspectiva objetiva, que se lleve a cabo una adecuada apreciación yselección de la prueba a fin de neutralizar la posibilidad de que se produzca algúndefecto que lesione la dignidad humana y sea fuente de impunidad.
4
Sobre este aspecto debemos decir que los prejuicios no sólo son exclusivosdel género, porque los estereotipos pueden darse a partir de perspectivas raciales,étnicas, económicas, sociales, lo que en el fondo es base de la discriminación,inaceptable para la dignidad del ser humanoEl Pleno de Jueces Supremos si bien reconoce a la “perspectiva degénero”, también considera que esta no constituye el único criterio de intervencióny regulación del Derecho Penal y Procesal Penal. Este punto de vista en losdelitos sexuales adquiere particular relevancia, en atención a la preocupación yconmocn que provoca el femeno de la violencia sexual con incidencia
3
La Asamblea de Estados Parte de la Corte Penal Internacional adoptó con fecha 9 de septiembre de 2002las Reglas de Procedimiento
4
Octavo considerando
 
mayoritaria en el sector femenino, adolescentes y niños. Este enfoque buscaevitar la impunidad y las perturbaciones que se originan en la configuración deprotocolos, manuales, criterios de investigacn, servicios periciales y deimpartición de justicia.El Pleno recomienda asumir lo expuesto por la sentencia Gonzales (Campo Algodonero) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 16 denoviembre de 2009, párrafo 502 que dice lo siguiente:“La Corte ha ordenado en otros casos normalizar, conforme a losestándares internacionales, los parámetros para investigar, realizar elanálisis forense y juzgar. El Tribunal estima que en el presente caso elEstado debe, en un plazo razonable, continuar con la estandarización detodos sus protocolos, manuales, criterios ministeriales de investigación,servicios periciales y de impartición de justicia, utilizados para investigar todos los delitos que se relacionen con desapariciones, violencia sexual yhomicidios de mujeres, conforme al Protocolo de Estambul, el Manual sobrela Prevención e Investigación Efectiva de Ejecuciones Extrajudiciales, Arbitrarias y Sumarias de Naciones Unidas y los estándares internacionalesde búsqueda de personas desaparecidas, con base en una perspectiva degénero. Al respecto, se deberá rendir un informe anual durante tres años.”
5
Elementos de la perspectiva de género
El Pleno de Jueces Supremos citando a Susana Gamba
6
describe cuálesson los componentes de la perspectiva:
A.
Reconocer las relaciones de poder que se dan entre los géneros, engeneral favorables a los varones [adultos] como grupo social, y discriminatoriaspara las mujeres [es de incluir niños y niñas].
B.
Que dichas relaciones han sido constituidas social e históricamente yson constitutivas de las personas.
C.
Que las mismas atraviesan todo el entramado social y se articulan conotras relaciones sociales, como las de clase, etnia, edad, preferencia sexual,etcéteraLas violaciones sexuales encuentran sustento en la denominada violenciade género que a su vez está enraizada en pautas culturales, en razón a un patrónandrocéntrico, común a las diferentes culturas y sociedades. Esta violencia comopostula Naciones Unidas incluye:a) la violencia (física, sexual y psicológica) producida en la familia,incluyéndose aquí no sólo los malos tratos sino también la violencia relacionada
5
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf 
6
¿Qué es la perspectiva de género y los estudios de género? Artículo publicado en el “Diccionario de estudiosde Género y Feminismo”. Editorial Biblos 2008. www.nodo50.org/mujeresred/spip.php?article1395.

Activity (11)

You've already reviewed this. Edit your review.
Anyrivera liked this
1 thousand reads
1 hundred reads
pibeondy liked this
raulsbq liked this
Jose Nicacio liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->