PABLO GONCALVEZ

En Uruguay el fenmeno del homicidio serial deviene singularmente raro y escaso. Pese a ello, a comienzos de la dcada de 1990 la crnica policial registr un caso dotado de aristas espectaculares que conmocion hondamente a la sociedad uruguaya. La prensa motej a aquella secuencia de asesinatos cometidos contra jvenes mujeres como Los crmenes de Carrasco, en atencin al barrio montevideano en donde residan las vctimas.

Las presas humanas cobradas por el asesino en serie las conformaron Ana Luisa Miller, Andrea Castro y Mara Victoria Williams, todas ellas fallecidas a consecuencia de enrgicas maniobras de sofocacin inferidas por su agresor, en una variante de la clsica muerte provocada por estrangulamiento. El ultimador

de estas muchachas constitua, sin la menor vacilacin, un homicida en serie, y durante meses mantuvo en jaque a la polica. Cuando finalmente se lo detuvo y fue difundida su identidad el temor entonces imperante en la poblacin se troc en desconcierto y extraeza al saberse que se trataba de un joven de Carrasco que contaba con solo veintids aos de edad, hijo de un diplomtico y vecino de una de las chicas asesinadas (Mara Victoria Williams). Sus nombres y apellidos completos: Pablo Jos Goncalvez Gallareta. Este hombre, a quien se concepta con toda razn el ms moderno psicokiller de Uruguay, haba adquirido la nacionalidad oriental luego de nacer en Espaa cuando su padre cumpla funciones diplomticas en la Madre Patria. De todas maneras, se cri y educ en Uruguay, y a principios de los aos noventa era un destacado miembro de la alta sociedad capitalina, estudiante de ciencias econmicas, residente en un hermoso chalet de Carrasco en cuyos fondos tena instalado un taller de reparaciones de ciclomotores. La ttrica retahla criminal tuvo su vspera el 31 de diciembre de 1991. Ana Luisa Miller Sichero, de 26 aos, licenciada en historia y docente en ejercicio, hermana de la renombrada tenista Patricia Miller, mujer soltera que viva con sus padres en Carrasco, haba salido esa noche con su novio Hugo Sapelli, joven de similar condicin social y econmica. Recibieron el ao nuevo cenando en un restaurante de Carrasco y, luego, prximo a la una de la madrugada del entrante 1 de enero de 1992, la pareja concurri a bailar al muy conocido club Old Christians. Al despuntar el alba de aquel ao ambos jvenes abandonaron la reunin bailable y, a partir de entonces, los datos referentes a las ltimas horas de existencia de la infortunada joven dependen de la versin aportada por su novio. Sapelli le cont a las autoridades que Ana Luisa conduca su automvil y lo llev hasta su vivienda a la cual arribaron cerca de las siete menos veinte y, una vez all, habran mantenido breves relaciones sexuales. Despus, prximo a la hora ocho de aquella maana, la muchacha se despidi, y manejando su coche se encamin rumbo a su propio domicilio. Miller jams lograra ingresar a su casa. Se hallara su vehculo estacionado en la calle Eduardo Couture casi Costa Rica en los aledaos del Lawn Tenis del Parque Carrasco. Haba manchas

hemticas en el asiento delantero del acompaante, y uno de los cinturones de seguridad estaba cortado. Horas ms tarde, el cuerpo sin vida de la mujer fue encontrado yaciendo entre las dunas de la playa del balneario Solymar, a escasos metros de donde estaba instalada la prefectura de la localidad de Lomas de Solymar. Los mdicos forenses que examinaron su cadver supusieron que la occisa viajaba en el asiento del acompaante de su vehculo cuando se le propin un fuerte impacto en su mentn que la habra dejado en estado de indefensin, tras lo cual su victimario se le habra arrojado encima para estrangularla mientras ella sangraba profusamente a causa del golpe. El novio de la difunta fue considerado el principal sospechoso y result indagado en forma intensa hasta el punto de ser sometido voluntariamente- a la prueba del polgrafo. No obstante, transcurrieron los meses sin registrarse ningn avance de inters en la investigacin policial. Este homicidio recin se aclarara para la justicia uruguaya cuando ya se encontraba en prisin Pablo Goncalvez, detenido y confeso por dos muertes consumadas a travs de igual modus operandi. El preso, luego de su inicial confesin (y tras haber cambiado de patrocinio letrado), rectific su postura y se declar inocente. Segn adujo en su reclamo, las confesiones le fueron arrancadas bajo tortura. Interpuso su queja ante la Convencin Latinoamericana de Derechos Humanos pero no tuvo xito. Dicho organismo internacional le dio la razn al Estado uruguayo el cual sostuvo, al contestar la demanda, que los procedimientos policiales y judiciales fueron totalmente regulares. Conforme all se manifest, las evidencias de la culpabilidad del acusado resultaron tan abrumadoras que su confesin en nada incidi a la hora de pronunciar la sentencia condenatoria en su contra. Contrajo enlace con Alejandra, una profesora de ingls de 36 aos, con quien tiene una relacin sentimental desde hace aproximadamente seis meses. La pareja, que se conoce desde hace ms de 15 aos ya que eran vecinos en Carrasco, espera una hija para el mes de noviembre.

La ceremonia fue calificada escuetamente como emotiva, por parte de algunos familiares entrevistados por los medios de prensa apostados a la salida del establecimiento carcelario. Exactamente a las 8.15 lleg el oficial del Registro Civil encargado de llevar adelante la ceremonia, quien fue trasladado hasta el lugar en el automvil Volkswagen Gol de color rojo, matrcula SBB 5944. El funcionario ingres por la puerta principal de la calle San Jos, pero a su salida prefiri eludir a los medios de prensa, saliendo por la calle Carlos Quijano sin efectuar declaraciones. Poco a poco tambin iban llegando los familiares y amigos de la pareja, especialmente ataviados para la ocasin, aunque en todos los casos declinaban confirmar a los periodistas si eran asistentes a la reunin.

Impecable y contento Una vez culminada la ceremonia, el director de la prisin, inspector Joaqun Brites, explic algunos detalles de la boda, sealando que se desarroll con total normalidad en el patio interno del establecimiento. Asistieron alrededor de treinta personas, entre familiares de la pareja y algunos reclusos invitados especialmente por Gonclvez. Los invitados celebraron la unin matrimonial con una sencilla reunin. Brites dialog con Gonclvez antes de la boda y lo encontr impecable y contento. Despus que se retiraron los invitados, la pareja fue autorizada a tener un encuentro ntimo de dos horas de duracin, que tuvo lugar en la celda conyugal. La actividad alter los horarios habituales del establecimiento, ya que hasta las 11.30 estuvieron suspendidas todas las visitas de familiares y abogados defensores del resto de los reclusos.

Gonclvez est purgando una virtual cadena perpetua al ser condenado el pasado 25 de julio a una pena de 30 aos no excarcelable por el asesinato de Ana Luisa Miller, cuando ya estaba cumpliendo larga pena por los asesinatos de Andrea Castro y Mara Victoria Williams. La extensa misiva de Gonclvez contiene varias citas textuales de los expedientes judiciales, adems de juicios personales sobre la labor policial y la situacin de otros indagados en los crmenes, en particular sobre Hugo Sapelli, novio de Ana Miller. La carta contiene cuestionamientos a una nota aparecida en el semanario Causa Abierta firmada por el periodista Carlos Lemos, actualmente desvinculado de esa publicacin. Gonclvez insiste en su inocencia y en que su confesin fue arrancada bajo tortura y seala que en los tres expedientes no hay ninguna prueba ni testigo en mi contra. Segn informaron personas allegadas a Gonclvez la misiva ser colocada en las prximas horas en la pgina Web que ste tiene en Internet. LA REPUBLICA por considerar la misiva de inters de los lectores la reproduce textualmente con excepcin de breves pasajes referidos al caso Miller, respetando el dolor de los familiares y por entender que no se altera en lo ms mnimo la estructura lgica de la defensa de Gncalvez; estos pasajes han sido sustituidos por puntos suspensivos. He aqu su texto: Basta ya! No ms agresiones gratuitas No ms mentiras No ms engaar a la opinin pblica Respuesta al Semanario Causa Abierta

Muchas veces he empezado a escribir, pero por respeto a todos los involucrados, prefer el silencio. Ante cada agresin, calumnia, mentira, etc. mi respuesta fue el silencio. Pero en la vida todo tiene su lmite. Es as que el artculo de Carlos Lemos publicado en el semanario Causa Abierta el da 21/07/00 fue la gota que desbord el vaso; es por ello que me siento obligado a dar una respuesta. En un primer momento pens en pedir el derecho a respuesta que todo ciudadano tiene al ser agredido por cualquier medio de prensa, o inclusive a iniciar acciones legales, pero me qued muy claro que al hacer esto yo estara ayudando a este medio a ganar ms dinero a mi costa. Por eso decid responder por el nico medio por el cual no puedo ser censurado, y sin darle a ganar a ese periodista delincuente; quien desinforma, miente y engaa, valindose de un medio de comunicacin es doblemente delincuente; porque es un delito penado por la Ley el difamar; y segundo porque est desinformando y en consecuencia estafando a quien paga para recibir informacin. En estos casi ocho aos que llevo preso creo que han habido pocos artculos tan llenos de falsedades, de un absolutamente todo equivocado como este artculo. Del principio al fin, ni siquiera en un dato que en s no reviste importancia como la fecha de la muerte de Ana miller que sucedi el 1 de enero de 1992 y no de 1991; hasta en este simple dato demuestra la poca seriedad y ligereza con que fue escrito; no quiero pensar que haya sido hecho en su totalidad de mala fe, sin ir ya no digo a los expedientes pero por lo menos a publicaciones y otras fuentes, que le permitiera a los lectores tener una informacin ms o menos veraz; pero no, se hizo sin el menor respeto para quienes lo leyeran, y eso que el eslogan del semanario es: El semanario para opinar con certeza. Yo me pregunto dnde est la responsabilidad y la tica que debe tener todo periodista, cuando se hace una barbaridad de este tipo?

Claro, es cualquier cosa menos un periodista. Bueno estimados internautas, comenzar con el expediente a la vista a analizar este artculo: A las 8 y 30 de la noche del 31 de diciembre de 1990 (debi decir 1991) se despidi de su madre. Yo estuve el da de fin de ao junto a mi familia hasta pasada la media noche, o sea ya era 1 de enero de 1992, cuando me desped de mi padre, madre y familiares; era costumbe que nos reuniramos todos los familiares en mi casa y pasar juntos esa fecha tan especial. En ese da haba ms de 25 familiares en mi casa. El artculo novelesco contina as: de visible cortedad para entablar relaciones humanas No porque lo diga yo, sino porque esto va totalmente en contra de lo que ha dicho el doctor Dagoberto Puppo Bosch en su extenso informe tcnico sobre mi persona donde por el contrario dice que: Surge del material obtenido que fue un joven de fcil relacionamiento social, amistoso, que disfruta conversando con pares y con personas mayores; fue buen hijo, buen nieto, buen vecino, buen amigo y fue respetuoso con sus amigos fueran varones o mujeres, aunque con las normales discrepancias y diferencias que suelen existir entre las personas (foja 557, en adelante fojas, abreviado fs). Tambin lo han afirmado todos los amigos y amigas que han declarado en la causa. Yo siempre he sido muy sociable y an hoy a pesar de tanto dolor contino sindolo. Sigamos unas pocas palabras ms adelante y encontraremos en el artculo de marras, refirindose a la Srta. Miller: despus de todo hasta paraguas haba llevado Otra gran mentira; Ana Miller no sali con ningn paraguas. Lo nico que existe al respecto es que Hugo Sapelli dice haberle dado un paraguas en su casa cuando Ana Miller se retiraba hacia su domicilio (fs. 14 y 37).

Esto est plasmado en el expediente, pero hay que aclarar que no existen pruebas de que la Srta. Miller llevara un paraguas ya que esto se desprende nicamente de las declaraciones de Hugo Sapelli, no habiendo ningn testigo o elemento que corrobore este hecho, pues jams apareci el famoso paraguas. Yo me pregunto: existi el famoso paraguas? o mejor dicho: le entreg Hugo Sapelli a Ana Miller ese paraguas? Ms adelante dice el artculo que yo recorr Carrasco de punta a punta y pas por la puerta de ese restaurante No s de dnde fue sacada esta informacin, ya que no surge en el expediente. Pero continuemos con los artculos de Lemos: El joven entr a varios boliches de onda y en todos tuvo la misma mala suerte: nadie quera estar a su lado ms de cinco minutos. En primer lugar sal con un amigo llamado Rben y en la calle nos encontramos con una amiga de l y con ella fuimos a buscar a otra amiga suya. Los cuatro recorrimos varias fiestas de fin de ao sin ingresar a ninguna. O sea que no entr a varios boliches y es extrao que nadie haya querido estar conmigo y los cuatro hayamos estado juntos hasta las 7.00 7.30 hs. del 1 de enero de 1992; (declaraciones de las mencionadas personas que me acompaaran; R A L S a fs. 637, J B R a fs. 687, E M M fs. 620); as que todo esto de que: () Aunque intentaba disimularlo, su rostro impenetrable se desencajaba al pasar las horas y los jvenes que estuvieron cerca de l tomaban distancia slo por un problema de piel, o de supervivencia, es falso y resultara hasta gracioso si no me causara tanta rabia. La despedida, el encuentro Cuando llegu a este punto del artculo realmente qued atnito; el autor del mismo debe de sufrir de lagunas mentales ya que pasa de la despedida de Ana Miller y Hugo Sapelli de la familia Miles en el restaurante Las Tablitas a las 0.00 hs. (fs. 156) hasta las 8.00 hs. en que segn Sapelli se despidieron (fs. 20). En este tiempo pasaron junto a unos amigos en la fiesta de fin de ao del Club Old Christians y luego algo ms que ya veremo s.

Contina diciendo el artculo: El viento y la lluvia no dio espacio para demasiados arrumacos, por lo cual ambos se dijeron un simple hasta luego y abordaron sus respectivos autos. Como vasco que soy, por nacimiento y ascendencia, no se han dado cuenta que llegara un da que se me subiran todos los vascos a la cabeza y respondera honradamente con el expediente en la mano, sin sumar ni restar una coma. El Sr. hugo Sapelli y la Srta. Ana Miller salieron juntos en un solo auto Fiat Uno Matrcula 288-592 propiedad de la familia Miller. No s como tomar la palabra arrumacos ya que luego de salir de la fiesta del Club Old Christians a las 6.30 hs. (fs. 22), se dirigieron a la casa de la familia Sapelli, sita en la calle Mantua 6665; entraron a la casa y mantuvieron relaciones sexuales. Esto, claro, teniendo en cuenta que desde el momento en que ambos abandonaron la fiesta del Christians, el nico relato que existe es el de Sapelli, el cual desde el inicio est lleno de contradicciones, yendo de un horario a otro y de un hecho a otro sin dar demasiadas explicaciones. Pero volvamos a lo que existe en el expediente y que a su vez fuera declarado por Sapelli. Declara el Dr. Dante Monzn (forense actuante en la autopsia de A.L. Miller) que el Sr. Sapelli le manifest: fueron relaciones sexuales que se llevaron a cabo dentro del coche () por eso se busc junto al Dr. Guido Berro otras seales de forzamiento pero no fueron encontradas. Lo que manifest el Sr. Sapelli fue que las relaciones sexuales fueron fugaces y no satisfactorias, esto fue dicho ante m (Dr. Monzn), el Inspector Surez de Investigaciones, ante el Dr. Walter Carmona por el Sr. Sapelli y luego contina Cuando el Sr. Sapelli manifest haber mantenido relaciones sexuales con la fallecida en su coche (fs. 398 y 398 vta.) Pero luego el Sr. Sapelli cambia su relato a que entraron a su casa y se quedaron en el living, donde corrieron una mesita y mantuvieron relaciones sexuales, y sus palabras textuales son:

nosotros nos sentamos en el living, en el sof, empezamos a acariciarnos, nos sentamos en la alfombra e hicimos el amor, fueron normales () . (fs. 37 del 4 de enero de 1992). La pregunta que uno se hace es cul de las dos versiones creer, y sobre todo cul es la razn de Sapelli para mentir? Siguiendo con su relato, dice que siendo las 8.00 hs. Ana Miller abandon su casa (la casa de Sapelli), aparicin previa de la Sra. Lilian Frederick (madre de Sapelli), quien segn sus declaraciones: no vio a la Srta. Miller en el living de su casa!!, se realiz una reconstruccin en la casa de la familia Sapelli el da 17 de setiembre de 1992, en la cual qued claramene demostrado que es imposible que la Srta. Miller estuviese presente en la casa de Sapelli y la seora Sapelli no la hubiera visto (fs. 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537). Contina el artculo del pasqun con una frase conmovedora diciendo: El novio no poda saber que sera el ltimo en verla con vida y por eso tuvo que pagar un precio demasiado alto, ya que Para la polica, por lo menos, una duda razonable, lo convertira en el principal objetivo de las sospechas Me parece increble que se diga que la polica por el simple hecho de que fuera la ltima persona que la haba visto con vida lo convirtiera en el sospechoso principal. Si yo les enumerara cada uno de los elementos que los policas vinculados al hecho manejaron en su momento creo que no me alcanzaran varios das para explicarlos; pero digamos algunos de ellos. Sapelli dice haber mantenido relaciones sexuales y haber eyaculado, pero en la autopsia y en el examen de las prendas ntimas de Ana Miller no se encontraron rastros de semen (Ing. mdico fs. 124, 151 y 201) y cabe acotar que segn el relato de Sapelli, l no us preservativo.

Luego se le pregunta durante una de sus declaraciones si Ana Miller tena puesta una toalla higinica y el Sr. Sapelli contest enfticamente que no. Pero creo que el expediente puede ser an ms claro: Es de significar que en cuanto a las contradicciones de la persona de Hugo Sapelli consisten en que el mismo cambi radicalmente la narracin en cuanto a la forma en que se llev a cabo el acto sexual, () asegurando que su novia en la oportunidad no portaba ningn adhesivo lo que posteriormente se comprob que s al enviar a Prefectura Nacional Naval, un adhesivo encontrado junto a las ropas de la occisa. No da explicaciones convincentes (Sapelli) en cuanto a la mancha de sangre encontrada detrs de la lengua de su mocasn derecho, reconociendo s ser de sangre () Otro hecho resaltable es el del paraguas que el mismo expres haberle prestado a su novia un paraguas de hombre, siendo que en su casa haban varios de dama, y el que l menciona era poco utilizado en la familia dado que era un recuerdo del abuelo, Cabe agregar adems, que en momentos en que el referido Hugo Sapelli, se encontraba en el local de la Seccional 14 de Polica de Montevideo, posteriormente al hallazgo del automvil, realiza desde all una llamada telefnica al parecer a familiares, oportunidad sta en que el Agte. de 2 clase de dicha reparticin Jos Homero Surez, escuch dicha conversacin, y ms an cuando dicha persona no sabiendo a quien se diriga le expresaba textualmente saquen eso de ah. Pueden ir a revisar. Interrogado el Sr. Hugo Sapelli sobre este hecho expres que efectivamente llam a su domicilio hablando con su madre y le pidi que le alcanzara ropa para cambiarse, siendo eso todo lo que convers. Todo lo anterior (citado textualmente en letra cursiva) es parte del extenso Memorndum Nro. 1/92 hecho el da 4 de enero de 1992 y elevado a la Justicia con los elementos que llevaban a sospechar del Sr. Hugo Sapelli (fs. 17, 18). Por otra parte en el informe mdico forense se determina que Ana miller fue asesinada a las 07.00 hs, para ser ms claro veamos lo que dice el Sr. Dante Monzn en su informe protocolar de autopsia:

la consideracin tanatolgica se estimar en un lapso de 6 a 8 hs. (fs. 125) o el Dr. Guido Berro Rovira en su declaracin Judicial, efectuada en la ciudad de Pando el 16 de junio de 1992 dice as: la muerte databa al momento de iniciar el peritaje de alrededor de unas 18 horas, con un margen de error de una hora ms o menos (margen de error habitual); esto nos retrotraa a que la muerte haba sido el 1 de enero de 1992 entre las 6 y las 8, ese sera el ms probable, ya que el clculo que hicimos fue de las 7 de la maana (fs. 421). Si Sapelli asegura que estuvo con ella hasta las 8 de la maana esto nos dice que l estuvo junto a Ana Miller al momento de su muerte, que segn los mdicos, como leyeron ut supra fue entre las 6 y las 8.00 hs. AM. Pero ahora voy a pasar a lo ms sorprendente de todo; algo que le han escondido a la gente con cinco llaves, secreto que hasta ahora se ha mantenido oculto a capa y espada. Ustedes recordarn las imgenes en toda la prensa del Sr. Sapelli y su abogado el Dr. Amadeo Otatti, exponiendo pblicamene que se haba hecho la prueba del polgrafo y de la hipnosis y que se haba demostrado la inocencia del Sr. Sapelli. Esto es mentira!! La verdad es que el Sr. Hugo Sapelli se prest en dos oportunidades a ser sometido a la prueba del polgrafo, esto fue voluntariamente y adems con el visto bueno de la justicia uruguaya. Pero: qu sorpresa se llevaron todos al quedar dem ostrado que el Sr. Sapelli no sera tan inocente segn surge de esta prueba efectuada por personal del FBI del cual les transcribo algunos elementos: Ampliando oficio nro, 71/92 de fecha 8 de febrero de 1992, comunico a usted que fueron sometidos previo a su consentimiento al aparato denomiando polgrafo varias personas relacionadas con el homicidio de Ana Luisa Miller Sichero establecindose por parte del Experto de la oficina federal de Investigaciones de los Estados Unidos de Norte Amrica que la practic (agente James K. Murphy, jefe de la unidad de polgrafos, divisin de laboratorios del FBI, Washington, DC), que el Sr. Hugo

Roland Sapelli Frederick estara mintiendo en las respuestas ofrecidas a la: preguntas que se detallan: 1) Despus de salir del Club Old Christians el 1 de enero de 1992 estuviste en Solymar. Respuesta de Hugo Sapelli: No 2) Estuvo en Solymar el 1 de enero despus de salir del Old Christians. Respuesta de Hugo Sapelli: No 3) Mat usted a Ana Luisa Miller. Respuesta No 4) Fue usted quien mat a Ana Luisa Miller. Respuesta: No 5) Particip de alguna manera en el homicidio de Ana Luisa Miller. Respuesta: No 6) Al salir del Old Christian el 1 de enero manej usted el auto de Ana Miller. Respuesta: No (En esta ltima pregunta el polgrafo no le indica que fuera mentira). Cabe acotar Sr. Juez que la prueba le fue efectuada en dos oportunidades los das 13 de febrero de 1992 y 28 de marzo de 1992, adjuntando las consecuencias de voluntariedad del Sr. Sapelli para ser sometido a las mismas (fs. 426 y 427). Con respecto a la prueba de hipnosis sta no dio resultado alguno y ahora de acuerdo al expediente, sabrn el por qu: El da martes 12 de los corrientes, en horas de la tarde, el Sr. Jefe de Polica, recibe un llamado telefnico de parte del Dr. Otatti, expresndole que el Sr. Hugo Sapelli se ofreca en forma voluntaria, para que se lo hipnotizara. Concurriendo ambos el da 14 de mayo y estando presente tambin el Sr. Jefe de Polica, el Sr. Puentes no logr hipnotizarlo.

Solicitando el Dr. Otatti y el Sr. Sapelli, para intentarlo al da siguiente, cosa que se realiz, pero tampoco logr hipnotizarlo en su totalidad y como el Dr. Otatti tena que viajar al interior, insisti en intentarlo el da siguiente a la hora 18.00. Pero el da sbado en horas de la maana, se recibe un fax de ese juzgado, expresando Usted, que no autorizaba ese medio de indagar testigos. El Sr. Jefe de Polica orden que no se llevara a cabo, lo de la tarde del da sbado. (fs. 376) Como podrn ver el Sr. Sapelli tampoco pas la prueba de la hipnosis. Ahora sigamos adelante, segn el artculo de Carlos Lemos yo estaba estacionado esperando Dentro de su vehculo, Pablo Gonclvez midi con precisin de lser todos los movimientos de la chica y en un instante de descuido descendi como un rayo y se le abalanz. Sera bueno saber de dnde sac eso ya que ni siquiera en las declaraciones preparadas por los policas que me obligaron a firmar bajo tortura dije eso. Pero para colmo el pasqun contina embarrndola diciendo: En menos de dos minutos estaba atada con el cinturn de seguridad de un auto que no era el suyo. Otro disparate! Ya que est plenamente probado que la Srta. Miller fue asesinada en su propio auto, y ms adelante sigue insistiendo de que era miauto. recorri 5 minutos en su auto hasta llegar a la rambla, frente al Casino Carrasco. Ya va otra, de la casa de la familia Miller hasta el Casino Carrasco hay tan solo 5 cuadras y no 5 minutos, pero reitero esto no figura en ningn lado del expediente ms que en la imaginacin de Carlos Lemos. Ahora llegamos a la parte de este artculo segn el cual quise someter a la infortunada joven; me pregunto de dnde sali todo eso?

Pero queridos lectores, esto sigue: Con pasmosa frialdad encendi nuevamente el motor y puso en marcha el auto con el cadver de Ana Luisa a su lado. Lleg incluso a tocar la bocina un par de veces, saludando a otros qutos que circulaban en sentido contrario y hacan cambios de luces saludando el advenimiento del 1 de enero de 1992. Si eso no lo declar yo quin pudo decirlo. Sigo insistiendo que este Sr. debe estar un poco mal de la azotea y no s de dnde sac este sumun de disparates. Cuentan Ms adelante el artculo prosigue: Mientras vea pasar a su alrededor decenas de pOtrullas policiales, cuentan que un da el joven se acerc a una vecina y le pregunt por qu tanto alboroto, qu est pasando? Me gustara que este seor me pueda probar con nombre y apellido la persona a quien supuestamente se lo dije, ya que un verdadero periodista no puede basarse en cuentan. Todo falso Hasta aqu los principales pequeos errores respecto al caso de la Srta. Miller, ahora pasaremos: a los disparates en cuanto al homicidio de Andrea Castro. Segn l los cabos empezaron a atarse porque la joven haba sido vista por ltima vez en una boite de la zona de Carrasco, bailando con un joven que nadie pudo dar su descripcin. Si dese hacer de este artculo una pequea novela no debi haberlo hecho a mi costa Volviendo atrs, esto tambin es totalmente falso ya que est probado a fojas 43, 44 del expediente, que Andrea Castro bail con un joven que est plenamente identificado, con nombre y apellido: Alejandro Daniel Ottonello Rodrguez esto fue corroborado por varios testigos y por el propio Ottonello (fs. 44 y 200). Andrea Castro

Esa noche Gonclvez se acerc a Andrea y luego de tomar unos tragos la invit a dar una vuelta en su automvil. La mente criminal del individuo dio un paso ms osado en esta oportunidad, porque no solamente abus sexualmente de ella sino que la extrangul con la corbata de su padre. Sin embargo ese iba a ser su primer error. En ningn lugar del expediente aparece que yo tom unos tragos y luego la invit a dar una vuelta en mi auto. Lo que s existe en el expediente son declaraciones de testigos que se encontraban en la puerta de la discoteca y que dicen que Andrea Castro sali con un joven de pelo largo, con una campera de jean color claro, con coderas marrones y pelo castao claro, lacio largo hasta los hombros, de unos 17 o 18 aos (fs. 39). v a la menor Andrea Castro colocarse un casco de moto y subir a una moto negra grande como las que se usan para hacer cross, no pudiendo distinguir rasgos fsicos de quien conduca (fs. 33, 54) Pero adems hay que tener en cuenta que todos los testigos que vieron a Andrea retirarse me conocen y Ninguno dijo que Andrea se fue con Pablo Goncalvez sino que por el contrario hacen la descripcin de esa persona. Pero viene ahora una de las cosas ms increbles de todo este artculo: No recuerda Carlos Lemos que ninguna de las tres chicas fue violada? (fs. 122, 124, 133, 134, 254, 127) Segn consta en la autopsia de Andrea Castro: Ausencia de violencias sexuales agudas y desfloracin antigua (fs. 254-127) Pero sobre todo que Andrea Castro no fue estrangulada con la corbata que apareci atada floja a su cuello, como si fuera un adorno cuando fue desc ubierto el cuerpo, segn consta en el expediente Andrea Castro muri por inhibicin, el cuello es asiento de centros reflexgenos cuya irritacin puede provocar paro respiratorio (fs. 134 autopsia realizada por la Dra. Beatriz Balbela).

En cuanto a que la corbata era de mi padre esto es falso y nunca fue probado tal punto, se realizaron muchas pericias y no se pudo llegar a afirmar que fuera as (fs. 420). El testigo A continuacin, el pasqun habla del famoso y nico testigo que inventaron en el caso Andrea Castro y dice as: Embriagado de impunidad el asesino dej el cuerpo sentado a su lado, se detuvo en una estacin de servicio de la interbalnearia y carg nafta. Ese fue su segundo error. La verdad es que las declaraciones de este testigo estrella de la polica cayeron por tierra al no coincidir sus declaraciones en nada con los hechos probados en el expediente, este testigo declar que nos vio a las 23.30 hs. de esa noche. Pero la sorpresa es que a esa hora yo estaba en una fiesta en un barco atracado en el puerto, junto a cientos de personas y con diez amigos y amigas; amn de que Andrea estuvo en la discoteca England bailando hasta las 5.00 AM delante de cientos de personas. En segundo lugar dice que nos vio en un auto Ford Escort de color blanco siendo que el auto de mi madre era verde ingls. (fs. 637) En tercer lugar no coinciden ni la descripcin fsica de Andrea ni sus ropas. La pregunta es quin estaba en England bailando si Andrea ya estaba muerta segn el testigo? O lo que realmente importara ms quin indujo al testigo a acusarme y lo introdujo en la causa? La Fiscal Dra. Ofelia Grezzi en su momento dijo: Roberto Eriarte Silva (fs. 505 y reconstruccin del 17/8/95) no tiene virtualidad alguna, es un testigo de buena fe que evidentemente padeci error en el reconocimiento de Gonalvez. Por lo tanto es un error garrafal poner en ese artculo que fue mi segundo error (valga la redundancia). Luego el artculo contina: antes de despedir al periodista y permitir el ingreso de los 5 mejores detectives de toda la Polica Nacional.

Con respecto a esos, fueron ms de 5 los mejoresdetectives que se mencionan en el artculo, tres ya han sido dados de baja luego de sendos sumarios, uno est haciendo custodia en la puerta de la jefatura de la calle San Jos a donde fue enviado luego de otro sumario quizs no tan gordo que ameritara su baja, pero s el descenso en sus funciones; el Jefe del grupo, es el nico que mantiene su jerarqua a pesar de haber sido procesado con prisin por la jueza Dra. Cecilia Schroeder, por infringirle torturas (como las que yo recib y denunci) a personas ligadas a un caso muy sonado de homicidio; si bien luego fue sobresedo por un tribunal de apelaciones, a muchos les ha quedado una duda razonable y a m la certeza de que es culpable de apremios fsicos a esas personas, ya que sin conocernos de ningn lugar ese indagado y yo, sin haber tenido contacto alguno, nuestras denuncias de apremios fsicos son idnticas, un calco, en la forma, los implementos, etc. En cuanto al polica considerado por todos mano derecha de este jefe, el ex sargento Milton Coito, ha estado preso gran parte de estos aos por robo de autos, contrabando, extorsin, torturas, etc. casualmente cuando fue citado a declarar en mis causas, desapareci no pudiendo la polica encontrarlo para que se presentara a declarar. Pero aos despus que fueran sobresedos el ex sargento Coito y su jefe el en ese entonces comisario Jos Felisberto Lemos Pintos, alias el Beto, en una entrevista realizada por el programa de canal 12 Agenda Confidencial el mismsimo ex sargento Coito dijo Tortura no! slo el submarino. Sgto. Coito Si hablamos de submarino. Sabes por qu, porque el submarino existe sabes para qu, para demostrar o para comprobar si verdaderamente l era el autor. Periodista Tu decs que le hiciste el submarino a Carmona para que dijera dnde estaba el cadver y estaban presentes jerarcas de la Jefatura? Sgto. Coito Sin lugar a dudas. Esa iniciativa quin la va a tomar.

Periodista Por qu si las autoridades de Jefatura estaban presentes cuando vos le hiciste el submarino, por qu no lo reconocen si gracias a eso obtienen el lugar dnde est el cadver? Por qu no lo aceptan? Sgto. Coito Porque quieren hacer supuestamente en el Juzgado el fruto del rbol envenenado. Periodista Qu es el fruto del rbol envenenado? Sgto. Coito Que toda confesin que se saque bajo presin deja de ser confesin. Entonces eeeh Periodista Eso fue lo que te dijo el abogado? Sgto. Coito No, no, no eso fue lo que se manej decan que esteee. Periodista Que si tu aceptabas haberlo torturado Sgto. Coito No torturado!!! Periodista Bueno el submarino, que si tu aceptabas haberle hecho el submarino, caa todo el expediente. Sgto. Coito Cala todo el expediente y se iban en libertad. Creo que est por dems claro cules eran los mtodos de interrogatorio que se aplicaba a los detenidos por ese grupo compuesto por los mejores detectives. Ma. Victoria Williams Luego el autor del artculo contina con sus fantasas diciendo que Ma. Victoria Williams tambin haba sido estrangulada. Lo cual es falso, la Srta. Ma. Victoria William segn las pericias falleci por obstruccin de sus vas respiratorias. En ningn lugar del expediente dice que haya sido extrangulada. Luego de esto el artculo sigue en su xtasis de sangre y morbo, diciendo que por descarte:

de todos los perfiles sicolgicos estudiados qued slo el de Pablo Gonalvez, pero pronto se enteraran que haba viajado a Porto Alegre. Otra gran mentira; mi nombre no apareca para nada y est documentado y declarado por el propio Comisario Lemos que no me tenan como sospechoso, ya que no exista ninguna prueba en contra ma. Pero son ms elocuentes las palabras del propio comisario Jos F. Lemos: Yo creo que si Pablo Gonalvez hubiera sido otro tipo de indagado que simplemente se hubiera limitado a negar su participacin, muy difcil hubiera sido poder determinar su vinculacin, pero siempre tuvo la pretensin de contestar a las preguntas policiales hasta que lleg el momento que sus argumentos aparecieron ridculos razn por la que decidi confesar la verdad (fs. 781) Bah, esto no se lo cree nadie. Recuerden: Tortura no, slo submarino Y con respecto a que de pronto se enteraran que haba viajado a Porto Alegre tambin es falso; el da 12 de febrero de 1993 fui citado a la Seccional 14 donde mantuve una entrevista con el subcomisario Antonio Alberto Barroso y el entonces Sargento Milton Coito. En la misma me preguntaron por dos conocidos mos que aparentemente seran sospechosos. Les respond a todas las preguntas y les inform que ese mismo da me iba a Porto Alegre, le di la direccin de all y les inform que en 15 o 20 das regresaba al pas a buscar el resto de mis pertenencias. Esto lo confirma el sub comisario Barroso quien dijo: es verdad lo que dice Gonalvez respecto a que nos conocamos de antes y que yo saba que l se iba a viajar a Brasil (fs. 763 vta.) Prosigue el calumnista diciendo: A los pocos das regres tan campante en un mnibus del transporte internacional. Le a un libro cuando el vehculo pas la frontera y el equipo de los 5 investigadores le cay encima.

En primer lugar no fue el grupo de los 5 el que me cay encima, sino un grupo de cuatro funcionarios de la Seccional 14 de Montevideo, los cuales me secuestraron y este delito est probado. Pero volviendo a que vena muy campante leyendo un libro, claro que es cierto. Cmo no voy a venir lo ms campante si yo soy inocente, y al recibir una llamada de mi abuela decid venir a presentarme ante la Justicia para aclarar mi situacion y dejar en claro mi inocencia. Piensen que yo estaba fuera del pas, en Brasil, con bastante dinero ya que iba a comprar la mitad de una estacin de servicio, sumado a que hablo fluidamente el portugus. No creen que si fuese culpable hubiese desaparecido? No, por el contrario, como una persona de bien vine a aclarar mi situacin ante la Justicia, con toda la tranquilidad que un hombre inocente puede tener. Pero volviendo a le cayencima, ese trmino tal vez sea lo nico correcto del artculo; me secuestraron ya que ningn Juez de la Repblica Oriental del Uruguay dict orden de captura contra mi persona, ni tena conocicmiento de que yo fuese sospechoso por algn delito y como la Constitucin de la Repblica dice claramente que nadie puede ser detenido sin orden Judicial salvo flagrante delito, est ms que probado que fui vilmente secuestrado por estos policas. As es como se inici este calvario que vivo desde hce aos que para m y mi familia parecen siglos. Este maravilloso equipo tena que encontrar un culpable , fuera como fuera ya que tambaleaban no slo sus puestos sino el del entonces ministro del Interior, Juan Andrs Ramrez, pretendiente en ese momento a la presidencia de la Repblica, la Cmara de Representantes estaba estudiando un llamado a sala y estaba sufriendo una fortsima presin de la asociacin creada por los familiares de vctimas de homicidios no aclarados.

El famoso basural de la calle Shaw Continuemos con el artculo: y a las 4 de la madrugada del da siguiente, sin derramar una lgrima les dijo a los policas dnde podan encontrar las pruebas de sus crmenes. Qu maldad realmente, si ustedes supieran cmo lloraba y rezaba mientras era brutalmetne torturado y vienen a decir que no derram una lgrima! Pero volvamos a lo que dice el pasquinero Lemos que es muy interesante. Si yo confes a las 4.00 AM y tomando en cuenta que fui secuestrado a las 0.00 AM esto nos da que llevaba 28 horas de detenido e interrogatorios (mejor dicho de secuestrado y torturado) lo cual es totalmente ilegal ya que el plazo legal es de 24 horas. Volviendo al expediente que es muchas veces ms ilustrativo yo jams les dije dnde estaban las pruebas de mis crmenes ya que no comet crimen alguno, pero veamos lo que dice el comisario Lemos al respecto, en un momento del careo mantenido con l le dije: El me gustara que l (Crio. Lemos) nos explicara por qu razn yo dije que esas cosas estaban ah. Cmo hizo l que yo confesara eso, me refiero a la metodologa que l utiliz? (fs. 780). Saben que el comisario no contest a la pregutna, sali con otra cosa y hasta el da de hoy estoy esperando que l conteste? Pero me olvidaba de decirles que las cosas que se encontraron casualmente estaban en un basural que hasta en las fotos tomadas por la polica tcnica se ve, fue limpiado en ms de 6 oportunidades por la IMM (Intendencia Municipal de Montevideo), entre el da en que yo las habra arrojado y el da en que las encontraron. Segn el informe de la IMM es imposible que esa bolsa haya quedado ya que lo limpiaron todas esas veces y su metodologa es que una pala mecnica levanta lo grande y el personal a pie levanta lo que va quedando en el piso (fs. 675). Adems, y esto es sumamente importante, el basural era vigilado en aquel entonces por un servicio 222 (vigilancia policial contratada las 24 hs). Si yo arroj las prendas,

cmo pudo no verme el funcionario policial a cargo de dicho servicio? Pero lo ms sorprendente de todo es que a raz de un periodista nos enteramos y luego confirmamos, y es que el famoso comisario Lemos vive en la calle Pedro Pieyra 4910 esquina Besares a cinco escasas cuadras del basural donde fueron encontradas las pruebas, por lo tanto conoca muy bien el basural Prosiguiendo unas lneas ms abajo el artculo dice: Pese a ser procesado tambin por el asesinato de Ana Miller, el caso era distinto, porque la carga de la prueba era menor Esto es totalmente falso. Yo fui procesado por el homicidio de Ana Miller, recin el 01/09/93, o sea que esto sucedi sorpresivamente 6 meses despus de estar privado de mi libertad. Tal vez ustedes deberan preguntar por qu no enseguida Apareci sorpresivamente un testigo Contina el artculo diciendo que: De all en ms se mezclaron hiptesis de las ms variadas ndoles hasta que apareci sorpresivamente un testigo. Este testigo no apareci sorpresivamente como trata de hacerlo ver este periodista, sino que por el contrario este testigo Juan Andrs Pintos Zamora apareci el da 3 de enero (dos das despus del homicidio de Ana Luisa Miller) presentndose ante las autoridades y es ms, es un testigo que todo lo que dice se ve corroborado por distintos elementos y pericias. Hasta el punto que el mismsimo ex ministro Juan Andrs Ramrez en su declaracin en el Juzgado Penal de Pando con fecha 26 de noviembre de 1999 (hace tan solo unos meses) le es preguntado: A su juicio la versin de Pintos (Zamora) era creble? y l contest S, era creble, se me ocurre que fue un hombre que vivi ese episodio, lo vio con cierto impacto, se cansaba cuando lo relataba, mi impresin

es que el episodio lo vivi y quiso hacer una contribucin a la verdad. (fs. 1099) Y sobre todo el columnista periodista delincuente miente al decir: El testigo no tuvo ms remedio que admitir que pudo haber visto cualquier cosa. Pidi disculpas porque aunque la vista no le daba para muchos, su intencin era ayudar. Como les dije anteriormente esto es totalmente falso ya que hasta su ltima declaracin hecha en el Juzgado de Pando con fecha 22 de noviembre de 1999 dice: Yo al hombre lo veo corriendo alrededor del auto y no tengo dudas que el hombre es Sapelli. (fs. 1085) O sea que sigue afirmando y jurando que a quien vio fue a Hugo Sapelli y a la Srta. Miller. El Sr. Pintos Zamora no se ha equivocado y mucho menos ha pedido disculpas por nada. Las declaraciones ms frescas En cuanto a lo que dice la Fiscal de Pando que tuvo las declaracioens ms frescas, las ms crebles (sobre el caso Miller), la Dra. Ana Merello de Fuentes dice as: Los informes periciales son contestes en punto a que la muerte ocurri entre las 6.00 a 8.00 del 1 de enero de 1992 siendo probable situar el suceso como ocurrido a las 7.00 hs . (fs. 230) Luego agrega: A partir del momento sealado (hace referencia a la separacin de Ana Miller y Sapelli del resto de amigos al retirarse del Old Christians a las 6.30 hs.), se torna difcil reconstruir con certeza aproximada, la actividad de la vctima, previa a su mue rte, al igual que la de Sapelli, sobre quien recae como se ver, fundadas sospechas. (fs. 230 vta.) Ms adelante contina:

Ubic (Sapelli) ese momento en todas sus primeras declaraciones, entre las 07.15 y 07.30 del 1/1/92, para admitir finalmente como posible que Miller se hubiera retirado alrededor de las 8.00 hs. (fs. 377 fs. 230) Desde ese momento, el indagado refiere haberse acostado en su dormitorio. No surge que hubiera mantenido ningn dilogo con su madre, anotndose la contradiccin en sus dichos, al afirmar en su primera declaracin policial que se haba duchado antes de acostarse, lo que no confirma posteriormente en sus deposiciones judiciales. (fs. 4, fs. 607 vta.) La Fiscal culmina esta parte de su exposicin diciendo: Ello en sntesis, es su versin, que como se ver no es corroborada en lo esencial, por los restantes elementos de prueba incorporados al presumario. (fs. 607 vta.) Tales son las particularidades del caso que el ulterior sospechoso, fue post-suceso, quien actu en comprobaciones trascendentales. Fue de los primeros en llegar al lugar en que se encontr el automvil, fue quien reconoci a la vctima, colaborando con los investigadores policiales en las primeras diligencias y naturalmente recibiendo informacin sobre el avance de las mismas (fs. 608) Luego hace referencia a las pruebas as: Se cuenta con un testimonio que no ofrece aspectos dubitables, que informa, que ha visto un automvil el resto ya lo saben. Temporalmente el testigo la ubica con razonable precisin en el entorno de las 6.30 hs. La credibilidad de tal testimonio, se ve reforzada tanto por la hora, al ser posible la presencia de la vctima en el lugar, en el momento en que el testigo la observa, como por el hecho del hallazgo del cuerpo a escasos metros del lugar, todo lo que coincide con las apreciaciones de los peritos en cuanto a que la muerte se produjo en el automvil y alrededor de las 7 hrs., y contina la fiscal Merello:Naturalmente lo anterior nos lleva a una conclusin inevitable, Hugo Sapelli es mendaz, su versin no cuenta con un razonable respaldo probatorio. No pudo la vctima estar en su casa y en Solymar al mismo tiempo. (fs. 609) En resumen dir que en estos tres expedientes no hay un solo testigo, ni una prueba legal en mi contra, sino todo lo contrario en el caso de la Srta. Miller como ya vimos anteriormente est el testigo de la playa de Solymar.

En el caso de la Srta. Williams existe un testigo que ese grupo de policas tan buenos trataron de ocultar el que denunci en 2 oportunidades diferentes en una seccional y luego en la propia jefatura y que a su vez se lo comunic personalmente al da siguiente a la propia familia Williams en su domicilio de la calle Lieja, que haba visto con vida a Ma. Victoria a las 17.00 hs. del da en que supuestamente yo la haba matado a las 7.00 hs. AM (fs. 543 a 546) y en cuanto a Andrea Castro jvenes que estaban en la puerta de England e incluso la vecina de la boite, todos ellos me conocan muy bien y nadie dijo Andrea se fue con Pablo en un auto verde. Para terminar, el ttulo del artculo Nacido para matar, ningn hombre ni mujer ha nacido para matar, nacemos para vivir con la mayor cantidad de felicidad, para dar, para amar, para crecer Pablo.

En Uruguay el fenmeno del homicidio serial deviene singularmente raro y escaso. Pese a ello, a comienzos de la dcada de 1990 la crnica policial registr un caso dotado de aristas espectaculares que conmocion hondamente a la sociedad uruguaya. La prensa motej a aquella secuencia de asesinatos cometidos contra jvenes mujeres como Los crmenes de Carrasco, en atencin al barrio montevideano en donde residan las vctimas. Las presas humanas cobradas por el matador en cadena las conformaron Ana Luisa Miller, Andrea Castro y Mara Victoria Williams, todas ellas fallecidas a consecuencia de enrgicas maniobras de sofocacin inferidas por su agresor, en una variante de la clsica muerte provocada por estrangulamiento. El ultimador de estas muchachas constitua, sin la menor vacilacin, un homicida en serie, y durante meses mantuvo en jaque a la polica. Cuando finalmente se lo detuvo y fue difundida su identidad el temor entonces imperante en la poblacin se troc en desconcierto y extraeza al saberse que se trataba de un joven de Carrasco que contaba con solo veintids aos, hijo de un diplomtico y vecino de

una de las chicas asesinadas (Mara Victoria Williams). Sus nombres y apellidos completos: Pablo Jos Goncalvez Gallareta. Este hombre, a quien se concepta con toda razn el ms moderno psicokiller de Uruguay, haba adquirido la nacionalidad oriental luego de nacer en Espaa cuando su padre cumpla funciones diplomticas en la Madre Patria. De todas maneras, se cri y educ en Uruguay, y a principios de los aos noventa era un destacado miembro de la alta sociedad capitalina, estudiante de ciencias econmicas, residente en un hermoso chalet de Carrasco en cuyos fondos tena instalado un taller de reparaciones de ciclomotores. La ttrica retahla criminal tuvo su vspera el 31 de diciembre de 1991. Ana Luisa Miller Sichero, de 26 aos, licenciada en historia y docente en ejercicio, hermana de la renombrada tenista Patricia Miller, mujer soltera que viva con sus padres en Carrasco, haba salido esa noche con su novio Hugo Sapelli, joven de similar condicin social y econmica. Recibieron el ao nuevo cenando en un restaurante de Carrasco y, luego, prximo a la una de la madrugada del entrante 1 de enero de 1992, la pareja concurri a bailar al muy conocido club Old Christians. Al despuntar el alba de aquel ao ambos jvenes abandonaron la reunin bailable y, a partir de entonces, los datos referentes a las ltimas horas de existencia de la infortunada joven dependen de la versin aportada por su novio. Sapelli le cont a las autoridades que Ana Luisa conduca su automvil y lo llev hasta su vivienda a la cual arribaron cerca de las siete menos veinte y, una vez all, habran mantenido breves relaciones sexuales. Despus, prximo a la hora ocho de aquella maana, la muchacha se despidi, y manejando su coche se encamin rumbo a su propio domicilio. Miller jams lograra ingresar a su casa. Se hallara su vehculo estacionado en la calle Eduardo Couture casi Costa Rica en los aledaos del Lawn Tenis del Parque Carrasco. Haba manchas hemticas en el asiento delantero del acompaante, y uno de los cinturones de seguridad estaba cortado. Horas ms tarde, el cuerpo sin vida de la mujer fue encontrado yaciendo entre las dunas de la playa del balneario Solymar, a escasos metros de donde estaba instalada la prefectura de la localidad de Lomas de Solymar.

Los mdicos forenses que examinaron su cadver supusieron que la occisa viajaba en el asiento del acompaante de su vehculo cuando se le propin un fuerte impacto en su mentn que la habra dejado en estado de indefensin, tras lo cual su victimario se le habra arrojado encima para estrangularla mientras ella sangraba profusamente a causa del golpe. El novio de la difunta fue considerado el principal sospechoso y result indagado en forma intensa hasta el punto de ser sometido voluntariamente- a la prueba del polgrafo. No obstante, transcurrieron los meses sin registrarse ningn avance de inters en la investigacin policial. Este homicidio recin se aclarara para la justicia uruguaya cuando ya se encontraba en prisin Pablo Goncalvez, detenido y confeso por dos muertes consumadas a travs de igual modus operandi. El preso, luego de su inicial confesin (y tras haber cambiado de patrocinio letrado), rectific su postura y se declar inocente. Segn adujo en su reclamo, las confesiones le fueron arrancadas bajo tortura. Interpuso su queja ante la Convencin Latinoamericana de Derechos Humanos pero no tuvo xito. Dicho organismo internacional le dio la razn al Estado uruguayo el cual sostuvo, al contestar la demanda, que los procedimientos policiales y judiciales fueron totalmente regulares. Conforme all se manifest, las evidencias de la culpabilidad del acusado resultaron tan abrumadoras que su confesin en nada incidi a la hora de pronunciar la sentencia condenatoria en su contra.

PABLO GONCALVEZ y LOS CRIMENES DE CARRASCO (primera parte) PABLO GONCALVEZ Y LOS CRIMENES DE CARRASCO (primera parte) SEMBLANZA DE PABLO GONCALVEZ y BREVE RESEA DE LOS HOMICIDIOS QUE SE LE ATRIBUYEN.

Pablo Jos Goncalvez Gallarreta naci en Espaa, en Bilbao (Viscaya) el 6 de marzo de 1970 cuando su padre, el diplomtico Hamlet Goncalvez, cumpla funciones representando a nuestra nacin ante la Madre Patria. Desde sus nueve aos se afinc en Montevideo, en el barrio Carrasco.

No obstante, parte de su niez y su adolescencia la pas fuera de Uruguay debido a la labor diplomtica de su progenitor, conociendo varios pases, a saber: Suecia, Brasil, Paraguay y Per. En nuestro pas curs la primaria en el colegio Christian Brothers. Culmin sus estudios en el liceo pblico no. 15 de Carrasco, y posteriormente ingres a la Facultad de Ciencias Econmicas. Su padre falleci el 16 de julio de 1992, hecho que habra repercutido en la eficacia de sus estudios, mermando su normalmente alto rendimiento curricular.

Hasta mediados de 1991 tena novia estable. En su amplia casa sita en la calle Lieja haba instalado un taller de reparaciones de motos en sociedad con otro joven.

Su inicial entredicho con la ley lo tuvo al ser denunciado por una empleada de veintiocho aos de la desaparecida mutualista Cima Espaa. La denunciante adujo haber sido violada por el joven, tras ser amenazada con un revlver y luego amarrada al asiento del acompaante del vehculo de aqul por medio de un juego de esposas. Ese da era feriado y no haba locomocin pblica, por lo cual ella acept la invitacin del conductor, quien se ofreciera a acercarla hasta su trabajo

Como prueba la mujer present la cdula de identidad del acusado, pero el muchacho logr salir indemne al declarar que la relacin sexual fue consentida, y que ella le haba hurtado la billetera. Fue cuestin de palabra contra palabra. No qued registrado antecedente penal, pero la polica tom conocimiento del hecho, y

esa tacha enfocara las sospechas hacia la persona de Pablo Goncalvez cuando, tiempo ms adelante, comenzaron las pesquisas emprendidas a raz de una retahla de homicidios.

A pesar de que termin constituyendo el ltimo de los crmenes en resolverse, el primero de ellos en orden cronolgico lo represent el cometido contra Ana Luisa Miller Sichero. sta era una muchacha de veintisis aos, hermana de la renombrada tenista Patricia Miller, licenciada en historia y docente en ejercicio. Resida en Carrasco junto a sus padres y dos de sus hermanas. Estaba de novia con Hugo Sapelli, ingeniero de veintinueve aos.

Su cadver apareci denotando signos de haber padecido una muerte por medio de sofocacin, con hematomas en el rostro y arrojado sobre las dunas de la playa de Solymar a pocos metros de la prefectura naval, prximo a la hora 8 del 1 de enero de 1992. La haban conducido hasta ese lugar trasladndola en su propio coche, el cual horas ms tarde result abandonado por su agresor a una cuadra de donde se asentaba el domicilio de Pablo Goncalvez.

La segunda vctima la conform Andrea Gabriela Castro Pena, de quince aos. Viva con sus padres en Malvn, y cursaba cuarto ao de secundaria en el liceo no.20. La asesinaron el domingo 20 de septiembre de 1992 luego de salir del club bailable England. Tambin devino victimada en el interior de un coche, y falleci a consecuencia de la asfixia provocada por un agresor que practic en torno a su garganta enrgicas maniobras de sofocacin.

A manera de ritual, su asesino le enrosc alrededor del cuello una corbata a franjas blancas y verdes. Cabe destacar que en una fotografa de nio el luego imputado luca una corbata semejante a aquella, y en el allanamiento de su finca hallaron juegos de corbatas de la misma marca y estilo.

El cuerpo sin vida de la adolescente apareci parcialmente sepultado bajo la arena de una playa de Punta del este, yaciendo dentro de una precaria tumba que el ejecutor cav con sus propias manos.

La ltima presa humana fue Mara Victoria Williams, de veintids aos. Era oriunda de Salto y por entonces resida a dos cuadras de la casa del luego imputado. Desapareci el 8 de febrero de 1993. Estaba aguardando el mnibus para ir a su trabajo.

Segn la versin que en un primer momento proporcion Pablo Goncalvez a la polica y al juez de esa causa -Dr. Rolando Vomero-, la vio desde la ventana de su finca y, cediendo ante un abrupto impulso, sali a la calle a abordarla. La excusa: la abuela del victimario estaba "enferma", haba sufrido un repentino "ataque", se encontraba desmayada y no reaccionaba. El nieto necesitaba ayuda urgente, y la solidaria chica acept acompaarlo presurosa.

Una vez dentro de la casa, su vecino le habra pedido que tomara el telfono a fin de llamar a la emergencia, mientras l suba al segundo piso para "reanimar" a la anciana. Cuando la joven intent realizar la llamada result agredida por la espalda y, al cabo de un desesperado forcejeo, termin siendo reducida a travs de una frrea maniobra de sofocacin manual que le hizo perder la consciencia. Acto seguido, su ofensor le coloc una bolsa de nylon en la cabeza y la at a su cuello, asegurando de esa forma el bito.