Comment ont été choisis les blogs cartographiés ?
L’audience des blogs n’étant pas mesurable sur l’ensemble de la blogosphère francophone, j’ai décidé pour cette édition de me fier aux nombres de commentaires pour établir la sélection des blogs à cartographier.Cette sélection se base sur un ratio entre le nombre de commentaires et le rythmede publication d’un même nombre de billet. L’importance des communautés decommentateurs n’est pas forcément relative à l’audience des blogs mais cette méthodede comparaison a l’avantage de prendre en compte des données accessibles librementsur la quasi-totalité des blogs, quelle que soit la plateforme, et sans tenir compte des réseauxde blogueurs qui favorise l’autorité par échanges de liens.Cette méthode m’a au moins permis de dénicher ou de mettre en valeur un grand nombrede blogs qui semblaient « oubliés » jusqu’ici dans les divers classements existants.
Tous les blogs francophones ont-ils été évalués ?
Pour établir, recueillir les données nécessaires à cette cartographie, j’ai entièrement procédé« à la main », en parcourant les divers blogrolls ; classements ; sites de plateformes ; sitesde journaux ; de télévision ou de radio de tous pays ; j’ai essayé d’aller partout ou j’avaisle plus de chances de trouver des blogs fréquentés, connus ou influents.Au total plus de 3 000 blogs ont été vus dont 683 mesurés (après une période de rodage, je ne mesurais que les blogs susceptibles de rentrer dans les 200 sinon, j’y serai encore). Les200 blogs sélectionnés ont ensuite fait l’objet d’une analyse plus complète pour établir unebase de données qui m’a été utile pour construire la carte : types de lecteurs, thématique(s),plateforme, noms/pseudo de l’auteur, date de création du blog, mail, sexe du blogueur, pays(expats précisés), statut (indé / relation à une société, un journal ou un parti) et observationsdiverses. À titre d’information, il m’a fallu 30 jours pour rassembler la sélection et 15 jourspour la conception de la carte.Tout cela pour dire que j’ai essayé de mener ce projet le plus sérieusement possible, maisqu’il y a tout de même des chances pour que des blogs soient passés à travers les maillesde mon filet.
Quels sont les détails des calculs d’évaluation ?
Tous les blogs, sans exception, ont été évalués sur la même base.– Concernant la période d’évaluation, j’ai pris en compte les 20 billets publiés AVANTla date du 6 juillet. Cette période se trouve donc entre vacances et élections, garantissantainsi un minimum de neutralité entre catégories de blogs.– Concernant les commentaires, j’ai noté leurs nombres sur chacun de ces 20 billets. J’ai éliminé les 2 billets les plus commentés, ainsi que les 2 billets les moins commentés.Cela nous donne une somme de commentaires sur 16 billets médians, qui ne prend doncpas en compte les accidents ou les buzz ponctuels.– Concernant le rythme de publication, j’ai noté le jour du 1er billet publié à partir du 6juillet (si un blogueur n’a pas posté le 6 juillet, je prends en compte comme datede départ la date du 1er billet publié après le 6 pour ne pas pénaliser les éventuels départsen vacances précoces) et le jour du 20e. Le nombre de jours entre les 2 nous donnel’amplitude relative à la fréquence de publication.Au final j’obtiens un score pour chaque blog en divisant la somme des commentairesdes 16billets médians par le nombre de jours entre le 1er et le 20e billet. Nombre decommentaire divisé par rythme de pubication.
Comment les données chiffréesont-elles été traduites graphiquement ?
La superficie des territoires cartographiés correspond exactement au score obtenu. Pour sefaire, j’ai tout simplement utilisé comme composants graphiques des pixels vectoriels de2mm de côté. Chaque pixel correspond à 1 point de score. Il ne restait plus qu’à jouer auxlegos pour cartographier les blogs selon leurs spécificités et leurs affinités, le pluslogiquement possible, d’après toutes les informations que j’avais pu glâner.
Questions-réponses