Arte y arquitectura del siglo XX
políticos que cada estado defendía como propios. Las ciudades del este deEuropa (Desdre, Varsovia, San Petersburgo, Moscú) muestran a las claraslas ventajas de un sistema dirigido con la aplicación de los principis-bastante edulcorados- del movimiento moderno. En el norte de Europa,
Aalto
,
Jacobsen
y
Utzon
buscan un equilibrio entre los imperativoscolectivos y las necesidades individuales valorando de forma adecuada elentorno, las tradiciones locales y la pequeña escala. Las "New Towns"inglesas no ofrecían nada nuevo que no estuviese implícito en los diseñosde las ciudades jardín.En algunos países del Tercer Mundo las limitaciones de medios yespacio fueron menores, tal como puede apreciarse en los diseños de
Brasilia
y de
Chandigarh
. Chandigarh, la capital del Punjab fue encargadaal propio Le Corbusier (muy de vuelta de su purismo de los años veinte) en1951 quien inició su construcción a escala monumental pero su obra debióser continuada por otros arquitectos.
Brasilia
es, en cierto modo, elresultado de la megalomanía del presidente Kubitscheck que convocó unconcurso internacional por el que se aprobó el plan de
Lucio Costa
(discípulo de Le Corbusier) en 1957; en 1960 se inauguraba la que iba aser capital de Brasil, construida en una planicie desierta a mil kilómetros dela costa dentro de un país que concentra su población al lado del océano.Se realizó un lago artifical y se diseñó un esquema urbano tan sencillocomo la figura de un pájaro con las alas desplegadas que fue completadocon los edificios de
Niemeyer
y los diseños paisajistas de
Roberto Burle-Max
; todavía hoy sigue su proceso constructivo. Sin embargo en estos y enotros lugares del mundo en vías de desarrollo (Egipto, Argelia, Israel) se haensayado la construcción con el rígido modelo ideal propio de las utopíasmodernas de occidente despreciando el clima y las tradiciones locales.A finales de los años 50, los arquitectos europeos comienzan acuestionarse esos modelos ideales. El
"Team X"
(Aldo van Eyck, losSmithson, Louis Kahn, Coderch, Bakema) se muestran mucho másabiertos a la construcción en función del ambiente y piensan que es mejor trabajar con escalas intermedias (barrios) que con las grandesdimensiones; sus teorías las pudieron aplicar en Milán, Amsterdam,Londres, Filadelfia, Barcelona o Rotterdam. Durante la década de lossesenta el grupo inglés
Archigram
da a conocer sus proyectos basados enla aplicación a ultranza de la tecnología y aunque sus proyectos apenaspasan del papel influyeron de forma considerables en una nuevaapreciación de los problemas urbanos. Los tres últimos decenios han sidode una complejidad total aunque ha tomado forma la necesidad decombinar en los núcleos urbanos la construcción moderna con las viejasformas de la ciudad clásica que resultaban mucho más agradables para losciudadanos; tales son las ideas de
Aldo Rossi
o los planes de
Robert
y
Leon Krier
para Bruselas o el experimento para el InternationaleBauansstellung
(IBA)
de Berlín; por lo que respecta a la reconstrucción delos centros históricos, el modelo considerado como más válido es el deBolonia.Ajenos en gran medida a la tradición occidental, los japonesestratan de ofrecer sus propias respuestas a problemas que son, también,propios; en 1960 surge el grupo
Metabolismo
, animado por
Kenzo Tange
que han de combinar el trabajo a gran escala en los diseños con loselementos prefabricados de dimensiones mínimas para hacer frente a lasnecesidades de un crecimiento rapidísimo; los modelos resultantes seasemejan a las colonias de coral y en ellos parece que se retoman lasideas del organicismo.
Arturo Caballero2
Leave a Comment