Professional Documents
Culture Documents
Sistem Kesultanan
Sistem Pembesar
Hukum Adat
Penentangan
TEMA 3 : NASIONALISME
Perkembangan Nasionalisme
Pembentukan Malaysia
Darurat
JAWAPAN TEMA 1
SISTEM SULTAN
Konsep sultan
Dalam memahami konsep ini, ia juga berkaitan dengan knsep tulah. Tulah
bermaksud sumpahan. Seseorang yang terkena tulah sultan dianggap sebagai
seorang yang derhaka. Oleh itu, masyarakat melayu menganggap sultan sebagai
seorang individu yang istimewa serta sentiasa ingin mendapat rahmatnya untuk
memperoleh kehidupan yang terjamin. Jika ia ditulah maka ia akan menerima
bencana seperti keturunan Laksaman Bentan Megat Sri Rama. Dalam hal ini rakyat
akan sentiasa mencari peluang untuk berbakti kepada sultan. Ini menimbulkan satu
konsep kerja raja dijunjung , kerja sendiri dikelek . Sebagai kesan daripada konsep
ini, mereka berbangga meninggalkan kerja-kerja mereka semata-mata untuk
berbakti serta mengelakkan diri daripada tulahan dan daulat sultan. Hal ini
seterusnya menimbulkan satu amalan berkenaan sistem hamba dan kerahan yang
dianggap olah sejarawan barat sebagai satu institusi yang melemahkan sistem
politik Melayu. Terjadinya sistem kerah, serah dan hamba ini timbul berikutan
kehendak rakyat untuk mendapat pengiktirafan sultan sebagai rakyat yang setia.
All The Best
Dalam hal ini maka timbullah kesetiaan dan ketaatan yang membabi buta seperti
yang ditonjolkan oleh Hang Tuah yang sanggup membunuh rakannya semata-mata
untuk membukti kesetiaannya kepada sultan.
Sistem Pertabalan
Pertabalan dan penggantian sultan berbeza antara satu negeri dan negeri yang lain.
Dalam konteks ini ia juga melibatkan sistem undang-undang adat. Negeri-negeri
yang beradatkan adat temenggong mempunyai sistem pertabalan yang berbeza
dengan negeri yang mengamalkan adat perpatih. Begitu juga dalam sistem adat
temenggong penggantian sultan juga terdapat sedikit perbezaan.
Dalam mengkaji sistem ini kita dapati terdapat tiga bentuk sistem pertabalan yang
diamalkan di negeri-negeri Melayu. Di Negeri Sembilan sistem penggantian sultan
mengikut undang-undang dalam adat perpatih. Dalam adat ini Yang Dipertuan
Besar dilantik dan mesti dipersetujui oleh luak-luak undang. Dalam aspek ini sistem
yang diamalkan itu seolah-olah memaparkan perlantikan secara demokrasi. Yang
Dipertuan Besar tidak akan ditabalkan jika mereka tidak mendapat persetujuan
daripada luak undang ini. Dan mengikut adat ini Yang Dipertuan Besar tidak
bernegeri dan pemerintahan dibawah Undang Luak. Hanya selepas penguasaan
Inggeris setiap Undang dikehendaki menumpahkan taat setia kepada Yang
Dipertuan Besar. Walaupun begitu, waris sebagai Yang Dipertuan Besar adalah
Hal ini berbeza dengan sistem penggantian dan pertabalan di negeri Perak. Sistem
di Perak mengikut peraturan adat temenggong. Ia biasanya meletakkan waris
daripada anak lelaki pertama untuk mewarisi takhta .Walaupun begitu ia tertakluk
kepada permuafakatan pembesar untuk memilih siapakah yang layak mewarisinya.
Sistem penggantian di Perak melibatkan tiga keluarga daripada keturunan atau
susur Sultan Ahmadin iaitu waris keluarga Sultan Abdullah ( 1825-1830), Sultan
Shahbudin ( 1830-51), dan Sultan Abdullah Muhamad Syah ( 1851-65)( Gullick:1958
). Dengan tuntutan daripada tiga keluarga ini sistem pertabalan dan penggantian
sultan di Perak lebih menjurus pada sistem giliran.. Ini bagi memberi peluang
kepada setiap keluarga tersebut untuk ditabalkan menjadi sultan berdasarkan
giliran mereka. Cara ini dijalankan bagi menggelakkan berlaku perang saudara dan
perebutan kuasa antara keluarga diraja. Pengiliran ini dapat dilihat melalui tahap
kedudukan waris raja seperti hiraki berikut: Raja Dihilir, Raja Bendahara, Raja
Muda, dan Sultan.( Buyong Adil: 1985,Andaya: 1983, Joginder Singh: 1976). Seperti
kata Andaya:1983 ... perbalahan mengenai hak waris telah lama berlarutan. Sistem
menggilirkan takhta di antara tiga keturunan diraja yang berlainan yang diasaskan
sejak awal kurun itu, dimaksudkan supaya menghalang sebarang pertikaian, tetapi
tidak pernah berjalan dengan sempurna. Ketidaksempurnaan kerana ia tertakluk
kepada peranan sultan dan pembesar. (Andaya:1983, Joginder Singh: 1976,
K.Ratnam: 2001). Maka pada 1874, bermulalah persengketaan tuntutan terhadap
takhta Perak yang dituntut oleh waris-waris daripada tiga keluarga ini iaitu Raja
Abdulllah, Raja Ismail, dan Raja Yusuf sehingga berlakunya campur tangan Inggeris
di Perak dan pengenalan Sistem Residen.
Bagi negeri-negeri lain yang mengamalkan adat temenggong biasanya anak lelaki
sulong terus ditabalkan menjadi sultan dan ini boleh dikenali sebagai sistem
warisan. Negeri-negeri yang mengamalkan sistem ini adalah seperti Johor, Kedah,
Kelantan, Pahang, Trengganu dan Perlis.Walaupun begitu dalam keadaan tertentu ia
tidak berlaku. Malahan ia boleh melibatkan adik, cucu dan menantu sultan dalam
keluarga diraja (Gullick:1958).
Jika dilihat daripada sistem-sistem yang diamalkan ini kelihatan seolah-olah sistem
pepatih mempunyai unsur yang lebih adil dengan memberi hak kepada rakyat
untuk menentukan sultan yang berhak ditabalkan melalui peranan Undang Luak.
Hal ini kerana luak undang yang dilantik juga mesti melalui cara yang sama.
Dengan kata lain rakyat mempunyai hak dan disalurkan melalui luak yang dipilih. Ini
bertepatan dengan amalan demokrasi yang memberikan kelebihan kepada rakyat
untuk membuat pilihan. Dengan kata lain negeri-negeri yang mengamalkan adat
temenggong lebih menjurus pada sistem monarki warisan. Walaupun begitu dalam
undang-undang tubuh negeri Johor, rakyat masih boleh engkar dan tidak
menumpahkan taat setia kepada sultan jika sultan ttidak mengikut undang-undang
Selain sistem yang diamalkan pengganti sultan mesti anak gahara ataupun waris
benih atau tanah di Perak. Dalam hal ini, anak daripada isteri kedua dan seterusnya
dianggap kurang berpeluang untuk menjadi sultan. Peluang itu hanya wujud jika
isteri pertama tidak mempunyai anak lelaki dan isteri sultan seterusnya mempunyai
anak lelaki dan menjadi pilihan pembesar-pembesar.
Begitu juga dalam perlantikan dan pertabalan, pengganti sultan perlu menghadiri
upacara pengkebumian sultan yang mangkat. Jika ini tidak dapat dituruti, maka ia
akan digantikan dengan waris lain. Keadaan ini pernah berlaku di Perak, yang
menyaksikan Raja Abdullah terlepas daripada ditabalkan menjadi Sultan kerana
beliau tidak menghadiri upacara pengkebumian Sultan Ali. Keadaan ini jelas
dinyatakan oleh Joginder Singh: 1976, dan Buyong Adil: 1985. Sebagai kesan
daripada itu. Raja Ismail yang turut sama menghadiri upacara tersebut telah
dilantik menjadi sultan atas permuafakatan para pembesar.
Peranan Sultan
Peranan kelima kita dapati sultan diibarat sebagai seorang individu yang
mempunyai kuasa keramat. Dengan kuasa ini sultan dilambangkan sebagai
manusia yang berlainan daripada individu lain. Malahan individu yang menjadi
All The Best
sultan juga dilihat sebagai seorang yang berlainan sebelum ia dittabalkan sebagai
sultan. Peranan kekeramatan ini dapat dilihat apabila seseuatu anugerah sultan
dilihat sebagai ada sakti dan orang yang menggunakannya akan menjadi handal
atau kebal. Dengan sifat ini sultan dianggap mempunyai kesucian dan kemuliaan. Ia
ditambahkan lagi dengan adanya alat-alat seperti alat muzik, senjata dan beberapa
alatan pertabalan dan lambang jawatan sebagai mempunyai kuasa seiring dengan
kuasa sultan. Sebagai contoh nobat, sebagai alat muzik tradisi Melayu dianggap
hanya boleh digunakan dan dimainkan jika mendapat kebenaran sultan. Jika ia tidak
mendapat kebenaran maka si pemainnya akan mendapat kecelakaan. Dengan sifat
inilah sultan dapat menggerakkan rakyatnya gara tunduk dan memberikan tumpah
taat setia. Keadaan ini termasuklah para pembesar. Inilah yang dikaitkan dengan
daulat. Kepada mereka yang derhaka maka kekeramatan dan kesucian sultan ini
akan mendatangkan tulah kepada penderhaka. Inilah yang berlaku kepada Hang
Jebat dan Megat Sri Rama Laksamana Bentan yang tewas dengan keperkasaan
pahlawan yang mendapat restu sultan. Malahan dalam kes Megat Sri Rama orang
Melayu berkepercayaan bahawa keluarga Laksamana telah disumpah selama tujuh
keturunan dan tidak boleh menyeberangi sungai Kota Tinggi. Jika ini dilanggar maka
ia akan muntah darah. Dengan peranan kekeramatan ini sultan dapat menjaga
keharmonian negara dan menerima ketaatan daripada rakyat.
Peranan Pembesar
Dalam sistem politik melayu, pemerintahannya dijalankan bersama oleh sultan dan
pembesar. Pembesar-pembesar yang menjalankan tugas pemerintahan ini dilantik
oleh sultan. Di Negeri Sembilan Yang Dipertuan Besar tidak melantik pembesar,
tetapi disebaliknya, Undang Luak yang bermuafakat untuk melantik Yang Dipertuan
Besar. Begitu jugalah seterusnya bagi jawatan Undang ia akan dilantik oleh anak
buahnya.
All The Best
Di negeri-negeri yang mengamalkan adat Temenggong Sultan berkuasa
untuk melantik para pembesarnya. Pelantikan para pembesar ini pula mempunyai
pelbagi peringkat seperti:
1. Pembesar Pusat
i. Bendahara
ii. Temenggong
iii. Laksamana
v. Shahbandar
Susunan pembesar di perinkat ini adalah warisan daripada sistem pembesar yang
diamalkan oleh kesultanan Melayu Melaka dan digunapakai juga oleh kerajaan Johor
Riau. Selepas perpecahan kerajaan melayu Johor Riau sistem pembesar didapati
sistem pembesar ini disusun mengikut keadaan semasa , umpamanya di Johor
terdapat jawatan Menteri Besar, Dato Penggawa Dalam, Dato Penggawa Luar. Di
Kelantan , Menteri Perendaharaan, Menteri Peperangan, Menteri Pentadiran dan
Menimarahkan Negeri, Menteri Lluar Negeri, Menteri dalam Negeri, Menteri Istana,
Menteri Kehakiman dan Keadilan, dan Menteri Penasihat Raja.
2. Pembesar Daerah
Dalam hal ini secara umumnya peranan yang dimainkan oleh para pembesar
mirip tugas yang dijalankan sultan, tetapi ia hanya diakui kekuasaannya oleh rakyat
yang berada di dalam daerahnya sahaja. Dalam menganalisis peranan pembesar ini
kita dapat lihat dari aspek yang berikut:
k Berkuasa dalam membuat pungutan cukai dan hasil daripada rakyat. Tugas
sebenarnya sebagai wakil kepada sultan tetapi biasanya hasil cukai yang dipungut
tidak diserahkan kesemua sebaliknya hanya 1/10 daripada cukai tersebut yang
diserah kepada sultan.
3. Keselamatan
4. Penghakiman
5. Ketua daerah
6. Keturunan
Ë Biasanya mereka yang menjadi pembesar daerah dan pusat biasanya terdiri
daripada kalangan keturunan Raja atau mereka yang ada kaitan dengan golongan
kelas pembesar yang memerintah. Jarang sekali seorang rakyat biasa boleh menjadi
pembesar kecuali yang benar-llllbenar menunjukkan kebolehan yang luar biasa.
Sebagai contoh Hang Tuah dan sahabatnya.
Menyentuh pembesar pusat dan daerah, Dalam zaman kesultanan Melayu Melaka,
empat pembesar utama berada dalam lingkungan daerah tedbir sultan. Ini dapat
memperlihatkan dengan jelas perbezaan tugas mereka dengan pembesar yang
duduk dalam daerah mereka. Walaupun pembesr-pembesar-pembesar ini diberikan
tugas menjaga wilayah tertentu, tetapi ia lebih rapat kepada Sultan. Peranan ini
akhirnya berubah apabila runtuhnya empayar Melaka. Keadaan penguasaan wilayah
serta pemisahan kuasa ini dapat dilihat dalam kerajaan melayu Johor yang
menyaksikan Temenggong menguasai Wilayah Johor dan Singupura, Bendahara di
Pahang, dan Sultan di Riau. Keadaan ini memperlihatkan kekuasaan Temenggong
dan Bendahara sehingga membolehkan mereka menandatangani perjanjian dengan
Inggeris tanpa mendapat persetujuan Sultan.
1. Wakil Sultan sama ada dalam sektor ekonomi , sosial, dan politik.
1.1 Dalam sektor ekonomi mereka sebagai wakil pemungut cukai bagi pihak
sultan.
1.2 Dalam sektor politik ia bertindak menjalankan perintah sultan dalam bidang-
bidang pentadbiran.
1.4 Agen kepada sultan bagi mendapatkan sumber tenaga sama ada tenaga
buruh, tentera, dan pekerja istana.
1.5 Merupakan bayangan sultan dari sudut konsep ketuhanan kerana mereka
dilantik sultan yang mempunyai kuasa luar biasa jika dibandingkan dengan rakyat.
SISTEM EKONOMI
( Sebab-sebab )
Sistem ekonomi sara diri dari segi konsepnya ialah satu sistem pertanian sara
hidup. Dalam konteks sistem ini barangan pertanian yang dikeluarkan ialah
barangan untuk kegunaan keluarga sahaja. Ia tidak berfokuskan kepada lebihan
pengeluaran. Ini berbeza dengan sistem pertanian komersial yang berfokuskan
lebihan pengeluaran. Hal ini kerana dengan bahan pengeluaran yang berlebihan itu,
usahawan yang mengusahakan boleh menjual dan mendapatkan keuntungan.
Mengapakah masyarakat Melayu tradisi tidak menjuruskan sistem ekonominya ke
arah sistem ekonomi komersial? Dalam menjawab persoalan ini pelbagai faktor
perlu diambilkira. Ia perlu dilihat dari aspek sistem kerja, sistem pemilikan tanah,
sistem kenegaraan, teknologi yang digunakan, hubungan petani dengan dunia luar,
dan sumber pertanian.
Keadaan sistem kerja ini diberatkan lagi dengan cara sistem pemilikan
tanah. Dalam sistem pentadbiran Melayu tradisi sistem pemilikan tanah
berpusatkan sultan. Hal ini berasaskan pendapat Maxwell yang menghubungkan
kekuasaan raja dalam sistem Hindu yang digunapakai oleh kesultanan Melayu yang
mempunyai konsep pemilikan tanah. Dalam hal ini Maxwell menyatakan bahawa
Raja mempunyai hak dalam semua wilayah jajahannya. Hak-hak tersebut adalah
All The Best
seperti hak kekuasaan tanah, cukai, hasil bijian dan hak membahagikan tanah yang
belum diterokai. Kesimpulan daripada itu para petani hanya boleh mengerjakan
tanah jika mereka membayar sebahagian daripada hasil keluarannya. Biasanya
ialah satu persepuluh. Dengan hak ini, para petani memikirkan apakah mereka
berkesanggupan untuk membayarnya. Hal ini kerana jika mereka tidak dapat
melunaskan bayaran tersebut berkemungkinan mereka akan menjadi hamba
berhutang. Oleh itu sebagai mencari jalan keluar daripada masalah ini maka mereka
lebih rela mencari hasil-hasil huitan bagi menyara kehidupan mereka. Hal pemilikan
tanah ini lebih jelas seperti di Kelantan. Clifford menyatakan bahawa rakyat
Kelantan tidak mempunyai hak dalam pemilikan tanah. Mereka dianggap sebagai
golongan yang memberi sumber dan hasil untuk golongan pemerintah. Walaupun
kedua-dua kenyataan ini menggambarkan seolah-olah sistem pentadbiran Melayu
tidak mempunyai sistem pemilikan tanah yang teratur, ia dibantah oleh Jomo dan
Wan Hashim. Walaupun jika adapun sistem pemilikan tanah dalam pentadbiran
Melayu tetapi ia mungkin tidak menjamin hak miliknya kerana sultan masih lagi
berkuasa dalam menentukan pemilikan secara hakiki ( Ishak Shaari.1991 ). Hal
seperti ini sedikit sebanyak telah menjejaskan konsep mengkomersialkan pertanian
di negeri-negeri Melayu.
“Maka katanya ( seorang rakyat biasa yang ditemui oleh Abdullah ) Dan lagi baik
perahu atau tanaman-tanaman dan hidup-hidupan sahaja sekalian, jikalau
dikehendaki raja diambilnya sahaja dengan tiada berharga. Dan lagi, kalau ada
All The Best
berharta dan anak perempuan yang baik-baik, jikalau berkenan raja, diambilnya
juga, tiada ditahankan kehendak raja; dan jikalau ditahankan atau tiada diberi,
disuruhnya tikam mati-mati sahaja”.
“Kenyataan bahawa semua tanah pada asasnya menjadi milik pemerintah seperti
yang terdapat di India dan Indonesia, wujud juga di Kelantan.... pada hakikatnya
tidak terdapat tanah yang dimiliki secara bebas di negeri ini. “
Melalui keadaan ini petani tidak merasai akan terjamin usaha yang diljalankan oleh
mereka dan berkemungkinan juga kurniaan yang diberikan itu boleh ditarik balik
dan menjadikan mereka sebahagian daripada kerahan yang dilakukan untuk sultan
dan pembesar ataupun tanah tersebut diberikan kepada orang lain.
Ekonomi Komersial
Aspek Politik:
Perubahan dalam sistem pemilikan tanah yang dilakukan oleh Inggeris telah
mengakibatkan kehilangan atau berlakunya perubahan dalam sistem kehidupan
masyarakat Melayu terutamanya yang melibatkan sistem kerah, serah dan hamba
abdi. Perubahan yang dilakukan Inggeris dengan memberikan hak milik kepada
mereka yang berkenaan telah menjelaskan tentang hak milik tanah kepada
pemiliknya secara sah. Penentuan dan pengsahan hak milik tanah di kalanagan
masyarakat petani telah membolehkan para petani berusaha dalam menambahkan
pengeluaran dan peningkatan hasil daripada tanah yang diusahakan. Mereka tidak
lagi berasa bimbang akan hasil yang dikehendaki diserahkan kepada para
pembesar, tetapi dapat menembahkan hasil bagi keluarga mereka untuk
mendapatkan perubahan dalam taraf hidup. Perubahan pentadbiran yang
menyentuh pemilikan tanah ini, walaupun ditentang oleh pembesar Melayau
sebenarnya telah membantu golongan bawahan untuk mendapatkan hak milik
terhadap tanah yang diusahakan.
Aspek Ekonomi:
4. Pemodal asing yang sanggup menanam modal seperti Guthrie, dan Sime
Darby. Adanya pemodal-pemodal ini telah menyebabkan banyak tanah-tanah
dibuka dan diterokai sama ada dalam bidang pelombongan ataupun pertanian.
Pemodal-pemodal ini akhirnya telah menyebabkan ramai para buruh dibawa masuk
dari India dan Cina. Kewujudan ini kerana masyarakat pemodal memerlukan lebih
banyak bahan dapat dikeluarkan dan ini secara tidak langsung telah mengubah
persepsi masyarakat melayu terhadap bentuk kehidupan mereka sebelumnya yang
menjuruskan aspek sara diri. Lebih-lebih lagi apabila pihak Inggeris telah mengubah
banyak sistem di Tanah Melayu terutama dalam sistem pencukaian, iaitu bayaran
cukai dalam bentuk wang tunai.
Aspek Sosial:
7. Kemasukan buruh asing Cina dan India untuk bekalan buruh yang murah.
SISTEM SOSIAL
1. Anggapan mereka akan kekuasaan yang dimiliki oleh sultan seperti aspek
tulah dan daulat jika derhaka.
4. Bagi hamba berhutang, mereka terikat dengan hutang yang tidak mampu
dibayar.
Ë Sisa rakyat tidak boleh dimakan oleh Sultan - derhaka. Lihat kes isteri
Laksamana Bentan dibunuh.
Campur tangan Inggeris yang bermula pada 1874 mempunyai banyak implikasi
terhadap stratifikasi masyarakat Melayu. Keadaan ini mempunyai sedikit perbezaan
antara struktur tradisi masyarat yang bercorakkan piramid dan berpaksikan raja
All The Best
kepada pemecahan atau pembahagian kuasa antara Raja dan Residen. Ia akhirnya
menyaksikan juga perubahan dalam kepimpinan kebangsawanan yang
menghilangkan fungsi-fungsi penting pembesar dalam era tradisi.
Residen Inggeris
(Residen sebagai Penasihat Raja atau Raja sebagai penasihat Residen atau Residen
yang menjalankan pemerintahan negara.
Fungsi rakyat tidak sahaja sebagai orang suruhan tetapi boleh menjadi pentadbir
seperti menjadi Pegawai Daerah.
Adakah bentuk strukutur sosial ini berubah? Ia hanya boleh dikaji melalui perubahan
fungsi yang dimainkan oleh setiap lapisan dalam masyarakat dan tindakan-
tindakan Inggeris seterusnya seperti perubahan-perubahan pentadbiran dan
pemerintahan dengan mewujudkan sistem Persekutuan pada 1896, Dasar
Centralisasi dan Desentralisasi, Malayan Union, Persekutuan Tanah Melayu 1948,
dan Persekutuan Tanah Melayu 1957. Adakah setiap perubahan ini mencirikan
konsep kuasa dan kedudukan sebelum campur tangan Inggeris pada 1874? Jika ia
tidak mencirikan konsep sebelum tahun 1874 maka struktur lapisan masyarakat
juga telah banyak berubah. Hal ini juga mempunyai kaitan dengan aspek struktur
dan cara pengaruh dalam organisasi politik Melayu kerana perubahan dalam sudut
ini mempuyai kesan terhadap lapisan masyarakat Melayu tradisi.
Kekuasaan yang dimiliki oleh setiap tahap kedudukan pembesar dapat ilihat
berdasarkan rajah di atas. Dalam aspek ini kekuasaan sesebuah negara terletak
pada Sultan. Hal ini difahami kerana sultan mempunyai keistimewaan yang tidak
dipunyai oleh orang lain. Antara keistimewaan yang ada pada sultan ialah sifat
ketuhanan, kewujudan sistem-sistem seperti kerah dan serah, durhaka dan daulat,
tulah yang mempunyai hubung kait dengan keprcayaan dan amalan dalam adat
melayu. Ini membolehkan sultan menggunakan kedudukannya bagi
memanipulasikan pengikut-pengikutnya dengan memasukkan doktrinasi keajaiban
dan kemuliaan sultan. Maka wujud kepercayaan yang memperlihatkan sultan
mempunyai daulat, iaitu satu kepercayaan yang membolehkan sultan mengenakan
kesialan terhadap orang yang mengengkari perintahnya. Unsur-unsur ini yang ada
pada sultan akan diwarisi oleh mereka yang dilantiknya sebagai pembesar.
1. Penerimaan orang Melayu tentang konsep ketuhanan yang ada pada sultan.
· Ia menyentuh kosep daulat dan derhaka serta tulah. Kepercayaan yang sultan
mempuunyai kekuasaan luar biasa dan selalunya dikaitkan dengan aspek
ketuhanan. Maka timbul unsur hak sultan dalam agama.
· Unsur-unsur yang menjadi amalan agama Hindu diberi nafas baru dalam
Islam. Sebagai contoh:
· Majlis Kematian: Diadakan kenduri 3,7,40 dan 100 hari. Dengan tujuan untuk
mengingati jenazah. Dalam kepercayaan Hindu hari-hari tersebut ada bahagian-
bahagian mayat yang pecah.
3. Cara pendakwahan
· Dalam menentukan ia tidak ke arah syirik maka istilah dan bentuk upacara
ditukarkan kepada unsur-unsur Islam seperti bacaan ayat suci dan tujuan
diadakankan agar mendapat rahmat daripada Allah swt.
· Masyarakat Melayu tidak memisahkan konsep ini hingga kelihatan agama dan
kepercayaan itu sama.
· Masyarakat Melayu amat berpegang kepada konsep biar mati anak jangan
mati adat. Oleh sebab adat-adat Melayu banyak bertentangan dengan Islam maka
proses menukarkan adat ini perlu dijalankan dengan hati-hati. Oleh itu adat yang
dirasakan tidak bertentangan dengan Islam secara langsung masih diterima cuma
· Apabila wujud konflik antara amalan, adat dan agama masyarakat Melayu
menggunakan proses-proses ini untuk diteruskan amalannya. Ini seterusnya berlaku
pensenyawaan terhadap alan dan kepercayaan.Sebagai contoh:
· Istilah Dewata Raya ditukar kepada Allah swt. Siva dianggap mahaguru, Nur
muhamad dan Luqman Al-Hakim adalah pawang silam dan aku adalah pawang
keempat, Pawang tuan juga dikaitankan dengan Siva, Nabi Muhamad dan kadang
kala Allah swt.
Aspek Kepercayaan
Sihir dan tilik: Ibnu Khaldun melihat sihir dan tilik sebagai satu ilmu
tentang persediaan jiwa manusia untuk mempengaruhi alam kebendaan sama ada
tanpa bantuan atau dengan bantuan dari langit. Yang pertama dilihat sebagai sihir
dan kedua tilik.
All The Best
A.S. Hornby dalam Oxford Advanced Learner’s
Dictionary of Current English menyatakan sihir adalah seni yang mengawal kejadian
dengan pendakwaaan penggunaan tenaga luar biasa. Ia witchcraft, praktis tahyul
primitif berdasarkan kepercayaan terhadap agen ghaib. Sihir hitam dilakukan
dengan pertolongan syaitan dan sihir putih ( ? ) tanpa pertolongan syaitan.
Pepatih Temenggong
Pelantikan pembesar-pembesar Pelantikan sultan dalam adat ini
dibuat secara suara terbanyak, melalui sistem warisan. Anak
seperti pelantikan Yang Dipertuan sulong lelaki akan dipilih untuk
Besar dibuat secara suara menggantikan bapanya yang
terbanyak antara undang luak Sri meninggal dunia. Jika tidak dilantik
Menenti, Rembau, Johol, dan waris-waris kerabat yang rapat
Jelebu. Pelantikan Undang pula dengan sultan, dan seterusnya jika
dipilih oleh Lembaga, Lembaga tiada Bendahara boleh dilantik
dipilih oleh Buapak, dan Buapak menjadi sultan sehingga ada waris
dipilih oleh Perut. Hal ini boleh yang rapat yang menuntut takhta
disamakan dengan sistem kesultanan. Pelantikan pembesar
demokrasi, iaitu individu yang pula mengikut budi bicara sultan.
mendapat undi terbanyak akan Biasanya ia turun-temurun dari
dipilih sebagai ketua atau satu keturunan ke satu keturunan.
pemimipn. Dalam sistem Jika tidak mereka yang berjasa
pembesar-pembesar ini perlu kepada sultan dan negara boleh
beramping dengan rakyat dan dilantik dan diperkenankan sultan.
boleh dipecat daripada jawatannya Umumnya dengan kuasa yang ada
jika mereka tidak mendapat pada sultan ada yang
kepercayaan daripada golongan beranggapan ia bersifat autokratik,
bawahan. Dengan kata lain, para iaitu pelantikan pembesar tidak
pembesar ini tidak menganggap mencerminkan kehenadak rakyat.
jawatan itu sebagai warisan
keturunan. Autokratik – Pemilihan kepimpinan
dari atas. Rakyat bawahan terima
Demokrasi – wujud hak dan kuasa pemimpin yang dilantik daripada
rakyat. Pemilihan kepimpinan dari atasan. Rakyat tidak ada kuasa
bawah. dalam menentukan pelantikan
pemimpin.
Dari aspek nasab, hukum adat ini Dalam adat temenggong kedua-
lebih mengutamakan golongan dua golongan adalah sama
wanita daripada lelaki. Hal ini penting. Jika mereka mematuhi
kerana hukum adat ini hukum dan syariat Islam maka
mengandaikan lelaki boleh mencari tidak akan berlaku penganiayaan
nafkah sendiri dan boleh berusaha terhadap kaum wanita. Hukum adat
untuk mendapatkan kesejahteraan ini melihat kedua-dua jantina ini
hidup, jika dibandingkan dengan mempunyai kedudukan yang sama.
kaum wanita yang terbatas Keadaan ini juga memperlihatkan
pergerakannya. Bagi melindungi lelaki bukan sahaja menjadi ketua
wanita daripada teraniaya maka keluarga, tetapi juga menjadi
adat ini memberikan kelebihan pemutus dalam membuat
kepada wanita untuk menjamin keputusan.
kehidupan mereka jika berlaku Dalam hukum adat ini tidak ada
sebarang kecelakaan atau musibah konsep suku atau kumpulan
yang menimpa mereka. tertentu dan menganggap
Keadaan ini telah mewujudkan kesemua manusia sesama Islam
wanita seperti lebih berkuasa adalah bersaudara dan tidak ada
kerana mereka menjadi pemutus had-had tertentu dalam hubungan
dalam membuat keputusan, kemasyarakatan.
walaupun ketua keluarga masih
lelaki.
Wujud konsep suku atau kumpulan
All The Best
, yang memperlihatkan hubungan
dan keakraban mereka lebih
terserlah jika dilihat dengan suku
yang lain. Mereka yang
mengamalkan adat ini akan
mematuhi konsep masuk suku iaitu
satu simbolik kepada mereka yang
memasuki dan menerima adat ini Kelebihan jantina sama rata, dalam
serta peraturan suku-suku ini. kepimpinan , membuat keputusan,
harta seperti dikehendaki dalam
Kelebihan jantina pada wanita Islam. Peranan dan hak wanita
dalam beberapa hal. Tidak begitu seperti ditentukan agama.
islamik. Lelaki didapati dinafikan
hak dalam adat ini dan bercanggah
dengan kehendak agama. Sebagai
contoh , dalam membuat
keputusan, dan pewarisan harta.
JAWAPAN TEMA 2
Konsep:
Ciri-ciri:
6. Meletakkan penasihat
Aspek Kajian:
Faktor Ekonomi:
All The Best
1. Kehendak dan pemilikan bahan mentah
3. Pasaran
4. Mencari keuntungan
5. Desakan pemodal
6. Perkembangan teknologi
3. Keselamatan
6. Perang Larut 1- 3
1. Perebutan takhta.
2. Menuntut kemerdekaan
· Pergaduhan antara kongsi gelap Cina seperti Hai San dan Ghee Hin
merancakkan masalah peperangan. Ini diikuti oleh sokongan yang didapati
daripada pembesar-pembesar seperti yang berlaku di Perak dan Selangor.
8. Masalah sempadan.
9. Perubahan pentadbiran.
Kesan peperangan:
Ø Penyerahan wilayah
· Keadaan ini lebih jelas lagi apabila pedagang Cina di Pulau Pinang
mendesak Andrew Clarke untuk campur tangan pertikaian takhta di Perak
pada 1874.
2. Penamatan peperangan
1. Penyerahan wilayah
· Raja Yusuf ikut telunjuk Inggeris kalau tidak tidak dapat jadi Sultan.
· Sultan Abd Rahman Riau hilang hak ke atas Singapura, dan Sultan
Hussin hilang penguasaan Johor dan Kesang kepada keluarga
Temenggong.
4. Penentangan berterusan
5. Kemasukan imigran
Ø Indenture
Ø Kontrak
Ø Kangany
Ø Bebas
2. Sebab-sebab penghijrahan
3. Kesan-kesan kedatangan
Sebab-sebab penghijrahan:
Ø Dasar Inggeris.
Ø Kemajmukan agama
Ø Kemajmukan pendidikan
Ø Kemajmukan bahasa
Ø Kemajmukan ras
RM 28,395,855 RM
445,600,203
Dasar Politik
• Sejak tahun 1874 dasar imigrasi Inggeris berbentuk bebas iaitu tidak
mempunyai sekatan terhadap kemasukan orang asing. Dalam hal ini
Inggeris seolah-olah menggalakkan kemasukan orang asing melalui
sistem-sistem kemasukan seperti indenture, kangany, kontrak, dan
bebas. Hal ini berbeza dengan tindakan Inggeris pada 1930an,
dengan Inggeris memperketatkan dan menguatkuasa dasar imigrasi
dengan bertindak menghantar pulang orang-orang imigran balik ke
Dasar Ekonomi
Dasar Sosial.
Aspek-aspek lain.
Sebab-sebab penentangan:
j Politik
j Ekonomi
· Cukai duduk dibawah pegawai daerah dan pembesar ada yang jadi
pegawai kerajaan. Pembesar tidak boleh kutip cukai – satu kesalahan jika
dilakukan, tidak seperti sebelumnya.
j Sosial
Kesan penentangan
o Maharaja lela dihukum bunuh. Abd Rahman Limbong dan Dol Said
di penjara. Dato Bahaman, Mat Kilau menjadi buruan .
o sistem pemerintahan :
6. Kehilangan wilayah.
j Politik
j Raja-raja dibayar elaun peribadi dan wang saku seperti yang diterima
oleh Sultan Selangor dan Perak.
Selangor Perak
Tahu Wang Wang
Elaun Tahun Elaun
n Saku Saku
46,00
1889 18,000 1894 12,000
0
1903 20,000
1904 24,000 6,000
2. Ideologi politik
3. Sistem perundangan
j Kuasa memungut hasil dan cukai bukan terletak pad pembesar, tetapi
dikawal oleh perbendaharaan yang diwujudkan oleh sistem pentadbiran
Inggeris.
1. Sistem pendidikan
2. Demografi penduduk
3. Taburan pekerjaan
5. Kemajmukan
masyarakat
6. Infrastruktur
7. Urbanisasi
` Sebab-sebab
` Cara perubahan
Lihat sama ada wujud atau tidak penentangan. Jika wujud penentangan,
apakah bentuk penentangan.
Tanah Melayu
1. Negeri Selat
2. Sistem Residen
4. Persekutuan 1896
6. Kesatuan Malaya
7. Persekutuan 1948
8. Sistem Ahli
9. Persekutuan 1957
JAWAPAN TEMA 3
Gerakan Kesedaran
Aspek Kajian:
Tujuan reformasi:
Ø Sumbangannya:
Ø Sumbangannya:
Perkembangan:
v Sejak tahun 1876 hingga 1906 sebanyak 16 buah akhbar dan majalah
telah diterbitkan dengan taburannya seperti yang berikut:
Singapura : 7 buah
Perak : 4 buah
v Tujuan:
· Penyebar maklumat
· Propaganda/Alat kebangkitan
· Saluran komunikasi
Ø Sumbangannya:
Konsep perjuangan:
Matlamat perjuangan:
Tujuan reformasi:
2.4 Menjadikan Islam sebagai satu cara hidup yang serba lengkap.
2.4.1 Islam sebagai addin - satu cara hidup yang lengkap dan
sempurna. Islam pentingkan ilmu, melarang perbuatan menyekutukan
Allah. Kesempurnaan Islam berdasarkan tamadunnya menjadikan
kekuatan Islam menjadi pemangkin kepada penerokaan ilmu. Sedangkan
golongan ulama tua, tidak memimpin rakyat biasa ke arah cara hidup
Islam yang syumul. Golongan ulama tua lebih menjurus kepada golongan
pembesar/pemerintah. Tidak mencetuskan minda dan gagal dalam
pelaksanaan kejayaan berteraskan syariat. Keadaan ini banyak
bersebabkan sekular penjajah dan ini dikatakan mempengaruhi golongan
ulama tua. Perjuangan kaum muda adalah untuk menjadikan Islam
sebagai satu cara hidup seperti perjuangan Nabi Muhamad saw.
Cara penyebaran:
1.1 Al-Imam
1.2 Al-Ikhwan
Tokoh-tokoh pejuang:
Ciri-ciri perjuangan:
Ø Kejayaan/Rintangan
2. Matlamat perjuangan:
· Raja Chulan, Dato Abdullah Hj. Daman, Dato Onn Jaafar, Eunos
Abdullah, Ishak Hj. Muhamad
4. Pertubuhan
Tokoh-tokoh pejuang:
Ishak Hj Muhammad }
Pertubuhan terlibat:
Strategi perjuangan:
3. Penentangan bersenjata
5. Pemboikotan
Sumbangan Jepun
c. Bersifat sederhana.
Diplomatik Pampasan
Jumlah
Burma 1954 US
200 juta
Yang menjadi kenyataan hanya 378 pelajar dan 474 belia yang
dihantar.
Sebabnya:
3. Tidak ada urusan perdagangan sama ada dalam negeri atau luar
negeri kerana dihalang oleh tentera berikat.
4. Tidak ada pengeluaran bahan mentah dan jika ada harganya sangat
mahal.
c. Catuan makanan. empat kati beras untuk dewasa dan dua kati untuk
kanak-kanak serta sati kati gula pasir.
iii. $10.00 setiap ekar bagi tanah seperti (I) jika ditanami dengan
jagung, keledek atau ubi.
2. Kemakmuran bekalan
a. bahan makanan
b. kemudahan asas
d. taraf kesihatan
5. Nilai wang tinggi. Dengan kata lain nilai inflasi berkurangan. Dalam
zaman Jepun wang tidak bernilai kerana tidak terdapat bahan yang boleh
dibeli.
MALAYAN UNION
1. Isi perlembagaan
1. Isi Perlembagaan
2. Sebab/Motif gagasan MU
4.2 Sultan tidak diberi peluang untuk berunding dengan penasihat serta
ahli Majlis Mesyuarat Negeri.
5.3 Sultan tidak berkuasa lagi. Kuasa sultan dalam pentadbiran agama
Islam dan adat istiadat Melayu diambil alih oleh Gabenor Malaya Union.
Sebagai contohnya perkara tentang zakat fitrah dibincangkan bersama
dan mesti mendapat kelulusan daripada gabenor.
6.7 Sultan tidak mengakui tanda tangan yang diturunkan dan menarik
balik persetujuan.
7. Sebab kegagalan MU
1. Isi perlembagaan
Perbincangan
1. Isi perlembagaan
2. Langkah-langkah mengatasi.
4.1 Kelemahan Organisasi PKM dapat dilihat dari sudut aspek berikut:
iii. Orang bawahan melihat bahawa kepimpinan PKM boros serta telah
menyalahgunakan kewangan serta bertindak biadap terhadap ahli sendiri
sama ada dengan cara merampas isteri ahli serta tidak menghormati
seperti yang dibentangkan dalam ghost letter. Keborosan dan korup
kepimpinan PKM dapat dijelaskan oleh Pye (1957) seperti dinyatakan oleh
ahli yang tertangkap:
“ Apakah yang telah terjadi dengan wang yang telah kita kumpulkan. Saya
lihat mereka ialah manusia korup. Mereka menjadi kaya dan membeli
ladang-ladang getah untuk diri mereka. Kepimpinan atasan semakin
boncit dan semua hak organisasi telah menjadi hak mereka.”
a. Rancangan Brigg
c. Home Guard
pembentukan malaysia
2. Proses pembentukan
3. Kesan pembentukan
Sebab pembentukan
2. Memperteguh keselamatan
d. Ini juga mungkin satu konsesi politik dan ekonomi, di mana negeri-
negeri ini mendapat kebebsan penjajahan dan Tanah Melayu diberi
peluang menguatkan ekonominya dengan bantuan negeri-negeri kaya. Ini
Tujuan SCC
1. Konfrantasi Malaysia-Indonesia
iii. Islam akan menjadi agama rasmi akan tetapi agama-agama lain
boleh dikembangkan.
b. Singapura