Dr.

RADU STANCU

Dr. DOINEL DINUIC

Drd. MDLINA STANCU

DREPT CIVIL I COMERCIAL

PENTRU NVMNTUL SUPERIOR ECONOMIC

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei STANCU, RADU Drept civil i comercial pentru nvmntul superior economic / Radu Stancu, Doinel Dinuic, Mdalina Stancu Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2006 304 pag.; 23,5 ISBN (10) 973-725-515-1; ISBN (13) 978-973-725-515-0 I. Dinuic, Doinel II. Stancu, Mdlina 347(498)(075.8) 347.7(498)(075.8)

Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2006

Redactor: Lucia PLENICEANU Tehnoredactor: Marcela OLARU Coperta: Marilena BLAN (GURLUI) Bun de tipar: 13.02. 2006; Coli tipar: 19
Format: 16/6186

Editura i Tipografia Fundaiei Romnia de Mine Splaiul Independenei, Nr. 313, Bucureti, S. 6, O. P. 83 Tel./Fax.: 316 97 90; www.spiruharet.ro e-mail : contact@edituraromaniademaine.ro

UNIVERSITATEA SPIRU HARET

Dr. RADU STANCU

Dr. DOINEL DINUIC

Drd. MDLINA STANCU

DREPT CIVIL I COMERCIAL

PENTRU NVMNTUL SUPERIOR ECONOMIC

EDITURA FUNDAIEI ROMNIA DE MINE Bucureti, 2006

CUPRINS

PARTEA I. NOIUNI DE DREPT CIVIL

Capitolul I. NOIUNI INTRODUCTIVE I.1. Originea, nelesul i definiia noiunii de drept . I.2. Diviziunile dreptului .... I.3. Norma juridic .... I.3.1. Definiia normei juridice i trsturile acesteia . I.3.2. Structura normei juridice .... I.3.3. Clasificarea normelor juridice ........ I.3.4. Interpretarea normelor juridice ...... I.4. Aplicarea dreptului .. I.4.1. Aplicarea dreptului n spaiu i asupra persoanelor .... I.4.2. Aplicarea dreptului n timp . I.5. Izvoarele dreptului Capitolul II. DREPTUL CIVIL. DEFINIIE, OBIECT, PRINCIPII I IZVOARE II.1. Definiie .. II.2. Obiectul dreptului civil ... II.3. Principiile fundamentale ale dreptului civil II.4. Izvoarele dreptului civil .. Capitolul III. RAPORTUL JURIDIC CIVIL III.1. Noiunea de raport juridic civil, premisele i caracterele acestuia .. III.1.1. Noiune ... III.1.2. Premisele .... III.1.3. Caracterele raportului juridic civil . III.2. Structura raportului juridic civil (elementele raportului juridic civil).. III.2.1. Subiectele raportului juridic civil . III.2.2. Capacitatea civil a persoanelor fizice . III.2.3. Capacitatea civil a persoanelor juridice .. 38 38 38 39 40 41 42 45 5 32 33 34 35 15 18 20 20 21 22 24 25 26 27 28

III.2.4. Coninutul raportului juridic civil III.2.5. Clasificarea drepturilor subiective civile . III.2.6. Clasificarea obligaiilor civile .. III.2.7. Obiectul raportului juridic civil. Capitolul IV. BUNURILE IV.1. Definiie . IV.2. Clasificarea bunurilor .... Capitolul V. FAPTUL I ACTUL JURIDIC V.1. Faptul juridic. Noiune i clasificare .. V.2. Actele juridice. Noiune i trsturi .... V.3. Clasificarea actelor juridice .... V.4. Condiiile actului juridic civil ..... V.4.1. Noiune i clasificare ..... V.4.2. Capacitatea de a ncheia acte juridice ... V.4.3. Consimmntul ........ V.4.3.1. Definiie i noiuni generale .. V.4.3.2. Condiiile consimmntului . V.4.4. Viciile de consimmnt. ... Jurispruden V.4.5. Obiectul actului juridic civil .... V.4.6. Cauza (scopul) actului juridic civil ...... V.5. Forma actului juridic ... V.6. Modalitile actului juridic ...... V.6.1. Termenul . V.6.2. Condiia, ca modalitate a actului juridic civil .. V.6.3. Sarcina .. V.7. Efectele actului juridic civil .... V.8. Nulitatea actului juridic civil .. V.8.1. Definiie i clasificare. Jurispruden ... Capitolul VI. PRESCRIPIA EXTINCTIV VI.1. Definiie i efecte ... VI.2. Domeniul prescripiei extinctive i termenele . VI.2.1. Domeniul prescripiei extinctive . VI.2.2. Prescripia extinctiv n domeniul drepturilor patrimoniale . VI.2.3. Prescripia extinctiv n domeniul drepturilor nepatrimoniale . 6

48 49 52 54

55 55

65 66 66 70 70 72 72 72 74 76 76 100 102 103 104 105 106 108 108 111 111 117

124 127 127 127 130

VI.2.4. Termenele de prescripie extinctiv VI.2.5. Momentul de la care curge prescripia..... VI.3. ntreruperea i suspendarea prescripiei. Jurispruden . Capitolul VII. PROBELE N DREPTUL CIVIL VII.1. Noiunea de prob i nelesurile acesteia. Obiectul i sarcina probei. Condiiile de admisibilitate a probelor . VII.2. Mijloacele de prob . VII.2.1. nscrisurile . VII.2.2. Mrturia (proba cu martori sau proba testimonial) . VII.2.3. Mrturisirea ... VII.2.4. Prezumiile ..... VII.2.5. Alte mijloace de prob .. Capitolul VIII. OBLIGAIILE CIVILE VIII.1. Noiunea de obligaie civil i izvoarele obligaiilor .. VIII.2. Contractul - izvor voluntar de obligaii. Clasificarea contractelor . VIII.3. ncheierea contractelor ........ VIII.4. Izvoare legale ale obligaiilor .. VIII.4.1. Cvasi-contractele .... VIII.4.2. Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii ca izvor de obligaii (delicte i cvasi-delicte). .. Jurispruden .. Capitolul IX. STINGEREA OBLIGAIILOR CIVILE IX.1. Noiunea de efecte ale obligaiilor. Principiul executrii n natur . IX.2. Stingerea obligaiilor ..... IX.2.1. Plata IX.2.2. Plata prin subrogaie ... IX.2.3. Cesiunea bunurilor .. IX.2.4. Novaia IX.2.5. Delegaia ..... IX.2.6. Darea n plat ...... IX.2.7. Compensaia ... IX.2.8. Confuziunea ....

130 133 133 136

137 138 138 141 143 143 144

145 146 147 148 148 152 155

165 165 166 166 167 168 168 168 169 169

Capitolul X. CONTRACTELE CIVILE X.1. Contractul de vnzare-cumprare ... X.2. Contractul de schimb ...... X.3. Contractul de mandat ...... X.4. Contractul de locaiune ....... X.5. Contractul de arendare X.6. mprumutul de folosin (comodat) .... X.7. mprumutul de consumaie (mutuum) ..... X.8. Contractul de depozit .. X.9. Contractul de rent viager . X.10. Contractul de joc sau prinsoare.. X.11. Contractul de ntreinere X.12. Contractul de donaie X.13. Contractul de tranzacie X.14. Contractul de antrepriz ... X.15. Contractul de subantrepriz . X.16. Contractul de societate civil ... Teste gril 170 173 174 176 176 178 179 181 182 183 184 185 186 188 192 192 195

PARTEA A II-A. DREPT COMERCIAL

Capitolul I. DREPT COMERCIAL. NOIUNE, OBIECT, EVOLUIE, IZVOARE I.1. Noiunea, obiectul i evoluia dreptului comercial... I.2. Corelarea cu alte ramuri de drept.. I.3. Izvoarele dreptului comercial... Jurispruden ... Capitolul II. FAPTELE DE COMER I NTREPRINDERILE II.1. Faptele de comer ... Jurispruden .. II.2. ntreprinderile ......... II.3. Domenii care constituie monopol al statului... Capitolul III. COMERCIANII III.1. Definiie III.2. Categoriile de comerciani III.2.1.Persoanele fizice . III.2.2. Societile comerciale ....... III.2.3. Asociaiunea n participaiune .. Jurispruden . 8 217 217 217 217 219 219 212 215 215 216 203 205 206 208

III.2.4. Asociaiunea de asigurare mutual .... III.2.5. Grupul de interes economic (G.I.E.) ..... III.2.6. Grupul european de interes economic (G.E.I.E.) . III.3. Dobndirea calitii de comerciant III.3.1. Dobndirea calitii de comerciant de ctre persoana fizic . III.3.2. Dobndirea calitii de comerciant de ctre societile comerciale III.4. Dovada calitii de comerciant .. III.5. ncetarea calitii de comerciant ........ III.6. Obligaiile profesionale ale comercianilor ... Capitolul IV. AUXILIARII COMERCIANILOR IV.1. Prepuii comercianilor . IV.2. Reprezentarea ........ IV.3. Comiii pentru nego . IV.4. Comiii cltori pentru nego (comer) ..... IV.5. Mijlocitorii ... IV.6. Agenii de comer ...... Capitolul V. FONDUL DE COMER V.1. Noiune ... V.2. Elementele corporale ale fondului de comer ..... V.2.1. Bunurile imobile . ... V.2.2. Bunurile mobile corporale .. V.3. Elementele necorporale ale fondului de comer ..... V.3.1. Firma .. V.3.2. Emblema . ... V.3.3. Clientela i vadul comercial ....... V.3.4. Drepturile de proprietate industrial ...... V.3.5. Drepturile de autor ..... V.4. Actele juridice privind fondul de comer .. Capitolul VI. CONTRACTELE COMERCIALE SPECIALE VI.1. Contractul - izvor de obligaii comerciale ... VI.2. ncheierea contractelor comerciale ... VI.3. Probele specifice dreptului comercial ... VI.4. Contractul de vnzare-cumprare ..... VI.4.1. Comercialitatea contractului de vnzare-cumprare . VI.4.2. Definiie i trsturi.... VI.4.3. Capacitatea prilor VI.4.4. Obiectul contractului .. Jurispruden .. VI.4.5. Obligaiile vnztorului .. VI.4.6. Obligaiile cumprtorului . VI.4.7. Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial ... VI.4.8. Unele varieti de vnzare-cumprare comercial . VI.4.9. Neexecutarea contractului. . VI.5. Contractul de mandat comercial ...

220 220 222 223 223 223 223 224 224 225 226 226 227 227 227 230 230 230 231 231 231 232 232 232 234 234 235 236 239 242 242 242 243 244 245 246 247 247 248 249 249 9

VI.5.1. Noiune, obiect, trsturi .. VI.5.2. Condiii de validitate .. VI.5.3. Obligaiile prilor.. VI.5.4. ncetarea mandatului .. Jurispruden . VI.6. Contractul de comision ..... VI.6.1. Definiie, obiect, caractere juridice... VI.6.2. Condiiile de valabilitate ... VI.6.3. Obligaiile prilor. .... Jurispruden . VI.6.4. ncetarea contractului de comision. VI.7. Contractul de consignaie .... VI.7.1. Noiune, caractere juridice, obiect.. VI.7.2. Condiiile de validitate .. VI.7.3. Obligaiile prilor. ... VI.7.4. ncetarea contractului ..... VI.8. Contractul de report .. VI.9. Contractul de cont curent ...... VI.9.1. Noiune ... VI.9.2. Efecte . VI.9.3. Caractere juridice ... VI.9.4. ncetarea contractului ..... VI.10. Contractul de leasing ... VI.10.1. Noiune ...... VI.10.2. Obiectul contractului ..... VI.10.3. Felurile leasingului .... VI.10.4. Elementele contractului de leasing .... VI.10.5. Obligaiile locatorului .... VI.10.6. Obligaiile utilizatorului ..... VI.10.7. Drepturile utilizatorului ..... VI.10.8. Aspecte fiscale .. .... VI.10.9. Caractere juridice . VI.11. Contractul de franciz.. ... VI.11.1. Noiune .. ... VI.11.2. Obiectul contractului .... VI.11.3. Caractere juridice . . VI.11.4. Elementele contractului . ... VI.12. Contractul de gaj comercial. VI.12.1. Noiune .. .. Capitolul VII. TITLURILE COMERCIALE DE VALOARE VII.1. Noiune . .. VII.2. Caracteristici .... .. VII.3. Clasificare .. . VII.3.1. Clasificare dup coninutul lor ... VII.3.2. Clasificare dup modul n care circul .... . VII.4. Cambia . .. 10

249 250 250 251 251 252 252 252 253 254 254 254 254 256 256 258 258 259 259 259 260 260 260 260 260 260 261 261 261 261 262 262 262 262 262 262 263 263 263

265 265 265 265 266 266

VII.4.1. Noiune .. .... VII.4.2. Caracterele cambiei .. ..... VII.4.3. Condiii de validitate .. .. VII.4.3.1. Condiii de fond . . VII.4.3.2. Condiii de form . VII.4.4. Girul .. . VII.4.5. Acceptarea cambiei . .. VII.4.6. Revocarea cambiei . VII.4.7. Refuzul de a accepta cambia ... .. VII.4.8. Avalul .. .. VII.5. Biletul la ordin .... VII.5.1. Noiune ... VII.5.2. Caractere juridice .... VII.5.3. Meniunile obligatorii ale biletului la ordin ... VII.5.4. Girul biletului la ordin .... VII.5.5. Avalul biletului la ordin .. .. VII.5.6. Plata biletului la ordin .... VII.6. Cecul . .. VII.6.1. Noiune.. . VII.6.2. Condiii eseniale de form .... VII.6.3. Condiii eseniale de fond ..... VII.6.4. Formele cecului .. ... VII.7. Conosamentul ... .. VII.7.1. Noiune .... .. VII.7.2. Meniunile conosamentului .... VII.7.3. Felurile conosamentului ..... VII.7.4. Pluralitatea de exemplare ....... VII.7.5. Predarea bunurilor ...... VII.8. Warantul ...... Capitolul VIII. SOCIETILE COMERCIALE VIII.1. Clasificare .. VIII.1.1. Clasificarea dup numrul societilor . VIII.1.2. Clasificarea dup natura societii .... VIII.1.3. Clasificarea dup rspunderea asociailor VIII.1.4. Clasificarea dup structura capitalului i modul de mprire a lui ... VIII.1.5. Clasificarea dup posibilitatea emiterii de titluri comerciale de valoare .. VIII.2. Dobndirea personalitii juridice de ctre societile comerciale .. VIII.3. Elementele de identificare ale societii ..... VIII.4. Forme de desfurare a activitii societii comerciale n afara sediului su social principal . VIII.5. Constituirea societii comerciale .. VIII.5.1. Verificarea disponibilitii firmei i dup caz a emblemei .. VIII.5.2. ntocmirea actului constitutiv ....

266 266 267 267 267 268 268 268 268 268 268 268 268 269 269 269 269 269 269 269 269 270 270 270 270 270 271 271 271 272 272 272 273 273 273 273 274 275 275 275 275 11

VIII.5.3. Coninutul actului constitutiv i caracterele juridice ale acestuia . VIII.5.4. nmatricularea societii .... VIII5.5. Capitalul social i vrsarea aportului . VIII.6. Organele societii comerciale ... VIII.6.1. Organele de conducere. Atribuiile adunrii generale ... VIII.6.2. Organele de administrare... VIII..6.3. Organele de control .. VIII.7. Dizolvarea, fuziunea, divizarea, lichidarea .... VIII.7.1. Dizolvarea ..... VIII.7.2. Fuziunea i divizarea .... VIII.7.3. Lichidarea ..... Teste gril...

276 276 277 278 278 279 279 280 280 280 280 281

12

Partea I

DREPT CIVIL

13

14

CAPITOLUL I

NOIUNI INTRODUCTIVE

I.1. Originea, nelesul i definiia noiunii de drept n existena sa, care se confund cu cea a societii, dreptul a primit numeroase definiii. Romanii au definit dreptul prin raportare la moral i echitate: jus est art boni et aequi (dreptul este arta binelui i echitii). n decursul timpului, colile dreptului au definit aceast noiune n variate moduri. n vorbirea curent, noiunea de drept are mai multe accepiuni: drept subiectiv; drept obiectiv; tiina dreptului. Dreptul subiectiv (care aparine subiectului) este prerogativa, facultatea sau posibilitatea, recunoscut unei persoane, de a pretinde s i se dea ceva, s i se execute o anumit prestaie, s obin de la o alt persoan adoptarea unei anumite conduite sau abinerea de la anumite aciuni. Drepturilor subiective le corespund obligaiile celorlali membri ai societii (obligaiile corelative) de a da, a face sau a nu face ceva. Drepturile subiective, mpreun cu obligaiile corelative, alctuiesc coninutul raporturilor juridice ce iau natere ntre membrii societii. Dreptul obiectiv este alctuit din ansamblul normelor juridice recunoscute sau instituite de ctre stat, pe care membrii societii le respect de bunvoie sau sub ameninarea forei de constrngere a statului. tiina dreptului are ca obiect de studiu normele juridice. Nicolae Popa definete tiina dreptului ca fiind ansamblul de idei, noiuni, concepte i principii care explic dreptul i prin intermediul crora dreptul poate fi gndit1. n decursul timpului, n tiina dreptului s-au format mai multe coli, curente i teorii. coala dreptului natural i are rdcinile n antichitate, cnd arbitrariului guvernanilor, opresiunii, nedreptii, tiraniei le-au fost opuse natura, egalitatea oamenilor de la natur2. n cadrul acestei orientri doctrinare
1 2

Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1994, p.42. Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.44-45. 15

au fost formulate teoriile contractualiste. Hugo Grotius (1583-1645) a pus n eviden dou idei ce stau la baza acestei concepii: ideea strii naturale a oamenilor; ideea contractului social. Oamenii s-au aflat ntr-o stare natural, n care nu existau nici legi, nici ordine, nici guvernare. La un moment dat, acetia au trecut la stadiul de societate. Trecerea s-a fcut prin ncheierea unui contract n care se obligau s se respecte reciproc i s triasc n pace unii cu alii. Ulterior, ei au semnat un al doilea contract social prin care se obligau s se supun unei guvernri alese de ei nii. Izvorul puterii politice se afl n popor i guvernanii sunt obligai s se supun dreptului natural3. J.J. Rousseau (1712-1788) nu a considerat contractul social un fapt istoric real, ci o construcie ipotetic. n comunitatea primitiv, oamenii erau liberi i egali, iar fericirea lor decurgea din egalitate i libertate. Apariia civilizaiei moderne a dus la ncetarea strii naturale de fericire. Oamenii au renunat la drepturile decurgnd din starea natural, n favoarea colectivitii din care fceau parte. A devenit necesar o form de organizare social care s garanteze oamenilor fericirea i egalitatea. Pe baza contractului social, drepturile naturale ale oamenilor sunt restituite ca drepturi civile. Statul i legea trebuie s se subordoneze voinei generale.4 coala dreptului natural a fost criticat de coala istoric a dreptului, de pozitivismul juridic i de teoriile sociologice.5 coala istoric a dreptului a aprut n Germania n prima jumtate a secolului al XIX-lea, fondatorul ei fiind Savigny. Principalele teze ale acestei orientri sunt: dreptul se nate n mod spontan, se cristalizeaz n mod incontient i se dezvolt n strns legtur cu spiritul unui popor; dreptul este un produs colectiv al desfurrii istorice a vieii unui popor; instituiile juridice poart n ele trecutul poporului respectiv; nu legea, ci cutuma constituie principalul izvor al dreptului, legea neformulnd reguli contiente; legiuitorul nu dispune de o putere creatoare de drept, el fiind numai un organ al contiinei naionale; codificarea dreptului nu este necesar, deoarece aceasta tinde s modifice n mod violent starea de drept i s o constrng s intre ntr-un cadru rigid;
3 4

Idem, p.47-48. Idem, p.52-53. 5 Idem, p.55. 16

 pe msur ce dreptul evolueaz, contiina popular nu se mai poate manifesta direct; legile nu au o valabilitate i aplicabilitate universal, fiecare popor dezvoltndu-i dreptul propriu6. Teoria organic a dreptului l are ca fondator pe Herbert Spencer, potrivit cruia viaa este un gigantic proces ritmic, iar evoluia se desfoar de la uniform i amorf ctre diversitate i specializare. Societatea uman este asimilat unui organism biologic. Individul se adapteaz existenei dup principiul ereditii. Experiena acumulat de o generaie devine instinct la urmtoarea generaie. Morala, datoria, justiia devin instincte pe baza experienei generaiei precedente. Spencer preconiza c, n viitor, individul va fi perfect adaptat necesitilor vieii sociale7. Pozitivismul respinge orice idei de drept natural, neag justiia transcendental i admite, n mod exclusiv, numai cunoaterea realitii pozitive, juridice sau tiinifice. Pozitivismul n drept mbrac dou forme: pozitivismul juridic, numit i pozitivism analitic; pozitivismul tiinific, n care pot fi incluse: a) pozitivismul pragmatic; b) pozitivismul sociologic; c) utilitarismul8. a) Pozitivismul juridic concepe separarea dreptului aa cum este de dreptul aa cum trebuie s fie. Sunt recunoscute doar normele n vigoare fr a se pune ntrebarea dac este un drept just sau nejust, drept sau nedrept. Se caracterizeaz prin urmtoarele teze: legile sunt comandamente ale fiinei umane; nu este necesar raportarea dreptului la moral i nici a dreptului aa cum este la dreptul aa cum trebuie s fie; studiul conceptelor juridice trebuie separat de cercetarea istoric a cauzelor i originii legilor, de cercetarea sociologic; din sistemul juridic, care este un sistem logic nchis, prin mijloace logice pot fi deduse decizii juridice corecte, pe baza normelor juridice prestabilite, fr s se ia n considerare scopurile sociale, politica sau normele morale.9 b) Pozitivismul tiinific susine teza provenienei dreptului din fapte, din factori economici i istorici, studierea lui trebuind s fie fcut prin metode tiinifice i printr-o optic sociologic. Dreptul nu este un produs arbitrar al puterii, ci un produs social generat de istorie i economie.10
6 7

Idem, p.64-66. Idem, p.68-70. 8 Idem, p.84. 9 Idem, p.93-94. 10 Idem, p.84-85. 17

c) Utilitarismul a fost ndreptat mpotriva colii dreptului natural. Helvetius, unul dintre fondatorii acestui curent, afirma c sanciunea, constrngerea, prevzut de dispoziiile legislative, reprezint mijlocul prin care se armonizeaz interesele individuale cu cele ale societii. Individul pune n cumpn rul pe care l-ar suferi prin aplicarea sanciunii prevzute de lege i avantajul pe care l-ar obine dac nu ar respecta legea. J. Bentam, un alt reprezentant al utilitarismului, se pronuna pentru adoptarea unei legislaii care s nlture restriciile i inechitile din calea dezvoltrii umane i considera c, dup obinerea egalitii poziiilor sociale ale indivizilor, legislaia va disprea. Concluzia sa era c att moralistul, ct i legiuitorul trebuie s studieze sentimentele umane eterne i ireversibile, i anume, cutarea plcerii i evitarea suferinei, acestora subordonndu-li-se principiul utilitii. El mai considera dreptul ca un echilibru al intereselor.11 Prin aceast prezentare a colilor de gndire din tiina dreptului putem defini nc dou concepte privind noiunea de drept, i anume: drepturile naturale, care sunt acele drepturi inerente indivizilor provenind de la natur, din egalitatea natural a oamenilor; dreptul pozitiv, care este dreptul creat de oameni, aa cum este el i nu aa cum ar trebui s fie, adic dreptul n vigoare, consacrat de stat i asigurat de fora lui de constrngere. Dreptul nu este acelai n toate timpurile i locurile. n funcie de condiiile economice, sociale, politice i religioase concrete i de coninutul su, pe baza metodei tipologice, el poate fi clasificat dup cum urmeaz: n plan istoric: drept sclavagist, drept feudal, drept burghez sau drept socialist; n funcie de familia de drept creia i aparine: drept romano-germanic, drept anglo-saxon, drept musulman, drept comunitar. I.2. Diviziunile dreptului Jurisconsultul roman Ulpian a fost cel care a pus n eviden divizarea dreptului n drept public i drept privat, definindu-le astfel: Jus publicum est quod ad statum rei romanae spectat (dreptul public este acela care se ocup cu organizarea republicii); Jus privatum quod ad singulorum utilitatem partinet (dreptul privat este acela care privete interesele individuale). La rndul lor, att dreptul public, ct i dreptul privat se divid n ramuri ale dreptului. O ramur a dreptului se caracterizeaz prin obiectul su de reglementare sau studiu, constituit dintr-un ansamblu distinct de norme juridice legate organic ntre ele.
11

Idem, p.104 -106.

18

n cadrul dreptului public s-au constituit urmtoarele ramuri ale dreptului: dreptul constituional; dreptul administrativ; dreptul penal; dreptul penal internaional; dreptul public internaional (dreptul tratatelor, dreptul consular); dreptul mediului; dreptul financiar .a. Dreptului privat i aparin urmtoarele ramuri: dreptul civil; dreptul comercial; dreptul familiei; dreptul bancar .a. n cadrul ramurilor dreptului, reglementrile ce privesc un anume gen de relaie social sunt grupate n instituii juridice. Exemplu: instituia cstoriei, instituia contractului, instituia rspunderii juridice. Termenul de instituie juridic poate s desemneze i acea instituie a statului nsrcinat cu administrarea justiiei. Diviziunea dreptului se continu pn la elementul su de baz care este norma juridic ntr-o exprimare comparativ am putea spune c norma juridic este pentru drept ceea ce este atomul pentru chimie sau pentru fizic (fig. 1.).
DREPTUL

DREPT PUBLIC

DREPT PRIVAT

RAMURI ALE DREPTULUI PUBLIC: - constituional; - administrativ; - financiar; - penal; - procesual penal - internaional public .a. INSTITUII JURIDICE NORME JURIDICE

RAMURI ALE DREPTULUI PRIVAT - civil; - comercial; - familiei .a.

INSTITUII JURIDICE NORME JURIDICE

Fig. 1. Diviziunile dreptului 19

I.3. Norma juridic I.3.1. Definiia normei juridice i trsturile acesteia Norma juridic este o regul social de comportament, general, impersonal i obligatorie. O prim trstur a normei juridice o constituie socialitatea, faptul c este o regul de comportare social. Aceast trstur ns nu este suficient pentru identificarea normei juridice, n cadrul societii existnd i alte reguli de comportare: etice, religioase, morale, tehnice .a. Raportul existent ntre normele juridice i ansamblul regulilor sociale de comportament este un raport de la parte la ntreg, toate normele juridice fiind reguli de comportare social, dar nu toate regulile de comportare social sunt i norme juridice. Cea de-a dou trstur a normei juridice o constituie generalitatea i impersonalitatea. Regula de conduit, pentru a fi norm juridic, trebuie s nu se adreseze nominalizat i s se aplice n toate mprejurrile de acelai fel. Aplicarea ei ntr-o situaie dat nu o lipsete de efecte pentru alte situaii de acelai fel, mai exact spus ea se aplic tuturor cazurilor pe care le reglementeaz. Sunt ns i situaii n care norma juridic, n funcie de subiecii crora li se adreseaz, are o sfer de aplicare mai ngust, fr ns a-i pierde caracterul ei general sau impersonal. Spre exemplu, n Constituia Romniei, anumite drepturi sunt acordate numai cetenilor romni, cetenilor strini i apatrizilor nefiindu-le acordate aceste drepturi. De asemenea, n Codul penal sunt o serie de infraciuni care pot fi svrite numai de militari (absena nejustificat, dezertarea etc.) sau numai de ctre funcionari (luarea de mit, abuzul n serviciu .a.). Acest sistem gradual n care se nscrie norma juridic nu-i afecteaz trstura de generalitate i impersonalitate. Acest fapt este pus n eviden i n dreptul roman. Iulianus, n Digeste, spunea c nici legile, nici senatus consultele nu pot fi scrise astfel nct s cuprind toate cazurile care s-ar ivi vreodat, dar este suficient ca ele s includ ceea ce se ntmpl de cele mai multe ori. Caracterul general i impersonal al normei se pstreaz i n cazurile n care aceasta se aplic numai n anumite pri determinate ale teritoriului unui stat (exemplu: uniti administrativ-teritoriale, zona de frontier, zonele libere etc.). Cea de-a treia trstur a normei juridice este obligativitatea. Spre deosebire de alte norme de comportare social (norme morale, norme etice, norme religioase etc.), norma juridic este impus cu ajutorul sanciunii i prin intervenia coercitiv a statului n caz de neconformare.

20

I.3.2. Structura normei juridice Pentru asigurarea accesibilitii i receptrii prescripiilor normei juridice, aceasta trebuie s aib o anume logic. Structura normei juridice arat cum este formulat, din punct de vedere logic, prescripia pe care o conine.12 Din punct de vedere logico-juridic, norma juridic este alctuit din trei pri: ipotez, dispoziie i sanciune (fig. 2.).
IPOTEZ NORMA JURIDIC DISPOZIIE SANCIUNE Fig. 2. Structura normei juridice

Ipoteza este acea parte a normei juridice n care se arat mprejurrile n care este aplicabil. Dispoziia este partea care stabilete modelul de conduit care trebuie adoptat. Sanciunea este partea care stabilete consecinele neadoptrii conduitei prescrise. n practic sunt foarte rare situaiile cnd cele 3 pri sunt reunite n acelai text, cele mai des ntlnite fiind situaiile n care ipoteza este subneleas sau n care sanciunile sunt grupate la partea final a actului normativ. Aceste aspecte in de structura tehnico-legislativ a normei juridice. Construcia tehnico-legislativ nu se suprapune ntotdeauna structurii logico-juridice a normei.13 Structura tehnico-legislativ a normei juridice nu trebuie confundat cu structura i sistematizarea actelor normative. Structura actului normativ privete prile componente ale acestuia, respectiv acesta putnd fi mprit n pri, titluri, capitole, subcapitole, seciuni, paragrafe, articole, alineate i alte subdiviziuni marcate cu cifre, litere sau liniue. Tot de alctuirea actului normativ ine i structura sa logic de coninut, n funcie de care un act normativ este alctuit din: titlul actului normativ, care trebuie s arate n mod sintetic obiectul reglementrii;
12

Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, Nicolae Popa, op.cit., p.159. 21

p.186.

13

 dispoziiile generale, care determin obiectul, scopul, sfera relaiilor reglementate i unele prevederi de natur s orienteze ntreaga reglementare; dispoziiile de coninut, care reprezint reglementarea propriu-zis ce formeaz obiectul actului normativ; dispoziiile tranzitorii i finale, care reglementeaz situaiile intermediare, de tranziie de la un regim juridic la altul, data intrrii n vigoare, precum i dispoziii privind abrogarea altor texte de lege. Articolele ce compun actele normative se numeroteaz cu cifre arabe. Numerotarea cu cifre romane se utilizeaz numai n cazul actelor normative prin care se modific alte acte normative. I.3.3. Clasificarea normelor juridice Normele juridice pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii: a) dup criteriul conduitei pe care trebuie s-o aib destinatarii; b) dup sfera de aplicare i gradul de generalitate; c) dup modul de redactare. a) Clasificarea dup criteriul conduitei n funcie de conduita pe care trebuie s-o adopte destinatarii normei juridice, normele juridice pot fi (fig. 3.):
onerative imperative prohibitive Norme juridice permisive dispozitive supletive

Fig. 3. Clasificarea normelor juridice dup criteriul conduitei

Normele imperative sunt cele care impun s se dea ceva, s se fac sau s nu se fac ceva. Normele onerative impun o anumit conduit, de la ele neputndu-se deroga. Privesc obligaiile de a da sau a face ceva. Exemplu: Art.1212 Cod civil: Vnztorul este dator s explice curat ndatoririle ce nelege a lua asupr-i. Normele prohibitive interzic o anumit conduit i sunt specifice obligaiei de a nu face ceva, fiind obligatorii. Exemplu: art.1424 Cod civil: Locatarul nu poate, n cursul locaiunii, s schimbe forma lucrului nchiriat sau arendat.
22

Normele dispozitive sunt cele ce prevd o anumit libertate a subiectului de drept n alegerea conduitei. Normele permisive sunt cele care permit subiectului o anumit conduit, fr s i-o impun i, bineneles, fr s i-o interzic. Exemplu de astfel de norme: dispoziiile procedurale privind cile de atac ale hotrrilor judectoreti. Justiiabilul nemulumit de soluia dat ntr-un proces poate s-o atace la instana superioar (cu apel sau recurs, ori o cale extraordinar de atac), fr ns a fi obligat s fac acest lucru. Normele supletive sunt cele care vin i se substituie voinei individului, atunci cnd acesta nu alege singur conduita sa. Exemplu: n caz de divor, dac soii nu aleg numele pe care l vor purta dup desfacerea cstoriei, vine legea peste manifestarea lor de voin neefectuat i dispune c vor purta numele avut nainte de cstorie. b) Clasificarea dup sfera de aplicare i gradul de generalitate n funcie de acest criteriu, normele pot fi clasificate astfel: norme generale; norme speciale; norme de excepie. Normele generale sunt cele ce alctuiesc dreptul comun. Normele speciale derog de la dreptul (de exemplu: dreptul comun) i prevaleaz n faa normelor generale. La concursul dintre o norm general i una special se aplic norma special. Exemplu: normele juridice prin care sunt stabilite drepturi i obligaii pentru cetenii unui stat sunt speciale n raport cu normele care stabilesc drepturi i obligaii pentru persoanele aflate pe teritoriul statului respectiv. Normele de excepie reglementeaz situaii de excepie (exemplu: ncuviinarea cstoriei femeii care a mplinit vrsta de 15 ani, care se face numai n situaii de excepie, cum ar fi starea de graviditate). c) Clasificarea dup modul de redactare n funcie de modul de redactare, normele juridice pot fi: norme complete, adic cele ce respect structura trihotomic a normei, avnd i ipotez i dispoziie i sanciune; norme incomplete, adic acele norme crora le lipsete unul din elementele structurii lor logico-juridice. Cnd acestea trimit la un alt text de lege se numesc norme de trimitere. Normele juridice mai pot fi clasificate n funcie de: ramura de drept creia i aparin: de drept civil, penal, constituional, administrativ, financiar, familiei, comercial etc.; de sanciunea pe care o conin: norme punitive (stabilesc o pedeaps) sau stimulative (au o sanciune pozitiv, adic o recompens: distincii, decoraii, faciliti, scutiri de impozite, reducerea pedepsei). Tot dup sanciune, normele pot fi cu sanciuni penale, civile, administrative sau disciplinare sau cu
23

sanciuni alternative (nchisoare sau amend) ori cumulative (nchisoare i interzicerea unor drepturi). O alt clasificare dup sanciune mparte normele n reparatorii (exemplu: repun prile n situaia anterioar prin restituirea prestaiilor) i de anulare (stabilesc nulitatea unui act). i, n fine, o ultim clasificare dup sanciune: normele pot fi cu sanciuni absolut determinate sau cu sanciuni relativ determinate (exemplu: se pedepsete conform legii); dup actul normativ din care provin: din lege, din ordonane sau hotrri ale Guvernului, din ordine ale minitrilor .a.; dup coninutul lor: norme principii (exemplu: principiile generale din Constituie, coduri, alte legi care stabilesc orientrile generale de aplicare a dreptului), norme definiii (se definesc anumite concepte: contractul, locaiunea, arenda etc.), norme de coninut, norme de stabilire a competenei, atribuiilor, sarcinilor. I.3.4. Interpretarea normelor juridice Interpretarea normelor juridice este operaiunea logic i tehnico-juridic de cunoatere a sensului i coninutului exact al unei prevederi legale pentru a vedea dac i cum se aplic ntr-un caz dat. Scopul interpretrii este de a releva intenia legiuitorului, gndirea acestuia (ratio legis, mens legis) i de a-i da satisfacie deplin. Prin interpretare se poate realiza nu numai nelegerea unui text obscur, imperfect, contradictoriu cu el nsui sau cu alte texte, ci i relevarea spiritului legii, remedierea insuficienei, precizarea sensului exact, precum i aplicarea n timp, spaiu i asupra persoanelor. Interpretarea normelor juridice este o problem de aplicare a dreptului, trecerea de la general la particular. Dup autorii interpretrii, aceasta poate fi oficial sau neoficial (facultativ, doctrinal). Interpretarea oficial poate fi autentic, judiciar sau administrativ. Interpretarea autentic este dat de legiuitorul nsui. Interpretarea judiciar este fcut de instana de judecat. Interpretarea administrativ provine de la organul de aplicare care este, n acest caz, o autoritate administrativ. Interpretarea doctrinal provine de la specialiti, reprezentnd opiniile acestora cuprinse n lucrri tiinifice. Interpretarea poate fi fcut prin mai multe metode, unele intrinseci, altele extrinseci. a) Metodele de interpretare intrinsec au la baz textele interpretate. Metoda gramatical are la baz analiza gramatical a textului, a sensului cuvintelor i legturii dintre ele. Exemplu: folosirea ca element de legtur ntre mai multe condiii a conjunciei i ne arat c acestea sunt cumulative.
24

Folosirea conjunciei sau indic condiii alternative (ori una, ori alta, nu i una i alta). Metoda logic presupune folosirea unor procedee logice sau a raionamentelor (a pari, per a contrario, a fortiori, a majori ad minus, a minus ad majori). Raionamentul a pari presupune aplicarea legii prin analogie, deducerea unei asemnri din alt situaie. Raionamentul a fortiori (cu att mai mult) arat c norma se justific cu att mai mult a fi aplicat ntr-un anume caz, dect ntr-un alt caz. Raionamentul per a contrario ne arat c dac ntr-un caz nu se aplic o anumit norm, pe cale de consecin, trebuie aplicat o alt norm (dac ntr-o situaie nu se aplic o norm special, per a contrario se aplic norma general). Celelalte dou raionamente a majori ad minus (minori) i a minus ad majus (majori), semnificnd de la mai mult la mai puin i de la mai puin la mai mult, au semnificaia de cine poate mai mult, poate i mai puin i, respectiv, dac pentru mai puin, categoric, i pentru mai mult. b) Metodele de interpretare extrinsec au la baz aspecte exterioare textelor interpretate. Metoda teleologic, sau a interpretrii dup scop, urmrete scopul avut n vedere de legiuitor (ratio legis, mens legis). Se caut spiritul legii (foarte des este ntlnit formula: litera i spiritul legii). Metoda istoric analizeaz condiiile istorice, economico-sociale, politice, geopolitice existente la momentul adoptrii legii. Metoda sistemic are n vedere raportarea normei juridice la ansamblul actului normativ din care face parte, la ramura de drept, la instituia juridic. O norm juridic nu poate fi interpretat prin scoaterea din context. n urma operaiunii de interpretare, rezultatul interpretrii poate fi: literal, adic norma juridic trebuie aplicat literal (ad literam); extensiv, adic s i se lrgeasc aplicarea, cum este n cazul enumerrilor exemplificative sau aplicrii prin analogie (art. 3 Cod civil romn: Judectorul care refuz a judeca, sub cuvnt c legea nu prevede, sau c este ntunecat sau nendestultoare va putea fi urmrit ca culpabil de denegare de dreptate); restrictiv, cnd normei i se ngusteaz sfera de aplicabilitate (exemplu: art. 5 Cod civil romn: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri). I.4. Aplicarea dreptului Aplicarea dreptului urmeaz a fi analizat att n spaiu i asupra persoanelor (destinatarilor), ct i n timp.
25

I.4.1. Aplicarea dreptului n spaiu i asupra persoanelor n aplicarea dreptului n spaiu i asupra persoanelor, principiul fundamental este cel al teritorialitii, dreptul aplicndu-se pe teritoriul statului n cauz. De la acest principiu exist i excepii. Teritoriul este definit ca suprafaa uscatului i apelor cuprinse ntre graniele unui stat, mpreun cu coloana de aer existent deasupra ei i subsolul aferent. Dreptul unui stat se aplic i n afara teritoriului acestuia, la bordul navelor i aeronavelor aflate sub pavilionul su, pe teritoriul ambasadelor i misiunilor sale diplomatice, precum i cetenilor si aflai n afara granielor. n anumite situaii, legea poate fi aplicabil chiar i strinilor sau apatrizilor aflai n afara graniei. De asemenea, legile unui stat mai pot fi aplicate n afara granielor sale atunci cnd prile unui contract, civil sau comercial, au ales-o ca lege aplicabil. Excepii de la principiul teritorialitii aplicrii legilor exist i n interiorul statului. Pe teritoriul misiunilor diplomatice, asupra personalului diplomatic sau la bordul navelor i aeronavelor strine, nu se aplic dreptul naional. n ce privete aplicarea asupra persoanelor, au fost puse n eviden dou categorii de destinatari: destinatari de prim linie, adic persoanele crora norma juridic le stabilete drepturi sau obligaii; destinatari de linia a doua, adic autoritile nsrcinate s vegheze la respectarea legii sau chiar s-o aplice. Cu excepiile artate la aplicarea legii n spaiu, potrivit principiului teritorialitii, pe teritoriul unui stat legile se aplic tuturor persoanelor fie c sunt ceteni ai statului, fie c sunt apatrizi, fie c sunt strini. Tratatele internaionale, ratificate de Romnia, fac parte din dreptul intern. Constituia Romniei, la art.20 alin.(2) prevede c Dac exist neconcordane ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romnia este parte, i legile interne, au prioritate reglementrile internaionale, cu excepia cazului n care Constituia sau legile interne conin dispoziii mai favorabile. Potrivit art.11 din Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, Starea, capacitatea i relaiile de familie ale persoanei fizice sunt crmuite de legea sa naional, afar numai dac, prin dispoziii speciale, nu se prevede altfel. Atunci cnd este vorba de bunuri, legea aplicabil n ce privete posesia, proprietatea i celelalte drepturi reale asupra bunurilor este cea a locului unde se afl bunul.
26

I.4.2. Aplicarea dreptului n timp n aplicarea normelor juridice n timp, se disting trei momente: 1) intrarea n vigoare a normei juridice; 2) aciunea normei juridice; 3) ieirea din vigoare a normei juridice. 1) Intrarea n vigoare a normei juridice este legat de momentul aducerii la cunotina destinatarilor ei. Art.78 din Constituia Romniei prevede c Legea se public n Monitorul Oficial al Romniei i intr n vigoare la 3 zile de la data publicrii sau la data prevzut n textul ei. n ce privete ordonanele i hotrrile Guvernului, art.108 alin.(4) din Constituia Romniei prevede c acestea se public n Monitorul Oficial al Romniei, cu excepia hotrrilor cu caracter militar, care se comunic numai instituiilor interesate. Nepublicarea atrage sanciunea inexistenei lor. Sunt cazuri n care, pentru pregtirea condiiilor necesare aplicrii unor acte normative, este nevoie de o perioad de timp. n aceste cazuri, actele normative, n cuprinsul lor, prevd n mod expres date de la care intr n vigoare. Un astfel de exemplu l constituie Ordonana Guvernului Romniei nr.70/1994 privind impozitul pe venit, care a fost emis n august 1994 i s-a aplicat ncepnd cu 1 ianuarie 1995. 2) Aciunea normei juridice, sau perioada n care aceasta este activ, este situat ntre momentul intrrii n vigoare i cel al ieirii din vigoare. Norma juridic dispune numai pentru viitor. Sunt ns situaii n care norma juridic poate retroactiva sau ultraactiva. Norma juridic retroactiveaz atunci cnd se aplic i unor situaii anterioare intrrii sale n vigoare. Sunt admise urmtoarele excepii de la principiul neretroactivitii legilor: legea penal mai favorabil; normele juridice de interpretare, care se aplic de la momentul intrrii n vigoare a normelor la care se refer. Sunt i situaii n care norma juridic ultraactiveaz, adic se aplic i dup ieirea sa din vigoare. Astfel, potrivit art.16 din Codul penal, legea penal temporar se aplic infraciunilor svrite pe timpul ct aceasta este n vigoare, chiar dac urmrirea penal i judecarea acestora au loc dup ajungerea ei la termen. Aceast excepie de la principiul neultraactivitii este un mijloc de a contracara ncercrile de nfrngere a legii prin svrirea de infraciuni, n special la momente apropiate de ajungerea la termen, cnd timpul material rmas nu ar permite descoperirea autorului i tragerea lui la rspundere. 3) Ieirea din vigoare a legii poate avea loc n urmtoarele modaliti: prin ajungere la termen; prin cdere n desuetudine; prin abrogare.
27

Legile temporare ies din vigoare prin ajungerea lor la termen. Legile bugetare anuale sunt legi temporare i ies din vigoare la sfritul exerciiului financiar anual, sau atunci cnd noua lege bugetar nu a fost adoptat n exerciiul bugetar precedent, n exerciiul financiar urmtor la momentul adoptrii noii legi. Se consider c legile sunt ieite din vigoare, prin cdere n desuetudine, atunci cnd, dei acestea formal nu sunt abrogate sau nu sunt ajunse la termen, datorit schimbrii realitilor economico-sociale, politice sau culturale, destinatarii lor nu mai au reprezentarea obligativitii aplicrii acestora. Din dreptul romnesc putem exemplifica o astfel de ieire din vigoare a normelor juridice, prin cderea n desuetudine, chiar cu Constituia socialist a Romniei din 1965, care, dup anul 1990, dei nefiind formal abrogat, datorit schimbrilor social-politice ce au survenit, nu s-a mai aplicat, populaia nemaiavnd reprezentarea c aceasta reprezint legea fundamental. Abrogarea este modalitatea cea mai ntlnit de ieire din vigoare a normelor juridice. De regul, are loc la momentul intrrii n vigoare a altei norme juridice, dar abrogarea poate interveni i fr ca n locul normei abrogate s fie edictat alt norm juridic (fig. 4.).
direct expres Forme de abrogare (tacit = implicit) Fig. 4. Forme de abrogare a normelor juridice indirect

Abrogarea expres direct se produce atunci cnd legea nou prevede expres ce act normativ se abrog. Exemplu: la data intrrii n vigoare a prezentei legi (hotrre a Guvernului Romniei etc.) se abrog Legea nr...(Hotrre a Guvernului Romniei nr.. etc.). Abrogarea expres indirect nu prevede ce act normativ se abrog, ci stipuleaz doar c se abrog orice prevedere contrarie. Abrogarea tacit (implicit) are loc atunci cnd noul act normativ nu prevede nici abrogarea expres direct i nici cea indirect, dar coninutul acestuia din urm este esenial diferit de cel al altui sau altor acte normative ce reglementeaz aceeai (aceleai) problem(e) i face inaplicabile prevederile anterioare. I.5. Izvoarele dreptului Noiunea de izvoare ale dreptului are dou accepiuni: izvoarele de drept n sens material, denumite izvoare materiale sau izvoare reale; izvoare de drept n sens formal, denumite izvoare formale.
28

Izvoarele materiale ale dreptului sunt realitile exterioare acestuia pe care Fr. Geny le concepea ca dat-uri ale dreptului. Aceste izvoare materiale, denumite i factori de configurare a dreptului, sunt: cadrul natural; cadrul social-politic i cultural; cadrul geopolitic; factorul uman. Izvoarele formale sunt formele de exprimare a normelor de drept. Sunt considerate ca izvoare formale ale dreptului: obiceiul juridic (cutuma); practica judectoreasc i precedentul judiciar; doctrina judiciar; contractele normative; actele normative. Cel mai vechi izvor de drept l constituie cutuma (obiceiul juridic), care precede dreptul scris. La apariia sa, dreptul a preluat o parte din obiceiuri pe care le-a adaptat realitii. Este acea parte a normelor juridice care, n definiia dreptului, au fost calificate ca recunoscute de ctre stat. Cutuma implic o ndelungat practic social. De altfel, pentru ca obiceiul juridic s constituie izvor de drept, este necesar s fie ndeplinite dou condiii: condiia obiectiv, materializat ntr-o practic ndelungat i necontestat; condiia subiectiv, constnd n acceptarea i recunoaterea caracterului obligatoriu asigurat de existena sanciunii pentru cazurile de nerespectare. Cutuma sau obiceiul juridic nu se confund cu uzanele, care sunt practici sociale constante i uniforme, general acceptate i urmate. Exemple: baciul, rabatul comercial .a. n cazul uzanelor, la nivelul psihologiei membrilor societii, nu exist convingerea c acestea reprezint dreptul. Pentru respectarea lor nu se poate face apel la fora de constrngere a statului. Mai mult chiar, au fost momente cnd anumite uzane au fost condamnate moral sau interzise prin lege, aa cum a fost cazul baciului. n dreptul nostru, obiceiul este admis ca izvor de drept numai n msura n care legea face trimitere la el. Spre exemplu, n Codul civil romn, la art.697 se prevede: Nu e iertat a sdi arbori dect n deprtarea hotrt de regulamentele particulare (adic dispoziii speciale n.n.) sau de obiceiurile constante i recunoscute i, n lips de regulamente i obiceiuri, n deprtare de doi metri de la linia despritoare a celor dou proprieti pentru arborii nali i de o jumtate de metru pentru celelalte plantaii i garduri vii. n dreptul anglo-saxon, cutuma este izvor de drept, n Anglia fiind chiar i izvor de drept constituional.
29

Practica judectoreasc i precedentul judiciar Practica judectoreasc (jurisprudena) const n hotrrile judectoreti pronunate de ctre instanele dintr-un stat prin care se interpreteaz i se aplic legea. Sunt state n care practica judectoreasc este recunoscut ca izvor de drept; sunt ns state, cum este i cazul Romniei, n care practica judectoreasc, datorit faptului c nu are un rol creator, nu este recunoscut oficial ca izvor de drept. Cu toate acestea, jurisprudena este deosebit de important n interpretarea i aplicarea dreptului. Mai mult chiar, prin unele dispoziii de dat recent, jurisprudenei I se acord o anume for juridic. Astfel, art. 23 lit. b din Legea nr. 304 privind organizarea judiciar (M. Of. 576/29.06.2004) prevede c nalta Curte de Casaie i Justiie se constituie n Secii Unite pentru soluionarea sesizrilor privind schimbarea jurisprudenei sale. Art. 24 al legii n cauz reglementeaz procedura schimbrii jurisprudenei. Dac o secie a naltei Curi de Casaie i Justiie consider c este necesar s revin asupra propriei jurisprudene, ntrerupe judecata i sesizeaz Seciile Unite ale naltei Curi de Casaie i Justiie, care judec cu citarea prilor. Dup ce Seciile Unite s-au pronunat asupra sesizrii privind schimbarea jurisprudenei, judecata continu. Precedentul judiciar apare ca urmare a tranrii de ctre instana suprem dintr-un stat a unei probleme de drept soluionate n mod diferit de instanele inferioare. Aceste soluii pot constitui izvoare de drept. Doctrina juridic sau tiina juridic, prin rolul su teoretic-explicativ i interpretrile fcute, ajut att pe legiuitor n opera de furire a dreptului, ct i pe practician n interpretarea i aplicarea acestuia. Dei oficial nu este izvor de drept, doctrina ndeplinete acest rol n mod mediat, indirect. Contractul normativ, dei este un act juridic particular, n anumite situaii, prin drepturile i obligaiile prilor pe care le cuprinde, poate fi izvor de drept. Spre exemplu, contractele colective de munc sau tratatele dintre state. Actul normativ este izvorul de drept creat fie de puterea legiuitoare, fie de alte organe ale autoritii publice pe care puterea legiuitoare le-a abilitat n acest sens. n vorbirea curent se folosete i termenul de lege, care ns are dou accepiuni. ntr-o prim accepiune, n sensul su strict (stricto sensu), legea are nelesul de act normativ emannd de la puterea legiuitoare. n sens larg (lato sensu), termenul de lege este folosit pentru orice act normativ. Actele normative, n funcie de organul emitent i de fora lor juridic, pot fi clasificate astfel:

30

 acte ale Parlamentului (Constituia, legile constituionale, legile organice i legile ordinare, deciziile camerelor Parlamentului Senatul i Camera Deputailor i hotrri ale Parlamentului); acte ale puterii executive, care, la rndul lor, pot fi acte ale Guvernului (ordonane, ordonane de urgen, hotrri), acte ale organelor administraiei publice centrale (ordine, instruciuni ale minitrilor sau ale altor conductori de instituii centrale) i acte ale organelor administraiei publice locale (hotrri ale consiliilor locale sau dispoziii ale primarilor); acte ale Preedintelui Romniei. Constituia este legea fundamental a statului sau legea legilor, fiind deasupra oricrei legi. Prin Constituie sunt consacrate valorile fundamentale ale societii. Toate legile pe care le adopt Parlamentul Romniei trebuie s se conformeze cadrului constituional, orice nclcare fiind sancionat n procesul de control al constituionalitii legilor. Legile constituionale sunt legile adoptate de puterea legiuitoare, n procedura folosit pentru adoptarea Constituiei, i au ca obiect revizuirea Constituiei. Legile organice sunt acte adoptate de ctre Parlament, prin care se reglementeaz: sistemul electoral, organizarea i funcionarea partidelor politice; organizarea i desfurarea referendumului; organizarea Guvernului i a Consiliului Suprem de Aprare a rii; regimul strii de asediu i al celei de urgen; infraciunile; pedepsele i regimul executrii acestora; acordarea amnistiei i graierii colective; organizarea puterii judectoreti i a Curii de Conturi; statutul funcionarilor publici; contenciosul administrativ; organizarea general a nvmntului; regimul proprietii i al motenirii; regimul general privind raporturile de munc; sindicatele i protecia muncii .a. Legile organice i hotrrile privind regulamentele Camerelor se adopt cu votul majoritii membrilor fiecrei Camere. Legile ordinare sunt acte adoptate de Parlament ce reglementeaz alte domenii dect cele rezervate legilor organice. Legile ordinare i hotrrile se adopt cu votul majoritii membrilor prezeni ai Camerelor. Ordonanele Guvernului sunt acte normative cu putere de lege emise de ctre executiv n baza mandatrii acestuia prin lege (delegare legislativ). Ordonanele de urgen ale Guvernului sunt, de asemenea, acte normative cu putere de lege, emise de executiv n cazuri excepionale. Hotrrile Guvernului sunt actele normative emise de Guvern n baza i pentru organizarea executrii legilor. Printr-un act normativ inferior ca for juridic nu se poate modifica un act normativ superior ca for juridic i nici nu se poate aduga la acesta. Exemplu: printr-o hotrre a Guvernului nu poate fi modificat o lege.
31

CAPITOLUL II

DREPTUL CIVIL. DEFINIIE, OBIECT, PRINCIPII I IZVOARE

II.1. Definiie Dreptul civil este acea ramur a dreptului ce aparine diviziunii dreptului privat care reglementeaz relaiile patrimoniale i nepatrimoniale ce iau natere, se modific sau se sting ntre persoane fizice i/sau persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic. Din aceast definiie se desprind urmtoarele caracteristici ale dreptului civil: a) este o ramur a dreptului ce aparine diviziunii dreptului privat. Normele ce alctuiesc dreptul civil reglementeaz n regim de drept privat relaiile din societate. Ele constituie dreptul comun privat, fiind aplicabile tuturor relaiilor de drept privat, n afar de cele guvernate de dispoziiile speciale (adic ale dreptului comercial, dreptului familiei, dreptului muncii .a.). n dreptul civil, normele, n funcie de obiectul de reglementare, sunt grupate pe instituii juridice, dup cum urmeaz: actul juridic civil, raportul juridic civil, obligaiile civile, drepturile civile, contractul, patrimoniul, prescripia .a.; b) reglementeaz relaiile patrimoniale i nepatrimoniale. Este patrimonial acea relaie social care poate fi exprimat bnete sau pecuniar (exemplu: la contractul de vnzare-cumprare, de schimb, de locaiune). Este nepatrimonial acea relaie social care nu poate fi cuantificat pecuniar sau n bani (exemple: dreptul la nume, denumire, domiciliu, sediu); c) reglementarea relaiilor sociale patrimoniale i nepatrimoniale cuprinde ntreaga lor evoluie: natere, modificare, stingere; d) relaiile reglementate se stabilesc ntre persoane; fie ntre persoane fizice, fie ntre persoane juridice, fie ntre persoane fizice i juridice. Persoana fizic este omul luat individual, n calitatea sa de titular de drepturi i obligaii. Persoana juridic este o ficiune a legii, prin care unei persoane fizice sau unui colectiv de persoane i se recunoate calitatea de subiect colectiv titular de drepturi i obligaii. Din colectivul de persoane pot face parte att persoane
32

fizice, ct i persoane juridice (exemplu: o societate comercial, care, dup constituire, cu respectarea cerinelor legii, are calitatea de asociat sau acionar la o alt societate comercial). n cadrul persoanei juridice nu este obligatoriu s existe mai multe persoane pentru a avea calitatea de subiect colectiv de drepturi i obligaii. Spre exemplu, o societate comercial cu rspundere limitat poate avea un singur asociat (asociat unic), care poate fi att persoan juridic, ct i o singur persoan fizic; e) persoanele ntre care se stabilesc relaiile sociale reglementate de normele dreptului civil se afl pe poziie de egalitate juridic. Egalitatea este una juridic i nu de potenial economic, numeric sau de alt natur. Persoanele participante sunt, n egal msur, titulare de drepturi i obligaii. n unele ramuri ale dreptului public, cum ar fi dreptul administrativ sau dreptul financiar public, unul dintre subiecte se situeaz juridic pe o poziie de autoritate, impunnd celuilalt subiect voina sa (raporturi de putere). II.2. Obiectul dreptului civil Aa cum rezult din definiia dreptului civil, normele juridice de drept civil reglementeaz relaii patrimoniale i nepatrimoniale. Prin urmare, dreptul civil are ca obiect de reglementare: a) condiia juridic a persoanelor care particip la raporturile juridice de drept civil; b) raporturile patrimoniale ce se stabilesc n regim de drept civil; c) raporturile nepatrimoniale de drept civil. a) Condiia juridic a subiectelor de drept civil, sau capacitatea juridic civil, privete att capacitatea de folosin, adic de a fi titular de drepturi i obligaii, ct i capacitatea de exerciiu, adic de a putea s-i exercite drepturile i s-i asume obligaii. b) Raporturile patrimoniale de drept civil privesc, n primul rnd, relaiile de proprietate, relaiile ce se stabilesc ntre persoane cu privire la proprietatea asupra bunurilor. Aceste relaii se stabilesc ntre persoane i nu ntre persoane i bunuri. n aceste relaii patrimoniale persoanele pot fi titulare de drepturi, dar i de obligaii. n temeiul obligaiei civile, o persoan poate fi obligat s dea ceva, s fac ceva sau s nu fac ceva. Titularul de drepturi se numete creditor, iar persoana creia i revine obligaia corelativ se numete debitor. c) Raporturile nepatrimoniale, ce iau natere ntre persoane, pot s fie i de domeniul altor ramuri ale dreptului. Raporturile nepatrimoniale de drept civil sunt cele reglementate de normele juridice ale acestei ramuri ale dreptului. Unele raporturi nepatrimoniale pot constitui izvorul altor raporturi juridice cu caracter patrimonial. Dreptul de autor al unei opere tiinifice, literare, artistice,
33

prin excelen un drept nepatrimonial, poate genera raporturi patrimoniale cu privire la drepturile cuvenite autorului pentru folosirea operei sale. II.3. Principiile fundamentale ale dreptului civil nainte de a formula principiile fundamentale ale dreptului civil se impune definirea noiunii de principiu fundamental al dreptului. Unii autori s-au pronunat n sensul c principiile fundamentale ale dreptului sunt tot norme juridice, dar de un fel aparte. Ali autori le-au catalogat drept standarde ale unor structuri logice. i, n fine, ali autori le-au considerat idei conductoare ale tuturor normelor juridice. n prezentarea principiilor fundamentale ale dreptului civil, acestea vor fi privite ca idei conductoare ale coninutului normelor de drept civil. Formularea i numrul acestora difer de la autor la autor, ele fiind de inspiraie att ideologic, ct i rezultate din drept (principii structurale). Principiile fundamentale ale dreptului civil nu se confund cu principiile care guverneaz anumite instituii ale dreptului civil, cum sunt: principiul consensualismului actului juridic civil, principiul acordului de voin n cazul contractului .a. Principiile fundamentale ale dreptului civil consacr cele mai importante valori ocrotite de normele de drept civil. Principiul garantrii proprietii private decurge din Constituia Romniei. Este strns legat de dreptul la munc, proprietatea fiind rezultatul muncii, persoanele fiind ndreptite s se bucure de rezultatul muncii lor. Chiar i n societatea socialist, proprietatea privat era garantat n anumite limite. Fr garantarea proprietii private n societate s-ar instala haosul i nesigurana. Lipsirea persoanelor de dreptul de a se bucura de rezultatele muncii ar duce la demobilizarea lor fa de munc i intrarea societii ntr-un proces de disoluie. Principiul egalitii n faa legii este, de asemenea, consacrat n Constituia Romniei. Nu se confund cu egalitatea juridic a subiectelor de drept civil. Potrivit art.16 din Constituia Romniei, nimeni nu este mai presus de lege. Egalitatea juridic civil rezult i din Decretul nr.31/1954 privind persoana fizic i juridic, care, la art.4, prevede: Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. Principiul ocrotirii drepturilor civile14 rezult att din art.3 al Decretului nr.31/1954, potrivit cruia Drepturile civile sunt ocrotite de lege, ct i din art.26 al Pactului internaional al omului: Toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la ocrotire egal din partea legii.
14

Corneliu Turianu, Probleme speciale de drept civil, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 1999, p.15. 34

Numrul i definirea principiilor generale ale dreptului civil difer de la autor la autor. Dumitru Mazilu15 enumer urmtoarele principii: egalitatea prilor, responsabilitatea civil, garantarea proprietii, buna credin, consensualismul. Ernest Lupan16, analiznd cu caracter de reevaluare principiile dreptului civil romn dup Revoluia din decembrie 1989, apreciaz c acestea sunt urmtoarele: principiul liberei exercitri a drepturilor civile, al aprrii proprietii, al bunei credine i ncrederii reciproce, principiul egalitii de statut civil a persoanelor, ocrotirii intereselor legitime ale prilor raportului juridic i cel al garantrii efective a drepturilor subiective civile. n perioada socialist au fost considerate ca principii fundamentale ale dreptului civil urmtoarele: principiul proprietii socialiste i al aprrii ei, principiul planificrii socialiste a economiei, principiul autogestiunii, principiul deplinei egaliti n drepturi, principiul mbinrii armonioase a intereselor personale cu cele obteti i principiul garantrii efective a drepturilor. II.4. Izvoarele dreptului civil Aa cum am artat la Capitolul I, consacrat noiunilor introductive, la paragraful I.5, noiunea de izvor al dreptului are dou sensuri, fcndu-se distincia ntre izvoare materiale ale dreptului i izvoare formale ale dreptului. n acest paragraf ne vom ocupa numai de izvoarele n sens formal ale dreptului civil, adic de acele forme specifice de exprimare ale normelor de drept civil. Utilizarea termenului de izvoare ale dreptului civil semnific existena att a mai multor forme de exprimare a normelor de drept civil, ct i existena, n cadrul aceleiai forme de exprimare, a mai multor surse de aceeai categorie, dar cu obiect de reglementare diferit. Astfel, n ceea ce privete formele de exprimare, n cadrul mulimii izvoarelor dreptului civil se regsesc urmtoarele: 1) acte normative emannd de la puterea legiuitoare (legi organice, legi ordinare); 2) acte normative emannd de la executiv, care, la rndul lor, pot fi: 2.1) acte cu putere de lege emise n baza delegrii legislative (ordonane ale Guvernului i ordonane de urgen ale Guvernului) i 2.2) acte normative emise n regim obinuit de organizare a executrii legilor (hotrri ale Guvernului);

Dumitru Mazilu, Teoria general a dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 1999, p.121-136. 16 Ernest Lupan, Reevaluarea principiilor de drept civil romn, Revista Dreptul, nr.5-6, Bucureti, p.83-94. 35

15

3) acte ale altor autoriti publice (ordine ale minitrilor i celorlali conductori ai organelor centrale ale administraiei, instruciuni, regulamente, circulare etc.); 4) acte ale autoritilor administraiei publice locale (hotrri ale consiliilor locale, dispoziii ale primarilor etc.). ntre aceste acte este stabilit o anumit ierarhie al crei element de baz l constituie supremaia legii, care, la rndul ei, trebuie s fie conform cu Constituia. Supremaia legii semnific imperativul conformitii cu aceasta a tuturor celorlalte categorii de acte normative. n vorbirea curent ns, termenul de lege are o dubl accepiune. Prima accepiune o constituie sensul larg (lato sensu), general, al acestui termen, care nglobeaz orice form de exprimare a normelor juridice, nefcndu-se deosebirea ntre legi i celelalte acte normative subsecvente. Atunci cnd oamenii spun, n vorbirea curent, c trebuie s respecte legea, nu au n vedere doar actele normative emannd de la legiuitor i pe cele emise n baza delegrii legislative, ci toate actele normative. De aici am putea desprinde o a doua manifestare a supremaiei legilor, dup cea care privete raportul dintre actele normative, respectiv manifestarea supremaiei legii, n raportul act normativ-destinatarul actului normativ. Fora obligatorie rmne la fel i n cazul actelor emannd de la legiuitor, i n cazul actelor normative subsecvente, cu condiia ns ca acestea din urm s nu contravin primelor. Printr-un act subsecvent legii nu se poate modifica legea i nici nu se poate aduga la aceasta. Izvoarele dreptului civil, n sens formal, pot s fie: a) comune cu alte ramuri de drept; b) specifice numai acestei ramuri ale dreptului. Sunt frecvente situaiile n care norme juridice de drept civil se regsesc n alte izvoare formale de drept dect cele care privesc numai raporturile juridice civile. n acest sens, exemplificarea poate ncepe chiar cu Constituia Romniei, ntre prevederile creia foarte multe privesc raporturile juridice de drept civil. Normele juridice de drept civil coninute n Constituie sunt numeroase, drept pentru care ne vom opri numai asupra ctorva dintre ele: art.25 alin.(2): Fiecrui cetean i este asigurat dreptul de a-i stabili domiciliul sau reedina n orice localitate din ar, de a emigra, precum i de a reveni n ar; art.44 alin.(1): Dreptul de proprietate, precum i creanele asupra statului sunt garantate. Coninutul i limitele acestor drepturi sunt stabilite prin lege; art.46: Dreptul la motenire este garantat. Principalul izvor specific de drept civil l constituie Codul civil. Acesta a fost adoptat n anul 1864, pe timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza, fiind n
36

vigoare i n prezent, cu relativ puine modificri. A avut ca model Codul civil francez al lui Napoleon. Numrul izvoarelor dreptului civil este foarte mare, att al celor specifice, ct i al celor comune. Dintre izvoarele specifice enumerm, exemplificativ, urmtoarele: Decretul nr.31/1954 privind persoana fizic i juridic; Legea nr.319/1944 privind dreptul la motenire al soului supravieuitor; Decretul nr.167/1958 privind prescripia extinctiv; Legea nr.603/1943 pentru simplificarea mprelilor judiciare; Legea nr.16/1994 a arendrii; Legea nr.112/1995 privind reglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaia de locuine trecute n proprietatea statului. Un exemplu de izvor de drept civil, comun cu alte ramuri de drept, l constituie Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat. Dispoziiile de drept internaional privat din aceast lege se refer n special la raporturile juridice civile, acestea reglementnd statutul persoanei fizice, persoanele juridice, bunurile, motenirea, actul juridic, obligaiile contractuale i extracontractuale (condiiile de form i de fond ale contractului, contractul de vnzare, alte contracte, mbogirea fr just cauz, gestiunea de afaceri, actul ilicit, rspunderea pentru produse, transmiterea i stingerea obligaiilor), prescripia extinctiv i achizitiv. Trebuie subliniat c toate aceste reglementri privesc raporturile juridice civile, care ns se particularizeaz prin faptul c au un element de extraneitate, la ele participnd i alte persoane, care nu au cetenia sau naionalitatea statului romn. Mai trebuie artat c dreptul civil este recunoscut ca drept comun pentru alte ramuri de drept. Art.1 al Codului comercial romn prevede: n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil. Aceasta nseamn c, n lipsa unor prevederi n Codul comercial romn privind relaiile sociale din domeniul comerului, se aplic normele juridice coninute de Codul civil. Sunt astfel de prevederi cele privind societile (universale, particulare), dar i cele cu aplicabilitate complementar ca garaniile, att cele reale (gajul, ipoteca, dreptul de retenie), ct i cele personale (fidejusiunea) etc.

37

CAPITOLUL III

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

III.1. Noiunea de raport juridic civil, premisele i caracterele acestuia III.1.1. Noiune n societate, oamenii stabilesc ntre ei o multitudine de relaii. Cele mai multe dintre aceste relaii nu sunt reglementate de norme juridice, fiind lsate la libera apreciere a membrilor societii. O parte a acestora, datorit importanei pe care o prezint pentru bunul mers al societii, sunt reglementate de normele juridice. n acest fel, prin intermediul normei juridice, relaiile sociale ptrund n ordinea de drept. n drept, relaiile sociale care sunt reglementate de norma juridic alctuiesc raporturile juridice. n funcie de ramura de drept, creia i aparin normele juridice, raporturile juridice pot fi de drept constituional, de drept administrativ, de drept penal, de drept civil .a.m.d. Putem defini raportul juridic civil ca fiind relaia social guvernat de o norm juridic de drept civil. III.1.2. Premise Pentru naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil este necesar ndeplinirea anumitor condiii. Acestea sunt denumite premise ale raportului juridic civil. Sunt considerate ca premise ale raportului juridic: a) existena relaiei sociale (subiectele); b) norma juridic i c) o mprejurare constnd ntr-un act sau fapt juridic care s dea natere, s modifice sau s sting drepturi subiective. a) Existena relaiei sociale (subiectele). Raportul juridic presu-pune existena unor titulari de drepturi i obligaii. Acetia sunt subiectele raportului juridic, noiune ce urmeaz a fi analizat distinct.
38

b) Norma juridic este, de asemenea, o premis a raportului juridic; n lipsa ei relaia social nu poate cpta calitatea de raport juridic. c) Actul sau faptul juridic este condiia care genereaz drepturile i obligaiile prilor i n legtur cu care se nate, se modific sau se stinge raportul juridic. Actul juridic este o aciune uman fcut cu scopul de a produce efecte juridice. Faptul juridic poate fi o aciune uman prin care nu s-a urmrit producerea unor efecte juridice, dar care, totui, prin consecinele ei, genereaz astfel de efecte, sau un eveniment ori stare de fapt, de care legea leag anumite efecte juridice. Evenimentele sunt acele fapte care se produc independent de voina omului, dar care, potrivit legii, dau natere la efecte juridice. Sunt evenimente: naterea unei persoane, decesul acesteia, fenomene naturale (cutremure, inundaii), sau chiar scurgerea timpului (mplinirea termenu-lui de prescripie). Aciunile pot fi licite sau ilicite. Aciunile licite sunt cele svrite n conformitate cu legea. Aciunile ilicite sunt cele interzise de lege i care atrag rspunderea juridic, fie ea civil, administrativ sau penal. III.1.3. Caracterele raportului juridic civil Sunt trsturi definitorii i denumite caractere ale raportului juridic civil urmtoarele: caracterul social; caracterul dublu voliional; egalitatea juridic a prilor. 1. Socialitatea raportului juridic. Aa cum am artat, raportul juridic este o relaie social. Aceasta se stabilete ntre membrii societii pe baza unor norme juridice. Norma juridic nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar i n cazul relaiei de proprietate, aceasta nu se stabilete ntre persoane i lucruri, ci numai ntre persoane, titularul dreptului de proprietate fiind ndreptit s cear celorlali membri ai societii s-i respecte proprietatea (subiect activ), iar ceilali membri fiind obligai s-i respecte proprietatea (subiecte pasive). 2. Caracterul dublu voliional este dat de dubla manifestare de voin. Prima manifestare de voin const n edictarea normei juridice. Societatea vrea ca o anumit relaie social s fie reglementat prin drept i n acest fel s capete un caracter juridic. Cea de-a doua manifestare de voin aparine prilor i acestea o fac atunci cnd hotrsc s stabileasc ntre ele o astfel de relaie, adic una bazat pe existena unei norme juridice.
39

3. Egalitatea juridic a prilor raportului juridic civil particularizeaz acest tip de raport fa de cele ale altor ramuri de drept, n special de cele din sfera dreptului public. Prile se afl n poziie de egalitate juridic i n alte ramuri ale dreptului cum este, de exemplu, dreptul comercial. n alte raporturi, cum este cazul raporturilor juridice de drept administrativ, prile nu mai sunt n poziie de egalitate juridic, raporturile fiind de putere, statul, prin organele sale, deinnd o poziie supraordonat. Raportul juridic de egalitate nu trebuie confundat cu egalitatea n faa legii. Egalitatea juridic civil const n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Aceasta nu nseamn ns c prile au acelai numr de drepturi sau c ar fi egale patrimonial. III.2. Structura raportului juridic civil (elementele raportului juridic civil) Structura raportului juridic civil este alctuit din trei elemente: subiectele sau prile, care pot fi persoane fizice sau persoane juridice, titulare de drepturi i obligaii; coninutul raportului juridic civil, alctuit din drepturile subiective i obligaiile corelative ale prilor; obiectul raportului juridic civil, constnd n aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite i, respectiv, obligate. Acestea constituie conduita pe care trebuie s-o aib prile n dreptul civil. Se admite existena unui obiect derivat al raportului juridic civil, constnd n bunurile cu privire la care se stabilesc relaiile sociale. Acestea sunt elementele raportului juridic civil, ele fiind cumulative, lipsa oricruia dintre ele ducnd la inexistena raportului juridic civil. III.2.1. Subiectele raportului juridic civil Subiectele raportului juridic civil sunt persoanele care particip la acestea n calitate de titulare de drepturi i obligaii. Persoanele titulare de drepturi subiective sunt denumite i subiecte active sau creditori, iar cele crora le revin obligaiile corelative sunt subiecte pasive sau debitori. Atunci cnd sunt mai mult de dou subiecte ale raportului juridic exist o pluralitate de subiecte. Pluralitatea poate fi pluralitate activ, atunci cnd sunt dou sau mai multe subiecte active, sau pluralitate pasiv, atunci cnd sunt dou sau mai multe subiecte pasive. De regul, subiectele raporturilor juridice sunt individualizate (determinate), cunoscndu-se de la nceput care sunt acestea. Aceast situaie este caracteristic drepturilor relative (aceast noiune urmeaz a fi prezentat ulterior). n situaia drepturilor absolute este cunoscut numai subiectul activ (titularul dreptului de proprietate, spre exemplu), subiectul pasiv fiind nedeterminat i alctuit din toate celelalte subiecte de drept care sunt inute s
40

respecte acest drept. Alt exemplu de drepturi absolute l constituie drepturile nepatrimoniale. n dreptul civil, se face vorbire i despre schimbarea subiectelor raportului juridic civil. Aceasta nseamn c, n cadrul unui raport juridic existent, deja stabilit, unul sau unele dintre subiecte sunt nlocuite cu altele. Pot fi nlocuite att subiectele active, ct i cele pasive i aceasta se face prin transmiterea fie de drepturi, fie de obligaii. Transmiterea poate fi fcut prin acte ntre vii (inter vivos) (exemplu: cesiunea de crean, novaia, subrogaia) sau prin acte pentru cauz de moarte (mortis causa). Este act pentru cauz de moarte testamentul, care, la rndu-i, poate fi testament olograf, testament autentic, testament secret sau mistic etc. Transmisiunea de drepturi i obligaii poate fi: universal cnd se transmite un patrimoniu; cu titlu universal cnd se transmite o fraciune dintr-un patrimoniu; cu titlu particular cnd se transmite un anumit drept. Aa cum artam, subiecte ale dreptului juridic civil pot fi att persoanele fizice, ct i cele juridice. Sediul materiei privind persoanele fizice i juridice l constituie Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice. Persoana fizic, privit ca subiect de drept civil, este omul luat n individualitatea sa, titular de drepturi i obligaii. Pentru a putea fi titular de drepturi i obligaii, persoanei fizice, prin lege, i este recunoscut capacitatea civil. Aceasta este o caracteristic a tuturor persoanelor i nu este influenat de sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea persoanei. Persoana juridic sau moral este un subiect colectiv de drepturi i obligaii, cruia legea i-a recunoscut capacitatea de a avea drepturi i obligaii. Persoana juridic este o ficiune a legii. Unui colectiv de persoane (fizice, sau chiar juridice) i se recunoate calitatea de titular de drepturi i obligaii. Sunt i situaii de persoane juridice avnd la baz existena unei singure persoane (exemplu: societatea cu rspundere limitat avnd un asociat unic i fundaia cu un singur membru fondator). Spunem c este o ficiune a legii pentru c legea privete acest colectiv de persoane ca pe o persoan singular. Pentru a exista ca subiect colectiv de drepturi, persoana juridic trebuie s aib: o organizare proprie; un patrimoniu propriu; un scop n acord cu interesul obtesc. Calitatea de titular de drepturi i obligaii este dat de capacitatea civil a persoanei juridice care trebuie s fie n acord cu scopul ei stabilit prin lege sau actul de nfiinare. Se poate spune deci c, n cazul persoanelor juridice,
41

capacitatea civil este limitat de specializarea acesteia (specializarea capacitii de folosin). III.2.2. Capacitatea civil a persoanelor fizice Capacitatea civil a persoanelor fizice poate fi: capacitate de folosin; capacitate de exerciiu. a) Capacitatea de folosin este definit de art.5 din Decretul nr.31/1954 ca fiind capacitatea de a avea drepturi i obligaii. Aceast capacitate ncepe la naterea omului i nceteaz o dat cu moartea acestuia. Drepturile omului sunt recunoscute de la concepie, ns numai dac el se nate viu (art.7 din Decretul nr.31/1954). Este consacrat prin adagiul latin infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur. Este de reinut c, n situaia copilului conceput i nenscut, legea face vorbire numai de drepturi, nu i de obligaii, aceasta fiind, prin urmare, o msur de protecie. Confirmarea caracterului de msur de protecie este dat i de Codul civil, care, la art.654, privitor la calitile cerute pentru a veni la motenire, alin.(2) i (3), prevede: Copilul nscut mort este considerat c nu exist. Deci, pentru a avea drept de motenire, copilul conceput, dar nenscut trebuie s se nasc viu. Dac, dup natere, acesta moare, nu nseamn c este ndeprtat de la motenire, partea ce i revenea n calitate de motenitor urmnd a constitui obiectul dreptului de motenire legal a persoanelor ndreptite. Putem spune despre capacitatea civil de folosin c este o aptitudine general i abstract. n doctrin sunt menionate urmtoarele caractere juridice ale capacitii civile de folosin: legalitatea constnd n faptul c este instituit prin lege; generalitatea constnd n faptul c nu privete doar anumite drepturi i obligaii, ci orice drept i obligaie admise de lege; inalienabilitatea constnd n prevederea expres a legii c nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit, n tot sau parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Nimeni nu poate renuna, nici n tot, nici n parte, la capacitatea de folosin sau la cea de exerciiu; intangibilitatea, rezultnd din prevederea mai sus amintit, potrivit creia nimeni nu poate fi ngrdit, i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de folosin. Legea admite c pot fi ngrdiri sau chiar lipsiri de capacitate, dar numai n privina celei de exerciiu, nu i a celei de folosin; egalitatea capacitii civile de folosin; este consacrat de Constituie, rezultnd din chiar prevederea expres a art.4 alin.(2), potrivit creia sexul,
42

rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii; universalitatea capacitii civile de folosin semnific faptul c toate persoanele au capacitate de folosin. Este instituit prin lege, art.4 alin.(1) al Decretului nr.31/1954 prevznd n acest sens: Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor. Este o trstur aflat n strns legtur cu cea a intangibilitii nimeni nu poate fi ngrdit i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de folosin (art.6 alin.(1), Decretul nr.31/1954). b) Capacitatea de exerciiu a persoanelor fizice este definit legal de art.5 alin.(3) din Decretul nr.31/1954, potrivit cruia Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice. i capacitatea civil de exerciiu are aceleai caracteristici ca i capacitatea civil de folosin, respectiv: legalitatea; generalitatea; inalienabilitatea; intangibilitatea; egalitatea capacitii de exerciiu a persoanelor juridice. n funcie de poziia subiectului raportului juridic, constnd n existena discernmntului, persoana fizic poate fi: a) lipsit de capacitate de exerciiu minorul sub vrsta de 14 ani i interzisul judectoresc; b) cu capacitate de exerciiu restrns minorul cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani; c) cu capacitate deplin de exerciiu persoana care a mplinit vrsta de 18 ani. Potrivit art.8 alin.(3) din Decretul nr.31/1954, minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitate deplin de exerciiu. a) Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu Tot Decretul nr.31/1954 (art.11 alin.(1)) nominalizeaz persoanele lipsite de capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. Raiunea legii n instituirea acestei lipsiri de capacitate civil de exerciiu se bazeaz pe lipsa discernmntului, aceasta fiind o msur de protecie a minorului. Tot o msur de protecie este i msura luat pe cale judectoreasc de punere sub interdicie a persoanelor care, datorit alienaiei ori debilitii mintale, nu au discernmntul necesar pentru a se ngriji de interesele lor.
43

n cazul minorilor care nu au mplinit vrsta de 14 ani, reprezentarea lor legal este fcut de prini. Art.105 din Codul familiei prevede c Prinii au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor i de a-l reprezenta n actele civile pn la data cnd el mplinete vrsta de patrusprezece ani. Minorii, att cei cu vrsta sub 14 ani, ct i cei cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani, care au ambii prini mori, necunoscui, deczui din drepturile printeti, pui sub interdicie judectoreasc, disprui ori declarai mori, precum i copilul care este lipsit de ngrijirea ambilor prini, sunt pui sub tutel (art.113 Codul familiei). Tutela mai poate fi instituit de instana judectoreasc n cazurile de desfacere a nfierii, aceast decizie urmnd a fi luat numai n interesul minorului (art.85 i 113 din Codul familiei). Tutorele are obligaia de a administra bunurile minorului i de a-l reprezenta n actele civile pn la mplinirea vrstei de 14 ani. n cazul minorilor cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani, acetia i exercit singuri drepturile i i ndeplinesc obligaiile, dar numai cu ncuviinarea prealabil a tutorelui, n scopul aprrii acestora mpotriva abuzurilor din partea terilor (art.124 Codul familiei). b) Persoanele cu capacitate de exerciiu restrns Minorii cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani se consider c au discernmntul n curs de formare, iar capacitatea lor de exerciiu este una restrns. Acetia pot s ncheie acte juridice cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau tutorelui (art.105 alin.(2) i art.124 alin.(2) din Codul familiei, art.10 din Decretul nr.31/1954). c) Persoanele cu capacitate de exerciiu deplin Art.8 al Decretului nr.31/1954 prevede c persoana fizic dobndete capacitate deplin de exerciiu la mplinirea vrstei de 18 ani, cnd devine major, i c minorul care se cstorete dobndete capacitate deplin de exerciiu. De aceast din urm prevedere nu beneficiaz dect persoanele de sex feminin, deoarece art.4 din Codul familiei prevede c brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani. Acelai text de lege prevede c femeia se poate cstori la mplinirea vrstei de 16 ani i c, pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit vrsta de 15 ani. Prin urmare, capacitatea civil de exerciiu o au persoanele care au mplinit vrsta de 18 ani i femeile care se cstoresc nainte de a deveni majore (peste 16 ani i chiar 15 ani dac, pentru motive temeinice, a fost ncuviinat cstoria). Existena capacitii depline, aa cum am mai artat, const n capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice. Spre deosebire de capacitatea de exerciiu restrns, capacitatea civil deplin de exerciiu nu mai necesit ncuviinarea prealabil i nici
44

reprezentarea cerut pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu. Persoana care are capacitate civil deplin de exerciiu ncheie acte juridice personal i singur. Capacitatea deplin de exerciiu reprezint regula, iar incapacitatea reprezint excepia. Persoanelor fizice le nceteaz capacitatea civil n urmtoarele moduri i situaii: la data morii. O dat cu aceasta nceteaz i capacitatea de folosin. Aceast ncetare este definitiv; la data declarrii judectoreti a morii. Art.16-20 din Decretul nr.31/1954 reglementeaz procedura declarrii judectoreti a morii. Persoana care lipsete de la domiciliul su o perioad mai mare de un an, socotit de la data ultimelor tiri din care rezult c era n via, poate fi declarat disprut, prin hotrre judectoreasc. Dac de la data ultimelor tiri din care rezult c era n via au trecut 4 ani, persoana declarat disprut prin hotrre judectoreasc poate fi declarat moart. Aceast hotrre de declarare a morii nu poate fi dat naintea mplinirii unui termen de 6 luni de la data afirilor i publicrii extrasului de pe hotrrea judectoreasc prin care s-a declarat dispariia. Cnd dispariia persoanei a survenit n timpul unor fapte de rzboi, ntr-un accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau n alt mprejurare asemntoare care ndreptete formarea presupunerii c a decedat, declararea judectoreasc a morii poate fi fcut dup cel puin un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispariia. Data morii se stabilete prin hotrre judectoreasc, potrivit cu mprejurrile. Legea prevede c, n lips de indicii ndestultoare, data morii va fi stabilit a fi ultima zi a termenului dup care se poate cere declararea judectoreasc a morii. n situaia n care cel declarat mort este n via, se poate cere oricnd anularea hotrrii declarative a morii; prin punerea sub interdicie judectoreasc; n caz de anulare a cstoriei. Femeia care nu are vrsta de 18 ani pierde capacitatea civil de exerciiu pn la mplinirea acestei vrste. III.2.3. Capacitatea civil a persoanelor juridice a) Elementele constitutive ale persoanei juridice Pentru a putea exista i funciona, persoanele juridice trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Condiiile sunt att de fond, ct i de form. n doctrin, condiiile de fond mai sunt numite i elementele eseniale ale persoanelor juridice. Acestea sunt: organizare de sine stttoare; un scop n acord cu interesul obtesc; un patrimoniu propriu afectat acestui scop.
45

Din analiza elementelor constitutive, deducem caracterele lor, care au importante consecine juridice: caracterul legal, decurgnd din stabilirea lor prin lege (art.25 lit. e din Decretul nr.31/1954): Nimeni nu poate stabili o alt cerin sau formalitate juridic de natura elementului constitutiv, n afara legiuitorului; caracterul cumulativ, constnd n faptul c toate aceste trei elemente constitutive sunt obligatorii, lipsa unuia dintre ele inducnd consecina lipsei personalitii juridice; caracterul exclusiv, constnd n faptul c nu este admisibil ca, pe cale de interpretare a normei legale, s mai fie deduse i alte condiii. Condiia formal a existenei persoanei juridice const n ndeplinirea formalitilor prevzute de lege pentru nregistrarea ei legal (Persoanele juridice sunt supuse nregistrrii sau nscrierii dac legile care le sunt aplicabile reglementeaz aceast nregistrare sau nscriere art.32 Decretul nr.31/1954). b) Clasificarea general a persoanei juridice n doctrin s-au formulat mai multe clasificri ale persoanelor juridice, avnd la baz diferite criterii, dup cum urmeaz: dup naionalitatea persoanei juridice, acestea pot fi: persoane juridice romne; persoane juridice strine; persoane juridice multinaionale; dup locul sediului: persoane juridice cu sediul n ar; persoane juridice cu sediul n strintate; dup forma proprietii: persoane juridice de stat; persoane juridice obteti; persoane juridice private; persoane juridice mixte; dup modul de nfiinare: nfiinate prin actul de dispoziie al organului de stat competent; nfiinate prin actul celor ce le alctuiesc (actul constitutiv), recunoscut de organul competent s verifice numai dac sunt ndeplinite cerinele legii pentru a lua fiin; prin actul de nfiinare al celor care o constituie, cu prealabila autorizare a organului de stat competent a aprecia oportunitatea nfiinrii ei; printr-un alt mod reglementat de lege (art.28 din Decretul din 31/1954). Au fost formulate i alte clasificri. c) Capacitatea civil a persoanei juridice desemneaz aptitudinea general a acesteia de a avea drepturi i obligaii civile. Momentul de la care
46

dobndete capacitatea de a avea drepturi i obligaii este reglementat, cu caracter de principiu, de art.33 din Decretul din 31/1954, dar i de alte texte de lege, dup cum urmeaz: cele supuse nregistrrii dobndesc capacitate civil de la momentul ndeplinirii acestei formaliti (art.33 alin.(1) din Decretul din 31/1954); celelalte persoane juridice dobndesc capacitatea de a avea drepturi i obligaii: 1) de la data actului de dispoziie care le nfiineaz; 2) de la data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau 3) de la data ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute de lege (art.33 din Decretul din 31/1954). n ce privete drepturile i obligaiile ce pot lua natere nainte de dobndirea personalitii juridice, legea prevede c persoana juridic are capacitate chiar de la data actului de nfiinare, dar numai ct privete drepturile constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai ntruct acestea sunt cerute pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil (art.33 alin.(3) din Decretul din 31/1954). Aceast capacitate este numit n doctrin capacitate de folosin anticipat. Este necesar s mai subliniem c legea instituie limite ale capacitii civile a persoanei juridice, aceasta neputnd avea generalitatea capacitii civile a persoanei fizice. Art.34 din Decretul din 31/1954 prevede c persoana juridic are numai drepturile ce corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut i declar nul orice act care nu este fcut n realizarea acestui scop. Aceast limitare are valoare de principiu: principiul specialitii capacitii de folosin. Se impune sublinierea c limitarea se refer doar la latura activ a capacitii, preciznd expres c este vorba numai de drepturi, nu i de obligaii (latura pasiv a capacitii). Capacitatea de folosin a persoanei juridice ia sfrit n momentul ncetrii persoanei juridice nsi. Pot constitui cauze de ncetare a existenei persoanei juridice: mplinirea termenului pentru care a fost constituit; ndeplinirea scopului sau constatarea imposibilitii ndeplinirii scopului; dizolvarea, comasarea (fuziunea), divizarea. Capacitatea civil de exerciiu a persoanei juridice poate fi definit ca partea capacitii civile constnd n aptitudinea de a dobndi drepturi civile i de a-i asuma obligaii prin ncheierea de acte juridice. Sediul materiei l constituie art.35 din Decretul nr.31/1954, avnd urmtorul coninut: Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale.
47

Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele ce le-au fost conferite, sunt actele juridice ale persoanei juridice nsi. Faptele licite sau ilicite svrite de organele sale oblig nsi persoana juridic dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciilor lor. Faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit att fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-al treilea. Din prevederea potrivit creia actele juridice fcute de organele de conducere ale persoanei juridice sunt actele ei nsi, desprindem concluzia c persoanei juridice i aparine capacitatea de exerciiu, i nu organelor de conducere. Mai mult chiar, urmtorul articol (art.36 din Decretul din 31/1954) prevede expres c raporturile dintre persoana juridic i cei care alctuiesc organele de conducere sunt supuse regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut, altfel prin lege, actul de nfiinare ori statut. nceputul capacitii de exerciiu este acelai cu cel al dobndirii capacitii de folosin. Au fost exprimate i opinii conform crora momentul dobndirii capacitii de exerciiu este cel al desemnrii organelor de conducere ale persoanei juridice. La fel ca i capacitatea de folosin, i capacitatea civil de exerciiu a persoanei juridice este supus unor limitri. Acestea sunt: 1) limita dat de principiul specialitii capacitii de folosin i 2) limita natural a capacitii de folosin, persoana juridic neputnd avea i nici exercita drepturi specifice persoanei fizice care sunt incompatibile cu calitatea de subiect colectiv de drepturi i obligaii. Faptele svrite cu depirea competenelor de ctre organele de conducere sunt fapte ilicite i atrag att rspunderea personal a persoanei care le-a svrit, ct i pe cea a persoanei juridice. Acest din urm aspect va fi dezvoltat cu ocazia prezentrii rspunderii civile delictuale (rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor). III.2.4. Coninutul raportului juridic civil Am artat la nceputul acestei seciuni c raportul juridic este alctuit din trei elemente: subiectele sau prile (element prezentat deja), obiectul i coninutul. Am definit coninutul raportului juridic ca fiind ansamblul drepturilor subiective i obligaiilor corelative ale prilor (subiectelor) acestui raport. La raportul juridic particip un subiect activ, numit creditor, cruia i revin drepturile subiective, i un subiect pasiv, numit debitor, cruia i revin obligaiile corelative. Trebuie menionat c n acelai raport juridic prile pot fi att subiect activ, ct i subiect pasiv. Spre exemplu, ntr-un contract de vnzare-cumprare, vnztorul este subiect activ (creditor) privind ncasarea preului vnzrii i subiect pasiv (debitor) privind predarea bunului vndut. La
48

rndul su, cumprtorul este subiect pasiv (debitor) privind plata preului vnzrii i subiect activ (creditor) privind obligaia vnztorului de a preda bunul vndut, el avnd dreptul s i se predea acest bun. Dreptul subiectiv se numete astfel deoarece aparine subiectului raportului juridic i const n posibilitatea, prerogativa, facultatea, conferit acestuia de ctre lege, de a avea o anumit conduit i, totodat, de a pretinde celorlali membri ai societii s adopte conduita prescris de lege n sensul de a face sau a nu face ceva ori s dea ceva. Faptul c dreptul subiectiv rezult din lege i confer posesorului dreptului subiectiv posibilitatea de a cere intervenia forei de constrngere a statului, n caz de neconformare din partea debitorului. Au calitatea de drepturi subiective numai acele prerogative ale indivizilor care le sunt recunoscute prin lege i care pot fi valorificate numai n societate i prin societate17. Numai acele drepturi subiective care rezult din lege pot fi valorificate n justiie. Obligaia civil este un corespondent al dreptului civil, fapt pentru care, n cazurile raporturilor juridice civile concrete, mai este numit i obligaie corelativ. Const n ndatorirea subiectului pasiv (debitorului) al raportului juridic de a avea o anumit conduit n relaia cu subiectul activ (creditorul), constnd n a da, a face sau a nu face ceva, obligaie care, la nevoie, poate fi adus la ndeplinire prin fora de constrngere a statului. III.2.5. Clasificarea drepturilor subiective civile Clasificarea drepturilor i obligaiilor civile prezint importan att teoretic, ct i practic, fiind fcut n funcie de diferite criterii: a) Clasificarea drepturilor subiectiv civile n funcie de opozabilitatea lor (sau dup sfera persoanelor obligate) Dup acest criteriu, drepturile subiective civile se divid n: drepturi absolute sau opozabile erga omnes; drepturi relative. Drepturile absolute sau opozabile tuturor sunt cele care se execut numai de titularul lor, fr a mai fi necesar o alt persoan. Toate celelalte persoane au o obligaie general de a nu ntreprinde nici o aciune de natur s aduc o atingere dreptului absolut (obligaie general negativ). Sunt astfel de drepturi drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale (urmeaz a fi prezentate n urmtoarele clasificri). n cazul raporturilor juridice civile avnd n coninut drepturi absolute, se individualizeaz numai titularul dreptului, subiectul pasiv fiind nedeterminat i alctuit din totalitatea celorlalte persoane crora le revine obligaia de a nu face nimic de natur s aduc atingere sau s ncalce dreptul subiectului activ.
17

Sofia Popescu, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, 49

p.234.

Subiectul pasiv nu este individualizat dect n momentul nclcrii unui drept absolut. Drepturile relative sunt opozabile numai anumitor persoane. n raporturile juridice avnd n coninut drepturi relative, sunt cunoscute de la nceput att subiectele active, ct i cele pasive. Obligaia corelativ nu mai este una general negativ, ci una concret, care poate fi att pozitiv (a da, a face), ct i negativ (a nu face). ntr-un contract de prestri de servicii, beneficiarul este subiect activ n raport cu lucrarea contractat i are un drept subiectiv de a i se asigura prestaia convenit numai de ctre cel cu care a contractat, neputnd pretinde ndeplinirea obligaiei de ctre alt persoan. La rndul su, prestatorul are calitatea de subiect activ i titular al unui drept subiectiv constnd n plata prestaiei pe care a efectuat-o, de ctre beneficiarul acesteia. b) Clasificarea dup criteriul coninutului sau posibilitatea exprimrii lor bneti Dup acest criteriu, drepturile subiective civile se mpart n: drepturi patrimoniale: drepturi reale (jus in re); drepturi de crean (jus in personam); drepturi nepatrimoniale. Drepturile patrimoniale sunt cele care pot fi exprimate bnete i au un coninut economic. Se numesc patrimoniale pentru c fac parte din patrimoniul persoanei, mpreun cu obligaiile acesteia. La rndul lor, tot n funcie de coninut, drepturile patrimoniale se subdivid n drepturi reale i drepturi de crean. Drepturile reale (jus in re) i trag numele din limba latin (res, rei = bun, lucru). Prin urmare, acestea sunt drepturi legate de un anumit bun. Se impune precizarea c dreptul real este un drept absolut i c numai subiectul activ (titularul) dreptului este determinat. Subiectul pasiv se individualizeaz abia n momentul nclcrii sau negrii dreptului real. Dreptul de proprietate este un drept real pe care trebuie s-l respecte toate celelalte persoane. Drepturile de crean sunt, n acelai timp, drepturi relative. Aparin subiectului activ, care, n virtutea lor, poate s efectueze o anumit prestaie. nclcarea obligaiei corelative dreptului real, care este un drept absolut, genereaz ns un nou raport juridic n care dreptul se particularizeaz, devenind unul relativ, opozabil numai persoanei care a nclcat dreptul absolut. Acesteia i revine obligaia de a face, constnd n repararea prejudiciului, sau de a nu face, constnd n ncetarea nclcrii dreptului sau n ntoarcerea acestuia n patrimoniul pgubitului. Drepturile nepatrimoniale, n opoziie cu cele patrimoniale, nu au un coninut evaluabil n bani i nici natur economic. Ele sunt legate de persoan dreptul la nume, domiciliu, reedin, sntate, integritate fizic etc. Uneori,
50

aceste drepturi nepatrimoniale se suprapun pe drepturi patrimoniale. Drepturile de autor, brevetele de invenie sunt drepturi nepatrimoniale care ns pot fi valorificate. Drepturile nepatrimoniale sunt drepturi absolute. c) Clasificarea dup criteriul raportului ce poate lua natere ntre drepturi n funcie de dependena lor, unele fa de altele, pot fi: drepturi principale; drepturi accesorii. Drepturile principale sunt drepturile care nu depind de existena altor drepturi, existnd de sine stttoare. Drepturile accesorii sunt cele a cror existen (natere, modificare, stingere) depinde de existena altor drepturi. Sunt astfel de drepturi dreptul de ipotec i dreptul de gaj, a cror existen depinde de creana pe care o garanteaz. Drepturile nepatrimoniale sunt ntotdeauna drepturi principale. Drepturile de crean pot fi att principale, ct i accesorii. d) Clasificarea dup criteriul gradului de dezvoltare n funcie de stadiul de dezvoltare, drepturile subiective pot fi: drepturi eventuale; drepturi condiionate; drepturi n curs de formare; drepturi ctigate. Drepturile eventuale sunt drepturi care ar putea s ia natere n viitor, dar formarea sau transmiterea lor este incert. Exemplu: dobndirea unei moteniri. Drepturile condiionate sunt acele drepturi deja formate, dar a cror existen depinde de ndeplinirea unei condiii care poate fi suspensiv sau rezolutorie. Condiia suspensiv suspend efectele pn la ndeplinirea ei, iar condiia rezolutorie, dac se ndeplinete, anuleaz acel drept care este efectiv, dar provizoriu. Drepturile n curs de formare sunt cele din sfera asigurrilor, inclusiv sociale. Dreptul la pensie sau asigurri sociale de sntate se formeaz prin plata unei contribuii periodice (lunare), devenind efectiv la data mplinirii vrstei de pensie, sau intervenirii unei boli care l face pe asigurat inapt de munc sau, n cazul asigurrilor sociale de sntate, apariia unei afeciuni medicale a asiguratului, moment din care ia natere dreptul de a beneficia de asisten medical gratuit. Drepturile ctigate sunt cele complet formate, diferite de cele eventuale, condiionate sau n curs de formare. Regula este c legea nou nu poate aduce atingere drepturilor ctigate sub regimul juridic al legii vechi18.
18

Sofia Popescu, op.cit., p.240-241. 51

III.2.6. Clasificarea obligaiilor civile a) Clasificarea dup criteriul sanciunii n funcie de acest criteriu, obligaiile civile se mpart n: obligaii perfecte; obligaii imperfecte (obligaii naturale). Obligaiile civile se deosebesc de alte obligaii sociale ce pot rezulta din reguli de comportament care nu au caracter juridic, cum sunt regulile moralei, regulile religioase i altele. Deosebirea const n faptul c numai obligaiile civile se bucur de sanciune juridic i uneori nici acestea, cum este cazul obligaiilor naturale (obligaii civile imperfecte). Obligaiile civile perfecte sunt obligaii de natur juridic ce beneficiaz de sanciune juridic. Acestea, la nevoie, pot fi aduse la ndeplinire cu sprijinul forei de constrngere a statului. Titularul dreptului subiectiv, n baza hotrrii judectoreti, poate obine executarea silit a obligaiei civile perfecte. Obligaia civil imperfect, zis i obligaie natural, este acea obligaie civil, de natur juridic, a crei ndeplinire nu se mai poate face pe calea executrii silite, dar care, dac a fost ndeplinit de bunvoie de ctre debitor, nu poate s ndrepteasc pe debitor la napoierea ei (restituirea sau repetiiunea ei). Exemplu: o datorie bneasc prescris. Creditorul nu mai poate cere n instan plata acesteia. Dac debitorul face plata, el nu poate s cear restituirea ei, pe motivul c era prescris i c nu mai era obligat. b) Clasificarea dup criteriul opozabilitii lor Obligaiile, n funcie de acest criteriu, pot fi: obligaii obinuite (opozabile numai ntre pri); obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem); obligaii reale (propter in rem). Obligaiile obinuite sau opozabile ntre pri sunt obligaiile cele mai des ntlnite i revin numai debitorului fa de care au luat natere. Sunt obligaiile corespondente (corelative) drepturilor relative. Obligaiile opozabile i terilor (scriptae in rem) sunt obligaii ce in de un anumit bun, titularului unui drept real revenindu-i o obligaie care a luat natere nainte de dobndirea de ctre acesta a dreptului real. Exemplu: o persoan cumpr un imobil nchiriat, devenind astfel titularul unui drept real. Art.1441 Cod civil prevede c dobnditorul (cumprtorul) unui bun, nchiriat sau dat n arend, trebuie s respecte locaiunea fcut. Cumprtorul este ter n raportul juridic ce ia natere prin contractul de nchiriere, dar obligaiile decurgnd din acest contract, la care nu a fost parte, i sunt opozabile i lui. Obligaiile reale (propter in rem) sunt corelative unor drepturi reale i decurg din importana deosebit a bunului asupra cruia se aplic. Exemplu:
52

obligaia proprietarului unui autovehicul rutier de a face inspecia tehnic periodic a autovehiculului. c) Clasificarea dup criteriul naturii prestaiei n funcie de acest criteriu, au fost construite mai multe clasificri: 1) obligaii de a da, a face i a nu face; 2) obligaii pozitive i obligaii negative; 3) obligaii de mijloace (de diligen) i obligaii de rezultat. Obligaia de a da (aut dare) const n obligaia civil de a constitui sau transmite un drept real. Exemplu: obligaia mprumutatului de a constitui, n favoarea mprumuttorului, garaniile reale sau persoanele cerute, sau a vnztorului de a transmite proprietatea. Obligaia de a face const n ndatorirea debitorului de a ndeplini o anumit prestaie n favoarea creditorului. Obligaiile pozitive sunt cele care impun o aciune, un fapt pozitiv, constnd n a da sau a face ceva. Obligaiile negative impun debitorului s se abin de la orice aciune de natur s aduc atingere dreptului subiectiv al altuia. Obligaiile de mijloace sunt cele n care debitorul se oblig s depun toat struina n scopul ajungerii la un anume rezultat, fr ns s se oblige la obinerea acestuia. Exemple: profesorul care mediteaz o persoan n vederea admiterii la liceu sau facultate; doctorul care ngrijete un bolnav. Obligaiile de rezultat sunt cele n care debitorul se oblig la obinerea rezultatului contractat n funcie de care se produce i liberarea sa de obligaie. Exemplu: meseriaul care s-a obligat s construiasc o sob. d) Clasificarea obligaiilor n funcie de structura lor Sunt: obligaii pure i simple; obligaii complexe; obligaii afectate de modaliti. Obligaiile pure i simple sunt obligaiile decurgnd din raporturile juridice n care exist un singur subiect activ, un singur subiect pasiv, un singur obiect i care nu sunt afectate de modaliti. Obligaiile complexe sunt cele n care exist o pluralitate de subiecte ori o pluralitate de obiecte. Pluralitatea de subiecte poate fi: pluralitate activ, pluralitate pasiv sau pluralitate mixt. Obligaiile complexe, la rndul lor, pot fi: obligaii conjuncte (sau divizibile), care leag mai muli creditori sau mai muli debitori, iar creana este divizibil. n acest caz, fiecare debitor sau fiecare creditor nu poate fi urmrit i, respectiv, nu poate urmri, dect pentru partea sa;
53

 obligaii solidare, care se particularizeaz prin faptul c fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga sum (solidaritate activ) sau fiecare debitor poate fi obligat la plata ntregii datorii (solidaritate pasiv). Obligaiile de acest tip pot izvor fie din acte juridice ntre vii (convenii), fie din acte pentru cauz de moarte (testamente). n cazul conveniilor, dac exist mai muli creditori i un singur debitor, prile pot conveni ca oricare dintre creditori s cear debitorului ntreaga sum (solidaritate activ). Dac este o convenie cu mai muli debitori, se poate stipula c oricare dintre acetia poate fi obligat la plata ntregii sume (solidaritate pasiv). Debitorul care a pltit se subrog n drepturile creditorilor pltii i dobndete dreptul de a cere de la ceilali codebitori partea lor de datorie; obligaia indivizibil poate s produc efecte ntre creditori (indivizibilitate activ) sau ntre debitori (indivizibilitate pasiv). Indivizibilitatea poate fi generat de natura obiectului (indivizibilitate natural) sau poate s rezulte din voina prilor (indivizibilitate convenional). n cazul indivizibilitii naturale, aceasta exist atunci cnd, datorit particularitilor sale naturale, obiectul nu poate fi divizat pentru a putea obliga pe fiecare dintre codebitori s dea o fraciune din acesta. Spre exemplu, codebitorii trebuie s predea un ceas sau un televizor. n ce privete indivizibilitatea convenional, dei obiectul este divizibil, totui, prile au convenit s se execute obligaia ca i cum ar fi indivizibil. Obligaiile afectate de modaliti, cea de-a treia categorie de obligaii n clasificarea dup structura lor, sunt cele care n coninutul lor pot avea o condiie un termen sau o sarcin. III.2.7. Obiectul raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil se desemneaz conduita prilor, constnd n aciunile sau inaciunile care le revin acestora i care rezult din coninutul raportului juridic concret. Se mai poate spune c obiectul raportului juridic const n prestaia la care se ndatoreaz subiectul pasiv (debitorul) ctre subiectul activ (creditorul), sau ceea ce poate pretinde creditorul de la debitor n virtutea drepturilor sale legitime. Unii autori afirm c, n timp ce coninutul raportului juridic cuprinde posibiliti i ndatoriri juridice, obiectul raportului juridic cuprinde realizarea acestora19. Pentru c, de cele mai multe ori, raportul juridic privete un bun care formeaz obiectul aciunii sau inaciunii, bunul, n dreptul civil, este luat n considerare ca obiect extern sau obiect derivat al raportului juridic civil.

Iosif Urs, Smaranda Angheni, Drept civil, Partea general. Persoanele, Editura Oscar Print, 1998, p.82. 54

19

CAPITOLUL IV

BUNURILE

IV.1. Definiie Termenul de bun n dreptul civil are o dubl accepiune, una n sens larg (lato sensu) i alta n sens restrns (stricto sensu). n sens larg, termenul de bun desemneaz att lucrul, ct i drepturile care se aplic la acesta. n sens strict, desemneaz numai lucrurile. n legislaie nu exist o definiie a bunurilor. Aceast sarcin a revenit doctrinei. Definiiile difer de la autor la autor, dar sunt anumite elemente care se regsesc n toate aceste definiii. Acestea sunt: caracteristica de valoare economic; caracteristica privind utilitatea acestora pentru om, faptul c servesc pentru satisfacerea unor nevoi ale omului; susceptibilitatea acestora de apropriere a lor sub forma drepturilor patrimoniale; posibilitatea de exprimare n bani. n raport de aceste elemente, putem defini bunurile ca fiind valori economice, exprimate n bani, utile oamenilor pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale i susceptibile de apropriere sub forma drepturilor de proprietate. IV.2. Clasificarea bunurilor Clasificarea bunurilor constituie obiect de cercetare al dreptului civil, deoarece stabilirea caracteristicilor i calitilor lor prezint importan att teoretic, ct i practic. Din punct de vedere teoretic, analiza caracteristicilor i calitilor bunurilor permite realizarea de corelaii, formularea de concluzii i clarificri conceptuale. Din punct de vedere practic, studiul clasificrii bunurilor i permite practicianului dreptului s ncadreze n drept diferite stri de fapt, s fac trecerea de la general la special (la concret).
55

Importana clasificrii va fi pus n eviden i n raport cu fiecare criteriu de clasificare. a) Clasificarea bunurilor n raport cu natura lor i clasificarea dat prin lege Aceast clasificare rezult din art.461 al Codului civil, potrivit cruia Toate bunurile sunt mobile sau imobile. La rndul lor, bunurile imobile, potrivit art.462 din Codul civil, sunt: imobile prin natura lor; imobile prin destinaia lor; imobile prin obiectul la care ele se aplic. Codul civil face o enumerare exemplificativ a acestor categorii de bunuri imobile, dup cum urmeaz: imobile prin natura lor: fondurile de pmnt i cldirile (art.463), morile de vnt sau de ap, aezate pe stlpi (art.464), recoltele care se in de rdcini i fructele de pe arbori, neculese nc (art.465); imobile prin destinaie: animalele pe care proprietarul fondului le d arendaului pentru cultur (art.467), obiectele pe care proprietarul unui fond le-a pus pentru serviciul i exploatarea acestuia (art.468). Sunt enumerate exemplificativ bunuri imobile prin destinaie, de natura celor astfel definite, urmtoarele: animalele afectate la cultur, instrumentele arttoare, seminele date arendailor sau colonilor teriari (dijmai), porumbii din porumbrie, stupii cu roi, petele din iaz, instrumentele necesare pentru exploatarea fierriilor, fabricilor de hrtie i altor uzine, paiele i gunoaiele. Tot n categoria imobilelor prin destinaie se cuprind i toate efectele mobiliare pe care proprietarul le-a aezat ctre fond n perpetuu (art.468). n aceast din urm situaie, ne precizeaz art.469 din Codul civil, se cuprind lucrurile mobile cnd acestea sunt ntrite cu gips, var sau ciment, sau cnd ele nu se pot scoate fr stricarea sau deteriorarea prii fondului ctre care sunt aezate; imobile prin obiectul la care se aplic sunt servituile, uzufructul lucrurilor imobile i aciunile n revendicare a bunurilor mobile (art.471 Cod civil). Tot n aceast categorie intr i drepturile de ipotec i privilegiile, precum i redevena pentru concesionarea unui bun imobil (teren, carier de piatr, balastier). Bunurile mobile, potrivit clasificrii fcute de Codul civil (art.472), sunt: mobile prin natura lor; mobile prin determinarea legii; mobile prin anticipaie. Art.473 din Codul civil definete bunurile mobile prin natura lor ca fiind corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care se mic de sine, precum sunt animalele, precum i cele care nu se pot strmuta din loc dect prin o putere strin, precum sunt lucrurile nensufleite.
56

Bunurile mobile, prin determinarea legii, enumerate de Codul civil (art.473) sunt obligaiile i aciunile care au de obiect sume exigibile sau efecte mobiliare (lucruri mobile), aciunile i interesele n companii de finane, de comer sau de industrie, chiar i cnd capitalul acestor companii const n imobile. Aceste aciuni sau interese se socotesc ca mobile numai n privina fiecrui din asociai i pe ct timp ine asociaia. Sunt asemenea mobile prin determinarea legii, veniturile perpetue sau pe via asupra statului sau asupra particularilor. Bunurile mobile prin anticipaie sunt bunuri care, dac sunt analizate dup natura lor, sunt imobile, dar, n considerarea a ceea ce vor deveni, prile unui act juridic convin c acestea sunt mobile. Codul civil prevede c ndat ce recoltele se vor tia i fructele se vor culege, sunt mobile (art.465 alin.(2)). Importana clasificrii bunurilor n mobile i imobile rezult din regimul juridic diferit al acestora. Astfel, n ce privete efectele posesiunii, acestea sunt diferite. Posesia unui bun mobil prezum proprietatea. Art.1909 din Codul civil prevede c lucrurile mictoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fr s fie trebuin de curgere de timp. Cu toate acestea, cel ce a pierdut sau cel cruia i s-a furat un lucru, poate s-l revendice, n curs de 3 ani, din ziua cnd l-a pierdut sau cnd i s-a furat, de la cel la care-l gsete, rmnnd acestuia recurs n contra celui de la care-l are (art.1909 Cod civil). Tot Codul civil, la art.1910, mai prevede c dac posesorul actual al lucrului furat sau pierdut l-a cumprat la blci sau la trg, sau la o vindere public, sau de la un negutor care vinde asemenea lucruri, proprietarul originar nu poate s ia lucrul napoi dect ntorcnd posesorului preul ce l-a costat. n privina lucrurilor imobile, posesia asupra unui bun aparinnd altei persoane, care are calitatea de proprietar, trebuie s depeasc o anumit durat pentru a dobndi proprietatea. Acest mod de dobndire a proprietii poart numele de uzucapiune. Referitor la condiiile de publicitate privind dobndirea proprietii asupra unui bun, aceasta nu este cerut n cazul bunurilor mobile, ci numai n ce privete bunurile imobile (intabularea, nscrierea n cartea funciar). Aceeai este situaia i n cazul ipotecii, care trebuie nscris n cartea funciar. Bunurile mobile nu pot forma obiectul contractului de ipotec, ele putnd fi doar gajate. i n materie procesual, clasificarea n bunuri mobile i imobile produce consecine juridice. n cazul unui litigiu avnd ca obiect un bun imobil, competent s judece este instana pe a crei raz teritorial se afl situat bunul imobil, pe cnd n materie de bunuri mobile, competena apar-ine instanei pe a crei raz teritorial se afl domiciliul sau sediul prtului sau instanei alese de pri, atunci cnd acestea au convenit printr-un contract o anume instan competent. n materie de bunuri imobile, nu se poate deroga prin convenie cu
57

privire la instana competent. i n materie de executare silit, procedura este diferit. De asemenea, n ce privete nstrinarea bunurilor imobile, se cere consimmntul expres al ambilor soi, condiie care nu mai este obligatorie n cazul nstrinrii bunurilor mobile. n materia dreptului internaional privat, legea aplicabil este cea a rii n care este situat bunul imobil (lex rei sitae), n timp ce, n cazul bunurilor mobile, legea aplicabil este cea care se aplic persoanei n cauz (lex personalis) care, n mod obinuit, este cea a statului a crui cetenie o are (lex patriae) sau legea domiciliului (lex domicilii). b) Clasificarea bunurilor dup regimul juridic al circulaiei lor Potrivit acestui criteriu, se face distincia ntre: bunuri aflate n circuitul civil; bunuri scoase din circuitul civil. Bunurile aflate n circuitul civil sunt bunurile care pot face obiectul actelor juridice civile. Bunurile care nu sunt n circuitul civil sunt cele care nu pot face obiectul actelor juridice civile i nici nu se pot afla n proprietatea particularilor. Regula, n materia circulaiei juridice civile, este c bunurile pot circula liber. Art. 475 din Codul civil prevede c oricine poate dispune liber de bunurile ce sunt ale lui, cu modificrile stabilite de legi. Bunurile care nu sunt ale particularilor sunt administrate i nu pot fi nstrinate dect dup regulile i formele prescrise anume pentru ele. Constituia Romniei, la art.136, prevede c: (2) Proprietatea este public sau privat. (3) Proprietatea public este garantat i ocrotit prin lege i aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale. (4) Bogiile de interes public ale subsolului, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil, de interes naional, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de legea organic, fac obiectul exclusiv al proprietii publice. (5) Bunurile proprietate public sunt inalienabile. n condiiile legii organice, ele pot fi date n administraia regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate; de asemenea, ele pot fi date n folosin gratuit instituiilor de utilitate public. n textul constituional se face vorbire i de alte bunuri stabilite de lege. Sediul materiei n acest domeniu l constituie Legea nr.213/ 17 noiembrie 1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia. Potrivit art.2 al acestei legi, statul sau unitile administrativ-teritoriale exercit posesia, folosina i dispoziia asupra bunurilor care alctuiesc domeniul public, n limitele i n condiiile legii. Pe lng bunurile prevzute n Constituie ca formnd obiectul proprietii publice, n anexa acestei legi sunt stabilite i alte bunuri care sunt
58

proprietate public. n afara acestora, legea mai prevede posibilitatea includerii, prin lege, i a altor bunuri, care, potrivit legii sau prin natura lor, sunt de uz sau interes public i sunt dobndite de stat sau de ctre unitile administrativteritoriale, prin modurile prevzute de lege. Observm c legea face distincie ntre domeniul public, domeniul public al statului i domeniul public al unitilor administrativ-teritoriale (judee, comune, orae, municipii). Domeniul public al statului este format din bunurile prevzute n Constituie (art.135 alin.(4)) i din bunurile prevzute la pct. I din anexa la Legea nr.213/1998 (vezi partea a II-a, Cap. III, II.13). Domeniul public al judeelor este alctuit din: drumurile judeene; terenurile i cldirile n care i desfoar activitatea consiliul judeean i aparatul propriu al acestuia, precum i instituiile publice de interes judeean, cum sunt: biblioteci, muzee, spitale judeene i alte asemenea bunuri, dac nu au fost declarate de uz sau interes public naional sau local; reelele de alimentare cu ap realizate n sistem zonal sau microzonal, precum i staiile de tratare cu instalaiile, construciile i terenurile aferente acestora; alte bunuri de uz sau de interes public judeean, declarate ca atare prin hotrre a consiliului judeean, dac nu sunt declarate prin lege bunuri de uz sau interes public naional. Domeniul public al comunelor, oraelor i al municipiilor este alctuit din drumurile comunale, vicinale, strzi, piee publice i comerciale, trguri i oboare, parcuri publice, zone de agrement, lacurile i plajele care nu sunt declarate de interes public naional sau judeean, terenurile i cldirile n care i desfoar activitatea consiliul local i primria, instituiile publice de interes local, cum sunt teatrele, muzeele, spitalele, policlinicile, locuinele sociale, statuile, monumentele care nu sunt de interes naional, bogiile de orice natur ale subsolului, n stare de zcmnt, dac nu au fost declarate de interes public naional, terenurile cu destinaie forestier care nu fac parte din domeniul privat al statului i nici nu sunt proprietatea persoanelor de drept privat i din alte bunuri de uz sau de interes local declarate ca atare prin hotrre a consiliului local, dac nu sunt declarate prin lege ca bunuri de uz sau de interes public naional sau judeean. n afara domeniului public, statul i unitile administrativ-teritoriale mai au i domeniul privat. Domeniul privat al statului sau unitilor administrativ-teritoriale este alctuit din bunuri aflate n proprietatea lor i care nu fac parte din domeniul public. Aceste bunuri constituie proprietate privat i sunt supuse regimului juridic de drept comun, adic sunt n circuitul civil, spre deosebire de cele din domeniul public, care nu sunt n circuitul civil.
59

Cu privire la proprietatea public i privat a statului i a unitilor administrativ-teritoriale, vom reveni pe larg n Partea a II-a, Capitolul al II-lea, II.13. Anumite operaiuni cu bunuri aflate n circuitul civil, pentru a putea face obiectul actelor juridice civile, sunt supuse unor proceduri speciale, prealabile. Este cazul armelor, muniiilor, anumitor produse farmaceutice i altele. Importana clasificrii rezult din faptul c pot face obiectul actelor juridice numai bunurile aflate n circuitul civil, celelalte fiind inalienabile, iar actele juridice ncheiate cu neobservarea, sau nerespectarea acestui caracter al lor, sunt lovite de nulitate. Mai mult chiar, bunurile din domeniul public nu pot fi nici urmrite i executate silit (sunt insesizabile). c) Clasificarea bunurilor dup modul de determinare Dup cum pot fi sau nu determinate la momentul ncheierii actelor juridice, bunurile pot fi: individual determinate (res certa); determinate generic (res genera). Bunurile individual determinate sunt cele care fie dup natura lor, fie dup elementele de individualizare stabilite cu ocazia ncheierii actelor juridice civile sunt precis stabilite de pri. Bunurile determinate generic sunt cele crora li se indic numai anumite nsuiri i caracteristici ale speciei sau categoriei din care fac parte. Mai sunt numite i bunuri de gen. Particularizarea sau individualizarea lor se face prin numrare, cntrire, msurare. Distincia este relativ. Este posibil ca un anume bun, n funcie de circumstane, s fie un bun cert sau s fie un bun de gen. Astfel, ntr-un contract de vnzare-cumprare se poate vinde un anume radioreceptor, indicndu-se seria acestuia, sau acelai aparat de radio poate fi determinat numai generic prin indicarea mrcii i tipului, individualizarea lui urmnd a se face abia n momentul predrii. Importana juridic a clasificrii este dat de mai multe aspecte: riscul contractului este n sarcina cumprtorului dac bunul cert piere fortuit nainte de predarea lui, vnztorul fiind liberat de obligaia de predare. n cazul bunurilor de gen, dac acestea pier fortuit nainte de predarea lor, debitorul rmne n continuare obligat pentru c individualizarea lor are loc abia n momentul predrii, cnd se face numrarea, cntrirea, msurarea. Dac, spre exemplu, s-a vndut o cantitate de gru, un numr de costume sau o cantitate de cherestea i, nainte de momentul predrii, depozitul a luat foc n urma unei descrcri electrice naturale (trsnet), vnztorul rmne n continuare obligat, el neputndu-se exonera pe considerentul c au ars tocmai bunurile vndute.
60

Art.1102 din Codul civil prevede: Debitorul unui corp cert i determinat este liberat prin trdarea (predarea) lucrului n starea n care se gsea la predare, dac deteriorrile ulterioare nu sunt ocazionate prin faptul sau greeala sa, sau dac naintea acestor deteriorri n-a fost n ntrziere; momentul transmiterii proprietii este cel al realizrii acordului de voin n cazul bunurilor individual determinate. La bunurile de gen, proprietatea se transmite n momentul individualizrii; locul executrii obligaiei este supus unor reguli diferite. n cazul bunurilor certe, locul predrii, dac nu s-a convenit altfel, este cel n care se aflau acestea n momentul contractrii. Bunurile de gen se predau la domiciliul sau sediul debitorului (vnztorului), conform principiului c plata este cherabil i nu portabil. De asemenea, Codul civil mai prevede c, n cazul obligaiilor avnd ca obiect bunuri de gen, debitorul, ca s se libereze, nu este dator s dea bunuri din cea mai bun specie, dar nici din cea mai rea (art.1103). d) Clasificarea bunurilor n funcie de posibilitatea nlocuirii lor n executarea obligaiilor n funcie de acest criteriu, distingem: 1) bunuri fungibile i 2) bunuri nefungibile. 1) Bunurile fungibile sunt cele care, n executarea unei obligaii, pot fi nlocuite cu altele. Ele pot fi nlocuite fie ca urmare a naturii lor generice (bunuri de gen), fie ca urmare a voinei prilor. 2) Bunurile nefungibile sunt acele bunuri care, n executarea unei obligaii, nu pot fi nlocuite unele cu altele. Sunt acest gen de bunuri cele individual determinate (res certae). e) Clasificarea bunurilor dup calitatea de a fi sau nu productoare de fructe Potrivit acestei clasificri, au fost puse n eviden dou categorii de bunuri: 1) bunuri frugifere i 2) bunuri nefrugifere. Codul civil distinge trei categorii de fructe (art.483): fructe naturale pe care pmntul le produce de la sine (fnee, arbori) i sporul animalelor (prsila) a se vedea i art.522 Cod civil; fructe industriale, care se obin ca urmare a activitii umane, prin cultur. n acest sens, spre exemplu, culturile agricole sunt productoare de fructe industriale i nu fructe naturale; fructe civile, care, potrivit art.523 din Codul civil, sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul rentelor, arendele. n afara noiunii de fructe, n Codul civil se mai face vorbire i de producte, aceste dou noiuni fiind diferite. Productele sunt rezultatele obinute de pe urma unui bun cu consumarea substanei sale, cum este cazul, spre
61

exemplu, al pietrei extrase dintr-o carier sau al produciei obinute dintr-o min. Regimul lor juridic este diferit. n cazul uzufructului, productele se cuvin nudului proprietar, iar uzufructuarul are dreptul numai la fructe. La fel i n cazul posesiei de bun credin, cnd posesorul dobndete dreptul de proprietate asupra fructelor i nu productelor. Posesia de bun credin este definit de Codul civil (art.486) ca fiind posesia n puterea unui titlu translativ de proprietate, ale crui viciuri nu-i sunt cunoscute . f) Clasificarea bunurilor n funcie de modul de percepere Conform acestui criteriu, bunurile pot fi: 1) bunuri corporale i 2) bunuri incorporale (necorporale). Bunurile corporale sunt cele care au un corp fizic, o existen material perceptibil simurilor omului. Bunurile incorporale (necorporale) au o existen abstract, perceptibil cu ochii minii, ele scpnd simurilor noastre. Sunt astfel de bunuri: drepturile reale; drepturile de crean; drepturile de proprietate intelectual; titlurile de valoare. Drepturile reale, care mpreun cu drepturile de crean alctuiesc drepturile patrimoniale, sunt acele drepturi ce privesc un lucru i n temeiul crora subiectele pasive au obligaia de a nu face nimic de natur s mpiedice subiectul activ s stpneasc i s foloseasc acel lucru. Dreptul de crean este dreptul subiectului activ de a pretinde subiectului pasiv o anumit prestaie. Ele pot fi referitoare la sume de bani sau la obligaia de a face sau a nu face. Drepturile de proprietate intelectual au ca obiect producii intelectuale din domeniile literar, artistic, industrial i altele i const dintr-o idee, o form sau o tehnic nou. Titlurile de valoare sau valorile mobiliare sunt aciunile, prile sociale, alte titluri de credit (bonuri de tezaur, cambia, biletul la ordin, cecul). Titlurile de valoare pot fi la purttor sau nominale. Titlul la purttor confer drepturile pe care le constat oricrui posesor al acestora, pe cnd cele nominale confer aceste drepturi numai persoanei nominalizate n cuprinsul lor. Distincia are relevan juridic n ceea ce privete regimul transmiterii lor: titlurile la purttor se transmit prin simpla lor remitere (tradiiune), pe cnd cele nominale se transmit prin cesiune. Titlurile la ordin sunt cele care indic faptul c au fost emise la ordinul unei persoane. Ele se transmit prin gir ori andosament. Girul se folosete pentru transmiterea cambiei i se efectueaz printr-o meniune scris chiar pe titlu ori pe un adaos ori o prelungire a acestuia i nu pe un nscris separat. Cel ce dobndete cambia (giratorul) este nvestit cu proprietatea care este opozabil erga omnes, fr s mai fie nevoie ca transmiterea s fie notificat debitorului cambial. Andosamentul este modalitatea prin care se pot transmite
62

o cambie, un cec, un bilet la ordin i const n nscrierea, pe verso-ul titlului, a meniunii de transmitere ctre noul dobnditor. g) Clasificarea bunurilor n funcie de posibilitatea divizrii lor n raport de posibilitatea divizrii bunurilor, fr ca ele s-i schimbe destinaia economic, acestea pot fi: 1) bunuri divizibile i 2) bunuri indivizibile. O bucat de stof, spre exemplu, poate fi mprit n mai multe pri, fr s-i schimbe destinaia, pe cnd o hain din stof nu poate fi divizat pentru c, n acest fel, nu ar mai rspunde destinaiei ce i-a fost dat. Clasificarea este important, din punct de vedere juridic, n special, n materia partajului (fie succesoral, fie n caz de divor, fie la divizarea societilor comerciale). n caz de partajare, un bun indivizibil va fi atribuit numai uneia dintre pri, cealalt/celelalte urmnd s primeasc o sult (sum de bani reprezentnd echivalentul bnesc al prii ce i-ar fi revenit). h) Clasificarea bunurilor dup corelaia dintre ele Dup cum pot fi folosite bunurile, singure sau numai mpreun cu altele, acestea pot fi: 1) bunuri principale i 2) bunuri accesorii. Bunurile principale sunt cele care pot fi folosite independent, potrivit destinaiei lor, fr a servi la utilizarea altor bunuri. Bunurile accesorii nu pot fi folosite n mod independent, ele servind la utilizarea altor bunuri. Sunt astfel de bunuri: cureaua (brara) pentru ceas, telecomanda unui aparat electronic, antena unui televizor .a. Caracterul de bun accesoriu poate s rezulte din natura lui sau s-i fie atribuit prin voina omului. Pentru a putea s ia natere acest raport de dependen, este necesar ca ambele bunuri s aparin aceluiai subiect de drept civil i ca acesta, prin voina lui, s le fi dat o destinaie comun. Regula de drept este c bunul accesoriu, afar de stipulaie contrar, urmeaz regimul juridic al bunului principal accesorium sequitur principalem. i) Clasificarea bunurilor dup posibilitatea urmririi i executrii silite asupra lor n situaiile n care debitorii (subiectele pasive) nu-i ndeplinesc de bunvoie obligaiile lor, creditorii au posibilitatea s-i urmreasc n justiie i s-i execute silit. n funcie de aceast posibilitate, distingem ntre: 1) bunuri urmribile (sesizabile) i 2) bunuri neurmribile (insesizabile). Bunurile din domeniul public, fie al statului, fie al unitilor administrativteritoriale, nu pot fi urmrite i nici executate silit (sunt insesizabile). n schimb, bunurile din domeniul privat al statului sau unitilor administrativ-teritoriale se afl n circuitul juridic civil i pot fi supuse urmririi i executrii silite (sunt sesizabile).
63

n anumite condiii, bunurile care, n mod normal, au caracterul de bunuri urmribile pot fi declarate de lege ca neurmribile. Astfel, potrivit Codului de procedur civil (art.406-410), nu pot fi supuse executrii silite: bunurile de uz personal sau casnic, necesare debitorului i familiei sale, precum i obiectele de cult religios, dac nu sunt mai multe de acelai fel; alimentele necesare debitorului i familiei sale pe timp de dou luni, iar dac debitorul se ocup exclusiv cu agricultura, alimentele necesare pn la noua recolt, animalele destinate obinerii mijloacelor de existen i furajele necesare pentru aceste animale pn la noua recolt; combustibilul necesar debitorului i familiei sale, socotit pentru trei luni de iarn; bunurile necesare debitorului pentru exercitarea ocupaiei sale. n lipsa altor bunuri urmribile, acestea pot fi executate, dar numai pentru plata obligaiilor de ntreinere, chiriilor, arenzilor sau altor creane privilegiate asupra bunurilor mobile; n cazul celor ce se ocup cu agricultura, nu pot fi urmrite: inventarul agricol, inclusiv animalele de munc, furajele pentru aceste animale, seminele pentru cultura pmntului. Aceste bunuri nu pot fi urmrite dect n msura necesarului pentru continuarea lucrrilor i n afar de cazurile cnd asupra lor exist un drept de gaj sau privilegiu pentru garantarea creanei; salariile i alte venituri periodice realizate din munc, pensiile de asigurri sociale i alte sume pltite periodic debitorului pentru asigurarea mijloacelor de existen pot fi urmrite pn la 1/2 din venitul lunar net pentru obligaiile de ntreinere sau alocaii pentru copii i 1/3 din venitul lunar net, pentru orice alte datorii; alocaiile de stat i indemnizaiile pentru copii, ajutoarele pentru ngrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, ajutoarele de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele i orice astfel de indemnizaii cu destinaie special, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmrite pentru nici un fel de datorii. j) Clasificarea bunurilor dup destinaia lor economic Dup destinaia lor economic, bunurile pot fi: 1) mijloace de producie i 2) obiecte de consum. Mijloacele de producie sunt acele bunuri destinate s serveasc producerii altor bunuri. Obiectele de consum sunt acele bunuri care sunt destinate satisfacerii nevoilor oamenilor (hran, mbrcminte).

64

CAPITOLUL V FAPTUL I ACTUL JURIDIC

V.1. Faptul juridic. Noiune i clasificare Faptul juridic este o mprejurare prevzut de norma juridic, n funcie de care au loc naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic concret. Aceste mprejurri pot s fie evenimente sau fapte voluntare (aciuni). Evenimentele sunt mprejurrile care se produc independent de voina omului i de care legea leag producerea de efecte juridice. Sunt astfel de evenimente: naterea, moartea, catastrofele naturale, accidentele .a. Cu titlu exemplificativ, artm c naterea are ca efect juridic dobndirea capacitii civile de folosin. Catastrofele naturale sau accidentele pot da natere dreptului de a ncasa despgubiri n contractele de asigurare. Evenimentele pot fi: naturale (naterea, decesul); fora major, care const ntr-un eveniment imprevizibil, irezistibil i insurmontabil (uragan, rzboi); prescripia, care const n trecerea unei perioade de timp, stabilite de lege, avnd drept consecin dobndirea sau pierderea unui drept; cvasidelictele sunt mprejurri care atrag rspunderea civil (exemplu: accidentele de circulaie care genereaz obligaia autorului de a repara prejudiciul cauzat victimei). Faptele voluntare pot s fie licite sau ilicite. Faptele voluntare licite, fcute cu scopul de a produce efecte juridice, sunt acte juridice (manifestri de voin fcute n scopul producerii de efecte juridice). Faptele juridice sunt numai acele fapte pe care autorii lor le fac fr s urmreasc producerea unor efecte juridice, dar care totui se produc. Sunt astfel de fapte cele ilicite, n urma crora se produce un prejudiciu altei persoane i n urma crora ia natere un drept de despgubire, n favoarea persoanei prejudiciate. Fapta ilicit este aciunea sau inaciunea unei persoane fizice sau juridice prin care se ncalc o norm de conduit obligatorie i n urma creia este prejudiciat alt persoan.
65

Fapta ilicit constnd ntr-o aciune este o fapt comisiv, iar cea care const ntr-o inaciune, respectiv nendeplinirea unei obligaii legale, este o fapt omisiv. Fapta ilicit atrage rspunderea juridic delictual. V.2. Actele juridice. Noiune i trsturi Actul juridic civil este o manifestare de voin, fcut cu intenia de a produce efecte juridice, n conformitate cu norma juridic, n scopul de a da natere, a modifica sau a stinge raporturi juridice civile concrete (negotium juris). Este cel mai important izvor de drepturi i obligaii. Noiunea de act juridic civil este folosit i pentru desemnarea nscrisului constatator al manifestrii de voin care are rolul de mijloc de prob (instrumentum probationis). Trsturile (elementele definitorii) actului juridic civil sunt: 1) existena unei manifestri de voin; 2) intenia manifestrii de voin de a produce efecte juridice; 3) manifestarea de voin este fcut n conformitate cu legea, difereniindu-se astfel de aciunile ilicite; 4) efectele urmrite sunt de a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret. V.3. Clasificarea actelor juridice Actele juridice pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii, fiecare avnd importana sa teoretic i practic. A) Clasificarea dup criteriul voinei pe care se ntemeiaz a) acte unilaterale, la baza crora st manifestarea de voin a unei singure pri. Cealalt parte a raportului juridic (nu a actului juridic) dobndete un drept sau un avantaj, aceasta neputnd fi obligat prin voina altei persoane, dreptul civil consacrnd principiile autonomiei de voin i egalitii prilor raportului juridic civil. Sunt astfel de acte unilaterale testamentul, acceptarea motenirii, renunarea la motenire; b) actele bilaterale i actele multilaterale, care se formeaz prin voina a dou sau mai multe pri. Prin acordul lor de voin ia natere, se modific un raport juridic civil n care prile sunt titulare de drepturi i obligaii civile. Este un astfel de act juridic civil contractul, pe care art.942 Cod civil l definete ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Importana juridic a acestei clasificri privete, n special, valabilitatea contractului. n cazul actului juridic civil unilateral se cerceteaz exprimarea valabil a voinei celui care se oblig. La actele juridice bilaterale i multilaterale se cerceteaz exprimarea valabil a voinei fiecreia dintre pri.
66

B) Clasificarea dup efecte a) acte juridice civile constitutive sunt cele care dau natere unui drept subiectiv civil care nu a mai existat pn n acel moment. Sunt astfel de acte: gajul, ipoteca, amanetul .a. Trebuie evideniat aspectul c dreptul nou creat nu poate lua natere n lipsa altui drept. Ipoteca, gajul, amanetul se stabilesc (se constituie) n baza dreptului de proprietate; b) acte juridice civile translative sunt cele care transmit un drept dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Astfel de acte sunt contractul de vnzarecumprare, dar i contractul de schimb i alte tipuri de contracte; c) acte juridice civile declarative sunt cele care vin i definitiveaz sau consolideaz drepturi subiective preexistente (exemplu: partajul). Importana clasificrii se evideniaz n planul efectelor. Actul constitutiv i cel translativ produc efecte numai pentru viitor (ex nunc). Actul declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc). Dac un coindivizar, aflat n devlmie succesoral, vinde un bun, n limita cotei sale ideale, vnzarea este valabil i se consolideaz i pentru trecut numai dac, la ieirea din indiviziune, acel bun cade n lotul ce i-a fost atribuit. C) Clasificarea dup scopul urmrit a) acte juridice civile cu titlu oneros sunt actele n care fiecare parte urmrete obinerea unui folos patrimonial n schimbul folosului procurat celeilalte pri. Este greit folosirea calificativului de oneros, aa cum se face n unele cazuri n pres, pentru a desemna acte ncheiate n frauda legii prin care se urmrete obinerea de foloase ilicite. n acest din urm caz, termenul corect este veros, i nu oneros; b) acte juridice civile cu titlu gratuit sunt cele prin care se asigur uneia din pri un folos patrimonial fr ca, prin aceasta, s se urmreasc obinerea altui folos n schimbul folosului procurat. Astfel de acte sunt: donaia, mprumutul fr dobnd .a. Importana juridic se manifest n cmpul capacitii de a ncheia acte juridice i n cel al viciilor de consimmnt. D) Clasificarea dup modul de formare a) acte consensuale sunt actele ncheiate prin simpla manifestare de voin. n principiu, actele juridice civile sunt consensuale, ncheindu-se fr condiia unei anumite forme pentru validitatea lor. Atunci cnd se utilizeaz forma scris, aceasta se face pentru a asigura un mijloc de prob al existenei acordului de voin (ad probationem); b) actele juridice civile solemne (sau formale) se fac cu respectarea unor formaliti cerute de lege pentru validitatea lor (ad validitatem). Aceste acte se ncheie, de regul, n cazurile bunurilor de o mai mare importan economic. Astfel, vnzarea-cumprarea unui imobil trebuie fcut prin act autentic n faa
67

notarului public. La fel, i n cazul vaselor maritime. nainte de anul 1989, chiar i autovehiculele se vindeau numai prin act autentic; c) actele reale sunt cele care se ncheie valabil prin predarea (remiterea) bunului. E) Clasificarea dup efectul economic a) actele juridice de conservare sunt cele fcute pentru a menine, conserva sau prentmpina anumite drepturi. Sunt astfel de acte cele fcute pentru ntreruperea unei prescripii sau cele pentru nscrierea unei ipoteci; b) actele juridice civile de administrare sunt cele fcute pentru normala punere n valoare ale unui patrimoniu sau a unei pri a acestuia. Sunt astfel de acte: ncasarea chiriilor sau altor venituri (dobnzi sau alte fructe civile); efectuarea de reparaii sau mbuntiri; c) actele juridice civile de dispoziie sunt cele care au ca efect ieirea din patrimoniu a unui bun (vnzare-cumprare), ori grevarea acestuia cu sarcini (gajare, ipotecare). F) Clasificarea din punct de vedere patrimonial a) acte juridice civile patrimoniale sunt astfel calificate pentru c au un coninut evaluabil n bani (vnzare-cumprare, mprumut, donaie etc.); b) acte juridice civile nepatrimoniale sunt cele care nu pot fi evaluate n bani, i privesc drepturile nepatrimoniale (exemplu: dreptul la nume). G) Clasificarea dup momentul producerii efectelor a) acte juridice civile (ncheiate) ntre vii (inter vivos) sunt cele care produc efecte fr a fi condiionate de moartea autorului; b) acte pentru cauz de moarte (mortis causa) sunt cele care produc efecte numai la moartea autorului lor (exemplu: testamentul). H) Clasificarea dup legtura cu modalitile a) acte juridice civile pure i simple sunt cele care nu au n coninutul lor modaliti cum ar fi: condiia, sarcina .a. Sunt astfel de acte: cstoria, nfierea, recunoaterea filiaiei; b) acte juridice civile afectate de modaliti sunt actele care cuprind elemente ce in de esena lor, numite modaliti, prin care poate fi afectat valabilitatea lor. Sunt astfel de acte: contractele de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, contractul de asigurare .a. ntre modaliti se afl i termenul sau condiia, dar acestea nu sunt simple modaliti, ci elemente eseniale de prim rang. Uneori, acelai tip de act juridic poate fi pur i simplu sau afectat de modaliti. Astfel, art.1295 Cod civil prevede c vinderea se poate face sau pur sau sub condiie. I) Clasificarea dup posibilitatea ncheierii prin reprezentare a) acte juridice civile strict personale sunt actele care, sub sanciunea nulitii, trebuie ncheiate de persoanele n cauz. Aceast condiie poate interveni numai n cazul persoanelor fizice, nu i n cazul persoanelor juridice.
68

Actele strict personale reprezint excepia i sunt de strict interpretare. Sunt astfel de acte: testamentul, cstoria, recunoaterea filiaiei; b) acte juridice civile care pot fi ncheiate prin reprezentare. Acestea reprezint regula. Reprezentarea poate fi legal, convenional sau judiciar. Reprezentarea legal este atunci cnd este cerut de lege, cum este n cazul minorilor, interziilor sau persoanelor juridice care sunt reprezentate prin conductorul acestora, care, la rndul su, poate da mandat de reprezentare sau mputernicire unei alte persoane. Reprezentarea convenional este atunci cnd prile, de comun acord, decid de cine s fie reprezentate. Reprezentarea judiciar poate fi decis de instan. Acest tip de reprezentare rezult din art.70 Cod procedur civil care prevede urmtoarele: Cnd dreptul de reprezentare izvorte dintr-o lege sau dintr-o dispoziie judectoreasc (). Importana juridic a clasificrii privete valabilitatea actelor. Actele strict personale ncheiate prin reprezentant sunt lovite de nulitate. J) Clasificarea dup raportul dintre ele a) actele juridice civile principale sunt cele a cror existen nu depinde de un alt act al prilor; b) actele juridice civile accesorii sunt cele care depind de un alt act al prilor. Situaia lor este oarecum similar cu cea a bunurilor accesorii n raport cu bunurile principale. Sunt acte accesorii, spre exemplu, gajul i ipoteca, a cror existen depinde de contractul de mprumut, o dat cu plata mprumutului ncetnd i ipoteca sau gajul. K) Clasificarea dup raportul cu cauza actului a) acte juridice civile cauzale sunt acele acte a cror valabilitate depinde de valabilitatea cauzei. Art.948 Cod civil prevede la condiiile conveniilor, alturi de capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii care se oblig i un obiect determinat, pe aceea a cauzei licite. n acest caz, dac cauza este ilicit, imoral, sau lipsete, actul juridic va fi nul; b) acte juridice civile abstracte sunt acele acte la care nu mai este necesar cercetarea cauzei. Imperativele circulaiei juridice civile a bunurilor n economia modern nu permit ntotdeauna cercetarea cauzei. Un exemplu de act abstract l constituie titlurile de valoare. n acest caz, actul juridic (negotium) este inseparabil de nscrisul constatator (instrumentum). Obligaiunile CEC sau aciunile la purttor, indiferent de faptul c au aparinut succesiv unui numr nedeterminat de persoane, produc efecte valabile n faa emitenilor lor, acetia neputnd refuza ndeplinirea obligaiilor ce le revin. L) Clasificarea dup reglementarea i denumirea lor legal a) acte juridice civile tipice (numite) sunt acelea care au o denumire i reglementare fcute prin lege. Acest gen de acte reprezint regula i majoritatea. Sunt astfel de acte cele reglementate de Codul civil din care
69

enumerm: contractul de vnzare, contractul de schimb, contractul de depozit, mandatul .a.; b) acte juridice civile atipice (nenumite) sunt acele acte care nu au o denumire i reglementare fcute expres de lege. Nevoile prilor i principiul libertii contractuale au cerut i permis ncheierea i a altor acte juridice dect cele prevzute de lege. Importana juridic a acestei clasificri rezid din faptul c actele tipice, care nu au clauze ndestultoare, se interpreteaz i completeaz cu regulile acelui tip de act prevzut de lege, acolo unde prile nu derog expres de la ele. n cazul actelor atipice, aplicarea lor se face ntocmai i n limita clauzelor cuprinse n ele, putnd fi completate cu regulile generale privind actul juridic sau ale contractului numit cu care se aseamn cel mai mult. M) Clasificarea dup determinarea coninutului a) acte juridice civile cu coninut predeterminat sunt cele care au un coninut dinainte stabilit, fie prin lege sau alt act normativ subsecvent, fie chiar prin voina prilor. Astfel de exemple sunt contractele de furnizare de utiliti (gaze, electricitate etc.), aprobate prin hotrri ale Guvernului, sau adeziunile la diferite statute (sindicat, contract colectiv de munc); b) acte juridice civile fr un coninut predeterminat sunt cele n care prile i exercit liber voina. Ele reprezint regula. N) Clasificarea dup modul de executare a) acte cu executare dintr-o dat (uno ictu) sunt cele la care executarea se face dintr-o singur prestaie; b) acte cu executare succesiv sunt acele acte n care executarea obligaiilor se face ealonat n timp. Sunt astfel de contracte: cele de furnizare de servicii sau produse; contractul de vnzare cu clauz de ntreinere; contractul de vnzare cu plata n rate. Aceast clasificare are o deosebit importan juridic. Contractele cu executare uno ictu sunt supuse rezoluiunii, iar cele cu executare succesiv sunt supuse rezilierii, prestaiile ndeplinite nemaiputnd fi ntoarse. Importana se manifest i n cmpul prescripiei, calculul fcndu-se diferit, adic de la un singur moment n cazul celor cu execuie dintr-o dat i n funcie de fiecare termen la cele cu execuie succesiv. V.4. Condiiile actului juridic civil V.4.1. Noiune i clasificare Termenul de condiie poate s genereze unele confuzii. Este folosit att pentru desemnarea elementelor actului juridic civil, cnd ne referim la condiiile actului juridic civil, dar i la obiectul actului juridic civil, unde sunt
70

analizate condiiile acestuia i, n final, ca modalitate a actului juridic civil, alturi de termen i sarcin. Condiiile actului juridic civil sunt elementele pe care se ntemeiaz i din care este alctuit actul juridic civil. Art. 948 Cod civil face o enumerare a condiiilor eseniale ale unei convenii. Chiar dac nu face vorbire de condiii neeseniale, din interpretarea acestui text deducem c, pentru actele juridice, condiiile pot fi eseniale sau neeseniale. Dei textul se refer numai la condiiile eseniale, el este de aplicaiune general. Mergnd n continuare, pe firul interpretrii, avnd n vedere c nu sunt enumerate toate condiiile eseniale pentru formarea unei convenii, cum este cazul formei autentice la actele juridice solemne, se poate afirma c legiuitorul a avut n vedere anumite condiii de validitate. Condiiile eseniale prevzute de art. 948 Cod civil sunt urmtoarele: 1) capacitatea de a contracta; 2) consimmntul valabil al prilor care se oblig; 3) un obiect determinat; 4) o cauz licit. n afara acestei clasificri legale, n doctrin au mai fost fcute i alte clasificri. O clasificare are drept criteriu aspectul la care se refer condiiile. Sunt evideniate dou categorii de condiii: condiii de fond i condiii de form. Condiiile de fond sunt cele care privesc coninutul actului i sunt de fapt cele prevzute de Codul civil ca eseniale: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. Condiiile de form privesc forma exterioar n care se prezint coninutul. Se refer la urmtoarele aspecte: a) manifestarea de voin trebuie s se exteriorizeze ntr-un anumit fel cerut de lege pentru valabilitatea actului juridic civil (exemplu: forma solemn); b) manifestarea de voin trebuie s se exteriorizeze n anumite forme cerute pentru probaiune (ad probationem); c) asigurarea opozabilitii actului fa de teri prin ndeplinirea formalitilor de publicitate. Tot n doctrin se mai face distincia ntre condiii de valabilitate i condiii de eficacitate. Aceast clasificare este criticabil. Spunem c un act este eficace atunci cnd este apt s produc efecte i produce efecte. Actele pentru care legea prevede condiia solemnitii sunt eficace numai dac ndeplinesc aceast condiie. Prin urmare, condiiile de validitate sunt incluse n condiiile de eficacitate. Sunt condiii de eficacitate toate condiiile actului juridic civil, nendeplinirea lor lipsindu-l de efecte. Se mai spune c este inopozabil.

71

V.4.2. Capacitatea de a ncheia acte juridice Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o component a capacitii juridice civile, respectiv componenta numit capacitate de exerciiu. Orice persoan are capacitate de folosin, dar nu toate persoanele au capacitate de exerciiu. Pentru a ncheia acte juridice civile, persoana trebuie s-i asume obligaii i s-i fructifice drepturile, ceea ce corespunde cu capacitatea de exerciiu. Deci, nu pot ncheia acte juridice dect persoanele care au capacitate de exerciiu. La fel ca i n materia capacitii civile, i n materia capacitii de a ncheia actul juridic civil, principiul este capacitatea, persoanele avnd capacitatea de a face acte civile, cu excepia cazurilor cnd legea prevede altfel. Incapacitatea reprezint excepia i aceasta este de strict interpretare, nefiind permis analogia. n ce privete persoanele juridice, capacitatea de a face acte juridice este limitat de principiul specializrii capacitii de folosin. Potrivit acestui principiu, persoana juridic nu poate face dect actele juridice corespunztoare scopului pentru care a fost nfiinat. Scopul pentru care a fost creat nu trebuie confundat cu obiectul de activitate. Pentru a exista, persoana juridic ncheie i alte acte juridice, altele dect cele ce fac obiectul su de activitate. Sunt astfel de acte: cele ce in de conducerea persoanei juridice; administrarea; reprezentarea i funcionarea acesteia. Spre exemplu, o societate de asigurri nu face numai acte juridice innd strict de obiectul su de activitate, ci angajeaz personal, procur bunuri necesare desfurrii activitii sale, ncheie contracte de utiliti .a. Actele ce exced obiectului su de activitate sunt fcute fr a avea capacitatea cerut de lege i, prin urmare, sunt lovite de nulitate. Sanciunea nulitii nu exclude aplicarea altor sanciuni civile, administrative sau penale. n doctrin, se mai evideniaz i faptul c nu trebuie confundat capacitatea cu discernmntul. Discernmntul este avut n vedere la alt condiie esenial a actului juridic civil, i anume la consimmnt. Tot innd de o alt condiie a actului juridic civil, respectiv obiectul actului juridic civil, este instituirea prin lege a inalienabilitii unor bunuri. Faptul c un bun din domeniul public nu poate fi nstrinat nu constituie o incapacitate. Aa este situaia instituiilor publice care nu pot nstrina bunurile din domeniul public pe care le au n administrare. V.4.3. Consimmntul V.4.3.1. Definiie i noiuni generale Actul juridic este definit ca o manifestare de voin fcut cu scopul de a produce efecte juridice. Manifestarea de voin presupune, n primul rnd,
72

existena unei voine i apoi exteriorizarea ei. Fiind vorba de manifestare de voin n plan juridic, voina este caracterizat de juridicitate. Este vorba, prin urmare, de o voin juridic. Voina juridic este un fenomen complex sub aspect att juridic, ct i psihologic. Din punct de vedere juridic, voina juridic este complex pentru c include consimmntul i cauza. Acestea sunt ns indisolubil legate de procesul psihologic al voinei. n existena lor cotidian, persoanele au necesiti i interese. Acestea constituie cauza declanrii procesului volitiv. Reprezentarea scopului de realizat, realizat la nivel intelectiv, este urmat de adoptarea rezoluiei de materializare a dorinelor i cu exteriorizarea hotrrii (consimmntul). Prin urmare, consimmntul este manifestarea n exterior a hotrrii de a ncheia acte juridice. Codul civil instituie condiia esenial a consimmntului valabil pentru prile care se oblig. n doctrin, formularea de mai sus din Codul civil este apreciat incomplet, deoarece n actele convenionale nu este necesar numai consimmntul valabil al prii care se oblig. O alt discuie care se face privete faptul c un element fundamental unic, respectiv voina juridic, este divizat n dou pri ce sunt date a fi condiii eseniale, i anume, aa cum am artat mai sus, consimmntul i cauza. n ce privete voina juridic, n doctrin sunt enunate dou mari principii care o guverneaz: principiul libertii actelor juridice; principiul voinei interne (reale). Principiul libertii actelor juridice are urmtoarele idei de baz: prile pot, cu anumite limite, s ncheie orice acte juridice. Limitele de care se face vorbire sunt date de chiar textele legale. Acestea sunt: normele juridice imperative, care interzic anumite acte (exemplu: art.702 Codul civil care prevede c nici chiar prin contractul cstoriei nu se poate renuna la succesiunea unui om n via, nici nu se pot nstrina drepturile eventuale ce s-ar putea dobndi asupra succesiunii), regulile de convieuire social i ordinea public; subiectele de drept civil pot s dea actului juridic ncheiat forma dorit de ele. Aceast posibilitate este valabil chiar i n cazul actelor juridice tipice; subiectele de drept pot s ncheie acte juridice, ns nu sunt obligate. Principiul voinei interne (reale). n analiza acestui principiu, au fost evideniate dou elemente ale voinei: elementul psihologic (voina intern); elementul social sau voina exteriorizat (voina declarat).
73

 Privitor la voin, care trebuie avut n vedere i creia trebuie s i se dea curs, au fost formulate dou concepii: concepia subiectiv, care cere s se dea eficien voinei interne sau reale; concepia obiectiv, care afirm c voina declarat este cea care trebuie s produc efecte. n Codul civil romn i gsete aplicarea, cu precdere, concepia subiectiv a voinei interne (reale). Astfel, art.977 Cod civil, n ce privete interpretarea contractelor, prevede c aceasta se face dup intenia comun a prilor, i nu dup sensul literal al termenilor. Tot voinei reale a prilor i se d prioritate i n art.1175 Cod civil, i aceasta chiar n contra unui act fcut public: actul secret, care modific un act public, nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali; un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane. Inopozabilitatea lui fa de alte persoane nu este efectul prevalenei voinei declarate asupra celei interne, ci este o msur de protecie a celor care nu-l cunosc i, n acest fel, pot fi prejudiciai. Sunt texte n Codul civil romn n care se d prevalen voinei exprimate. Art.1191 Cod civil prevede c dovada actelor juridice cu o valoare peste 250 lei nu se poate face dect prin act autentic sau act sub semntur privat i c nu poate fi fcut, n acest caz, dovada cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului, chiar i atunci cnd suma sau valoarea nu depete 250 lei. Este clar aici voina legiuitorului de a da curs voinei declarate pentru c, dac ar fi dorit s dea eficacitate voinei interne, ar fi admis ascultarea de martori care cunosc mprejurrile facerii actului, din mrturia lor fiind posibil s se deduc adevrata intenie a prilor. V.4.3.2. Condiiile consimmntului Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s fie dat de o persoan cu discernmnt; b) s fie exteriorizat; c) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; d) s nu fie afectat de un viciu de consimmnt. a) Consimmntul trebuie s fie dat de o persoan cu discernmnt. Aa cum s-a artat la capacitatea civil, au capacitate de exerciiu i, pe cale de consecin, sunt titulari de drepturi i obligaii dobndite i asumate prin ncheierea de acte juridice, numai persoanele cu discernmnt. Nu au discernmnt i nu pot ncheia acte juridice civile minorii sub vrsta de 14 ani.
74

Minorii cu vrsta ntre 14 i 18 ani au discernmntul n formare, ei putnd s ncheie acte juridice cu ncuviinarea prinilor sau ocrotitorilor lor legali. Majorii au deplin capacitate de exerciiu i se prezum c au discernmnt. Acetia din urm ncheie acte juridice singuri i personal. Pot s apar situaii cnd consimmntul provine de la o persoan major care sufer de alienaie mintal sau este insuficient dezvoltat mintal (debil mintal). De obicei, pentru protecia lor, ei sunt pui sub interdicie. Este posibil ca o astfel de persoan s fi ncheiat un act juridic civil. Efectele sunt diferite n funcie de existena sau inexistena punerii sub interdicie. Dac actul juridic a fost ncheiat nainte de punerea sub interdicie se prezum c a fost fcut n momentele de luciditate. Pentru a lipsi de efecte juridice actul ncheiat, trebuie s se fac dovada lipsei discernmntului. Cnd actul juridic a fost ncheiat dup punerea sub interdicie judectoreasc, se prezum lipsa discernmntului i, pentru a dovedi valabilitatea actului, trebuie fcut proba existenei discernmntului la momentul ncheierii lui. b) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat. Aceast condiie nu semnific negarea voinei interne (reale). Dac voina intern nu este fcut cunoscut, exteriorizat, ea nu poate fi cunoscut de potenialii destinatari. Aa cum s-a artat la clasificarea actelor juridice dup modul de formare (V.2.D), prile sunt libere s aleag forma exteriorizrii consimmntului: consensualismul, cnd prile ncheie acte juridice prin simpla manifestare de voin fr condiia unei anumite forme (actele consensuale). Forma ad validitatem (ad solemnitatem) este cerut numai n cazul anumitor acte juridice (actele solemne). La fel, forma scris este cerut numai pentru asigurarea probei actului juridic. n cazul actelor juridice civile reale, manifestarea de voin se exteriorizeaz prin predarea bunului. Tcerea, n anumite mprejurri, poate constitui exteriorizarea consimmntului. Astfel, n cazul contractului de arendare, potrivit art.1464 Cod civil, atunci cnd arendarea fcut cu termen a expirat i arendaul continu i se las n posesiune se formeaz o nou arendare. n acest caz, tcerea este un consimmnt tacit, efectul ei este prevzut de lege i vine pe un acord de voin anterior. c) Consimmntul trebuie s fie fcut cu intenia de a produce efecte juridice. Din chiar definiia consimmntului rezult aceast condiie: manifestare de voin, fcut cu scopul de a produce efecte juridice. Dac nu exist aceast intenie, actul juridic nu ia fiin, pentru c persoana nu nelege nici s-i asume obligaii i nici s dobndeasc anume drepturi. Sunt situaii cnd oamenii fac anumite promisiuni sau nelegeri amicale de sprijin, de asociere .a. Cnd astfel de angajamente au fost fcute n glum (jocandi causa), ele nu produc efecte juridice pentru c nu aceasta a fost intenia persoanei. Art.1010 Codul civil mai prevede c obligaia este nul atunci cnd
75

s-a fcut sub o condiie potestativ din partea celui care se oblig (m oblig dac vreau). Condiia potestativ este definit a fi aceea care face s depind perfectarea conveniei de un eveniment, pe care i una i alta dintre prile contractante poate s-l fac a se ntmpla, sau poate s-l mpiedice (art.1006 Cod civil). d) Consimmntul trebuie s nu fie afectat de un viciu de consimmnt. Art.953 Cod civil prevede c nu este valabil consimmntul cnd este dat prin eroare, smuls prin violen sau surprins prin dol. Tot un viciu de consimmnt este i leziunea. Fiecare dintre aceste vicii de consimmnt vor fi prezentate separat n continuare. V.4.4. Viciile de consimmnt A. Eroarea Eroarea este falsa reprezentare a unui element esenial care a determinat consimmntul. Art.954 Cod civil Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal, pentru care s-a fcut convenia. Art.961 Cod civil Convenia fcut prin eroare, violen sau dol, nu este nul de drept, ci d loc numai aciunii de nulitate. Din dispoziiile art.954 Cod civil rezult c eroarea poate s fie cu privire la: calitile substaniale ale obiectului actului (error in substantiam); persoana cu care s-a contractat (error in personam). Eroarea, ca fals reprezentare a realitii, poate s fie: eroare de fapt, atunci cnd greita reprezentare cade asupra unei situaii sau stri de fapt, ori asupra unei mprejurri innd de actul juridic ncheiat; eroare de drept, constnd n necunoaterea legii. Dac n ceea ce privete eroarea de fapt, aceasta este recunoscut ca fiind viciu de consimmnt, n ce privete eroarea de drept, aceasta nu este admis ca fiind viciu de consimmnt. A fost ns exprimat i opinia c ar fi totui un viciu de consimmnt. Opinia potrivit creia eroarea de drept nu poate constitui viciu de consimmnt pleac de la prezumia c toat lumea cunoate legea (nemo censetur ignorare legem). n susinerea opiniei contrare se invoc situaiile obiective n care actele normative nu ajung la subiectul de drept sau faptul c
76

legea nu distinge ntre eroarea de fapt i eroarea de drept i unde legea nu distinge, nici noi nu putem s facem distincie, ambele fiind false reprezentri asupra realitii. Nu orice eroare de fapt constituie viciu de consimmnt. n acest sens, dup consecinele pe care le genereaz, se face distincie ntre: a) eroarea obstacol; b) eroarea viciu de consimmnt; c) eroarea indiferent. Eroarea obstacol, aa cum o arat numele, mpiedic ncheierea actului juridic. n funcie de aspectul pe care-l privete, la rndul ei, poate fi: eroare asupra naturii actului care se ncheie (error in negotium), subiectul creznd c ncheie un alt act juridic (spre exemplu, crede c face o vnzare-cumprare i nu o donaie sau o nchiriere, aa cum crede cellalt); eroare asupra identitii obiectului (error in corpore), cnd prile cred, fiecare n parte, c este vorba de un alt bun. Se spune despre eroarea obstacol c este distructiv de voin. Eroarea viciu de consimmnt doar altereaz voina, ns are ca efect nevalabilitatea actului juridic. mbrac cele dou forme enunate n art.954 Cod civil: eroarea asupra substanei obiectului (error in substantiam). Privete calitile substaniale ale obiectului i nu viciile ascunse. Codul civil face distincie ntre viciile ascunse i viciile aparente. Art.1352 Cod civil prevede c vnztorul este rspunztor pentru viciile ascunse ale lucrului vndut, dac, din cauza acelora, lucrul nu este bun de ntrebuinat, dup destinaia sa, sau ntrebuinarea sa este att de micorat, nct se poate presupune c cumprtorul nu l-ar fi cumprat sau nu ar fi dat pe dnsul ceea ce a dat, dac i-ar fi cunoscut viciile. Art.1354 Cod civil mai prevede c vnztorul este rspunztor de viciile ascunse, chiar i atunci cnd nu le-a cunoscut, cu excepia cazului n care s-a nvoit cu cumprtorul s nu rspund pentru ele. Atunci cnd vnztorului i erau cunoscute viciile, acesta este obligat, pe lng restituirea preului, i la daune interese ctre cumprtor. Dac viciile nu i erau cunoscute vnztorului, acesta este obligat numai la restituirea preului i spezele ocazionate de vnzare fcute de cumprtor. Dac bunul a pierit din cauza viciilor, vnztorul trebuie s restituie preul i s-l dezduneze pe cumprtor. Dreptul la aciune pentru vicii ascunse se prescrie la mplinirea unui termen de 6 luni de cnd au fost cunoscute, dac acestea nu au fost ascunse cu viclenie (art.5 din Decretul nr.167/1958 privitor la prescripia extinctiv). Vnztorul, potrivit art.1353 Cod civil, nu rspunde de viciile aparente i despre care cumprtorul a putut singur s se conving. Prin substana obiectului se nelege nu numai bunul n materialitatea lui (culoare, gust, origine, vechime, originalitate), ci i prestaia (obligaia de a
77

face). Constituie o astfel de eroare atunci cnd cumprtorul este convins c a cumprat un obiect din aur i acesta este numai placat cu aur sau este din alam, ori cnd a cumprat un tablou creznd c este un original i acesta este o copie; eroarea asupra persoanei (error in personam). Aceasta produce efecte numai atunci cnd tocmai considerarea persoanei (intuitu personae) este cauza principal. Sunt astfel de erori cele cu privire la autorii unor lucrri artistice, picturi, opere tiinifice. Nu poate s intervin o astfel de eroare atunci cnd un magazin vinde mrfurile puse n vnzare oricrui cumprtor. Un alt exemplu de eroare asupra persoanei: cineva care a cumprat un imobil, cu clauza c, dac, la rndul lui, va revinde acel imobil la ieirea la pensie i mutarea din localitate, s revnd unuia din copiii vnztorului, i vinde altei persoane, creznd c este copil al vnztorului. Eroarea indiferent (inexpresiv sau uoar). Poart asupra unor aspecte neeseniale i care nu afecteaz valabilitatea actului. B. Dolul Art. 960 Cod civil Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri sunt astfel nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune. Se definete dolul ca viciul de consimmnt constnd n inducerea n eroare, prin mijloace viclene, pentru a determina pe cineva s ncheie un contract. Se spune c dolul este eroare provocat. Clasificare a) Dup cum dolul cade asupra unor elemente eseniale, determinante, sau pe aspecte nedeterminante n ncheierea actelor, acesta se clasific n: dol principal, care privete elementele importante ce au determinat ncheierea actului. Existena lui este sancionat cu anulabilitatea contractului (a se vedea art.961 Cod civil, citat la paragraful anterior privitor la eroare, potrivit cruia d loc numai aciunii de nulitate); dol incident sau secundar, care privete aspecte ce nu sunt determinante pentru ncheierea contractului. Acesta nu duce la anulabilitatea actului, ci d natere, cel mult, la dreptul de reducere a contravalorii. b) n funcie de mijloacele dolosive folosite, dolul poate fi: dolus malus, care const n manopere calificate i grave ce conduc la anulabilitate; dolus bonus, care const n viclenii curente, uor de dejucat, cum sunt: ludarea calitilor unui produs, reclama comercial 20.
Victor Dan Zltescu, Tratat elementar de drept civil romn. Teoria general, vol.1, Editura Casa Editorial Calistrat Hoga, Bucureti, 2001, p.108-109. 78
20

Structura dolului prezint dou elemente: un element obiectiv, alctuit din mijloace viclene, mainaiuni, manipulri fcute pentru a induce n eroare pe cellalt subiect al raportului juridic; un element subiectiv (intenional), rezultnd din existena inteniei de a determina, prin mijloacele viclene artate, pe cealalt parte, s ncheie actul juridic. Condiiile dolului. Pentru a exista i constitui viciu de consimmnt, dolul trebuie: s fie determinant pentru ncheierea actului; s provin de la cealalt parte. n ce privete cea de-a doua condiie, se consider c este ndeplinit nu doar atunci cnd provine de la cocontractant, ci i atunci cnd provine de la un ter i cocontractantul are tiin despre aceasta, precum i atunci cnd provine de la reprezentantul cocontractantului. Proba dolului. Fiind un fapt juridic, dolul poate fi probat prin orice mijloc de prob, inclusiv cu martori sau prezumii simple. C. Violena Acest viciu de consimmnt este reglementat de art. 955, 956, 957, 958, 959 Cod civil. Astfel: Art. 955 Cod civil enun: Violena n contra celui ce s-a obligat este cauz de nulitate, chiar cnd este exercitat de alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut convenia. n art.956 Cod civil se arat c: Este violen totdeauna cnd, spre a face pe o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Art. 957 Cod civil specific: Violena este cauz de nulitate a conveniei i cnd s-a exercitat asupra soului sau a soiei, asupra descendenilor i ascendenilor. Potrivit art. 958 Cod civil, Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia i, conform art.959 Cod civil, Convenia nu poate fi atacat pentru cauz de violen dac, dup ncetarea violenei, convenia s-a aprobat, expres sau tacit, sau dac a trecut timpul definit de lege pentru restituiune. Din acest text de lege putem desprinde definiia violenei i felurile ei. Astfel, violena este un viciu de consimmnt care const n insuflarea unei temeri, raionabile pentru persoana n cauz, c va fi supus ea personal, averea sa, soul/soia, ascendenii sau descendenii, unui ru considerabil i prezent, dac nu ncheie un anume act juridic. Se poate observa din aceast definiie formulat n art.956 Cod civil c nu este necesar folosirea de violene, fiind suficient insuflarea temerii. De asemenea, rul trebuie s fie considerabil i prezent i s fie raionabil dup persoana n cauz. n acest sens, alineatul 2 al aceluiai articol arat c n determinarea raionabilitii rului cu care se
79

amenin se are n vedere vrsta, sexul i condiia personal a persoanei (grad de instruire, situaie social i economic, caliti fizice). Art.958 Cod civil precizeaz c simpla temere revereniar, nensoit de violen nu constituie cauz de anulare a conveniei. Faptul c persoana se teme de superiorul su ierarhic este o temere revereniar. n ce privete felurile violenei, distingem: 1. Dup cel care exercit violena (art.955 Cod civil): violen provenind de la persoana n folosul creia s-a fcut convenia; violen provenind de la o alt persoan dect cea cu care se contracteaz, dar exercitat n scopul de a o determina s contracteze; 2. Dup natura rului cu care se amenin: violen fizic, atunci cnd ameninarea vizeaz suferine fizice, integritatea corporal, averea persoanei; violen moral, cnd vizeaz cinstea, onoarea, demnitatea, prestigiul social sau chiar numai cel familial; 3. Dup persoana asupra creia se ndreapt ameninarea (art.956 i 957 Cod civil): asupra persoanei care urmeaz s contracteze; asupra soului, soiei, descendenilor, ascendenilor; 4. Dup caracterul ameninrii: ameninarea legitim (just). Aceasta nu constituie un viciu de consimmnt. Sunt astfel de ameninri legitime cele n care creditorul amenin pe debitor cu acionarea n judecat, dac nu i ndeplinete obligaia; ameninarea nelegitim (injust). Aceasta const n ameninarea cu un ru, care nu se ntemeiaz pe nici un drept. Condiiile violenei pentru a fi un viciu de consimmnt: a) s fie nelegitim (injust); b) s fie determinant pentru ncheierea actului juridic. D. Leziunea Leziunea nu este unanim acceptat de doctrinari, ea fiind un viciu de consimmnt. Aceasta nu pentru c nu este menionat de art.953 Cod civil (aici fiind enumerate numai eroarea, dolul, violena), ci pentru c nu este cu nimic afectat consimmntul autorului. Leziunea este definit ca disproporia vdit dintre prestaiile prilor actului juridic. Avnd n vedere c disproporia a fost acceptat la momentul ncheierii actului, consimmntul poart i asupra ntinderii prestaiilor. Legiuitorul a reinut leziunea numai cu privire la urmtoarele aspecte: art.25 din Decretul nr.32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei care prevede:
80

De la data intrrii n vigoare a Decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, aplicarea dispoziiilor legale referitoare la aciunea n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de paisprezece ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau tutorelui, acte juridice pentru a cror valabilitate nu se cere ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de paisprezece ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este leziune. Minorii care nu au mplinit vrsta de paisprezece ani nu rspund pentru fapta lor ilicit dect dac se dovedete c au lucrat cu discernmnt. Aciunea n anulare pentru leziune este numit i aciune n resciziune. C aciunea n resciziune este admisibil numai n cazul minorilor se prevede expres i n art.1165 Cod civil: Majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune. Codul civil, la art.694, prevede o situaie cnd majorul poate s exercite aciunea n anulare pe motiv de leziune, respectiv c majorul nu poate s-i atace acceptarea tacit a unei succesiuni dect n cazul cnd aceast acceptare a fost urmarea unei viclenii ce s-a ntrebuinat n privin-i. n acest caz ns este un viciu de consimmnt provocat prin dol. Reglementarea legal a leziunii n cazul minorilor se afl n mai multe texte ale Codului civil: art.951, potrivit cruia minorul poate s atace actul pe care l-a ncheiat pe motiv de lips de capacitate numai atunci cnd a suferit o leziune; art.1157-1164 prevede expres situaiile n care minorul nu poate s exercite aciunea n resciziune: pentru simpla leziune n contra oricrei convenii (art.1157); cnd leziunea rezult dintr-un eveniment cazual i neateptat (art.1158); n contra angajamentelor ce a luat pentru comerul sau arta sa, atunci cnd minorul este comerciant, artizan (meseria) sau bancher (art.1160); mpotriva obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasi-delictele sale (art.1162). Este de observat c legiuitorul are n vedere nu att leziunea, ct minoritatea subiectului i, prin urmare, lipsa de discernmnt. Aceast concluzie este ntrit i de art.1159 Cod civil, care d dreptul la aciunea n resciziune pentru minorul ce face o simpl declaraie c este major. n concluzie, actele juridice care pot fi anulate pentru leziune trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine: s fie acte civile de administrare; s fie ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani, singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; s fie lezionare pentru minor;
81

 s fie acte juridice bilaterale, cu titlu oneros i comutative21. Se mai impune meniunea c actele juridice ncheiate de minorul cu capacitate de exerciiu restrns, fr ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dei o asemenea ncuviinare ar fi necesar, potrivit legii sunt anulabile fr a mai trebui s se dovedeasc leziunea.

Jurispruden
1. Act juridic. Proba. Imposibilitatea moral de preconstituire a nscrisului. Cmpul de aplicare a dispoziiilor art.1198 Cod civil Pornind de la dispoziiile art.1198 Cod civil, practica judiciar a extins cazurile n care actul juridic a crui valoare este mai mare de 250 lei poate fi dovedit i altfel dect prin act autentic sau prin act sub semntur privat, adugnd, la imposibilitatea material, i imposibilitatea moral de a preconstitui nscrisul, datorit calitii prilor. Faptul c prile au fost colegi de serviciu fr s se pun problema unor raporturi de deferen ntre superior i subordonat nu justific abaterea de la regula nscris n art.1191 Cod civil. (Tribunalul Bucureti, Secia a III-a civil, decizia nr.374/09.03.1994) Prin sentina civil nr.3506/05.05.1993 a Judectoriei sectorului 4 Bucureti, s-a admis aciunea principal formulat de reclamanta L.I. mpotriva prilor L.C. i L.C.; s-a dispus evacuarea acestora din apartamentul situat n Bucureti, sectorul 4, pentru lips de titlu locativ. Aciunea conex a prilor a fost respins ca nedovedit. Pentru a pronuna aceast sentin, instana a reinut c prii au avut calitatea de chiriai, n temeiul contractului de nchiriere ncheiat pe perioada 01.03.1985 01.03.1986. Prii nu au fcut dovada existenei unui antecontract de vnzarecumprare cu privire la acest apartament. Sentina a fost atacat cu apel de ctre pri. n motivarea apelului se arat c ntre pri a existat o nelegere cu privire la vnzarea-cumprarea apartamentului i nu cu privire la nchiriere, cum greit a reinut prima instan, motiv pentru care au i pltit reclamantei suma de 60.000 lei. Totodat, instana nu a inut cont de imposibilitatea moral de a produce o dovad scris, date fiind relaiile ntre pri.

Apelul nu este fondat.

21

Gabriel Boroi, Drept civil. Teoria general, Editura All, Bucureti, 1997, p.125.

82

- continuare spe Din ansamblul probelor administrate n cauz rezult c reclamanta, n calitate de proprietar al apartamentului n litigiu, a nchiriat apartamentul prilor, pe perioada 01.03.1985 01.03.1986, conform contractului de nchiriere depus la dosar. Ca atare, aceasta a fost intenia prilor de nchiriere i nu de vnzare , cu att mai mult cu ct nu s-a ncheiat nici un nscris privitor la suma de 60 000 lei, pe care prii pretind c ar fi pltit-o reclamantei, ca avans pentru apartament. Chiar n ipoteza n care reclamanta i prta au fost colege de serviciu, relaiile dintre ele nu erau de aa natur nct s existe o imposibilitate moral de ntocmire a nscrisului care s consemneze achitarea avansului pentru apartament. Contractul de nchiriere face dovada cert a inteniei prilor i, ca atare, n prezent, apelanii nu au nici un titlu locativ care s justifice ocuparea apartamentului a crui proprietar este reclamanta, motiv pentru care, n raport de dispoziiile art.296 Cod proc.civ., apelul urmeaz s fie respins ca nefondat. Not. ntruct, n raport de dispoziiile art.129-130 Cod proc.civ., judectorul trebuie s aib rol activ i s pun n discuia prilor orice mprejurare de fapt sau de drept care ar duce la dezlegarea pricinii, respingerea cererii conexe ca nedovedit este criticabil.

Jurispruden
2. Actul juridic. Vicii de consimmnt. Eroarea asupra persoanei. neles. Contract de vnzare-cumprare. Eroare asupra strii civile a cocontractantului

Potrivit art. 954 alin.(2) Cod civil, eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia. Caracterul determinant al erorii asupra persoanei se poate referi la identitatea fizic, identitatea civil sau la calitile eseniale ale acesteia. Prin urmare, eroarea asupra strii civile a cocontractantului nu poate constitui motiv de anulare a actului. (Tribunalul Bucureti, Secia a IV-a civil, decizia nr.499/07.03.1997)

83

- continuare spe Prin sentina civil nr.4629/29.05.1996 Judectoria sectorului 5 Bucureti a respins aciunea reclamanilor B.D. i T.L.M., prin care au solicitat anularea contractului de vnzare-cumprare nr.26200/1994 pentru eroare asupra persoanelor prilor. Reclamanii apelani au precizat c solicit anularea contractului de vnzarecumprare, ntruct au fost indui n eroare de pri, care nu le-au adus la cunotin faptul c sunt divorai; reprezentarea vnztorilor, reclamani la data ncheierii actului, a fost n sensul c vnd soilor B., pentru ca averea s rmn n continuare n familia lor. Potrivit art.954 Cod civil, eroarea, ca viciu de consimmnt, nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a ncheiat actul. n cauz, nu exist eroare asupra persoanelor cu care s-a contractat, iar starea civil a prilor contractante nu poate constitui un element esenial avut n vedere la ncheierea contractului. Susinerea apelanilor c au contractat cu prii, n considerarea situaiei lor de persoane cstorite, pentru ca averea s rmn n familie, este lipsit de relevan juridic. Este lovit de nulitate absolut o atare clauz contractual sau testamentar (prin care s-ar interzice vnzarea bunului cumprat, donat, lsat legat etc.), pentru c ar contraveni dreptului proprietarului de a dispune liber i absolut de dreptul su (art.480 i 803 Cod civil). Fa de motivele artate, tribunalul va respinge apelul ca nefondat.

Jurispruden
3. Convenii. Anulabilitatea pentru vicierea consimmntului prin violen. nelesul noiunii de violen. Autorul violenei Violena, ca viciu de consimmnt, poate fi, nu numai fizic, ci i moral, prin ameninarea, nelegitim, cu un ru sub imperiul cruia o persoan i-a dat consimmntul la ncheierea contractului de vnzare-cumprare. Violena constituie un viciu de consimmnt chiar dac este exercitat de o alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut contractul. (Decizia nr.200 din 6 decembrie 1993 a Curii Supreme de Justiie n compunerea prevzut de art.39 alin.(2) i (3) din Legea pentru organizare judectoreasc).

84

- continuare spe La 17 decembrie 1987, B.D.V. a chemat n judecat pe C.G. i pe M.M., solicitnd: s se constate c este unica motenitoare a tatlui su B.F., decedat la 17 iulie 1987, n care calitate i se cuvine ntreaga mas succesoral; s se anuleze contractul de vnzare-cumprare fcut de tatl su prtei M.M. la 25 iunie 1987 asupra apartamentului n care locuiesc prtele; s se mpart bunurile dobndite de autorul su cu prta C.G., atribuinduse cota ce i se cuvine. n motivarea captului de cerere din aciune referitor la anularea contractului de vnzare-cumprare din 25 iunie 1987, privind apartamentul nr.6 cu 4 camere i dependine situat n Craiova, Piaa Grii, blocul H1, scara 1, reclamanta a artat, printre altele, c actul s-a ncheiat cu numai 20 zile naintea morii tatlui su, cnd nu se gsea n situaia de a-i exprima voina n mod valabil, din cauza bolii, ct i din faptul c asupra lui s-au exercitat presiuni i constrngeri, cauza i scopul actului obinut fiind ilicite i imorale. La rndul su, C.G., prin cerere reconvenional, a solicitat ca reclamanta s fie obligat la plata cheltuielilor pe care le-a suportat din surse proprii pentru nmormntarea lui B.F. Judectoria Craiova, prin sentina civil nr.589 din 31 ianuarie 1989, admind, n parte, aciunea, a anulat contractul de vnzare-cumprare i a partajat bunurile, potrivit celor consemnate n dispozitiv. mpotriva sentinei au declarat recurs reclamanta i prtele. Tribunalul judeean Dolj, secia civil, prin decizia nr.1348 din 29 iunie 1989, a admis recursurile, a casat sentina atacat i a dispus administrarea de noi probe. Rejudecnd procesul n fond, acelai tribunal judeean, prin decizia nr.2122 din 12 octombrie 1990, a admis n parte aciunea, a anulat contractul atacat i a dispus partajarea bunurilor n sensul celor cuprinse n dispozitiv. n motivarea soluiei, tribunalul a reinut c actul de vnzare-cumprare este nul, deoarece consimmntul vnztorului a fost alterat, prin violen, iar preul vnzrii nu a fost pltit de cumprtoare. Printr-un prim recurs extraordinar, declarat n cauz de procurorul general, s-a cerut modificarea deciziei ca fiind vdit netemeinic i esenial nelegal. S-a artat, n esen, n motivarea recursului extraordinar, c: tribunalul a schimbat nelegal temeiul aciunii, atunci cnd a considerat c a fost viciat prin violen consimmntul vnztorului; mprejurrile reinute de instan nu ntrunesc trsturile caracteristice ale viciului de consimmnt, mai ales c, din probele administrate n cauz, rezult i plata preului; reclamanta nu putea face dovada cu martori mpotriva actului nscris, pentru a dovedi neplata preului.
85

- continuare spe Curtea Suprem de Justiie, secia civil, prin decizia nr.86 din 16 ianuarie 1992, a respins ca nefondat recursul extraordinar, meninnd soluia pronunat de tribunalul judeean. Considernd vdit netemeinice i esenial nelegale ambele hotrri, procurorul general, prin cel de-al doilea recurs extraordinar, a cerut desfiinarea lor, pe motiv c instanele au greit atunci cnd au dispus anularea contractului de vnzarecumprare, ntruct nu s-a fcut dovada exercitrii unor violene asupra vnztorului la ncheierea actului de nstrinare. Recursul extraordinar nu este ntemeiat. n spe, cum rezult din expunerea rezumat a situaiei de fapt, prin actul de vnzare-cumprare autentificat de Notariatul de stat al Judeului Dolj, sub nr.7781 din 25 iunie 1987, B.F. (autorul reclamantei) a vndut lui M.M. (fiica concubinei vnztorului) apartamentul nr.6 compus din 4 camere i dependine, situat n Craiova, Piaa Grii, blocul H1, etajul 1, cu preul de 100.000 lei. Rezult, de asemenea, din probele dosarului c, la 17 iunie 1987, adic la 21 zile de la data ntocmirii actului, vnztorul a decedat. Prin aciune i n tot cursul procesului, reclamanta a susinut, printre altele, c tatl su a fost constrns, prin violen, s ncheie actul de vnzare-cumprare cu fiica concubinei sale. Este de principiu c, pentru formarea valabil a oricrui act juridic, nu este suficient s existe consimmntul prilor; se cere n plus ca acest consimmnt s fie liber i dat n cunotin de cauz, adic s nu fie viciat. Aceast cerin rezult din textul art.948 pct.2 din Codul civil, care prevede c una din condiiile eseniale pentru valabilitatea conveniilor este consimmntul valabil al prii care se oblig. Este evident deci c, n cazul n care hotrrea de a ncheia un act juridic este luat sub imperiul unei constrngeri, consimmntul nu poate fi considerat contient i liber, nu este valabil i, drept urmare, nu poate s produc efecte juridice. De aceea, art. 953 din Codul civil, referindu-se la consimmnt, prevede c acesta nu este valabil, printre altele, atunci cnd este smuls prin violen. Dac, prin definiie, consimmntul presupune libertate, violena reprezint o atingere adus acestei condiii eseniale de valabilitate a consimmntului. Violena const n faptul de a insufla unei persoane, prin ameninarea cu un ru, o temere sub imperiul creia ea i d consimmntul la ncheierea actului juridic. n cazul violenei, victima este contient c nu ar trebui s ncheie actul juridic, dar prefer s o fac pentru a nu i se pricinui un ru. Violena psihic const n faptul de a insufla autorului actului o temere de care acesta nu i-ar fi dat consimmntul la ncheierea actului.

86

- continuare spe Potrivit art. 955 din Codul civil, violena constituie un viciu de consimmnt, chiar dac este exercitat de o alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut convenia. Soluia se impune i este n deplin concordan cu fundamentul psihologic al viciilor de consimmnt; de vreme ce constrngerea altereaz actul volitiv, este indiferent dac eman de la cealalt parte sau de la un ter. Un alt element constitutiv al violenei, cu caracter subiectiv, l reprezint temerea, adic starea psihologic insuflat autorului actului de constrngere exercitat asupra sa. Este evident c temerea trebuie s prezinte o anumit gravitate pentru a vicia consimmntul. Pentru a putea s produc efectele unui viciu de consimmnt, violena trebuie s fi determinat consimmntul i s fie nelegitim. Din cuprinsul art.956 alin.1 din Codul civil rezult c ntre temerea inspirat prin violen i actul de violen trebuie s existe o strns legtur, n sensul c, fr presiunea psihic exercitat asupra sa, partea n cauz nu ar fi consimit la ncheierea actului. Dar, pentru a stabili dac temerea a fost determinant, aprecierea trebuie fcut n concret, n raport cu persoana victimei i cu mprejurrile n care s-a ncheiat actul juridic. n raport cu aceste principii, urmeaz a se constata c, n spe, fa de probele existente la dosar, cele dou instane au fost ndreptite s rein c B.F., autorul reclamantei, cu voina slbit de boal i btrnee, sub imperiul constrngerii morale exercitate asupra sa de ctre cele dou prte, a consimit s ncheie contractul de vnzare-cumprare cu privire la apartamentul nr.6, situat n Craiova, Piaa Grii, blocul H1, compus din 4 camere i dependine, nstrinare pe care n-ar fi fcut-o i nici n-ar fi avut motive s o fac. Este de observat c, la data ncheierii actului, vnztorul era n vrst de peste 70 ani, iar actele medicale depuse la dosar i care nu pot fi ignorate, demonstreaz c, ncepnd din luna aprilie a anului 1987, starea sntii acestuia a nceput s se nruteasc, culminnd cu ncetarea din via la 17 iulie 1987. Cu toate c boala era grav (cancer), n acest ntreg interval de timp bolnavul nu a fost nregistrat oficial la secia de oncologie a spitalului teritorial pentru tratament adecvat, tratamentul fiindu-i aplicat n exclusivitate de ctre C.G., cadru medical cu pregtire medie, iar la 25 iunie 1987, cnd stadiul bolii era avansat i se prefigura decesul, sub presiune psihic exercitat asupra sa de ctre prte, izolat de rude i prieteni, dependent de medicamentaia administrat, B.F. a consimit s-i vnd apartamentul proprietate privat prtei M.M., fiica concubinei sale, cu preul, consemnat n act, de 100.000 lei.

87

- continuare spe De altfel, la 26 iunie 1987, a doua zi dup ncheierea actului de nstrinare, Clinica de radiologie din cadrul Spitalului Craiova, unde B.F. a fost prezentat la un examen medical radiologic n buletinul medical emis pe numele acestuia , a precizat nu numai diagnosticul, ci i faptul c bolnavului nu i s-a efectuat tratament i nici intervenie chirurgical, cazul fiind depit, inoperabil, cum a afirmat i medicul N.M. la data de 16 ianuarie 1989, decesul fiind iminent i inevitabil. Martorii U.S., P.I., S.I., S.G., prieteni buni cu autorul reclamantei, au artat n depoziiile lor c starea sntii acestuia s-a agravat, fr s tie de ce boal sufer, ntruct rudele concubinei erau n apartament i l ineau sub o strict supraveghere i izolare spre a nu se cunoate boala de care sufer. Martorii au mai relatat c, ntr-o discuie avut cu B.F. cu o jumtate de an nainte de a se mbolnvi, acesta i-a exprimat temerea c ar putea s fie omort de concubin i rudele sale. La interogatoriul luat prtelor, acestea au recunoscut c, dup ncheierea actului de nstrinare, l-au inut pe vnztor sub strict supraveghere, astfel c rudele i prietenii nu au mai putut lua legtura cu el. Aa se explic de ce prietenii apropiai i reclamanta nu au aflat de existena actului dect dup decesul lui B.F. a survenit, aa cum s-a artat, la 17 iulie 1987. Din cele relatate rezult, n mod evident, c toate mijloacele de care s-au folosit prtele, i anume tinuirea diagnosticului, izolarea total a bolnavului, neinternarea lui n spital n vederea aplicrii unui tratament de specialitate, supravegherea i aplicarea tratamentului n mod exclusiv de ctre C.G., ncheierea actului n momentul n care boala i btrneea i puseser deja amprenta pe voina cumprtorului, au fost de natur a vicia consimmntul acestuia, prin constrngere moral, la ncheierea contractului de vnzare-cumprare. Pentru toate cele ce preced, urmeaz a se constata c hotrrile atacate sunt temeinice i legale, astfel c recursul extraordinar nefiind fondat se impune a fi respins.

88

Jurispruden
4. Simulaie. Dovedire. Aplicarea normelor de drept comun. Situaii de excepie

Conform art.1175 i 1197 din Codul civil, simulaia nu poate fi dovedit dect printr-un contranscris care ar modifica actul aparent ce se pretinde a fi simulat. Aceast regul nu sufer excepie dect n cazul n care actul s-a fcut prin fraud, dol sau violen, ori cnd prile au un nceput de dovad scris, situaie n care este admisibil proba testimonial, precum i prezumiile. (Decizia seciei civile nr.463 din 1 martie 1993) R.Fl. a chemat n judecat pe S.A. i M.C. pentru a se constata c reclamanta este adevrata cumprtoare a autoturismului Dacia 1310 cu nr. de nmatriculare 1-M-58650 i nu M.C., aa cum rezult din actul de vnzare-cumprare ncheiat la 16 ianuarie 1990; preul real al vnzrii a fost de 128.000 lei i nu de 90.000 lei, ct s-a prevzut n actul autentic, solicitnd, n final, ca M.C. s fie obligat s-i restituie autoturismul. I.C., tatl prtului M.C., a fcut cerere de intervenie n interesul prtului, solicitnd s se constate c el a cumprat autoturismul de la S.A., dar, mbolnvinduse, a convenit cu vnztorul ca actul autentic s fie ntocmit pe numele fiului su M.C. Judectoria sectorului 2, prin sentina civil nr.2331 din 29 mai 1991, a respins aciunea introdus. Tribunalul Municipiului Bucureti secia a III-a civil, prin decizia nr.1604 din 23 octombrie 1991 a admis recursul reclamantei i a modificat sentina n sensul c a constatat c actul de vnzare-cumprare a autoturismului Dacia 1310 cu nr. de nmatriculare 1-M-58650 este simulat i, ca atare, adevratul cumprtor este R.F., iar preul achitat a fost de 128.000 lei. Prtul M.C. a fost obligat s-i predea autoturismul reclamantei.

89

- continuare spe Prin recursul extraordinar declarat de procurorul general s-a considerat vdit netemeinic i esenial nelegal decizia instanei de control judiciar i s-a solicitat modificarea ei n sensul respingerii recursului declarat de reclamant mpotriva hotrrii instanei de fond. n motivarea recursului extraordinar s-a artat c instana de control judiciar, n mod greit, a declarat simulat actul de vnzare-cumprare a autoturismului Dacia 1310, n lipsa unui contranscris, atta vreme ct nu s-a reinut n cauz c actul ar fi fost fcut prin fraud, dol sau violen, i prile nu au un nceput de dovad scris; astfel, mrturisirile i recunoaterile posterioare ale prilor nu pot nlocui contranscrisul, susinerile vnztorului S.A. nu pot fi luate n considerare. Recursul extraordinar nu este ntemeiat. Prin hotrrea atacat, corect s-a stabilit c actul de vnzare-cumprare menionat este simulat, n sensul c adevratul cumprtor al autoturismului este reclamanta R.F., iar preul achitat a fost de 128.000 lei. Este adevrat c, potrivit art.1175 i 1197 Cod civil, simulaia nu poate fi dovedit ntre prile contractante dect printr-un contranscris care ar modifica actul aparent ce se pretinde a fi simulat i c aceast regul nu sufer excepie dect n cazul n care actul s-a fcut prin fraud, dol sau violen, ori cnd prile au un nceput de dovad scris, situaie n care este admisibil i proba testimonial i prezumii. Or, n spe, actul intitulat Chitan, ncheiat la 9 septembrie 1989 ntre S.A. i R.V. din care rezult c primul a primit de la secundul suma de 54.800 lei drept o parte din preul autoturismului, pre stabilit n sum de 128.000 lei, constituie un nceput de dovad scris, care, completat cu susinerile vnztorului S.A. n faa executorului judectoresc i la interogator n faa instanei, precum i cu restul probelor la care s-a referit instana, fac dovada complet a simulaiei. n consecin, hotrrea atacat fiind legal i temeinic, recursul extraordinar n temeiul art.312 pct.1 Cod procedur civil urmeaz a fi respins.

90

Jurispruden
5. nstrinarea unui imobil aflat n stare de indiviziune. Partaj

n cazul unui bun aflat n indiviziune, vnzarea lui de ctre un coindivizar unui ter nu atrage nulitatea actului de nstrinare, ci supune dreptul dobndit de cumprtor unei condiii rezolutorii, a crei ndeplinire are loc dac bunul nu a fost atribuit, la ieirea din indiviziune, coindivizarului care l-a nstrinat, n acest sens fiind i prevederile art.785 i 786 din Codul civil. ntruct partajul are efect declarativ, este evident c, n cazul n care bunul cade n lotul coindivizarului vnztor, acesta din urm este considerat c a fost proprietar exclusiv, n mod retroactiv, n acest fel vnzarea rmnnd valabil. (Decizia seciei civile a Curii Supreme de Justiie nr.2603 din 24 noiembrie 1993). P.N.L. a chemat n judecat pe Z.F., C.N. i C.E. pentru a dispune anularea actului de vnzare-cumprare autentificat, din 30 mai 1990, privind imobilul din litigiu, constituit dintr-un teren n suprafa de 2.926 m.p. i o construcie pe acelai teren situat n comuna Mldeni, judeul Teleorman. Totodat, reclamantul a solicitat repunerea prilor n situaia anterioar, precum i evacuarea ultimilor doi pri din imobilul n litigiu. Judectoria Roiori de Vede, prin sentina civil nr.557 din 20 februarie 1992, a admis aciunea aa cum a fost formulat, dispunnd anularea actului de vnzarecumprare menionat, repunerea prilor n situaia anterioar i evacuarea prilor din acelai imobil. Aceast hotrre a fost confirmat de Tribunalul judeean Teleorman prin decizia civil nr.545 din 16 iunie 1992, care a respins ca nefondat recursul declarat de prii C.M. i C.E., reinnd c prta Z.F. a vndut primilor doi pri imobilul n litigiu fr consimmntul reclamantului, care este coindivizar.

91

- continuare spe Considernd vdit netemeinice i esenial nelegale aceste hotrri, prin recursul extraordinar pe care l-a declarat, procurorul general a solicitat modificarea lor, n sensul respingerii aciunii, ntruct reclamantul, n calitate de coprta, nu are la dispoziie, n vederea realizrii drepturilor sale, calea unei aciuni n anularea vnzrii i nici n revendicarea imobilului, ci numai o aciune prin care s solicite sistarea strii de indiviziune. Recursul extraordinar este ntemeiat. ntr-adevr, este necontestat, n spe, c, dei prta Z.F. a nstrinat imobilul din litigiu prilor, fr consimmntul coindivizarului su, aceast vnzare nu poate fi anulat, aa cum a solicitat reclamantul, deoarece, n cazul unui bun aflat n indiviziune, vnzarea lui de ctre un coindivizar unui ter nu atrage nulitatea actului de nstrinare, ci supune dreptul dobndit de cumprtor unei condiii rezolutorii a crei ndeplinire are loc dac bunul nu a fost atribuit, la ieirea din indiviziune, coindivizarului care l-a nstrinat, n acest sens fiind i prevederile art.786 i 1060 din Codul civil. Aadar, ntruct partajul are un efect declarativ, este deci evident c, n cazul n care bunul cade n lotul coindivizarului vnztor, acesta din urm este considerat c a fost proprietar exclusiv, n mod retroactiv, n acest fel vnzarea rmnnd valabil. n aceast situaie, reclamantul, n calitate de coindivizar care nu i-a manifestat consimmntul la nstrinare, nu are la dispoziie, n vederea realizrii i valorificrii drepturilor sale, calea unei aciuni n anularea vnzrii i nici n revendicarea bunului respectiv, ci numai o aciune de ieire din indiviziune. n consecin, fa de cele ce preced, urmeaz a se admite recursul extraordinar i a se casa hotrrile atacate, n sensul respingerii aciunii.

92

Jurispruden
6. Donaie imobiliar. Cauza donaiei. Nulitate absolut pentru cauz nelicit contrar bunelor moravuri i ordinii publice (art.968 Cod civil) Proba cauzei ilicite, neprevzut n actul de donaie, incumb persoanei care susine c aceasta ar fi fost cauza. Proba cauzei ilicite se face prin orice mijloc de prob. (Curtea Suprem de Justiie n compunerea prevzut de art.39 alin.(2) i (3) din Legea nr.58/1968, decizia nr.39 din 13 iunie 1994) Reclamanta a susinut c donaia este lovit de nulitate absolut, ntruct a fost ncheiat de autorul su pentru a o determina pe prt s ntrein relaii intime cu el. C, n cazul n care instana va constata valabilitatea actului de donaie, este necesar s dispun reduciunea acestuia, ntruct a nclcat rezerva succesoral a reclamantei, n calitate de fiic, singura motenitoare descendent a defunctului. Judectoria Piteti, prin sentina civil nr.7021 din 15 noiembrie 1989, a admis aciunea i a constatat nulitatea absolut a actului de donaie. Hotrrea a fost confirmat de Tribunalul judeean Arge, secia civil, care, prin decizia nr.79 din 26 ianuarie 1990, a respins ca nefondat recursul declarat de prt. Procurorul general a declarat recurs extraordinar mpotriva ambelor hotrri i a cerut desfiinarea lor ca fiind vdit netemeinice i date cu nclcarea esenial a legii i trimiterea cauzei spre o nou judecat. S-a susinut, n esen, c instanele, n mod greit, au reinut nulitatea actului de donaie, n realitate donaia a fost ncheiat n scopul ca donatorul s beneficieze de ngrijire, concubinajul nefiind dovedit n cauz. Curtea Suprem de Justiie, secia civil, prin decizia nr.811 din 27 martie 1991, admind recursul extraordinar, a modificat hotrrile atacate n sensul c a respins captul de cerere referitor la constatarea nulitii actului de donaie ncheiat la 22 februarie 1971. Prin aceeai decizie s-au casat ambele hotrri n partea referitoare la reduciunea donaiei i s-a trimis cauza spre rejudecare la Judectoria Giurgiu.

93

- continuare spe Aceast instan, nvestit cu soluionarea cauzei, prin sentina civil nr.326 din 10 februarie 1992, a admis aciunea n limita casrii i a dispus reduciunea donaiei. Prin aceeai sentin, ca efect al partajului, s-au atribuit prilor bunuri n natur, potrivit celor cuprinse n dispozitiv. Tribunalul judeean Giurgiu, prin decizia civil nr.227 din 1 iulie 1992, a respins recursurile declarate de E.E. i D.E. Procurorul general a introdus recursul extraordinar de fa, cernd casarea lor i trimiterea dosarului la instana de fond spre o nou judecat, susinnd c instanele nu au stabilit n mod complet i convingtor situaia de fapt cu referire la raporturile dintre autorul reclamantei i prt. n argumentarea recursului extraordinar, se enun ipoteza c autorul reclamantei a ntreinut relaii notorii de concubinaj cu prta, motiv pentru care acesta i-a prsit familia i s-a mutat la concubina sa, i c, pentru continuarea acestor raporturi, s-a ncheiat actul de liberalitate, care, avnd o cauz ilicit i imoral, este lovit de nulitate absolut. Prin recursul extraordinar se mai imput instanelor c au redus liberalitatea la cotitatea disponibil fr s fi stabilit valoarea real a bunului donat, ceea ce a fcut ca s fie prejudiciate interesele reclamantei. Criticile nu sunt ntemeiate. Este de necontestat c autorul reclamantei, prin actul ncheiat la 22 februarie 1971 i autentificat de Notariatul de Stat judeean Arge, sub nr.848, a donat ctre E.D. un imobil compus din teren n suprafa de 11.500 m.p. i o cas de locuit, construit din brne, acoperit cu tabl, situat n vatra satului Ciomgeti, punctul Dogari. Prin acelai act, donatorul i-a rezervat dreptul de uzufruct viager asupra ntregului imobil donat. Este, de asemenea, de necontestat c, prin aciune, reclamanta a cerut a se constata nulitatea actului de donaie ncheiat de tatl su n favoarea prtei ca avnd o cauz imoral, ntruct a fost fcut cu scopul ca prta s ntrein relaii de concubinaj cu donatorul. n conformitate cu dispoziiile art.948 Cod civil, printre condiiile de valabilitate ale unei convenii este prevzut i aceea de a avea o cauz licit, iar potrivit art.965 Cod civil, obligaia fr cauz sau ntemeiat pe o cauz fals sau ilicit nu poate avea efect. Cauza este ilicit, potrivit art.968 Cod civil, cnd este prohibit de lege sau este contrar bunelor moravuri i ordinii publice.

94

- continuare spe Potrivit art.967 Cod civil, convenia este valabil chiar dac nu este expres prevzut cauza, care este prezumat pn la dovada contrarie. De regul, cauza obligaiei i cauza actului juridic sunt conforme cu ordinea de drept; ca urmare, sarcina dovedirii ilicitii sau a imoralitii cauzei incumb prii care se prevaleaz de ele. Ct privete admisibilitatea mijloacelor de prob, pentru stabilirea inexistenei, falsitii, ilicitii sau imoralitii cauzei, principiul l constituie deplina libertate de probaiune. Cauza este un fapt i, ca atare, ea poate fi dovedit, n principiu, cu orice mijloace de prob, inclusiv depoziii de martori i prezumii. n raport cu aceste dispoziii legale, incumb reclamantei obligaia de a dovedi c, prin liberalitatea fcut de tatl su n favoarea prtei, s-a urmrit nceperea sau continuarea unor relaii de concubinaj, ceea ce ar fi avut un scop potrivnic bunelor moravuri, iar sanciunea unui act cu o asemenea cauz ar fi fost nulitatea. Dimpotriv, din coroborarea tuturor probelor dosarului rezult, n mod cert, c actul n discuie a avut la baz un alt scop dect cel invocat de reclamant, i anume, prin aceast liberalitate donatorul a fost preocupat de a-i asigura o existen normal la btrnee, pentru timpul cnd nu va mai fi capabil de munc, innd seama i de faptul c era prsit de familia sa. Astfel, este de reinut c, ntre prt, cstorit i cu familie nchegat, compus din so i trei copii, i autorul reclamantei cu care este rud , ncepnd din anul 1970 s-au statornicit raporturi de munc, n sensul c se ajutau la muncile agricole, iar n anul urmtor, acesta din urm, fiind prsit de familia sa, s-a mutat la familia prtei. Mai este de reinut c, prin actul de donaie fcut prtei, donatorul i-a rezervat un drept de uzufruct viager, iar ulterior, a consimit s fie demolat construcia i s se edifice o alt locuin de ctre fiica i ginerele prtei cu care a i locuit i gospodrit o perioad mare de timp. Martorii au relatat c autorul reclamantei a donat imobilul n litigiu prtei, care era ruda sa, cu scopul de a obine ngrijirea de care avea nevoie, deoarece era certat cu soia sa i nu avea cine s-l ntrein.

95

- continuare spe Pe de alt parte, din adeverina nr.16205/1989 a ntreprinderii unde era angajat soul prtei, rezult c acesta fcea naveta zilnic de la domiciliu la locul de munc, mprejurare confirmat i de un martor. De altfel, toi martorii audiai n cauz au fcut declaraii unanime, n sensul c att prta, ct i soul su, nu au fost niciodat desprii i c la muncile agricole mergeau, mpreun cu prta, soul su i autorul reclamantei. Trebuie subliniat i faptul c, n perioada celor 18 ani care au trecut de la ncheierea actului de donaie i pn la decesul donatorului, familia prtei i-a acordat ngrijire, iar acesta nu a cerut revocarea sau constatarea nulitii actului i nici nu rezult c ar fi intenionat s-o fac, ceea ce demonstreaz c actul n discuie nu a avut o cauz ilicit sau imoral. Reclamanta a depus la dosar declaraiile extrajudiciare ale unor persoane, n scopul de a demonstra c ntre tatl su i prt ar fi existat relaii de concubinaj. Din alte declaraii, tot extrajudiciare, anexate recursului extraordinar rezult, dimpotriv, c tatl reclamantei, care era btrn, bolnav i prsit de soia i de fiica sa adoptiv, rmnnd fr nici un sprijin a fost nevoit s cear ajutorul rudei sale D.E., prta, i, ca rsplat pentru ngrijirea ce i se acord, i-a donat imobilul n litigiu. Din aceleai declaraii mai rezult c o perioad de timp autorul reclamantei a locuit i a fost ngrijit de familia prtei, iar dup aceea, a locuit i s-a gospodrit mpreun cu fiica i ginerele acestuia, pn la deces. Constatarea pe care a fcut-o secia civil a Curii Supreme de Justiie, prin decizia criticat, n sensul c actul de donaie a fost ncheiat de ctre tatl reclamantei, n scopul de a obine i beneficia, din partea familiei prtei, de ngrijirea de care avea nevoie, determinat de boal i vrst, este temeinic i legal. Nu este ntemeiat nici critica potrivit creia instanele nu ar fi stabilit valoarea real a bunului donat, fiind astfel prejudiciate interesele reclamantei rezervatar. Cu ocazia dezbaterii n fond a litigiului i n cadrul recursului ce a declarat, reclamanta avnd asisten juridic calificat nu a susinut c bunul donat ar fi fost evaluat greit; astfel c instanele, respectnd principiul disponibilitii, nu puteau s includ n masa de mprit bunul la o alt valoare dect aceea stabilit de expert i necontestat de pri.

96

Jurispruden
7. Contract de vnzare cumprare. Eroare obstacol. Nulitate

Eroarea asupra naturii actului juridic (error in negotio) este produsul neconcordanei involuntare dintre voina real intern, comun a prilor contractante i voina exprimat n actul juridic. Prin urmare, este suficient ca una din prile contractante s fi voit (voina intern) un alt act juridic dect cel declarat, pentru ca acesta din urm s poat fi caracterizat ca lipsit de consimmnt i ca atare, nul absolut. (Tribunalul Bucureti, secia a IV-a, decizia nr.1564/ 11.09.1996) Prin sentina civil nr.3279/02.11.1995 Judectoria Buftea a admis aciunea formulat de reclamanta G.Z. mpotriva prtului G.V., a constatat nulitatea contractului de vnzare-cumprare autentificat sub nr. 2182/06.04.1992, ncheiat ntre pri. Pentru a hotr astfel, instana de fond a reinut c prile au ncheiat un contract de vnzare-cumprare avnd ca obiect cota de 5/8 din dreptul de proprietate, cot ce aparinea reclamantei-vnztoare, din imobilul cas i teren, n suprafa de 5.000 m.p. situat n comuna Corbeanca, judeul Ilfov. nelegerea real a prilor a fost n sensul nstrinrii imobilului n schimbul ntreinerii, astfel nct contractul este lovit de nulitate pentru eroare asupra naturii juridice a actului (error n negotio). mpotriva sentinei a declarat apel prtul, criticnd-o pentru faptul c s-a reinut greit c actul a fost ncheiat cu o eroare obstacol, fa de faptul c reclamanta a consimit la vnzarea cotei ideale de proprietate, pentru preul de 15.000 lei, care a fost achitat la data autentificrii. Apelul a fost nefondat. Prima instan a reinut, n mod corect, c prile au ncheiat contractul, fiecare avnd reprezentarea c-i d consimmntul potrivit celor cuvenite.

97

- continuare spe Astfel, prtul-reclamant a avut convingerea c ncheie contractul de vnzarecumprare a cotei ideale din dreptul de proprietate asupra imobilului, iar reclamantaintimat a fost convins c ncheie contract de ntreinere. Eroarea n care s-au aflat prile a fcut s nu se ntlneasc manifestarea lor de voin, contractul ncheiat fiind lovit de nulitate absolut pentru eroare-obstacol. Astfel, suplinind motivarea primei instane, tribunalul reine c prile, mam i fiu, au convenit transferul dreptului de proprietate asupra cotei ideale de 5/8 din imobil, n care locuiete reclamanta, fiecare avnd un alt motiv determinant la ncheierea actului juridic: prtul a urmrit s dobndeasc i cota de proprietate a reclamantei, pentru ntregirea dreptului su, iar reclamanta (octogenar), necolarizat, n nevoie de a fi ngrijit, a urmrit s-i asigure ntreinerea. Critica apelantului, privind imposibilitatea de atacare a coninutului actului autentic, nu este ntemeiat, fa de faptul c doar cele constatate de agentul instrumentator i consemnate n act fac dovada pn la nscrierea n fals, declaraiile prilor fcnd dovada doar pn la proba contrar, prob ce a fost fcut n cauz. Probele administrate n cauz permit i prezumia simpl a interesului reclamantei la ntreinere, fa de vrsta i nevoile sale curente. Hotrrea instanei de fond este legal i temeinic i urmeaz a fi meninut, potrivit art.296 Cod proc.civ., prin respingerea apelului ca nefondat.

98

Jurispruden
8. Contract de vnzare-cumprare. Exprimarea consimmntului prin reprezentant

n situaia n care o persoan a ncheiat un contract de vnzare-cumprare prin reprezentare convenional (contract de mandat), n baza unei procuri autentice, nu se poate constata nulitatea contractului pentru lipsa consimmntului su, dac nu se dovedete c procura a fost fals. (Tribunalul Bucureti, secia a IV-a civil, decizia nr.264/10.10.1997) Prin sentina civil nr.3788/07.04.1997, Judectoria sectorului 2 Bucureti a respins ca nentemeiat aciunea formulat de reclamantul D.C. mpotriva prilor D.A. i E.A., prin care a solicitat anularea contractului de vnzare-cumprare ncheiat ntre pri pentru lipsa consimmntului, i repunerea n situaia anterioar. Prima instan a reinut, n considerentele sentinei, c din probele administrate, nu a rezultat c actul juridic ar fi lovit de nulitate. Reclamantul a declarat apel, susinnd c nu s-a avut n vedere plngerea penal depus mpotriva prtelor, soluionat de Parchet, organ care a dispus i efectuarea unor expertize grafologice. Din actele dosarului rezult c actul de vnzare-cumprare s-a ncheiat la 10.08.1994 ntre cele dou prte, prta E.A. deinnd o procur autentificat, dat de ctre reclamantul-apelant. Prin adresele Parchetului se atest c apelantul a sesizat organele de cercetare penal cu plngere mpotriva prtelor i notarului P.C., pentru comiterea infraciunilor prevzute de art.288 alin.(2) Cod penal i art.291 Cod penal, plngerea fiind finalizat prin ordonan de nencepere a urmririi penale. n aceast situaie, nu se putea reine susinerea reclamantului apelant c nu i-a dat consimmntul la ncheierea actului, prin mandatar, din moment ce nu s-a dovedit c procura era fals. n consecin, actul de vnzare-cumprare ncheiat de prtele intimate are la baz consimmntul apelantului, exprimat prin procura dat prtei A.E. n baza art.296 Cod proc.civ., tribunalul va respinge apelul ca nefondat.

99

Jurispruden
9. Interpretarea conveniilor. Voina real a prilor

Elementul hotrtor pentru interpretarea contractelor este voina real a prilor. Nendeplinirea obligaiei de restituire a sumei mprumutate nu poate conduce automat la dobndirea dreptului de proprietate asupra apartamentului cu care s-a garantat mprumutul, dac din convenia prilor nu rezult contrariul.

(Secia a III-a civil, decizia nr.1032/06.05.1997)

V.4.5. Obiectul actului juridic civil Aa cum s-a artat n aceast lucrare, la partea privind raportul juridic, obiectul acestuia l constituie aciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite sau obligate prile. Cum actul juridic este rezultatul existenei unui raport juridic civil, ntre obiectul celor dou instituii juridice nu este nici o diferen. Art.962 Cod civil prevede c obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una dintre pri se oblig. Pentru ca un act juridic s fie valabil, trebuie ca obiectul acestuia s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s existe; b) s fie n circuitul civil; c) s fie determinat sau determinabil; d) s fie posibil; e) s fie licit; f) s fie moral. Aceste condiii se regsesc n articolele 5, 948; 963-965 din Codul civil. a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. Cu privire la aceast condiie se impune precizarea c, n cazul actelor juridice bilaterale, acestea dnd natere la obligaii pentru ambele pri, obiectul actului juridic civil l constituie obligaia fiecruia. Neexistnd un obiect al actului juridic civil nu se poate vorbi de existena actului juridic civil. Astfel este situaia n cazul obiectului care nu mai exist (a fost distrus sau a pierit), cu condiia ca acesta s fie un bun cert (individual determinat). Art.1311 Cod civil prevede c dac, n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n tot, vinderea este nul. Dac era pierit numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract, sau a pretinde reducerea preului. Art.965 Cod civil prevede c pot fi obiecte ale obligaiei i bunurile viitoare (lucrurile viitoare pot fi obiect al obligaiei). Acelai articol excepteaz succesiunile nedeschise cu privire la care nu se poate
100

nici renuna i nici nu se pot face nvoieli, chiar dac ar exista i consimmntul celui a crui succesiune ar fi n cauz. b) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie n circuitul civil. Art.963 Cod civil prevede c: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. Aa cum s-a artat la clasificarea bunurilor, acestea pot fi: n circuitul civil, scoase din circuitul civil (inalienabile) i bunuri care pot fi comercializate numai cu autorizaii speciale. Exemplu de bunuri care nu pot face obiectul actelor juridice, nefiind n circuitul civil, sunt cele din domeniul public. c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie rezult din art.948 pct.3 Cod civil (un obiect determinat) i art.948 Cod civil (obligaia trebuie s aib de obiect un lucru determinat, cel puin n specia sa. Cantitatea obiectului poate s fie necert, de este posibil determinarea sa). Pot exista dou situaii: lucrul este individual determinat (res certa). n aceast situaie, condiia legal este ndeplinit fr alte circumstanieri; lucrul este unul de gen (res genera). n acest caz, condiia se ndeplinete la momentul determinrii, individualizrii, prin msurare, cntrire, ori numrare. d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil. Nimeni nu poate fi inut s ndeplineasc o obligaie imposibil. Imposibilitatea trebuie s fie absolut (nimeni s n-o poat ndeplini) i nu relativ (adic s nu poat fi ndeplinit de subiectul obligaiei, dar s poat fi ndeplinit de alte persoane). e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit. Aceast condiie rezult din art.5 Cod civil care restricioneaz principiul libertii contractuale: nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. nclcarea condiiei atrage nulitatea. f) Obiectul actului juridic civil s fie moral. Rezult, aa cum se poate lesne observa, din condiia artat mai sus la lit.e (art.5 Cod civil). n doctrin mai sunt evideniate i alte condiii ale actului juridic civil, apreciate a fi condiii speciale: 1) obiectul actului juridic civil trebuie s aparin celui ce se oblig. Aceast condiie este discutabil. A fost dedus din principiul de drept, potrivit cruia nimeni nu se poate obliga valabil la ceea ce nu are sau la mai mult dect are. Este posibil ca obiectul la care se oblig debitorul s nu fie n patrimoniul su la momentul obligaiei, dar acesta s-l dobndeasc n viitor; 2) obiectul obligaiei s constea ntr-un fapt personal al debitorului. Aceast condiie este ndeplinit i atunci cnd subiectul se oblig s asigure prestaia altuia spre exemplu, s aduc un zugrav, care, pe cheltuiala sa, s execute zugrvirea unei ncperi;
101

3) executarea obiectului actului juridic civil supus autorizrii prealabile. n anumite situaii, legea cere obinerea prealabil a unei autorizaii administrative: acord de mediu, autorizaie de construire etc. Lipsa autorizaiei duce la nulitatea actului. V.4.6. Cauza (scopul) actului juridic civil Art.948 pct.4 Cod civil prevede condiia esenial a cauzei licite. Cauza (scopul) actului juridic civil o (l) constituie dreptul dobndit de subiectul raportului juridic n schimbul obligaiei asumate (obiectivul urmrit) la ncheierea actului juridic civil. Reglementarea cauzei actului juridic civil se regsete n urmtoarele texte ale Codului civil: art.966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect; art.967: Convenia este valabil, cu toate c cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la dovada contrarie. cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. Din aceste texte de lege rezult condiiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil: a) s existe; b) s fie real (s nu fie fals); c) s fie licit i moral. a) Cauza s existe. n dreptul civil romn se face vorbire despre scopul imediat i scopul mediat. Scopul imediat (causa proxima) l reprezint contraprestaia celeilalte pri. Scopul mediat (causa remota), numit i scopul actului juridic civil, este elementul care constituie motivul determinant al ncheierii actului juridic civil. Dac n contractul de vnzare-cumprare scopul imediat urmrit de vnztor este obinerea preului, scopul mediat este ceea ce dorete s fac cu suma obinut. n cazul cumprtorului, scopul imediat este obinerea bunului cumprat, iar scopul mediat l constituie destinaia pe care urmrete s o dea bunului astfel obinut. Legea prevede prezumarea cauzei ca existnd i valabilitatea conveniei, chiar dac nu este expres prevzut cauza. Lipsa cauzei poate fi urmarea: lipsei discernmntului, care presupune lipsa att a cauzei imediate, ct i a cauzei mediate; lipsa contraprestaiei n contractele sinalagmatice (bilaterale); lipsa predrii bunului n actele reale; lipsa riscului n contractele aleatorii; lipsa inteniei de a gratifica n actele cu titlu gratuit.
102

n aceste din urm patru cazuri lipsete scopul imediat. b) Cauza s fie real (s nu fie fals). Absena cauzei nu poate fi identificat dect cu cauza fals, rezultat al unei reprezentri eronate. De pild, n contractul de vnzare-cumprare, n timp ce cumprtorul poate fi de buncredin, i reprezint greit contraprestaia vnztorului care, n fapt, vinde bunul altuia (vnzarea lucrului altuia). Aici cauza fals se suprapune pe eroarea provocat (dol). n acest caz, transferul dreptului de proprietate este imposibil de realizat. c) Cauza s fie licit i moral. Cauza licit nu nseamn prevederea ei expres de lege, ci lipsa interzicerii. Sanciunea este nulitatea actului att n temeiul art.5 Cod civil, ct i n temeiul art.966 Cod civil. S-au exprimat preri diferite n ce privete scopul care poate s fie licit. Unii autori, printre care i Traian Ionacu i Victor Dan Zltescu, apreciaz c ilicit poate fi numai scopul mediat pentru c este vizat numai aspectul subiectiv al cauzei, trecnd dincolo de simplele motive. Ali autori, printre care Gheorghe Beleiu i Gabriel Boroi, susin opinia c ilicit poate fi numai scopul imediat. Cu privire la moralitatea cauzei, se apreciaz c imoral poate fi att scopul mediat, ct i cel imediat. Un exemplu de cauz imoral privind scopul mediat l constituie donaia fcut cu scopul meninerii concubinajului. n ce privete prezumia de cauz, este de menionat c, ntruct dovada cauzei este dificil de fcut, s-a ntors sarcina probei, cel ce are interes s dovedeasc nulitatea actului juridic civil trebuie s dovedeasc fie lipsa cauzei, fie falsitatea, fie c este ilicit sau imoral. Necesitile circuitului civil au impus o serie de instrumente i operaiuni la care nu trebuie stabilit cauza, fr ns ca ele s fie lipsite de cauz. Exemple de acest fel sunt obligaiunile CEC, cecurile, cambiile, conosamentele .a. V.5. Forma actului juridic Conceptul de form a actului juridic este definit n doctrin ca modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin, cu intenia de a da natere, a modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Acest concept are dou accepiuni: n sens restrns (stricto sensu) desemneaz doar modalitatea de exteriorizare care este guvernat de principiul consensualismului (simplul acord de voin); n sens larg (lato sensu) desemneaz trei cerine de form: a) forma cerut pentru validitatea actului juridic civil (ad validitatem); b) forma cerut pentru a putea proba (ad probationem); c) forma cerut pentru opozabilitate fa de teri.
103

Principiul consensualismului semnific faptul c manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o anumit form, fiind suficient acordul de voin. Prile pot s ncheie actul sub semntur privat sau n form autentic. a) Actele solemne (autentice). Acestea se fac n faa funcionarului anume desemnat. Sunt prevzute expres de lege. Nendeplinirea acestei condiii duce la nevalabilitatea actului (de aici denumirea de form solemn sau ad validitatem). Exemple de acte juridice pentru care legea prevede forma solemn: donaia (art.813 Cod civil); legatul (art.858 Cod civil); revocarea expres a legatului (art.926 Cod civil); ipoteca convenional (art.1772 Cod civil) .a. Art.1171 Cod civil definete actul autentic ca fiind acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public, care are dreptul de a funciona n locul unde s-a fcut actul. b) Forma cerut pentru a putea proba (ad probationem). Sunt situaii cnd legea cere forma scris, dar nu ca o condiie ad validitatem, ci pentru a uura proba actului juridic civil. Este o excepie de la principiul consensualismului. Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage nevalabilitatea actului juridic, ci imposibilitatea dovedirii lui (reamintim art.1191 Cod civil, potrivit cruia dovada actelor juridice cu o valoare de peste 250 lei nu se poate face dect prin act autentic sau act sub semntur privat). c) Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri. Actul juridic nu produce efecte dect ntre pri i avnzii-cauz, fiind lipsit de efecte fa de teri. Opozabilitatea fa de teri are rolul de a proteja drepturile sau interesele celor care nu au participat la ncheierea actelor juridice. Pentru aceasta se cere ndeplinirea unor formaliti, zise de publicitate, pentru a asigura cunoaterea lor de ctre teri. Astfel, n materia vnzrii-cumprrii imobiliare, contractele sunt supuse formei de publicitate imobiliar prin nscrierea n cartea funciar, conform Legii nr.7/1996 a cadastrului i publicitii imobiliare. n materie comercial, societile comerciale trebuie s fie nregistrate la Registrul comerului. V.6. Modalitile actului juridic Actele juridice, aa cum s-a artat cu ocazia prezentrii clasificrii lor, pot fi pure i simple sau afectate de modaliti. Cele pure i simple sunt rare, majoritatea constituind-o cele afectate de modaliti. Modalitatea este o clauz coninut n act care afecteaz fie nceputul sau sfritul raportului juridic, fie modul de executare al acestuia22. Codul civil cunoate trei modaliti: termenul, condiia i sarcina.

22

Victor Dan Zltescu, op.cit., p.166.

104

V.6.1. Termenul Termenul este evenimentul viitor i sigur ca realizare, pn la care se amn fie nceperea, fie stingerea posibilitii de exercitare a dreptului subiectiv i, respectiv, de a cere executarea obligaiei civile corelative. Sediul materiei l constituie n principal art.1022-1025 Cod civil, dar i art.1079, 1101, 1362 Cod civil, precum i alte acte normative. Art.1022 Cod civil: Termenul se deosebete de condiie, pentru c el nu suspend angajamentul, ci numai amn executarea. Art.1023 Cod civil: Aceea ce se datorete cu termen nu se poate cere naintea termenului, dar ceea ce se pltete nainte nu se mai poate repeta. Art.1024 Cod civil: Termenul este presupus ntotdeauna c s-a stipulat n favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane c este primit i n favoarea creditorului. Art.1025 Cod civil: Debitorul nu mai poate reclama beneficiul termenului cnd este czut n deconfitur, sau cnd, cu fapta sa, a micorat siguranele ce prin contract dduse creditorului (deconfitur = insolvabilitatea unui debitor necomerciant). Din definiie i din textele Codului civil, artate mai sus, se pot formula mai multe clasificri: 1. Dup efectul termenului: termene suspensive i termene extinctive. Termenul suspensiv este acela care, pn la mplinirea lui, amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv i al ndeplinirii obligaiei. Spre exemplu, termenul la care trebuie s se livreze o cantitate de produse. Termenul extinctiv amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv i ndeplinirea obligaiei civile corelative, pn la mplinirea lui. Exemplu: data morii n contractul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere sau cu rezervarea dreptului de abitaie; 2. dup beneficiarul termenului, termenele pot fi: n favoarea creditorului; n favoarea debitorului; n favoarea ambelor pri. Termenul n favoarea debitorului, aa cum prevede art.1024 Cod civil, constituie regula. Termenul n favoarea creditorului poate fi instituit fie prin convenia prilor, fie de acte normative. Acesta trebuie s fie stipulat expres (exemplu: n contractul de depozit, deponentul este creditorul pentru restituirea lucrului, termenul fiind n favoarea lui, deoarece depozitarul trebuie s pstreze lucrul pn la restituirea lui). Termenul n favoarea att a debitorului, ct i a creditorului. Acest termen rezult fie din stipulaie, fie din circumstane. Un astfel de termen este specific contractului de asigurare, creditorul (asiguratul) avnd drept la despgubire la momentul producerii riscului asigurat, iar debitorul (asiguratorul) avnd obligaia plii despgubirii tot la acest termen.
105

Interesul clasificrii rezult din faptul c numai cel n favoarea cruia este termenul poate renuna la el. Atunci cnd termenul este n favoarea ambelor pri, renunarea la el se poate face numai prin acordul lor. 3. n funcie de izvor, termenele pot fi voluntare, legale sau judiciare (jurisdicionale). Termenul voluntar (convenional) este cel stabilit prin chiar actul juridic. Termenul legal este cel care rezult dintr-un act normativ i face parte, de drept, din actul juridic. Termenul judiciar (jurisdicional) este acordat de instan n vederea ndeplinirii obligaiei. 4. n funcie de cunoaterea lor, termenele pot fi certe sau incerte. Termenul cert este cunoscut de la momentul ncheierii actului (exemplu: A nchiriaz lui B un imobil pe un termen de un an de zile). Termenul incert este cel a crui mplinire nu este cunoscut la momentul ncheierii actului (exemplu: data producerii riscului asigurat). V.6.2. Condiia ca modalitate a actului juridic civil Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena actului juridic. Astfel, art.1004 Cod civil prevede c: Obligaia este condiionat cnd perfectarea ei depinde de un eveniment viitor i necert. Sediul materiei l constituie art.1004-1021 Cod civil, dar reglementri speciale se gsesc i n alte izvoare de drept. Codul civil definete urmtoarele feluri de condiii: 1. Dup legtura cu voina prilor a) condiia cazual, care depinde de hazard i nu este nici n puterea creditorului i nici a debitorului (art.1005 Cod civil); b) condiia potestativ, care, la rndul ei, poate fi potestativ pur sau potestativ simpl (art.1006 Cod civil); b1) condiia potestativ pur este cea care depinde exclusiv de voina unei pri. Cnd condiia potestativ pur vine din partea debitorului, este nul, acesta nevoind s se oblige (m oblig dac vreau). Cnd vine din partea creditorului, este valabil; b2) condiia potestativ simpl este cea care depinde de voina uneia din pri i de un fapt exterior; c) condiia mixt, care depinde att de voina uneia din pri, ct i de voina unei alte persoane (art.1007 Cod civil). 2. Dup criteriul efectului a) condiia suspensiv este cea a crei ndeplinire depinde de un eveniment viitor i necert. Obligaia sub condiie suspensiv nu se perfecteaz
106

dect dup ndeplinirea evenimentului. Consecinele juridice ale condiiei suspensive, n privina obiectului actului juridic civil, sunt urmtoarele: n cazul ndeplinirii condiiei suspensive, riscul pieirii bunului, ce face obiectul conveniei civile, aparine debitorului obligaiei de predare a acestuia (art.1018 alin.1 Cod civil); dac obiectul a pierit, n ntregul su, fr greeala debitorului, obligaia este stins (art.1018 alin.2 Cod civil); dac obiectul s-a deteriorat fr greeala debitorului, creditorul trebuie s-l ia n starea n care se gsete (art.1018 alin. 3 Cod civil); dac deteriorarea obiectului are drept cauz greeala debitorului, creditorul poate cere fie desfiinarea obligaiei, fie s ia lucrul n starea n care se afl, cu daune interese (art.1018 alin. 4 Cod civil); b) condiia rezolutorie este cea de a crei realizare depinde desfiinarea obligaiilor i drepturilor subiective civile. Exemplu: contractul se desfiineaz dac n termen de 2 ani se ntmpl cutare eveniment. Din prevederile art.1019 Cod civil rezult c evenimentul care duce la desfiinarea conveniei este un eveniment viitor i necert. Dac evenimentul ar fi cert, condiia nu ar fi ndeplinit. Condiia rezolutorie nu suspend executarea, dar oblig pe creditor s restituie ce a primit. Art.1020 Cod civil prevede c, n cazul contractelor sinalagmatice (bilaterale), condiia rezolutorie este subneleas n cazul n care una din pri nu-i ndeplinete obligaiile. Desfiinarea contractului nu se produce de drept. Creditorul obligaiei nendeplinite poate s aleag ntre a cere executarea silit, atunci cnd este posibil, i a cere desfiinarea, n justiie, cu daune interese. Instana de judecat poate s acorde un termen prii acionate n justiie. n ce privete efectele ndeplinirii condiiei, art.1015 Cod civil prevede c, odat condiia ndeplinit, are efect din ziua n care angajamentul s-a contractat (adic retroactiv ex tunc). Condiia se apreciaz a fi sigur ndeplinit abia la momentul la care este sigur c nu se va mai produce. Exemplu: Eu, A, vnd lui B casa (imobilul) proprietatea mea, din oraul__________, strada__________, nr.___. Dac n termen de 2 ani de la data prezentului act juridic mi se nate un copil viu, actul juridic se desfiineaz. Dac dup trecerea termenului de 2 ani condiia rezolutorie nu este ndeplinit, actul juridic produce efecte de la data ncheierii lui. Art.1015 Cod civil mai prevede c, dac moare creditorul obligaiei nainte de mplinirea condiiei, drepturile sale trec asupra erezilor si (motenitorilor). n concluzie, efectele condiiei sunt urmtoarele: afecteaz chiar existena actului juridic (naterea sau stingerea), pe cnd termenul afecteaz doar executarea actului; condiia produce efecte retroactiv (ex tunc) i nu doar pentru viitor (ex nunc).
107

V.6.3. Sarcina Aceast modalitate nu beneficiaz de o reglementare general n Codul civil, fiind menionat doar n cteva texte privitoare la liberaliti (acte cu titlu gratuit). Sarcina este o obligaie impus de dispuntor gratificatului, nu ca o contraprestaie, ci independent de prestaia cu care a fost gratificat, obligaie constnd n a da, a face sau a nu face ceva. n funcie de beneficiarul obligaiei, sarcina poate fi: n favoarea dispuntorului; n favoarea gratificatului; n favoarea unui ter. n privina condiiilor pe care trebuie s le ndeplineasc sarcina, Codul civil prevede, sub sanciunea nulitii, ca datoriile sau sarcinile s existe la momentul donaiunii sau s fie artate n actul de donaiune. De asemenea, art.828 Cod civil mai prevede c donatorul este responsabil pentru eviciune atunci cnd aceasta provine din faptul su i donaia impune sarcini donatorului. Garania este, n acest caz, limitat la suma sarcinilor. Un caz de revocare a donaiunii pentru nendeplinirea sarcinilor impuse n favoarea dispuntorului l constituie cel prevzut n art.831 pct.3 Cod civil care prevede c donaiunea ntre vii se revoc pentru ingratitudine dac gratificatul fr cuvnt i refuz alimentele. Revocarea pentru nendeplinirea sarcinilor nu produce efecte de plin drept, constatarea nendeplinirii sarcinilor trebuind s se fac n justiie. Creditorul poate ns s cear ndeplinirea obligaiei civile. V.7. Efectele actului juridic civil n dreptul civil, prin efectele actului juridic civil se desemneaz drepturile subiective i obligaiile civile ale prilor actului. Este de sesizat c acestea alctuiesc coninutul raportului juridic civil. Efectele actului juridic civil sunt guvernate de trei principii: a) principiul forei obligatorii; b) principiul irevocabilitii; c) principiul relativitii. Primele dou principii sunt legate ntre ele. Acestea sunt principii structurale, fiind formulate chiar n lege. Astfel, art.969 Cod civil prevede: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Ele se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege. Principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda) ne spune c actul juridic ncheiat legal se impune ntre pri, ntocmai ca legea, adic este obligatoriu, i nu facultativ. Fora obligatorie a actului juridic civil ntre pri se impune i organului
108

de jurisdicie n situaia n care acesta a fost nvestit s soluioneze litigiile care au aprut ntre pri cu privire la executarea actului juridic. Principiul irevocabilitii decurge din cel al forei obligatorii, fiind o consecin a acestuia, dar i o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. Acest principiu rezult din prevederile art.969 alin.2 Cod civil, artat mai sus, potrivit cruia Ele (conveniile n.n.) se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege. De aici rezult c regula (principiul) este c actele juridice civile nu pot fi revocate unilateral, ci numai prin acordul prilor. Este i firesc s fie aa pentru c, n materia actelor juridice civile, principiul este al libertii contractuale (al autonomiei de voin). Este firesc atunci ca un act fcut printr-un acord de voin (mutuus consensus) s nceteze tot numai printr-un acord de voin de ncetare (mutuus dissensus). Principiul relativitii este consacrat expres de art.963 Cod civil, potrivit cruia: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante, dar i de art.969 alin.1 Cod civil: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Aceasta nseamn c efectele se produc numai ntre prile actului juridic civil, neputnd nici s profite, nici s duneze celor care nu au luat parte la facerea lui. n raport cu actul juridic civil, persoanele pot avea una din urmtoarele poziii: 1) parte a actului juridic civil; 2) ter (cel de-al treilea); 3) avnd-cauz. Prile sunt persoanele fizice sau juridice ntre care se ncheie actul juridic civil. Potrivit principiului relativitii efectelor actului juridic civil, acestea se produc numai fa de prile actului juridic civil, aa cum a fost, de altfel, voina lor. Nu se pot constitui nici drepturi i nici asuma obligaii n favoarea sau n sarcina celor care nu au luat parte la ncheierea actului juridic civil, deoarece una din condiiile eseniale ale acestuia este consimmntul. Principiul relativitii este sintetic exprimat de adagiul latin res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest (lucrul convenit ntre unii nu poate fi nici vtmtor i nici de folos altora). Terii (penitus extranei) sunt persoanele care sunt strine actului juridic, nu au participat la ncheierea lui, nici direct i nici prin reprezentare. Avnzii-cauz (habentes causam) sunt tot persoane care nu au participat la ncheierea actului juridic, dar crora actul poate s le profite, prin el dobndind anumite drepturi sau din acestea s le revin obligaii ca urmare a legturii sau relaiei lor juridice cu una din prile actului juridic. Acetia sunt: a) succesorii universali sau succesorii cu titlu universal; b) succesorii cu titlu particular; c) creditorii chirografari.
109

Succesorul universal este persoana care dobndete un patrimoniu (de exemplu: motenitorul legal unic; persoana juridic dobnditoare a unui patrimoniu prin efectul comasrii). Succesorul cu titlu universal este persoana care dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu (motenitorul legal sau persoana juridic dobnditoare a unei pri dintr-un patrimoniu al altei persoane juridice divizate). Succesorul cu titlu particular este persoana care dobndete numai un anumit drept individual (exemplu: cumprtorul unui bun, legatarul cu titlu particular). Creditorii chirografari sunt creditorii care nu au o garanie real pentru o crean a lor. Art.1718 Cod civil prevede c: Oricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare. Patrimoniul debitorului constituie gajul general al creditorilor chirografari. Exist i creditori privilegiai care au drept de ipotec sau gaj asupra unor bunuri, acetia fiind pltii naintea creditorilor chirografari. Exemple de acte juridice ce produc efecte fa de alte persoane dect prile lui: contractul de vnzare-cumprare a unui bun nchiriat. Art.1441 Cod civil prevede c: Dac locatarul vinde lucrul nchiriat sau arendat, cumprtorul este dator s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare, ntruct a fost fcut prin act autentic sau prin act privat, dar cu dat cert, afar numai cnd desfiinarea ei din cauza vnzrii s-ar fi prevzut n nsui contractul de locaiune. Dei cumprtorul nu a fost parte la contractul de nchiriere sau arendare, acesta i produce efectele i fa de el, deoarece el ia locul proprietarului iniial; creditorul chirografar suport efectul actelor juridice cu caracter patrimonial ncheiate de debitorul su. Prin aceste acte, activul sau pasivul patrimonial pot s creasc sau scad. Dac actele debitorului sunt fcute n frauda sa, creditorul chirografar poate s introduc la instana de judecat o aciune revocatorie sau paulian sau o aciune n declararea simulaiei. Efectul conveniilor n privina persoanelor a treia este reglementat de art.974-976 Cod civil: Art.974 Cod civil: Creditorii pot exercita toate drepturile i aciunile debitorului, afar de acelea care i sunt exclusiv personale. Art.975 Cod civil: Ei pot, asemenea, n numele lor personal, s atace actele viclene, fcute de debitor n prejudiciul drepturilor lor. Art. 976 Cod civil: Cu toate acestea, sunt datori, pentru drepturile enunate, la titlul succesiunii, al contractului de maritaj i drepturile respective ale soilor, s se conformeze cu regulile cuprinse ntr-nsele (Not: Dispoziiile titlului V din cartea a III-a Despre contractul de cstorie i despre drepturile respective ale soilor au fost abrogate).
110

Aciunea revocatorie sau paulian este aciunea civil prin care creditorul poate s cear anularea actelor juridice fcute de debitor n frauda drepturilor sale. Este fcut att mpotriva debitorului, ct i a terului care a beneficiat de pe urma lor. Aciunea oblic (subrogatorie) este aciunea civil prin care creditorul chirografar exercit, n numele debitorului su, subrogndu-se lui, drepturile i aciunile patrimoniale, a cror exercitare acesta o neglijeaz sau o respinge. Aciunea n declararea simulaiei este aciunea civil prin care o persoan interesat, fie ea parte sau ter, poate s cear instanei de judecat s stabileasc existena i ntinderea actului real i s nlture actul simulat prin care este ascuns adevrata manifestare de voin a prilor. Pentru aceasta, cel care formuleaz aciunea trebuie s dovedeasc un interes real. V.8. Nulitatea actului juridic civil V.8.1. Definiie i clasificare Definiie. Nulitatea actului juridic civil este sanciunea de drept civil care lipsete actul juridic de efectele contrare legii. Aa cum am artat n partea introductiv, norma juridic se distinge n ansamblul normelor sociale prin obligativitatea ei i asortarea de o sanciune. Printre sanciunile de drept civil se afl i cea a nulitii, care este apreciat ca fiind cea mai important dintre ele. Se apreciaz c nulitatea are mai multe funcii: funcia preventiv, rezultnd din faptul c orice sanciune descurajeaz ncercrile de a nfrnge voina legii; funcia sancionatorie, care se realizeaz la momentul nclcrii. n acest caz, sanciunea nu este una exterioar, ci una care acioneaz dinuntrul raportului juridic, lipsind actul juridic de efectele trecute i viitoare; funcia de mijloc de garantare a principiului legalitii. Nulitatea asigur revenirea la normal, la respectarea legalitii. Aceast funcie nu este unanim mprtit 23. Clasificarea nulitilor 1. Dup natura efectelor produse, nulitile pot fi absolute i relative. Nulitatea absolut este sanciunea care se aplic n cazul cnd normele legale nerespectate ocrotesc un interes general sau obtesc. Nulitatea relativ sancioneaz nerespectarea normelor juridice care ocrotesc un interes particular. Nulitatea absolut opereaz n urmtoarele cazuri: lipsa total a consimmntului;
23

Victor Dan Zltescu, op.cit., p.178-179 111

 lipsa sau nevalabilitatea obiectului juridic civil; lipsa cauzei sau faptul c este ilicit sau imoral; nerespectarea formei ad validitatem sau ad solemnitatem; nclcarea ordinii publice; frauda legii .a. Aceast enumerare este exemplificativ. Nulitatea relativ poate fi operant n urmtoarele cazuri: cnd exist vicii de consimmnt ca: eroarea, dolul, violena. n caz de leziune, nu se formuleaz aciune n anulare, ci, aa cum am artat la seciunea consacrat leziunii, aciune n resciziune; lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului .a.24. n analiza comparativ a celor dou feluri de nuliti au fost folosite urmtoarele criterii: 1) titularul aciunii n anulare; 2) termenul n care poate fi cerut constatarea nulitii; 3) posibilitatea acoperirii prin confirmare 25. Cu privire la primul criteriu, ntre cele dou feluri de nuliti exist diferen n sensul c, n cazul nulitii absolute, aceasta poate fi invocat de oricine are interes: prile actului; procurorul; avnzii-cauz; instana, din oficiu; autoritile administrative competente, n timp ce nulitatea relativ nu poate fi invocat dect de persoana ocrotit i creia i s-a nesocotit un interes prin ncheierea actului. Nulitatea absolut este imprescriptibil, art.2 din Decretul nr.167/1958 prevznd c nulitatea unui act juridic poate fi invocat oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe cale de excepie. Nulitatea relativ este prescriptibil. Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, n timp ce nulitatea relativ se poate acoperi prin confirmare. n concluzie: nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care justific un interes, este imprescriptibil i nu poate fi acoperit prin confirmare; nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana ocrotit, este prescriptibil i poate fi acoperit prin confirmare. 2. Sub aspectul obiectului la care se raporteaz, nulitile pot fi: nuliti de fond, care privesc validitatea actului juridic, cum ar fi, spre exemplu, obligaia ntemeiat pe o cauz fals sau ilicit; nuliti de form, ce privesc nscrisul constatator (instrumentum probationis), cum ar fi forma scris cerut pentru probaiune. 3. Dup modul de prevedere n lege, sunt:
24 25

Victor Dan Zltescu, op. cit., p.181. Idem.

112

 nuliti exprese cele prevzute expres n lege (li se mai spune chiar nuliti explicite); nuliti virtuale sunt cele care nu sunt prevzute n lege cu formulele utilizate la cele exprese, respectiv este nul, este nul de drept sau va fi lovit de nulitate, dar rezult, spre exemplu, din stabilirea unei anumite condiii pentru validitatea actului. Spre exemplu, art.1498 Cod civil, care prevede: Contractul de societate universal se poate face numai ntre persoanele capabile de a da sau a primi una de la alta i care au facultatea de a se avantaja reciproc n prejudiciul altei persoane. Per a contrario, contractul ncheiat ntre alte persoane dect cele artate este lovit de nulitate. 4. Sub aspectul ntinderii efectelor nulitii, acestea pot fi: nuliti totale, care lovesc actul n ntregul lui; nuliti pariale, care au ca efect lipsirea de efecte numai a acelor clauze contrare legii. Funciunea nulitii este de a se opune unor efecte n contradicie cu scopul dispoziiei legale nclcate i numai ntruct atare efecte exist. Nulitii totale i se substituie, n principiu, nulitatea parial. n locul nulitii iremediabile apare o nulitate ce, n principiu, nu mai face imposibil validarea actului juridic 26. n ce privete modul de constatare a nulitilor se mai distinge ntre nuliti de drept, care se impun prin caracterul lor evident, i nuliti judiciare, care trebuie constatate de instan. Sistemul nostru de drept nu cunoate nulitile de drept care s opereze direct n temeiul legii, ci numai pe cele judiciare, fiind necesar intervenia instanei, care trebuie s verifice existena cauzei de nulitate, dup care, dac exist, s-o pronune. n lucrrile de specialitate, numrul principiilor care guverneaz efectele nulitii nu este ntotdeauna acelai. Un prim principiu, care nu este ntotdeauna enunat, muli dintre autori considerndu-l subneles, este principiul legalitii. Potrivit acestui principiu, nulitatea trebuie prevzut de lege, fie expres, fie tacit sau implicit. n analiza celorlalte principii ce vor fi artate n continuare, se impune a se face distincie ntre efectele pe care actul juridic civil le produce pn la momentul constatrii judectoreti a nulitii i dup acest moment. ntre momentul ncheierii actului juridic i momentul constatrii nulitii lui exist o perioad intermediar cnd actul, dei urmeaz s fie anulat, produce totui efecte n fapt, ca i cnd ar fi valabil.

Tr. Ionacu, E.A Barasch, Tratat de drept civil, vol.I, Partea general, Editura Academiei, Bucureti, 1967, p.319. Apud V.D. Zltescu, op. cit., p.177. 113

26

Aceste principii sunt: a) principiul retroactivitii nulitii (n unele surse este formulat ca principiul retroactivitii efectelor hotrrilor judectoreti); b) principiul restabilirii situaiei anterioare (restitutio in integrum); c) principiul desfiinrii actului subsecvent, ca urmare a desfiinrii actului iniial (resoluto iure dantis, resolvitur jus accipiens). a) Principiul retroactivitii nulitii. Fr ca nulitatea s lipseasc actul de efecte chiar de la momentul ncheierii lui, norma juridic ar fi nfrnt. Prile ar ncheia acte n pofida legii, cu nesocotirea ei i aceasta cu bun tiin, voit, urmnd ca acestea s produc efecte pn la constatarea nulitii. Pentru a mpiedica acest lucru este necesar ca efectele s se produc de la momentul ncheierii actului (ex tunc). Excepii: 1) la contractele cu executare succesiv la care ntoarcerea prestaiilor nu mai este posibil, cum este cazul contractului de nchiriere; 2) pstrarea fructelor culese nainte de anularea actului de ctre posesorul de bun-credin (art.485 Cod civil: Posesorul nu ctig proprietatea fruc-telor dect cnd posed cu bun credin; la cazul contrariu, el este dator de a napoia productele, mpreun cu lucrul, proprietarului care-l revendic). b) Principiul restabilirii situaiei anterioare (restitutio in integrum) se concretizeaz n restituirea a tot ce s-a executat n temeiul actului juridic declarat nul. Acest principiu este strns legat de cel al retroactivitii nulitii. n lipsa actului juridic care a stat la baza prestaiilor, acestea rmn prestaii fr just cauz. Sunt admise dou excepii de la acest principiu: art.1164 Cod civil, care prevede c incapabilii restituie ce au primit dect dac se probeaz c au profitat de aceea ce li s-a dat; n cazul aplicrii principiului nemo auditur propriam turpitudinem alegans (nimeni nu poate invoca propria turpitudine comportare incorect). c) Principiul desfiinrii actului subsecvent (resoluto iure dantis, resolvitur jus accipiens). Acesta este urmarea fireasc a altui principiu de drept roman: nemo plus juris ad alium transffere potest quam ipse habet (nimeni nu poate transmite altuia mai mult dect are el nsui). Atunci ns cnd subdobnditorul dovedete c a fost de bun-credin fr s cunoasc existena cauzei de nulitate, titlul subsecvent nu se anuleaz. Art.1909 i 1910 Cod civil prevd c bunurile mobile se prescriu prin faptul posesiunii lor, fr condiia trecerii unei perioade de timp. Deci, posesia valoreaz titlu de proprietate n cazul bunurilor mobile pierdute sau furate; fostul lor proprietar poate s le revendice, ntr-un termen de 3 ani, de la cel la care l gsete, iar acesta din urm poate s se ndrepte pentru despgubire ctre cel de la care l-a cumprat. n situaia n care dobnditorul lucrului pierdut sau furat l-a cumprat de la blci, trg sau la o vindere public sau de la un comerciant care vinde astfel de lucruri, proprietarul originar poate s ia lucrul numai dac restituie posesorului preul care l-a costat.
114

Aa cum s-a artat la nulitatea relativ, actul anulabil poate fi confirmat de titularul dreptului ocrotit, acesta devenind valabil. Art.1190 Cod civil prevede c acest act, de confirmare sau ratificare a unei obligaii civile, este valabil, cu condiia cuprinderii n coninutul su a obiectului, cauzei, naturii obligaiei, menionrii motivului aciunii n nulitate, precum i a inteniei de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune. Deci, confirmarea actului anulabil este un procedeu de recunoatere a valabilitii acestui act. Ca natur juridic, confirmarea este o manifestare unilateral de voin, abdicativ i accesorie, prin care o persoan participant la un act juridic deficitar (operaiunea principal) renun expres sau tacit (deci cu titlu abdicativ) la dreptul de a-i cere anularea n justiie27. Alturi de confirmare, o alt modalitate de asanare a actului juridic de infecia de care a fost cuprins (nulitatea) este conversiunea. Aceast modalitate nu este prevzut expres de lege, dar rezult dintr-o serie de texte din Codul civil. Astfel, la art.923 Cod civil se prevede c orice nstrinare a obiectului legatului, fcut cu orice mod sau condiie, revoc legatul pentru tot ce s-a nstrinat, chiar cnd nstrinarea va fi nul, sau cnd obiectul legat va fi reintrat n starea testatorului. i art.1172 Cod civil conine o situaie de conversiune a actului juridic nevalabil n act sub semntur privat: Actul care nu poate fi autentic din cauza necompetenei sau a necapacitii funcionarului, sau din lips de forme, este valabil ca scriptur sub semntur privat, dac s-a isclit de prile contractante. Conversiunea poate fi definit ca schimbarea unui act juridic nul n alt act juridic valabil. Att confirmarea, ct i conversiunea sunt justificate de necesitatea respectrii manifestrilor de voin ale prilor i a bunei lor credine. De asemenea, regulile de interpretare a conveniilor, coninute de art.977-985 Cod civil, dar ndeosebi de art.978 Cod civil, constituie temeiuri ale conservrii clauzelor ce pot produce efecte. n acest sens, art. 978 Cod civil prevede: Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul. O alt excepie de la lipsirea de efecte a actului juridic anulabil o constituie cazurile n care este aplicabil principiul error communis facit jus (eroarea comun constituie drept). n aceste situaii, nulitatea actului juridic este nlturat de aparena n drept (de altfel, principiului error communis facit jus i se mai spune principiul validitii aparenei n drept). Exemple de nuliti prevzute de Codul civil:

O. Cpn, Tratat de drept civil, vol.I, Partea general, Editura Academiei, Bucureti, 1989, p.233, Apud V.D. Zltescu, op. cit., p.186. 115

27

Art.797: Este nul mpreala n care nu s-au cuprins toi copiii n via la deschiderea motenirii i descendenii fiilor premurii. Aciunea de nulitate se poate exercita de toi erezii, fr distincie. Art.1008: Condiia imposibil sau contrarie bunelor moravuri, sau prohibit de lege, este nul i desfiineaz convenia ce depinde de dnsa. Art.1190: Actul de confirmare sau ratificare a unei obligaii, n contra creia legea admite aciunea n nulitate, nu este valabil dect atunci cnd cuprinde obiectul, cauza i natura obligaiei, i cnd face meniune de motivul aciunii n nulitate, precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune. Art.1513: Este nul contractul prin care un asociat i stipuleaz totalitatea ctigurilor. Asemenea, nul este convenia prin care s-a stipulat c unul sau mai muli asociai s fie scutii de la pierdere. Art. 1689: Creditorul, la caz de neplat, nu poate s dispun de amanet; are dreptul, ns, s cear de la judector ca amanetul s-i rmn lui, drept plat, i pn la suma datoriei, cu ale ei dobnzi, de se cuvine, dup o estimaie fcut de experi, ori s vnz la licitaie. E nul orice stipulaie prin care creditorul s-ar autoriza sau i-ar apropia amanetul sau a dispune de dnsul fr formalitile sus artate. Art. 1712: Este admisibil aciunea de nulitate contra unei tranzacii pentru eroarea asupra persoanei sau obiectului n proces. Art. 1713: Asemenea se poate ataca tranzacia fcut spre executarea unui titlu nul, afar numai cnd prile ar fi tratat expres despre nulitate. Art. 1714: Tranzacia fcut pe documente dovedite n urm de false este nul. Art. 1715: E, asemenea, nul tranzacia asupra unui proces finit prin sentin neapelabil, despre care prile sau una din ele nu aveau cunotin.

116

Jurispruden 28
Contract de donaie. Condiii de form. Nulitate

n cazul n care contractul de donaie se ncheie ntre abseni, prin ofert i acceptare separat, att oferta, ct i acceptarea trebuie fcute n form autentic; altfel, sunt nule absolut (art.814 Cod civil). Pentru ca donaia nul pentru viciu de form s produc efecte juridice, trebuie refcut n ntregime, cu respectarea formei cerute de lege (art.1168 Cod civil). Dup moartea donatorului ns, aceast nulitate pentru vicii de form poate fi acoperit prin confirmarea, ratificarea sau executarea voluntar a donaiei de ctre motenitori (art.1167 alin.(3) Cod civil). Acceptarea donaiei trebuie s intervin nainte de decesul donatorului i produce efecte doar din ziua n care s-a comunicat actul de acceptare (art.814 alin.(2) Cod civil); n caz de moarte a donatorului, nainte de acceptare, oferta devine caduc. Deci, att timp ct oferta de donaie nu a fost fcut n form autentic i nici refcut n condiiile legii, ea este lipsit de efecte juridice, chiar dac acceptarea s-a fcut n form autentic. Totodat, nu se poate reine acoperirea nulitii pentru vicii de form de ctre motenitori, att timp ct acceptarea donaiei a intervenit dup decesul donatorului i astfel oferta a devenit caduc. (Tribunalul Bucureti, secia a IV-a civil, decizia nr.618/21.03.1997) Prin sentina civil nr.1884/1996 a Judectoriei sectorului 1 Bucureti s-a respins aciunea formulat de reclamantele D.V. i L.L. mpotriva prtelor D.F., Primria comunei Cocu, judeul Arge i M.I., ca nentemeiat. mpotriva sentinei au declarat apel reclamantele, criticnd-o pentru urmtoarele motive:

Speele referitoare la nulitate sunt reproduse din Culegerea de practic judiciar a Tribunalului Bucureti, 1993-1997, coordonat de Dan Lupacu. 117

28

- continuare spe n mod greit, instana de fond a constatat existena i validitatea donaiei, n condiiile n care donaia era lovit de nulitate absolut; oferta de donaie cu privire la imobil nu a fost fcut n form autentic, potrivit art.813 Cod civil; ntre data ofertei de donaie i cea a decesului donatorului nu s-a fcut nici o comunicare a acceptrii donaiei n form autentic, aa nct acordul de voin al prilor nu s-a realizat pe timpul vieii donatorului D.G.; s-a considerat, n mod greit, de ctre instan c s-ar fi acoperit prin confirmare viciile de form ale donaiei; n realitate donaia este inexistent, ntruct nu s-a realizat acordul de voin prin ntlnirea ofertei cu acceptarea. Apelul este fondat. La dosarul de fond s-au depus dou oferte de donaie, fcute de donatorii D.C. i D.F. n favoarea donatarei comuna Cocu, jud. Arge. Oferta de donaie referitoare la imobilele situate n sectorul 1 Bucureti i n comuna Cocu, jud. Arge, nu a fost autentificat, nici prin ncheierea separat i nici mpreun cu prima ofert referitoare la bunurile mobile. Prin adresa nr.15720/191.12.1973 s-a comunicat donatoarei D.F. de ctre Consiliul Popular al jud. Arge c oferta de donaie a fost acceptat prin decizia nr.384/03.11.1973 i prin declaraia de acceptare autentificat la Notariatul de Stat al Judeului Arge, sub nr.6293/03.11.1973. Contractul de donaie avnd ca obiect bunurile imobile este lovit de nulitate absolut, pentru motive care privesc n mod diferit pe ce doi donatori. n cazul n care contractul de donaie se ncheie ntre abseni, prin ofert i acceptare separat, att oferta, ct i acceptarea trebuie s fie n form autentic, n caz contrar fiind nule absolut, conform art.814 alin.(1) Cod civil. n cauza de fa, oferta de donaie a bunurilor imobile nu a fost fcut n form autentic. Instana de fond a apreciat c acest viciu de form s-ar fi acoperit n condiiile art.1167 alin.(3) Cod civil, prin executarea benevol a donaiei de ctre motenitorii donatorului decedat. Acest argument nu a putut fi invocat dect n ceea ce-l privete pe donatorul D.C., care a decedat, nu i pentru donatoarea D.F., care triete. n cazul acesteia din urm, pentru ca donaia nul s produc efecte, trebuie s fie refcut n ntregime, cu respectarea formei cerut de lege, conform art.1168 Cod civil.

118

- continuare spe Cum pn n prezent donatoarea D.F. nu a refcut donaia, cu respectarea formei autentice a ofertei, oferta de donaie nu produce nici un efect, donaia fcut de D.F. fiind nul absolut. n ceea ce-l privete pe donatorul D.C., trebuia ca acceptarea donaiei s aib loc n timpul vieii acestuia (conform art.814 Cod civil), iar actul de acceptare s fie comunicat donatorului, n timpul vieii lui. Nu s-a putut stabili dac momentul acceptrii donaiei a fost anterior sau ulterior momentului decesului acestuia, ambele evenimente petrecndu-se pe data de 3 noiembrie 1973. Cert este c notificarea ofertei de ctre donatar s-a fcut abia la 13 decembrie 1973, deci ulterior decesului donatorului D.C. (care a intervenit la 3 noiembrie 1973), donaia rmnnd fr obiect. ntruct, n ceea ce-l privete pe donatorul D.C., contractul practic nu s-a ncheiat, nu se poate considera c prin executarea benevol de ctre motenitori a donaiei s-a acoperit nulitatea provenit din lipsa formei autentice a ofertei. n acelai timp, caracterul absolut al acestei nuliti subzist n persoana donatoarei D.F. care nu poate, n mod valabil, s confirme prin executare benevol o donaie lovit de o nulitate absolut, pentru nerespectarea condiiilor de form cerute de lege. Avnd n vedere lipsa formei autentice a ofertei de donaie i necomunicarea acceptrii donaiei n timpul vieii donatorului D.C. (conform art.814 Cod civil), se va admite apelul, se va schimba n tot sentina, conform art.296 Cod proc.civ., n sensul c se va admite aciunea i se va constata nulitatea contractului de donaie privind pe donatorii D.C. i D.F. la Primria comunei Cocu, jud. Arge, avnd ca obiect imobilele.

119

Jurispruden
Contract de vnzare-cumprare. Frauda la lege. Nulitate

n condiiile Decretului-lege nr.61/1990 privind vnzarea de locuine construite din fondurile statului ctre populaie, locuinele ocupate de chiriai se pot vinde numai acestora. Dac contractul de vnzare-cumprare s-a ncheiat cu o persoan care nu mai avea aceast calitate, actul este lovit de nulitate, ntruct au fost nclcate dispoziii imperative ale legii. (Tribunalul Bucureti, Secia a III-a civil, decizia nr.1105/27.05.1993) Prin sentina civil nr.5890/23.12.1992 pronunat de Judectoria sectorului 4 Bucureti s-a admis aciunea formulat de reclamanta N.F. mpotriva prilor H.V. i S.C.A.V.L. Berceni S.A. i s-a constatat nulitatea absolut a contractului de vnzare-cumprare nr.21362/1991 i a procesului-verbal de predare-primire a locuinei, situat n Bucureti, sectorul 4. A fost respins excepia lipsei de calitate procesual activ a reclamantei, invocat de prtul H.V. Pentru a pronuna aceast hotrre, prima instan a reinut c prile au fost cstorite i au avut domiciliul conjugal n apartamentul n litigiu. Cstoria prilor a fost desfcut, din vina prtului, prin sentina civil nr.259/17.01.1991 a Judectoriei sectorului 4, prin care s-a atribuit reclamantei beneficiul contractului de nchiriere pentru apartamentul ce a constituit domiciliul conjugal. Hotrrea a rmas definitiv la 05.07.1991, prin respingerea recursului declarat de ctre prt. Cu toate acestea, n baza contractului de nchiriere, prtul a cumprat apartamentul, n temeiul Decretului-lege nr.61/1990, prin cererea formulat la data de 24.09.1991, cnd nu mai avea calitatea de chiria n acest apartament. mpotriva acestei sentine prtul H.V. a declarat recurs, criticnd-o pentru nelegalitate i netemeinicie. Prin primul motiv de recurs se susine c reclamanta nu avea calitate procesual activ s cear anularea actului de vnzare-cumprare, nefiind parte n acest act.

120

- continuare spe Critica este nentemeiat, deoarece, aa cum bine a reinut instana de fond, reclamanta a cerut anularea contractului pentru fraud la lege comis prin aceea c prtul a ncheiat contractul de vnzare-cumprare dei nu mai avea calitatea de chiria n spaiul respectiv, astfel nct au fost nclcate dispoziiile exprese ale Decretului-lege nr.61/1990. ntruct frauda la lege atrage nulitatea absolut a actului juridic, ea poate fi invocat de oricine are interes n cauz i nu numai de prile acestui act; n mod corect, instana de fond a reinut c reclamanta are calitate procesual activ. Prin al doilea motiv de recurs se susine c reclamanta nu i-a dovedit interesul n promovarea acestei aciuni, deoarece cumprarea apartamentului de ctre prt nu aduce nici un prejudiciu n patrimoniul comunitar, ci, dimpotriv, adaug acestui patrimoniu o valoare considerabil. Critica nu este ntemeiat, ntruct, aa cum rezult din actele dosarului, apartamentul a fost cumprat dup data desfacerii cstoriei, ceea ce nseamn c acest bun nu mai poate avea caracterul unui bun dobndit n timpul cstoriei. Prin al treilea motiv de recurs se susine c n cauz nu se poate reine folosirea unor manopere dolosive de ctre prt, pentru c a cumprat apartamentul n calitate de chiria, pe care o avea n temeiul contractului de nchiriere. Nici aceast critic nu poate fi primit. Prin hotrrea de divor beneficiul contractului de nchiriere pentru apartamentul n litigiu a fost atribuit reclamantei. Prtul a fcut cererea de cumprare la data de 24.09.1991, iar actul de vnzarecumprare a fost transcris la Notariat la data de 22.10.1991, deci dup ce prtul nu mai avea calitatea de chiria al acestui spaiu. n raport de cele artate mai sus, n temeiul dispoziiilor art.312 Cod proc.civ., recursul poate fi respins ca nefondat.

121

Jurispruden
Contract de vnzare-cumprare. Pre neserios. Nulitate Seriozitatea preului reprezint o condiie esenial de valabilitate a contractului de vnzare-cumprare, prevzut n mod expres de lege, astfel c nendeplinirea acestei condiii lovete actul de nulitate (art.1303 Cod civil). (Tribunalul Bucureti, secia a IV-a civil, decizia nr.1245/30.05.1997) Prin sentina civil nr.6654/24.10.1997 a Judectoriei sectorului 6 Bucureti s-a admis aciunea reclamantei mpotriva prtului i s-a constatat nulitatea contractului de vnzare-cumprare ncheiat ntre pri la data de 14.07.1994, cu privire la un apartament situat ntr-un bloc de locuine din Bucureti. Prima instan a reinut neseriozitatea preului de 100.000 lei nscris n contract i, pe aceast baz, nulitatea contractului. Recursul declarat de prt va fi respins ca nefondat. Una din condiiile eseniale cerute de dispoziiile art.1303 Cod civil pentru ncheierea valabil a unui contract de vnzare-cumprare o reprezint seriozitatea preului. Aceast condiie presupune ca preul s nu fie derizoriu, adic att de disproporionat n raport de valoarea lucrului vndut, nct s nu poat reprezenta o cauz suficient a obligaiei asumate de vnztor de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate. n spe, preul stipulat n contract, n cuantum de 100.000 lei, este vdit neserios i, din acest motiv, contractul este lovit de nulitate.

122

Jurispruden
Contractul de vnzare-cumprare. Vnzarea lucrului altuia. Nulitate. Caracter

Vnzarea lucrului altuia are la baz o eroare asupra calitii de proprietar a vnztorului i este anulabil. Aceast nulitate este relativ i nu poate fi invocat de persoane care au calitatea de teri fa de contract. (Tribunalul Bucureti, Secia a IV-a civil, decizia nr.385/21.02.1997). Prin sentina civil nr.4828/28.06.1996, Judectoria sectorului 6 Bucureti a admis aciunea formulat de reclamanii C.G. i C.A. i a anulat contractul de vnzare-cumprare ncheiat n form autentic ntre prii C.G., pe de o parte, i P.A. i P.R., pe de alt parte. Pentru a pronuna aceast hotrre, prima instan a reinut c imobilul ce a fcut obiectul vnzrii nu se mai afla n patrimoniul vnztorilor la data ncheierii conveniei, ci trecuse n proprietatea reclamanilor, printr-un contract de schimb. Tribunalul va admite apelul formulat de prtul P.R. i excepia lipsei calitii procesuale a prilor, schimbnd n tot sentina i respingnd aciunea. Pentru a pronuna aceast decizie, tribunalul reine c numai prile contractante pot solicita anularea contractului pentru eroare asupra calitii de proprietar a vnztorului, care este o cauz de nulitate relativ. Terii strini de contract, ce se pretind proprietari ai bunului vndut, au la dispoziie aciunea n revendicare, n cadrul creia urmeaz a ase examina titlurile i caracterul preferabil, atunci cnd provin de la acelai autor, precum i n spea de fa. Not. De fapt, nulitatea relativ a vnzrii lucrului altuia poate fi invocat de ctre cumprtor, singura dintre prile contractate prejudiciate prin ncheierea contractului. n acelai sens, Tribunalul Suprem decizia nr.51/18.08.1989, nepublicat.

123

CAPITOLUL VI

PRESCRIPIA EXTINCTIV

VI.1. Definiie i efecte a) Definiie. Prescripia extinctiv este o sanciune de drept civil care stinge dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial, dac nu a fost exercitat n termenul prevzut de lege. Prescripia dreptului principal are ca urmare i prescrierea drepturilor accesorii. Art.1837 Cod civil definete prescripia ca un mijloc de a dobndi proprietatea sau de a se libera de o obligaie, sub condiiile determinate prin aceast lege. Cu privire la natura juridic a prescripiei extinctive au fost exprimate dou opinii: o prim opinie privete prescripia extinctiv ca pe o sanciune de drept civil care const n stingerea dreptului la aciune sau n stingerea dreptului subiectiv civil, neexercitate n termenul de prescripie; a doua opinie privete prescripia extinctiv ca pe un mod de transformare a coninutului raportului juridic civil. b) Efectele prescripiei extinctive privesc att dreptul la aciune, ct i dreptul de a cere executarea silit. n acest sens, art.7 alin.(1) din Decretul nr.167/1958 prevede: Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune sau dreptul de a cere executarea silit. S-a pus, de asemenea, problema cu privire la ceea ce se stinge prin prescripie extinctiv: se stinge numai dreptul la aciune i rmne dreptul subiectiv, sau se sting ambele. Au existat opinii care au mbriat fie una, fie cealalt din cele dou opinii. n doctrina juridic romneasc, opinia majoritar este c prescripia extinctiv stinge numai dreptul la aciune, nu i dreptul subiectiv, care i supravieuiete. Opinia potrivit creia dreptul subiectiv se stinge odat cu dreptul la aciune are n vedere faptul c orice drept subiectiv poate fi realizat pe calea constrngerii i executat silit. Nemaiputndu-se exercita dreptul la aciune sau dreptul de a cere executarea silit, acesta este un drept lipsit de coninut.
124

Opinia care susine supravieuirea dreptului subiectiv dup stingerea dreptului la aciune sau a dreptului de a cere executarea silit este fondat pe urmtoarele argumente: valabilitatea plii fcute dup mplinirea termenului de prescripie. Rezult aceasta din prevederile art.20 alin.(1) din Decretul nr.167/1958, potrivit crora: Debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Prin trecerea termenului de prescripie obligaia perfect ce putea fi adus la ndeplinire prin fora de constrngere a statului devine o obligaie imperfect (natural); art.1 alin.(1) i (2) din Decretul nr.167/1958 fac vorbire numai despre dreptul la aciune nu i despre dreptul subiectiv. Astfel, conform art. 1 alin.(1), Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, (), n continuare, art.1 alin.(2) prevznd c O dat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesorii. Dac alin.(1) face vorbire numai de dreptul la aciune, lsnd s se subneleag dreptul subiectiv, alin.(2) face vorbire expres de drepturi: drepturi principale i drepturi accesorii, cu privire la care exist dreptul de aciune; un alt argument al supravieuirii dreptului subiectiv l constituie imprescriptibilitatea dreptului la aciune n sens procesual. Titularul dreptului subiectiv poate oricnd s cear instanei de judecat realizarea dreptului su. Instana cerceteaz, n cadrul procesului, i aspectul prescripiei, dar aciunea nar putea fi respins administrativ prin neprimirea ei pe motiv de trecerea timpului prevzut pentru prescripie. Instana este obligat ca, din oficiu, s cerceteze dac dreptul la aciune sau la executarea silit este prescris (art.18 Decretul nr.167/1958). Din nou legea face vorbire numai de dreptul la aciune i dreptul de a cere executarea silit. Legea instituie dreptul instanei de a dispune judecarea sau rezolvarea aciunii, chiar i atunci cnd termenul de prescripie a fost depit, dac se constat c au existat cauze temeinic justificate. Prescripia extinctiv se deosebete de alte instituii de drept civil asemntoare ca denumiri i efecte, cum sunt prescripia achizitiv (uzucapiunea), decderea i termenul extinctiv. Prof. univ. dr. Victor Dan Zltescu29 a pus n eviden urmtoarele asemnri i deosebiri: 1. Asemnri i deosebiri ale prescripiilor extinctiv i achizitiv Asemnri: ambele sunt instituii de drept civil;
29

Tratat elementar de drept civil romn. Teoria general, vol.I, op.cit., p.298-300. 125

 ambele sunt sanciuni de drept civil pentru titularii inactivi ai drepturilor subiective civile; ambele sunt legate de mplinirea unor termene. Deosebirile dintre cele dou tipuri de prescripii sunt: n ce privete reglementarea, acestea au sedii ale materiei diferite: prescripia extinctiv este reglementat de Decretul nr.167/1958, iar prescripia achizitiv de Codul civil, dar i de Decretul-lege nr.115/1938; termenele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani), n timp ce termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2 ani, 6 luni); prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune n sens material, n timp ce prescripia achizitiv este un mod de dobndire a unui bun imobil n cadrul unor termene stabilite de lege; au reguli proprii de suspendare i ntrerupere; numai prescripia extinctiv cunoate instituia repunerii n termen. 2. Asemnri i deosebiri ale prescripiei extinctive n raport cu decderea Asemnri: ambele presupun termene; ambele sunt instituii de drept civil; ambele au efect extinctiv. Deosebiri: prescripia stinge numai dreptul la aciune, n timp ce decderea stinge i dreptul subiectiv; termenele de prescripie extinctiv sunt mai lungi, pe cnd cele de decdere sunt mai scurte i mai puine; prescripia extinctiv poate fi ntrerupt sau suspendat, n timp ce decderea nu este susceptibil de o asemenea reglementare. 3. Asemnri i deosebiri ale prescripiei extinctive n raport cu termenul extinctiv Termenul extinctiv este o modalitate a actului juridic civil. Asemnri: ambele au efect extinctiv; ambele sunt instituii de drept civil. Deosebiri: termenele de prescripie sunt numai legale, n timp ce termenul extinctiv, aa cum s-a artat, poate fi att legal, ct i convenional i judiciar; termenul de prescripie extinctiv stinge numai dreptul la aciune, n timp ce termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv i a obligaiei civile corelative;
126

 termenul prescripiei extinctive nu poate fi modificat n nici un mod, el fiind prevzut de lege, n timp ce termenul extinctiv poate fi modificat de prile actului, acestea fiind cele care l-au i stabilit; suspendarea, ntreruperea i repunerea n termen sunt proprii numai termenului de prescripie extinctiv. VI.2. Domeniul prescripiei extinctive i termenele VI.2.1. Domeniul prescripiei extinctive Prin domeniul prescripiei extinctive se desemneaz sfera drepturilor subiective civile ale cror aciuni cad sub incidena acestei instituii 30. Prof. univ. dr. Gheorghe Beleiu31, n privina domeniului prescripiei extinctive, a pus n eviden determinarea lui n funcie de urmtoarele dou criterii care se utilizeaz combinat: criteriul naturii drepturilor subiective civile n funcie de care se distinge: a) domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale; b) domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor nepatrimoniale; criteriul actului normativ care reglementeaz prescripia, dup care se distinge: a) domeniul prescripiei extinctive guvernat de Decretul nr.167/1958; b) domeniul prescripiei extinctive guvernat de Codul civil; c) domeniul prescripiei extinctive guvernat de alte acte normative (Codul familiei, Legea societilor comerciale nr.31/1990 .a.). VI.2.2. Prescripia extinctiv n domeniul drepturilor patrimoniale Aa cum s-a artat la clasificarea drepturilor patrimoniale, acestea sunt formate din: drepturile de crean; drepturile reale principale. a) Drepturile de crean, indiferent de izvorul lor, sunt prescriptibile. Aceasta rezult din art.1 alin.(1) al Decretului nr.167/1958, potrivit cruia dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac
Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Editura a V-a revzut i adugit de M. Nicolae si P. Truc, Casa de editur i pres ansa S.R.L., Bucureti, 1998, p.213 i urm. 31 Gh. Beleiu, op.cit., p.225. 127
30

nu a fost exercitat n termenul prevzut de lege. Sunt i alte norme juridice care conin reglementri privind prescriptibilitatea drepturilor de crean. b) Drepturile reale principale sunt, n principiu, imprescriptibile. Aciuni reale imprescriptibile extinctiv: 1) aciunea n revendicare imobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat. Dreptul de proprietate privat, fiind perpetuu, nu se poate stinge prin neuz. Aciunea n revendicare imobiliar poate fi paralizat de uzurpator prin invocarea uzucapiunii (prescripia achizitiv); 2) aciunea n revendicare imobiliar i mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate public este imprescriptibil pentru c proprietatea public este imprescriptibil. Nimeni nu poate deveni proprietar asupra unui bun proprietate public, indiferent ci ani l-ar stpni; 3) aciunea n partaj succesoral. Art.728 Cod civil prevede: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n indiviziune. Un coerede poate oricnd cere mpreala succesiunii, chiar cnd ar exista convenii sau prohibiii contrarii. Sunt i alte aciuni expres imprescriptibile. De la regula imprescriptibilitii extinctive a aciunilor imobiliare exist i excepii din care, cu titlu exemplificativ, vom prezenta cteva aciuni reale prescriptibile: 1. Aciunea n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat. Art.21 din Decretul nr.167/1958 prevede c Dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie. Acest text se coroboreaz cu art.1890 Cod civil, potrivit cruia Toate aciunile att reale, ct i personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care nu s-a defipt un termen de prescripie, se vor prescrie prin 30 de ani, fr ca cel care invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu, i fr s i se poate opune reaua-credin. 2. Aciunea n revendicare imobiliar pentru cazurile de avulsiune, prevzut de art.498 Cod civil. Astfel, art.498 Cod civil prevede: Dac un fluviu sau un ru, navigabil sau nu, rupe deodat o parte mare, i care se poate recunoate de pmnt, i o lipete de pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt; ns, dac se va reclama n termen de un an. 3. Aciunea posesorie prevzut de art.674 Cod proc. civ. Acest text are urmtorul coninut: (1) Cererile privitoare la posesiune vor fi admise dac: 1. nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare; 2. reclamantul dovedete c, nainte de aceast dat, el a posedat cel puin un an; 3. posesiunea lui ntrunete condiiile cerute de art.1846 i 1847 Cod civil.
128

(2) n cazul cnd deposedarea sau tulburarea s-a fcut prin violen, reclamantul este scutit de a face dovada cerut la punctele 2 i 3 din acest articol. Art.1846 i 1847 Cod civil reglementeaz condiiile posesiei. Se prevede c orice prescripie este fondat pe faptul posesiunii. Posesia este deinerea unui lucru sau folosirea de un drept, exercitat, una sau alta, de noi nine sau de altul n numele nostru. Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc posesia sunt: s fie continu, nentrerupt, netulburat, public i sub nume de proprietar (art.1847 Cod civil). Codul civil definete, n articolele urmtoare, fiecare din aceste condiii: discontinuitatea posesiei atunci cnd posesorul o exercit n mod neregulat, cu intermitene anormale (art.1848 Cod civil); posesie netulburat atunci cnd nu este fondat sau conservat prin acte de violen n contra sau din partea adversarului (art.1851 Cod civil); posesia public este opusul posesiei clandestine. Este clandestin posesia atunci cnd posesorul o exercit n ascuns de adversarul su astfel nct acesta nu poate s-o cunoasc (art.1852 Cod civil); posesiunea sub nume de proprietar nu trebuie s fie sub nume precar, adic n calitate de locatar, depozitar, uzufructuar, sau asupra unui lucru comun, n puterea destinaiei legale a acestuia sau asupra unui lucru dat altuia prin simpla sa ngduin; posesia nentrerupt este cea care nu a fost ntrerupt pentru cazurile ce se vor arta la ntreruperea prescripiei. n materie de posesie, Codul civil permite jonciunea posesiilor (unirea posesiilor). Astfel, conform art.1860 Cod civil, Orice posesor posterior are facultatea, spre a putea opune prescripia, s uneasc posesiunea sa cu posesiunea anteriorului su. 4. Aciunile confesorii, ntemeiate pe dreptul de uzufruct, uz, abitaie i superficie. Art.557 Cod civil : Uzufructul se stinge prin moartea uzufructuarului, prin expirarea termenului pentru care uzufructul a fost acordat, prin consolidarea sau ntrunirea asupra aceleiai persoane a ambelor caliti de proprietar i de uzufructuar; prin neuzul dreptului de uzufruct n decurs de 30 ani; prin totala desfiinare a lucrului asupra cruia uzufructul era constituit. Art.565 Cod civil: Drepturile de uz i abitaiune se stabilesc i se pierd n acelai timp ca i uzufructul. Art.639 Cod civil: Servitutea este stins prin neuz n curs de 30 de ani. Art.642 Cod civil: Dac proprietatea n folosul creia s-a stabilit servitutea este a mai multor coproprietari, ntrebuinarea din partea unuia poprete prescripia n privina celorlali.
129

Art.643 Cod civil: Dac dintre coproprietari se gsete unul n contra cruia prescripia nu s-a putut aplica, precum un minor, acela pstreaz dreptul celorlali coproprietari. VI.2.3. Prescripia extinctiv n domeniul drepturilor nepatrimoniale Drepturile nepatrimoniale sunt imprescriptibile. Acest principiu nu este consacrat expres, ns este implicit, art.1 din Decretul nr.167/1958 reglementnd doar prescripia drepturilor patrimoniale. Sunt ns i aciuni nepatrimoniale care sunt prescriptibile extinctiv, dup cum urmeaz: aciunea n anulabilitate a unui act juridic. Art.9 alin.(1) din Decretul nr.167/1958 prevede c Prescripia dreptului la aciune n anularea; unui act juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd aceasta a ncetat; n ce privete actele juridice, art.2 din Decretul nr.167/1958 prevede c nulitatea actului juridic poate fi invocat oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe cale de excepie. Cazul prevzut de art.9 alin.(1) din Decretul nr.167/1958 este un caz de nulitate relativ i nu absolut, aa cum este cazul prevzut de art.2 din Decretul nr.167/1958. Preteniile patrimoniale ce nsoesc aciunile nepatrimoniale nu mprumut starea de imprescriptibilitate, ele fiind prescriptibile. VI.2.4. Termenele de prescripie extinctiv Prin termen de prescripie extinctiv este desemnat intervalul de timp, prevzut de lege, n care se poate exercita dreptul la aciune sau dreptul de a cere executarea silit. Termenul de prescripie are un caracter imperativ i este stabilit prin lege (vezi art.1 din Decretul nr.167/1958 dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Termenele de prescripie pot fi clasificate dup mai multe criterii: a) dup sfera de aplicare, sunt: termene generale de prescripie, stabilite de normele generale n materie; termene speciale de prescripie, stabilite prin norme speciale; b) dup izvorul lor normativ: termene stabilite prin Decretul nr.167/1958; termene stabilite prin Codul civil; termene stabilite prin alte izvoare de drept (Codul familiei, Legea nr.31/1990 etc.);
130

c) dup durata lor: termenul general; termene mai mari dect termenul general; termene mai mici dect termenul general. Termenul general de prescripie extinctiv Prin art.3 alin.(1) din Decretul nr.167/1958, acesta a fost stabilit la 3 ani. Termenul prescripiei este de 3 ani, iar n raporturile dintre organizaiile socialiste, de 18 luni. Evident c termenul de 18 luni stabilit pentru organizaiile socialiste este rmas fr obiect. Acest termen general de prescripie de 3 ani este aplicabil ori de cte ori prin lege nu a fost stabilit un termen special de prescripie. n sfera de aplicabilitate a acestui termen general nu intr aciunile privind drepturile nepatrimoniale. n doctrin s-au exprimat puncte de vedere diferite cu privire la termenul de 30 ani prevzut de art.1890 Cod civil, unii autori susinnd c acesta este un termen de prescripie extinctiv, alii c este un termen de prescripie achizitiv i alii c termenul este att de uzucapiune, ct i de prescripie extinctiv. Cei care susin punctul de vedere al prescripiei achizitive i ntemeiaz poziia, n primul rnd, pe faptul c art.1890 Cod civil nu este sediul materiei pentru prescripia extinctiv, ci pentru uzucapiunea de 30 de ani care opereaz n lips de titlu i fr s i se poat opune reaua-credin. Doctrinarii care pledeaz pentru ideea c este prescripie extinctiv, ndeosebi prof. univ. dr. Gheorghe Beleiu, i-au ntemeiat poziia pe dispoziiile art.1890 Cod civil, potrivit crora Toate aciunile att reale, ct i personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care nu s-a defipt un termen de prescripie, se vor prescrie prin 30 ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu, i fr s i se poat opune reaua-credin (subl. ns.) Discuia prezint interes teoretic. n practic ns, efectul produs este acelai: o sanciune aplicat proprietarului delstor sau dezinteresat. Ceea ce pentru unul este prescripie achizitiv (posesorul dobnditor prin uzurpare), pentru proprietarul neglijent este prescripie extinctiv. De observat, cu privire la prescripia de 30 ani, c legea stabilete domeniul: toate aciunile att reale, ct i personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care nu s-a defipt un termen de prescripie. Termenele speciale de prescripie sunt cele care derog de la termenul general de prescripie32.
32

Vezi i V.D. Zltescu, op.cit., p.322-324. 131

a) Termene speciale prevzute n Decretul nr.167/1958: pentru viciile ascunse fr viclenie ale unui lucru transmis sau unei lucrri executate 6 luni (art.5); impozitele i taxele datorate statului, contribuia de asigurri sociale potrivit dispoziiilor privitoare la prescripia din legile speciale (art.22); sumele de bani consemnate sau depuse la instituiile de banc, credit i economie, pe seama statului sau organizaiilor de stat se prescriu n termen de 3 ani de la data consemnrii sau depunerii. Cnd eliberarea sumelor consemnate sau depuse este condiionat de un act al organului judectoresc sau altui organ de stat, aceste sume se restituie celor n drept la prezentarea actului respectiv, iar dreptul la aciune se prescrie n termen de un an de la data cnd se poate cere restituirea pe baza actului organului de stat (art.23); dreptul la aciune pentru restituirea preului biletelor pentru spectacolele care nu au mai avut loc 60 de zile de la data cnd urma s aib loc spectacolul (art. 24). b) Termene din Codul civil, Codul familiei i alte acte normative: anularea cstoriei pentru viciu de consimmnt n termen de 6 luni de la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau vicleniei (art.21 alin.(2) din Codul familiei); aciunea pentru stabilirea filiaiei fa de mam nu se prescrie n timpul vieii copilului (art.52 din Codul familiei); aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de 6 luni de la data cnd tatl a cunoscut despre naterea copilului (art.55 din Codul familiei); aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi pornit n termen de un an de la naterea copilului (art.60 Codul familiei); dreptul de opiune succesoral are termen de prescripie de 6 luni. Pentru motive de for major care au mpiedicat pe motenitor s se foloseasc de dreptul su, la cererea acestuia, instana de judecat poate prelungi termenul cu cel mult 6 luni de la data cnd a luat sfrit mpiedicarea (art.700 Cod civil); aciunea comercianilor pentru mrfurile vndute necomercianilor se prescrie ntr-un an (art.1904 Cod civil); pentru drepturile i aciunile reciproce ale unui cumprtor i ale unui vnztor, nscute dintr-un contract de vnzare internaional de bunuri mobile corporale sau referitoare la o convenie, la rezilierea ori la nulitatea unui asemenea contract, termenul de prescripie este de 4 ani, conform art. 8 al Conveniei asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri ncheiat la New York la 14 iunie 1974. Aderarea Romniei la Convenie i la Protocolul de modificare din 11 aprilie 1980 s-a fcut prin Decretul nr.98/27.11.199133.
33

V.D. Zltescu, op.cit., p.328.

132

VI.2.5. Momentul de la care curge prescripia nceputul cursului prescripiei se situeaz la data naterii dreptului la aciune sau a dreptului de a cere executarea silit (art.7 alin.1 din Decretul nr.167/1958). n art.7, 8, 9, 11, 12 din Decretul nr.167/1958 sunt reglementate alte situaii speciale ale momentului nceperii prescripiei, dup cum urmeaz: pentru obligaiile care urmeaz s se execute la cererea creditorului, precum i acelea al cror termen de executare nu este stabilit, prescripia ncepe s curg de la data naterii raportului de drept (art.7 alin.2); pentru drepturile sub condiie suspensiv sau cu termen suspensiv, prescripia curge de la data cnd s-a mplinit condiia sau a expirat termenul (art.7 alin.2); pentru dreptul la repararea pagubei produse prin fapta ilicit, prescripia curge de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea (art.8 alin.1); la fel, i la mbogirea fr just temei (art.8 alin.2); pentru anularea unui act juridic pe motive de violen, prescripia ncepe s curg de la momentul ncetrii violenei (art.9 alin.1); pentru viclenie sau eroare, precum i n celelalte cauze de anulare, prescripia curge de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns, cel mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului (art.9 alin.(2)); pentru viciile ascunse ale unui lucru transmis sau unei lucrri executate, prescripia curge de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau a lucrrii (art.11 alin.(1)); pentru viciile unor construcii, prescripia curge de la data descoperirii lor, ns cel mai trziu de la mplinirea a 3 ani de la predarea lucrrii (art.11 alin.(2); pentru obligaiile constnd n prestaii succesive, dreptul la aciune se stinge printr-o prescripie deosebit, adic fiecare prestaie are termenul ei (art.12). VI.3. ntreruperea i suspendarea prescripiei Cursul prescripiei extinctive poate fi ntrerupt sau suspendat. Diferena ntre cele dou instituii const n faptul c, n cazul ntreruperii, dup ncetarea motivului de ntrerupere, ncepe s curg un nou termen de prescripie, pe cnd la suspendare termenul curge n continuare. Reluarea cursului prescripiei dup suspendare nu poate duce la mplinirea termenului mai devreme de 6 luni de la ncetarea cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni
133

care nu se mplinesc nici ele mai devreme de o lun de la ncetarea cauzei de suspendare (art.15 i 17 din Decretul nr.167/1958). Decretul nr.167/1958, la art.16, instituie urmtoarele cauze de ntrerupere a prescripiei extinctive: a) recunoaterea dreptului a crei aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia; b) introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare, chiar dac cererea a fost introdus la o instan judectoreasc ori la un organ de arbitraj necompetent; c) printr-un act nceptor de executare. Prescripia nu este ntrerupt dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat, ori cel care a fcut-o a renunat la ea. Cauzele de suspendare a prescripiei extinctive sunt prevzute de art.13 din Decretul nr.167/1958. Potrivit acestui text de lege, prescripia este suspendat: a) ct timp cel mpotriva cruia curge termenul de prescripie este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; b) pe timpul ct creditorul face parte din Forele Armate ale Romniei i acestea sunt puse pe picior de rzboi; c) pn la rezolvarea reclamaiei administrative fcute de cel ndreptit, cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni socotit de la nregistrarea reclamaiei. Prescripia nu curge: ntre soi, n timpul cstoriei; mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu, ct timp nu are reprezentant legal, i nici mpotriva celui cu capacitate restrns, ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele; ntre prini sau tutore i cei ce se afl sub ocrotirea lor, ntre curator i acel pe care l reprezint, precum i ntre orice alte persoane care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i ale cror bunuri sunt astfel administrate, ct timp socotelile nu au fost date i aprobate (art.14 Decretul nr.167/1958). n ce privete prescripia reglementat de Codul civil i despre care am fcut vorbire asupra controverselor din doctrin (prescripie achizitiv sau extinctiv), se cuvine s artm c n Codul civil, Titlul XX, capitolul III sunt prevzute cauzele de ntrerupere (seciunea I, art.1863-1873) i cele de suspendare (seciunea II, art.1874-1885). n ce privete ntreruperea, se face distincie ntre ntreruperea n mod natural i ntreruperea n mod civil.
134

Prescripia este ntrerupt n mod natural (art.1864 Cod civil): 1) cnd posesorul este i rmne lipsit, n curs mai mult de un an, de folosina lucrului, sau de ctre vechiul proprietar sau de ctre o a treia persoan; 2) cnd lucrul este declarat neprescriptibil n urma unei transformri legale a naturii sau destinaiei sale. O astfel de ntrerupere natural a uzucapiunii au constituit-o Legea nr.58/1974 i Legea nr.59/1974 care au scos terenurile din circuitul civil. Pn n anul 1990, cnd au fost abrogate aceste legi, terenurile proprietate privat nu s-au mai putut transmite dect pe calea motenirii legale. Vnzrile-cumprrile, n aceast perioad, s-au fcut prin acte sub semntur privat i nu prin act autentic, aa cum cere legea. Cauzele deduse judecii n vederea constatrii dobndirii proprietii prin uzucapiune au fost apreciate de ctre instane cu luarea n considerare a acestei cauze naturale de ntrerupere a prescripiei achizitive (uzucapiunii). ntreruperea civil a prescripiei (art.1865 Cod civil) Prescripia este ntrerupt civil: 1) printr-o cerere fcut n judecat, fie introductiv de instan, fie numai incident, ntr-o instan deja nceput; 2) printr-un act nceptor de executare, precum sechestrul sau cererea execuiei unui titlu cruia legea i recunoate puterea executorie; 3) prin recunoaterea de ctre debitor sau posesor a dreptului celui n contra cruia curge prescripia.

135

Jurispruden
Prescripie extinctiv. ntreruperea cursului prescripiei. Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie. Efectul ntreruperii

Art.16 din Decretul nr.167/1958 prevede limitativ cauzele care ntrerup cursul prescripiei extinctive. Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia, este unul din cazurile prevzute de lege. Efectul recunoaterii dreptului a crui aciune se prescrie este acela c determin nceperea unui nou termen de prescripie, de acelai fel. (Tribunalul Bucureti, Secia a IV-a civil, decizia nr. 1887/18.11.1994) Prin sentina civil nr.1348/04.02.1994 Judectoria sectorului 2 Bucureti a respins ca prescris aciunea civil a reclamantului P.I. formulat mpotriva prilor N.C. i A.Gh., prin care a solicitat despgubiri pentru repararea pagubei pricinuit prin fapta ilicit a acestora. S-a reinut c fapta ilicit s-a produs la data de 09.03.1990, iar aciunea a fost introdus la data de 26.07.1993. mpotriva acestei sentine a declarat apel reclamantul. Apelul este fondat. Potrivit prevederilor art.16 din Decretul nr.167/1958 prescripia se ntrerupe alturi de celelalte cazuri expres prevzute de lege prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia. Prin urmare, fa de faptul c prii au recunoscut obligaiile ce le revin i pentru c au solicitat un termen pentru plata despgubirii, la 31.12.1990, termenul de prescripie se socotete de la aceast dat. Reclamantul a formulat aciunea la 26.07.1993, deci n termenul legal de prescripie. n consecin, tribunalul va desfiina sentina civil i va trimite cauza, spre rejudecare, la aceeai instan.

136

CAPITOLUL VII

PROBELE N DREPTUL CIVIL

VII.1. Noiunea de prob i nelesurile acesteia. Obiectul i sarcina probei. Condiiile de admisibilitate a probelor Noiunea de prob n dreptul civil are mai multe nelesuri: a) prob n nelesul de activitate procesual (a face proba, a dovedi cererile sau susinerile fcute n faa instanei); b) prob n nelesul de mijloc prin care sunt dovedite preteniile, susinerile prilor n proces. Sunt socotite probe, n acest neles: nscrisurile, proba prin martori, prezumiile i proba prin mrturisirea unei pri (art.1770 Cod civil). Codul civil, la art.1207-1222, mai coninea i proba jurmntului, aceste prevederi fiind ns abrogate prin Decretul nr.205/1950; c) prob n sens de rezultat al activitii procesuale a mijloacelor prin care prile au urmrit s formeze convingerea instanei cu privire la justeea cererilor sau susinerilor lor (se spune, n vorbirea curent, c s-a fcut proba). n legislaie i vorbirea curent pentru prob se mai folosete i termenul de dovad. Sarcina probei, potrivit art.1169 Cod civil, revine celui ce face afirmaia (actori incumbit onus probandi). Dac reclamantul a fcut proba cererii sale, este rndul prtului s probeze aprrile sale. Probele pot fi n continuare administrate n replic, nti de reclamant i apoi de prt. Deci, sarcina probei revine, alternativ, nti reclamantului i apoi prtului. Obiectul probei l constituie ceea ce trebuie dovedit, adic actele i faptele juridice cu privire la care a intervenit diferendul dintre pri. Nu pot face obiectul probei: norma juridic. Aceast inadmisibilitate decurge din dou principii de drept: 1) judectorul este presupus a cunoate ntotdeauna legea (jura novit curia); 2) normele juridice se prezum a fi cunoscute de destinatari (nimeni nu poate ignora cunoaterea legii nemo ignorare legem consetur);
137

 faptele negative nedefinite, nefiind posibil dovedirea lor ca atare. Faptele negative const n nesvrirea ori neproducerea unei aciuni sau unui eveniment. Sunt situaii cnd faptele negative concrete pot fi dovedite prin fapte pozitive. Spre exemplu: A se apr, susinnd c nu este autorul faptului ilicit cauzator de prejudiciu deoarece la momentul producerii se afla n cu totul alt loc (n spital, n nchisoare, n alt ora, n alt ar etc.); faptele notorii. Acestea sunt mprejurrile cunoscute, n general, de toat lumea. Se dovedete numai notorietatea lor, nu i faptele care au determinat notorietatea lor. Condiii generale ale admisibilitii probelor. Proba trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s nu fie oprit de lege; b) s fie verosimil (de crezut); c) s fie util; d) s fie pertinent; e) s fie concludent. a) Proba s nu fie oprit de lege. Astfel, nu este permis proba mpotriva unui fapt sau a unei mprejurri stabilite printr-o hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil pentru c ar fi nfrnt sigurana circuitului civil i autoritatea de lucru judecat. Acesteia i se opune excepia de litispenden (autoritatea de lucru judecat). Nici n materia prezumiilor irefragabile (de nersturnat, legale absolute juris et de jure) nu este permis proba. b) Proba s fie verosimil, adic s fie de crezut. Este neverosimil atunci cnd ar tinde s dovedeasc fapte imposibile. c) Proba s fie util, adic s serveasc la dezlegarea pricinii. Este inutil proba atunci cnd tinde s dovedeasc fapte pe care nimeni nu le contest. d) Proba s fie pertinent, adic s aib legtur cu cauza. e) Proba s fie concludent, adic s poat duce la formarea unei concluzii legate de obiectul pricinii, de cauza dedus judecii. Concludena probei este legat de pertinen, acestea presupunndu-se reciproc. VII.2. Mijloacele de prob Aa cum s-a artat la nelesurile (accepiunile) noiunii de prob, mijloacele de prob admise n dreptul romnesc sunt: nscrisurile, proba cu martori (proba testimonial din latinescul testis = martor), prezumiile i mrturisirea unei pri. VII.2.1. nscrisurile nscrisurile sunt consemnri despre un act sau fapt juridic, fcute prin scriere cu mna sau dactilografiere ori imprimare, cu orice litere sau sistem de scriere pe suport de hrtie sau orice alt suport material: lemn, sticl, magnetic, piatr, porelan, metal, pnz etc. Pot fi clasificate n funcie de diferite criterii.
138

A. n funcie de forma actului 1) nscris autentic. Art.1171 Cod civil l definete a fi actul care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public, care are drept de a funciona n locul unde actul s-a fcut. Puterea lui doveditoare rezid tocmai n ncheierea n faa funcionarului public autorizat, competent la locul i momentul ncheierii. Meniunile cuprinse n actul autentic au putere doveditoare, dup cum urmeaz: cele care sunt constatri personale ale agentului instrumentator (funcionarului public n faa cruia se fac) au deplin pute-re doveditoare, neputnd fi combtute dect prin procedura nscrierii n fals; cele care cuprind declaraiile prilor au aceeai putere ca nscrisul sub semntur privat i fac dovada numai pn la proba contrar; cele care nu au legtur cu obiectul actului juridic constituie un nceput de prob scris. 2) nscrisul sub semntur privat este cel care provine de la cel sau cei care l-au ntocmit. Tot potrivit art.1172 Cod civil, actul care nu poate fi autentic din cauza necompetenei sau necapacitii funcionarului, sau din lips de forme este valabil ca scriptur sub semntur privat, dac s-a isclit de prile contractante. Deci, sunt acte sub semntur privat att cele astfel cunoscute, ct i actele concepute a fi autentice, dar lipsite de aceast calitate de necompetena sau necapacitatea funcionarului, ori din nerespectarea formelor (aici necompetena are sens de neabilitare, de lipsa unei mputerniciri legale, n acest sens, i nu de lips de pricepere; funcionarul nu a fost mputernicit s fac astfel de acte). n privina forei probante, actul sub semntur privat, recunoscut de cel cruia i se opune, sau privit, dup lege, ca recunoscut, are aceeai for probant ca actul autentic ntre cei care l-au semnat i ntre cei care reprezint drepturile lor (art.1176 Cod civil). Pentru a fi valabil, actul sub semntur privat trebuie s ndeplineasc o serie de condiii: s fie semnat aceast condiie rezult din art.1172 Cod civil dac s-a isclit de prile contractante i din art.1176 Cod civil ntre cei care l-au subscris; condiia pluralitii de exemplare rezult din prevederile art.1179 Cod civil, care are urmtorul coninut: Actele sub semntur privat, care cuprind convenii sinalagmatice, nu sunt valabile dac nu s-au fcut n attea exemplare originale (subl.ns.) cte sunt pri cu interes contrar. Este de ajuns un singur exemplar original pentru toate persoanele care au acelai interes. Fiecare exemplar trebuie s fac meniune de numrul originalelor ce s-au fcut.
139

Se cuvine a observa c aceast condiie a pluralitii de exemplare originale este prevzut doar pentru conveniile sinalagmatice (bilaterale); condiia scrierii n ntregime ori punerii formulei bun i aprobat. Aceast condiie se aplic doar actelor sub semntur privat prin care o parte se oblig ctre alta la plata unei sume de bani sau a unei ctimi oarecare. Meniunea bun i aprobat trebuie s fie urmat de precizarea n litere a sumei sau ctimii lucrurilor, dup care acesta s fie isclit (art.1180 Cod civil). Sunt exceptai de la aceast condiie: comercianii, industriaii (meseriaii), plugarii, vierii, slugile i oamenii care muncesc cu ziua. n ce privete testamentul olograf, acesta, potrivit art.859 Cod civil, nu este valabil dect dac este scris n tot, datat i subsemnat de mna testatorului34. Registrele comercianilor nu fac dovad mpotriva necomercianilor cu privire la vnzri (art.1182 Cod civil). Acestea pot face proba, dar mpotriva comercianilor, ns, n acest caz, cel care l invoc n favoarea sa nu poate s despart cuprinderea lor, lsnd aceea ce poate a-i fi contrar (art.1184 Cod civil) Registrele, crile sau hrtiile domestice nu pot s fac proba n favoarea celor care le-au scris, ci numai mpotriva lor atunci cnd menioneaz primirea unei pli sau cuprind meniunea expres c nota sau scrierea s-a fcut ca s in loc de titlu n favoarea creditorului. Adnotrile creditorului pe titlul de crean, n josul, pe marginea sau pe dosul acestuia, fac dovada, n sensul liberaiunii debitorului, chiar dac nu sunt subsemnate i nici datate de acesta. Aceleai sunt efectele cnd adnotarea s-a fcut pe duplicatul unui act sau unei chitane cnd acestea se afl n minile debitorului (art.1186 Cod civil). Actele recognitive sunt acte de recunoatere a unei datorii constatate printr-un titlu precedent. Nu l dispenseaz pe creditor de prezentarea titlului original dect atunci cnd: 1) actul de recunoatere cuprinde cauza i obiectul datoriei, precum i data titlului primordial ; 2) actul recognitiv, avnd o vechime de 30 ani, este ajutat i de posesiune i de unul sau mai multe acte de recunoatere conforme cu dnsul. Nu poate avea efect, n ce privete ceea ce cuprinde, mai mult dect n titlu (art.1189 Cod civil).
Potrivit art.858 Cod civil, testamentul poate mbrca trei forme: testamentul autentic, testamentul olograf i testamentul mistic. Testamentul autentic este cel care s-a adeverit de judectoria competent art.860 Cod civil. Testamentul mistic sau secret poate fi scris fie de autor, fie de alt persoan, trebuie s fie semnat de acesta, iar hrtia pe care s-a scris sau plicul n care a fost introdus, daca exist, se strnge si se sigileaz. Testatorul l va prezenta judectoriei competente, aa strns i pecetluit sau strngerea i pecetluirea se face n faa judectorului. 140
34

Actele confirmative (art.1190 Cod civil) sunt cele care confirm sau ratific o obligaie cu privire la legea care permite aciunea n nulitate. Actul confirmativ este valabil dac are n cuprinsul lui obiectul, cauza i natura obligaiei i se face meniune de motivul aciunii n nulitate, precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune. n funcie de existena inteniei de a asigura un mijloc de prob, nscrisurile pot fi clasificate astfel: nscrisuri preconstituite: nscrisul autentic, nscrisul sub semntur privat, recipise, tichete, certificate emise special pentru a servi ca mijloc de prob; nscrisuri nepreconstituite: registrele comercianilor, hrtiile i registrele casnice, meniunile pe titlul constatator al obligaiei (cf. Gheorghe Beleiu). ntr-o alt definire (cf. Gheorghe Beleiu), nscrisurile preconstituite se divid n: nscrisuri primordiale cele ntocmite pentru a constata existena unui raport juridic ce se ncheie; nscrisuri recognitive (au fost definite); nscrisuri confirmative (au fost definite). VII.2.2. Mrturia (proba cu martori sau proba testimonial) Mrturia este relatarea unei persoane fcut n faa instanei de judecat, cu ocazia judecrii unei probleme litigioase, cu privire la acte sau fapte petrecute n trecut, care au legtur cu pricina i despre care martorul are cunotin personal. Sediul materiei l constituie art.1191-1198 Cod civil. Aa cum am artat n partea privind izvoarele dreptului civil, Codul civil dateaz din anul 1864. n reglementarea probei cu martori nu s-au fcut intervenii legislative, astfel c, n ce privete plafonul valoric al admisibilitii acestei probe, este lesne de sesizat c domeniul de aplicabilitate este considerabil restrns, respectiv pn la 250 lei n ce privete actele juridice. n ce privete admisibilitatea, regulile sunt distincte pentru mrturia privind actele juridice i distincte pentru proba faptelor juridice. Faptele juridice pot fi probate nengrdit cu martori. Actele juridice a cror valoare depete 250 lei, chiar n cazul depozitului voluntar, nu pot fi dovedite dect fie prin act autentic, fie prin act sub semntur privat (art.1191 Cod civil). Codul civil prevede expres c proba cu martori este inadmisibil mpotriva sau peste ce cuprinde actul i nici despre ce s-a zis naintea, la timpul sau dup ntocmirea actului, chiar i cu privire la o sum ce nu depete 250 lei. n aceast privin ns, Codul civil las la voina prilor posibilitatea ca, n privina actelor juridice, s se fac dovada cu martori,
141

dar cu condiia ca drepturile litigioase s fie din cele de care ele pot s dispun (art.1191 alin.(2) i (3)). Proba cu martori este admisibil i n anumite situaii prevzute de art.1198 Cod civil, cnd creditorul nu a putut s-i procure o dovad scris cu privire la obligaia pe care o pretinde sau nu a putut s-i conserve dovada luat, dup cum urmeaz: la obligaiile nscute din cvasicontracte, delicte sau cvasidelicte (acestea vor fi prezentate ntr-un capitol urmtor); la depozitul necesar, n caz de incendiu, ruin, tumult sau naufragiu i la depozitele fcute de cltori (turiti) la locurile de cazare. Cu privire la aceste situaii, judectorul va aprecia n funcie de calitatea persoanelor i circumstanele faptului; la obligaiile convenite ca urmare a unor accidente neprevzute, cnd prile nu puteau face nscrisuri; cnd creditorul a pierdut dovada scris a titlului sau datorit unei cauze de for major. Regulile privind nscrisurile i proba cu martori nu se aplic n cazurile n care exist un nceput de dovad scris, situaie n care este admisibil proba cu martori. Codul civil definete nceputul de dovad ca fiind orice scriptur a celui mpotriva cruia s-a formulat plngerea (prtului) sau a celui care-l reprezint, dac scriptura face a fi crezut faptul pretins. n privina probei cu martori, art.195 Cod proc.civ. prevede c minorul sub 14 ani i persoanele care din pricina debilitii mintale sau n mod vremelnic sufer de lips de discernmnt pot fi ascultate, ns, n aprecierea depoziiei lor, instana trebuie s in seama de situaia special a martorului. Proba cu martori este apreciat a fi admisibil i atunci cnd, datorit unor relaii speciale (de rudenie, n special), creditorul, tocmai n considerarea acestor relaii, nu putea s cear s se fac un nscris. Practica judiciar a extins cazurile n care actul juridic avnd o valoare mai mare de 250 lei poate fi dovedit i altfel dect prin act autentic sau act sub semntur privat, adugnd la imposibilitatea material i imposibilitatea moral de a preconstitui nscrisul, datorit calitii prilor. Aa cum prevede art.1198 pct.2 Cod civil, judectorul trebuie s aib n vedere calitatea persoanelor i circumstanele faptului. Astfel, prin decizia nr.374/09.03.1994 a Tribunalului Bucureti, secia a III-a civil s-a apreciat c faptul c prile au fost colegi de serviciu fr s se pun problema unor raporturi de deferen ntre superior i subordonat nu justific abaterea de la regula nscris n art.1191 Cod civil35. Mrturia se face sub prestare de jurmnt.
Culegere de practic judiciar a Tribunalului Bucureti, 1993-1997, p.1, coordonator Dan Lupacu. 142
35

VII.2.3. Mrturisirea Mrturisirea este recunoaterea fcut de o persoan, n cadrul unei aciuni deduse judecii, cu privire la un act sau un fapt juridic de natur s produc efecte contra autorului su i n favoarea altei persoane. Sediul materiei l constituie art.1204-1206 Cod civil. Mrturisirea poate fi anterioar judecii sau fcut n cursul judecii. Cea fcut n cursul judecii este judiciar, iar cea fcut n afara judecii, extrajudiciar. Potrivit art.1206 Cod civil, mrturisirea judiciar se poate face naintea judectorului, de nsi partea prigonitoare, sau de un mputernicit special al ei spre a face mrturisire. Art.1205 Cod civil prevede c mrturisirea extrajudiciar verbal nu poate servi ca dovad cnd obiectul contestaiei nu poate fi dovedit prin martori. Administrarea probei mrturisirii se face prin mijlocul procedural al interogatoriului, conform art.218-225 Cod proc.civ. Interogatoriul trebuie s priveasc fapte personale, s fie n legtur cu pricina i s poat duce la dezlegarea ei. Cel chemat la interogatoriu va fi ntrebat de preedinte cu privire la fiecare fapt n parte, dup care, cu ncuviinarea preedintelui, fiecare dintre judectori (atunci cnd sunt mai muli judectori n completul de judecat), procurorul i partea potrivnic pot pune ntrebri. Rspunsurile la interogatoriu se trec pe aceeai foaie cu ntrebrile; statul i persoanele juridice, fie ele de drept public, fie ele de drept privat, rspund n scris la interogatoriul ce li se comunic. Persoanele care au calitatea de reprezentant legal pot s fie chemate personal la interogatoriu pentru actele ncheiate i faptele svrite n aceast calitate. VII.2.4. Prezumiile Sediul materiei l constituie art.1199-1203 Cod civil. Definiie. Conform art.1199 Cod civil, prezumiile sunt consecine ce legea sau magistratul trage din un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. Codul civil, n textele artate, face distincie ntre dou feluri de prezumii: 1) stabilite prin lege (legale) i 2) prezumii care nu sunt stabilite prin lege (prezumii simple). Prezumiile legale sunt reglementate prin art.1200-1202 Cod civil. Sunt prezumii legale: actele pe care legea le declar nule pentru c le privete fcute n frauda dispoziiilor sale; n cazurile cnd legea declar c dobndirea dreptului de proprietate sau liberaiunea unui debitor rezult din oarecare mprejurri determinate; autoritatea de lucru judecat. Se prezum c hotrrea judectoreasc reprezint adevrul i asupra acesteia nu se mai poate reveni dect n cazurile
143

prevzute de lege. Exist autoritate de lucru judecat atunci cnd a doua cerere de chemare n judecat are acelai obiect, este ntemeiat pe aceeai cauz i este ntre aceleai pri, fcute de ele i n contra lor n aceeai calitate. n ce privete fora lor probant, aceasta este deplin, nemaifiind necesar nici o alt dovad n favoarea celui pentru care este fcut i nici nu este admisibil o dovad mpotriva prezumiei legale. Prezumiile simple sunt cele care nu sunt stabilite de lege, fiind lsate la aprecierea judectorului (art.1203 Cod civil). Prezumiile simple sunt permise numai n cazurile cnd este permis i dovada cu martori, cu excepia situaiilor cnd actul este atacat pentru fraud, dol sau violen. Prezumiile legale, dup cum pot fi sau nu combtute prin proba contrarie, sunt de mai multe feluri: prezumii legale relative juris tantum sunt cele care pot fi combtute prin proba contrarie; formeaz marea majoritate a prezumiilor; prezumii legale absolute juris et de jure sunt cele care nu pot fi combtute. Se numesc i irefragabile; prezumii legale intermediare (mixte) sunt cele care pot fi combtute dar numai: 1) prin anumite mijloace de prob; 2) n anumite condiii; 3) de anumite persoane. Codul civil, la art.1202 alin.(2), aa cum am mai artat, conine dou prezumii absolute: 1) prezumia legal de putere de lucru judecat; 2) prezumia legal care socotete nul un anumit act. Prezumii intermediare. Exemple. prezumia de proprietate a posesorului de bun credin; prezumia de paternitate a copilului din cstorie (soul mamei este tatl prezumat al copilului). Aceast prezumie poate fi combtut prin aciunea n tgduirea paternitii. VII.2.5. Alte mijloace de prob Codul de procedur civil mai prevede i alte dou mijloace de prob: expertiza i cercetarea la faa locului. a) Expertiza. Art.201 Cod proc.civ. prevede c, atunci cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt instana consider necesar s cunoasc prerea unui specialist, ea numete, la cererea prii ori din oficiu, unul sau trei experi, stabilind, prin ncheiere, punctele (obiectivele) asupra crora trebuie s se pronune. Expertizele pot fi tehnice, contabile, medico-legale etc. b) Cercetarea la faa locului este reglementat de art.215-217 Cod proc.civ. Const n deplasarea ntregii instane, sau numai a unui judector, la faa locului, pentru a se lmuri asupra unor mprejurri.
144

CAPITOLUL VIII

OBLIGAIILE CIVILE

VIII.1. Noiunea de obligaie civil i izvoarele obligaiilor Aa cum s-a artat la Capitolul III, intitulat Raportul juridic, obligaiile civile, mpreun cu drepturile subiective civile, alctuiesc coninutul raportului juridic. n ce privete definiia obligaiei civile, n doctrin au fost formulate definiii diferite. O definiie a obligaiei n care se pune accentul pe latura pasiv o arat ca fiind acel raport juridic n virtutea cruia o persoan, numit debitor, este inut fa de o alt persoan, denumit creditor, fie la o prestaie pozitiv (a da, a face), fie la o absteniune (a nu face). 36 Din punct de vedere juridic, termenul obligaie semnific ndatoririle reglementate de o norm de drept i care implic intervenia forei publice, prin aplicarea de sanciuni prevzute de normele legale, n cazul nerespectrii lor37. Aceiai autori38 (Iosif R. Urs i Smaranda Angheni) au pus n eviden trei accepiuni ale termenului de obligaie: n sens larg, obligaia civil este acel raport juridic n care o persoan, numit creditor, pretinde alteia, numit debitor, s dea, s fac sau s nu fac ceva, iar n cazul nendeplinirii, creditorul s apeleze la fora de constrngere a statului pentru aplicarea sanciunii; n sens restrns, obligaia civil reprezint ndatorirea ce revine subiectului pasiv sau prestaia de care este inut debitorul, fie c aceasta este o aciune (a da, a face), fie c este o inaciune (a nu face); termenul de obligaie desemneaz i nscrisul, documentul care ncorporeaz dreptul subiectiv i obligaia corelativ.
Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura All, Bucureti, 1998, p.3. 37 Iosif R. Urs, Smaranda Angheni, Drept civil, vol. II, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998, p.174. 38 Idem. 145
36

n paragraful III.2.5. a fost prezentat clasificarea obligaiilor. n cele ce urmeaz vom prezenta obligaiile n clasificarea lor dup izvoare. Izvorul obligaiei l constituie actul sau faptul juridic care d natere raportului juridic civil concret. Izvoarele obligaiei sunt: izvoare voluntare (contractul) i izvoare legale (cvasicontractul, delictul, cvasidelictul). VIII.2. Contractul izvor voluntar de obligaii. Clasificarea contractelor Contractul are o definiie legal dat de art.942 Cod civil, potrivit creia contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Reglementarea este fcut de Titlul III al Codului civil, titlu care poart denumirea despre contracte sau convenii. Din acest titlu rezult c denumirile de contract i convenie sunt sinonime. Contractele pot fi clasificate dup mai multe criterii, din care vom aminti numai cteva care au o mai mare importan juridic, teoretic i practic. 1. Clasificarea dup tipul de contract i prevederea lui n lege pune n eviden dou tipuri: contracte numite i contracte nenumite. Aceste noiuni (numite i nenumite) sunt deja cunoscute de la clasificarea actelor juridice. i contractul este tot un act juridic, n sensul lui strict. Contractele numite sunt cele care poart un nume stabilit printr-un act normativ i beneficiaz de o reglementare proprie. Li se spune i contracte tipice. Sunt astfel de contracte: cel de vnzare-cumprare reglementat de Titlul V din Codul civil (art.1223-1404); cel de schimb Titlul VI din Codul civil (art. 1405-1409); cel de locaiune Titlul VII Cod civil (art.1410-1490); cel de societate Titlul VIII (art.1491-1531); cel de mandat Titlul IX (art.1532-1559); cel de comodat Titlul X (art.1560-1575); cel de mprumut Titlul XI (art.1576-1590); cele de depozit, antrepriz, comision .a. Contractele nenumite sunt cele care nu beneficiaz de o denumire i reglementare distinct, sunt fcute de pri ca urmare a libertii contractuale. Tot nenumite sunt i contractele care mbin caracteristicile a dou sau mai multe contracte numite. Cele care nu se aseamn cu nici un tip de contract mai sunt numite i contracte sui generis, iar cele care mbin dou sau mai multe contracte numite sunt numite contracte complexe. 2. Clasificarea n funcie de numrul prilor obligate: a) contracte sinalagmatice (bilaterale) i b) contracte unilaterale. a) Contractele sinalagmatice (bilaterale) sunt cele n care exist obligaii reciproce.

146

b) Contractele unilaterale nu se confund cu actele unilaterale. Ele se particularizeaz prin faptul c instituie obligaii pentru o singur parte (art.944 Cod civil). Exemplu: contractul de depozit cu titlu gratuit39. 3. Clasificarea n funcie de modul de formare. Sunt contracte solemne; contracte consensuale; contracte reale. Contractele solemne sunt cele pentru care legea prevede condiii de valabilitate, respectiv forma autentic. Contractele consensuale sunt cele care se ncheie prin simplul acord de voin, fr s fie nevoie de o anumit form. Contractele reale sunt cele care se ncheie n mod valabil (se perfecteaz) doar n momentul remiterii lucrului. 4. Clasificarea dup scopul urmrit Sunt contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit. Contractele cu titlu oneros sunt cele n care fiecare parte urmrete obinerea unui folos n schimbul folosului procurat celeilalte pri. Contractul cu titlu gratuit procur un avantaj numai uneia din pri. Exemplu: contractul de mprumut, fr dobnd; mprumutul gratuit de folosin. 6. Dup cunoaterea ntinderii prestaiilor la momentul ncheierii lor, contractele oneroase se mpart n: contracte comutative i contracte aleatorii (art.947 Cod civil). Contractele comutative sunt cele n care prile cunosc, nc din momentul ncheierii, ntinderea prestaiilor ce-i datoreaz i la care au dreptul. Contractele aleatorii sunt cele care, la momentul ncheierii, nu au certitudinea existenei i ntinderii prestaiei, aceasta depinznd de un eveniment viitor i incert (art.947 Cod civil). Exemple: contractul de vnzarecumprare cu clauz de ntreinere, contractul de asigurare. VIII.3. ncheierea contractelor Condiiile eseniale pentru formarea contractelor sunt prevzute la art.948 Cod civil i au fost analizate la actul juridic, acestea fiind: a) capacitatea de a contracta; b) consimmntul valabil al prii care se oblig; c) un obiect determinat; d) o cauz licit. Formarea contractelor este precedat de existena unei oferte de a contracta. Aceasta trebuie s fie serioas, adic s nu fie fcut de complezen sau n joac; s fie ferm, adic s nu poat fi modificat sau retractat; s fie precis i complet, adic s conin toate elementele cu
39

Iosif R. Urs, Smaranda Angheni, op.cit., vol.II, p.205. 147

privire la obiectul contractului i condiiile acestuia; s fie neechivoc, adic s exprime nendoios voina de a ncheia contractul de un anume fel. Oferta trebuie s ndeplineasc condiiile de mai sus i s-l determine pe destinatarul ei s contracteze, fiind n principiu irevocabil. Se admite c poate fi revocat oferta atta timp ct nu a ajuns la destinatar. Dac oferta este fr termen i este adresat publicului, ea se poate revoca. Dac se adreseaz unei persoane anume, oferta trebuie meninut o perioad rezonabil. Dac este cu termen, trebuie meninut pn la mplinirea acelui termen. Oferta este caduc atunci cnd ofertantul a schimbat condiiile nainte ca destinatarul s o fi acceptat. n ce privete momentul ncheierii contractului, se consider c este cel n care se ntlnesc manifestrile de voin oferta de a contracta cu acceptarea ofertei. Dac oferta a fost cu termen, ofertantul poate primi i acceptarea dup termen. Locul ncheierii contractului, dac prile sunt prezente, este cel unde acestea se afl i au realizat acordul de voin. Dac prile nu au fost prezente fa n fa, contractul se consider ncheiat la locul unde se afl ofertantul. VIII.4. Izvoare legale ale obligaiilor Aa cum am artat la clasificarea obligaiilor, acestea pot s provin din acte juridice, respectiv din contracte, acestea fiind izvoare voluntare, sau din fapte juridice de care legea leag consecine juridice, acestea fiind privite ca izvoare legale de obligaii. Sunt izvoare legale de obligaii: faptele licite cvasicontractele. Sunt cvasicontracte: gestiunea de afaceri (gerarea intereselor altei persoane); plata lucrului nedatorat i mbogirea fr just cauz (just temei); faptele ilicite delictele i cvasidelictele, care sunt fapte svrite cu nerespectarea legii, cauzatoare de prejudicii i care atrag rspunderea civil delictual. VIII.4.1. Cvasicontractele Prefixul cvasi nseamn ca i. Deci, cvasicontractele, din punct de vedere juridic, se comport ca i contractele. Art.986 Cod civil definete cvasicontractul ca un fapt licit i voluntar, din care se nate o obligaie ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri. a) Gestiunea de afaceri, ntlnit i sub denumirea gerarea de afaceri (a gera = a administra) sau gestiunea intereselor altei persoane este faptul licit i voluntar de a ndeplini unele activiti pe seama i n interesul altei persoane. Acest fapt juridic licit i gsete reglementarea n art.986-991 Cod civil.
148

Gestiunea de afaceri trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: 1) cel ce svrete actele de gestiune s nu o fac n urma unei nelegeri prealabile cu geratul; 2) amestecul n treburile geratului s fie contient i nu urmarea unei confuzii (s fie cu voin); 3) geratul s nu aib cunotin de ceea ce face gerantul. Aceste condiii rezult din redactarea art.987 Cod civil: Acela care, cu voin, gere interesele altuia, fr cunotina proprietarului, se oblig tacit a continua gestiunea ce a nceput i a o svri, pn ce proprietarul va putea ngriji el nsui. Un exemplu de gestiune de afaceri: A se afl n concediu, plecat din localitate. Pe timpul ct acesta este plecat, ca urmare a unei furtuni, i-a fost smuls acoperiul casei. B, o alt persoan, s spunem vecin sau prieten, netiind unde s-l anune pe A, ia msuri de reparare a acoperiului, pentru c altfel exista riscul s se produc noi deteriorri. Urmare a acestei intervenii, se nasc legal o serie de obligaii att pentru gerat (persoana A), dar i pentru gerant (persoana B). Obligaiile gerantului reies din prevederile art.987-990 Cod civil i sunt urmtoarele: n primul rnd, s continue gestiunea nceput pn ce geratul va putea s se ngrijeasc el nsui (vezi teza ultim a art.987 Cod civil, redat mai sus); dac geratul a murit, este obligat s continue gestiunea pn cnd succesorul (succesorii) poate (pot) s preia (vezi art.988 Cod civil); s dea gestiunii ngrijirea unui bun proprietar; s rspund n cazul de dol (eroare provocat) atunci cnd intervenia a fost nenecesar. Art.990 Cod civil are urmtoarea redactare: Gerantul nu rspunde dect numai de dol, dac fr intervenia lui, afacerea s-ar fi putut compromite. Din acest text deducem c n situaia n care intervenia nu era necesar, garantul rspunde pentru orice prejudiciu s-ar fi cauzat ca urmare a interveniei i c, dac intervenia a fost necesar, nu rspunde de nici un prejudiciu cauzat ca urmare a interveniei sale dect n caz de dol. Obligaiile geratului sunt concentrate n art.991 Cod civil: Stpnul ale crui afaceri au fost bine administrate este dator a ndeplini obligaiile contractate n numele su de gerant, a-l indemniza de toate acele ce el a contractat personalmente i a-i plti toate cheltuielile utile i necesare ce a fcut. Prin urmare, geratul este obligat: s ndeplineasc obligaiile contractate de gerant. n cazul ipotetic dat ca exemplu, putem presupune c gerantul B a contractat lucrarea de refacere a acoperiului cu o firm de construcii, achitnd numai un avans. Proprietarul (A, geratul) trebuie s recunoasc i s execute obligaiile rezultnd din acel contract;
149

 s l indemnizeze pe gerant pentru toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut. n exemplul dat, gerantul poate, din proprie iniiativ, s cear ca la acoperiul n cauz s se execute diferite elemente arhitecturale decorative care nu au existat , dar care dau un plus de frumusee. Acestea nu sunt cheltuieli necesare i utile, ci doar cheltuieli zise voluptuarii la care geratul nu poate fi obligat. Legea l oblig pe gerat numai la cheltuielile necesare i utile. b) Plata lucrului nedatorat are sediul materiei la art.992-997 Cod civil i art.1092 Cod civil. Potrivit art.1092 Cod civil, orice plat presupune o datorie. Ce s-a pltit nedatorat este supus repetiiunii. Plata nedatorat poate fi definit ca obligaia executat de o persoan fr ca aceast obligaie s existe i fr s existe nici intenia de a plti datoria altuia. Cel care a efectuat o astfel de plat se numete solvens, iar cel care a primit-o se numete accipiens. La rndul lui, accipiensul poate fi de buncredin atunci cnd nu a tiut c plata era nedatorat, sau de rea-credin, cnd a tiut c plata era nedatorat. Buna credin se prezum. Condiiile existenei plii nedatorate sunt: s nu existe nici o datorie, nici chiar achitat anterior sau prescris i plata s fi fost fcut din eroare. Reclamantul trebuie s dovedeasc eroarea (vezi art.993 Cod civil: acela care, din eroare, crezndu-se debitor ). Obligaiile solvensului. Art.997 Cod civil prevede c Acela crui se face repetiiunea, trebuie s despgubeasc pe posesorul chiar de rea-credin de toate cheltuielile fcute pentru conservarea lucrului, sau care a crescut preul lui. Rezult de aici c solvensul trebuie s restituie cheltuielile fcute de accipiens pentru cheltuielile fcute cu conservarea lucrului. Aa cum se va arta n continuare n partea afectat modurilor de stingere a obligaiilor, plata nu semnific doar sume de bani, ci i executarea obligaiei ca atare. Aceste cheltuieli se restituie accipiensului, indiferent c a fost de bun-credin sau de rea-credin. Legiuitorul mai distinge ntre cheltuielile de conservare i cheltuielile care au crescut preul lui. n situaia n care au existat i cheltuieli voluptuarii, solvensul nu va putea fi obligat i la plata acestora. Obligaiile accipiensului de bun-credin sunt: s restituie lucrul, pstrnd fructele. Potrivit art.994 Cod civil, este obligat s restituie fructele numai accipiensul de rea-credin; dac a nstrinat lucrul, s restituie numai preul cu care a vndut lucrul (art.996 alin.2 Cod civil), i nu valoarea lui, cum este obligat cel de rea-credin (art.996 alin.1); dac lucrul a pierit n mod fortuit, va fi liberat de obligaia de restituire (art.995 alin.(2) Cod civil: Cel care a primit lucrul, cu bun-credin, este obligat a-l restitui, dac exist, dar este liberat de pierderea lui, i nu rspunde de deteriorri.
150

Obligaiile accipiensului de rea-credin sunt, de asemenea, prevzute n Codul civil, dup cum urmeaz: s restituie lucrul primit, dar i fructele (art.994 Cod civil); s restituie valoarea lucrului pe care l-a primit cu rea-credin i pe care l-a nstrinat, valoare stabilit la ziua cererii de restituire (cel de bun-credin este obligat numai la preul cu care a vndut lucrul (art.996 alin.1 i 2 Cod civil); cnd lucrul primit este un bun imobil sau un bun mobil corporal, s-l restituie ca atare. Dac lucrul a pierit sau s-a deteriorat, chiar fortuit, trebuie s restituie valoarea lucrului, afar numai de situaia cnd va proba c lucrul ar fi fost expus pieirii i la solvens (n posesia proprietarului). c) mbogirea fr just cauz este un fapt juridic licit, constnd n creterea patrimoniului unei persoane fr s existe un temei juridic, iar creterea s se fac pe seama patrimoniului altei persoane care, astfel, sufer o diminuare. Cel al crui patrimoniu a cunoscut o astfel de mrire poate fi obligat la restituire. mbogirea fr just cauz, zis i fr just temei, nu beneficiaz de o reglementare expres n Codul civil. Este o emanaie a mai multor texte din Codul civil, dar i o aplicaie a principiului echitii. Textele la care ne vom referi din Codul civil dau curs acestui principiu prin instituirea obligaiei de restituire atunci cnd are loc mrirea nejustificat de patrimoniu pe seama patrimoniului altei persoane: art.484 prevede obligaia proprietarului care culege fructele unui lucru de a plti semnturile, arturile i munca fcut de alii; art.494, care d dreptul la plata materialelor folosite de constructorul pe terenul altuia, indiferent dac a fost de bun-credin sau de rea-credin, plat care trebuie fcut de proprietarul terenului care reine construcia; art.1618: depozitarul are dreptul s primeasc de la deponent toate spezele fcute pentru conservarea lucrului depozitat i a-l dezduna de toate pierderile cunate lui din cauza depozitului. Condiiile pentru intentarea aciunii n restituire: s existe o mrire de patrimoniu a celui acionat n justiie; s existe o micorare de patrimoniu la cel ce formuleaz cererea; s existe o legtur de cauzalitate ntre mrirea patrimoniului prtului i micorarea patrimoniului reclamantului. Doctrina juridic mai formuleaz dou condiii juridice ale aciunii n restituire: lipsa unei cauze legitime a mririi unui patrimoniu i diminurii celuilalt; absena oricrui alt mijloc juridic de recuperare.

151

VIII.4.2. Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii ca izvor de obligaii (delicte i cvasidelicte) Sediul materiei l constituie art.998-1003 Cod civil 40. Art.998: Orice fapt a omului care cauzeaz altuia prejudiciu, oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat a-l repara. Art.999: Omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar i de acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa. Urmtoarele articole, respectiv art.1000-1003, instituie rspunderea civil pentru urmtoarele situaii: Art.1000: pentru prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce cad sub paza noastr (alin.1); rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii (alin.2); rspunderea stpnilor i comitenilor pentru prejudiciul cauzat de servitorii i prepuii lor n funciile ce le-au ncredinat (alin.3); rspunderea institutorilor i artizanilor (profesorii i meseriaii n.n.) pentru prejudiciul cauzat de elevii i ucenicii lor, n timpul ct sunt sub supravegherea lor. Art. 1001: rspunderea proprietarului unui animal sau a celui care l folosete, indiferent c era sub paza sa sau c l-a scpat. Art.1002: rspunderea proprietarului unui edificiu pentru prejudiciul cauzat prin ruina acestuia cnd ruina este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie. Art.1003 instituie caracterul solidar al rspunderii persoanelor crora le este imputabil prejudiciul. La art.1001 alin.(5) se instituie o nlturare a rspunderii prinilor, profesorilor i meseriailor dac probeaz c nu au putut mpiedica faptul prejudiciabil. Se poate spune c fapta ilicit cauzatoare de prejudicii declaneaz rspunderea civil delictual constnd n obligaia civil de reparare a prejudiciului cauzat. Natura juridic a acestei rspunderi a fost apreciat ca o sanciune specific dreptului civil aplicat pentru svrirea faptei ilicite cauzatoare de prejudicii. Strict vorbind, ea este o sanciune civil, cu caracter reparator, fr a fi n acelai timp o pedeaps. Se apreciaz c rspunderea civil delictual are att o funcie educativ preventiv, ct i o funcie reparatorie i de aprare a drepturilor subiective41. Pentru a putea fi angajat rspunderea civil delictual, se cer ndeplinite urmtoarele condiii: 1) existena unui prejudiciu; 2) existena unei fapte ilicite;
40 41

Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op.cit., p.117-118. Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op.cit., p.122-123.

152

3) existena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu; 4) existena vinoviei celui care a cauzat prejudiciul. 1. Prejudiciul Pentru a putea obine repararea prejudiciului, trebuie ca prejudiciul s existe. El poate fi patrimonial (o pierdere sau o lips de ctig) sau moral (o atingere adus drepturilor personale nepatrimoniale). De asemenea, el trebuie s fie cert att n privina existenei, ct i a ntinderii. Prejudiciul cert este att cel actual, ct i prejudiciul viitor, care, dei nu s-a produs, este sigur c se va produce. Se mai cere ca prejudiciul s nu fi fost reparat nc. Repararea prejudiciului trebuie s asigure dezdunarea integral a pgubitului, adic s cuprind att prejudiciul efectiv (damnum emergens), ct i beneficiul nerealizat de ctre pgubit (lucrum cessans). 2. Fapta ilicit. Este fapta prin care, nclcndu-se normele dreptului obiectiv, sunt cauzate prejudicii dreptului subiectiv aparinnd altei persoane42. Fapta ilicit poate fi att o aciune, ct i o omisiune (exemplu: neglijena fa de edificiul al crui proprietar suntem). Fapta cauzatoare de prejudicii nu are ntotdeauna caracter ilicit. Caracterul ilicit al faptei poate fi nlturat de urmtoarele cauze: a) legitima aprare; b) starea de necesitate; c) ndeplinirea unor activiti permise sau impuse de lege ori ordinul superiorului; d) exercitarea unui drept subiectiv; e) nu trebuie svrit dup ncetarea cauzei care a determinat-o. Dac, spre exemplu, agresorul a prsit locul agresiunii i victima l caut, l gsete i i aplic lovituri care i-au produs vtmri, aceasta nu mai este legitim aprare; atacul s fie ndreptat mpotriva propriei persoane, a altei persoane sau a drepturilor lor legitime ori mpotriva unui interes obtesc; atacul s pun n pericol grav valorile artate mai sus (persoana, drepturile ei, interesul obtesc); aprarea s fie proporional cu atacul. b. Starea de necesitate. Fapta este svrit n stare de necesitate i apr de rspundere atunci cnd, potrivit art.45 alin.(2) Cod penal, este svrit pentru a salva de la un pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel, viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altuia, sau un bun important al su, ori al altuia, sau un interes obtesc. Spre exemplu, echipa de pompieri distruge un gard mprejmuitor pentru a avea acces la locul incendiului. c. ndeplinirea unor activiti impuse sau permise de lege ori a ordinului superiorului. Astfel de situaii pot apare, spre exemplu, n intervenia forelor de ordine cu ocazia unor abateri de la modul de desfurare a mitingurilor i demonstraiilor sau intervenia agentului de ordine pentru
42

Idem, p.124-125. 153

oprirea unei aciuni (fapte) de natur s tulbure ordinea public sau bunele moravuri. n privina ordinului superiorului, se cere ca acesta s nu fie vdit nelegal, iar, n anumite situaii, exonerarea de rspundere este condiionat de sesizarea n scris a celui care a dat ordinul cu privire la urmrile pgubitoare ale ordinului dat. d. Exercitarea unui drept. n explicarea acestei cauze de nlturare a caracterului ilicit, doctrina are n vedere faptul ca drepturile s fie exercitate cu bun-credin. Atunci cnd nu sunt exercitate cu bun-credin, constituie abuz de drept. Decurge din prevederile art.723 Cod procedur civil, potrivit crora: drepturile procedurale trebuie exercitate cu bun-credin i potrivit scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege. Partea care folosete aceste drepturi n chip abuziv rspunde pentru pagubele pricinuite (subl.n s.). e. Consimmntul victimei nu are n vedere consimmntul acesteia de a fi prejudiciat, ci acordul dat de aceasta, nainte ca autorul faptei s-o svreasc sau s n-o svreasc, asumndu-i riscul ca prin fapta respectiv s fie prejudiciat. Se cere deci ca acordul s fi fost anterior faptei. 3. Cea de-a treia condiie a rspunderii civile este existena raportului de cauzalitate ntre fapt i prejudiciu. Prejudiciul trebuie s fie produs de fapta respectiv, s existe o legtur direct ntre fapt i prejudiciu. 4. Vinovia este definit de art.19 Cod penal, n Codul civil neexistnd o astfel de definiie. Astfel, vinovia prezint dou forme: intenia i culpa. La rndul ei, intenia este de dou feluri: intenia direct, cnd autorul faptei prevede rezultatul faptei i urmrete producerea lui prin svrirea faptei; intenia indirect, cnd autorul faptei prevede rezultatul faptei, nu-l urmrete, dar accept posibilitatea producerii rezultatului pgubitor. Culpa, de asemenea, cunoate dou forme: imprudena (uurina), cnd autorul prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei c nu se va produce; neglijena, cnd autorul nu prevede rezultatul faptei, dei putea i trebuia s-l prevad. Despgubirile pot fi obinute att pe calea unui proces civil, ct i n cazul unui proces penal cnd prejudiciul este urmarea unei infraciuni, unde victima are posibilitatea s se constituie parte civil. Prinii, profesorii, meseriaii, angajatorii, adic persoanele care rspund pentru fapta altuia, pot fi introdui n proces, la cererea prii civile, ca persoane responsabile civilmente, ei rspunznd solidar cu vinovaii i putnd fi executai silit pentru repararea prejudiciului.

154

Jurispruden
Rspundere pentru fapta lucrului. Condiii. Paz material. Paz juridic. Prezumie de responsabilitate

Potrivit art.1000 alin.1 Cod civil, a fost instituit rspunderea persoanelor pentru prejudiciile cauzate de lucrurile care se afl n paza lor. Dei prin aceast dispoziie legal nu a fost definit noiunea de paz, prezumia de responsabilitate nu se refer doar la paza material care presupune numai contactul nemijlocit cu lucrul i i are temeiul ntr-o situaie de fapt, ci i la paza juridic, al crei temei este dreptul ce aparine persoanei fizice sau juridice care, fr a avea un contact nemijlocit cu lucrul, exercit dreptul de folosin, control i directiv asupra lucrului, cu toate consecinele ce decurg din aceasta. Dac proprietarul transmite altei persoane paza juridic asupra folosinei bunului, calitatea de paznic juridic revine persoanei care deine lucrul n baza conveniei, iar prezumia de rspundere a proprietarului nu mai opereaz. Dac ns ncredineaz lucrul unui prepus al su, proprietarul nu a pierdut paza juridic, existena raportului de subordonare ntre el i prepus implicnd meninerea dreptului i obligaiei sale de control i directiv. Prezumia de rspundere nu opereaz n cazul n care proprietarul a pierdut paza juridic a bunului ca urmare a unei sustrageri frauduloase, care exclude o culp a sa personal. (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.528 din 19 martie 1982, n C.D. 1982, p.105.)

155

Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori. Condiii

Potrivit art.1000 alin.2 Cod civil, prinii rspund de prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii. Textul privete rspunderea dedus din lipsa de supraveghere a minorilor de ctre prini. n art.1000 alin. final din acelai cod se prevede c prinii sunt aprai de rspundere dac probeaz c nu au putut mpiedica faptul prejudiciabil, adic dac supravegherea nu a putut fi exercitat dintr-o cauz obiectiv ce nu le poate fi imputat sau dac, n mprejurrile n care fapta a fost svrit, aceasta nu a putut fi mpiedicat de ei. Dispoziiile legale de mai sus referitoare la rspunderea prinilor au fost extinse implicit prin Codul familiei, care stabilete n mod expres obligaiile prinilor fa de copiii lor minori. Astfel, n art.101 din acest cod se prevede c prinii sunt datori s ngrijeasc de persoana copilului, preciznd c ei sunt obligai, ntre altele, s ngrijeasc i de educarea copilului, noiunea de educare fiind mai larg dect aceea de supraveghere, pe care o include. Acest text nu constituie o recomandare, ci, avnd un caracter imperativ, impune o obligaie care implic n mod necesar rspunderea pentru orice pagub pricinuit de minor, ca rezultnd din lipsa de educaie, iar lipsa unei educaii corespunztoare trebuie s fie dedus ntotdeauna din chiar faptul antisocial prejudiciabil svrit de minor. (Trib. Supr., n compunerea prevzut de art.39 alin.(2) i (3) din Legea pentru organizare judectoreasc, dec. nr.18 din 15 martie 1982, n C.D., 1982, p.101.)

156

Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori. Condiii

Instituirea rspunderii civile a prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii se justific prin prezumia exercitrii necorespunztoare a ndatoririlor fa de copiii minori care se afl efectiv n locuina lor. De vreme ns ce nu se face nici o distincie, prin expresia locuiesc cu dnii, folosit de art.1000 alin.2 Cod civil, s-a avut n vedere att situaia de fapt, ct i cea de drept. ca atare, printele la care locuiete minorul este inut s rspund i atunci cnd, prin hotrre judectoreasc, acesta i-a fost ncredinat celuilalt printe. Tot astfel, urmeaz s rspund i printele cruia minorul i-a fost ncredinat, chiar dac nu locuiete la el, n situaia n care s-a preocupat efectiv de educarea lui. (Trib. Supr., sec. pen., dec.nr.2154 din 13 octombrie 1983, n C.D. 1983, p.262.)

Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori. Limite n cazul n care minorul este internat ntr-o coal sau centru de reeducare, prinilor nu le este imputabil lipsa de supraveghere, deoarece el nu locuiete cu dnii. Rspunderea prinilor pentru faptele cauzatoare de prejudicii svrite de minor poate fi ns angajat n raport cu deficienele manifestate n educaia copilului. n asemenea situaii rspunderea printelui va fi angajat proporional cu gradul de culp reinut, alturi de aceea a institutorului i n solidar cu fptuitorul. (Trib. Supr., sec pen., dec.nr.1828 din 10 octombrie 1980, n C.D. 1980, p.340.)

157

Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de copilul minor, n vrst de 14 ani. Solidaritate

Potrivit art.25 alin.3 din Decretul nr.32/1954, art.9 alin.2 i art.5 alin.3 din Decretul nr.31/1954 i art.998 Cod civil, minorii care au mplinit vrsta de 14 ani rspund material pentru ntregul prejudiciu cauzat prin infraciunile pe care le svresc. Prin urmare, ei trebuie s fie obligai, n solidar cu prinii lor, la plata despgubirilor civile i a cheltuielilor de judecat. (Trib. Supr., sec. pen., dec.nr.2817 din 19 decembrie 1983, n C.D. 1983, p.264.) Not. n spe, fptuitorii minori au svrit mai multe infraciuni, pentru care instanele au dispus trimiterea lor ntr-o coal special de munc i reeducare, dar au obligat la plat numai pe prini, motiv pentru care hotrrile respective au fost modificate n sensul artat.

Jurispruden
Rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de copilul minor. Ajungere la majorat

ntruct rspunderea prinilor pentru fapta prejudiciabil a copilului lor minor are la baz o caren n educaie i cum nici un text de lege nu dispenseaz pe prini de obligaia de a repara paguba produs de copil n perioada minoritii pe motiv c a ajuns la majorat i c are venituri proprii, rezult c prinii sunt inui s rspund n continuare pentru acoperirea prejudiciului cauzat de copil n timp ce era minor. (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.431 din 5 martie 1985, nepublicat.)

158

Jurispruden
Rspundere civil. Fapta prejudiciabil svrit de minor. Situaia tutorelui Potrivit art.1000 alin.2 Cod civil, pentru copiii minori rspund prinii, dac locuiesc mpreun. Privitor la tutore ns nici Codul civil, nici Codul familiei i nici vreo alt lege special nu instituie rspunderi pentru fapta minorului. Prin urmare, tutorele nu poate fi obligat la plata despgubirilor civile solidar cu fptuitorul minor. (Trib. Supr., n compunerea prevzut de art.39 alin.(2) i (3) din Legea pentru organizare judectoreasc, dec. nr.74 din 21 noiembrie 1983, nepublicat.)

Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare a prepusului. Dreptul de acionare al victimei

Garania legal, sub forma rspunderii civile delictuale a comitentului pentru faptele reinute i culpabile ale prepusului a fost instituit prin art.1000 alin.3 Cod civil, n interesul exclusiv al victimei. Aceast dispoziie derogatorie, care mbuntete situaia juridic a celui pgubit, nu se substituie dreptului comun, ci se adaug acestuia. Astfel, fiind o dispoziie de favoare pentru victim, ea nu-i poate rpi acestuia dreptul de a pretinde direct de la prepus repararea pagubei, conform art.998-999 Cod civil, de vreme ce prepusul este acela care a cauzat prejudiciul prin propria sa fapt ilicit i culpabil. Victima se poate ndrepta deci direct mpotriva prepusului, potrivit dreptului comun, fr a fi nevoit s cheme n judecat, concomitent sau n prealabil, pe comitent, deoarece ea poate, potrivit interesului ei, s foloseasc ori nu favoarea pe care legea i-o face prin dispoziiile art.1000 alin.3 Cod civil. (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.402 din 17 martie 1981, n C.D. 1981, p.112.)

159

Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare a prepusului. Existena unei legturi vdite ntre funcia ncredinat i aciunea pgubitoare

n conformitate cu prevederile art.1000 alin.3 Cod civil, comitenii rspund de prejudiciul cauzat de prepuii lor n funciile ce li s-au ncredinat. Temeiul rspunderii comitenilor pentru fapta cauzatoare de prejudicii a prepuilor l constituie obligaia ce o au de a garanta despgubirea celor care au suferit daune prin aciuni comise de prepui att n exercitarea normal atribuiilor specifice funciei ncredinate, ct i, deopotriv, prin fapte abuzive, contrare normalei exercitri a funciei, ori prin care aceste atribuii au fost depite de prepus. Pentru angajarea rspunderii comitenilor este ns necesar, n toate cazurile, existena unei legturi vdite ntre funcia ncredinat i aciunea pgubitoare, a unui raport cauzal direct sau de o asemenea conexitate nct exercitarea funciei ncredinate prepusului s fi ocazionat, n mod hotrtor, comiterea faptei. (Trib. Supr., n compunerea prevzut de art.39 alin.(2) i (3) din Legea pentru organizare judectoreasc, dec. nr.27 din 18 aprilie 1983, nepublicat.)

Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare a prepusului. Aciune abuziv a acestuia, n afara orelor de program

n cazul unui conductor auto care ia n mod abuziv de la locul de parcare, n afara orelor de program, un autovehicul i-l conduce pe drumurile publice, provocnd un accident de circulaie, unitatea al crei prepus este urmeaz s rspund pentru daunele cauzate de fptuitor. mprejurarea c autovehiculul a fost luat fr aprobare poate constitui pentru prepus o abatere disciplinar sau chiar o infraciune de abuz n serviciu, dar aceast situaie nu-i este opozabil prii prejudiciate i nu este de natur s nlture rspunderea civil a unitii pentru fapta prepusului ei, svrit n exercitarea funciei ncredinate. (Trib. Supr., sec. pen., dec.nr.272 din 4 februarie 1982, n C.D. 1982, p.312.)
160

Jurispruden
Rspunderea comitentului pentru fapta pgubitoare a prepusului. Limitare la culpa acestuia

Comitentul urmeaz s rspund pentru pagubele cauzate de prepusul su, solidar cu acesta, dar numai n raport de culpa lui. Aadar, n cazul unor daune cauzate ca urmare a culpei concurente a mai multor fptuitori, comitentul va fi obligat la despgubiri proporional cu gradul de culp al prepusului su, iar nu la acoperirea ntregului prejudiciu. (Trib. Supr., sec. pen., dec.nr.1460 din 28 iunie 1984, n C.D. 1984, p.314.)

Jurispruden
Despgubiri pltite de comitent pentru prejudiciul cauzat de prepus. Modalitatea recuperrii. Subrogare. Aciune n regres

Rspunderea comitentului fa de partea pgubit i are temeiul n art.1000 alin.3 Cod civil, iar prepusul vinovat de svrirea faptei pgubitoare rmne obligat fa de comitent la fel cum era obligat fa de partea pgubit, n drepturile creia comitentul se subrog dup ce a pltit despgubirile. ntr-o atare situaie, dat fiind c paguba a fost cauzat printr-o fapt ilicit, comitentul unitatea care a pltit despgubirea nu-i va putea recupera paguba pe calea prevzut de Codul muncii, prin decizie de imputare, ci numai pe calea aciunii civile n regres, pentru a obine restituirea a tot ce a pltit, adic a ceea ce reprezint pentru ea o pagub efectiv. (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.901 din 14 aprilie 1984, n C.D. 1984, p.120.)

161

Jurispruden
Despgubiri pltite de comitent pentru prejudiciul cauzat de prepus. Subrogare. Aciune n regres. Caracter

Unitile rspund pentru faptele pgubitoare svrite de persoanele ncadrate, n exercitarea sarcinilor ncredinate, aceast rspundere rezultnd din dispoziiile art.1000 alin.3 Cod civil, care sunt, deopotriv, aplicabile n raporturile att dintre particulari, ct i dintre organizaii. Unitatea responsabil civilmente este inut fa de cel pgubit la plata despgubirilor, n locul persoanelor ncadrate n munc vinovate din cauza pagubei. Prin aceasta, s-a urmrit a se acorda prii pgubite posibilitatea de a cere ntreaga sum ce reprezint despgubirile, fie de la persoanele ncadrate care au produs paguba, fie de la unitatea responsabil civilmente. Dar, dei unitatea este inut s despgubeasc integral pe cel pgubit, totui, n final, cei vinovai trebuie s suporte singuri consecinele faptelor lor. De aceea, unitatea are la ndemn aciunea n regres, prin care poate s pretind de la persoanele ncadrate n munc i vinovate restituirea despgubirilor pltite. Aceste persoane rmn obligate solidar fa de unitate, astfel cum erau i fa de partea pgubit, n ale cror drepturi se subrog. Aciunea n regres mpotriva persoanelor ncadrate este o aciune de drept comun. (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.352 din 17 februarie 1983, n C.D. 1983, p.71.)

162

Jurispruden
Despgubiri pltite de comitent pentru prejudiciul cauzat de prepus. Aciune n regres. Temei juridic

Unitatea comitent nu are, n raporturile cu prepusul (persoan ncadrat n munc), poziia unui codebitor solidar. Dispoziiile art.1052 i 1053 Cod civil, potrivit crora obligaia solidar se mparte de drept ntre debitori, astfel nct codebitorul solidar care a pltit debitul nu poate pretinde de la fiecare dintre codebitori dect partea acestuia, nu sunt aplicabile n raporturile dintre unitatea comitent i prepusul ei care a cauzat paguba. Aa fiind, calitatea unitii de garant i d dreptul ca, dup despgubirea victimei, s se ntoarc mpotriva prepusului ei pentru ntreg debitul, ntruct comitentul nu este dect o cauiune n interesul terului despgubit, astfel ca, n final, sarcina reparaiei integrale a pagubei s revin, pe calea aciunii n regres, n ntregime prepusului care, prin fapta sa ilicit i culpabil, a cauzat prejudiciul (art.998-999 i art.1000 alin.3 Cod civil). (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.392 din 14 martie 1981, n C.D. 1981, p.113.)

Jurispruden
Rspunderea civil a institutorilor. Situaia n care aceasta nu este angajat. Fapt svrit de un elev major

Institutorii sunt rspunztori pentru faptele cauzatoare de prejudicii svrite numai de ctre elevii minori aflai sub supravegherea lor. n cazul unor elevi majori, rspunderea institutorilor nu este angajat. ntr-adevr, dei n art.1000 alin.4 Cod civil nu se face distincie n raport de starea de minorat sau de majorat a autorului faptei generatoare de prejudicii, totui, dac se are n vedere c prezumia n temeiul creia opereaz rspunderea civil deriv din obligaia institutorilor de a-i supraveghea elevii, aceast obligaie nu se poate referi la elevii majori care au capacitate deplin de exerciiu. Pe de alt parte, soluia contrar ar consacra o rspundere mai ntins a institutorilor pentru elevi dect aceea a prinilor, a cror rspundere este limitat prin alin.(2) al aceluiai text de lege numai la copiii lor minori, ceea ce nu se poate accepta. (Trib. Supr., sec. pen., dec.nr.1198 din 1 iunie 1984, n C.D. 1984, p.312.)
163

Jurispruden
Rspundere civil pentru fapte produse de animale. Persoan care are n ngrijire un animal ce aparine altei persoane sau unui proprietar necunoscut. Paz juridic

Codul civil prevede n art.1001 c proprietarul unui animal, care se servete de el n cursul serviciului, rspunde de prejudiciul cauzat de animal, fie c acesta se afla sub paza sa, fie c a scpat de sub paz. Rspunderea delictual opereaz nu numai n cazul proprietarului animalului, ci i atunci cnd o persoan neproprietar se folosete de acesta n interesul su. (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.36 din 5 ianuarie 1984, n C.D. 1984, p.118.)

Jurispruden
Rspundere pentru pagube cauzate de animale. Cazuri de exonerare

Cel ce are animalul n paz rspunde de drept dac nu dovedete c paguba s-a datorat forei majore, faptei victimei sau faptei unui al treilea pentru care proprietarul animalului nu este inut s rspund. (Trib. Supr., sec. civ., dec.nr.1881 din 5 octombrie 1983, n C.D. 1983, p.78.)

Jurispruden
Obligaii izvornd din cauzare de prejudiciu. Beneficiu nerealizat

La calcularea prejudiciului, n cadrul rspunderii civile delictuale, se ine seama i de beneficiul nerealizat, care se include n cuantumul despgubirilor. (Trib. Jud. Hunedoara, dec. civ. nr.1176 din 22 decembrie 1981, n R. R. D. nr.5/1982, p.61.)

164

CAPITOLUL IX

STINGEREA OBLIGAIILOR CIVILE

IX.1. Noiunea de efecte ale obligaiilor. Principiul executrii n natur Sediul materiei l constituie art.1073-1090 (Titlul III, cap.VIII denumit Despre efectele obligaiilor), Cod civil, fiind, ns, continuat cu art.1091 1168 (Titlul III, cap.VIII) despre stingerea obligaiilor. Art.1073 Cod civil prevede: Creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a obligaiei, i, n caz contrar, are dreptul la dezdunare. Din acest text de lege rezult c obligaiile pot fi aduse la ndeplinire: prin executare direct, zis i executarea n natur; prin executare indirect, denumit i executare prin echivalent. Executarea direct const n ndeplinirea exact a obligaiei la care debitorul s-a obligat. Astfel, dac este o obligaie de a da, avnd ca obiect un bun, debitorul poate fi supus executrii silite pentru predarea bunului convenit. Dac ns este vorba de o obligaie de a face, creditorul poate obine executarea ei de ctre o alt persoan, ns pe contul debitorului. Executarea indirect este atunci cnd nu se poate ndeplini obligaia ca atare i se recurge la executarea prin echivalent bnesc. Art. 1075 Cod civil prevede c obligaia de a face sau a nu face se schimb n dezdunri, n caz de neexecutare din partea debitorului. Rezult din textele de lege, care reglementeaz executarea obligaiilor, principiul executrii n natur a acestora i numai atunci cnd nu este posibil ca executarea s se fac prin echivalent bnesc. IX.2. Stingerea obligaiilor Art.1091 Cod civil prevede urmtoarele moduri de stingere a obligaiilor: plata, novaiunea, remiterea voluntar, compensaia, confuziunea, pierderea lucrului, anularea sau resciziunea, precum i prin efectul condiiei rezolutorii i prin prescripie.
165

IX.2.1. Plata Sediul materiei l constituie art.1092-1121 Cod civil. Prin plat nu se nelege numai darea unei sume de bani, ci i executarea oricrei obligaii. De asemenea, Codul civil prevede c plata trebuie s se fac voluntar (de bunvoie) i nu pe calea executrii silite. Plata poate fi fcut de orice persoan interesat, precum i de un debitor co-obligat sau de un fidejusor. Mai poate fi fcut chiar de o persoan neinteresat. n acest caz, persoana neinteresat trebuie s lucreze n numele i pentru achitarea debitorului sau n nume propriu, dar cu condiia s nu se subroge n drepturile creditorului. Creditorul nu poate fi silit s primeasc alt lucru dect acela care i se datoreaz nici chiar cnd valoarea lucrului oferit este egal sau mai mare dect cea a lucrului datorat. De asemenea, el nu poate fi silit de debitor s primeasc o parte din datorie chiar i atunci cnd aceasta este divizibil. O astfel de facultate este lsat ns judectorului, care, innd cont de poziia debitorului, poate s acorde termene scurte i s opreasc executarea urmririi silite (art.1101 Cod civil). Atunci cnd plata const ntr-un bun cert i determinat, debitorul este liberat de plat prin transmiterea lui n starea n care se gsea la predare. El nu este aprat de rspundere dac deteriorrile ulterioare sunt datorate greelii debitorului sau unei persoane de care este rspunztor (art.1102 Cod civil). Atunci cnd obligaia privete un bun de gen, debitorul se libereaz prin plat, dnd bunuri de o calitate medie (art.1103 Cod civil). Locul plii este cel artat n convenie. Dac locul nu este determinat prin convenie, plata se face fie la locul unde se afl obiectul obligaiei la momentul conveniei, cnd acesta este un bun cert i determinat, fie la domiciliul debitorului (plata este cherabil). Dac prile au convenit ca plata s se fac la domiciliul sau sediul creditorului, plata este portabil. IX.2.2. Plata prin subrogaie Sediul materiei l constituie art.1106-1109 Cod civil. Plata prin subrogare (prin nlocuire) este plata fcut de o alt persoan dect debitorul i care se substituie creditorului iniial. Subrogaia poate fi convenional sau legal. Subrogaia convenional poate fi consimit de creditor (art.1107 pct.1 Cod civil: cnd debitorul, primind plata sa de la o alt persoan, d acestei persoane drepturile, aciunile, privilegiile i ipotecile sale n contra debitorului; aceast subrogaie trebuie s fie expres i fcut tot ntr-un timp cu plata) sau consimit de debitor (art.1107 pct.2 Cod civil: debitorul se
166

mprumut o sum pentru a-i plti datoria i subrog pe mprumuttor). Subrogaia se face prin act autentic n care trebuie s se arate c suma a fost luat pentru a se face plata i c plata s-a fcut cu banii luai de la noul creditor. Pentru subrogaia consimit de debitor nu se cere i consimmntul creditorului. Subrogaia legal este cea prevzut de lege i care se produce de drept. Codul civil prevede urmtoarele cazuri: 1. n folosul aceluia care, fiind el nsui creditor, pltete altui creditor ce are preferin (subl. ns.). O astfel de situaie poate fi cnd un creditor chirografar pltete debitul ctre creditorul ipotecar pentru ca acesta din urm s nu scoat bunul constituit ca garanie la vnzare prin executare silit, deoarece la acel moment preul pe care l-ar obine ar fi prea mic i nu ar mai permite i ndestularea sa. 2. n folosul aceluia care, dobndind un imobil, pltete creditorilor cror acest imobil era ipotecat (subl. ns.). Cumprtorul unui imobil ipotecat poate plti el creditorilor ipotecari pentru a prentmpina executarea silit prin vnzarea imobilului. 3. n folosul aceluia care, fiind obligat cu alii sau pentru alii la plata datoriei, are interes de a o desface (subl. ns.). Situaii cnd debitorul este obligat alturi de alii sau pentru alii pot fi: situaia codebitorilor solidari; situaia codebitorilor obligaiilor indivizibile; fidejusorii, ntre ei (obligaiile solidare i indivizibile au fost prezentate la clasificarea obligaiilor. Fidejusori sunt cei care se oblig personal n garantarea executrii unei obligaii). 4. n folosul eredelui beneficiar care a pltit din starea sa datoriile succesiunii (subl. ns.). Motenitorul, pentru a evita o urmrire silit, pltete datoria succesiunii i se subrog n drepturile creditorilor pltii n raporturile sale cu ceilali comotenitori. 5. La asigurrile de bunuri, unde asigurtorul se subrog persoanei asigurate i despgubite mpotriva persoanei care a produs prejudiciul. IX.2.3. Cesiunea bunurilor Sediul materiei l constituie art.1122-1127 Cod civil. Potrivit art. 1122 Cod civil, cesiunea bunurilor este abandonarea tuturor bunurilor debitorului, fcut de acesta atunci cnd nu poate plti creditorilor si. Cesiunea bunurilor nu se confund cu cesiunea de crean. Cesiunea bunurilor poate fi voluntar sau judiciar. Cesiunea voluntar este cea acceptat de creditor de bun voie (art.1124 Cod civil).
167

Cesiunea judiciar este cea hotrt de instan. Nu se transmite proprietatea, ci doar dreptul de a vinde bunurile n vederea stingerii datoriei i, pn atunci, doar dreptul de a culege fructele (exemplu: chiria unei case pn la momentul vnzrii ei). Libereaz pe debitor doar pn la concurena cu valoarea bunurilor lsate. Cnd acestea sunt nendestultoare, debitorul rmne obligat n continuare, iar bunurile pe care le dobndete (spre exemplu, o motenire) trebuie, de asemenea, s le lase la dispoziia creditorilor pn la mplinirea sumei. IX.2.4. Novaia Sediul materiei l constituie art.1128-1137 Cod civil. Novaia este un mod de stingere a datoriei fie prin schimbarea obiectului (novaia obiectiv), fie prin schimbarea uneia din pri, creditor sau debitor (novaia subiectiv). Condiiile novaiei sunt: existena unei obligaii valabile; naterea unei noi obligaii valabile (un nou raport juridic); noua obligaie s aib un element nou, fie n ce privete obiectul (la novaia obiectiv), fie n ce privete prile (debitorul sau creditorul); s existe intenia prilor de a transforma vechea obligaie ntr-una nou (s noveze). IX.2.5. Delegaia Sediul materiei l constituie art.1132 Cod civil. Este convenia prin care un debitor d creditorului su alt debitor. Debitorul n acest caz se numete delegant, iar cel care se oblig, alturi de debitor, sau n locul acestuia se numete delegat. Acest mod de stingere (executare) a obligaiilor i poate gsi aplicabilitatea atunci cnd debitorul are, la rndul su, o crean mpotriva unei tere persoane. Pentru a evita efectuarea a dou pli, dispune debitorului su s fac plata ctre cel la care, la rndul su, este dator. IX.2.6. Darea n plat Potrivit art.1100 Cod civil, creditorul nu poate fi silit s primeasc alt lucru dect acela care i se datoreaz. Cu acordul su, ns, se poate face acest lucru, operaiunea numindu-se dare n plat. Putem defini darea n plat ca operaiunea juridic prin care creditorului i se asigur, cu acordul su, o alt prestaie dect cea datorat. Darea n plat se aseamn cu novaia obiectiv, la ambele schimbndu-se obiectul. Diferena este c la novaie schimbarea este prealabil executrii, n timp ce la darea n plat schimbarea se face n momentul executrii. Exemplu:
168

A datora lui B o sum de bani. La momentul scadenei, ei convin ca A, n locul sumei de bani, s-i presteze lui B un transport de bunuri cu autocamionul proprietatea lui A. IX.2.7. Compensaia Sediul materiei se afl la art.1143-1153 Cod civil. Compensaia este modul de stingere a dou obligaii reciproce, pn la nivelul celei mai mici dintre ele. Compensaia poate fi: legal, cnd opereaz n puterea legii (sau de drept); convenional, cnd este urmarea conveniei prilor; judectoreasc, atunci cnd rezult dintr-o hotrre judectoreasc. Condiiile compensaiei: s existe datorii reciproce (ntre aceleai persoane); datoriile s fie certe (s aib ca obiect o sum de bani sau lucruri fungibile, iar existena lor s nu fie discutabil din punct de vedere juridic); s fie lichide, adic s li se cunoasc valoarea; s fie exigibile, adic s fie ajunse la scaden. IX.2.8. Confuziunea Sediul materiei este la art.1154-1155 Cod civil. Confuziunea const n ntlnirea n aceeai persoan att a calitii de creditor, ct i a celei de debitor cu privire la aceeai datorie (n acelai raport obligaional). Confuziunea stinge att activul, ct i pasivul. O astfel de situaie poate s apar atunci cnd creditorul l motenete pe debitor sau, n materie de persoane juridice, cnd creditorul absoarbe pe debitor sau fuzioneaz cu acesta.

169

CAPITOLUL X

CONTRACTELE CIVILE

X.1. Contractul de vnzare-cumprare Sediul materiei n dreptul comun (dreptul civil), l constituie Titlul V (art.1299-1404) din Codul civil. Art.1294 Cod civil prevede c vinderea este o convenie prin care dou pri se oblig ntre sine, una a transmite celeilalte proprietatea unui lucru i aceasta a plti celei dinti preul lui. n doctrin, vnzarea-cumprarea este definit ca un contract prin care una dintre pri (vnztorul) strmut proprietatea unui bun al su asupra celeilalte pri (cumprtor) care se oblig, n schimb, a plti vnztorului preul bunului vndut 43. Caractere juridice este un contract sinalagmatic (bilateral), deoarece d natere la obligaii reciproce ntre prile contractante; este un contract cu titlu oneros, fiecare parte urmrind obinerea unui folos n schimbul folosului procurat celeilalte pri (vnztorul ateapt, n locul bunului vndut, s primeasc plata, iar cumprtorul s primeasc bunul cumprat n schimbul preului pltit); este un contract comutativ, deoarece existena i ntinderea prestaiilor sunt cunoscute nc de la momentul ncheierii lui; este un contract consensual, art.1295 Cod civil prevznd c vinderea este perfect ntre pri i proprietatea este de drept strmutat la cumprtor, n privina vnztorului, ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu se va fi predat i preul nc nu se va fi numrat. n privina imobilelor, drepturile nu se pot opune terilor mai nainte de transcripiune (nscrierea n cartea funciar); este un contract translativ de proprietate din momentul ncheierii lui, chiar dac bunul nu s-a predat i preul nu s-a pltit. Cumprtorul suport riscul pieirii lucrului din momentul ncheierii contractului (a se vedea mai sus la caracterul consensual).
Francisk Deac, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Actami, Bucureti, 1998, p.9. 170
43

Obiectul obligaiei vnztorului este lucrul vndut, iar al obligaiei cumprtorului este preul. Lucrul vndut trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: vnztorul trebuie s fie proprietarul lucrului vndut; lucrul vndut trebuie s fie cert (determinat individual) sau determinabil. n cazul bunurilor de gen, transferul proprietii se face n momentul individualizrii (prin msurare, numrare, cntrire); lucrul vndut trebuie s existe. Pot fi vndute i lucrurile viitoare (recolte, lucruri ce urmeaz a se confeciona); lucrul s fie n circuitul civil, s fie licit i posibil. Preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: preul s fie stabilit n bani. Dac n schimbul lucrului transmis se primete un alt bun, suntem n prezena contractului de schimb. Dac s-a fcut un contract prin care se transmite proprietatea unui bun n schimbul unei prestaii periodice pn la moartea creditorului, contractul nu mai este de vnzare-cumprare, ci de rent viager; preul s fie determinat sau determinabil. Acesta trebuie s fie stabilit de pri n momentul ncheierii contractului. Este permis prilor s precizeze n contract numai elementele cu ajutorul crora preul va fi determinat n viitor (exemplu: preul grului, crbunelui, fierului la bursa din Chicago la data de nti a fiecrei luni); preul s fie cinstit i serios. Aceast condiie, ca i precedenta, rezult din art.1803 Cod civil. Preul vnzrii trebuie s fie serios i determinat de pri. Aceasta nseamn c preul nu trebuie s fie derizoriu fa de valoarea lucrului vndut. Dac preul nu este serios sau este fictiv, contractul este nul. Nu orice disproporie ntre pre i valoarea lucrului vndut atrage nulitatea, prile fiind libere s stabileasc preul care poate fi inferior sau superior valorii lucrului. Condiiile de valabilitate ale contractului de vnzare-cumprare sunt: consimmntul, capacitatea, obiectul, cauza licit i, la cele solemne, i forma solemn (autentic). Consimmntul a fost prezentat la condiiile eseniale ale contractelor. Capacitatea, la fel, a fost prezentat n capitolele anterioare (la raportul juridic, n special, dar i la actul juridic). Art. 1306 Cod civil prevede c pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege. Legea stabilete unele incapaciti speciale (vezi art.1307 Cod civil): nu este permis vnzarea ntre soi, dect pentru cauz de lichidare; tutorii nu pot cumpra de la cei aflai sub tutela lor; mandatarii nu pot cumpra lucrurile pe care au fost nsrcinai s le vnd;
171

 cei ce administreaz averea comunelor i ntreprinderilor nu pot cumpra bunurile care se vnd din aceste patrimonii; la fel, i funcionarii de stat, pentru bunurile statului ce se vnd prin mijlocirea lor; judectorii, procurorii, avocaii nu pot dobndi drepturi litigioase care sunt de competena curii de apel n raza creia i desfoar activitatea. Obligaiile vnztorului sunt de predare a lucrului vndut i de garanie (art.1313 Cod civil: Vnztorul are dou obligaii principale: a preda lucrul i a rspunde de dnsul). De asemenea, art.1312 Cod civil mai stabilete pentru vnztor o obligaie: s explice curat ndatoririle ce nelege a lua asupr-i. Predarea lucrului vndut este reglementat de art. 1314-1335 Cod civil. Predarea este trecerea (strmutarea) lucrului vndut n puterea i posesiunea cumprtorului. Condiiile predrii prezint particulariti n funcie de felul bunului: mobil sau imobil. Bunurile mobile corporale se transmit fie prin tradiia (nmnarea) lor real, fie prin predarea cheilor cldirii unde se afl puse, fie prin simplul consimmnt dac predarea nu se face la momentul vnzrii sau dac acestea se afl deja la cumprtor, dar cu alt titlu. Bunurile mobile necorporale se transmit prin nmnarea titlurilor sau prin uzul pe care cumprtorul le face cu acestea, avnd consimmntul vnztorului. Imobilele se transmit prin nmnarea cheilor, dac este vorba de o cldire, sau prin remiterea titlului de proprietate. Locul predrii este locul unde bunul se afla la momentul vnzrii sau locul unde prile s-au nvoit. Predarea trebuie fcut n termenul convenit, astfel cumprtorul putnd s opteze fie pentru rezoluiunea vnzrii, fie pentru punerea sa n posesie. Vnztorul nu este obligat s predea lucrul dac nu a primit preul de la cumprtor i nu i-a dat acestuia un termen de plat. Lucrul se pred n starea n care se afla la momentul vnzrii. Rspunderea vnztorului este de dou feluri: rspunderea de eviciune i rspunderea pentru viciile lucrului vndut. Rspunderea de eviciune nseamn rspunderea pentru pierderea proprietii lucrului (total sau parial) n favoarea altei persoane sau rspunderea de orice tulburare n exercitarea drepturilor de proprietar. Prile pot, prin convenie, s adauge, s micoreze sau s tearg garania de eviciune, dar nu i pentru eviciunea care ar rezulta dintr-un fapt personal al vnztorului. Pentru ca vnztorul s rspund pentru eviciune, este necesar ca el s fie chemat n cauz (chemat n garanie). Unele situaii i reguli speciale: La vnzarea de creane, drepturi, aciuni, predarea se face prin remiterea titlului (art.1391 Cod civil); cel care vinde o crean sau un bun necorporal trebuie s rspund de existena sa valabil i n folosul su la momentul vnzrii (art.1392 Cod civil);
172

 vinderea sau cesiunea unei creane cuprinde i drepturile accesorii creanei, precum cauiunea, privilegiul, ipoteca (art.1396); cel care vinde o motenire fr inventar nu rspunde dect de calitatea sa de motenitor. Rspunderea pentru viciile lucrului vndut. Potrivit art.1352 Cod civil, vnztorul rspunde pentru viciile ascunse ale lucrului vndut dac, din cauza acestora, lucrul nu este bun de ntrebuinat dup destinaia sa sau ntrebuinarea sa este att de micorat, nct se poate presupune c cumprtorul nu l-ar fi cumprat sau n-ar fi dat preul pltit dac i-ar fi fost cunoscute viciile. Rspunderea nu este i pentru viciile aparente pe care cumprtorul putea sigur s le cunoasc. Nu este necesar ca vnztorul s fi cunoscut viciile ascunse (art.1354 Cod civil). Vnztorul se poate ns nvoi cu cumprtorul, s nu rspund de vicii. Obligaiile cumprtorului sunt: s fac plata preului, s ia n primire lucrul vndut i s suporte cheltuielile vnzrii (art.1361-1370 Cod civil). Plata preului trebuie fcut la ziua i locul convenite n contract. Dac nu s-au prevzut n contract momentul i locul plii, atunci plata se va face la locul i timpul n care se face predarea bunului. X.2. Contractul de schimb Contractul de schimb este acel contract n care prile, numite copermutani, i dau un lucru pentru altul. La art. 1405-1409 Cod civil sunt prevzute regulile care guverneaz acest tip de contract. Art.1409 Cod civil prevede c toate celelalte reguli prescrise pentru vnzare, se aplic i la contractul de schimb. Caractere juridice. La fel ca i contractul de vnzare-cumprare, acest contract este: sinalagmatic (bilateral); cu titlu oneros; comutativ; consensual; translativ de proprietate. Reguli speciale. Acestea sunt cele prevzute la art.1407-1408 Cod civil. Art.1407 prevede c, dac unul dintre copermutani care a primit lucrul dat n schimb probeaz c cellalt copermutant nu este proprietarul acelui lucru, el nu poate fi constrns s predea bunul convenit care era proprietatea sa, ci doar s restituie pe cel primit. n caz de eviciune, copermutantul evins de lucrul primit poate s cear fie daune-interese, fie ntoarcerea lucrului su. Copermutantul nu poate fi fcut rspunztor pentru eviciune dect dac, la fel ca la vnzare-cumprare, a fost chemat n garanie n cadrul procesului.
173

X.3. Contractul de mandat Sediul materiei se afl la art.1532-1559 Cod civil. Mandatul este un contract civil n care o parte, numit mandatar, se oblig, fr plat, s fac ceva pe seama altei persoane, numit mandant, de la care a primit nsrcinarea (art.1521 Cod civil). Caractere juridice. Din definiia dat de art.1352 Cod civil rezult c acesta este un contract cu titlu gratuit. Art.1547 Cod civil permite ns i mandatul remunerat mandantul trebuie s dezduneze pe mandatar de anticipaiile i spezele fcute pentru ndeplinirea mandatului i s-i plteasc onorariul, dac i s-a promis. (subl. ns.) Art.1534 Cod civil prevede, de asemenea, c mandatul este expres dac nu s-a stipulat contrariul. Contractul de mandat este un contract consensual, dar, pentru a face dovada mputernicirii mandatarului, se d acestuia un nscris numit procur (n acest caz i se mai spune mandatarului i procurator) sau mputernicire. Condiiile de validitate sunt cele comune contractelor, cu unele reguli speciale la capacitate, obiect i ntindere. Condiiile de validitate sunt: capacitatea prilor, consimmntul, obiectul determinat, cauza licit. Particulariti n ce privete capacitatea prilor. Mandantul trebuie s fie capabil (s aib capacitate) s fac el nsui actul pentru care d mandat. Particulariti n ce privete obiectul i ntinderea mandatului. Ca la orice contract, obiectul trebuie s fie determinat, posibil i licit. El nu poate avea ca obiect dect ncheierea de acte juridice de ctre mandatar, actele materiale putnd avea numai caracter accesoriu (verificarea bunului care urmeaz a fi cumprat, preluarea bunului mobil care urmeaz s fie vndut)44. Dac obiectul contractului este svrirea de acte materiale, contractul poate fi unul de prestri de servicii, antrepriz .a. Mandatul poate fi expres sau tacit. La rndul ei, i primirea mandatului poate fi expres sau tacit i s rezulte din ndeplinirea mandatului (art.1522 Cod civil). Tot n ce privete ntinderea mandatului, art.1544 Cod civil prevede c acesta poate fi mandat special, dat pentru o singur operaie juridic sau un singur tip de operaiuni (acte) juridice, i mandat general, pentru a se ocupa de toate treburile mandantului. Mandatul general este valabil ns numai pentru actele de administrare. Pentru nstrinare, ipotecare sau alte acte care nseamn mai mult dect actele obinuite (ordinare) de administrare, este necesar un mandat special.
44

Francisk Deac, op.cit., p.274.

174

Obligaiile mandatarului iau natere att fa de mandant, ct i fa de teri (n raport cu mandantul). Obligaiile fa de mandant sunt: ndeplinirea mandatului; s rspund pentru daune-interese; s termine afacerea nceput; s dea socoteal despre ndeplinirea mandatului; s rspund pentru cel pe care l-a substituit n gestiunea sa; s plteasc dobnzi pentru sumele utilizate n folosul su din ziua ntrebuinrii, precum i dobnzi pentru sumele rmase, din ziua cnd i s-au cerut aceste daune. Obligaiile fa de teri, n mod normal, nu exist, deoarece mandatarul contracteaz n numele i pe seama mandantului. Art.1545 Cod civil d posibilitatea contractrii peste limitele mputernicirii. Dac mandatarul a fcut cunoscut celor cu care contracteaz limitele mputernicirii sale i acetia accept s contracteze peste limitele mandatului, se presupune c au neles s-i asume riscul. Mandatarul rspunde numai atunci cnd s-a obligat pe el nsui i n numele su. Obligaiile mandantului se mpart, de asemenea, n obligaiile ce-i revin fa de mandatar i obligaiile ce-i revin fa de teri. Obligaiile fa de mandatar sunt: s-l dezduneze pe mandatar de cheltuielile fcute i s-i plteasc onorariu atunci cnd i s-a promis; s plteasc dobnd pentru sumele avansate de mandatar; s-l dezduneze pe mandatar pentru pierderile suferite n ndeplinirea mandatului afar numai dac pierderea nu-i este imputabil. Obligaiile fa de teri: s ndeplineasc obligaiile contractate de mandatar; mandantul poate ratifica i obligaiile contractate de mandatar peste limitele mputernicirii i, n acest caz, este rspunztor de ndeplinirea acestor obligaii. Dreptul de retenie al mandatarului este o form de garanie a ndeplinirii obligaiilor de ctre mandant ctre mandatar. Acesta din urm poate reine lucrurile pe care le-a primit pentru mandant pn la achitarea cheltuielilor fcute cu ndeplinirea mandatului45. Mandatul nceteaz: prin revocarea mandatarului; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i falimentul ori a mandatarului, ori a mandantului. Numirea altui mandatar pentru aceeai afacere este o revocare tacit a primului mandat care nceteaz din ziua cnd a fost notificat. Actele ncheiate de mandatar, dup moartea mandantului, despre care nu avea cunotin, precum i cele ncheiate tot fr a cunoate de existena unei cauze de ncetare a mandatului, sunt valide. Se cere, ns, ca terii cu care s-a contractat s fi fost de bun-credin.

45

Francisk Deac, op.cit, p.281. 175

X.4. Contractul de locaiune Noiune Locaiunea lucrurilor este contractul prin care o persoan, numit locator, se oblig s asigure unei alte persoane, numit locatar (chiria), folosina temporar, total sau parial a unui bun n schimbul unei sume de bani sau alt prestaie, numit chirie46. Caractere juridice: este un contract consensual, cu titlu oneros, sinalagmatic i cu executare succesiv n timp. Efectele contractului de locaiune a bunurilor 1. Obligaiile locatorului: de a preda bunul nchiriat locatarului; de a menine bunul n stare de a servi potrivit destinaiei pentru care a fost nchiriat; de garanie; de garantare a locatarului pentru pierderea bunului nchiriat; de garantare a locatarului mpotriva viciilor ascunse ale bunului nchiriat; de garantare a locatarului pentru eviciune, de a restitui locatarului cheltuielile efectuate de acesta la bunul nchiriat. 2. Obligaiile locatarului: de a folosi bunul nchiriat conform destinaiei sale i ca un bun proprietar; de a nu schimba forma bunului; de a ntreine bunul n stare de ntrebuinare aa cum a fost predat de locator la ncheierea contractului; de a plti preul locaiunii (chiria); de a apra bunul nchiriat mpotriva uzurprilor; de restituire a bunului. ncetarea contractului de locaiune Contractul de locaiune poate nceta: a) prin acordul de voin al prilor (reziliere convenional); b) prin denunarea unilateral a contractului de locaiune; c) la expirarea termenului locaiunii; d) prin rezilierea contractului de locaiune pentru neexecutare; e) prin desfiinarea (desfacerea) titlului locatorului; f) pentru pieirea total a bunului nchiriat; g) prin transmiterea bunului unei alte persoane, dac exist clauz n contractul de nchiriere (art. 1441 C. civil); h) prin exproprierea bunului nchiriat. X.5. Contractul de arendare Noiune Contractul de arendare este o varietate a contractului de locaiune, deoarece prin intermediul su se transmite numai folosina bunurilor nu i proprietatea acestora.
46

Brndua tefnescu .a., Drept civil, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002

176

Prile n contractul de arendare sunt: arendatorul cel care are calitatea de proprietar, uzufructuar sau deintor legal de bunuri agricole i arendaul, cel care se oblig, adic ia n exploatare respectivele bunuri agricole. Contractul de arendare are urmtoarele caractere juridice: 1) caracter sinalagmatic (bilateral); 2) este un contract cu executare succesiv; 3) este un caracter oneros; 4) este comutativ; 5) este un contract solemn; 6) nu este transmisibil de proprietate. Condiiile de validitate 1. Forma. Contractul de arendare se ncheie n form scris, n 3 exemplare i se nregistreaz la Primria localitii n care se gsesc terenurile agricole ce fac obiectul contractului, respectiv forma scris este cerut ad validatem, contractul de arendare fiind din acest punct de vedere un contract solemn, nu autentic. 2. Prile sunt arendatorul care este proprietarul, uzufructuarul sau deintorul legal al bunurilor agricole i arendaul persoan fizic sau persoan juridic. Ct privete arendaii, persoane fizice, acestea pot fi ceteni romni cu domiciliul n Romnia sau n strintate, care au o pregtire de specialitate agricol, practic agricol sau posed un atestat de cunotine agricole. Ct privete arendaii, persoane juridice, acestea pot fi persoane juridice romne, cu sediul n Romnia, indiferent de capitalul romnesc sau strin, total sau parial care au ca obiect de activitate exploatarea bunurilor agricole i care prezint garaniile solicitate de arendator. Efecte Fiind un contract de executare succesiv, este posibil ca obligaiile prilor s nu poat fi executate datorit cauzelor de for major sau cazului fortuit. Legea permite prilor de comun acord s stabileasc cazurile i limitele suportrii daunelor produse de calamiti naturale, ori n cazurile de pierdere total sau parial a bunurilor arendate ca urmare a unor cauze externe voinei lor. 1) Dreptul de preemiune al arendaului Potrivit art.9 din Legea nr.16/1994, arendaului, persoan fizic, i este recunoscut dreptul de preempiune naintea statului n caz de nstrinare a terenurilor agricole din extravilan arendate. Dreptul poate fi exercitat numai dac arendaul este persoan fizic i dac mpreun cu terenul asupra cruia are un drept de preempiune nu depete limita maxim a suprafeei agricole, pe care o poate avea legal, n proprietate, o persoan fizic, respectiv, 200 hectare. Peste aceast suprafa, dreptul de preempiune nceteaz.
177

2) Obligaiile prilor a) Obligaiile arendatorului. Art.8 alin.1 din Legea nr.16/1994 stabilete c arendatorul este obligat s predea bunurile arendate n termenul i n condiiile stabilite, s garanteze pe arenda de eviciune total sau parial i s execute toate celelalte obligaii asumate prin contract. b) Obligaiile arendaului. Arendaului i revine obligaia de a folosi bunurile arendate, ca un bun proprietar, de a menine potenialul productiv al bunurilor arendate, de a le restitui la ncetarea contractului, de a plti arenda la termenele i n modalitile stabilite precum i de a executa toate obligaiile contractuale. ncetarea contractului n principiu, contractul de arendare nceteaz la expirarea termenului pentru care a fost ncheiat pentru c numai n acest mod se poate atinge deplin scopul contractului. Legea arendrii prevede c prin acordul prilor contractul de arendare poate s nceteze i nainte de a ajunge la termen. X.6. mprumutul de folosin (comodat) Noiune mprumutul de folosin comodatul este contractul prin care o persoan numit comodant remite spre folosin gratuit i temporar unei alte persoane numit comodatar un lucru determinat, cu obligaia pentru acesta din urm de a-l restitui n natur, n individualitatea sa. Sub aspectul caracterelor juridice, comodatul este un contract: real, fiind necesar predarea efectiv a lucrului, alturi de realizarea acordului de voin; esenialmente cu titlu gratuit; dac se stipuleaz o contravaloare pentru folosina lucrului mprumutat, contractul respectiv se transform ntr-un contract de locaiune de lucruri; unilateral deoarece din momentul ncheierii sale, nate obligaii numai pentru comodatar; proba se poate face prin orice mijloc de prob. Obiectul Obiectul contractului de comodat l poate constitui numai un lucru nefungibil, individual determinat deoarece, lucrul respectiv urmeaz s fie restituit de ctre comodatar n individualitatea sa. De regul, este vorba despre lucruri neconsumptibile; excepional prin voina prilor i lucrurile consumptibile, potrivit naturii lor, pot fi considerate ca nefungibile i individual determinate (spre exemplu, anumite produse care sunt mprumutate pentru organizarea unei expoziii de profil).
178

Efecte 1. Obligaiile comodatarului sunt urmtoarele: s se ngrijeasc de conservarea lucrului mprumutat ca un bun proprietar; s foloseasc lucrul numai n conformitate cu destinaia sa, determinat prin natura lucrului sau prin acordul prilor; s suporte cheltuielile de folosin (cum ar fi, spre exemplu, hrana animalului de munc mprumutat); s restituie lucrul la scaden i n natura sa specific. 2. Rspunderea comodatarului Potrivit principiilor rspunderii civile contractuale comodatarul rspunde pentru deteriorarea sau pieirea total sau parial a lucrului, cu excepia cazului n care poate dovedi c: deteriorarea sau pieirea lucrului s-a produs n mod fortuit; deteriorarea este rezultatul firesc al folosirii, fr culp, a lucrului respectiv. 3. Obligaiile comodantului innd seama c este un contract unilateral, care d natere la obligaii n sarcina unei singure pri, respectiv comodatarului, comodatul, la ncheierea sa, nu comport obligaii pentru comodant. Stingerea efectelor comodatului ncetarea efectelor contractului de comodat se produce n urmtoarele ipoteze: prin restituirea lucrului la scaden n starea corespunztoare; prin rezilierea de ctre comodant n caz de nerespectare a obligaiilor de ctre comodatar; prin moartea comodatarului. Comodatul, n ce-l privete pe comodatar, este un contract intuitu personae. Motenitorii comodatarului, ntr-un astfel de caz, trebuie s restituie bunul imediat, chiar dac termenul stabilit prin contract pentru restituire ar fi ulterior. X.7. mprumutul de consumaie (mutuum) Noiune mprumutul de consumaie (mutuum) este contractul prin care o persoan numit mprumuttor transmite n proprietate altei persoane numit mprumutat o ctime de lucruri (bunuri) fungibile i consumptibile, cu obligaia acestuia de a restitui la scaden o cantitate egal de lucruri de acelai gen i de aceeai calitate. Caracteristicile mprumutului de consumaie numit i mprumut propriuzis, sunt urmtoarele:
179

 este, de regul, un contract cu titlu gratuit; ca excepie, acesta poate fi i cu titlu oneros cum este cazul spre exemplu al mprumutului cu dobnd; este un contract real, presupunnd remiterea material, n minile mprumutatului a bunurilor mobile respective ; mprumutatul devine proprietar (spre deosebire de comodat i, n consecin, suport riscurile contractului, respectiv riscul pierderii bunului. n privina condiiilor de fond : ambele pri trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu necesar nfptuirii de acte de dispoziie; este un contract unilateral care nate obligaii numai pe seama mprumutatului chiar i n cazul n care este cu titlu oneros obligaia de restituire ca i obligaia de plat a dobnzilor revin celui mprumutat; obiectul contractului este constituit din bunuri mobile, fungibile (de gen) i consumptibile potrivit naturii lor. mprumutul cu dobnd Aa cum am subliniat, mprumutul de consumaie poate fi i cu titlu oneros n caz de excepie, respectiv, n situaia n care mprumuttorul pretinde pe lng obligaia de restituire i o prestaie favorabil pentru sine n schimbul transferului proprietii bunului mprumutat. Este explicaia datorit creia mprumutul de consumaie cu titlu oneros, se numete, expresiv, mprumut cu dobnd. n lipsa unei clauze contractuale exprese, referitoare la dobnd (n bani sau alte bunuri mobile), mutuum-ul este un contract cu titlu gratuit. Aadar, fr o clauz expres, dobnda nu este datorat de drept. Ca natur juridic, dobnda reprezint fructe civile. ncetarea mprumutului de consumaie Stingerea mprumutului de consumaie opereaz, ca efect al plii realizate, astfel: la termenul prevzut n contract; la termenul stabilit prin hotrre judectoreasc; la data plii efectuate de bun voie, de cel mprumutat. Moartea oricreia dintre prile contractului de mprumut de consumaie antreneaz, ca efect, transmiterea drepturilor i obligaiilor asupra motenitorilor, ca i n cazul comodatului. Se impune relevat c, n cazul n care mprumutul, chiar i cu termen, a avut caracter intuitu personae cu privire la mprumutat, moartea acestuia atrage exigibilitatea datoriei (i, deci, obligaia imediat de ntoarcere pentru motenitori).

180

X.8. Contractul de depozit Contractul de depozit este acordul prin care una din pri, deponentul, ncredineaz celeilalte pri, depozitarul, anumite bunuri mobile spre a-i fi pstrate i napoiate de ctre acesta, n natur. Caractere juridice: contractul de depozit este un contract real, n nelesul c se consider ncheiat din momentul predrii bunurilor, respectiv, de cnd sunt realizabile efectele ce-i sunt specifice; contractul de depozit este un contract gratuit fiind un serviciu dezinteresat pe care depozitarul l presteaz fr a primi un echivalent de la deponent; fiind, n principiu, un contract cu titlu gratuit, contractul de depozit este un contract unilateral; contractul de depozit este un contract consensual, ntemeindu-i valabilitatea numai pe acordul de voin al prilor. Specii ale depozitului n funcie de condiiile n care se ncheie, depozitul cunoate anumite varieti, reglementate de lege. Potrivit art.1597 din Codul civil depozitul poate fi depozit propriu-zis i sechestru. A) Contractul de depozit propriu-zis se poate clasifica, la rndul su, n depozit obinuit sau voluntar i depozitul necesar. De asemenea, se distinge ntre depozitul regulat i depozitul neregulat. Depozitul voluntar este contractul de depozit n care deponentul are posibilitatea alegerii depozitarului. Depozitul necesar este contractul de depozit ce se ncheie sub imperiul unei ntmplri neprevzute ntrunind elementele forei majore. Legea menioneaz explicativ cteva dintre aceste situaii, cum ar fi: incendiul, naufragiul, adic mprejurri n care posesorul bunurilor aflate n pericol, deponentul nu are posibilitatea s-i aleag un depozitar. Contractul de depozit regulat este contractul de depozit n care depozitarul este obligat s restituie la prima cerere a deponentului chiar bunurile date spre pstrare n natur i n identitatea lor specific. Contractul de depozit neregulat este contractul prin care depozitarul inut (obligat) ndreptit s restituie deponentului bunuri de acelai gen cu cele date n pstrare. B) Sechestrul const n depozitarea bunurilor ce constituie obiectul unui litigiu, pn la soluionarea procesului de ctre instana competent. Sub aspectul temeiului, sechestrul este convenional sau judiciar. Sechestrul convenional exprim acordul prilor litigante de a ncredina unei tere persoane depozitar un bun n legtur cu care au un litigiu, aflat n
181

soluionarea unei instane legal investite. Acest depozit se poate referi att la bunurile mobile, ct i la bunurile imobile. Sechestrul judiciar este un act dispus de instan la cererea justificat a reclamantului. Efectele contractului de depozit 1. Obligaiile depozitarului. Depozitarul are urmtoarele obligaii: obligaia s se ngrijeasc de paza lucrului depozitat cu aceeai grij ca de propriul su lucru; obligaia de restituire a bunurilor, la termen ori la cererea deponentului nainte de data convenit. 2. Obligaiile deponentului. Contractul de depozit cu titlu gratuit, fiind unilateral, n sine, nu genereaz obligaii i pentru deponent. Cu toate acestea, el poate fi inut s restituie cheltuielile fcute de depozitar cu poza sau ntreinerea lucrului dat n depozit. X.9. Contractul de rent viager Noiune Contractul de rent viager este contractul prin care o persoan, numit credirentier, nstrineaz un bun sau pltete o sum de bani (capital) ctre o alt persoan, numit debirentier, care se oblig s-i plteasc prestaii periodice n bani (rent viager) credirentierului pn la decesul acestuia. Caracterele juridice este un contract consensual, ncheindu-se prin simplu acord de voin al prilor; este un contract aleatoriu, ambele pri avnd ansa de ctig sau de pierdere care depinde de un eveniment incert durata vieii credirentierului; este un contract bilateral, fiecare parte asumndu-i obligaii n considerarea prestaiilor celeilalte pri; este un contract cu titlu oneros deoarece exist anse de ctig pierdere pentru ambele pri, dar acestea depind de un eveniment viitor i incert. Contractul de rent viager poate fi constituit i cu titlu gratuit prin donaie sau prin testament. este translativ de proprietate. Condiii de validitate Condiiile cerute prin contractul de vnzarecumprare se cer i pentru renta constituit cu titlu oneros. n cazul n care renta viager a fost constituit n favoarea unei persoane care a ncetat din via n momentul constituirii lui, contractul este lovit de
182

nulitate absolut deoarece, dei oneros, contractul nu mai este aleatoriu prin decesul credirentierului i dispare astfel cauza juridic a contractului. Tot nul este i renta constituit n favoarea unei persoane bolnave de o boal din cauza creia a decedat n intervalul a 20 de zile de la data ncheierii contractului. Efectele contractului de rent viager Plata rentei. Ratele de rent trebuie pltite de ctre debirentier la termenele i n cuantumul stipulat n contract. Sumele datorate se dobndesc n proporie cu zilele ct a trit credirentierul. n cazul morii debirentierului, obligaia de plat se transmite asupra motenitorilor lui, deoarece aceast obligaie nu este legat de o calitate personal a defunctului (de exemplu, pensie de ntreinere ntre soi) i nici contractat intuitu personae. n cazul n care la scaden debirentierul nu pltete, credirentierul poate cere executarea silit asupra patrimoniului debirentierului. n schimb, rezoluiunea contractului pentru neexecutare nu poate fi cerut de credirentier. X.10. Contractul de joc sau prinsoare Contractul de joc jocul este acel contract prin care prile se oblig reciproc a plti o sum de bani sau alt lucru ctigtorului n funcie de realizarea sau nerealizarea unui eveniment sau fapt care face s existe anse de ctig pierdere pentru ambele pri contractante. Contractul de prinsoare rmag, pariu este acel contract prin care prile, exprimnd puncte de vedere opuse cu privire la existena sau realizarea unui fapt necunoscut la data ncheierii contractului, se oblig s asigure una alteia un ctig determinat, partea ctigtoare urmnd a fi stabilit prin verificarea i dovedirea existenei ori realizrii faptului obiect al contractului. Efectele contractului Creditorul nu are aciune n justiie pentru a reclama ctigul. Debitorul acionat n justiie poate opune creditorului lipsa de efecte obligatorii i a sanciunii. De asemenea, aciunea n repetiiune este exclus indiferent de data plii. Chiar dac plata a fost anticipat, pierztorul nu poate relua miza. Prin jocuri de noroc se neleg toate metodele de atribuire a unor ctiguri de orice fel n funcie de anumite evenimente aleatorii, indiferent de modul producerii acestora, cum ar fi: prognostic, loterie, bingo, jocuri mecanice sau electronice, jocuri de noroc n prezena juctorilor cri de joc, zaruri, rulet, jocuri tip casino. Potrivit O.U.G. nr.69/1998 privind regimul de autorizare a activitilor din domeniul jocurilor de noroc, organizatorii de jocuri sunt obligai s obin avizul de funcionare de la Comisia de coordonare, avizare i
183

atestare a jocurilor de noroc, care-i desfoar activitatea n cadrul Ministerului Finanelor Publice. Pentru practicarea jocurilor de noroc n valut este necesar aprobarea prealabil a Bncii Naionale a Romniei, care se va elibera la cerere pentru fiecare caz n parte, pe baza avizului i atestrii date de Comisie. X.11. Contractul de ntreinere Noiune Contractul de ntreinere este contractul prin care o parte, numit ntreinut, transmite un bun mobil sau imobil sau pltete o sum de bani (capital) unei persoane numite ntreintor care se oblig n scris s-i asigure ntreinerea n natur, de regul hran, mbrcminte, ngrijiri medicale, pe timpul vieii, iar dup moarte s o nmormnteze dup obicei. Caracterele juridice este un contract cu titlu oneros, fiecare parte urmrind un avantaj, un folos; este bilateral, fiecare parte obligndu-se n considerarea prestaiilor celeilalte pri; este consensual, fiind valabil ncheiat prin acordul de voin al prilor. Poate mbrca i forma unui nscris sub semntur privat sau chiar autentic. este un contract intituitu personae, obligaia de ntreinere are un caracter personal i netransmisibil; este un contract cu executare succesiv. Efectele contractului de ntreinere Obligaiile ntreinutului: s transmit dreptul de proprietate asupra bunului nstrinat; s garanteze contra eviciunii i a viciilor ascunse ale bunului nstrinat. Obligaiile ntreintorului: s acorde ntreinerea n natura ntreinutului; ntreinerea trebuie executat la locul stabilit de pri. Rezoluiunea contractului pentru neexecutarea obligaiei de ntreinere n cazul neexecutrii obligaiei se vor aplica dispoziiile dreptului comun pentru contractele bilaterale, adic prevederile art.1020 din Codul civil, potrivit cruia se poate cere rezoluiunea contractului. Efectele rezoluiunii (desfiinrii) pentru neexecutarea obligaiei de ntreinere. n cazul neexecutrii, este incontestabil ca dreptul de proprietate asupra bunului prestat de beneficiarul ntreinerii va fi redobndit de el. Valoarea ntreinerii prestate nu trebuie restituit, datorit caracterului aleatoriu al contractului.
184

Transformarea n bani a obligaiei a ntreinere. n caz de neexecutare a obligaiei de ntreinere, ntreinutul are facultatea de a cere rezoluiunea contractului. El are ns i posibilitatea s opteze pentru executarea contractului. Transformarea n bani a obligaiei de ntreinere este posibil i prin consimmntul prilor, cnd opereaz n fond o navaie care stinge vechea obligaie dintre creditor i debitor, nlocuind-o cu o obligaie nou. X.12. Contractul de donaie Noiune Contractul de donaie este un contract solemn prin care o parte, numit donator, cu intenie liberal, i micoreaz irevocabil patrimoniul su n favoarea celeilalte pri, numit donatar, fr a urmri de la aceasta o contraprestaie. Caracterele juridice. Contractul de donaie este: contract solemn, pentru validitatea cruia i este necesar forma nscrisului autentic; contract cu titlu gratuit, donatorul micorndu-i patrimoniul fr a primi un echivalent pentru acesta; contractul unilateral creeaz, n principiu obligaii numai pentru donator; contract cu titlu translativ de proprietar, prin acordul prilor exprimat cu respectarea condiiilor de form cerute de lege. Condiiile de validitate a contractelor de donaie Obiectul contractului poate constitui orice bun aflat n circuitul civil determinat sau determinabil, posibil, licit i s existe sau s poat exista n viitor (de exemplu, recolta viitoare). 1. Condiii de form Conform art.813 din Codul civil, toate donaiile se fac prin act autentic. Nerespectarea acestei forme se sancioneaz cu nulitate absolut. Dac donaia are ca obiect bunuri mobile, ele trebuie nscrise ntr-un stat estimativ semnat de ambele pri n care s existe descrierea bunurilor, valoarea global. n cazul bunurilor imobile nstrinarea lor se face cu respectarea publicitii imobiliare, dreptul de preempiune nu este aplicabil. 2. Capacitatea prilor Minorii i persoanele aflate sub interdicie judectoreasc sunt incapabili de a dispune. Minorul nu poate dispune prin donaie nici dup ce a ajuns la majorat, ct timp autoritatea tutelar nu a dat tutorelui descrcare pentru gestiunea sa. De la aceast regul face excepie situaia cnd tutorele este ascendentul minorului.
185

Cele mai importante incapaciti de a primi sunt: Persoanele neconcepute i organizaiile care nu au dobndit personalitate juridic; Strini i apatrizi, dac obiectul donaiei este un teren; Medici i farmaciti de la persoanele pe care le-au ngrijit medical naintea morii (inclusiv preoii); Minorii i interziii pot accepta donaii prin reprezentanii lor legali sau cu ncuviinarea acestora; Persoanele juridice, n limita principiului specialitii, capacitii de folosin a lor. Liberalitile ntre vii sunt, prin esena lor, irevocabile ca o condiie de validitate. Clauzele contrare sunt lovite de nulitate. Efectele contractului de donaie Donaia are obligaia s predea bunul donat, s-l garanteze pe donatar dac s-a obligat expres n cadrul contractului, s-l garanteze pentru eviciune i vicii ascunse i dac donaia este cu sarcini n limita celor impuse. Dac donaia este fr sarcini, donatorul are singura obligaie de recunotin fa de donator. Dac donaia este cu sarcini, aceasta trebuie s fie licit, moral, posibil. Nendeplinirea sarcinii are ca efect desfiinarea retroactiv a contractului. Contractul de donaie, este n principiu, irevocabil. De la acest principiu exist anumite clauze legale de revocare, respectiv pentru: nendeplinirea sarcinilor; ingratitudine n urmtoarele cazuri: atentat la viaa donatorului, delicte, cruzimi sau injurii grave la adresa donatorului, refuzul de a acorda alimente donatorului; survenien de copil n urmtorul caz: dac n momentul ncheierii contractului, donatorul nu avea copil sau alt descendent i ulterior se nate un copil din cstorie sau din afara acesteia. Primele dou cazuri se solicit pe cale judectoreasc. X.13. Contractul de tranzacie Noiune Contractul de tranzacie este acel contract prin care prile litigante, urmrind s pun capt unui proces existent sau s previn declanarea unui proces iminent, i fac concesii reciproce n sensul renunrii la anumite drepturi, ori stipuleaz prestaii noi n schimbul unor renunri consimite de partea advers. Potrivit definiiei, pentru a fi n prezena unei tranzacii trebuie s fie cumulativ ntrunite urmtoarele condiii:
186

 existena unui drept litigios n cadrul unui proces civil declanat sau pe cale de a se declana ; intenia prilor de a pune capt procesului; concesii reciproce. Caractere juridice Este un contract sinalagmatic, fiecare parte i asum obligaii n considerarea prestaiilor celeilalte pri ; Este un contract cu titlu oneros i cumulativ, fiecare parte urmrete un avantaj material prin concesiile pe care le face, fiind cumulativ deoarece concesiile reciproce se cunosc i sunt determinate ; Este un contract consensual, fiind suficient consimmntul valabil exprimat al prilor. Tranzacia trebuie s fie constatat printr-un nscris cerut ns numai ad probationem. Forma solemn a nscrisului este cerut n dou cazuri : cnd obiectul tranzaciei este un teren transmis de o parte n schimbul renunrii de ctre cealalt parte; cnd tranzacia este extrajudiciar. Condiii de validitate Deoarece prin tranzacie se renun la un drept, prile trebuie s aib capacitatea de a dispune de obiectul tranzaciei. Tranzacia nu poate avea ca obiect drepturi personale nepatrimoniale asupra crora prile nu au drept de dispoziie i nici bunuri scoase din circuitul civil. Efectele contractului de tranzacie Tranzacia are efect extinctiv n privina drepturilor asupra crora poart concesii reciproce; Dup ncheierea tranzaciei prile nu mai pot invoca n instan drepturi stinse prin nelegerea lor. Tranzacia produce, de regul, efecte declarative avnd drept consecine; producerea efectelor retroactive pn n momentul naterii dreptului ce se consolideaz; ea nu mai poate fi invocat ca just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani; prile nu trebuie s-i garanteze reciproc drepturile pe care i le recunosc. Cauzele de nulitate a tranzaciei Tranzacia poate fi anulat pentru eroare asupra persoanei sau asupra obiectului; nu constituie eroare asupra obiectului, eroare asupra cuantumului prejudiciului suferit.
187

Se poate cere i anularea tranzaciei ncheiat pentru executarea unui titlu nul sau anulabil ori lovit de alte cauze de ineficacitate (de exemplu, testament revocat), ori pentru stingerea unui proces rezolvat printr-o hotrre definitiv, cu excepia cazurilor n care prile au tratat n cunotin de cauz. X.14. Contractul de antrepriz Noiune Contractul de antrepriz are dou pri. O parte numit antreprenor, care se oblig s execute pe riscul su o anumit lucrare pentru cea de-a doua parte, numit client, de la care primete un pre. Acesta reprezint un element deosebit de important al contractului de antrepriz, n sensul n care, dac el nu exist, nu va exista nici contractul de antrepriz, ci actul ncheiat de pri poate fi un act cu titlu gratuit. Contractul de antrepriz este un contract important, n baza cruia se pot executa lucrri de mare importan, de la construirea de case, blocuri de locuine, pn la diverse prestri de servicii. Se poate vorbi de un astfel de contract chiar i n cazul lucrrilor intelectuale, de pild meditaii sau consultaii profesionale aa cum se precizeaz i n literatura juridic de specialitate.47 Caractere juridice Contractul de antrepriz este un contract: sinalagmatic (bilateral); cu titlu oneros; comutativ; consensual; cu executare succesiv; translativ de proprietate. Ct privete proprietatea, trebuie fcut urmtoarea precizare. Dac materialele sunt procurate de antreprenor, apreciem c el trebuie s rmn proprietarul lor i al lucrrii pn la terminarea ei, dup care clientul poate obine predarea silit, devenind proprietar. Dac ns aceste materiale sunt achiziionate de ctre client, el pstreaz proprietatea lor i n cursul executrii lucrrii, pn la finalizarea acesteia, cnd devine de facto i de juris, proprietarul acesteia. Condiii de validitate n ceea ce privete condiiile de validitate, acestea sunt comune cu ale celorlalte contracte civile ncheiate ntre dou sau mai multe pri, cu meniunea c la contractul de antrepriz, clientul trebuie s ndeplineasc
Vezi F.Deak, S.Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Editura Lumina Lex,1993, pag.120. 188
47

condiiile cerute de lege pentru a face acte fie de administrare, fie de dispo-ziie, iar antreprenorul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. Asemnri sau deosebiri fa de alte contracte civile a) n cazul contractului de munc unde salariul se pltete dup cantitatea i calitatea muncii depuse, n baza contractului de antrepriz, se pltete numai rezultatul muncii antreprenorului, predat clientului (ex. predarea locuinei executate). n cazul primului contract, apreciem c ntre pri se stabilete un raport de prepuenie, comitentul rspunde, n baza art.1000 alin.3 C.civ., fa de teri pentru faptele persoanelor ncadrate n munc (prepuilor), pe cnd n cadrul contractului de antrepriz, antreprenorul se bucur de independen juridic ct privete modul de executare a lucrrii, el fiind liber s ncredineze o parte sau ntreaga lucrare, sub coordonarea sa, unor subantreprenori, deoarece i asum ntregul risc al contractului de antrepriz ncheiat. b) Contractul de antrepriz se deosebete i de contractul de locaiune (locatio rei), el nefiind o variant a locaiunii ntruct preul acestuia din urm este stabilit n raport cu durata folosinei locuinei (spaiului nchiriat). c) Contractul de antrepriz are ca obiect fapte materiale spre deosebire de contractul de mandat, unde mandatarul se oblig fa de mandant s-l reprezinte. Pentru ca antreprenorul s-l poat reprezenta pe client, el trebuie s fie mputernicit de client, n baza unui alt contract de mandat diferit (separat) fa de cel ncheiat anterior. d) Contractul de antrepriz se mai poate asemna i cu depozitul, mai ales c depozitarul efectueaz anumite lucrri pentru conservarea lucrului depozitat, ca i n cazul antreprizei atunci cnd antreprenorul execut lucrarea contractat, cu materialele procurate de client. Distincia dintre cele dou contracte rezid tocmai din obiectul principal al contractului ncheiat. n cazul depozitului, obiectul contractului este dat de depozitarea bunurilor de ctre depozitar, pe cnd n contractul de antrepriz, obiectul principal al contractului este executarea unei lucrri, n schimbul unui pre stabilit de pri, aa cum am precizat anterior. Rspunderea antreprenorului i a arhitectului a) Rspunderea pentru neexecutarea lucrrii este guvernat de regulile de drept comun. Beneficiarul poate s-l acioneze n justiie pe antreprenor n cazul neexecutrii lucrrii, chiar i n faa instanei penale, dac antreprenorul a fost de rea-credin, prejudiciindu-l grav prin fapta sa. b) Rspunderea pentru viciile lucrrii Antreprenorul rspunde n primul rnd pentru viciile ascunse ale materialelor procurate de el ct i pentru cele ale lucrrii n totalitatea sa, dup
189

ce aceasta a fost recepionat de ctre beneficiar. Dup terminarea lucrrii, beneficiarul este obligat s-o ia n primire n baza unui act juridic ncheiat n acest sens, (proces-verbal de recepie a lucrrii executate). Dac ns beneficiarul nu respect aceast obligaie pe care i-a asumat-o prin contract, atunci i el va rspunde n faa antreprenorului, care are dreptul s solicite daune-interese pentru cheltuielile ocazionate, de pild, pentru conservarea (pstrarea) lucrrii executate, pn la predarea-primirea efectiv a acesteia. Dreptul la aciunea privitoare la viciile ascunse ale unei lucrri executate de antreprenor se prescrie potrivit Decretului 167/1958, n termen de 6 luni, dac viciile nu au fost ascunse cu viclenie. n caz contrar, termenul este cel general de prescripie, prevzut de acelai act normativ, respectiv de 3 ani. Aceste termene ncep s curg de la data descoperirii viciilor lucrrii, pn cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea-primirea acesteia. c) Rspunderea antreprenorului pentru calitatea construciei Antreprenorul rspunde, n acest caz, dac construcia se drm n tot ori n parte din cauza unui viciu de construcie sau din cauza terenului, n termen de 10 ani de la recepia lucrrii. Prin Legea nr. 8/1977 privind asigurarea durabilitii, siguranei n exploatare, funcionrii i calitii construciilor, rspunderea antreprenorului pentru calitatea construciei, inclusiv pentru nencadrarea n gradul de seismicitate aprobat, indiferent de natura aparent sau ascuns a viciului, pe toat durata de serviciu normat a construciei. De asemenea, prin Ordonana de Guvern nr. 25/1992 privind calitatea n construcii, rspunderea antreprenorului pentru viciile structurii de rezisten, rezultate din nerespectarea normelor de proiectare sau execuie, este pe toat durata de existen a construciei. Aceste reglementri juridice protejeaz dreptul beneficiarului de a-l aciona n judecat pe antreprenor, pentru orice vicii ascunse n timp de 10 ani, iar pentru cele care afecteaz structura de rezisten a construciei pe ntreaga durat de existen a acesteia. Pentru angajarea rspunderii beneficiarul trebuie s dovedeasc numai existena viciului. n atare situaie, culpa contractual a antreprenorului sau a arhitectului este prezumat, ei fiind obligai s dovedeasc existena unei cauze strine, exoneratoare de rspundere, fr a se prevala de culpa subantreprenorilor. Dac exist i o culp a acestora din urm, evident c antreprenorul are la ndemn o aciune n regres mpotriva acestora, care va fi ulterioar, i care va conduce la recuperarea parial sau total a sumei pe care a pltit-o antreprenorul, beneficiarului.
190

B. Rspunderea arhitectului Aadar pe lng antreprenor i arhitectul rspunde n faa beneficiarului pentru viciile lucrrii executate. Arhitectul este persoana fizic care ntocmete, stricto sensu, proiectul lucrrii angajate prin contractul de antrepriz. n literatura juridic de specialitate s-a pus problema ntinderii rspunderii att a antreprenorului ct i a arhitectului. S-a statuat c dac arhitectul nu a fcut dect planul construciei fr a se angaja i de executarea lucrrii, el rspunde numai dac se va face dovada c viciul construciei i are sorgintea n viciul proiectului (planului) lucrrii. Dac ns, se dovedete c viciul aparine, antreprenorului, cel care a executat lucrrile de construcii, atunci el va rspunde singur n faa clientului, care este beneficiarul lucrrii. Dac culpa este comun, ei vor rspunde proporional cu gradul de vinovie ce se va reine n sarcina fiecruia, pe baza expertizei ce se va efectua n acest sens. Preul contractului de antrepriz A. Preul forfetar n acest caz, dac antreprenorul sau arhitectul s-a obligat prin contractul de antrepriz, s execute un bloc de locuine, preul negociat cu partea beneficiar, rmne acelai indiferent dac n intervalul de timp ct dureaz lucrarea, preul muncii sau a materialelor se modific. Spunem despre acest contract c a avut la baz un pre forfetar, global. B. Preul de deviz n acest caz, preul se stabilete pentru fiecare material necesar n vederea finalizrii lucrrii. Aadar preul total al lucrrii va depinde de preurile articolelor procurate de antreprenor, care se vor dovedi cu acte att n faa beneficiarului ct i n faa instanei, dac va fi cazul, atunci cnd va recepiona lucrarea, mai exact spus, o va preda prii din contractul ncheiat n acest sens. n domeniul contractului de antrepriz, pentru lucrri publice, ntlnim i termenul de pre fix care nu se modific pe ntreaga durat a contractului sau de pre indexat, cnd valorile se modific odat cu schimbrile ce au loc pe piaa materialelor de construcii, sau pentru plata forei de munc. ncetarea contractului de antrepriz Potrivit art. 1485 C. civil, contractul de antrepriz nceteaz prin moartea arhitectului sau antreprenorului, deoarece acest contract este ncheiat intuitu personae, clientul are ns obligaia s plteasc motenitorilor antreprenorului contravaloarea lucrrilor executate, direct proporional cu preul prevzut n contractul ncheiat n acest sens.
191

n afar de aceste reguli speciale, pentru sancionarea unor eventuale litigii aprute ntre prile contractului de antrepriz, se aplic regulile de drept comun existente n legislaia civil. X.15. Contractul de subantrepriz Descriere general n cazul contractului de antrepriz de construcii, antreprenorul are dreptul s ncredineze executarea unor pri din lucrare unor subantreprenori, ncheind cu fiecare dintre ei (instalator, electrician, parchetar, zidar, mozaicar etc.), un contract de subantrepriz. Potrivit dispoziiilor prevzute n Codul civil, n relaiile dintre antreprenor i subantreprenor se aplic regulile prevzute n contractul de subantrepriz, subantreprenorul avnd rolul de antreprenor. ntruct antreprenorii, contracteaz numai cu subantreprenorul, clientul nu are nici o aciune contractual mpotriva acestuia. Numai pe temei delictual clientul poate cere repararea prejudiciilor cauzate prin fapte ilicite. Subantreprenorii nu au calitatea de prepui, antreprenorul nu rspunde pentru faptele lor n calitate de comitent, ntre ei nestabilindu-se o relaie de prepuenie, tot aa cum nici clientul nu rspunde pentru faptele antreprenorului sau subantreprenorului, fa de terii pgubii48. X.16. Contractul de societate civil Noiune Contractul de societate civil const n punerea n comun, de ctre dou sau mai multe persoane a bunurilor lor materiale, n vederea constituirii unui fond, pentru a rspunde scopului patrimonial comun. Caractere juridice Societatea civil este un contract: sinalagmatic (bilateral); cu titlu oneros; comutativ; patrimonial (caracter lucrativ); consensual; cu executare succesiv; ncheiat intuitu personae.

48

F.Deak, S.Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Editura Lumina Lex,1993,

pag.129. 192

Prile acestui contract nu ncheie acte obiective sau subiective de comer, deci acest tip de contract este numai un contract civil, care se deosebete de celelalte, tocmai prin intenia prilor de a realiza scopul patrimonial propriu, pe care i l-au propus prin ncheierea contractului de societate civil. Contractul de societate se ntlnete att n domeniul agricol, prin constituirea de societi agricole, ct i n cel al construciilor, creterii animalelor, prestrilor de servicii etc. Ideea care se degaj din contractul de societate, care este de natur existenial, este tocmai realizarea scopului patrimonial comun, pentru care a fost ncheiat. Administrarea i funcionarea societii civile Societatea civil nu are personalitate juridic i deci nu este subiect de drept, n accepiunea legii civile. n vederea realizrii scopului patrimonial pentru care a fost creat, ea trebuie s aib un patrimoniu comun. De aceea pentru a funciona este obligatoriu a avea organe proprii de conducere i administrare, care pot fi din rndul asociailor sau reprezentani prin contractul de mandat, ce se va ncheia ulterior. Raporturile dintre asociai au la baz buna-credin dar i diligena fiecruia pentru bunul mers al societii. n caz de rea-administrare, asociaii vor rspunde direct proporional cu gradul de prejudiciere al societii. Administrarea societii poate fi ncredinat unui singur asociat (administrator statutar) sau mai multor asociai. Hotrrile se iau prin votul majoritii asociailor. Ca o trstur esenial a acestui tip de contract, pe lng scopul patrimonial pentru care s-a constituit, fiecare asociat este prezumat c are mandat tacit din partea celorlali asociai, pentru administrarea treburilor societii. Aadar, acest mandat se prezum numai pentru actele de administrare i conservare i nu pentru cele de dispoziie. Aceste ultime acte pot fi fcute, numai n baza unui mandat special, dat de toi membrii societii civile. Aa cum am artat mai sus, contractul de societate, odat ncheiat nu conduce la dobndirea personalitii juridice de ctre societatea civil, n raporturile juridice cu alte societi ea nu va fi niciodat subiect de drept, n accepiunea legii. De aici rezid concluzia c obligaiile contractuale, dei ncheiate pe seama societii, vor angaja sub aspectul rspunderii asumate, doar asociatul contractant. Dar, datorit raporturilor interne specifice dintre membrii societii, creditorii pot aciona n judecat i urmri, att fondul social ct i bunurile din patrimoniul personal al acestora. Eventualii creditori nu sunt obligai, aadar, s cunoasc partea fiecrui asociat. Obligaiile asumate prin contract se vor mpri direct proporional cu numrul lor, indiferent de ntinderea aportului social al fiecruia.
193

Tot proporional cu aportul social se va face i mprirea beneficiilor, dar i a prejudiciilor cauzate societii. Cauze de ncetare a societii civile Societatea civil nceteaz prin: a) pierderea fondului social; b) realizarea scopului pentru care a fost creat; c) moartea natural a unuia sau mai multor asociai; d) declararea judectoreasc a morii unuia sau mai multor asociai; e) punerea sub interdicie a unuia sau mai multor asociai; f) insolvabilitatea sau falimentul societii sau numai a unuia dintre asociai, recunoscut prin hotrrea instanei competente; g) prin expirarea termenului pentru care a fost ncheiat contractul de societate. La ncetarea activitii societii, patrimoniul social se lichideaz49, se ncaseaz creanele i se achit datoriile, iar activul i pasivul social se mparte ntre asociai, proporional i n conformitate cu regulile prevzute de legislaia civil. Cererea de partajare a bunurilor societii, care sunt n indiviziune, este imprescriptibil, tocmai pentru a proteja patrimoniul comun al membrilor societii civile de fapte i instituii juridice de orice fel, n primul rnd mpotriva termenului general de prescripie extinctiv.

49

F.Deak, S.Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Editura Lumina Lex,1993,

pag.131. 194

TESTE GRIL

1. Este patrimonial acea relaie social care nu poate fi exprimat n bani ex.: dreptul la nume, domiciliu, sediu ? Rspuns: NU 2. Dreptul civil aparine diviziunii dreptului public ? Rspuns: NU 3. Persoana fizic este doar o ficiune a legii, luat separat? Rspuns: NU 4. Capacitatea de exerciiu este capacitatea unei persoane de a fi titular de drepturi i obligaii civile ? Rspuns: NU 5. Dreptul de autor al unei opere tiinifice, literare, artistice etc. este un drept nepatrimonial. Poate genera i raporturi patrimoniale ? Rspuns: DA 6. Utilizarea termenului de izvoare ale dreptului civil semnific existena att a mai multor forme de exprimare a normelor de drept civil, ct i existena, n cadrul aceleiai forme de exprimare, a mai multor surse de aceeai categorie, dar cu obiect de reglementare diferit ? Rspuns: DA 7. Izvoarele dreptului civil, n sens formal, pot s fie comune cu alte ramuri de drept ? Rspuns: NU 8. Principalul izvor de drept civil l constituie Codul de procedur civil? Rspuns: NU 9. Raportul juridic civil este relaia social guvernat de norma juridic de drept civil ? Rspuns: DA 10. Actul juridic este o aciune uman, prin care nu s-a urmrit producerea unor efecte juridice, dar care totui prin consecinele ei, genereaz astfel de efecte ? Rspuns: NU
195

11. Caracterele juridice ale raportului juridic civil sunt urmtoarele: caracter social caracter dublu voliional egalitatea juridic a prilor Ele mai sunt cunoscute i sub denumirea de trsturi definitorii ? Rspuns: DA 12. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite, dar nu pot fi obligate prile ? Rspuns: NU 13. Atunci cnd sunt mai mult de dou subiecte ale raportului juridic exist o pluralitate de subiecte. Pluralitatea poate fi pluralitate activ sau pluralitate pasiv. Poate fi pluralitatea subiect al raportului juridic civil ? Rspuns: DA 14. Transmiterea de drepturi i obligaii poate fi: universal; cu titlu universal; cu titlu particular. Testamentul mistic sau secret poate transmite drepturi inter vivos? Rspuns: NU 15. Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sunt: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie Pentru aceste persoane, actele juridice pot fi ncheiate de reprezentanii lor legali ? Rspuns: DA 16. Minorii cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani, se consider c au discernmntul n curs de formare, iar capacitatea lor de exerciiu este una restrns. Pot ncheia acetia acte juridice, cu ncuviinarea prinilor ? Rspuns: DA 17. La raportul juridic ncheiat de persoana juridic particip un subiect activ, numit creditor i un subiect pasiv numit debitor. n acelai raport juridic, prile pot fi att subiect activ, ct i subiect pasiv ? Rspuns: DA 18. Dup criteriul persoanelor obligate, drepturile subiective civile se divid n: drepturi absolute i drepturi relative Ambele sunt opozabile erga omnes ? Rspuns: NU
196

19. Obligaiile conjuncte (divizibile) sunt acele obligaii care leag mai muli creditori sau mai muli debitori, iar creana este divizibil. Fiecare creditor sau fiecare debitor poate urmri sau poate fi urmrit, pentru ntreaga crean ? Rspuns: NU 20. Bunurile mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, dac sunt analizate dup natura lor, sunt imobile, dar avnd n vedere ce vor deveni, prile unui act juridic convin c acestea sunt mobile. Aceast considerare are temei legal (este legal) ? Rspuns: DA 21. Bunurile care nu sunt n circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot face obiectul actelor juridice civile i nici nu se pot afla n proprietatea particularilor. Plajele, marea teritorial aparin proprietii publice ? Rspuns: DA 22. Bunurile fungibile pot fi nlocuite unele cu altele, n executarea unei obligaii ? Rspuns: DA 23. Fructele naturale, industriale, civile, sunt bunuri nefrugifere n accepiunea Codului civil ? Rspuns: NU 24. Evenimentele sunt mprejurri care se produc independent de voina omului i pot fi: naturale (naterea, decesul) fora major prescripia cvasidelictele De producerea lor legea civil leag anumite efecte juridice ? Rspuns: DA 25. Noiunea de act juridic civil este folosit i pentru desemnarea nscrisului constatator al manifestrii de voin care are rol de mijloc de prob? Rspuns: DA 26. Actele unilaterale, bilaterale sau multilaterale sunt clasificate dup efectele produse ? Rspuns: NU 27. Actele juridice constitutive sunt acele acte care dau natere unui drept subiectiv civil care nu a mai existat pn n acel moment. Astfel de acte sunt: contractul de vnzare-cumprare, contractul de schimb, precum i alte tipuri de contracte ? Rspuns: NU
197

28. Actele juridice cu titlu gratuit sau cu titlu oneros se clasific dup criteriul modului de formare ? Rspuns: NU 29. Actele juridice civile nepatrimoniale sunt acele acte care nu pot fi evaluate n bani i privesc drepturile nepatrimoniale. Este donaia un astfel de act ? Rspuns: NU 30. Capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prilor care se oblig, un obiect determinat i o cauz licit sunt modaliti ale actului juridic ? Rspuns: NU 31. Este termenul un eveniment viitor i nesigur ca realizare, pn la care se amn fie nceperea, fie stingerea posibilitii de exercitare a dreptului subiectiv ? Rspuns: FALS 32. Principiile fundamentale ale dreptului civil se suprapun pn la identificarea cu izvoarele dreptului civil ? Rspuns: NU 33. Nulitatea absolut a actului juridic civil opereaz n urmtoarele cazuri: lipsa total a consimmntului; lipsa (nevalabilitatea) obiectului juridic civil; frauda legii; nclcarea ordinii publice. Aceast enumerare are caracter doar exemplificativ ? Rspuns: ADEVRAT 34. Trsturile definitorii ale raportului juridic civil pot fi asimilate sau denumite i caractere ale acestuia. Rspuns: DA 35. Este adevrat c pentru a fi valabil, actul autentic (art.1171 C.civ.) trebuie s ndeplineasc o serie de condiii: s fie semnat; s fie ndeplinit condiia pluralitii de exemplare; s fie ndeplinit condiia scrierii n ntregime ori punerii formulei ,,bun i aprobat. Rspuns: FALS 36. Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani, este singura persoan fizic lipsit de capacitatea de exerciiu ? Rspuns: NU 37. Este adevrat c ntre mrturie i mrturisire nu exist nici o deosebire sub aspectul forei probante ? Rspuns: ADEVRAT
198

38. Forma ,,ad validitatem (ad solemnitatem) este cerut de lege n cazul tuturor actelor juridice civile ? Rspuns: NU 39. Condiiile de valabilitate ale contractului de mandat sunt comune tuturor contractelor ? Rspuns: ADEVRAT 40. Sarcina este o obligaie impus de dispuntor gratificatului, ca o contraprestaie, i const n a da, a face sau a nu face ceva ? Rspuns: NU 41. Principiile fundamentale ale dreptului civil se suprapun pn la identificarea cu izvoarele dreptului civil ? Rspuns: NU 42. Trsturile definitorii ale raportului juridic civil pot fi asimilate sau denumite i caractere ale acestuia. Rspuns: DA 43. Cum au definit romanii dreptul? a) ca fiind ceea ce trebuie b) ca fiind respectul aproapelui c) ca fiind arta binelui i echitii Rspuns: c) 44. n urmtoarea definiie completai noiunea creia i aparine: .. este posibilitatea, facultatea sau prerogativa recunoscut unei persoane de a pretinde s i se dea ceva, s i se execute o anumit prestaie, s obin de la o alt persoan adoptarea unei anumite conduite sau abinerea de la anumite aciuni. Rspuns: DREPTUL SUBIECTIV 45. Completai noiunile lips: Drepturilor subiective le corespund obligaiile: 1) ..de a da, 2) sau a nu 3).. Rspuns: 1) CELORLALI MEMBRI AI SOCIETII; 2) DE A FACE; 3) FACE CEVA. 46. Crei accepiuni a dreptului aparine definiia urmtoare? este alctuit din ansamblul normelor juridice recunoscute sau instituite de ctre stat, pe care membrii societii le respect de bunvoie sau sub ameninarea forei de constrngere a statului. Rspuns: DREPTUL OBIECTIV.

199

200

Partea a II-a DREPT COMERCIAL

201

202

CAPITOLUL I

DREPTUL COMERCIAL. NOIUNE, OBIECT, EVOLUIE, IZVOARE

I.1. Noiunea, obiectul i evoluia dreptului comercial Noiune. n doctrin dreptul comercial a fost diferit n diferite moduri. n esen, dreptul comercial este acea ramur a dreptului privat, alctuit din normele juridice aplicabile faptelor de comer, precum i celorlalte raporturi juridice la care iau parte persoanele care au calitatea de comerciant. Noiunea de comer i are originea n latinescul commercium, alctuit la rndul lui din cum i merx, care nseamn cu marf. Activitatea comercial, aa cum se va arta la partea privind faptele de comer, cuprinde ntreaga activitate economic, ncepnd cu producerea bunurilor pn la ajungerea lor la consumator inclusiv executarea de servicii i prestarea de lucrri. Stabilirea obiectului dreptului comercial nseamn delimitarea sferei sale de aplicare. A fost fcut n funcie fie de elementul subiectiv (sistemul subiectiv), fie de elementul obiectiv (sistemul obiectiv). n sistemul subiectiv obiectul dreptului are n vedere persoana, el urmnd s se aplice numai operaiunilor efectuate de profesioniti, de comerciani. n continuarea a ceea ce exist n aceast concepie, care este de influen germanic, orice operaiune efectuat de un comerciant este considerat o operaiune comercial. n sistemul obiectiv obiectul dreptului se stabilete avnd n vedere natura operaiunii (comercialitatea). n acest sistem, care este de influen francez, normele juridice de drept comercial se aplic actelor juridice, faptelor i operaiunilor calificate de lege ca fapte de comer, fr s fie condiionate de calitatea de comerciant a persoanei care le svrete. Codul comercial romn are la baz sistemul obiectiv care este ns completat cu un element subiectiv prin prevederile art. 4 din Codul comercial care prevede c sunt fapte de comer i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul.
203

Evoluia dreptului comercial n Romnia. n Romnia, activitatea comercial, la nceputurile sale, s-a desfurat pa baza regulilor cutumiare locale (norme obinuielnice) dar i a unor reguli ale negustorilor strini cu care s-au stabilit relaii comerciale. Reguli scrise n domeniul comerului se gsesc pentru prima dat n Codul lui Andronache Donici din 1814, unde se fcea vorbire despre daravelile comerciale i iconomicosul faliment. Reguli sumare se ntlnesc i n Codul lui Caragea din 1817 (Muntenia) i Codul Calimach din 1928 (Moldova). Regulamentele Organice (1831) au cuprins anumite reguli referitoare la comer i la tribunalele de comer. n privina judecrii pricinilor comerciale Regulamentele Organice prevedeau c acestea se vor judeca dup condica de comerciu a Franei care se va traduce n limba romneasc. ncepnd cu 1840, n Muntenia s-a aplicat o traducere a Codului comercial al Franei, adoptat n 1807, n cadrul vastei opere de legiferare nfptuit de Napoleon. Dup Unirea Principatelor (1859) n timpul lui Cuza reglementarea de origine francez a fost pus n aplicare sub denumirea de Condica de comerciu a Principatelor Unite Romne. n 1887 a fost adoptat Codul comercial care este n vigoare i astzi. A avut ca model Codul comercial Italian din 1882, fiind ns influenat i de legislaia german. n 1938 a fost elaborat un nou Cod comercial numit i Codul comercial Carol al II-lea, care a i fost adoptat de Parlamentul rii i care trebuia s intre n vigoare la 1 mai 1939. Datorit evenimentelor politice ale vremii, interne i externe, Codul comercial Carol al II-lea nu a mai intrat n vigoare, aplicndu-se n continuare Codul comercial din 1887. n perioada socialist, Codul comercial nu s-a mai aplicat n plan intern, relaiile economice desfurndu-se pe baza planurilor economice i centralizrii. n raporturile juridice comerciale externe la care participau ntreprinderile economice romneti a continuat s se aplice Codul comercial romn. n ce privete alctuirea Codului comercial romn, acesta este mprit pe patru cri: Cartea I - Despre comer n general. Este mprit pe 14 titluri: I - Dispoziii generale; II - Despre faptele de comer; III - despre comerciani; IV - Despre registrele comercianilor; V - Despre obligaiile comerciale n general; VI - Despre vnzare; VII - Despre raport; VIII - Despre societi i despre asociaiuni comerciale; IX - Despre cambie i despre CEC; X - Despre contul curent; XI - Despre mandatul comercial i despre comision; XII - Despre contractul de transport; XIII - Despre contractul de asigurare; XIV - Despre gaj. Cartea II - Despre comerul maritim i despre navigaie. Este mprit n 9 subtitluri: I - Despre vase i proprietarii lor; II - Despre cpitan; III - Despre
204

nrolarea i salariile persoanelor echipajului; IV - Despre contractul de nchiriere, V - Despre mprumutul maritim; VI - Despre asigurare n contra riscurilor navigaiei; VII - Despre avarii i despre contribuie; VIII - Despre pagubele cauzate prin lovirea vaselor (abordaj); IX - Despre creanele privilegiate. Cartea III - Despre faliment, mprit n 8 subtitluri: I - Despre declaraia de faliment i despre efectele sale; II - Despre administrarea falimentului; III - Despre lichidarea pasivului; IV - Despre lichidarea activului; V - Despre repartiia ntre creditori i despre nchiderea falimentului; VI - Despre ncetarea i suspendarea falimentului; VII - Dispoziii privitoare la falimentul societilor comerciale; VIII - Despre infraciuni penale n materie de faliment. Cartea IV - Despre exerciiul aciunilor comerciale i despre durata lor cu 3 titluri: I - Despre exerciiul aciunilor comerciale; II - Despre prescripie; III - Dispoziii tranzitorii. Unele dispoziii ale Codului comercial sunt nc n vigoare, altele au fost abrogate prin intrarea n vigoare a unor acte normative noi adoptate dup anul 1989. Au fost adoptate legi noi prin care fostele ntreprinderi socialiste au fost transformate n societi comerciale i regii autonome Legea nr. 15/1990. A fost nfiinat Registrul comerului prin Legea nr. 26/1990 i s-a adoptat o reglementare nou privind societile comerciale Legea nr. 31/1990, iar falimentul a fost reglementat prin Legea nr. 64/1995. I.2. Corelarea cu alte ramuri de drept a) Cu dreptul civil Dreptul civil reprezint dreptul comun. Art. 1 din Codul comercial dispune astfel: (1) n comer se aplic legea de fa. (2) Unde ea nu dispune se aplic Codul civil. b) Cu dreptul procesual civil La fel ca i n cazul dreptului civil, n afara dispoziiilor exprese din Codul comercial, exerciiului aciunilor comerciale i sunt aplicabile dispoziiile Codului de procedur civil (conform art. 889 Cod comercial). c) Cu dreptul comerului internaional Raporturilor comerciale cu element de extraneitate le sunt aplicabile conveniile sau uzanele internaionale. n spaiul Uniunii Europene se manifest tendina de armonizare i unificare. d) Cu dreptul penal n legile comerciale sunt numeroase dispoziii care incrimineaz nclcri a regulilor comerciale. n acelai timp, unele dispoziii din dreptul comercial fac trimitere la dispoziiile Codului penal.
205

e) Cu dreptul financiar public Activitii comerciale i sunt aplicabile numeroase dispoziii ce in de dreptul financiar public, n special n ce privete veniturile cuvenite bugetului public naional: impozitul pe profit, impozitul pe dividende, TVA, accize, taxe vamale, impozite pe cldiri, terenuri, firme, nregistrarea fiscal etc. f) Cu dreptul administrativ Legturile dreptului comercial cu dreptul administrativ privesc n primul rnd constituirea i nregistrarea comercianilor, dar i alte elemente privind activitatea lor innd de avizarea desfurrii activitii avize de la pompieri, poliia sanitarveterinar, protecia consumatorului, sancionarea contraveniilor .a. I.3. Izvoarele dreptului comercial a) Izvoarele normative Izvoarele formale ale dreptului comercial pot fi: specifice dreptului comercial; comune cu alte ramuri de drept. Constituia Romniei ca lege fundamental este izvor de drept i pentru dreptul comercial. Art. 135 din Constituie conine urmtoarele prevederi: (1) Economia Romniei este economie de pia, bazat pe libera iniiativ i concuren. (2) Statul trebuie s asigure: a) libertatea comerului, protecia concurenei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea factorilor de producie; b) protejarea intereselor naionale n activitatea economic, financiar i valutar; () exploatarea resurselor naturale, n concordan cu interesul naional; e) refacerea i ocrotirea mediului nconjurtor, precum i meninerea echilibrului ecologic; f) crearea condiiilor necesare pentru creterea calitii vieii; aplicarea politicilor de dezvoltare regional n concordan cu obiectivele Uniunii Europene. Principalul izvor specific de drept comercial l constituie Codul comercial, adoptat prin Decretul-lege nr. 1233/1887, publicat n Monitorul Oficial nr. 31/10 mai 1887. Acesta definete principalele instituii de drept comercial. Legile comerciale speciale. Codul comercial cuprinde numai principalele reglementri comerciale, acesta fiind completat de legi comerciale speciale. Noiunea de lege poate fi neleas stricto sensu, adic numai legile adoptate de Parlament i actele normative egale ca for juridic (ordonane i ordonane de urgen ale Guvernului), sau lato sensu incluznd i celelalte reglementri emise de autoritile statului (hotrri ale Guvernului, ordine, instruciuni ale minitrilor, norme metodologice .a.). Sunt astfel de legi: Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (completat i modificat); Legea nr. 26/1990 privind Registrul comerului (completat i modificat); Legea
206

nr. 64/1995 privind reorganizarea judiciar i falimentul; Legea nr. 58/1934 asupra CEC-ului; Legea nr. 11/1991privind combaterea concurenei neloiale; Legea nr. 47/1991 privind constituirea, organizarea i funcionarea societilor comerciale din domeniul asigurrilor; Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare i bursele de valori; Legea nr. 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia; Legea concurenei nr. 21/1996; Ordonana Guvernului nr. 69/1997 privind bursele de mrfuri .a. Codul civil i legile civile speciale. Codul civil reprezint principalul izvor de drept comun i se aplic acolo unde Codul comercial nu dispune. Dintre legile civile care intereseaz dreptul comercial amintim Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice i Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv. b) Izvoarele interpretative (mediate) Uzurile comerciale (obiceiul sau cutuma) sunt reguli rezultnd din practica comercial, folosite vreme ndelungat i percepute ca obligatorii. Uzurile pot fi: locale aplicabile la o anumit pia comercial, localitate, port sau regiune; speciale in de obiectul contractelor (ex.: comerul cu cereale) sau al profesiunii (agenii de burs); generale aplicabile ntregului ansamblu de relaii comerciale (ex.: dac ntr-un contract nu s-au stipulat precizri cu privire la calitatea mrfii, aceasta va fi cea local i comercial, potrivit uzanelor de concuren loial). Uzurile, n unele cazuri, pot s capete i consacrare legislativ i n acest caz ele nu mai sunt convenionale sau de fapt, ele devenind uzuri normative. Uzurile convenionale sau de fapt i trag fora din voina prilor, care, n virtutea autonomiei de voin, alctuiesc contractele aa cum se neleg. La nceput, au un caracter spontan, apoi, prin spirit de imitaie sunt acceptate i de ali profesioniti, dobndind un caracter colectiv, implicnd o practic de mas. Adeseori uzurile sunt consacrate sub forma clauzelor tip la care prile pot aduga elemente de individualizare. Doctrina este un izvor mediat de drept. La fel i n dreptul comercial unde este un instrument important de interpretare i aplicare a legilor. Practica judiciar (jurisprudena) este tot un izvor mediat, soluiile instanelor contribuind la interpretarea legilor de ctre destinatarii lor. Principiile dreptului comercial. Unii autori le mai numesc i principii generale ale dreptului comercial. Principiile fundamentale ale dreptului sunt acele idei cluzitoare ale coninutului tuturor normelor juridice. Cele care acioneaz la nivelul unei ramuri de drept sunt principii ale respectivei ramuri de drept (civil, penal, comercial .a.). Se face distincie ntre principii juridice structurale i principii juridice ideologice. Principiile structurale provin sau,
207

cel puin, pretind a proveni din drept. ele sunt axiome ascunse de ctre structura logic a sistemului de drept sau unele ramuri ale sale. Principiile ideologice nu se bucur de un sprijin instituional. Ele se aplic cu scopul de a limita aplicarea anumitor reguli de drept. Doctrina i jurisprudena au identificat i afirmat ca principii ale dreptului comercial urmtoarele: 1. n comer actele juridice sunt cu titlu oneros, fiecare parte urmrind obinerea de profit; 2. n comer, ntotdeauna banii sunt fructiferi (frugiferi). Orice sum de bani ajuns la scaden, n cazul obligaiilor comerciale, produce dobnd fr a mai fi necesar punerea n ntrziere a debitorului; art. 43 Cod comercial prevede: Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua n care devin exigibile.

Jurispruden
- Spe Dividende. Data scadenei. Dobnzi

Prin aciunea formulat, F.P.S. Bucureti a chemat n judecat pe prta S.C. S. S.A. pentru a fi obligat la plata sumei de 4.612.968 lei, reprezentnd dauneinterese moratorii pentru plata cu ntrziere a dividendelor datorate pe anul 1996, calculat la nivelul dobnzilor B.R.D. Judectoria Piteti, prin sentina nr. 142/2001, a admis aciunea pentru 1.687.072 lei, reinnd c daunele-interese moratorii se datoreaz de la 31 decembrie 1997 la o dobnd echivalent cu taxa de scont a B.N.R. de 40% pe an. Apelul a fost respins de Tribunalul Arge, prin decizia nr. 298/C/2001, n considerentele creia s-a artat c, nefiind stabilit un termen de plat pentru dividende i cum impozitul aferent se vars la sfritul anului, numai de la aceast dat pot curge dobnzile care trebuie stabilite la nivelul taxei oficiale a scontului B.N.R. Recursul reclamantei a fost admis, iar Curtea a casat decizia i a trimis pricina spre rejudecare aceluiai tribunal.

208

- continuare spe Astfel, instana de recurs a reinut c, sub aspectul nivelului dobnzii comerciale acordate, concluzia instanelor este corect, deoarece singurul criteriu obiectiv i n acelai timp flexibil este reprezentat de dobnda pieei cu raportare la taxa de scont a B.N.R., soluie practic nsuit i de O.G. nr. 9/2000 care a intrat n vigoare ulterior. Sub aspectul datei de la care se datoreaz ns dobnzile, instana de recurs a fcut trimitere la dispoziiile art. 43 C. com. i art. 111 din Legea nr. 31/1990. Potrivit art. 43 C. com., dobnzile pentru datoriile comerciale curg de drept de la scaden chiar dac ele nu au fost stabilite prin contract ntre pri, fr a fi necesar punerea n ntrziere. Ca urmare a aprobrii bilanului i a contului de profit i pierderi aferente exerciiului financiar ncheiat, potrivit art. 111 din Legea nr. 31/1990, republicat, cuantumul i distribuirea dividendelor s-au stabilit de adunarea general a acionarilor pentru fiecare acionar i din acel moment devine un drept de crean individual al acestora. Dac acionarul accept plata la o dat ulterioar, data respectiv va fi considerat scaden. Plata cu ntrziere a dividendelor angajeaz rspunderea societii care este obligat la plata dobnzii n condiiile art. 43 C. com. Printr-o expertiz contabil s-a stabilit cuantumul daunelor-interese moratorii ncepnd cu 1 octombrie 1997, dat pn la care prile au convenit s fie achitate dividendele stabilite. C.A. Piteti, decizia nr. 154/R-C/13.03.2002

209

Jurispruden
- Spe Momentul nceperii curgerii daunelor-interese moratorii n raporturile comerciale. Plata dobnzilor pentru neexecutarea obligaiei n valut

Prin aciunea sa formulat, reclamanta a solicitat obligarea prtei la plata sumelor de 2.765.722.199 lei, cu titlu de pre, i 199.835.951 lei reprezentnd dobnzi. Tribunalul Vlcea, prin sentina nr. 1033/C/2001, a admis n parte aciunea, oblignd-o pe prt numai la plata cheltuielilor de judecat, reinnd c pe parcursul soluionrii cauzei preul a fost achitat, iar dobnzile nu se pot acorda ntruct prile stabilind valoarea mrfii livrate n dolari, variaiile monedei naionale nu afecteaz valoarea real a creanei. Soluionnd recursul reclamantei, Curtea de Apel Piteti, prin decizia nr. 29/R-C/2002, admind aceast cale de atac, a modificat n partea sentina, oblignd-o pe prt i la plata dobnzilor solicitate i a cheltuielilor de judecat aferente aceste sume. La pronunarea acestei hotrri s-a reinut c preul convenit de pri pentru mrfurile livrate de reclamant a fost stabilit n dolari SUA/ton, pltibil n lei la cursul de referin al B.N.R. din ziua plii. n condiiile n care dobnda reprezint preul folosirii banilor altuia i n acelai timp o despgubire pentru prejudiciul cauzat prin executarea cu ntrziere a obligaiei, nu se poate susine c astfel s-ar acorda o dubl despgubire. Curgerea de drept a dobnzilor de la data scadenei, conform art. 43 C. com., nu este condiionat de stabilirea preului n lei, fiind suficient ca obiectul obligaiei s fie o sum de bani, indiferent n ce moned este stabilit. Stabilirea preului n dolari SUA asigur realizarea exact a prevederilor contractului, n timp ce dobnda acoper prejudiciul ncercat de creditoare prin neexecutarea la scaden a obligaiei n bani, prejudiciu care este prezumat de lege. C.A. Piteti, decizia nr. 29/R-C/2002

210

Jurispruden
- Spe Obligaia comercial

Chiar dac aportul la capitalul social nu este purttor de dobnd i dividendele i au izvorul n capitalul social, obligaia de plat a dividendelor este comercial, astfel nct, potrivit art. 43 C. com., dobnzile curg de drept de la data cnd creana acionarului asupra dividendelor a devenit cert, lichid i exigibil. C.S.J. s. com. dec. nr. 2172/2003

3. n contractele comerciale, n caz de dubiu, se aplic regulile care favorizeaz circulaia. Este o problem de interpretare, de cunoatere a sensului i coninutului voinei prilor care, n mod indubitabil, au dorit ca acordul lor de voin s produc efecte juridice. 4. contractarea n favoarea celui de-al treilea (ter) este obinuit. Mandatul, reprezentarea sunt instituii juridice frecvent folosite n dreptul comercial. Sunt autori care menioneaz ca principii ale dreptului comercial i urmtoarele: n dreptul comercial autonomia de voin este mai larg dect n dreptul civil. Spre deosebire de dreptul civil unde se caut a se afla voina intern a contractanilor, n dreptul comercial conteaz voina declarat. Reglementarea comercial are n vedere regularitatea obiectiv a unei operaiuni i nu aspectele subiective, resorturile interne care au determinat ncheierea contractului.; aparena are o mai larg aplicabilitate n dreptul comercial dect n dreptul civil. Dreptul comercial nu este preocupat ntotdeauna de cunoaterea realitii drepturilor, limitndu-se la aparen, cercetnd doar regularitatea, cum este cazul titlurilor comerciale de valoare, unde condiiile de form sunt foarte riguroase, iar ndeplinirea lor confer validitatea fr a mai cerceta cauza juridic a actului, aa cum se ntmpl n dreptul civil.

211

CAPITOLUL II

FAPTELE DE COMER I NTREPRINDERILE

II.1. Faptele de comer Codul comercial enumer aceste fapte de comer, dup cum urmeaz: Art. 3 - Legea consider ca fapte de comer: 1. Cumprrile de producte sau de mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea, spre a se revinde, de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer; 2. vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau lucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer, cnd vor fi fost cumprate cu scop de revnzare sau nchiriere; 3. contractele de report asupra obligaiunilor de stat sau altor titluri de credit circulnd n comer; 4. cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale; 5. orice ntreprindere de furnituri; 6. ntreprinderile de spectacole publice; 7. ntreprinderile de comisioane, agenii i oficiuri de afaceri; 8. ntreprinderile de construcii; 9. ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie; 10. ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul vinde; 11. operaiunile de banc i schimb; 12. operaiunile de mijlocire (smsrie) n afaceri comerciale; 13. ntreprinderile de transporturi de persoane att pe ap, ct i pe uscat; 14. cambiile i ordinele n producte sau mrfuri; 15. construirea, cumprarea, vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaia interioar i exterioar i tot ce privete la echiparea, armarea i aprovizionarea unui vas; 16. expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la comerul de mare i la navigaie; 17. asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii;
212

18. asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei; 19. depozitele pentru cauz de comer; 20. depozitele n docuri i ntrepozite, precum i toate operaiunile asupra recipiselor de depozit (warante) i asupra scrisorilor de gaj, libere de ele. Art. 4 din Codul comercial mai prevede c se socotesc fapte de comer n afara celor enumerate i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul. Tot Codul comercial la art. 5 mai prevede c nu se poate considera ca fapte de comer cumprarea de producte sau mrfuri pentru uzul sau consumul cumprtorului, ori familiei sale, revnzarea acestor lucruri i nici vnzarea productelor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su, sau dup cel pe care l-a cultivat (art. 6). Operaiunile de asigurri de bunuri i persoane sunt fapte de comer numai n ce-l privete pe asigurtor (art. 6). Codul comercial mai prevede la art. 56 c, dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui, n privina acelui act, legii comerciale, cu excepia dispoziiilor privitoare la persoana comerciantului i de cazurile n care legea dispune altfel. Distingem, din aceste reglementri, dou situaii: (1) actele i operaiunile definite la art. 3 ca fapte de comer sunt supuse legilor comerciale, indiferent de persoana care le svrete (comerciant sau necomerciant); (2) art. 7 din C. Com. dispune c, este comerciant i, n consecin, supus legilor comerciale, orice persoan care svrete, cu caracter profesional, una din faptele de comer definite la art. 3. Dup dobndirea calitii de comerciant, toate actele juridice i operaiunile comerciantului sunt considerate, n temeiul art. 4, ca fiind fapte de comer i, prin urmare, sunt supuse legilor comerciale. Folosirea de ctre legiuitor a termenului de fapte de comer denot intenia de a supune legilor comerciale nu numai raporturile juridice decurgnd din acte juridice, aa cum sunt definite ca manifestri de voin fcute cu scopul de a produce efecte juridice, ci i raporturile juridice decurgnd din faptele juridice (adic acele manifestri de voin fcute fr intenia de a produce sau oricare alte mprejurri de care legea leag producerea unor efecte juridice). n doctrina clasic, faptele de comer au fost clasificate n: fapte de comer obiective n care sunt incluse actele juridice i operaiunile determinate de lege i productoare de efecte juridice n temeiul legii, indiferent de calitatea autorului lor; faptele de comer subiective - includ actele i faptele svrite de un comerciant.
213

n doctrina modern au fost distinse i unele subcategorii cum ar fi: la faptele de comer obiective se distinge ntre faptele de comer obiective dup natura lor i fapte de comer obiective datorit formei lor; la faptele de comer obiective au mai fost introduse i faptele de comer conexe, acestea fiind cele care dobndesc acest caracter datorit legturii lor cu anumite fapte de comer, ex.: cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau aciuni, depozitele pentru cauz de comer, contul curent, cecul, mandatul, comisionul, consignaia, gajul, fidejusiunea. Enumerarea din Codul comercial nu este una limitativ, ci una exemplificativ. Definirea actelor de comer are la baz mai multe teorii: teoria speculaiei potrivit creia actul de comer este unul de speculaie fcut n scopul obinerii de profit. Acest criteriu rspunde realitii, comerciantul prin aciunea sa urmrind obinerea unui profit, el nelucrnd dezinteresat. Au fost formulate obiecii: 1) sunt i operaii civile care au caracter speculativ; 2) sunt i fapte comerciale care nu realizeaz profit: vnzarea n pierdere, vnzarea promoional pentru atragerea clientelei, distribuirea gratuit de produse pentru reclam. Este de observat ns c scopul final este tot profitul; teoria circulaiei potrivit creia actul de comer este cel realizat printr-o ntreprindere (o activitate metodic organizat). Obiecii: 1) sunt i acte strine circulaiei mrfurilor (ex.: ageniile de afaceri); 2) exist i ntreprinderi cu caracter civil (exploataiile agricole); teoria ntreprinderii potrivit creia actul de comer este cel realizat printr-o ntreprindere (o activitate metodic organizat). Obiecii: 1) Sunt i acte de comer care nu se realizeaz printr-o organizare care implic o ntreprindere (ex.: activitatea agenilor de burs); 2) exist i ntreprinderi cu caracter civil (exploataiile agricole); teoria mixt care mbin mai multe criterii (ex.: criteriul profitului i cel al circulaiei). Nu au fost incluse n categoria faptelor de comer activitatea de educaie i nvmnt, profesiile liberale, jocurile de ntrajutorare.

214

Jurispruden
- Spe Instana competent. Aciunea n rezilierea unui contract de nchiriere. Evacuare. Litigiu privind un imobil care face parte din fondul de comer

La 8 februarie 2002, D.I. a formulat contestaie n anulare n temeiul dispoziiilor art. 317 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ., susinnd c n mod greit litigiul soluionat irevocabil prin decizia nr. 592/R-C/10.12.2001 a fost apreciat c are natur comercial, iar calea de atac a fost considerat recurs n loc de apel, deoarece instanele se aflau n faa unui litigiu civil. Soluionnd contestaia, Curtea de Apel Piteti a reinut c pricina dedus judecii constituie un litigiu comercial, att din punct de vedere subiectiv, ct i din punct de vedere obiectiv. Astfel, s-a artat c, fa de dispoziiile art. 56 C. com., dac un act este comercial pentru una din pri, toi ceilali contractani sunt supui legii comerciale, iar n spea dedus judecii prta era o societate comercial. Pe de alt parte, obiectul cauzei era reprezentat de rezilierea unui contract de nchiriere, de evacuarea prtei i obligarea acesteia la plata chiriei. Nenelegerile deduse judecii priveau, aadar, nu imobilul n sine, ci imobilul ca element al fondului de comer, aspect fa de care, n mod corect, instanele au apreciat natura comercial a litigiului i faptul c nu se poate declara apel, ci numai recurs mpotriva hotrrii de fond. C.A. Piteti, decizia nr. 149/R-C/13.03.2002

II.2. ntreprinderile Codul comercial, n definirea faptelor de comer face vorbire de ntreprinderi art. 3 pct. 5 orice ntreprindere de furnituri; 6 ntre-prinderile de spectacole publice; 7 ntreprinderile de comisioane, agenii i oficiuri de afaceri; 8 ntreprinderile de construcii; 9 ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie; 10 ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul vinde. Etimologic, ntreprindere vine de la a ntreprinde, adic a face. n sensul Codului comercial, ntreprinderea presupune o organizare i un scop organizarea unui ntreprinztor n scopul obinerii unui profit, prin fapte de comer. ntreprinderea poate fi individual sau societar.
215

Definirea ntreprinderilor menionate n Codul comercial: ntreprinderea de furnituri este activitatea organizat prin care ntreprinztorul asigur prestarea unor servicii sau predarea unor bunuri, la anumite termene, contra unui pre; ntreprinderile de spectacole publice sunt cele organizate n vederea punerii la dispoziia publicului a operelor teatrale, muzicale, sportive sub form de concerte, spectacole, ntreceri sportive. Condiia este existena unei activiti organizate; ntreprinderile de comision, agenii i oficii de afaceri au ca scop facilitarea ncheierii tranzaciilor comerciale printr-un intermediar. ntreprinderea de comision realizeaz intermedieri pe baz de comision. Ageniile sau oficiile de afaceri intermediaz ntre comerciant i clientel (ex.: ageniile de voiaj, publicitate); ntreprinderile de construcii sunt activiti organizate, n scopul realizrii, n regim comercial, de construcii. Acestea pot privi construcii civile (locuine) sau industriale (spaii de producie, mbuntiri funciare, drumuri, poduri, reele energetice sau de transport: feroviar, petrolier etc.). II.3. Domenii care constituie monopol al statului Legea definete monopolul de stat ca fiind dreptul statului de a stabili regimul de acces al agenilor economici cu capital de stat i privat, inclusiv productori individuali, dup caz (activitile economice constituind monopol de stat i condiiile de exercitare a acestora. Constituie monopol de stat urmtoarele domenii i activiti: fabricarea i comercializarea armamentului, muniiilor i explozibililor; producerea i comercializarea stupefiantelor i a medicamentelor care conin substane stupefiante; extracia, producerea i prelucrarea n scopuri industriale a metalelor preioase i a pietrelor preioase; producerea i emisiunea de mrci potale i timbre fiscale; fabricarea i importul, n vederea comercializrii n condiii de calitate, a alcoolului i buturilor spirtoase distilate. Nu constituie monopol de stat fabricarea buturilor alcoolice n gospodriile personale pentru consum propriu; fabricarea i importul, n vederea comercializrii n condiii de calitate, a produselor din tutun i a hrtiei pentru igarete; organizarea i exploatarea sistemelor de joc cu miz, directe sau disimulate; organizarea i exploatarea pronosticurilor sportive. Administrarea monopolurilor de stat artate se face de ctre Ministerul Finanelor Publice. Exploatarea activitilor constituind monopol de stat se face de ctre ageni economici cu capital de stat i privat, inclusiv de ctre productori individuali, dup caz, pe baz de licene eliberate de Ministerul Finanelor Publice, cu avizul ministerului de resort sau al Bncii Naionale a Romniei n cazul metalelor preioase i al pietrelor preioase. Efectuarea de acte sau fapte de comer de natura celor prevzute de Codul comercial sau alte legi, fr ndeplinirea condiiilor stabilite prin lege, constituie activiti comerciale ilicite i este sancionat de lege.
216

CAPITOLUL III

COMERCIANII

III.1. Definiie Codul Codului comercial romn, subiecte ale raporturilor comerciale pot fi att comercianii, ct i necomercianii. Reglementrile comerciale se aplic oricrei persoane care svrete faptele de comer prevzute de art. 3 C. com, indiferent dac persoana care le svrete are sau nu calitatea de comerciant. Codul comercial nu d o definiie a comerciantului. Acesta se limiteaz la a preciza cine are calitatea de comerciant. Art. 7 prevede c: sunt comerciani aceia care fac fapte de comer avnd comerul ca profesie obinuit i societile comerciale. Art. 9 vine n completare i precizeaz expres c este supus legilor i jurisdiciei comerciale, orice persoan care, ntr-un chip accidental, face o operaie de comer dei nu este considerat comerciant. Mai precizeaz Codul comercial c statul, judeul i comuna nu pot avea calitatea de comerciant. III.2. Categoriile de comerciani Principalele categorii de comerciani, dar care nu sunt singure, sunt: comercianii persoane fizice (comerciani individuali); societile comerciale (comercianii colectivi). III.2.1. Persoanele fizice Persoanele fizice au calitatea de comerciani dac svresc fapte de comer cu caracter profesional. Persoana fizic are deci calitatea de comerciant cnd svrete fapte de comer cu caracter profesional att n mod independent, ct i n cazul cnd realizeaz aceast activitate n cadrul unei asociaii familiale sau n asociaiile n participaiune reglementate de art. 251-256 Cod comercial. III.2.2. Societile comerciale Societile comerciale sunt att cele nfiinate n baza Legii nr. 31/1990, ct i cele nfiinate prin reorganizarea fostelor uniti economice socialiste n temeiul Legii nr. 15/1990.
217

Prin Legea nr. 15/1990, pentru reorganizarea unor foste uniti economice de stat au fost create regiile autonome. Acestea desfoar o activitate comparabil cu cea a societilor comerciale, fiind persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar. Societile comerciale pot fi constituite ntr-una din urmtoarele forme: societate n nume colectiv; societate n comandit simpl; societate pe aciuni; societate n comandit pe aciuni; societate cu rspundere limitat. a) Societatea n nume colectiv este forma tipic a societilor de persoane. Este societatea constituit prin asocierea, pe baza deplinei ncrederi, a dou sau mai multe persoane, care pun n comun anumite bunuri pentru a desfura o activitate comercial, n scopul mpririi beneficiilor rezultate i n care asociaii rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile societii. b) Societatea n comandit simpl se caracterizeaz prin existena a dou categorii de asociaii: comanditaii care rspund pentru obligaiile sociale nelimitat i solidar; comanditarii care rspund numai n limita aportului lor. Acest tip de societate a aprut n Evul Mediu cnd deintorii de capitaluri nu le puteau valorifica fie datorit faptului c dreptul canonic nu le permitea s dea mprumuturi cu dobnd, fie datorit faptului c nu puteau exercita profesiunea de comerciant dat fiind situaia lor social (clerici, nobili, militari). Acetia, n baza unui contract numit commenda, ncredinau sume de bani unor cpitani de corbii sau unor negustori pentru a le folosi n afaceri i a mpri beneficiile. Ei riscau numai sumele ncredinate. Societatea avea la baz ncrederea. Deci societatea n comandit simpl este o societate constituit prin asociere, pe baza deplinei ncrederi, a dou sau mai multe persoane, care pun n comun anumite bunuri, pentru a desfura o activitate comercial, n scopul mpririi beneficiilor i n care rspund pentru obligaiile sociale, dup caz, nelimitat i solidar (asociaii comanditai) sau n limita aportului lor (asociaii comanditari). c) Societatea pe aciuni este societatea constituit prin asocierea mai multor persoane (minim 5 n legea romn) care contribuie la formarea capitalului social prin anumit cote de participare, reprezentate prin titluri numite aciuni, n vederea desfurrii unor activiti comerciale, n scopul mpririi beneficiilor i care rspund pentru obligaiile sociale numai n limita aporturilor lor. d) Societatea n comandit pe aciuni. La fel ca i societatea n comandit, are dou categorii de asociai comanditari i comanditai, care rspund n aceleai condiii. Deosebirea const n faptul c n acest caz capitalul social este mprit n aciuni, la fel ca la societile comerciale. este o form rar ntlnit.
218

e) Societatea cu rspundere limitat este societatea constituit, pe baza deplinei ncrederi, de dou sau mai multe persoane, care pun n comun anumite bunuri inclusiv sume de bani, pentru a desfura o activitate comercial, n vederea mpririi beneficiilor i care rspund pentru obligaiile societii n limita aportului lor. Pot exista i societi cu rspundere limitat cu asociat unic. Mai au calitatea de comerciant: organizaiile cooperatiste; micii meseriai. III.2.3. Asociaiunea n participaiune Este reglementat de art. 251-256 din Codul comercial. Asociaiunea n participaiune are loc numai cnd un comerciant sau o societate comercial acord uneia sau mai multor persoane ori societi o participaiune la beneficiile i pierderile uneia sau mai multor operaiuni sau chiar asupra ntregului comer. Poate s se realizeze i pentru operaiunile comerciale fcute de necomerciani. n raporturile cu terii nu constituie persoan juridic distinct de participanii la asociaiune. Terii nu au nici un drept i nu se oblig dect fa de acela cu care au contractat. Participanii nu au nici un drept de proprietate asupra lucrurilor puse n asociaiune chiar dac ei au fost cei care le-au procurat, dar pot stipula c lucrurile ce le-au adus n asociaiune s le fie restituite n natur i dac acest lucru nu este posibil de fcut s fie despgubii pentru pierderea suferit. Asociaiunea n participaiune este scutit de formalitile stabilite pentru societi dar trebuie probat prin act scris.

Jurispruden
- Spe Asociere n participaiune

n privina asocierii n participaiune, care se concretizeaz n contractul de asociere n participaiune, nici o dispoziie legal nu impune mprirea beneficiilor n mod egal sau participarea la pierderi n mod egal, ntruct s-ar nclca libertatea de voin a prilor i s-ar nesocoti caracterul dispozitiv al normelor care reglementeaz aceast form contractual. De asemenea, sunt interzise aa-numitele clauze leonine, care-i favorizeaz pe unii asociai n detrimentul celorlali, ntruct s-ar nclca un principiu fundamental, privind egalitatea prilor n tratarea unei afaceri comerciale. C.S.J. s. com. dec. nr. 1851/2003
219

Jurispruden
- Spe Asociere n participaiune Clauza inserat n contractul de asociere n participaiune, prin care se stabilete n favoarea uneia dintre pri dreptul la o cot minim fix din profit, indiferent de profitul realizat, nu este o clauz leonin, lovit de nulitate, conform art. 1513 C. civ., pentru c, n acest mod, partea nu i-a atribuit totalitatea ctigurilor i neparticiparea la pierderi. C.S.J. s. com. dec. nr. 2894/2003

III.2.4. Asociaiunea de asigurare mutual Asociaiunea de asigurare mutual are scopul de a mpri ntre asociai pierderile cauzate prin riscurile care constituie obiectul asociaiunii. n raporturile cu terii este o persoan juridic distinct de persoana asociailor. III.2.5. Grupul de interes economic (G.I.E.) Sediul materiei l constituie art. 118-231 din Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei. Grupul de interes economic reprezint o creaie juridic relativ recent n lume. El a cunoscut consacrare legislativ, pentru prima oar, n Frana n anul 1967. Funcionarea lui multipl, succesul i statutul su original consacrat n legislaia francez au condus la necesitatea reglementrii acestei instituii i pe plan european. Consecina o reprezint adoptarea Regulamentului nr. 2137 din 25 iulie 1985 privind grupurile europene de interes economic, menite s faciliteze cooperarea economic sub forma acestei instituii ntre persoanele fizice i juridice din statele membre ale Uniunii Europene. n Romnia, grupul de interes economic este o instituie juridic i comercial cu caracter de noutate, fiind reglementat pentru prima oar prin Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei. Tot aici sunt reglementate i grupurile europene de interes economic. Aceste noi entiti au un rol mai mult de definire a unei strategii comune a unor ageni economici i de coordonare a dezvoltrii activitii acestora.
220

Grupul de interes economic reprezint o asociere ntre dou sau mai multe persoane fizice sau juridice, al cror numr de membri nu poate depi douzeci, constituit pe o durat determinat, n scopul nlesnirii i dezvoltrii activitii economice a membrilor si, precum i a rezultatelor activitii acestora. n cadrul grupului de interes economic rolul primordial l joac membrii asociai, nu capitalul. n consecin, una din trsturile grupului de interes economic o constituie rspunderea nelimitat i solidar a membrilor si fa de obligaiile grupului. De aici putem observa c o serie din caracteristicile societilor comerciale, n special al celor de persoane, le ntlnim la grupul de interes economic. De exemplu, regimul drepturilor conferite membrilor n baza deinerii de pri de interes, precum i motivele de dizolvare a grupului sunt similare celor prevzute pentru societile de persoane. Grupurile de interes economic sunt persoane juridice cu caracter suigeneris. Ele permit exploatarea n comun de ctre membrii grupului a anumitor mijloace de producie, care le permite desfurarea activitilor proprii ntr-un mod mult mai eficient i cu costuri mai mici dect dac aceast exploatare ar fi exercitat n mod izolat. Un aspect interesant de reinut este faptul c legiuitorul a conferit grupului de interes economic o ambivalen conceptual i funcional care permite acestora s se plaseze att n sfera civil, ct i n cea comercial. Astfel, grupul de interes economic poate avea att calitatea de comerciant, ct i pe cea de necomerciant. Se poate constitui att cu capital, ct i fr capital, iar n situaia n care membrii si decid afecta-rea unui anume capital pentru desfurarea activitii grupului, nu se impune o valoare minim a capitalului, iar aporturile pot avea orice natur. Formalitile de constituire a grupului de interes economic sunt similare celor aplicabile societilor comerciale. Titlurile de participare la grupul de interes economic se numesc pri de interes, ns legea nu detaliaz asupra naturii juridice i efectelor acestora. Grupul de interes economic este o persoan juridic avnd scop patrimonial, care poate s aib sau nu calitatea de comerciant. Se constituie prin asocierea, pe o durat determinat, a dou sau mai multe persoane fizice sau juridice i are ca scop nlesnirea sau dezvoltarea activitii economice a membrilor si i pentru mbuntirea respectivei activiti economice. n actul constitutiv al grupului trebuie nscris obiectul de activitate cu precizarea domeniului i a activitii principale, precum i natura comercial sau necomercial a activitii. Activitatea grupului trebuie s se raporteze la activitatea economic a membrilor si i s aib un caracter accesoriu fa de aceasta.
221

Numrul membrilor grupului de interes economic nu poate fi mai mare de douzeci. n ce privete activitatea grupului de interes economic, prin lege au fost stabilite o serie de interdicii i limitri: interdicia de a exercita, n mod direct sau indirect, o activitate de administrare ori de supraveghere a activitii membrilor si sau a unei alte persoane juridice, n special n domeniile personalului, finanelor i investiiilor; interdicia de a deine titluri de participare (aciuni, pri sociale sau de interes) la una dintre societile comerciale membre. Aceste lucru este permis doar n msura n care deinerea titlurilor este necesar pentru ndeplinirea obiectivelor grupului i dac se face n numele membrilor; limitarea numrului de personal angajat la cel mult 500 persoane; interdicia folosirii de ctre o societate comercial sau societate civil n scopul creditrii, n alte condiii dect cele prevzute expres de Legea nr. 31/1990 a unui administrator ori director al societii comerciale sau a soului, rudelor sau afinilor pn la gradul IV; interdicia de mai sus este valabil i pentru transmitere de bunuri dac operaiunea privete o societate civil sau comercial la care persoanele artate au o cot de cel puin 20% din capitalul social subscris, cu excepia cazului n care una dintre societile comerciale respective este filiala celeilalte; interdicia de a fi membru al altui grup de interes economic sau grup european de interes economic. Rspunderea membrilor grupului de interes economic este nelimitat pentru obligaiile grupului i solidar, n lipsa unei stipulaii contrare cu terii cocontractani. Creditorii grupului de interes economic trebuie s se ndrepte mai nti mpotriva acestuia i dac acesta nu pltete n 15 zile de la data punerii n ntrziere se pot ndrepta mpotriva membrilor grupului. III.2.6. Grupul european de interes economic (G.E.I.E.) La fel ca i grupul de interes economic se constituie prin asocierea a dou sau mai multe persoane fizice sau juridice, este constituit pe o perioad determinat sau nedeterminat, n scopul nlesnirii ori dezvoltrii activitii economice a membrilor si, precum i al mbuntirii rezultatelor activitii respective. Se constituie n baza unui act constitutiv, avnd obligaia nmatriculrii sale n registrul special desemnat n acest scop de statul membru al Uniunii Europene pe teritoriul cruia grupul i stabilete sediul. Deosebirea ntre G.E.I.E. i grupul de interes economic este c poate fi constituit i pe o perioad nedeterminat i prin faptul c membrii si pot fi companii sau firme, precum i alte persoane juridice de drept public sau privat, nfiinate conform legislaiei unui stat membru al U.E. i care au sediu social,
222

precum i centrul principal sau de gestiune a activitii statutare pe teritoriul unui stat din U.E. mai pot fi membri G.E.I.E. i persoanele fizice care desfoar activiti industriale, comerciale, meteugreti sau agricole ori care furnizeaz servicii profesionale sau de alt natur pe teritoriul unui stat membru al U.E. n ce privete compunerea, G.E.I.E. trebuie s fie alctuit din minim 2 membri care pot fi ori dou companii, firme ori persoane juridice, ori dou persoane fizice din cele artate mai sus, ori o companie, firm, persoan juridic i o persoan fizic din cele artate, avnd centre principale de conducere i de gestiune a activitii statutare n state membre diferite. Reglementarea funcionrii G.E.I.E. n Romnia este fcut prin art. 232-238 din Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei. Grupurile europene de interes economic pot nfiina filiale i sucursale, reprezentane i alte uniti fr personalitate juridic. nfiinarea acestora este supus tuturor dispoziiilor referitoare la nmatricularea, menionarea i publicarea actelor i faptelor cerute pentru G.E.I.E. G.E.I.E. nu este supus autorizrii prevzute de Decretul-lege nr. 122/1990 privind autorizarea i funcionarea n Romnia a reprezentanelor societilor comerciale i organizaiilor economice strine, cu modificrile i completrile ulterioare. III.3. Dobndirea calitii de comerciant III.3.1. Dobndirea calitii de comerciant de ctre persoana fizic Din art. 7 Cod comercial rezult dou condiii: a) s svreasc acte de comer obiectiv; b) actele de comer s fie svrite ca profesie obinuit. n doctrin au mai fost formulate dou condiii: 1) faptele de comer s fie svrite n nume propriu; 2) condiia existenei autorizaiei administrative. Aceast ultim condiie a fost contestat fiind considerat o condiie pentru exercitarea comerului i nu pentru dobndirea calitii. III.3.2. Dobndirea calitii de comerciant de ctre societile comerciale Deoarece scopul constituirii ei este tocmai desfurarea unei activiti comerciale, condiia este de a se constitui cu respectarea condiiilor prevzute de lege. III.4. Dovada calitii de comerciant n cazul persoanelor fizice. Este o stare de fapt ce trebuie probat n sensul c a svrit una sau mai multe fapte de comer ca profesiune obinuit
223

i n nume propriu, nefiind suficiente existena autorizaiei, nmatricularea fondului de comer, plata taxelor i impozitelor, titulatura. n cazul societii comerciale. Este suficient dovedirea constituirii societii n condiiile legii. III.5. ncetarea calitii de comerciant n cazul persoanelor fizice. nceteaz atunci cnd nu mai svrete acte obiective de comer cu caracter profesional. Ea poate fi i temporar. Trebuie s fie efectiv. n cazul societilor comerciale. are loc n momentul ncetrii ei ca persoan juridic prin dizolvare i lichidare. Poate avea loc prin: mplinirea termenului pentru care a fost constituit; imposibilitatea realizrii obiectului de activitate; prin hotrrea adunrii generale. III.6. Obligaiile profesionale ale comercianilor Comercianii au urmtoarele obligaii profesionale: obligaia de publicitate prin nregistrarea la Oficiul Registrului Comerului; obligaia de inere a registrelor comerciale. Societile comerciale pe aciuni, spre exemplu, pe lng evidenele prevzute de lege, conform art. 172-181 din Legea nr. 31/1990 (republicat), trebuie s in urmtoarele registre: - un registru al acionarilor, care s arate, dup caz, numele i prenumele, denumirea, domiciliul sau sediul acionarilor, cu aciuni nominative, precum i vrsmintele fcute n contul aciunilor. Evidena aciunilor emise n form dematerializat i tranzacionate pe o pia organizat va fi inut de un registru independent privat al acionarilor, conform Legii nr. 52/1994; un registru al edinelor i deliberrilor adunrilor generale; un registru al edinelor i deliberrilor consiliului de administraie; un registru al edinelor i deliberrilor comitetului de direcie; un registru al deliberrilor i constatrilor fcute de cenzori n exercitarea mandatului lor; un registru al obligaiunilor, care s arate totalul obligaiunilor emise i al celor rambursate, precum i numele, prenumele, denumirea, domiciliul sau sediul titularilor, cnd ele sunt nominative. Evidena obligaiunilor emise n forma dematerializat i tranzacionate pe o pia organizat va fi inut conform Legii nr. 52/1994. obligaia de exercitare a comerului n limita concurenei loiale.

224

CAPITOLUL IV

AUXILIARII COMERCIANILOR

Persoanele care coopereaz cu comercianii i le reprezint interesele sau le faciliteaz efectuarea unor operaiuni comerciale sunt auxiliari ai comercianilor. Acetia pot fi: auxiliari dependeni, cnd sunt n raporturi de munc cu comercianii i sunt remunerai de acetia sau auxiliari independeni, cnd au calitatea de comerciani. Sunt auxiliari dependeni: prepuii, comiii pentru negat i comiii pentru nego. Sunt auxiliari independeni: mijlocitorii i agenii comerciali. Codul comercial, la art. 401, face vorbire i despre reprezentanii caselor comerciale sau societilor strine crora li se aplic dispoziiile privind prepuii. IV.1. Prepuii comercianilor Instituia prepusului este reglementat de art. 392-400 Cod comercial. Prepusul este persoana nsrcinat cu comerul patronului su, fie la locul unde acesta l exercit, fie n alt loc (art. 392). El l substituie pe comerciant, fiind mputernicit s conduc ntreaga activitate comercial i l reprezint pe patron n toate actele. Calitatea are la baz contractul de munc. Puterile prepusului: reprezentarea este general, permanent i legat de un anumit loc. ntinderea puterilor: Mandatul prepusului poate fi expres, situaie n care trebuie nregistrat, sau tacit, situaie n care se presupune c este general, patronul neputnd opune terilor vreo restricie dect dac probeaz c acetia o cunoteau la momentul contractrii (art. 395). Mandatul este limitat de limitele comerciantului, prepusul neputnd face acte pe care nu le-ar putea face comerciantul nsui; prepusul nu poate face acte contrare scopului pentru care a fost numit, cum ar fi vnzarea fondului de comer; prepusul nu poate folosi capitalul n folosul su i nici nu poate, fr nvoirea expres a patronului, s fac operaiuni pe cont propriu sau n contul altuia de natura celor cu care a fost nsrcinat. n toate actele este obligat s aduc la cunotin calitatea sa.

225

IV.2. Reprezentarea n afara prevederilor menionate la prepui, Codul comercial nu cuprinde alte reglementri, doctrina elabornd o teorie general a reprezentrii. Reprezentarea const n ncheierea de ctre o persoan (reprezentant) de acte juridice cu terii, n numele i pe seama reprezentatului. Reprezentarea poate fi: legal decurgnd din lege; convenional, cnd mputernicirea vine de la reprezentat. Condiiile reprezentrii sunt: 1) existena mputernicirii (general sau special); 2) intenia de a reprezenta; 3) voina valabil a reprezentantului. Efectele juridice ntre reprezentat i ter sunt: a) actul juridic ncheiat de reprezentat; b) actul juridic este mrginit de limitele mputernicii. Efectele juridice fa de reprezentat sunt: a. nu produce nici un efect, acesta fiind strin de actul juridic ncheiat n limitele mputernicirii; b. actul ncheiat cu depirea limitelor i este opozabil ca i cum ar fi contractat n nume propriu. ncetarea reprezentrii poate avea loc prin: revocarea mputernicirii; renunarea la nsrcinarea primit; moartea, interdicia, insolvabilitatea sau lichidarea. IV.3. Comiii pentru nego Instituia este reglementat de art. 404 Cod comercial, care i definete a fi prepui pentru vnzarea n detaliu a mrfurilor; ei au dreptul ca n locul unde se exercit comerul i n momentul predrii s cear i s ncaseze preul mrfurilor vndute, putnd da pentru aceasta chitan n numele patronului lor. Afar din magazin ei nu pot cere plata creanelor patronului fr autorizaie special. Dei legea i numete prepui, ei nu au calitatea de prepus aa cum a fost artat, ei fiind de fapt reprezentani. Au calitatea de salariai care i desfoar activitatea pentru comerciant. Nu toi salariaii au aceast calitate, ci numai cei care intr n relaii cu clientela. Ei i desfoar activitatea numai n localul comerciantului. Pot fi comii pentru nego nu numai vnztorii, ci i ali salariai, cum sunt recepionerii de hotel, oferii de taxi. Sunt situaii cnd plata poate fi cerut i n afara localului, cum este cazul livrrilor la domiciliu.
226

IV.4. Comiii cltori pentru nego (comer) Reglementarea este fcut de art. 402-403 Cod comercial. Sunt salariai ai comerciantului care, spre deosebire de comii pentru nego, i desfoar activitatea n afara localului. Ei sunt nsrcinai de comerciant s fac operaiunile comerului su, comerciantul fiind obligat prin faptele lor n limitele mputernicirii date, nsrcinarea lor rezultnd din circulare, scrisori, avize sau alte asemenea documente. Dac acetia nu aduc la cunotin nsrcinarea lor de reprezentani, se oblig personal fa de teri. IV.5. Mijlocitorii Activitatea de mijlocire este prevzut ca fapt de comer de art. 3 pct. 12 din Codul comercial. Nu beneficiaz de reglementare special n Codul comercial. Mai sunt numii i samsari sau misii. Mijlocitorul este persoana care acioneaz pentru punerea n contact a persoanelor interesate de ncheierea unei afaceri care s se realizeze prin intermediul lor. Are la baz contractul cu una din pri sau cu toate prile interesate i de la care, n caz de ncheiere a contractului, urmeaz s primeasc o plat fix sau procentual. Activitatea de mijlocire nu are la baz contractul de munc. IV.6. Agenii de comer Nu beneficiaz de reglementare n Codul comercial. Instituia agenilor de comer i condiia juridic a agenilor de comer au fost stabilite pe baza principiilor generale ale reprezentrii. n doctrin, agentul de comer a fost definit ca fiind persoana nsrcinat statornic de unul sau mai muli comerciani s desfoare n alt localitate, determinat exclusiv, operaiuni comerciale, n schimbul unei pli. El poate s trateze afaceri sau s ncheie acte juridice cu terii pe seama comerciantului. Prin Legea nr. 509/2002 privind agenii comerciali permaneni (M.Of. nr. 581/6 august 2002) a fost reglementat statutul juridic i activitatea acestora. Agentul comercial permanent a fost definit n lege ca fiind comerciantul, persoan fizic sau juridic, avnd calitatea de intermediar independent mputernicit n mod statornic de o persoan fizic sau juridic numit comitent s negocieze sau s negocieze i s ncheie afaceri n numele i pe seama comitentului. Deci el este un intermediar, mai precis un mandatar, pentru c el i exercit atribuiile n baza unui contract de mandat, el nefiind prepusul comitentului. Are calitatea de comerciant, neaflndu-se n raporturi de subordonare cu comitentul, dar, cu toate acestea, este un auxiliar independent al comitentului pentru c el contribuie la realizarea comerului acestuia.
227

Agentul poate s primeasc mandat pentru una sau mai multe regiuni determinate, aa cum s-a stabilit prin contract. Agentul presteaz serviciul su caracteristic contra unei remuneraii stabilit prin contract care poate fi o sum fix, fie un comision, fie n parte o sum fix i n parte un comision. Comisionul este definit, n condiiile acestei legi (Legea nr. 509/2002), ca fiind orice form de remuneraie al crui cuantum se obine prin raportare la volumul sau valoarea operaiunilor. Puterile agentului. Acesta trebuie s ndeplineasc obligaiile care decurg din mputernicirea ce i-a fost dat, personal sau prin prepuii si, i s acioneze cu bun-credin i cu diligena unui bun profesionist. Poate s execute mputernicirea prin substituirea sa, n tot sau n parte, cu subageni, n condiiile prevzute de Codul civil. Agentul poate fi mputernicit pentru regiunea determinat prin contract s acioneze i pentru ali comiteni concureni, dar aceast permisiune trebuie stipulat expres n contract. El nu poate, nici chiar pe contul su, s negocieze i s ncheie n regiunea determinat prin contract, operaiuni de comer concurente privind bunuri i/sau servicii similare celor care fac obiectul contractului de agenie dect dac are consimmntul expres al comitentului. Dac nu i s-a interzis, agentul poate s reprezinte mai muli comiteni. Obligaiile agentului. Agentului i revin din lege o serie de obligaii (art. 5 din Legea nr. 509/2002). Prin contract pot fi stabilite i alte obligaii. Potrivit art. 5 alin. 3 din menionata lege, agentul este obligat: s procure i s comunice comitentului informaiile privitoare la zona pentru care a primit mandatul, precum i toate celelalte informaii necesare de care dispune; s acioneze cu toat diligena pentru ncheierea afacerilor cu care este mputernicit n condiiuni ct mai bune pentru comitent; s respecte instruciunile rezonabile primite de la comitent, fie acestea imperative, indicative sau facultative; s in registre separate pentru fiecare comitent i la fel i bunurile i eantioanele acestora; s nu primeasc, fr mputernicire special, s primeasc plata pentru comitent i nici s fac reduceri sau amnri pentru creanele creditorului. Obligaiile comitentului. n raporturile cu agentul, comitentul trebuie s acioneze cu bun-credin i cu obligaia unui bun profesionist, fiind, de asemenea, obligat: s-i furnizeze agentului informaiile necesare i s-i asigure, n timp util i n cantitate corespunztoare, mostrele, cataloagele, tarifele i orice alte documente necesare ndeplinirii mandatului;

228

 s-i plteasc remuneraia stabilit i s-l ntiineze atunci cnd anticipeaz c volumul operaiunilor comerciale va fi mai mic semnificativ fa de cel preconizat n mod normal. n dreptul francez, statutul agentului comercial este stabilit prin Decretul din 23 septembrie 1957, care prevede c acesta este mandatarul care, cu titlu de profesie obinuit i independent, fr s fie legat printr-un contract de locaie de servicii, acioneaz n numele i pe seama productorilor, industriailor i comercianilor. n dreptul anglo-american agentul comercial este desemnat prin termenul de broker. Legea romn privind agenii comerciali permaneni (Legea nr. 509/2002) nu se aplic intermediarilor care acioneaz n cadrul burselor de valori i al pieelor reglementate de mrfuri i instrumente financiare derivate, agenilor sau brokerilor de asigurri i reasigurri i celor care n calitate de agent presteaz un serviciu nepermanent.

229

CAPITOLUL V

FONDUL DE COMER

V.1. Noiune Nu este definit legal, ci doar n doctrin. n Legea nr. 26/1990 privind Registrul comerului se face vorbire despre fondul de comer, mai precis la art. 21, care prevede nregistrarea meniunilor privind donaia, vnzarea, locaiunea sau gajul fondului de comer. n doctrin, fondul de comer este definit ca un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i necorporale pe care un comerciant le afecteaz desfurrii uneia activiti comerciale, n scopul atragerii clientelei i implicit obinerii de profit. Fondul de comer, din punct de vedere juridic, este un bun mobil necorporal. Fondul de comer nu se confund cu patrimoniul deoarece fondul de comer este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i necorporale, pe cnd patrimoniul este constituit din totalitatea drepturilor i obligaiilor. V.2. Elementele corporale ale fondului de comer Din aceast categorie fac parte bunurile imobile i bunurile mobile corporale. V.2.1. Bunurile imobile Bunurile imobile care sunt afectate fondului de comer pot fi imobile prin natura lor (ex. cldirea n care se desfoar activitatea) sau imobile prin destinaie, care, aa cum au fost exemplificate n dreptul civil, pot fi maini, utilaje, echipamente. Cu privire la natura juridic a actelor de vnzare-cumprare a bunurilor imobile, au fost exprimate dou puncte de vedere: 1. acestea sunt acte civile. Interpretarea decurge din prevederile Codului comercial care definesc actele i faptele de comer unde ele nu sunt prevzute ca acte obiective de comer.
230

2. cel de-al doilea punct de vedere a fost formulat n jurispruden, dar i n doctrin. Potrivit acestei orientri, dac bunurile imobile sunt elemente ale fondului de comer, actele de vnzare-cumprare sunt acte de comer. V.2.2. Bunurile mobile corporale Bunurile mobile corporale ce fac parte din fondul de comer sunt: materiile prime i materialele destinate prelucrrii, precum i produsele rezultate din prelucrare. Se apreciaz c i mrfurile cumprate spre revnzare fac parte din fondul de comer. Opinia se justific n cazul faptelor de comer de interpunere. V.3. Elementele necorporale ale fondului de comer Sunt drepturile care privesc firma, emblema, clientela i vadul comercial, brevetele de invenii, drepturile de autor, mrcile de fabric i de comer. V.3.1. Firma Firma const n numele sau denumirea sub care un comerciant este nregistrat la Registrul comerului. Legea distinge ntre situaiile n care comerciantul este persoan fizic i comerciantul este societate comercial. n cazul comerciantului - persoan fizic, firma se compune din numele n ntregime al acestuia, adic nume i prenume sau numai nume i iniiala prenumelui. Firma societii comerciale este reglementat diferit n funcie de felul acestora. La societatea n nume colectiv firma se compune din numele a cel puin unuia dintre asociai, urmat de meniunea de societate n nume colectiv scris n ntregime. Numele poate fi scris fie ntreg, adic nume i prenume, fie numai numele i iniiala prenumelui (art. 31 din Legea nr. 26/1990). La societatea n comandit simpl, firma se compune din numele a cel puin unul din asociaii comanditai, cu meniunea societate n comandit scris n ntregime. La societatea pe aciuni sau societatea n comandit pe aciuni, firma se compune dintr-o denumire proprie de natur s o deosebeasc de firma altei societi, nsoit de meniunea societate pe aciuni scris n ntregime sau prescurtat S.A., ori meniunea societate n comandit pe aciuni. Dac o firm este asemntoare cu alt firm deja nmatriculat trebuie s se adauge o meniune care s-o deosebeasc de cealalt firm. Nici o firm nu trebuie s foloseasc o denumire ntrebuinat de comercianii din sectorul public.
231

Art. 42 din Legea nr. 26/1990 prevede c firma nu poate fi nstrinat dect odat cu fondul de comer. La societatea cu rspundere limitat firma este alctuit dintr-o denumire proprie la care se poate aduga numele unuia sau mai multor asociai, nsoit de meniunea societate cu rspundere limitat sau prescurtarea SRL. V.3.2. Emblema Emblema este tot un atribut de identificare. Art. 30 alin. 3 din Legea nr. 26/1990 prevede c emblema este semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul de acelai gen. Nu se confund cu firma chiar dac o nglobeaz n ceea ce privete denumirea. Este facultativ. Coninutul ei poate fi un semn sau o denumire. Denumirea poate fi nstrinat i fr nstrinarea fondului de comer. V.3.3. Clientela i vadul comercial Aceste elemente nu beneficiaz de o reglementare legal. Clientela desemneaz persoanele care recurg n mod obinuit la serviciile comerciantului. Vadul comercial este un element care exprim gradul de atragere a clienilor, determinai de factori cum sunt: locul de amplasare, calitatea, segmentul de clientel la care se adreseaz, selectarea clientelei prin pre, ambient, calitatea personalului, publicitate, notorietate. V.3.4. Drepturile de proprietate industrial Sunt alctuite din: brevetele de invenii, know-how, desene i modele industriale, mrci de fabric i de comer, denumiri de origine i indicaii de provenien. Sunt supuse nscrierilor la Registrul comerului. Regimul juridic al mrcilor i indicaiilor geografice este reglementat n dreptul naional prin Legea nr. 84/1998 (M. Of. nr. 161/23.04.1998). Marca este definit legal ca fiind un semn susceptibil de reprezentare grafic servind la deosebirea produselor i a serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele ale altor persoane. Marca poate fi alctuit din nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale i, n special, forma produsului sau a ambalajului sau combinaii de culori, precum i orice combinaie a acestor semne. Dreptul la marc aparine persoanei fizice sau juridice care a depus prima, n condiiile legii, cererea de nregistrare a mrcii la Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci (OSIM). nregistrarea mrcii produce efecte cu ncepere de la data depozitului naional reglementar la OSIM pentru o perioad de 10 ani. nregistrarea mrcii poate fi rennoit, dar numai la cererea titularului, pentru o perioad de nc 10 ani.
232

Drepturile asupra mrcii pot fi transmise, prin cesiune sau licen, la orice moment din durata de protecie a mrcii. Cu privire la mrci, legea distinge: a) marca anterioar, care este marca nregistrat, precum i cea depus pentru a fi nregistrat la Registrul Naional al Mrcilor, cu condiia ca ulterior s fie nregistrat; b) marca notorie - este marca larg cunoscut n Romnia la data depunerii unei cereri de nregistrare a mrcii sau la data prioritii revendicate n cerere; c) marca colectiv este marca destinat s serveasc la deosebirea produselor sau a serviciilor membrilor unei asociaii de produsele i serviciile aparinnd altor persoane; d) marca de certificare indic faptul c produsele i serviciile pentru care este utilizat sunt certificate de titularul mrcii cu privire la calitatea, materialul, modul de fabricaie a produselor sau de prestare a serviciilor, precizia sau alte caracteristici. Mrcile beneficiaz i de protecie internaional, conform Aranjamentului de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor din 14 aprilie 1891, revizuit la Stockholm la 14 iunie 1967. Indicaia geografic este denumirea servind la identificarea unui produs originar dintr-o ar, regiune sau localitate a unui stat, n cazurile n care o calitate, o reputaie sau alte caracteristici determinate pot fi n mod esenial atribuite acestei origini geografice. Acestea sunt protejate n Romnia prin nregistrarea la Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci (OSIM). Este interzis folosirea unei indicaii geografice sau imitarea ei de ctre persoane neautorizate, chiar dac se indic originea real a produselor ori dac se adaug meniuni ca: gen, imitaie i altele asemenea. Know-how-ul (a ti cum, a ti n ce fel) desemneaz acele cunotine, nebrevetabile sau brevetabile dar nebrevetate despre cum se fabric, funcioneaz sau comercializeaz anumite produse sau despre elaborarea i funcionarea unor tehnologii ori procedee. Termenul este folosit n limba englez i provine din prescurtarea expresiei americane the know-how to do it. Desenele i modelele industriale fac obiectul proteciei convenite prin Aranjamentul privind depozitul internaional al desenelor i modelelor industriale ncheiat la Haga la 06.11.1929, care d posibilitatea efecturii unui depozit internaional unic la Biroul Internaional al Organizaiei Mondiale a Proprietii Intelectuale (OMPI). nregistrarea confer protecie 15 ani de la modelul constituirii depozitului. Desenul este un ansamblu de linii i/sau de culori care realizeaz un efect decorativ nou, dnd produsului individualitate, inedit i specificitate. Modelul este forma plastic tridimensional care d produsului o form distinct, o fizionomie original.
233

n dreptul romnesc, sediul materiei l reprezint Legea nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale. Invenia. Regimul lor juridic este reglementat de Legea nr. 64/1991. Se constat prin brevetul de invenie. O invenie este brevetabil cnd are ca obiect un produs sau un procedeu n toate domeniile tehnologice, cu condiia ca aceasta s fie nou, s implice o activitate inventiv i s fie susceptibil de aplicare industrial. VI.3.5. Drepturile de autor Acestea pot s rezulte din activitatea tiinific, cultural, literar, artistic. Titularul dreptului are dreptul la reproducere i difuzare i orice alt mod de folosire. Dreptul poate fi cedat, pentru acesta titularul fiind ndreptit la remuneraie. V.4. Actele juridice privind fondul de comer Fondul de comer, ca orice bun mobil necorporal, este transmisibil att pe cale succesoral, ct i prin acte ntre vii. Potrivit Legii nr. 26/1990 privind Registrul comerului, fondul de comer poate s fie vndut, transmis ca aport ntr-o societate comercial, poate s fac obiectul unui contract de locaiune sau s fie gajat. Fondul de comer poate fi vndut cu totul, n integralitatea lui sau pot fi vndute numai elemente ale acestuia. Aa cum am artat, firma nu poate fi nstrinat separat ci numai mpreun cu ntregul fond de comer. n ce privete gajarea fondului de comer, acestei garanii reale mobiliare i sunt aplicabile dispoziiile Legii nr. 99/1999. Distinct de nscrierea la Registrul comerului a operaiunilor privind fondul de comer, gajarea trebuie nscris n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare.

234

CAPITOLUL VI

CONTRACTELE COMERCIALE SPECIALE

n dreptul civil obligaiile iau natere att din acte juridice, ct i din fapte juridice. Actele juridice sunt izvoare voluntare de obligaii. Cel mai important izvor voluntar de obligaii este contractul (convenia). VI.1. Contractul izvor de obligaii comerciale Actul juridic este manifestarea de voin fcut cu scopul de a produce efecte juridice. Din aceast cauz actele juridice sunt considerate izvoare voluntare ale obligaiilor. Cel mai important izvor voluntar de obligaii este contractul (convenia). Definiia legal a contractului este dat de art. 942 Cod civil potrivit cruia este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre dnii un raport juridic. Contractele pot fi clasificate dup mai multe criterii: 1. Clasificarea dup tipul de contract i prevederea lui n lege pune n eviden dou tipuri: contracte numite i contracte nenumite. Contractele numite sunt cele care poart un nume stabilit printr-un act normativ i beneficiaz de o reglementare proprie. Li se spune i contracte tipice. Contractele nenumite sunt cele care nu beneficiaz de o denumire i reglementare distinct, sunt fcute de pri ca urmare a libertii contractuale. Tot nenumite sunt i contractele care mbin caracteristicile a dou sau mai multe contracte numite. Cele care nu se aseamn cu nici un tip de contract mai sunt numite i contracte sui generis, iar cele care mbin dou sau mai multe contracte numite sunt numite contracte complexe. 2. Clasificarea n funcie de numrul prilor obligate: a) contracte sinalagmatice (bilaterale) i b) contracte unilaterale. a) Contractele sinalagmatice (bilaterale) sunt cele n care exist obligaii reciproce. b) Contractele unilaterale nu se confund cu actele unilaterale. Ele se particularizeaz prin faptul c instituie obligaii pentru o singur parte (art.944 Cod civil). Exemplu: contractul de depozit cu titlu gratuit.
235

3. Clasificarea n funcie de modul de formare. Sunt contracte solemne; contracte consensuale; contracte reale. Contractele solemne sunt cele pentru care legea prevede condiii de valabilitate, respectiv forma autentic. Contractele consensuale sunt cele care se ncheie prin simplul acord de voin, fr s fie nevoie de o anumit form. Contractele reale sunt cele care se ncheie n mod valabil (se perfecteaz) doar n momentul remiterii lucrului. 4. Clasificarea dup scopul urmrit Sunt contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit. Contractele cu titlu oneros sunt cele n care fiecare parte urmrete obinerea unui folos n schimbul folosului procurat celeilalte pri. Contractul cu titlu gratuit procur un avantaj numai uneia din pri. Exemplu: contractul de mprumut, fr dobnd; mprumutul gratuit de folosin. 5. Dup cunoaterea ntinderii prestaiilor la momentul ncheierii lor, contractele oneroase se mpart n: contracte comutative i contracte aleatorii (art.947 Cod civil). Contractele comutative sunt cele n care prile cunosc, nc de la momentul ncheierii, ntinderea prestaiilor ce-i datoreaz i la care au dreptul. Contractele aleatorii sunt cele care, la momentul ncheierii, nu au certitudinea existenei i ntinderii prestaiei, aceasta depinznd de un eveniment viitor i incert (art.947 Cod civil). Exemple: contractul de vnzarecumprare cu clauz de ntreinere, contractul de asigurare). Regulile din dreptul civil privind contractele se aplic n dreptul comercial numai n msura n care Codul comercial sau alte legi comerciale nu dispun altfel. Cele mai ntlnite contracte utilizate n dreptul comercial sunt: contractul de vnzare-cumprare comercial; contractul de mandat comercial; contractul de comision; contractul de consignaie; contractul de report; contractul de cont curent; contractul de gaj comercial; contractul de transport; contractul de leasing; contractul de franciz; contractul de asigurri; contractul de depozit comercial; contractul de depozit bancar. VI.2. ncheierea contractelor comerciale La fel ca n dreptul civil, i n dreptul comercial ncheierea contractelor are la baz principiul libertii contractuale sau al autonomiei de voin. Prile i manifest liber voina n ce privete ncheierea, modificarea, transmiterea i stingerea unor drepturi i obligaii. Prile contractului comercial sunt libere s aleag cu cine contracteaz i care este ntinderea drepturilor i
236

obligaiilor. n anumite situaii libertatea alegerii cocontractantului este limitat de regulile comerului. Spre exemplu, la contractul de vnzare-cumprare, comerciantul nu poate refuza s ncheie un contract cu o persoan care a acceptat condiiile ofertei sale. n contractul civil vnztorul este liber s vnd oricui dorete i la orice pre. Comerciantul nu poate cere un pre mai mare dect cel afiat. i vnztorul din contractele civile poate fi uneori limitat n alegerea sa. O astfel de situaie poate fi ntlnit atunci cnd o persoan are un drept de preemiune. Libertatea contractual se manifest i n cmpul modalitii de exprimare a acordului de voin, a probelor n litigiile comerciale i a alegerii arbitrajului. n privina alegerii modului de exprimare a acordului de voin, de regul, comercianii aleg calea cea mai lesnicioas i mai scurt ca durat a timpului de realizare, aceasta fiind cea a acordului verbal. Dac pentru cumprarea oricrui produs s-ar folosi forma scris, lumea ar muri de foame i de sete. Comercianii sunt liberi s aleag forma scris i o i fac n cazul contractelor de mai mare valoare i mai complexe. Comunicarea acordului se poate face direct, fa n fa, prin telefon, sau pe suport hrtie ori suport electronic. n ce privete probele, n afara celor admise n contractele civile (cu nscrisuri, cu martori, mrturisirea zis i recunoaterea, prezumia legal sau judectoreasc , expertiza) n dreptul comercial mai sunt admise ca probe: corespondena comercial, registrele comerciale i, mai nou, nregistrrile electronice. Condiiile eseniale pentru formarea contractelor comerciale sunt aceleai cu ale contractelor civile: capacitatea de a contracta; consimmntul valabil al prii care se oblig; un obiect determinat; o cauz licit. Realizarea acordului de voin are loc atunci cnd oferta de a contracta se ntlnete cu acceptarea ofertei. Oferta de a contracta este propunerea unei persoane fcut altei persoane de a ncheia un anumit contract. Acceptarea ofertei este exprimarea de ctre destinatarul ei a acordului de voin cu privire la propunerea fcut. Acceptarea poate fi necondiionat sau precedat de o negociere a ofertei. n dreptul comercial tcerea nu are valoare de acceptare, nici pentru ofert i nici pentru contraofert. Oferta trebuie s ndeplineasc o serie de condiii: s fie ferm. Odat fcut comerciantul nu trebuie s-o modifice sau s-o retracteze. Ea reprezint un angajament juridic care l oblig pe ofertant; s fie precis i complet, adic s cuprind toate condiiile n care nelege s contracteze; s fie neechivoc, adic s rezulte cu claritate c dorete s contracteze. Astfel, un sondaj de pia nu este o ofert de a contracta din partea celui care l realizeaz i nici o acceptare din partea respondentului.
237

Momentul ncheierii contractului este cel la care se realizeaz acordul de voin. Cu privire la determinarea lui au fost formulate mai multe teorii: a) teoria emisiunii care afirm c momentul este cel la care destinatarul ofertei a acceptat-o, chiar dac acceptarea nu a ajuns la cunotina ofertantului. Aceast teorie nu permite stabilirea exact a momentului i n plus acceptarea nefiind cunoscut de ofertant ea poate fi revocat; b) teoria transmisiunii (expedierii) apreciaz c momentul este cel al expedierii acceptrii. Nu rezolv situaia cnd ofertantul revoc oferta pn la primirea acceptrii fcute n cadrul termenului ofertei; c) teoria recepiunii consider c momentul este cel al primirii de ctre ofertant a acceptrii, chiar dac nu a luat la cunotin de coninutul ei. Este criticat pe motivul c ofertantul nu cunoate c a avut loc ncheierea contractului, netiind c a fost acceptat; d) teoria informaiunii (a cunoaterii acceptrii) consider contractul ncheiat la momentul cunoaterii acceptrii de ctre destinatar. Preul n contractele comerciale, aa cum s-a artat, n virtutea principiului libertii contractuale (autonomiei de voin) se stabilete liber de ctre pri. El este un element esenial al contractului. Preul trebuie s fie stabilit n bani, s fie determinat sau determinabil i s fie real. Art. 40 Cod comercial prevede: Cnd urmeaz a se hotr adevratul pre, sau preul curent al productelor, mrfurilor, transporturilor, navlului, al primelor de asigurare, cursul schimbului, al efectelor publice i al titlurilor industriale, el se ia dup listele bursei sau dup mercurialele locului unde contractul a fost ncheiat sau, n lips, dup cele ale locului celui mai apropiat sau dup orice fel de prob. Prile pot s mai prevad n contract clauze de indexare a preului, legndu-l de inflaie sau de anumite etaloane (preul aurului, cursul unor valute). Locul executrii obligaiilor comerciale. Sediul materiei l reprezint art. 59 Codul comercial. n orice contract comercial, care este prin natura lui i sinalagmatic i oneros, prile au att calitatea de debitor, ct i pe cea de creditor i, prin urmare, analiza locului executrii obligaiilor trebuie s in cont de natura contractului, natura obligaiei asumate, natura bunului i locul unde se afl acesta la momentul formrii contractului. n dreptul civil, stabilirea locului executrii obligaiilor este fcut prin art. 1104 Cod civil. Ambele reglementri, i cea civil i cea comercial, prevd c executarea obligaiei se face la locul artat n contract. n lips de prevedere n contract acesta trebuie executat la locul unde cel care s-a obligat i avea stabilimentul (cldirea, localul) su comercial sau cel puin domiciliul ori reedina la momentul formrii contractului (art. 59 alin. 2 Cod comercial). i Codul civil (art. 1104 alin. 2) i Codul comercial (art. 59 alin. 3) prevd c atunci cnd obligaia de predare privete un lucru determinat (cert, individual
238

determinat) executarea obligaiei se face la locul unde se gsea obiectul obligaiei n timpul contractrii. n orice alt caz executarea obligaiei se face la domiciliul debitorului (art. 1104 Cod civil, aplicabil n cauz conform art. 1 alin. 2 din Codul comercial care prevede c, acolo unde Codul comercial nu dispune, se aplic Codul civil). VI.3. Probele specifice dreptului comercial Art. 46 Cod comercial prevede ca probe n materie comercial urmtoarele: a) acte autentice; b) acte sub semntur privat; c) facturi acceptate; d) corespondena; e) telegrame; f) registrele prilor; g) proba cu martori, de cte ori autoritatea judectoreasc apreciaz c trebuie admis proba testimonial; h) orice alte mijloace de prob admise de legea civil. Fcnd aplicaiunea principiului libertii contractuale n materia obligaiilor comerciale, rezult i libertatea probei n litigiile comerciale. Din interpretarea prevederilor art. 46 Cod comercial rezult c probele n litigiile comerciale pot fi grupate astfel: 1) probe admise n dreptul comun (art. 46 alin. 2: n fine prin orice alte mijloace de prob admise de legea civil); 2) probe specifice dreptului comercial. 1. Probele admise n dreptul comun potrivit art. 1170 Cod civil, proba se poate face prin: nscrisuri, martori, prezumii, mrturisire, expertiz .a. Acestea au fost tratate n prima parte a lucrrii (a se vedea capitolul VII). 2. Probele specifice dreptului comercial Sunt probe specifice dreptului comercial: factura acceptat; corespondena comercial; telegramele i registrele comerciale. a) Factura acceptat Factura comercial, din punct de vedere juridic, face parte din categoria nscrisurilor sub semntur privat. Ea este emis de cel care a livrat bunurile sau a prestat un serviciu i se transmite beneficiarului n vederea plii. Acceptarea la plat a facturii face dovada ndeplinirii obligaiilor comerciale de ctre executant cu excepia situaiilor cnd plata constituie avans. Chiar i n aceast din urm situaie poate face dovada realizrii acordului de voin, respectiv ncheierii contractului. Deci, n funcie de situaie, de obiectul probei, poate face dovada fie mpotriva emitentului (vnztor, prestator), fie mpotriva destinatarului (cumprtor, beneficiar). Acceptarea facturii poate fi expres sau tacit. Acceptarea expres poate fi fcut direct pe factur prin formula acceptat sau alt termen echivalent, ori printr-o scrisoare, telegram de confirmare. Acceptarea tacit are loc atunci cnd destinatarul face acte din care rezult nendoielnic voina sa de a o accepta
239

 emiterea unei cambii, CEC sau bilet la ordin, n vederea plii preului. Tcerea nu valoreaz acceptare. b) Telegrama La momentul adoptrii Codului comercial, accepiunea prin termenul de telegram era una strict, respectiv documentul transmis prin intermediul telegrafului. Transmiterea nu era una efectiv a suportului material care coninea voina semnatarului, ci doar a coninutului documentului. Codul comercial i-a dat calitatea de mijloc de prob, fcnd parte din categoria nscrisurilor sub semntur privat: Telegrama face prob, ca act sub semntur privat, cnd originalul este subscris de nsi persoana artat ntr-nsa ca trimitorul ei. Ea face aceeai prob, chiar dac aceast persoan este subscris de o alt mn, cnd ar fi probat c originalul a fost predat oficiului telegrafic sau trimis spre a i se preda de nsi acea persoan (art. 47 alin. 1 Cod comercial). Din acest text de lege rezult dou situaii distincte: 1. situaia cnd originalul este subscris (semnat) de nsi persoana artat ca trimitorul ei. dei la destinatar ajunge un cu totul alt suport grafic, acesta are valoarea unui nscris sub semntur privat ca i cum destinatarul ar fi primit originalul; 2. situaia n care originalul este subscris (semnat) de alt mn, dar se poate proba c originalul a fost predat sau doar trimis pentru a fi predat oficiului telegrafic de persoana creia i este atribuit telegrama. Telegrama poate avea i valoarea unui nscris autentic dac subscrierea originalului este autentificat de autoritatea competent (art. 47 alin. 2 C. com.). Data telegramei este ziua i ora expedierii de ctre oficiile telegrafice (art. 47 alin. 3 C. com.). Telegrama face parte din categoria documentelor denumite generic coresponden comercial. c) Corespondena comercial Corespondena comercial desemneaz schimbul de mesaje ntre prile unui contract, fcut nainte de perfectarea acestuia. Poate s mbrace variate forme: scrisori, adrese, telegrame, faxuri, documente transmise pe suport electronic (e-mail). Dac n contract nu se stipuleaz expres c toat corespondena anterioar semnrii lui urmeaz s nu mai produc efecte, c numai contractul reprezint adevrata voin, corespondena poate servi ca prob pentru aflarea adevratei voine a prilor. Valoarea juridic a corespondenei este cea a nscrisului sub semntur privat.
240

Atunci cnd destinatarul nu mai posed sau nu mai vrea s arate documentul n cauz, poate fi folosit copia pstrat la registrul copier, conform art. 25 C. com.: El (comerciantul n.n.) este inut a copia n registrul special i dup ordinea zilei toate scrisorile ce trimite. Denumirea de registru copier este folosit la art. 22, art. 26, dar i n alte locuri din Codul comercial. Potrivit Legii contabilitii nr. 82/1991, denumirea actual pentru registrul copier este de cartea mare. Copia scrisorii face dovad numai cu privire la coninutul acesteia nu i la primirea de ctre destinatar. Atunci cnd exist i alte probe privind primirea sau destinatarul recunoate primirea face deplin dovad. d) nscrisul n form electronic n ce privete corespondena pe suport electronic, aceasta a fost acceptat iniial ca un nceput de prob scris deoarece nu cuprinde semntura emitentului pentru a putea fi recunoscute ca nscrisuri sub semntur private. Transmiterea electronic a unui document presupune dematerializarea informaiei i trecerea pe un suport electromagnetic. Evoluia produs n domeniu a fcut posibil ns i atribuirea cu certitudine a datelor emitentului de o manier care s nu creeze dubii. Legea nr. 455/2001 reglementeaz semntura electronic. Semntura electronic reprezint date n form electronic ataate sau logic asociate cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de identificare. Semntura electronic extins reprezint semntura electronic care ndeplinete cumulativ urmtoarele condiii: a) este legat n mod unic de semnatar; b) asigur identificarea semnatarului; c) este creat prin mijloace create exclusiv de semnatar; d) este legat de datele n form electronic, la care se raporteaz n aa fel nct orice modificare ulterioar a acestora este identificabil. Semnatarul este persoana care deine un dispozitiv de creare a semnturii electronice i care acioneaz fie n nume propriu, fie ca un reprezentant al unui ter. nscrisul n form electronic este definit legal ca o colecie de date n form electronic ntre care exist relaii logice i funcionale, care redau litere, cifre sau orice alte caractere cu semnificaie inteligibil, destinate a fi citite prin intermediul unui program informatic sau a altui procedeu similar. Art. 5 din Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic prevede c acest tip de nscris, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat, nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv i generat de un dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice, este asimilat, n ceea ce privete condiiile i efectele sale, cu nscrisul sub semntur privat. Dac nscrisul sub semntur privat, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic, este recunoscut de partea cruia i se
241

opune, atunci nscrisul are acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au subscris i ntre cei care le reprezint drepturile. e) Registrele comercianilor Art. 22 Cod com. prevede c registrele obligatorii ale comercianilor sunt: registrul jurnal; registrul inventar i Cartea mare (registrul copier). Aceste registre pot s fac prob n justiie ntre comerciani pentru fapte i chestiuni de comer (art. 50), dac sunt inute n regul. Dac nscrierile n registre sunt fcute de prepusul comerciantului desemnat s in scriptele, acestea au acelai efect ca i cnd ar fi fost semnate de patron. Chiar i atunci cnd registrele nu sunt inute n regul ele fac dovada atunci cnd sunt invocate mpotriva celor care le-au inut. VI.4. Contractul de vnzare-cumprare VI.4.1. Comercialitatea contractului de vnzare-cumprare Este trstura care l particularizeaz de contractul civil de vnzarecumprare. Rezult din prevederile art. 3 pct. 1 i 2 Cod com., unde, la enumerarea faptelor de comer, cu privire la cumprare se arat c aceasta este fcut cu scop de revnzare sau de nchiriere, iar, cu privire la vnzare, c este precedat de o cumprare fcut cu scop de revnzare. Vnzarea-cumprarea comercial are o funcie economic, respectiv realizeaz interpunerea n schimbul de mrfuri i aceasta i confer un caracter comercial. Nu este obligatoriu ca bunurile s fie revndute n starea n care au fost cumprate. Ele pot fi revndute i dup ce au fost prelucrate. C este aa rezult chiar din textele artate ale Codului comercial care prevd c sunt fapte de comer cumprrile de producte sau de mrfuri spre a se revinde fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria (pct. 1), precum i vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau prelucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului, sau alte titluri de credit care circul n comer, cnd au fost cumprate n scop de revnzare sau nchiriere. Vnzarea-cumprarea comercial, aa cum rezult din aceste prevederi care stabilesc faptele de comer, poate s aib ca obiect numai bunurile mobile. Fa de realitile actuale, apreciem c i vnzrilor-cumprrilor de imobile, fcute cu titlu profesional, trebuie s li se aplice acelai regim. Se pare c la acest moment voina legiuitorului nu este n acest sens, date fiind msurile de impozitare distincte instituite cu privire la vnzarea proprietilor imobiliare mai devreme de 3 ani de la dobndire. Dac nu exist intenia de revnzare, actul nu este comercial. Aceasta trebuie s ndeplineasc trei condiii: a) s existe la momentul cumprrii; b) s
242

fie cunoscut de ctre cocontractant; c) s priveasc, n principal, bunul cumprat. Art. 5 din Codul comercial prevede c nu se poate considera ca fapt de comer cumprarea de producte sau de mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumul cumprtorului, ori al familiei sale; de asemenea, revnzarea acestor lucruri i nici vnzarea productelor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su sau cel cultivat de dnsul. VI.4.2. Definiie i trsturi Definiie. Este contractul prin care vnztorul (comerciant) se oblig s transmit proprietatea ctre cumprtor contra unei sume de bani ce constituie preul. Trsturi: a) este bilateral (sinalagmatic) deoarece d natere la drepturi i obligaii pentru ambele pri; b) este oneros deoarece ambele pri urmresc un folos patrimonial; c) este comutativ deoarece ntinderea drepturilor i obligaiilor este cunoscut la momentul ncheierii contractului; d) este translativ de proprietate deoarece trece proprietatea de la vnztor la cumprtor; e) este consensual deoarece se ncheie prin simplul acord de voin. Art. 1295 Cod civil prevede c vinderea este perfect de ndat ce prile s-au nvoit cu privire la lucrul vndut i la pre chiar dac bunul nu s-a predat i preul nu s-a numrat. VI.4.3. Capacitatea prilor Capacitatea prilor este supus acelorai reguli ca i n dreptul civil. Codul comercial i legile comerciale prevd unele incapaciti i interdicii speciale. Incapaciti speciale: 1) interdicia vnzrii-cumprrii ntre soi; 2) interdicia vnzrii-cumprrii ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa este vorba de nulitate relativ; 3) interdicia cumprrii de ctre mandatar a bunurilor pe care a fost mputernicit s le vnd; 4) inter-dicia de a cumpra pentru persoanele care administreaz bunurile statului sau unitilor administrativ-teritoriale sau de ctre funcionarii publici a bunurilor pe care le administreaz sau pe care sunt nsrcinai s le vnd; 5) interdicii pentru persoanele care ndeplinesc anumite funcii publice (judectori, avocai). Interdicii speciale: a) interdicia pentru prepus de a face operaiuni de natura comerului cu care este nsrcinat (art. 397 C. com.). Tot art. 397 alin. 2 Cod com. mai prevede c n caz contrar, prepusul este responsabil de dauneinterese i patronul are nc dreptul de a reine pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operaiuni; 2) interdicia pentru asociaii cu rspundere nelimitat de a ncheia operaiuni care ar atinge interesele societii comerciale fr consimmntul celorlali asociai. Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale prevede, la art. 82, care instituie aceast interdicie, c se socotete dat consimmntul dac participarea sau operaiunile au fost fcute anterior
243

actului constitutiv i asociaii au avut cunotin de acestea i nu au interzis continuarea lor. n caz de nclcare a acestei interdicii, societatea are dreptul s-l exclud pe asociat i, totodat, s decid dac acesta a lucrat n contul ei sau s cear despgubiri n termen de 3 luni de cnd a luat la cunotin despre aceast nclcare. VI.4.4. Obiectul contractului Obiectul contractului l constituie prestaiile prilor, obligaiile pe care i le asum prin contract. n cazul contractului de vnzare-cumprare comercial obligaiile vnztorului privete lucrul vndut, iar ale cumprtorului privesc preul. Att lucrul vndut, ct i preul trebuie s ndeplineasc o serie de condiii: Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc lucrul vndut: a) s fie n comer, adic s se poat vinde sau cumpra. Lucrurile pentru care se cere autorizaie special (arme, stupefiante n scop medical) sunt bunuri aflate n comer; b) s existe la momentul vnzrii-cumprrii sau s poat s existe n viitor. Dac lucrul nu exist i nici nu poate exista n viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul este nul. Dac lucrul poate s existe n viitor, dar acest fapt nu se realizeaz, contractul nu este lipsit de valabilitate, iar discuia se poart cu privire la executarea lui. Dac nerealizarea se datoreaz culpei vnztorului, el va fi obligat la daune-interese. Atunci cnd nerealizarea lucrului se datoreaz unui caz fortuit, n lips de stipulaie contrar, riscul contractului este n sarcina vnztorului i el nu mai poate cere preul. Dac riscul contractului este asumat de cumprtor (riscul pieirii lucrului), contractul are caracter aleatoriu i cumprtorul va fi dator cu plata preului; c) s fie determinat sau determinabil. Sunt determinate bunurile certe. Bunurile de gen sunt determinabile, iar individualizarea lor se face prin numrare, msurare, cntrire la momentul predrii; d) s fie proprietatea vnztorului. Contractul de vnzare-cumprare civil, potrivit art. 1295 Cod civil, are ca efect transmiterea proprietii la momentul ncheierii sale. Dac bunul nu aparine vnztorului la momentul ncheierii contractului, acesta poate fi anulat. n ce privete operaiunile comerciale, pot exista dou situaii diferite: 1) obiectul contractului este un bun de gen; 2) obiectul contractului l constituie un bun individual determinat. n cazul bunului generic determinat individualizarea se face la predare. Cum vnzarea-cumprarea este caracterizat de comercialitate i interpretarea actului trebuie fcut astfel nct s produc efecte i s favorizeze circulaia, contractul este valid ca o vnzare sub condiie suspensiv. i n cazul bunurilor certe contractul este valid, ns ca obligaie de a face, vnztorul fiind
244

ndatorat s procure bunul i s-l transmit, iar nerealizarea d natere obligaiei de plat pentru daune-interese. Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc preul: a) s fie stabilit n bani. Dac n schimbul lucrului cocontractantul trebuie s predea un alt bun sau s asigure o prestaie, contractul este unul de schimb sau, respectiv, unul de ntreinere. Preul poate s fie exprimat n moneda naional sau n valut. n contractele de vnzare-cumprare executate pe teritoriul Romniei, chiar dac preul este exprimat n valut, plata se face n moneda naional la cursul zilei; b) s fie determinat sau determinabil. Fiind un contract comutativ, la momentul ncheierii trebuie s se cunoasc ntinderea obligaiilor. Este determinat cnd s-a precizat n contract suma concret de plat. Este determinabil atunci cnd se prevede un element pe baza cruia se va stabili i momentul determinrii. Exemplu: preul aurului, oelului, grului la o anume burs i la o anumit dat. Art. 61 din Codul comercial prevede c vnzarea fcut pe adevratul pre sau pe preul curent este asemenea valabil. Art. 40 din Codul comercial arat cum se stabilete adevratul pre sau preul curent. Acesta se ia dup listele bursei sau dup mercurialele locului unde s-a ncheiat contractul sau, n lips, dup acelea ale locului cel mai apropiat sau dup orice fel de prob; c) s fie real. Aceast condiie este prevzut de art. 1303 Cod civil. Dac preul nu este serios, adic s fie un corespondent real al lucrului vndut, lipsete cauza contractului care, la rndul ei, este o condiie de validitate a contractului. Nu se confund ns cu vnzarea sub pre pe care comercianii pot s o fac n scopuri promoionale sau pentru lichidarea stocurilor cu micare lent sau greu vandabile. Jurispruden
- Spe Contract. Form simplificat

Dei ntre pri nu s-a ncheiat un contract sub forma nscrisului unic i se invoc livrarea extracontractual pentru a nu mai datora preul, totui raporturile dintre pri sunt contractuale prin existena contractului n forma simplificat a comenzii urmat de executare, iar, referitor la dreptul de a pretinde preul, trebuie avut n vedere momentul ultimei livrri, iar nu cel al ncheierii contractului, pentru a se stabili data de la care ncepe s curg prescripia dreptului la aciune. C.S.J. s. com. dec. nr. 1720/2002
245

VI.4.5. Obligaiile vnztorului n lipsa unor prevederi ale Codului comercial se aplic prevederile din Codul civil. Art. 1313 Cod civil prevede c vnztorul are dou obligaii principale: a) s predea lucrul; b) s rspund de dnsul. a) obligaia predrii lucrului poate fi ndeplinit prin predarea efectiv a bunului, fie direct cumprtorului, fie cruului pentru a-l transporta la destinaie sau prin predarea simbolic cnd cumprtorului i se nmneaz documentele de proprietate ale bunului, cum ar fi recipisa bunului aflat n depozit. Predarea trebuie s se fac la termenul convenit, la locul convenit sau, n lipsa unei prevederi n acest sens, la locul care ar rezulta din natura operaiunii ori din intenia prilor. Dac nu este posibil s se stabileasc locul n condiiile artate, predarea se face la sediul vnztorului. Bunul individual determinat (res certa) se pred la locul unde se afla la momentul cnd s-a ncheiat contractul. Cheltuielile de predare a bunului (msurare, cntrire, numrare) se suport de vnztor, iar cele de ridicare de ctre cumprtor; b) obligaia de garanie privete dou aspecte: 1) garania mpotriva eviciunii; 2) garania pentru viciile lucrului. 1. Eviciunea este o pierdere total (eviciune total) sau n parte (eviciune parial) a dreptului de proprietate ca urmare a valorificrii unor drepturi de ctre un ter. Poate consta i ntr-o tulburare a dreptului de proprietate. n materie comercial vnzarea-cumprarea fiind doar pentru bunuri mobile, avnd n vedere prevederile art. 1909 Cod civil, potrivit crora lucrurile mictoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fr s fie trebuin de vreo curgere de timp. Prin urmare, posesia de bun-credin a bunului mobil valoreaz titlu de proprietate. Cel care a pierdut sau i s-a furat un lucru poate s-l revendice n termen de 3 ani de la data cnd i s-a furat de la cel care-l gsete, acesta urmnd s se ndrepte mpotriva celui de la care l are (art. 1909 alin. 2 Cod civil). Situaia este diferit dac posesorul l-a cumprat la blci sau la trg, sau la o vindere public, sau de la un negutor care vinde asemenea lucruri, cnd proprietarul originar l poate lua napoi doar pltind posesorului preul pltit (art. 1910 Cod civil). Prile pot conveni s elimine, total sau parial, garania de eviciune, ns aceasta nu-l scutete pe vnztor de restituirea preului. n caz de eviciune, cumprtorul are dreptul: la restituirea preului; la fructele produse de bun dac este obligat s le ntoarc proprietarului care l-a evins; la cheltuielile de judecat; la daune interese i restituirea cheltuielilor fcute cu contractul de vnzare-cumprare; la restituirea cheltuielilor utile i necesare i de ntreinere a lucrului.
246

Tot n cadrul garaniei pentru eviciune intr i sarcinile care greveaz bunul vndut i care nu au fost fcute cunoscute cumprtorului (servitui neaparente art. 1349 Cod civil). Cumprtorul trebuie s cear introducerea n cauz a vnztorului, n caz contrar vnztorul putnd fi exonerat de rspundere dac se probeaz c existau mijloace s ctige judecata (art. 1351 Cod civil). 2. Garania pentru viciile lucrului. Vnztorul rspunde numai pentru viciile ascunse i numai dac existau n momentul vnzrii. Viciile ascunse sunt lipsuri care afecteaz proprietile lucrului, sau chiar l fac impropriu pentru utilizare i care nu puteau fi descoperite la predare prin mijloace obinuite de verificare. Viciile ascunse trebuie s fie grave, adic s fac lucrul impropriu de ntrebuinare conform destinaiei. Cumprtorul poate s cear fie nlturarea viciilor, fie rezoluiunea vnzrii, fie restituirea unei pri din pre. VI.4.6. Obligaiile cumprtorului Cumprtorul, fiind vorba de un contract sinalagmatic, are, la rndul su, obligaii: a) s plteasc preul lucrului. Preul este cel convenit n contract i trebuie pltit la termenul convenit care poate fi n avans, la predarea lucrului, la vnzarea ulterioar de cumprtorul comerciant sau la un numr de zile de la vnzarea ulterioar. n caz de ntrziere este obligat i la dobnzile de la data scadenei. Locul plii se stabilete de pri i, n lips de prevedere, locul este cel al predrii bunului; b) s ia n primire lucrul cumprat. Este obligaia corelativ obligaiei vnztorului de a preda bunul vndut. Se face la locul i data convenite i, n lips, potrivit principiilor generale; c) s suporte cheltuielile vnzrii. n sarcina vnztorului sunt cheltuielile de predare, iar n cele ale cumprtorului sunt cheltuielile de ridicare. Cumprtorul, n lips de stipulaie contrar, suport cheltuielile legate de facerea contractului: redactare, taxe .a. VI.4.7. Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial Sunt aceleai ca i la contractul de vnzare cumprare civil. Transmiterea de drept a proprietii. Opereaz de drept din momentul ncheierii contractului, chiar dac lucrul nu s-a predat i preul nu s-a pltit, deoarece s-a realizat acordul de voin. Atunci cnd nu s-a fcut predarea lucrului, riscul pieirii trece la cumprtor. Prile pot conveni ca transmiterea dreptului de proprietate s aib loc i ulterior ncheierii contractului, la un anumit termen sau la ndeplinirea unei anumite condiii.
247

Reguli speciale la vnzarea-cumprare comercial. n cazul bunurilor de gen care circul de pe o pia la alta prin intermediul cruului, proprietatea se transmite n momentul individualizrii prin numrare, msurare, cntrire la predarea la cru, asiguratorul lucrurilor, atunci cnd exist, fiind obligat ctre destinatarul cumprtor, riscul fiind al acestuia. n mod obinuit, potrivit art. 62 din Codul comercial, pentru bunurile de gen vnztorul este obligat s fac predarea la locul i timpul stipulat, ctimea, felul i calitatea convenit, chiar dac mrfurile, care ar fi fost la dispoziia sa n momentul formrii contractului, sau pe care el i le-ar fi procurat n urm n executarea lui, ar fi pierit, sau dac expedierea sau sosirea acelor mrfuri ar fi fost mpiedicat de vreo cauz oarecare. VI.4.8. Unele varieti de vnzare-cumprare comercial Codul civil (art. 1299-1302) reglementeaz unele varieti de vnzare care i gsesc aplicabilitate i n operaiunile comerciale. Vnzarea cu grmada este reglementat de art. 1299 Cod civil. Aceast vindere este valabil dei mrfurile nu au fost cntrite, numrate sau msurate. Din aceast prevedere a legii rezult distincia fa de vnzarea bunurilor de gen care se individualizeaz la momentul predrii. Obiectul contractului l constituie tot bunuri generice, dar prile fac o apreciere vizual i o evaluare a valorii cu aproximaie, ambele acceptnd preul. Nefiind condiionat de numrare, msurare, cntrire, riscurile se transmit la cumprtor de la momentul acordului de voin. Exemplu: o fabric de mobil sau de cherestea vinde cu un pre o grmad de deeuri din prelucrare ca lemne de foc. Vnzarea pe gustate este reglementat de art. 1301 Cod civil care prevede c, n cazul anumitor bunuri care se gust nainte de a se cumpra, vinderea nu exist pn ce cumprtorul nu le-a gustat i nu a declarat c i convin. Vnzarea pe ncercate, potrivit art. 1302 Cod civil, este presupus condiionat pn la ncercare. Exemplu: o firm care vinde autovehicule folosite care ofer potenialului cumprtor acest gen de vnzare (pentru c poate fi i varianta vzut-plcut). Cumprtorul are posibilitatea s fac o prob de traseu ales i numai dac se declar mulumit contractul este ncheiat. Cumprtorul poate renuna la acest beneficiu care pentru el este privit ca o obligaie i nu o mai poate invoca dac nu este mulumit de calitile bunului. Nu se confund cu vnzarea pe gustate. Vnzarea cu plata preului n rate. Este o varietate a contractului de vnzare-cumprare comercial care trebuie ncheiat n scris i trebuie s prevad avansul, numrul i valoarea ratelor. Proprietatea se transmite la momentul ultimei rate, dar riscurile se transfer la cumprtor din momentul
248

predrii. Contractul are valoare de titlu executoriu. Cumprtorului i revine obligaia de asigurare a bunului. VI.4.9. Neexecutarea contractelor Fiind un contract sinalagmatic, oricare dintre pri are dreptul s refuze ndeplinirea obligaiei proprii dac cealalt parte nu i execut obligaia corelativ. Cumprtorul poate refuza plata preului dac vnztorul nu pred bunul. Excepia de neexecutare poate fi invocat de oricare dintre pri. Cumprtorul care i-a ndeplinit obligaia poate cere fie rezoluiunea contractului, fie executarea contractului prin punerea n posesia lucrului. Dac bunul a fost predat dar nu a fost pltit, vnztorul poate cere fie rezoluiunea contractului i restituirea lucrului, fie plata preului. Art. 67-69 din Codul comercial instituie reguli specifice vnzrilor comerciale. Dac nainte de expirarea termenului de executare a conveniei una din pri a oferit celeilalte pri predarea lucrului vndut sau plata preului i aceasta nu i-a ndeplinit obligaia corelativ la termenul fixat, este ndeplinit de drept condiia rezolutorie n favoarea prii care i-a executat obligaia. Partea n culp rspunde pentru daune-interese. VI.5. Contractul de mandat comercial VI.5.1. Noiune, obiect, trsturi Se asemn cu mandatul civil i i sunt aplicabile principiile generale ale acestuia, avnd ns i norme speciale n art. 374-391 din Codul comercial. Mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale de ctre mandatar pe seama i pe socoteala mandantului. Mandatul comercial nu se presupune gratuit art. 374 din Codul comercial. Se deosebete de mandatul civil prin: 1) obiectul su care l constituie ncheierea de acte juridice care au natura de fapte de comer; 2) caracterul oneros al acestui contract care este prezumat; 3) confer o mai mare libertate mandatarului dect a celui din mandatul civil. Trsturi. Este un contract: 1) sinalagmatic deoarece d natere la obligaii pentru ambele pri: 2) oneros deoarece fiecare parte urmrete obinerea unui folos patrimonial; 3) consensual, realizndu-se prin simplul acord de voin; 4) comutativ, prile cunoscnd ntinderea drepturilor i obligaiilor lor. Contractul de mandat poate fi cu reprezentare sau fr reprezentare. Contractul de mandat comercial este un mandat cu reprezentare. Dac este un mandat fr reprezentare, atunci contractul este unul de comision. Este un contract intuitu personae (are n vedere persoana).

249

VI.5.2. Condiiile de validitate Condiiile de valabilitate privesc: a) consimmntul prilor; b) capacitatea prilor; c) obiectul contractului; d) cauza contractului. a) Consimmntul prilor. Contractul se ncheie prin acordul de voin al prilor. Mandatul, ca i acordul, poate fi expres sau tacit. Potrivit art. 376 din Codul comercial, comerciantul care nu vrea s primeasc mandatul are obligaia s fac cunoscut mandantului acest lucru. Mai mult, dac i-au fost trimise lucruri, mandatarul trebuie s le pstreze n siguran i s se ngrijeasc de acestea pe socoteala mandantului pn cnd acesta va putea lua msurile necesare (ca la gestiunea de afaceri). n caz de ntrziere va putea cere sechestru judiciar sau vnzarea lucrurilor. Chiar dac refuz mandatul, trebuie s ia toate msurile pentru pstrarea drepturilor mandantului fa de cel care a fcut transportul dac lucrurile primite n contul mandantului prezint semne de stricciuni suferite pe timpul transportului. b) Capacitatea prilor. Mandantul trebuie s fie el nsui capabil s ncheie operaiunile pentru ca d mandat mandatarului. Trebuie s fie comerciant i s aib capacitate deplin de exerciiu. Mandatarul, la rndul su, trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. Legea nu cere s aib calitatea de comerciant deoarece el ncheie acte juridice n numele i pe seama mandantului, dar nici nu interzice. c) Obiectul contractului, aa cum prevede art. 374 din Codul comercial, l constituie tratarea de afaceri pe seama i pe socoteala mandantului. Actele juridice trebuie s fie fapte de comer pentru mandant. d) Cauza contractului de mandat. Pentru mandant o constituie realizarea de fapte de comer, iar pentru mandatar remuneraia mandatului. VI.5.3. Obligaiile prilor a) Obligaiile mandatarului. Acestea sunt distincte pentru raporturile sale cu mandantul i cu terii cu care contracteaz pe seama mandantului (acetia sunt teri n raport de contractul de mandat, dar n actul ncheiat pe seama acestuia sunt pri). Fa de mandant mandatarul este obligat: s execute mandatul cu bun credin i diligena unui bun proprietar; s-l anune pe mandant despre executarea mandatului; s dea socoteal despre ndeplinirea mandatului; s plteasc dobnzi la sumele de bani cuvenite mandantului. Dobnzile sunt datorate din ziua n care mandatarul trebuia s consemneze aceste sume n contul mandantului sau din ziua n care trebuiau trimise acestuia sumele cuvenite. Fa de ter mandatarul are obligaia de a-i aduce la cunotin mandatul su, precum i obligaia de a rspunde personal pentru ceea ce a contractat peste puterile mandatului.
250

b) Obligaiile mandantului. Fa de mandatar este obligat s-i pun la dispoziie mijloacele necesare pentru ndeplinirea mandatului. Mai trebuie s-i pun la dispoziie informaiile i documentaiile de care dispune i care i sunt utile n ndeplinirea mandatului, precum i sumele de bani necesare. Contractul de mandat comercial fiind oneros, mandantul trebuie s plteasc mandatarului remuneraia convenit i s-i restituie cheltuielile fcute de mandatar din banii proprii pentru ndeplinirea mandatului, inclusiv pentru pagubele suferite cu aceast ocazie. Pentru ntrzieri datoreaz dobnzi. Fa de teri (n raport de contractul de mandat) este inut de obligaiile contractate de mandatar n numele su. Nu rspunde de obligaiile contractate de mandatar peste limitele mputernicirii date dac acestea au fost cunoscute de teri. n acest caz rspunderea este a mandatarului. Mandantul poate ns s ratifice aceste obligaii. VI.5.4. ncetarea mandatului Dac mandatul a fost pe o perioad limitat sau a fost unul special, acesta nceteaz la mplinirea termenului sau la ndeplinirea lui. Fiind un contract ncheiat prin acordul prilor, prin simetrie poate s i se pun capt n acelai mod, prin acordul ambelor pri. Poate s nceteze i prin denunare unilateral (revocare din partea mandantului sau renunare din partea mandatarului). n acest din urm caz poate da natere la obligaia de despgubiri pentru partea care a provocat ncetarea fr just cauz pentru revocare sau renunare. Fiind un contract intuitu personae, mandatul nceteaz i prin moartea sau interdicia uneia din pri (dac mandantul este persoan fizic, avnd calitatea de comerciant, dar i n cazul mandatarului persoan fizic). Atunci cnd prile sunt comerciani persoan juridic, mandatul mai poate s nceteze la dizolvarea i lichidarea ei ori n caz de insolvabilitate i faliment. Jurispruden
- Spe Mandat comercial

ntruct mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului, conform art. 374 C. com., n mod corect s-a reinut c mandatarul trebuia s execute personal mandatul ncredinat, n afar de cazul cnd s-ar fi prevzut, prin contract, posibilitatea substituirii mandatarului cu o alt persoan. C.S.J. s. com. dec. nr. 1245/2003
251

VI.6. Contractul de comision VI.6.1. Definiie, obiect, caractere juridice Contractul de comision nu este definit n Codul comercial care, la art. 504, se limiteaz s-i stabileasc obiectul ca fiind tratarea de afaceri de ctre comisionar pe socoteala comitentului. Este o obligaie de a face. Alin.2 al aceluiai articol mai prevede c ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite prin articolele urmtoare. Am artat deja la contractul de mandat c mandatul fr reprezentare este un contract de comision. Prin urmare, ntre cele dou tipuri de contracte (cel de mandat i cel de comision) exist apropieri. Acestea privesc obiectul, care este tratarea de afaceri, i drepturile i obligaiile ntre comitent i comisionar care sunt comune, dar cu unele deosebiri. Sarcina definirii contractului de comision a revenit doctrinei. Definiie. Contractul de comision este contractul prin care comisionarul se oblig, pe baza mputernicirii date de comitent, s ncheie acte de comer n nume propriu pe seama comitentului, urmnd s primeasc o plat numit comision. Deci diferenele ntre cele dou contracte constau, n principal, n urmtoarele aspecte: la contractul de mandat mandatarul ncheie afacerile n numele i pe seama mandantului, iar, la contractul de comision, comisionarul ncheie afacerile n nume propriu, dar pe seama comitentului; contractul de mandat este un mandat cu reprezentare, iar contractul de comision este un mandat fr reprezentare. Caractere juridice. Contractul de comision are caracter sinalagmatic, este cu titlu oneros i este consensual. Caracterul sinalagmatic sau bilateral este dat de faptul c ambele pri au obligaii reciproce, aa cum se va arta n continuare. Caracterul oneros este dat de faptul c ambele pri urmresc un interes patrimonial, respectiv ncheierea unor afaceri pentru comitent i plata comisionului pentru comisionar n schimbul activitii sale. Caracterul consensual este dat de faptul c pentru ncheierea contractului de comision este suficient realizarea acordului de voin. VI.6.2. Condiii de validitate a) Consimmntul prilor st la baza contractului i are la baz mputernicirea pe care comitentul o d comisionarului, cu precizarea condiiilor n care va aciona. Consimmntul poate fi expres sau tacit.
252

b) Capacitatea prilor. Comitentul trebuie s aib el nsui capacitatea de a ncheia actele juridice pentru care d mputernicire, respectiv fapte de comer. Comisionarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. Dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit trebuie s aib calitatea de comerciant (art. 3 pct. 7 Cod comercial). VI.6.3. Obligaiile prilor a) Obligaiile comitentului fa de comisionar sunt: 1. de a plti comisionul cuvenit comisionarului. Obligaia de plat exist din momentul ncheierii afacerii cu terii chiar dac nu s-au executat nc obligaiile rezultate din afacerile ncheiate cu terii; 2. de a plti comisionarului cheltuielile fcute n ndeplinirea contractului. Fiind n domeniul comercial, cheltuielile trebuiesc dovedite i evideniate n registrele contabile. Dac n ndeplinirea mandatului comisionarul a suferit prejudicii, comitentul este dator s-l despgubeasc. Comitentul nu are aciune mpotriva persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea mpotriva sa. b) Obligaiile comisionarului decurgnd din contractul de comision iau natere att fa de comitent, ct i fa de teri. Obligaiile comisionarului fa de comitent sunt: 1) s execute mandatul convenit i, n calitatea sa de comisionar, trebuie s se conformeze instruciunilor date de comitent. Depirea limitelor mputernicirii atrage rspunderea sa. Art. 408-411 din Codul comercial reglementeaz consecinele depirii mandatului, astfel: dac a vndut la un pre mai mic dect cel hotrt sau, n lipsa unui astfel de pre, mai mic dect cel curent, trebuie s suporte diferena, putnd fi exonerat de rspundere doar dac probeaz c vnzarea la preul hotrt nu se putea face i c, vnznd astfel, comitentul a fost scutit de pagub; dac preul la care a cumprat pentru comitent este mai mare dect cel hotrt, comitentul are dreptul s refuze operaiunea i s considere c a fost fcut pe socoteala comisionarului, dac acesta nu se ofer s plteasc diferena preului; n situaia n care comisionarul, fr s aib autorizaia comitentului, face pli n avans, vinde sau face alte operaiuni pe credit, este rspunztor pentru aceasta i comitentul poate s-i cear daune-interese pentru plile ntrziate i foloasele ce ar rezulta din aceasta; dac a vndut pe datorie, trebuie s-l ntiineze pe comitent, artndu-i n scrisoarea de aviz persoana cumprtorului i termenul acordat. n caz contrar, se presupune c operaiunea s-a fcut cu plata preului la momentul operaiunii, iar proba contrarie nu este admis;
253

 comisionarul nu este rspunztor pentru ndeplinirea obligaiilor luate de persoanele cu care a contractat, afar de obligaie contrarie; 2) s dea socoteal comitentului despre mandatul convenit. Comisionarul este obligat fa de persoana cu care a contractat (care este ter n raport de contractul de comision) ca i cum afacerea ar fi a sa proprie.

Jurispruden
- Spe Comision

Nendeplinirea obligaiei comitentului de a achita comisionul contractual dei comisionarul a asigurat cooperarea economic cu beneficiarul determin plata daunelor ctre comisionarul care a fost astfel prejudiciat, conform art. 405 din Codul comercial. C.S.J. s. com. dec. nr. 1743/2002

VI.6.4. ncetarea contractului de comision Fiind o varietate a contractului de mandat, contractul de comision nceteaz n aceleai condiii ca la contractul de mandat, respectiv prin: acordul prilor. Fiind un contract consensual, prile pot s-i pun capt, de comun acord, chiar i naintea ajungerii la termen; prin ajungere la termen, cnd acesta exist; prin revocare de ctre comitent sau renunare de ctre comisionar. Dac intervine renunarea comisionarului, acesta este dator s ia cuvenitele msuri de conservare; moartea sau interdicia comitentului sau comisionarului atunci cnd una din pri este persoan fizic; dizolvarea, lichidarea, insolvabilitatea, falimentul prii persoan juridic. VI.7. Contractul de consignaie VI.7.1. Noiune, caractere juridice, obiect Este reglementat de Legea nr. 178/1934 privind contractul de consignaie. Noiune. Art.1 din Legea nr. 178/1934 l definete ca fiind convenia prin care una din pri, numit consignant, ncredineaz celeilalte pri,
254

numit consignatar, mrfuri sau obiecte mobile spre a le vinde pe socoteala consignantului. Definiia contractului de consignaie a fost completat n doctrin pe baza celorlalte prevederi din aceeai lege, dar i n raport de celelalte caracteristici ale acestui tip de contract care este o varietate a contractului de comision, acesta, la rndul lui, fiind o varietate a contractului de mandat, respectiv mandatul fr reprezentare. Contractul de consignaie, aa cum se va arta, are i caracteristicile sale proprii, fapt pentru care este un contract comercial de sine stttor, adic un contract din categoria contractelor numite. Astfel, profesorul Stanciu Crpenaru definete contractul de consignaie ca fiind acel contract prin care o parte, numit consignant, ncredineaz celeilalte pri, numit consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vndute, n nume propriu, dar pe seama consignantului, la un pre stabilit anticipat, cu obligaia consignatarului de a remite consignantului preul obinut sau de a-i restitui bunul nevndut 50. Se observ c definiia este completat cu urmtoarele elemente: vinderea se face de consignatar n nume propriu; vinderea se face la un pre anticipat; consignatarul este obligat s remit consignantului preul obinut; dac nu vinde bunul, consignatarul trebuie s restituie consignantului bunul ncredinat. Caractere juridice. Din definiia dat contractului de consignaie rezult i trsturile caracterelor sale juridice, dup cum urmeaz: a) contractul de consignaie este un contract sinalagmatic (bilateral) deoarece d natere la obligaii att n seama consignantului, ct i n seama consignatarului; b) contractul de consignaie este cu titlu oneros deoarece este un contract comercial, el dnd natere la obligaii n seama ambelor pri; c) dei art. 2 din Legea nr. 178/1934 prevede c att contractul, ct i modificarea, transformarea sau denunarea lui se dovedete prin prob scris, contractul de consignaie este un contract consensual deoarece ia natere prin simplul acord de voin al prilor. Remiterea lucrurilor spre vnzare nu este de esena lui i nu-l transform ntr-un contract real. Contractul de consignaie nu este translativ de proprietate deoarece consignatarul este dator s restituie bunul nevndut. Art. 3 alin. 2 din Legea nr. 178/1934 dispune expres: consignantul pstreaz toate drepturile asupra bunurilor ncredinate i continu a putea dispune oricnd de ele, afar de stipulaiune contrar n contract.
Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. All Beck, Ed. a II-a, revizuit i completat, p. 440. 255
50

Obiectul contractului, ca varietate a contractului de comision, l constituie tratarea de afaceri comerciale, pe seama consignantului, dar n numele consignatarului. VI.7.2. Condiii de valabilitate Condiiile de valabilitate sunt aceleai ca la orice contract: consimmntul, capacitatea prilor, obiectul contractului i cauza licit. a) Consimmntul prilor. Contractul de consignaie are la baz acordul de voin. Acesta const n mputernicirea dat de consignant consignatarului de a vinde bunurile proprietatea sa i acceptarea de ctre consignatar de a face operaiuni de vindere a bunurilor consignantului. Manifestrile de voin trebuie s fie exprese. Faptul c legea cere forma scris pentru probaiune nu exclude ns i acordul de voin realizat n mod tacit dinspre partea consignatarului care poate face acte de ndeplinirea nsrcinrii primite de la consignant. b) Capacitatea prilor. Ambele pri trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. Dei n doctrin autorii expun condiia calitii de comerciant numai pentru consignant pe seama cruia se fac operaiunile, exprimm punctul de vedere c i consignatarul trebuie s aib calitatea de comerciant pentru c operaiunile se fac n numele lui. c) Obiectul contractului. Aa cum s-a artat, acesta este tratarea de afaceri (vnzri) de consignatar n nume propriu, dar pe seama consignantului. Este fapt de comer. Vnzrile au ca obiect numai bunurile mobile. d) Cauza contractului. Dei n operaiunile comerciale cauza poate fi presupus, la contractul de consignaie cauza o constituie pentru consignant ncasarea preului, iar pentru consignatar plata remuneraiei convenite. VI.7.3. Obligaiile prilor Contractul d natere la obligaii n sarcina ambelor pri. a) Obligaiile consignantului. Acesta este obligat: 1. s predea consignatarului bunurile mobile care urmeaz a fi vndute. Art. 1 alin. 2 din Legea nr. 178/1934 prevede c acesta poate ncredina bunurile consignatarului toate deodat sau treptat, prin note sau facturi succesive. Odat cu bunurile, consignantul nu transmite consignatarului i proprietatea acestora (art. 3). Consignantul poate s reia i s ridice oricnd, chiar dac ncheierea contractului s-a fcut pe o perioad determinat, toate sau o parte din bunurile ncredinate, fr preaviz. Reluarea se poate face de consignant pe cale de ordonan preedinial. Dac actul de consignaie este autentic, ordonana se poate da fr citarea prilor. Dac actul este sub
256

semntur privat, ordonana se d cu citarea prilor care se poate face pentru a doua zi de la primirea cererii (art. 4 din lege); 2) s plteasc consignatarului retribuia sau beneficiul acestuia. Aceast obligaie rezult din art. 12 din Legea nr. 178/1934 care mai prevede c acesta din urm are dreptul, dac retribuia sau beneficiul nu au fost stabilite prin contract, numai la suprapreurile obinute din vnzri. Pentru sumele cuvenite consignatarul nu poate s exercite fa de consignant dreptul de retenie, nici asupra bunurilor ncredinate n consignaie, nici asupra sumelor rezultate din vnzarea acestor bunuri (art. 20 din Legea nr. 178/1934); 3) s restituie cheltuielile fcute de consignatar cu ndeplinirea nsrcinrii primite. Art. 5 din Legea nr. 178/1934 prevede pentru consignatar obligaia de a lua toate msurile unui bun comerciant, pentru conservarea bunei stri a bunurilor ce i-au fost ncredinate. Afar de aceasta mai este obligat s asigure bunurile i s plteasc cu regularitate primele de asigurare. Aceste cheltuieli i profit consignantului i acesta va fi obligat la restituirea lor. b) Obligaiile consignatarului. Acesta are urmtoarele obligaii: 1. s ia msurile necesare pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite spre vnzare. Consignatarul trebuie s pstreze mrfurile primite n ambalajele originale, s conserve intacte etichetele, mrcile i orice semne exterioare astfel cum au fost aplicate de consignant. Nu are voie s mute sau s depoziteze bunurile n alt loc dect cel prevzut n contract. Dac nu este prevzut un anumit loc, poate s le nmagazineze sau s le depoziteze numai n locuri a cror folosin o are pe baz de date scrise i s-l ntiineze pe consignant de locurile unde se afl sau unde le mut (art. 6). Consignantul rspunde de orice lips, pierdere, deteriorare produs de culpa sa, a agenilor i prepuilor si (art. 5). Mai este obligat s comunice n scris viciile aparente (n termen de dou zile dac un termen mai lung n-ar fi necesar din cauza condiiunilor n care se afl bunurile) i viciile ascunse (n termen de dou zile de la constatare). n caz de necomunicare se consider c bunurile au fost primite n bun stare (art. 9). n ce privete obligaia de asigurare, aceasta trebuie fcut la o societate acceptat de consignant la o valoare cel puin egal cu cea a preului bunurilor prevzut n contract. Asigurarea se face n favoarea consignantului care, la rndul lui, are obligaia s-l notifice pe asigurtor nainte de plata despgubirilor. n lipsa asigurrii, consignatarul rspunde pentru orice lipsuri sau pagube produse prin caz fortuit sau for major (art. 6); 2. s execute mandatul dat de consignant i s dea socoteal consignantului despre ndeplinirea mandatului. Acesta nu poate s vnd sau s nstrineze bunurile date n consignaie dect n condiiile prevzute n contract i numai contra numerar. Dac preul nu este prevzut n contract, n facturile sau dispoziiile consignantului, preul este cel curent al pieei.
257

Pentru ndeplinirea mandantului, consignatarul poate s fac, fa de debitori i teri, orice acte asupra creanei i n special msuri de asigurare. Este solidar rspunztor fa de consignant de plata la termen a preului mrfurilor vndute pe credit. Este obligat s contabilizeze toate operaiunile privitoare la bunurile primite n consignaie. Pentru bunurile vndute trebuie s predea preul la termenele convenite i, n lips, cel mai trziu la sfritul sptmnii. VI.7.4. ncetarea contractului Fiind un contract consensual, acesta poate nceta fie prin ajungere la termenul convenit de pri, fie prin acordul ambelor pri, sau la iniiativa uneia dintre pri. Art. 3 alin. 2 din Legea nr. 178/1934 prevede c acest contract este revocabil de consignant n orice moment, chiar dac a fost ncheiat pe durat determinat, afar de stipulaiune contrar. Contractul mai poate nceta prin moartea, dizolvarea, lichidarea, insolvabilitatea sau falimentul oricreia dintre pri. VI.8. Contractul de report Este prevzut ca fapt de comer n art. 3 pct. 3 din Codul comercial i este reglementat de art. 74-76 ale aceluiai Cod. Noiune. Potrivit art. 74 din Codul comercial, acesta const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de credit circulnd n comer i revnzarea simultanee cu termen i pe un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie. Pentru validitatea contractului este necesar prestarea real a titlurilor date n report. Caractere juridice. Este un act juridic complex constnd ntr-o dubl vnzare. Este o fapt de comer conex, dobndind comercialitate prin obiectul su care l constituie titlurile de credit. a) Este un contract bilateral, dnd natere la obligaii n sarcina ambelor pri predarea titlurilor, plata preului etc. b) Este un contract oneros, prile urmrind obinerea unui folos patrimonial titlurile de credit, respectiv preul acestora. c) Este un contract translativ de proprietate. Art. 74 alin. 3 din Codul comercial prevede c proprietatea lor se transfer la cumprtor. d) Este un contract real. Nu este suficient acordul de voin al prilor, art. 74 alin. 2 din Codul comercial prevznd, aa cum s-a artat, remiterea titlurilor. e) Este un contract comutativ, prile cunoscnd ntinderea drepturilor i obligaiilor din chiar momentul contractrii (vnzarea i revnzarea se fac pe un pre determinat i pentru titluri de aceeai specie).
258

Prile contractului se numesc reportat i reportator. Reportatul este persoana deintoare de titluri de credit care circul n comer. Aceasta d n report (vinde temporar) aceste titluri unei alte persoane numite reportator n schimbul pre pltibil imediat. Ca natur juridic reportul este, potrivit unor opinii, un mprumut garantat prin gajarea titlurilor. S-a obiectat c, dac n cazul gajului creditorul gajist nu devine proprietarul titlurilor, n cazul reportului reportatorul devine proprietar. Dup alt opinie este o vnzare cu pact de rscumprare. S-a obiectat c la vnzarea cu pact de rscumprare se restituie vnztorului chiar lucrul vndutcumprat, pe cnd n cazul reportului se revnd titluri de credit de aceeai specie, deci nu aceleai. Se folosete atunci cnd deintorul unor titluri de credit are nevoie de numerar. Exemplu: un deintor de aciuni la purttor (reportat) vinde un numr de aciuni unei alte persoane (reportator) i, prin acelai act, cumpr de la persoana creia i-a vndut un numr de titluri din aceeai specie. Art. 74 alin. 4 din Codul comercial mai prevede c prile pot conveni ca primele, rambursurile i dobnzile ce se vor cuveni titlurilor n termenul reportului, s rmn n profitul vnztorului. Pentru vnzare, reportatul primete preul imediat la ajungerea la termen, aciunile revin vnztorului care trebuie s plteasc reportatorului preul convenit, de regul mai mare. Preul reprezint cauza contractului pentru reportat, iar diferena de pre cauza pentru reportator. ncetarea contractului. Contractul nceteaz ca urmare a producerii efectelor sale. Art. 75 din Codul comercial prevede c revnzarea titlurilor date n report poate s fie prelungit prin voina prilor, pentru una sau mai multe termene succesive. Dac la expirare prile i lichideaz plile dar rennoiesc reportul pentru titluri care difer prin calitatea sau specia lor, sau pe un alt pre, atunci s-a ncheiat un nou contract de report. VI.9. Contractul de cont curent VI.9.1. Noiune Este contractul prin care prile se neleg ca decontarea prestaiilor lor reciproce s nu se fac dup fiecare operaiune, ci la un anumit termen prin achitarea soldului de ctre partea debitoare. Nu este un contract de creditare. VI.9.2. Efecte Potrivit art. 470 Cod comercial, acest contract produce urmtoarele efecte: 1) strmutarea proprietii i novaiunea obligaiei. n cazul efectelor i titlurilor de credit, nscrierea este presupus a fi fcut sub rezerva ncasrii;
259

2) compensaia reciproc pn la nivelul debitului i creditului cu rezerva plii diferenei; 3) curgerea de dobnzi la nivelul celor comerciale dac nu s-au neles altfel, pentru sumele trecute n contul curent n debitul primitorului de la data nscrierii. Dobnda pentru diferen curge de la data lichidrii. VI.9.3. Caractere juridice 1) caracter bilateral (sinalagmatic); 2) este un contract intuitu personae (are n vedere persoana); 3) caracter consensual; 4) caracter oneros; 5) este cu executare succesiv. VI.9.4. ncetarea contractului ncetarea contractului se produce prin: 1) scadena termenului convenit; 2) n lips de convenie, prin retragerea uneia dintre pri; 3) falimentul uneia din pri. VI.10. Contractul de leasing VI.10.1. Noiune Leasingul este definit de Ordonana Guvernului nr.51/1997 (republicat a M.Of. nr. 9/12.01.2000) ca fiind operaiunea prin care o parte, denumit locator/finanator, transmite pentru o perioad determinat dreptul de folosin asupra unui bun al crui proprietar este, celeilalte pri denumit utilizator, la solicitarea acesteia, contra unei pli periodice, denumit rat de leasing, iar la sfritul perioadei de leasing locatorul/finanatorul se oblig s respecte dreptul de opiune al utilizatorului de a cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a nceta raporturile contractuale. Utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului nainte de sfritul perioadei de leasing, dac prile convin astfel i dac utilizatorul achit toate obligaiile asumate prin contract. VI.10.2. Obiectul contractului Obiectul contractului: bunuri imobile sau bunuri mobile de folosin ndelungat, aflate n circuitul civil, cu excepia nregistrrilor pe band audio i video, a pieselor de teatru, a manuscriselor, brevetelor i a drepturilor de autor. VI.10.3. Felurile leasingului a) leasing financiar cel care ndeplinete urmtoarele condiii: 1) riscurile i beneficiile aferente dreptului de proprietate trec asupra utilizatorului din momentul ncheierii contractului; 2) prile au prevzut c, la expirarea contractului, proprietatea bunului trece de drept la utilizator; 3) utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului, iar preul de cumprare va reprezenta cel
260

mult 50% din valoarea de intrare (pia) pe care acesta o are la data la care opiunea poate fi exprimat; b) leasingul operaional este cel care nu ndeplinete condiiile leasingului financiar. VI.10.4. Elementele contractului de leasing Acesta trebuie s cuprind: a) prile; b) descrierea bunului ce face obiectul contractului; c) valoarea total a contractului; d) valoarea ratelor i termenul de plat; e) perioada de utilizare n leasing; f) clauza privind obligaia asigurrii bunului; g) valoarea iniial a bunului; h) clauza privind dreptul de opiune al utilizatorului cu privire la cumprarea bunului i condiiile n care acesta poate fi exercitat. VI.10.5. Obligaiile locatorului a) s respecte dreptul utilizatorului privind alegerea furnizorului; b) s ncheie contractul de vnzare-cumprare cu furnizorul desemnat de utilizator i n condiiile artate de acesta; c) s transmit utilizatorului, prin contractul de leasing, toate drepturile decurgnd din contractul de vnzarecumprare, mai puin dreptul de dispoziie; d) s respecte dreptul de opiune al utilizatorului privind prelungirea contractului, achiziionarea ori restituirea bunului; e) s i garanteze utilizatorului linitita folosin a bunului; f) s i asigure bunul oferit n leasing. VI.10.6. Obligaiile utilizatorului a) s efectueze recepia i s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de leasing; b) s exploateze bunul conform instruciunilor i s instruiasc personalul desemnat s-l exploateze; c) s nu greveze bunul cu sarcini, fr acordul utilizatorului; d) s plteasc ratele de leasing, n cuantumul i la termenele convenite; e) s suporte cheltuielile de ntreinere i alte cheltuieli care decurg din contractul de leasing; f) s i asume, n lipsa unei stipulaii contrare, totalitatea obligaiilor care decurg din folosirea bunului direct sau prin prepui, inclusiv riscul pierderii, distrugerii sau avarierii bunului, din cauze fortuite i continuitatea plii ratelor pn la achitarea integral a contractului de leasing; g) s permit finanatorului verificarea periodic a strii i modului de exploatarea bunului; h) s l informeze pe finanator, n timp util, de orice tulburare a dreptului de proprietate din partea unui ter; i) s nu aduc modificri bunului; j) s restituie bunul conform contractului. VI.10.7. Drepturile utilizatorului Sunt de aciune direct asupra furnizorului, n cazul reclamaiilor privind livrarea asupra furnizorului, n cazul reclamaiilor privind livrarea, cantitatea, asistena tehnic, service-ul n garanie i postgaranie.
261

VI.10.8. Aspecte fiscale a) cheltuielile de asigurare a bunului sunt deductibile fiscal pentru partea obligat prin contract s plteasc primele de asigurare; b) bunurile se ncadreaz n regimul vamal de admitere temporar pe toat durata contractului cu exonerare total de plat a drepturilor de import, inclusiv a garaniilor vamale. VI.10.9. Caractere juridice Caractere juridice: este bilateral, oneros, cu executare succesiv intuitu personae, consensual. VI.11. Contractul de franciz VI.11.1. Noiune Este reglementat de O.G. nr.52/1997 privind regimul juridic al contractului de franciz, modificat i completat prin Legea nr.79/1998. Potrivit art.1 franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un produs sau un serviciu. n doctrin a mai fost definit ca licenierea drepturilor de proprietate industrial sau intelectual, relative la mrci, embleme sau know-how, combinate sau nu cu restricii asupra livrrilor sau cumprrilor de produse. O alt definiie: a franciza nseamn altora s reueasc cum noi am reuit; a reitera o reuit51. Franciza nu se confund cu franiza, aceasta din urm fiind parte din paguba pe care o suport asiguratul ntr-un contract de asigurare. VI.11.2. Obiectul contractului Obiectul contractului l constituie dreptul de a comercializa o afacere, un produs sau un serviciu. Intr aici, dei nu este expres prevzut de lege i knowhow-ul (expresie engl. a ti cum) care este un ansamblu de cunotine tehnice (informaii, experien, abilitate) nebrevetabile sau brevetabile, dar nebrevetate, pentru fabricarea, funcionarea sau comercializarea unor produse sau pentru elaborarea sau funcionarea unor tehnologii sau procedee. VI.11.3. Caractere juridice Caractere juridice: bilateral, consensual, i cu titlu oneros.

Philippe Bessis, Le contrat de franchisage, Ed. LGDJ, Paris, 1977, pag.17, apud Smaranda Angheni s.a. Drept comercial, Editura Oscar Print, 2001, p.502. 262

51

VI.11.4. Elementele contractului Contractul trebuie s conin urmtoarele elemente: prile, obiectul, drepturile i obligaiile, condiiile financiare, durata, condiii de modificare, prelungire, reziliere. Termenul va fi fixat astfel nct s permit beneficiarului s amortizeze investiiile52. VI.12. Contractul de gaj comercial VI.12.1. Noiune Contractul de gaj comercial este contractul prin care debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea executrii obligaiei contractuale. n cazul nerespectrii obligaiei asumate, creditorul poate s-i acopere prejudiciul prin nstrinarea sau pstrarea bunului gajat, n condiiile prevzute de lege. Caracterele juridice ale contractului de gaj comercial Contractul de gaj are urmtoarele caractere juridice: a) este un contract unilateral, creeaz obligaii numai pentru o parte (creditorul); b) este un contract accesoriu, garanteaz obligaia principal; c) este un contract real, implic deposedarea debitorului de bunul su. Potrivit principiului, accesorium sequitur principalem, contractul de gaj este o fapt de comer obiectiv conex (accesorie); el dobndind caracter comercial datorit conexiunii sale cu o obligaie comercial care este garantat de acest gen de contract. De asemenea, contractul de gaj poate fi o fapt de comer subiectiv, dac este constituit de un comerciant. Constituirea gajului comercial Condiii de constituire Aceste condiii se refer la: - persoana debitorului, - forma i publicitatea contractului, - obiectul gajului. Aa cum se arat i n literatura juridic comercial53, contractul de gaj mbrac forma nscrisului, rezult din dispoziiile Codului civil, potrivit crora acesta se pstreaz n mapa special aflat la notariatul public. Rezult, per a contrario, c aceast form a nscrisului constatator al gajului este cerut ad probationem i nu ad validitatem, asigurnd dreptul de preferin al creditorului gajist, fa de teri sau fa de ali debitori.
J.N.Leloup, La franchise droit et pratique, Ed. Delmas nr. B3 p.27, apud Smaranda Angheni s.a., op.cit., p.502. 53 Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, pag.54-55. 263
52

Potrivit Codului comercial, gajul poate fi probat prin orice mijloc de prob, ntre prile contractante i numai prin nscris, fa de teri, dac suma depete 250 lei. Apreciem c aceast sum trebuie, de lege ferenda, modificat, ntruct nu mai corespunde realitii financiare actuale. Obiectul gajului comercial Gajul comercial poate avea ca obiect orice bun corporal sau incorporal. Dac ns obiectul gajului l constituie o crean, legea prevede, pe lng forma scris a contractului i remiterea nscrisului constatator precum i notificarea constituirii gajului. Drepturile prilor contractului de gaj comercial a) Drepturile creditorului - Creditorul are dreptul s rein bunul, care constituie obiectul gajului pn la executarea obligaiei contractuale. - De asemenea, creditorul are dreptul s revendice bunul gajat, dac se afl la o alt persoan. b) Obligaiile creditorului. Contractul de gaj d natere unor obligaii n sarcina creditorului. - Creditorul are n primul rnd obligaia de a conserva bunul gajat. Cheltuielile ocazionate de conservarea bunului sunt suportate ns de debitor i nu de creditor, care l are efectiv n posesie. - Creditorul nu are voie s foloseasc bunul primit n gaj, n caz contrar, debitorul are la ndemn solicitarea instituirii sechestrului asupra bunului respectiv. - Printre obligaiile creditorului este i cea de restituire a bunului ce face obiectul gajului. n eventualitatea n care la termenul de scaden, prevzut n contract, debitorul nu-i execut obligaia asumat, creditorul poate s solicite instanei competente s dispun fie reinerea bunului n contul creanei fie vnzarea prin licitaie public, pentru a se ndestula (pentru acoperirea prejudiciului creat). De asemenea, legiuitorul a lsat i posibilitatea creditorului gajist s rein n proprietatea sa bunul gajat, dar acest drept trebuie obinut tot printr-o hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil, pronunat la cererea creditorului. Fa de opiniile existente n literatura juridic54, opinm c sesizarea instanei o poate face numai creditorul gajist, iar aceast instan nu poate fi dect tribunalul i nu judectoria n a crei competen teritorial se afl bunul. n susinerea acestei opinii avem n vedere att precizrile legii comerciale, care sunt imperative i de strict interpretare n materie de competen material, precum i fiinarea i funcionarea seciilor comerciale la nivelul instanelor romneti, doar de la nivelul tribunalelor, curilor de apel, precum i n cadrul naltei Curi de Casaie i Justiie.
54

I.N.Finescu, op.cit., pag.450

264

CAPITOLUL VII

TITLURILE COMERCIALE DE VALOARE

VII.1. Noiune Titlul comercial de valoare este un nscris n temeiul cruia posesorul su legitim poate s exercite, la o dat determinat, dreptul artat n nscris care ncorporeaz o anumit valoare patrimonial. Se folosete i expresia de titlu de credit. VII.2. Caracteristici Caracteristici: a) are un caracter constitutiv, dreptul fiind ncorporat n titlu i putnd fi exercitat numai n temeiul acestuia; b) are un caracter formal, acesta trebuind s mbrace forma i s conin elementele prevzute de lege; c) are un caracter literal, ntinderea i natura drepturilor i obligaiilor fiind determinate de meniunile din nscris; d) confer un drept autonom decurgnd din faptul c dreptul i obligaia sunt independente fa de actul din care decurg, iar dobnditorul devine titularul unui drept propriu, care este un drept nou, originar, iar nu un drept derivat din cel al transmitorului. VII.3. Clasificare Clasificarea se poate face dup mai multe criterii. VII.3.1. Clasificarea dup coninutul lor a) efecte de comer. Acestea sunt nscrisuri ce dau dreptul la plata unor sume de bani: cambia, biletul la ordin i cecul; b) valori mobiliare, care sunt nscrisuri ce atribuie titularilor drepturi complexe, patrimoniale i personal nepatrimoniale. Sunt astfel de titluri aciunile i obligaiunile emise de societile comerciale; c) titlurile de reprezentare a mrfurilor, care sunt nscrisuri ce confer un drept real de proprietate sau gaj asupra unor mrfuri aflate n depozit, n docuri sau antrepozite sau ncrcate pe nave pentru a fi transportate. Sunt astfel de titluri: conosamentul, recipisa de depozit i warantul.

265

VII.3.2. Clasificarea dup modul n care circul a) titluri nominative cele care nominalizeaz pe titularii lor n cuprinsul titlului; b) titluri la ordin cele care cuprind drepturi ce pot fi exercitate numai de o persoan determinat. Dobnditorul exercit drepturile la ordinul beneficiarului. Transmiterea dreptului se face printr-o formalitate numit gir; c) titlurile la purttor cele care ncorporeaz anumite drepturi fr a determina persoana beneficiarului, acesta fiind cel care posed legitim titlul. VII.4. Cambia VII.4.1. Noiune Este un nscris prin care o persoan, numit trgtor, d dispoziie alteia, numit tras, s plteasc necondiionat o sum n numerar la scaden unei a treia persoane, numit beneficiar. Este reglementat de Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin. Exemplu de utilizare a cambiei. Un comerciant A, n urma unei operaii comerciale, are de ncasat de la comerciantul B 800.000.000 lei la 30.11.2004. Dar A datoreaz la rndul lui comerciantului C tot o sum de 800.000.000 lei. Atunci A (trgtorul) trage o cambie asupra lui B (trasul), n favoarea comerciantului C (beneficiar), prin care dispune s-i plteasc acestuia din urm la scaden suma de 800.000.000 lei. La rndul su, C va putea folosi cambia pentru a plti o datorie ctre un alt comerciant D. Transmiterea se face prin operaiunea numit gir, care const n dispoziia dat de beneficiar trasului de a plti persoanei indicate de ea, acesta din urm fiind numit giratar. Cambia poate fi transmis mai departe altor comerciani. Dac beneficiarul sau dobnditorul are nevoie de bani nainte de scaden poate s-o remit unei bnci. Operaiunea se numete scont. Pentru c plata nu este scadent banca reine o sum care reprezint dobnda pn la scaden. VII.4.2. Caracterele cambiei a) este un titlu de credit, pentru c ea confer posesorului dreptul de a primi suma de bani; b) are ca obiect plata unei sume de bani, excluznd alt prestaie; c) este un titlu complet, dreptul i obligaia corelativ fiind cuprinse n nscris; d) este un titlu la ordin, dreptul putnd fi exercitat de beneficiar sau de persoana care a dobndit titlul prin gir, clauza la ordin fiind subneleas; e) este un titlu abstract, dreptul fiind independent de cauza juridic generatoare (debitul trasului); f) creeaz obligaii autonome, acestea avnd o existen juridic de sine stttoare; j) creeaz obligaii necondiionale, (cu excepia scadenei, obligaia de plat nu depinde de alt condiie sau contraprestaie);
266

h) creeaz obligaii solidare, obligaiei iniiale a trgtorului, privind acceptarea i plata cambiei de ctre tras, i se adaug obligaiile succesive asumate prin semntur de fiecare transmitor (girant) fa de dobnditor (giratar). VII.4.3. Condiiile de validitate VII.4.3.1. Condiiile de fond Condiiile de fond sunt cele prevzute de Codul civil pentru actul juridic: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. Legea nr. 58/1934 nu conine dispoziii speciale. VII.4.3.2. Condiiile de form Cambia, fiind titlu comercial de valoare, are un caracter formal. Ea trebuie s mbrace forma scris, iar nscrisul trebuie s conin meniunile prevzute de lege. Forma scris cambia este un nscris sub semntur privat, putnd fi i autentic, redactat n limba romn sau alt limb, scris de mn, btut la main sau tiprit. Meniunile obligatorii ale cambiei: a) denumirea de cambie n nsui textul titlului; b) ordinul necondiionat de plat a unei sume de bani determinate; c) numele trasului numele i prenumele persoanei fizice au denumirea persoanei juridice. Neindicarea trasului atrage nulitatea cambiei; d) indicarea scadenei, (data la care obligaia cambial devine exigibil). Scadena trebuie s fie cert artndu-se ziua sau termenul maxim. Scadena trebuie s fie unic. Cambia cu scadene sugestive este lovit de nulitate. Scadena trebuie s fie posibil. Scadena care nu este posibil este nul (ex: o dat anterioar cambiei). Scadena trebuie s rezulte expres din nscris. Scadena poate fi: 1) la vedere, cnd ordinul de plat prevede meniunea la prezentare sau la cerere. Poate fi prezentat chiar n ziua emiterii i cel mai trziu ntr-un an de la emitere; 2) la un anumit timp de la vedere, beneficiarul avnd posibilitatea prezentrii cambiei la data pe care o dorete; 3) la un anumit termen de la emitere, scadena fiind la expirarea termenului; 4) la o zi fix, n cambie indicndu-se data scadenei; 5) indicarea locului unde trebuie fcut plata se indic numai localitatea nu i domiciliul ori sediul debitorului; 6) numele celui la ordinul cruia se face plata; 7) data i locul emiterii; 8) semntura trgtorului care trebuie s fie autograf. Meniuni facultative: a) clauza nu la ordin, n acest caz cambia neputndu-se transmite prin gir, ci prin cesiune conform dreptului comun; b) indicarea unui acceptant la nevoie, pentru cazul de refuz al cambiei; c) ordinul de prezentare a cambiei la acceptare care este facultativ; d) clauzele fr cheltuieli, fr protest, fr procur; e) clauza valoare dat n garanie atest c titlul a fost dat pentru garantarea altei obligaii; f) clauza
267

documentele contra acceptrii (cambie documentar) oblig la predarea documentelor reprezentative ale mrfii vndute (polia de ncercare, asigurarea, certificatul de origine). VII.4.4. Girul Girul este actul juridic prin care posesorul cambiei, numit girant, o transmite altei persoane, numit giratar. Se face printr-o declaraie scris i semnat pe titlu i prin predarea titlului. VII.4.5. Acceptarea cambiei Are un caracter facultativ. Dac trasul accept ordinul, el devine acceptant, adic debitor cambial i va fi obligat s plteasc la scaden. Prezentarea cambiei la acceptare este obligatorie atunci cnd scadena este la un anumit termen de la vedere. VII.4.6. Revocarea cambiei nainte de napoierea titlului, trasul are dreptul de a revoca acceptarea, ntr-o form din care s rezulte manifestarea sa de voin, cum ar fi meniunea anulat urmat de semntur. VII.4.7. Refuzul de a accepta cambia Refuzul de a accepta cambia se face printr-un act ntocmit de executorul judectoresc. VII.4.8. Avalul Avalul este o garanie cambial. Este o garanie autonom i independent. Avalul este actul juridic prin care o persoan, numit avalist, se oblig s garanteze obligaia asumat de unul din debitorii cambiali, numit avalizat. Avalul se scrie pe cambie sau pe un document separat. Se exprim prin cuvintele pentru aval sau pentru garanie, pentru siguran i se semneaz de avalist. Se poate da i prin simpla semntur a avalistului pus pe faa cambiei. VII.5. Biletul la ordin VII 5.1. Noiune Este un nscris prin care o persoan, numit emitent sau subscriitor, se oblig s plteasc o sum de bani, la scaden, unei alte persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia. Este reglementat tot de Legea nr. 58/1934. VII.5.2. Caractere juridice Este un titlu de credit, la ordin, formal i complet. Este formal pentru c trebuie s mbrace forma prevzut de lege. Este un nscris sub semntur privat.
268

VII.5.3. Meniunile obligatorii ale biletului la ordin Sunt prevzute de art. 104 din lege: a) denumirea de bilet la ordin care trebuie s fie n textul titlului; b) promisiunea necondiionat de plat a unei sume determinate exprimat n cuvintele voi plti sau altele echivalente i fr condiii; c) indicarea scadenei. Dac nu se arat scadena n scris, plata se face la vedere; d) locul plii. n absena acestei meniuni locul plii este locul emiterii care se prezum a fi domiciliul sau sediul emitentului; e) numele celui cruia trebuie s i se fac plata sau la ordinul cruia se face plata; f) data i locul emiterii; g) semntura emitentului. VII.5.4. Girul biletului la ordin Girul biletului la ordin este actul juridic prin care posesorul biletului la ordin (girantul) transmite altei persoane (giratar) titlul n cauz printr-o declaraie scris i semnat pe titlu i remite nscrisul n cauz giratarului. VII.5.5. Avalul biletului la ordin Avalul biletului la ordin este actul juridic prin care o persoan, numit avalist, se oblig s garanteze obligaia asumat n titlu. Trebuie s arate pentru cine a fost dat. Dac nu se indic pentru cine s-a dat se consider dat emitentului. VII.5.6. Plata biletului la ordin Se face chiar de emitent, spre deosebire de cambie unde plata se face de alt persoan. Dac biletul la ordin are scadena la un termen de la prezentare i emitentul refuz s pun viza datat pe titlu, refuzul se constat prin protest. VII.6. Cecul VII.6.1. Noiune Este nscrisul prin care emitentul acestuia, numit trgtor, d ordin unei bnci la care are disponibil bnesc, numit tras, de a plti o sum de bani unui beneficiar la prezentarea titlului. Este reglementat de Legea nr. 59/1934 asupra cecului. VII.6.2. Condiii eseniale de form Formal cecul trebuie s cuprind: a) denumirea de cec; b) ordinul necondiionat de a plti o sum de bani; c) numele (denumirea) trasului; d) locul plii; e) data i locul emiterii; f) semntura emitentului. Lipsa acestor meniuni atrage nulitatea cecului. Cecul poate fi tras n mai multe exemplare, cu excepia celui la purttor. VII.6.3. Condiii eseniale de fond Sunt cele prevzute pentru validitatea actului juridic: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza.
269

VII.6.4. Formele cecului a) cecul barat care poate fi de dou feluri: a.1.) cecul cu bar general. Acesta are pe fa dou linii paralele i nu cuprinde nici o meniune ntre cele dou linii sau se scrie numai banca. Se pltete unei bnci ori unui client al trasului; a.2.) cecul cu bar special cuprinde ntre cele dou linii numele unei bnci creia i se pltete suma; b) cecul circular se emite de o banc autorizat i se pltete la vedere posesorului legitim al titlului; c) cecul certificat. Are semntura trasului pe faa titlului i semnific acoperirea titlului i meninerea acestei acoperiri la dispoziia posesorului pn la expirarea termenului de prescripie; d) cecul de cltorie. Este emis de banc, pentru a fi utilizat n timpul unei cltorii n strintate. Are dou pri: talonul i cecul propriu-zis. Cuprinde ordinul bncii ctre corespondentul su de a plti acea sum clientului. Talonul se semneaz la momentul primirii de la banc, iar cecul propriu-zis se semneaz la momentul plii; e) cecul pltibil n cont este cel pe care titularul face meniunea pltibil n cont, iar plata se face scriptic, prin virament, i nu n numerar. VII.7. Conosamentul VII.7.1. Noiune Este reglementat prin art. 565-570 Cod comercial sub denumirea polia de ncrcare. Denumirea a fost schimbat potrivit Conveniei internaionale pentru unificarea anumitor reguli n materie de conosament de la Bruxelles din 25 august 1924, ratificat prin Legea nr. 43 (D.n. 1008) /1937. Este documentul eliberat de comandantul, armatorul sau agentul navei cu care se transport mrfurile i prin care se recunoate i dovedete ncrcarea sau primirea spre ncrcare a anumitor mrfuri. VII.7.2. Meniunile conosamentului Potrivit art. 565 Cod comercial, trebuie s cuprind natura, specia, calitatea i cantitatea lucrurilor ncrcate. Va fi datat i va arta: 1) persoana ncrctorului i reedina sa; 2) destinatarul ncrcturii i reedina sa; 3) numele cpitanului sau patronului; 4) numele, naionalitatea i capacitatea vasului; 5) locul plecrii i destinaia; 6) navlul (chiria). Vor fi nsemnate pe margine mrcile i numerele lucrurilor ncrcate. Conosamentul nu poate fi subscris de cpitan nainte de ncrcare. VII.7.3. Felurile conosamentului Poate fi la ordin sau la purttor.
270

VII.7.4. Pluralitatea de exemplare Se ntocmete n 4 exemplare destinate: 1) cpitanului; 2) proprietarului sau armatorului vasului; 3) ncrctorului; 4) destinatarului. Exemplarele 1 i 2 se semneaz de ncrctor, iar 3 i 4 de ctre cpitan. VII.7.5. Predarea bunurilor Cpitanul va preda la destinaie mrfurile persoanei care prezint conosamentul, indiferent de numrul exemplarului, dac nu i s-a notificat vreo opoziie. n caz de opoziie, cpitanul va depune bunurile n depozit cu autorizarea justiiei i va putea s vnd, tot cu autorizarea justiiei, o parte din mrfuri pentru plata navlului. VII.8. Warantul Este o form a contractului de gaj. Mrfurile, n circulaia lor, pot fi depuse n docuri, silozuri, depozite, antrepozite. Pentru mrfurile depuse, antrepozitele elibereaz deponentului o recipis warant compus din dou pri: recipisa de depozit i warantul (buletinul de gaj, iar n registru rmne talonul. n warant, se identific i marfa dat n depozit, la fel i pe talon i recipis. Dac deponentul dorete s nstrineze mrfurile, libere de orice sarcini, transmite prin gir cumprtorului ambele titluri (i recipisa i warantul), acesta devenind proprietar fr predarea material a mrfurilor. Deponentul, n baza mrfurilor din antrepozit, poate s obin un credit. Pentru aceasta va despri recipisa de warant i va meniona pe warant datoria pe care o garanteaz, dup care l transmite prin gir creditorului. Aceleai meniuni trebuie fcute i pe talon i pe recipis. Astfel s-a constituit un gaj fr deposedare asupra mrfurilor. Posesorul recipisei nu poate ridica mrfurile att timp ct creditorul, posesor al warantului, nu a fost pltit. Warantul este i un titlu de credit negociabil.

271

CAPITOLUL VIII

SOCIETILE COMERCIALE

VIII.1. Clasificare O scurt prezentare a formelor societilor comerciale ce se pot constitui n Romnia a fost seciunea IV.2.2. Societile comerciale pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii. VIII.1.1. Clasificarea dup numrul asociailor a) unipersonale societile cu asociat unic. Acestea reprezint excepia. Legea nr.31/1990 societile comerciale permite constituirea unei societi comerciale doar n cazul societii cu rspundere limitat; b) pluripersonale cele care au mai muli asociai. Acestea reprezint regula. VIII.1.2. Clasificarea dup natura societii a) societi de persoane acestea se caracterizeaz prin numrul restrns de asociai, iar asocierea are un caracter intuitu personae. Sunt astfel de societi cele n nume colectiv i cele n comandit simpl; b) societi de capitaluri se constituie dintr-un numr mare de asociai ca urmare a necesitii existenei unui capital social mare. Calitatea asociailor (intuitu personae) nu prezint interes. Sunt astfel de societi, cea pe aciuni i cea n comandit pe aciuni. Elementul esenial este cota de capital (intuitu pecuniae); c) societile cu natur mixt capital i de persoane cum este societatea cu rspundere limitat care are n vedere att calitatea asociailor, ct i aportul la capital. n cazul societilor de persoane este permis aportul n numerar, n natur i n munca asociailor, pe cnd la cele de capital nu poate fi n munc, ci numai n numerar sau n natur.

272

VIII.1.3. Clasificarea dup rspunderea asociailor a) Societi n care asociaii rspund nelimitat pentru obligaiile sociale, cum este cazul la societatea n nume colectiv, precum i a asociailor comanditai n societatea n comandit simpl sau n comandit pe aciuni. Creditorii societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei i, numai dac societatea nu le pltete n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, se vor putea adresa mpotriva acestor asociai. b) Societi n care asociaii rspund pn la concurena capitalului social subscris, cum este cazul acionarilor n societile pe aciuni, asociailor comanditari la societile n comandit simpl i n comandit pe aciuni i asociailor n societile cu rspundere limitat. VIII.1.4. Clasificarea dup structura capitalului i modul de mprire a lui a) Societi la care capitalul se divide n aciuni, cum este cazul societii pe aciuni i n comandit pe aciuni. La acestea capitalul nu poate fi mai mic de 25.000.000 lei. Aciunile pot fi nominative sau la purttor. Aciunile nominative pot fi emise n form material, pe suport hrtie, sau n form dematerializat, prin nscriere n cont. Dac actul constitutiv nu prevede c aciunile sunt nominative, acestea vor fi la purttor; b) Societi la care capitalul se divide n pri sociale, cum este cazul la societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl i societatea cu rspundere limitat. Acestea sunt numai nominative. La societatea cu rspundere limitat capitalul nu poate fi mai mic de 2.000.000 lei, iar valoarea unei pri sociale nu poate fi mai mic de 100.000 lei. VIII.1.5. Clasificarea dup posibilitatea emiterii de titluri comerciale de valoare a) Societi emitente de titluri comerciale de valoare cum sunt societile pe aciuni i n comandit pe aciuni care pot emite aciuni i obligaiuni. b) Societi care nu pot emite titluri comerciale de valoare cum este cazul celorlalte forme de societate. VIII.2. Dobndirea personalitii juridice de ctre societile comerciale Art.1.alin.2 din Legea nr. 31/1990 prevede c societile comerciale cu sediul pe teritoriul Romniei sunt persoane juridice romne. Persoana juridic, potrivit Decretului nr.31/1954 privitor la persoana fizic i persoana juridic, trebuie s ntruneasc urmtoarele elemente constitutive:
273

a) organizare proprie. Potrivit art.7 i 8 din Legea nr.31/1990, actul constitutiv trebuie s cuprind dispoziii privind persoanele care administreaz i reprezint societatea, dispoziii privind conducerea, administrarea, controlul gestiunii i funcionarea societii comerciale; b) patrimoniu propriu. Legea nr.31/1990 face vorbire de patrimoniul social (v. art.246 alin.1). Patrimoniul este alctuit din activul social i pasivul social. El este distinct de cel al asociailor (acionarilor) care nu au nici un drept asupra bunurilor care alctuiesc patrimoniul social. Se spune c acesta are un caracter autonom i constituie gajul general al creditorilor societii; c) existena unui scop i obiect bine determinat. Este guvernat de prevederile Decretului nr. 31/1954, acesta trebuie s fie n acord cu interesul obtesc. Art.7 lit.c i art.8 lit.c din Legea nr.31/1990 prevd c actul constitutiv trebuie s cuprind obiectul de activitate cu precizarea domeniului i activitii principale. Obiectul de activitate este cel care limiteaz capacitatea de folosin i de exerciiu a societii comerciale dnd natere urmtoarelor consecine: dreptul societii comerciale de a participa n nume propriu la raporturile juridice; rspunderea pentru obligaiile asumate; dreptul societii de a sta n justiie ca reclamant sau ca prt. VIII.3. Elementele de identificare ale societii Se identific prin 3 elemente: firma, sediul i naionalitatea. a) Firma societii (a fost descris la elementele fondului de comer). Ea trebuie s fie disponibil i distinctiv. Persoanele care constituie societi comerciale, nainte de ntocmirea documentelor constitutive trebuie s solicite la Registrul Comerului verificarea disponibilitii i rezervarea acesteia pe o perioad de cel mult 3 luni de la data nregistrrii cererii. Folosina exclusiv a firmei se dobndete de la nmatriculare i nceteaz la radiere. b) Sediul. Actul constitutiv, potrivit Legii nr. 31/1990, trebuie s indice att sediul, ct i sediile secundare sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic. c) Naionalitatea. Nu are aceeai semnificaie ca la persoanele fizice. ine de sediu i determin legea aplicabil constituirii, funcionrii, dizolvrii, lichidrii. Cetenia asociailor (acionarilor) nu are relevan. Legea romn prevede c societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne, deci singurul element n funcie de care se stabilete naionalitatea este sediul.

274

VIII.4. Forme de desfurare a activitii societii comerciale n afara sediului su social principal Aa cum am artat mai sus, actul constitutiv trebuie s prevad sediul i sediile secundare. Dei legea face vorbire de sediu, fr a-l circumstania, prevederea privind sediile secundare d natere concluziei c sediul poate fi principal i secundar. Sediile secundare, tot potrivit Legii nr.31/1990 pot fi la sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic (v.art.7 lit.g i art.8 lit.l). Din interpretarea acestor texte de lege, rezult c sucursalele, ageniile i celelalte sunt forme de organizare ale societilor comerciale. Sucursalele sunt definite de art.4 alin.1 din Legea nr. 31/1990 ca fiind dezmembrminte fr personalitate juridic ale societilor comerciale care se nregistreaz la Registrul Comerului din judeul n care vor funciona. Tot art. 143 din Legea nr. 31/1990 prevede c regimul juridic al sucursalei se aplic i oricrui alt sediu secundar, indiferent de denumirea lui, cruia societatea care i nfiineaz i i atribuie statut de sucursal. Celelalte sedii secundare agenii, reprezentane sau alte asemenea sedii se nmatriculeaz numai n cadrul nmatriculrii n Registrul comerului la sediul principal. Nu se pot nfiina sedii secundare sub denumirea de filial (art. 143 alin.5 Legea nr.31/1990). Filialele sunt societi comerciale cu personalitate juridic care se constituie potrivit reglementrilor privind societile comerciale. Ea nu trebuie s aib aceeai form cu societatea mam. Reprezentana este o form de sediu secundar fr personalitate juridic. VIII.5. Constituirea societii comerciale Se realizeaz n mai multe etape: VIII. 5.1. Verificarea disponibilitii firmei i dup caz a emblemei VIII.5.2. ntocmirea actului constitutiv Nu are acelai regim pentru toate formele de societate. Societile n nume colectiv i n comandit simpl se constituie prin contract de societate. Societile pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. Societatea cu rspundere limitat cu asociat unic se constituie prin statut.
275

Contractul de societate i statutul pot fi ntocmite i sub forma unui document numit act constitutiv. Aceeai va fi denumirea i atunci cnd se ncheie numai contract de societate sau numai statut. Actul constitutiv este manifestarea de voin fcut n sensul constituirii societii. Se semneaz de toi asociaii, iar n cazul n care societatea se constituie prin subscripie public de fondator, se ncheie n form autentic. VIII.5.3. Coninutul actului constitutiv i caracterele juridice ale acestuia Legea nr. 31/1990 reglementeaz distinct coninutul actului constitutiv, o dat pentru societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl i societatea cu rspundere limitat (art.7) i o dat pentru societatea pe aciuni i n comandit pe aciuni. a) La societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl i S.R.L., actul constitutiv trebuie s conin: datele de identificare ale asociailor; forma, denumirea, sediul i dac este cazul, emblema; obiectul de activitate cu precizarea demersului i a activitii principale; capitalul social i aportul fiecrui asociat, n numerar i n natur la S.R.L. numrul i valoarea nominal a prilor sociale; dispoziii privind administrarea; participarea la beneficii i pierderi; sediile secundare; durata societii; modul de dezvoltare i lichidare. b) La societatea pe aciuni i n comandit pe aciuni conine n plus o serie de clauze privind capitalul social care poate fi subscris i variat (minim 30% la constituire i integral n termen de un an de la nmatriculare); felul aciunilor (nominative sau la purttor); dispoziii privind fondatorii; dispoziii privind operaiunile ncheiate n contul societii de fondatori pe care acestea trebuie s le preia; dispoziii privind cenzorii; dispoziii privind administratorii, garaniile acestora i puterile conferite. La societile n comandit simpl i n comandit pe aciuni se vor arta asociaii acionarii comanditai i cei comanditari. VIII.5.4. nmatricularea societii Actul constitutiv autentificat, nsoit de dovada de sediu social, dovada constituirii capitalului social, copiile actelor de identitate ale asociailor, cordul asociaiei de locatari acolo unde sediul se afl ntr-un imobil cu mai multe locuine, avizele organelor n drept se depun la Registrul comerului biroul unic n a crui raz teritorial se afl sediul social, ataate cererii de nmatriculare.
276

Avizele. Legea prevede obinerea avizelor de funcionare de la o serie de autoriti publice. Unele avize se cer pentru toate societile comerciale (ex.: de la pompieri, poliia sanitar-veterinar .a.), iar altele se cer numai pentru societile care au un anume obiect de activitate (asigurri, activiti medicale, comer cu arme i substane periculoase etc.). Pentru obinerea acestor avize, se completeaz o anex a cererii de nmatriculare pe care biroul unic o trimite autoritilor publice competente, care trebuie s elibereze avizele n termen de maxim 20 de zile. Obinerea avizelor este necesar numai dac n spaiul destinat sediului social sau sediilor secundare se desfoar activitile supuse avizrii. n caz contrar se completeaz o declaraie pe proprie rspundere, urmnd ca nainte de nceperea activitii s se ia autorizaiile necesare. Cererea de nmatriculare poate fi formulat de: fondatori sau administratori sau un mputernicit al acestora. Acetia au obligaia s solicite nmatricularea n 15 zile de la semnarea actului constitutiv; oricare dintre asociai, atunci cnd fondatorii sau asociaii sau reprezentanii lor dac acetia nu au formulat-o n termenul legal, dup ce au fost pui n ntrziere i nu s-au conformat n 8 zile de la primire. Cererea se soluioneaz de judectorul delegat al tribunalului pe raza cruia se afl oficiul Registrului Comerului. Dac sunt ntrunite cerinele legii, judectorul delegat d o ncheiere prin care admite cererea, autorizeaz constituirea i dispune nmatricularea. ncheierea este supus recursului, termenul fiind de 15 zile. nmatricularea se efectueaz dup ce ncheierea este irevocabil (adic nu a fost atacat cu recurs n termenul prevzut de lege sau recursul a fost respins). Dup ncuviinarea nmatriculrii, biroul unic comunic datele din cererea de nmatriculare la Ministerul Finanelor Publice care, n termen de 24 de ore, trebuie s atribuie Codul unic de nregistrare (CUI), dup care se elibereaz certificatul de nmatriculare. Un extras n form simplificat dup ncheierea judectorului delegat se public n Monitorul Oficial Partea a IV-a, pe cheltuiala comerciantului. La cererea i pe cheltuiala comerciantului, n Monitorul Oficial Partea a IV-a se poate publica integral ncheierea i actul constitutiv, integral sau n extras, vizate de judectorul delegat. VIII.5.5. Capitalul social i vrsarea aportului Capitalul social poate fi vrsat att la constituire, ct i ulterior. Se distinge ntre capital social subscris i capital social vrsat. Aportul poate fi n numerar, n numerar i n natur i n numerar, n natur i n munc numai la societatea n nume colectiv i la cea n comandit pentru asociaii comanditai. Aciunile sunt indivizibile. Prile sociale nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile.
277

Capitalul social poate fi majorat, aceasta presupunnd modificarea actului constitutiv, sau diminuat, cu respectarea minimului prevzut de lege, tot cu modificarea actului constitutiv. Capitalul social este divizat n: pri de interes la societatea n nume colectiv i n comandit simpl; pri sociale la societatea cu rspundere limitat, ce nu pot fi mai mici de 100.000 lei; aciuni la societatea pe aciuni i n comandit pe aciuni, acestea neputnd fi mai mici de 1.000 lei. VIII.6. Organele societii comerciale Se mpart n: organe de conducere; organe de administrare; organe de control. VIII.6.1. Organele de conducere. Atribuiile adunrii generale La toate formele de societate comercial organul de conducere este adunarea general. n cazul societii cu rspundere limitat, atribuiile adunrii generale sunt exercitate de asociatul unic. Adunrile generale pot fi ordinare i extraordinare. Adunarea general ordinar se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 3 luni de la ncheierea exerciiului financiar. Atribuii: a) discutarea, aprobarea, modificarea bilanului contabil, fixarea dividendului; b) alegerea administratorilor i cenzorilor; c) fixarea remuneraiei administratorilor i cenzorilor, dac nu a fost stabilit prin actul constitutiv; d) s se pronune asupra gestiunii administratorilor; e) s stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli i, dup caz, programul de activitate pentru exerciiul financiar urmtor; f) s hotrasc gajarea, nchirierea sau desfiinarea uneia sau mai multor uniti ale societii; g) alte probleme. Adunarea general extraordinar se ntrunete ori de cte ori este necesar pentru a hotr: a) schimbarea formei juridice a societii; b) mutarea sediului; c) schimbarea obiectului de activitate; d) prelungirea duratei; e) majorarea, reducerea sau rentregirea capitalului social; f) fuziunea cu alte societi sau divizarea; g) dizolvarea anticipat a societii; h) emisiunea de obligaii; i) conversia aciunilor; j) orice alt modificare a actului constitutiv. Cvorumul adunrii generale i adoptarea hotrrilor Cvorumul nseamn numrul de asociai/acionari care trebuie s fie prezeni pentru a se putea lua decizii n mod valabil. La adunarea general ordinar a societii pe aciuni este necesar prezena unui numr de acionari
278

ale cror aciuni s reprezinte jumtate din capitalul social. Dac adunarea nu se poate ine datorit lipsei de cvorum, va fi convocat a doua adunare care poate hotr indiferent de cota de capital social pe care o reprezint participanii. La adunarea general extraordinar, la prima convocare este necesar prezena deintorilor a 3/4 din capitalul social, dac actul constitutiv nu dispune altfel, iar la convocrile ulterioare deintorii a 1/2 din capitalul social. La societatea cu rspundere limitat, datorit caracteristicilor acesteia, care le mbin i pe cele ale societii de capitaluri i pe cele ale societii de persoane, la prima convocare este necesar prezena majoritii absolute a asociailor i a prilor sociale, iar la a doua convocare indiferent de numrul de asociai i partea din capitalul social. VIII.6.2. Organele de administrare Administrarea societii comerciale este fcut de unul sau mai muli administratori, temporari sau revocabili. (Cnd sunt mai muli administratori acetia se constituie n consiliu). Unicul administrator sau preedintele consiliului de administraie i cel puin jumtate din consiliul de administraie trebuie s fie ceteni romni, dac prin actul constitutiv nu se dispune altfel. Numirea i destituirea administratorilor se face de adunarea general. Primii administratori pot fi numii prin actul constitutiv, termenul mandatului neputnd fi mai mare de 4 ani. Dac nu s-a stabilit durata aceasta este pentru 2 ani. Administratorii sunt realizabili, dac prin actul constitutiv nu s-a dispus altfel. Fiecare administrator trebuie s depun o garanie care nu poate fi mai mic dect valoarea nominal a 10 aciuni sau dect dublul remuneraiei lunare. Consiliul de administraie trebuie s se ntruneasc ori de cte ori este necesar, dar cel puin o dat pe lun. La fiecare edin se va ntocmi un procesverbal care cuprinde ordinea deliberrilor, deciziile luate, numrul de voturi ntrunite i opiniile separate. Administratorii pot face toate operaiunile pentru aducerea la ndeplinire a obiectului de activitate a societii cu excepia restriciilor stabilite prin actul constitutiv. Executarea operaiunilor societii poate fi ncredinat unuia sau mai multor directori executivi, funcionari ai societii. Directorii executivi nu pot fi membri n consiliul de administraie. i la societatea cu rspundere limitat administrarea se face de unul sau mai muli administratori, n aceleai condiii ca la societatea pe aciuni. VIII.6.3. Organele de control Au drept de control asupra societii: asociaii;
279

 cenzorii; auditorii financiari; auditorii interni i persoanele cu atribuii de control financiar preventiv. VIII.7. Dizolvarea, fuziunea, divizarea, lichidarea VIII.7.1. Dizolvarea societii Dizolvarea societii se produce prin: a) trecerea timpului stabilit pentru durata societii; b) imposibilitatea realizrii obiectului de activitate; c) declararea nulitii societii; d) falimentul societii; e) alte cauze prevzute de lege sau actul constitutiv. Legea mai prevede pentru fiecare tip de societate i alte cauze: la societatea pe aciuni: reducerea capitalului sau numrului de acionari sub minimul legal; la societatea n nume colectiv sau cu rspundere limitat: incapacitatea, excluderea sau decesul unuia din asociai, cnd datorit acestor cauze a rmas un singur asociat. Se excepteaz atunci cnd exist clauz privind continuarea cu motenitorii sau asociaii/rmas continu activitatea ca asociat unic. Dizolvarea se nscrie la Registrul Comerului i se public n Monitorul Oficial. VIII.7.2. Fuziunea i divizarea Fuziunea se face prin absorbirea unei societi de ctre alt societate sau prin contopirea a dou sau mai multe societi pentru a alctui o societate nou. Divizarea se face prin mprirea patrimoniului societii care i nceteaz activitatea ntre dou sau mai multe societi existente sau care iau fiin. Fuziunea i divizarea au ca efect dizolvarea fr lichidare a societii care i nceteaz existena i transmiterea universal a patrimoniului. VIII.7.3. Lichidarea Dizolvarea are ca efect lichidarea. Din momentul dizolvrii, administratorii nu mai pot s fac noi operaiuni i ncepe procedura lichidrii. n cazul societii cu rspundere limitat cu asociat unic, dizolvarea are ca efect transmiterea universal a patrimoniului ctre asociatul unic, fr lichidare. Lichidarea cuprinde urmtoarele operaiuni: nlocuirea organelor de administrare cu lichidatorii; predarea gestiunii societii; ntocmirea bilanului contabil atunci cnd durata lichidrii se prelungete dincolo de exerciiul financiar; lichidarea activului i pasivului; ntocmirea i prezentarea bilanului final.

280

TESTE GRIL exemple

1. Alegei definiia dreptului comercial: a) ramur a dreptului privat care reglementeaz vnzarea cumprarea de mrfuri n piee, oboare, trguri, magazine, precum i ntre firme sau state i plata acestora; b) ramur a dreptului privat alctuit din ansamblul normelor juridice i care studiaz comerul; c) ramur a dreptului privat alctuit din normele juridice care reglementeaz faptele de comer i raporturile juridice la care iau parte persoane care au calitatea de comerciant. 2. Noiunea de comer i are originea n: a) termenul latinesc commercium (cum merx); b) expresia latin cogito ergo sum; c) termenul latinesc cum mens. 3. Activitatea comercial cuprinde: a) toate vnzrile cumprrile de mrfuri; b) toate vnzrile cumprrile n care cel puin o parte este comerciant; c) toat activitatea economic ncepnd cu producia i sfrind la consumator, inclusiv prestrile de servicii i executarea de lucrri. 4. Stabilirea obiectului dreptului comercial are la baz: a) sistemul subiectiv (calitatea de comerciant); b) sistemul obiectiv (faptul de comer); c) sistemul mixt. 5. Care dintre principiile de mai jos, este principiu al dreptului comercial: a) raporturile juridice de drept comercial sunt raporturi de putere; b) n contractele comerciale, n caz de dubiu se aplic regulile care favorizeaz circulaia; c) n comer actele juridice sunt cu titlu gratuit.

281

6. Care dintre principiile de mai jos, este principiu al dreptului comercial: a) contractarea n favoarea celui de-al treilea este obinuit; b) comercianii trebuie s in evidena contabil; c) comerul n locurile publice este interzis. 7. Dreptul civil este dreptul comun pentru dreptul comercial: a) da; b) nu; c) i nu i da. 8. Codul civil se aplic n dreptul comercial: a) ntotdeauna; b) atunci cnd Codul comercial nu are dispoziii aplicabile; c) atunci cnd dispoziiile din Codul comercial i cele din Codul civil vin n contradicie. 9. Care dintre urmtoarele dispoziii interesnd dreptul comercial fac parte din Constituie: a) statul trebuie s asigure libertatea comerului, protecia concurenei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea factorilor de producie; b) comercianii datoreaz impozite statului; c) n comer este interzis munca forat. 10. Care dintre urmtoarele acte normative este izvor specific de drept comercial: a) Constituia; b) Codul comercial; c) Codul civil. 11. Codul comercial a fost adoptat n : a) 1864; b) 1887; c) 1990. 12. Izvoarele dreptului comercial pot fi: a) specifice dreptului comercial i comune cu alte ramuri de drept, b) specifice altor ramuri de drept; c) numai comune cu alte ramuri de drept. 13. Uzurile comerciale sunt alctuite din a) Soluiile pronunate de instane; b) Reguli rezultnd din relaiile comerciale dintre state stabilite prin tratate; c) Reguli rezultnd din practica comercial folosite vreme ndelungat i percepute ca obligatorii.
282

14. Uzurile comerciale locale sunt: a) cele stabilite prin hotrri ale consiliilor locale pentru piee, trguri i oboare; b) cele aplicabile la o anumit pia comercial, localitate, port sau regiune; c) cele aplicabile numai pe teritoriul unui stat. 15. Uzurile comerciale speciale sunt: a) cele care in de obiectul contractului sau al profesiunii; b) cele reglementate de Codul Civil; c) cele care sunt reglementate de norme juridice speciale (nu generale, nu de excepie). 16. Uzurile comerciale generale sunt: a) cele care se aplic n toate ramurile dreptului; b) cele care se aplic ntregului ansamblu de relaii comerciale; c) cele care se aplic numai comercianilor. 17. Uzurile comerciale convenionale sunt cele care: a) li se spune i de fapt i trag fora din voina prilor; b) sunt stabilite prin alte acte normative; c) sunt convenite prin acorduri i tratate ntre state. 18. Uzurile comerciale normative sunt: a) consacrate legislativ; b) cele stabilite de comerciani prin contracte de le caz la caz; c) cele stabilite de camerele de comer din diferite state. 19. Doctrina, ca izvor mediat de drept comercial, este: a) obligatorie pentru judectori; b) obligatorie pentru comerciani; c) instrument de interpretare i aplicare a legilor. 20. Jurisprudena n dreptul comercial, este: a) aplicarea prudent a legilor; b) o uzan comercial; c) un izvor mediat de drept comercial constnd n soluiile pronunate de instanele de judecat care contribuie la interpretarea legilor. 21. Faptele de comer pot fi: a) obiective sau subiective; b) neutre; c) obiective, subiective, neutre. 22. Ce sunt faptele de comer subiective: a) faptele de comer care au i subiect activ i subiect pasiv; b) faptele de comer svrite de comerciani; c) faptele de comer care au cel puin un subiect, activ sau pasiv.
283

23. Ce sunt faptele de comer obiective: a) faptele de comer determinate de lege i productoare de efecte juridice potrivit legii, indiferent de autorul lor; b) faptele de comer care au un obiectiv determinat; c) faptele de comer crora prile le atribuie un obiect. 24. Definirea faptelor de comer are la baz urmtoarele teorii: a) teoria circulaiei i teoria ntreprinderii; b) teoria speculaiei i a ntreprinderii; c) una din urmtoarele teorii: teoria circulaiei, teoria ntreprinderii, teoria speculaiei, teoria mixt. 25. ntreprinderea de furnituri este: a) ntreprinderea care produce furnituri; b) ntreprinderea furnizoare de energie electric, termic, ap, canal; c) ntreprinderea care asigur prestarea de servicii sau predarea unor bunuri, la anumite termene i contra unui pre. 26. Sunt comerciani: a) cei care vnd diferite produse n condiiile legii; b) cei care fac fapte de comer avnd comerul ca profesie obinuit i societile comerciale; c) patronii de societi comerciale. 27. Persoana fizic are calitatea de comerciant: a) dac svrete fapte de comer cu caracter profesional; b) dac vinde n locurile amenajate potrivit legii i cu plata taxelor legale; c) dac vinde mrfuri cu afiarea adaosului comercial, n caz contrar fiind cotravenient. 28. Regiile autonome sunt: a) societi comerciale ale statului nfiinate pentru a aduce venituri la buget; b) uniti economice care desfoar o activitate comparabil cu a societilor comerciale, fiind persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar; c) instituii publice care asigur diferite servicii n serviciul comunitii. 29. Societatea n comandit simpl are ca asociai: a) persoane care desfoar activiti comerciale pe baz de comand ferm; b) comanditai i comanditari; c) comanditai, comanditari i patroni.

284

30. Persoanele care formeaz societatea pe aciuni se numesc: a) acionari principali; b) ageni economici; c) acionari. 31. Participanii la asociaiunea n paricipaiune: a) au aciuni nominative; b) nu au drept de proprietate asupra lucrurilor puse n asociaiune chiar dac ei le-au cumprat; c) trebuie s se nregistreze ca acionari la registrul comerului. 32. Asociaia de asigurare mutual: a) este o asociaie nonprofit; b) este o asociaie constituit pe baz de acord tacit n vederea contractrii unei asigurri colective; c) este constituit cu scopul de a mpri ntre asociai pierderile cauzate prin riscurile care constituie obiectul asociaiunii. 33. Care dintre urmtoarele condiii este cerut, printre altele, pentru ca o persoan fizic s devin comerciant: a) s aib un spaiu pentru expunerea i vnzarea produselor; b) s aib studii superioare, liceale sau profesionale; c) s svreasc acte de comer ca profesie obinuit. 34. Societatea comercial dobndete calitatea de comerciant: a) din momentul constituirii cu respectarea condiiilor prevzute de lege; b) din momentul realizrii acordului de voin al celor care o constituie; c) din momentul semnrii actului constitutiv la notarul public. 35. Dovedirea calitii de comerciant n cazul societilor comerciale se face: a) prin vrsarea aportului social; b) cu actul constitutiv; c) prin constituirea societii n condiiile legii. 36. Dintre obligaiile profesionale ale comercianilor face parte: a) obligaia ca acionarii s fie solvabili, b) obligaia de a avea vad comercial; c) obligaia de publicitate prin nregistrarea la registrul comerului. 37. Auxiliarii dependeni ai comercianilor: a) sunt raporturi de munc cu comercianii i sunt remunerai de acetia; b) depind de calificarea comercianilor ca pltitori de T.V.A.; c) nu sunt raporturi de munc cu comercianii dar sunt remunerai de acetia.
285

38. Auxiliarii independeni ai comercianilor: a) sunt angajai ai comercianilor; b) sunt angajai ai Camerei de comer; c) nu sunt raporturi de munc cu comercianii. 39. Reprezentarea: a) nu produce efecte ntre reprezentat i reprezentant ci doar fa de teri; b) produce efecte pe de o parte ntre reprezentat i reprezentant i pe de alt parte ntre reprezentat i ter; c) produce efecte doar ntre reprezentant i ter. 40. Prepuii pentru comer: a) nu pot s cear preul mrfurilor vndute, acest drept avndu-l doar comerciantul; b) pot s cear preul mrfurilor vndute n magazin; c) pot s cear preul mrfurilor vndute afar din magazin fr nici o autorizaie special. 41. Mijlocitorii i desfoar activitatea: a) cu contract de munc; b) cu aviz de la primrie; c) fr contract de munc. 42. Mijlocitorii acioneaz pentru: a) bunele relaii ntre patronat i sindicate; b) asigurarea relaiilor cu Camera de comer i cu autoritile statului; c) pentru punerea n contact a persoanelor care sunt interesate de ncheierea unei afaceri care s realizeze prin intermediul lor. 43. Activitatea de mijlocire: a) este fapt de comer b) nu este fapt de comer dar nu este ilegal; c) nu este fapt de comer i este interzis de lege. 44. Agentul de comer: a) este un funcionar public cu atribuii de control pentru fapte de comer; b) este un agent al poliiei economice cu atribuii de control sau un salariat al Camerei de comer; c) este o persoan nsrcinat statornic, de unul sau mai muli comerciani, s desfoare n alt localitate, determinat exclusiv, operaiuni comerciale. 45. Fondul de comer: a) este fondul de marf necontractat nc n scop de vnzare de un comerciant;
286

b) este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i necorporale pe care comerciantul l afecteaz activitii comerciale n scopul atragerii de clieni i implicit obinerii de profit; c) este numai fondul de marf care poate aduce profit. 46. Firma comerciantului: a) este un element al fondului de comer; b) este un element decorativ; c) este un element pentru stabilirea identitii patronului. 47. Fondul de comer: a) nu poate fi nstrinat; b) nu poate face obiectul dreptului de proprietate; c) poate fi transmis ca aport ntr-o societate comercial. 48. Contractul de vnzare cumprare comercial are urmtoarele caractere (trsturi): a) este aleatoriu, gratuit, bilateral i constitutiv; b) este sinalagmatic, comutativ, oneros i constitutiv de drepturi; c) este bilateral, oneros, comutativ i translativ de proprietate. 49. Care dintre urmtoarele obligaii aparine vnztorului: a) s suporte cheltuielile de predare; b) s suporte cheltuielile de ridicare; c) s nu primeasc preul pn nu a predat bunul. 50. Cumprtorul este obligat: a) s suporte cheltuielile de predare; b) s suporte cheltuielile de ridicare; c) s dea garanii contra eviciunii. 51. Vnztorul trebuie s garanteze pe cumprtor: a) pentru plata obligaiilor ctre stat; b) pentru riscurile pe timpul transportului; c) pentru eviciune i contra viciilor lucrului. 52. n contractul de mandat: a) mandantul nu poate da mandat mandatarului s fac operaiuni pe care nu le poate face el nsui; b) mandatarul poate face orice operaiune chiar i din cele care nu le poate face mandantul; c) mandatarul nu poate face dect operaiunile pe care nu le poate face mandantul. 53. Mandatarul este obligat: a) s plteasc dobnzi pentru banii cuvenii mandantului nepredai acestuia; b) s rspund pentru obligaiile mandantului;
287

c) s verifice disponibilul din contul mandatarului pentru a se convinge dac acesta este serios. 54. Contractul de comision: a) este contractul prin care se stabilete adaosul comercial; b) este un contract privind suma cuvenit celui care favorizeaz prin funcia sa ncheierea unui contract; c) este un contract care are ca obiect tratarea de afaceri comerciale de un comisionar pe seama clientului. 55. Marcai rspunsul fals: a) comisionarul trebuie s dea socoteal comitentului de ndeplinirea mandatului; b) comisionarul trebuie s ndeplineasc obligaiile cu bun credin i obligaia unui bun profesionist; c) comisionarul nu trebuie s dea socoteal comitentului de ndeplinirea mandatului. 56. Contractul de report: a) contractul de report este contractul prin care, n materie de asigurri, oblig pe asigurator s reporteze n anul urmtor sumele neconsumate cu plata despgubirilor; b) este contractul constnd n cumprarea de titluri de credit circulnd n comer, pe bani gaa i revinderea simultan la termen i pe un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie; c) este contractul de reportare a sumelor nectigate la jocurile de noroc. 57. Contractul de cont curent: a) este un contract de creditare; b) nu este un contract de creditare; c) poate sa-l fac numai o banc. 58. Contractul de leasing: a) d dreptul finanatorului s aleag furnizorul; b) nu d dreptul utilizatorului s aleag furnizorul; c) d dreptul utilizatorului s aleag furnizorul. 59. Contractul de leasing: a) d dreptul finanatorului s verifice periodic modul de exploatare a bunului; b) nu d dreptul finanatorului s verifice periodic modul de exploatare a bunului; c) d dreptul finanatorului s verifice modul de exploatare a bunului dar numai cu acordul furnizorului.
288

60. Francize este: a) procentul din suma asigurat cu care se reduce suma acordat n caz de daun; b) dreptul de a exploata un produs, o afacere sau un serviciu; c) dreptul de a utiliza un anume procedeu. 61. Titlurile comerciale sau de credit: a) ncorporeaz o valoare patrimonial; b) nu ncorporeaz o valoare patrimonial; c) ncorporarea unei valori patrimoniale depinde de la caz la caz. 62. Titlurile nominative se numesc astfel deoarece: a) au un nume al lor cum ar fi cambie, bilet la ordin, conosament; b) titularii lor sunt nominalizai n cuprinsul acestora, c) au valoarea exprimat n bani nscris n cuprinsul lor. 63. Sunt condiii de fond ale cambiei: a) forma scris cu meniunile prevzute de lege; b) denumirea titlului, trasul i trgtorul; c) capacitatea, consimmntul, obiectul, cauza. 64. n cazul cambiei, obligaia de plat revine: a) trasului; b) trgtorului; c) beneficiarului. 65. Prin ce se face girul cambiei: a) printr-un act de mprumut; b) printr-o declaraie scris i semnat pe cambie i prin predarea ei; c) prin act autentic la notar. 66. Avalul cambiei: a) const n predarea ei napoi ctre trgtor; b) const n ntoarcerea preului; c) este un act juridic prin care o persoan numit avalist se oblig s garanteze obligaia asumat de unul din debitorii cambiali, numit avalizat. 67. Biletul la ordin: a) presupune prestaia unui serviciu pe baza comenzii coninute de biletul la ordin; b) conine obligaia plii unei sume de bani la scaden; c) este un nscris constatator al dreptului de proprietate asupra unor bunuri aflate n depozit care se elibereaz pe baza lui. 68. Ce este cecul: a) o instituie bancar pentru economiile populaiei; b) este un titlu de credit; c) este documentul care atest suma de bani depus.
289

69. Conosamentul: a) este sinonim cu warantul; b) este un act juridic de constituire a unei garanii reale asupra mrfurilor ncrcate pe vapor; c) este documentul eliberat la ncrcarea mrfurilor pe vapor i n baza cruia acestea pot fi vndute. 70. Conosamentul se ntocmete: a) ntr-un singur exemplar; b) n dou exemplare; c) n patru exemplare. 71. Warantul: a)este o specie de reptil; b) este persoana care garanteaz livrarea; c)este un titlu de credit din categoria contractelor de gaj. 72. Societile comerciale, dup natura lor pot fi: a) societi de persoane, societi de capitaluri, societi de natur mixt de capitaluri i de persoane; b) societile de persoane, societi unipersonale i societi de capitaluri; c) societi pluripersonale i de capitaluri. 73. Societatea cu rspundere limitat: a) este societate de persoane; b) este persoana care garanteaz livrarea; c) este un titlu de credit din categoria contractelor de gaj. 74. La societatea cu rspundere limitat, asociaii rspund: a) nelimitat pentru obligaiile societii; b) nelimitat; c) pn la concurena capitalului social subscris. 75. Capitalul social al S.R.L. este divizat: a) pri sociale; b) aciuni nominative; c) aciuni la purttor. 76. Adunarea general ordinar la societile comerciale se ine: a) Cel puin o dat pe an; b) O dat pe trimestru; c) O dat pe semestru. 77. Bilanul contabil al societii comerciale se aprob de: a) Adunarea general; b) Contabilul ef; c) Comitetul director sau consiliul de administraie, acolo unde exist.
290

78. Consiliul de administraie este ales: a) De administraie cu acordul cenzorilor; b) De adunarea general cu avizul comisiei de cenzor; c) De adunarea general. 79. n adunarea general, fiecare acionar sau asociat: a) Are drept de vot egal; b) Are dreptul de vot negociat cu consiliul de administraie; c) Are un drept de vot proporional cu cota de capital social deinut. 80. Consiliul de administraie: a) Poate cere adunrii generale s dea raport de activitate; b) Poate dizolva adunarea general i s provoace alegeri anticipate; c) Trebuie s ntruneasc ori de cte ori este necesar, dar cel puin o dat pe lun. 81. Prin ce se particularizeaz contractul de vnzare-cumprare comercial fa de contractul de vnzare-cumprare civil: a) comercialitate; b) comutativitate; c) translativitate. 82. Care sunt condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc lucrul vndut n cazul contractului de vnzare-cumprare: a) s fie n comer; b) s existe; c) s fie determinat sau determinabil; d) s fie proprietatea vnztorului. 83. Care sunt obligaiile vnztorului n cazul contractului de vnzarecumprare comercial: a) obligaia de plat a preului; b) obligaia de a preda lucrul vndut; c) obligaia de garanie; d) obligaia de a lua n primire lucrul vndut. 84. Prin ce se deosebete contractul de mandat comercial fa de contractul de mandat civil: a) comercialitate; b) obiectul su; c) caracterul su; d) prin faptul c d o mai mic libertate mandatului dect cel civil. 85. n cazul contractului de mandat comercial obligaiile mandatarului sunt: a) s execute mandatul; b) s ndeplineasc obligaiile cu bun credin i cu diligena unui bun gospodar;
291

c) s nu aduc la cunotina terului cu care contracteaz mputernicirea primit; d) s nu ntiineze pe mandant de executarea mandatului e) s plteasc dobnzi pentru banii cuvenii mandantului nepredai acestuia. 86. Care sunt modurile n care poate nceta mandatul: a) prin moartea, interdicia, insovabilitatea i falimentul mandantului sau mandatarului; b) prin dizolvare; c) prin renunare la mandat a mandatarului; d) prin revocarea mandatarului. 87. Care sunt caracterele juridice ale contractului de comision: a) bilateral (sinalagmatic), consensual, oneros; b) aleatoriu, gratuit, comutativ; c) bilateral, oneros, comutativ i translativ. 88. n cazul contractului de comision care sunt obligaiile comitentului: a) s nu plteasc remuneraia cuvenit comisionarului; b) s restituie cheltuielile fcute de comisionar pentru ndeplinirea nsrcinrii; c) s plteasc remuneraia cuvenit comisionarului. 89. Care sunt obligaiile comisionarului: a) s execute mandatul nencredinat de comitent; b) s dea socoteal comitentului de ndeplinirea mandatului; c) s execute mandatul ncredinat de comitent; d) s ndeplineasc obligaiile cu bun credin i diligena unui profesionist. 90. Care sunt modurile n care se poate revoca contractul de comision: a) revocare de ctre comitent; b) prin renunare de ctre comisionar; c) interdicia, falimentul comisionarului sau comitentului; d) prin dizolvare. 91. Care sunt caracterele juridice ale contractului de consignaie: a) bilateral, oneros, consensual; b) aleatoriu, gratuit, consensual; c) bilateral, oneros, translativ de proprietate. 92. Care este forma cerut pentru contractul de consignaie: a) forma scris cerut numai ad validitatem; b) forma scris cerut numai ad probationem; c) forma scris cerut numai ad validitatem i ad probationem.

292

93. Care sunt obligaiile consignantului: a) s predea consignatarului bunurile pentru vnzare, b) s plteasc consignatarului remuneraia cuvenit; c) s ia msurile necesare pentru pstrarea i conservarea bunurilor. 94. Contractul de consignaie este o varietate a contractului de comision: a) adevrat; b) fals. 95. Contractul de consignaie nceteaz doar prin revocare i renunare la mandat: a) adevrat; b) fals. 96. Contractul de cont curent produce urmtoarele efecte: a) strmutarea proprietii i novaiunea obligaiei; b) compensaia reciproc; c) nulitatea actelor. 97. Contractul de report se folosete atunci cnd deintorul unor titluri care are nevoie de numerar: a) adevrat; b) fals. 98. Contractul este un act juridic izvor voluntar de obligaii: a) adevrat; b) fals. 99. Contractul este acordul dintre dou sau mai multe persoane dar prin care nu se constituie i nu se stinge un raport juridic: a) adevrat; b) fals. 100. Actul juridic este manifestarea de voin fcut n scopul de a nu produce efecte juridice: a) adevrat; b) fals. 101. Contractele numite nu beneficiaz de o reglementare proprie. Li se spune i contracte tipice: a) adevrat; b) fals. 102. Contractele nenumite nu beneficiaz de o reglementare distinct i nici de o denumire. Tot nenumite sunt i contractele care mbin caracteristicile a dou contracte numite i crora li s-a spus contracte sui generis: a) adevrat; b) fals.
293

103. Contractele sinalagmatice sau bilaterale sunt cele la care iau parte dou persoane iar cele unilaterale cele fcute de o singur persoan: a) adevrat; b) fals. 104. Contractul de depozit cu titlu gratuit este un contract sinalagmatic (bilateral), pentru c la formarea lui iau parte dou pri deponentul i depozitorul: a) adevrat; b) fals. 105. Contractul unilateral instituie obligaii pentru o singur parte: a) adevrat; b) fals. 106. ncheierea valabil a unui contract real este realizat doar n momentul remiterii (transmiterii) lucrului: a) adevrat; b) fals. 107. Obiectul contractului de leasing l constituie bunurile imobile sau bunurile mobile de folosin ndelungat, aflate n circuitul civil, cu excepia nregistrrilor pe band audio i video, a pieselor de teatru, a manuscriselor, brevetelor i a drepturilor de autor: a) adevrat; b) fals. 108. Leasingul poate fi : a) leasing financiar; b) leasing operaional; c) leasing funcional. 109. Leasingul financiar ndeplinete urmtoarele condiii: a) riscurile i beneficiile aferente dreptului de proprietate rmn asupra locatorului din momentul ncheierii contractului; b) riscurile i beneficiile aferente dreptului de proprietate trec asupra utilizatorului din momentul ncheierii contractului; c) prile au prevzut c, la expirarea contractului, proprietatea bunului trece de drept la utilizator; d) utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului, iar preul de cumprare ca reprezenta cel mult 50% din valoarea de intrare (pia) pe care acesta o are la data la care opiunea poate fi exprimat; e) utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului, iar preul de cumprare ca reprezenta cel puin 50% din valoarea de intrare (pia) pe care acesta o are la data la care opiunea poate fi exprimat.
294

110. Elementele contractului de leasing sunt: a) prile; b) descrierea bunului ce face obiectul contractului; c) valoarea total a contractului; d) valoarea ratelor i termenul de plat; e) perioada de utilizare n leasing; f) clauza privind obligaia asigurrii bunului; g) valoarea iniial a bunului; h) clauza privind dreptul de opiune al utilizatorului cu privire la cumprarea bunului i condiiile n care acesta poate fi exercitat. 111. Obligaiile locatorului sunt: a) s nu respecte dreptul utilizatorului privind alegerea furnizorului; b) s ncheie contractul de vnzare-cumprare cu furnizorul desemnat de utilizator i n condiiile artate de acesta; c) s transmit utilizatorului, prin contractul de leasing, toate drepturile decurgnd din contractul de vnzare-cumprare; d) s respecte dreptul utilizatorului privind alegerea furnizorului; e) s transmit utilizatorului, prin contractul de leasing, toate drepturile decurgnd din contractul de vnzare-cumprare, mai puin dreptul de dispoziie; f) s respecte dreptul de opiune al utilizatorului privind prelungirea contractului, achiziionarea sau restituirea bunului; g) s i garanteze utilizatorului linitita folosin a bunului; h) s i asigure bunul oferit n leasing. 112. Obligaiile utilizatorului, n cazul contractului de leasing, sunt: a) s efectueze recepia i s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de leasing; b) s exploateze bunul conform instruciunilor i s instruiasc personalul desemnat s-l exploateze; c) s greveze bunul cu sarcini, fr acordul locatorului; d) s plteasc ratele de leasing, n cuantumul i la termenele stabilite; e) s suporte cheltuielile de ntreinere i alte cheltuieli care decurg din contractul de leasing; f) s nu greveze bunul cu sarcini, fr acordul utilizatorului; g) s i asume, n lipsa unei stipulaii contrare, totalitatea obligaiilor care decurg din folosirea bunului direct sau prin prepui, inclusiv riscul pierderii, distrugerii sau avarierii
295

bunului, din cauze fortuite i continuitatea plii ratelor pn la achitarea integral a contractului de leasing; h) s permit finanatorului verificarea periodic a strii modului de exploatare a bunului; i) s l informeze pe finanator, n timp util, de orice tulburare a dreptului de proprietate din partea unui ter; j) s nu aduc modificri bunului; k) s restituie bunul conform contractului. 113. Franciza este sinonim cu franiza: a) adevrat; b) fals. 114. Competai urmtoarea definiie: ,,Franciza este un bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan denumit, acord unei alte persoane, denumite., dreptul de a exploata o afacere, un produs sau un serviciu. 115. Completai urmtoarea definiie: ,,Titlul comercial de valoare este un . n temeiul cruia posesorul su legitim poate s exercite, la o dat determinat, dreptul artat n nscris care ncorporeaz o anumit valoare patrimonial. 116. Care sunt caracteristicile titlurilor de credit: a) are un caracter constitutiv; b) are un caracter formal; c) are un caracter literal; d) confer un drept autonom. 117. n funcie de coninutul lor, titlurile de credit pot fi: a) efecte de comer; b) valori mobiliare; c) titluri de reprezentare a mrfurilor; d) titluri nominative; e) titlurile la purttor. 118. Titlurile de reprezentare a mrfurilor sunt: a) titlurile nominative; b) conosamentul; c) recipisa de depozit; d) warantul; e) titlurile la purttor. 119. Valorile mobiliare sunt: a) aciunile emise de societile comerciale; b) conosamentul;
296

c) warantul; d) obligaiunile emise de societile comerciale. 120. Efectele de comer sunt: a) conosamentul; b) cambia; c) warantul; d) biletul la ordin; e) cecul. 121. n funcie de modul n care circul, titlurile de credit pot fi: a) titlurile de reprezentare a mrfurilor; b) titluri nominative; c) titluri la ordin; d) titluri la purttor. 122. Completai urmtoarea definiie: ,,Cambia este un nscris prin care o persoan numit d dispoziie alteia numit .., s plteasc necondiionat o sum n numerar la scaden unei a treia persoane numit . 123. Care sunt caracteristicile cambiei: a) este un titlu de credit; b) are ca obiect plata unei sume de bani; c) este un titlu la ordin; d) este un titlu abstract; e) creeaz obligaii autonome; f) creeaz obligaii necondiionale; g) creeaz obligaii solidare; h) este un titlu de reprezentare a mrfurilor; i) nu creeaz obligaii solidare. 124. Care sunt meniunile obligatorii ale cambiei: a) denumirea de cambie ,,n nsui textul titlului; b) ordinul condiionat de plat a unei sume de bani determinate; c) numele trasului; d) indicarea scadenei; e) ordinul necondiionat de plat a unei sume de bani determinate; f) indicarea locului unde trebuie fcut plata; g) numele celui la ordinul cruia se face plata; h) data i locul emiterii; i) semntura trgtorului care trebuie s fie autograf.

297

125. Scadena poate fi: a) la vedere; b) la un anumit timp de la vedere; c) la purttor; d) la un anumit termen de la emitere; e) la o zi fix. 126. Completai urmtoarea definiie: ,,Girul este actul juridic prin care posesorul cambiei, numit . , transmite altei persoane, numit 127. nainte de napoierea titlului, trasul nu are dreptul de a revoca acceptarea, ntr-o form din care s rezulte manifestarea sa de voin, cum ar fi meniunea anulat urmat de semntur. a) adevrat; b) fals. 128. Refuzul de a accepta cambia se face printr-un act ntocmit de executorul judectoresc. a) adevrat; b) fals. 129. Completai urmtoarea definiie: ,,Avalul este actul juridic prin care o persoan numit .. se oblig s garanteze obligaia asumat de unul din debitorii cambiali, numit 130. Completai urmtoarea definiie: ,,Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan, numit .. sau , se oblig s plteasc o sum de bani, la scaden, unei alte persoane, numit , sau la ordinul acesteia. 131. Biletul la ordin este un nscris sub semntur privat. a) adevrat; b) fals. 132. Care sunt meniunile obligatorii ale biletului la ordin: a) denumirea de bilet la ordin care trebuie s fie n textul titlului; b) promisiunea condiionat de plat a unei sume determinate; c) indicarea scadenei; d) promisiunea necondiionat de plat a unei sume determinate; e) numele celui care trebuie s i se fac plata sau la ordinul cruia se face plata; f) data i locul emiterii; g) semntura emitentului; h) locul plii.
298

133. Girul biletului la ordin este actul juridic prin care posesorul biletului la ordin transmite altei persoane titlul n cauz printr-o declaraie scris i semnat pe titlu i remite nscrisul n cauz giratarului. a) adevrat; b) fals. 134. Dac biletul la ordin are scadena la un termen de la prezentare i emitentul refuz s pun viza datat pe titlu, refuzul se constat prin protest. a) adevrat; b) fals. 135. Completai urmtoarea definiie: ,,Cecul este nscrisul prin care emitentul acestuia, numit ., d ordin unei bnci la care are disponibil bnesc, numit .., de a plti o sum de bani unui beneficiar la prezentarea titlului. 136. Care sunt condiiile eseniale de form ale cecului: a) denumirea de cec; b) ordinul necondiionat de a plti o sum nedeterminat de bani; c) numele trasului; d) locul plii; e) data i locul emiterii; f) semntura emitentului; g) ordinul necondiionat de a plti o sum determinat de bani. 137. Lipsa condiiilor eseniale de form pe care trebuie s le ndeplineasc cecul atrage nulitatea cecului? a) adevrat; b) fals. 138. Care sunt formele pe care le poate avea cecul: a) cecul barat; b) cecul circular; c) cecul certificat; d) cecul de cltorie; e) cecul pltibil n cont; 139. Cecul barat poate fi: a) cecul cu bara general; b) cecul cu bar special; c) cecul circular; d) cecul pltibil n cont.

299

140. Completai urmtoarea afirmaie: ,,Cecul pltibil n cont este cel pe care titularul face meniunea .iar plata se face .. , prin., i nu prin numerar. 141. Conosamentul este reglementat de Codul comercial sub denumirea de poli de ncrcare? a) adevrat; b) fals. 142. Conosamentul este documentul eliberat de comandantul, armatorul sau agentul navei cu care se transport mrfurile i prin care nu se recunoate i nu se dovedete ncrcarea sau primirea spre ncrcare a anumitor mrfuri? a) adevrat; b) fals. 143. Meniunile conosamentului sunt: a) persoana ncrctorului i reedina sa; b) persoana ncrctorului fr reedina sa; c) destinatarul ncrcturii fr reedina sa; d) destinatarul ncrcturii i reedina sa; e) numele cpitanului sau patronului; f) numele, naionalitatea i capacitatea vasului; g) locul plecrii i destinaia; h) navlul. 144. Conosamentul poate fi: a) la ordin; b) la purttor; c) la vedere. 145. n cte exemplare se ntocmete conosamentul: a) 2; b) 5; c) 3; d) 4. 146. Cele patru exemplare ale conosamentului sunt destinate: a) cpitanului; b) proprietarului sau armatorului vasului; c) ncrctorului; d) destinatarului; e) administratorului; f) comisionarului vamal.

300

147. Cpitanul va preda la destinaie mrfurile persoanei care prezint conosamnetul, indiferent de numrul exemplarului, dac nu i s-a notificat vreo opoziie? a) adevrat; b) fals. 148. n cazul conosamentului, dac se notific vreo opoziie, cpitanul va depune mrfurile n depozit cu autorizarea justiiei i va putea s vnd, fr autorizarea justiiei, o parte din mrfuri pentru plata navlului? a) adevrat; b) fals. 149. Antrepozitele elibereaz deponentului o recipis-warant compus din: a) recipisa de depozit; b) warantul; c) chitan; d) factur fiscal.
ntrebarea 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. Rspuns corect C A C B B A A B A B B A C B A B A A C C A B A C C B A
301

ntrebarea 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75.
302

Rspuns corect B B C B C C A C C A C B B C C A C B A C C A B C A A C C B A C A B A B C A B C B B C C C A C C A

ntrebarea 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123.

Rspuns corect A A C C C A A,B,C,D B,C B,C A,B,E A,C,D A B,C B,C,D A,B,C A B A,B A B A,B,C A A B B B A B B A A A A,B B,C,D A,B,C,D,E,F,G,H B,D,E,F,G,H A,B,D,E,F,G,H,I,J,K B sistem de comercilizare, francizor, beneficiar nscris A,B,C,D A,B,C B,C,D A,D B,D,E B,C,D trgtor, tras, beneficiar A,B,C,D,E,F,G,
303

ntrebarea 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149.

Rspuns corect A,B,C,D,E,F,G,H,I A,B,D,E girant, giratar B A avalist, avalizat emitent, subscriitor, beneficiar A A,C,D,E,F,G,H A A tgtor, tras A,C,D,E,F,G A A,B,C,D,E A,B pltibil n cont, scriptic, virament A B A,D,E,F,G,H A,B D A,B,C,D A B A,B

304