Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
21Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Bernal Díaz del Castillo. Historia verdadera de la conquista de la Nueva España

Bernal Díaz del Castillo. Historia verdadera de la conquista de la Nueva España

Ratings: (0)|Views: 1,690 |Likes:
Bernal Díaz del Castillo. Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Ed. de Guillermo Serés [Edición de la RAE]
Bernal Díaz del Castillo. Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Ed. de Guillermo Serés [Edición de la RAE]

More info:

Published by: José Carlos Morales on Aug 09, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/13/2014

pdf

text

original

 
Bernal Díaz del Castillo
H
ISTORIA
 
VERDADERA
 
DE
 
LA
 
CONQUISTA
 
DE
 
LA
N
UEVA
 E
SPAÑA
APARATO DE VARIANTES
edición de Guillermo Serés
 
Presentamos aquí el texto crítico y el aparato de variantes de la
 Historia verdadera dela conquista de la Nueva España
. Es el mismo texto (aunque con la foliación del texto base) que la edición en papel del volumen de la Biblioteca Clásica de la Real AcademiaEspañola, en el que también se han incluido, junto con las notas al pie, unas cuantasvariantes significativas de este aparato. Aquí, pues, se recogen exhaustivamente las delos tres testimonios en que nos ha llegado el libro: el conocido como manuscrito
Guatemala
, (
G
), el utilizado por fray Alonso Remón para la edición
 princeps
deMadrid, 1632 (
 M 
) y la copia, póstuma, de
G
que hizo Francisco Díaz del Castillo, hijode nuestro cronista, habitualmente designado manuscrito
 Alegría
(
 A
).
G
Es el texto base de esta edición, constaba en un principio de 299 folios (29’50x 43 cm) y en el lomo figuraba la inscripción «
BERNAL DIAS / HISTORIA ORIGINAL /DE LA CONQUISTA / DE MEXICO / Y GUATEMALA
»; fue restaurado en 1951 en laBiblioteca del Congreso de Washington y en la actualidad consta de 287 folios, al finalde los cuales (antiguo 299) aparece la firma de Bernal Díaz. Dos tipos de tinta sedistinguieron cuando lo restauraron: negra y rojo pardo. Sáenz de Santamaría creeidentificar tres tipos de letra, que convencionalmente llama A, B y C y que dividen eltexto en tres secciones.
1
Evidentemente, concluye que
G
fue escrito por tres manosdiferentes: asigna indubitablemente la sección C a Bernal; con reparos, las secciones A2y B; el resto los cree de mano ajena.Del segundo testimonio,
 M 
, tenemos dos ediciones: una, sin fecha, pero del año1632, que está precedida de la siguiente portada grabada:HISTORIA / VERDADERA / DE LA CONQVISTA / DE LA / NVEVA ESPAÑA· /
 Escrita
/
 Por el Capitan Bernal Diaz del Castillo
, /
Uno de sus Conquistadores
. /Sacada a luz /
 Por el P.M. Fr. Alonso Remon, Pre- / dicador y Coronista General del Orden / de N. S. de la Merced, Redencion de Cautivos
. /
 A la Catholica Magestad 
 
del /  Mayor Monarca
D.
Filipe / IV.
/
 Rey de las Españas y / Nuevo
 
 Mundo N. S.
/ ConPrivilegio,
 En Madrid, en la Emprenta del Reyno.
La portada fue grabada por Jean
I
de Courbes y consiste en pórtico con un escudo realentre las dos alas de un frontón partido, encima de cada parte un ángel con sendas palmas en las manos; debajo del escudo una bola del mundo donde se ve América. Aderecha e izquierda dos pares de columnas corintias sirven de fondo a dos figuras de la portada: Cortés, a la izquierda, y el padre Olmedo, a la derecha, y sobre ambos, ensendas cartelas, las leyendas
 Manu
y
Ore
, que constituyen la conclusión de la palabra
Condita
, que figura en la base de la bola del mundo. Cortés con bastón de general, conun escudo en que figura la escena del apresamiento de Moctezuma; Olmedo, con cruzenarbolada, presenta otro escudo con escenas de bautismo. En el basamento de lascolumnas, a su vez, están, a izquierda y derecha, los escudos de Cortés y de la ordenmercedaria; en el centro, un grabado que representa la ciudad de México. Todos estos
1
El primer tipo lo divide en A1: folios 1-17, 98-101, 115-117, 266-267, 288, 298-299; y A2: 279, 284,285r y 293-295. La sección B1 abarcaría los folios 18-64, 91-97r, 102-114, 118-265 y 268; la B2 la creemás antigua que la anterior y abarca los folios 65-90, excepto el 72 bis; y, en fin, la B3, los folios 272-273, 280-283 y 285v-286. La tercera sección, C, que comprende los folios 269-271, 274-278, 285r,289.292 y 295r es la que identifica como autógrafa, porque coincide con cartas conservadas de Bernal delos años 1552-1558. Véanse Sáenz de Santamaría [1951, 1959, 1966/1982 y 1984
]
; Serés [1991].
II
 
elementos constituyen la orla al título de la obra arriba transcrito, en letra bastardilla.Distribuido por el entablamento, en fin, los datos de la impresión, sin fecha, y el nombredel grabador.La segunda, de portada impresa, fechada en 1632 y con una orla de adornos deimprenta, reza:
 HISTORIA / VERDADERA / DE LA CONQVISTA / DE LA / NUEVA-ESPAÑA.  ESCRITA
/
 Por el Capitan Bernal Diaz del 
 
Castillo, / uno de sus Conquistadores
. /SACADA A LVZ / Por el P.M. Fr. Alonso Remon. Pre-/ dicador, y Coronista Generaldel / Orden de Nuestra Señora de la / Merced Redempcion de / Cautivos. /
 A LACATHOLICA MAGESTAD / 
 DEL
 
 MAYOR
 
 MONARCA
/
 DON FELIPE QUARTO,
/
 Rey de las Españas, y Nuevo / Mundo, N. Señor.
/
CON
 
PRIVILEGIO
./
 En Madrid, en la Imprenta del  Reyno
.
 Año de 1632
Las fechas de las aprobaciones, sumas y licencias son las mismas en ambas, aunque nocoinciden las páginas. Así, de 3 de mayo de 1630 es la aprobación de la orden; de 10 de junio de 1630 es la suma de licencia de la orden; de 22 de julio de 1630, la aprobacióndel M. Gil González Dávila, coronista del rey; del 20 de agosto de 1630, la censura delcoronista de Su Majestad y mayor de las Indias, Luis Tribaldos de Toledo; de 18 de junio de 1631, la suma de privilegio; de 16 de octubre de 1632, la fe de erratas; de 4 denoviembre del mismo año, la suma de tasa; del 8 de noviembre, la dedicatoria a FelipeIV, al lector y a don Lorenzo Ramírez de PradoHasta ahora era muy difícil saber cuál de las dos es la
editio princeps
;
2
pero hace poco se ha resuelto la cuestión, porque la edición contrahecha, o sea, la de la portadaimpresa, “no pudo ser impresa en el año 1632 y tuvo que serlo mucho tiempo después” pues en “el título de esta edición se encuentra con la palabra ‘NUEVA: las primeras úesmayúsculas en España se empiezan a ver en algunos impresos de los años 70 del sigloXVII”.
3
Sigue diciendo Fernández que “el principal motivo de confusión, aparteobviamente del propio pie de imprenta, es un capítulo final que no está presente en laedición contrahecha y sí en la primera edición y en cuyo principio se viene a decir que por aviso de un lector se incluye este capítulo que se dejó de imprimir en la primeraedición. La explicación a este lío es sencilla: de la primera edición se hicieron dostiradas, una primera sin el capítulo final y otra posterior con él”. De modo que seguiré elorden que acabo de indicar: la edición grabada será la «príncipe» y la impresa la«subpríncipe».El tercer testimonio,
 A
, Es el llamado manuscrito
 Alegría
, que recibe el nombrede su último propietario, don José María Alegría, antes de pasar a la Biblioteca Nacional
2
 
Mitre [1933-34] y Sáenz de Santamaría [1984] priorizan la de portada grabada; Genaro García [1904],Ramírez Cabañas [1939] y Barbón [2005:61-62] creen que la primera es la edición impresa; el últimoeditor, Delgado [2009:34-35] no se pronuncia; tampoco lo hizo Pérez Martínez [1992:112] en su día. Elfundamento de priorizar la impresa, en palabras de Barbón [2005:64], es que «si lo que se afirma en laedición [G] [grabada] en relación con el capítulo añadido CCXXII [en realidad, es el CCXII]… es verdad,no cabe ninguna duda de que la primera edición es [I] [o sea, la impresa]».
3
Fernández [2011], que apostilla que seguramente aquellos tipos fueron «importados de Europa donde enalgunos países como Holanda y Alemania ya se utilizaba desde varias décadas antes). Dentro del librohay otros ejemplos de úes mayúsculas y un examen más en profundidad de otros elementos, por ejemplo,la orla tipográfica de la portada o la marca de agua, también son propios de un año mucho más avanzadoque el de 1632».
III