Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
 
N ú m e o 0  8  J   ul   i    o 0 
NÚMERO 208 / AÑO XXii / JuliO 2012
Lecciones deLa eLección
PRi
PVEM
19.2
millones
PRd
coalición
 
15.8
millones
Pan
 
12.7
millones
nueva aLianza
 
1.1
millones
 
examen
 
1
Carta
r
  
a elección del 1 de julio pasado signica una denición fundamental en el destino de la nación.a democacia mexicana se acedita así con las elecciones –no sólo en ellas, peo necesaia-mente con ellas–; lo hizo en la altenancia del 2000, pues de ota manea cómo entende eleemplazo del patido en el pode en condiciones de estabilidad y funcionamiento nomal deinstituciones en el cambio de siglo –nos dice esáeo Moales en su atículo “emocacia poveni, después del 1º de julio”–.l elevo de patido en el pode signica, necesaiamente, la aspiación de la sociedad po uncambio político. e acuedo con la popuesta del candidato ganado, nique Peña ieto, epe-senta un cambio con esponsabilidad y umbo. n ese sentido, la modicación otunda de la esta-tegia y del estilo de gobieno, peo desde una valoación iguosa de las modicaciones que sonnecesaias incopoa, a n de evita una simple o fívola tendencia a la sustitución, eemplazo deacciones o de políticas; sino, sobe todo, de una adecuación consciente y sopesada de popues-tas, a pati del balance y del análisis cítico sobe la gestión del actual gobieno.espués de una educción impotante del índice de paticipación electoal en el 2006, conun casi 59% del total del padón –en tanto el pocentaje había sido de casi el 64% en 2000–, selogó ecupea los egistos pevios en este 2012, al alcanzase un 63%. to aspecto impotan-te es el magen de difeencia ente el pime y el segundo luga. uevamente, muy distante deleducido magen del 2006, que no llegó al 1%; en estos comicios se estima sea alededo del 7%mientas que en el año 2000 la distancia ente el ganado y quien le siguió en votos, espectiva-mente Vicente Fox y Fancisco abastida, fue de 6.4%.e lo anteio se colige que la elección de 2012 se paece más a la del año 2000, que a la de2006, en cuanto su índice de paticipación y magen de distancia con el cual se sepaó el pimeluga del segundo. estaca el hecho que la capital del país se mantiene con el Pr desde 1997, loque consolida la pesencia de ese patido en el cento-su del país, a pati del coedo F, Moe-los y Gueeo, a lo que se agegan axaca (desde la elección de 2010) y abasco.Hacia el patido en el gobieno el mensaje de los electoes es duo, pues además de desplaza-lo de la Pesidencia de la república, debe agegase las pédidas de las gubenatua de Jaliscoy Moelos. l P queda así en una situación muy complicada, planteando un escenaio distintoal pesentado po la altenancia del 2000, en donde el Pr pedió el gobieno, peo quedó en elpime luga, si se considea el númeo de gobienos estatales que mantuvo en sus las.omo pate del apendizaje que dejan las elecciones, está la necesidad de nuevas efomaspaa supea la llamada espotización; mejoa las condiciones paa las pecampañas, en tantopolifeaon en medio de gastos exobitantes y la equidad, ente otos aspectos.a difeenciación de los votos fuea de la inecia de sufaga po los candidatos de un mismopatido, da cuenta de una cultua inclinada a calica con mayo énfasis los peles y tayec-toias pesonales. mege de los comicios una tendencia que destaca el papel de las edes ci-benéticas; en suma, se atisban gandes modicaciones en el estilo de hace campañas y, sobetodo, la necesidad, se podía deci el impeativo, de coesponde a la expectativa de la socie-dad po el cambio esponsable.
 
AgendA políticA
4
 
En breve…6 En la voz de Pedro Ojeda Paullada
 
Por ArmAndo AlAnís
8 En qué andamos
de opinión
11 Economía
Por Jesús Alberto CAno Vélez
12 Ágora política
 
Por sAmuel AguilAr solís
15 Conversando con Cristina Díaz Salazar
Por sonyA VAlenCiA
especiAl
20 Democracia por venirDespués del 1
o
de julio 
Por Cesáreo morAles
26 Las lecciones de la elección para el PRI
Por beAtriz rAmírez sAAVedrA y lAurA reynA de lA gArzA
208
 j2012
2
exAmen
Partido revolucionario institucional
Pedro Joaquín Coldwell
P  cmé ej n
Cristina Díaz Salazar
 
s G  cmé ej n
Samuel Palma
c  cmé n ey  dgóe pb
Gina Bechelany Fajer
e
Carlos Guerrero Guilló
c ej
Armando Alanís
c  
Elba Debernardi
e  
María Soledad Abadía
dñ
Leticia Hernández Saucedo
a  pm 
Jesús ReyesCarlos Salomo Ruíz
a
Dudas y comentarios
xm@gm.m
exm,  m, j  2012.e rpb: ví sm Pmcmé n e y  dgó  cen  Priig n 59, ef 2, sbóc. B, Méx, d.F. c.P. 06359té: 01(55) 5729-9600, x. 2663, 2669 y 4632-m xm@p.g.mxnúm  cf  r: 04-2007-092009272900-102núm  f    í: 14113núm  f    : 11686issn: e ámPm  dñ s.a.  c.v. Jáz 18-a, tp s Ág,dgó a obgó, c.P. 01040, Méx, d.F.e j   úm  exm   5,000 jmpJ  2012. Méxe m   úm p pmp y     y 
Los artículos frmados son de la exclusivaresponsabilidad de los autores y no representannecesariamente la opinión del PRI 
azó m p  sg c, pbópó, g n. 010-0190, í 228731209, s P Mx
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
  • Notes
    Load more