Professional Documents
Culture Documents
11 de agosto de 2012
TITULARIDAD
DE LAS CAJAS DE AHORROS (II)
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that
we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report
as only a single factor in making their investment decision.
comparativas que les otorga su apego al terreno participación en los órganos de las cajas de
y su relación directa con la economía real, ahorros de representantes estables de las
intentando actuar “como bancos privados”. Las pequeñas y medianas empresas. Dada la
altas cifras de resultados de los bancos privados importancia de este sector empresarial para la
propiedad de inversores tienden a deslumbrar a dinamización del tejido productivo local,
algunos directivos de cajas de ahorros, que comarcal y regional, una participación cualificada
interpretan erróneamente que sería conveniente de las pequeñas y medianas empresas parecería
que su respectiva caja adoptase unas u otras recomendable en cualquier caso. Este tipo de
pautas de funcionamiento de la banca privada en configuración institucional ha acreditado también
cuanto a expansión territorial, dependencia del su eficiencia en el ámbito financiero en otro tipo
mercado de capitales mayorista, inversiones de actividades, como las sociedades de garantía
especulativas, etc. recíproca.
3. La presencia pública en las cajas de ahorros es, 7. La eficiencia de la titularidad de los usuarios-
en este sentido, un elemento esencial para economías domésticas está muy directamente
asegurar la vinculación de estas entidades al relacionada con la existencia de un verdadero
entorno geográfico en el que se asientan. No nos interés de los mismos en asumir la
olvidemos de que éste es probablemente su responsabilidad de esta participación. O, mejor
principal activo económico. Y la principal fuente dicho, con la existencia de un colectivo de
de su eficiencia financiera. personas suficientemente significativo para
gestionar dicha participación de forma activa.
4. También es cierto que la participación pública
puede ser origen de ineficiencias o corruptelas de Es conocido que esta representación de los
distinto tipo. Ello supone que –de alguna forma- usuarios puede tener también inconvenientes,
la eficiencia de esta configuración de las cajas de derivados bien de la importancia que asuman en
ahorros puede estar muy relacionada con la esta representación distintos colectivos sindicales
eficiencia y seriedad de la gestión pública de cada o políticos o bien, en sentido contrario, como
país. consecuencia de una excesiva dilución de la
titularidad por ausencia de grupos de interés
5. De cualquier forma, especialmente en los suficientemente significativos, que puede
casos en que exista cierta precaución con generar un nivel insuficiente de control
respecto a dichas corruptelas o desviaciones, los corporativo de la gestión de los ejecutivos de la
objetivos básicos de la participación pública respectiva entidad bancaria.
pueden, en lo fundamental, conseguirse con una
participación cualificada pero minoritaria. Esto De cualquier forma, la experiencia europea
implicaría dejar la mayoría de la composición demuestra que, a largo plazo, la banca mutualista
orgánica en manos de una composición / cooperativa basada en la titularidad de los
mutualista, de usuarios o de trabajadores. usuarios es probablemente la modalidad de
titularidad bancaria más eficiente, por encima de
6. La participación cualificada de los usuarios ha la de cajas de ahorros y de la banca privada. Ello
demostrado una particular eficiencia en los debe tenerse muy en cuenta en la definición de
países centroeuropeos en relación con la futuro de esta participación y exige un detenido
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that
we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report
as only a single factor in making their investment decision.
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that
we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report
as only a single factor in making their investment decision.