• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • 2
    CommentGo Back
Download
 
Penulis : Yance Arizona Kategori : Skripsi Ujian Komprehensif Tanggal 9 Maret 2007 
PENAFSIRAN MAHKAMAH KONSTITUSITERHADAP PASAL 33 UNDANG UNDANG DASARNEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945(Perbandingan Putusan Dalam Perkara Nomor 001-021-022/PUU-I/2003Mengenai Pengujian Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2002 tentang Ketenagalistrikan dengan Putusan Perkara Nomor 058- 059-060-063/PUU-II/2004 dan 008/PUU-III/2005 Mengenai Pengujian Undang-Undang Nomor 7Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air)SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Hukum
 YANCE ARIZONA02 140 037Program Kekhususan Hukum Tata NegaraFAKULTAS HUKUMUNIVERSITAS ANDALASPADANG2007
No Reg: 223/PK-VI/03/07
 
Penulis : Yance Arizona Kategori : Skripsi Ujian Komprehensif Tanggal 9 Maret 2007 
Demi masa Sesungguhnya manusia itu benar-benar berada dalam keadaan kerugianKecuali orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal salehdan nasihat-menasehati supaya mentaati kebenarandan nasuhat-menasehati supaya menetapi kesabaran
(Al-Ashr, Surat ke-103)
Hukum adalah untuk manusia dan bukan sebaliknya,.. dan hukum itu tidak ada untukdirinya sendiri, melainkan untuk sesuatu yang lebih luas, yaitu,... untuk harga dirimanusia, kebahagiaan, kesejahteraan, dan kemuliaan manusia.”
(Satjipto Rahardjo,
 Membedah Hukum Progresif 
)
“Barang siapa yang mengatakan bahwa teks undang-undang sudah sangat jelas, sehingga tidak membutuhkan interpretasi lagi, sebenarnya yang menyatakan demikian, sudah melakukan interpretasi sendiri. Pernyataannya tentang jelasnya teks, sudahmerupakan hasil interpretasinya terhadap teks tersebut”
(Achmad Ali,
 Menguak Tabir Hukum
)
“The Propheesies of what the court will do... are what I mean by the law" 
Apa yang diramalkan akan diputuskan oleh pengadilan, itulah yang sayaartikan sebagai hukum.(Oliver Wendel Holmes, Mantan Hakim Agung Amerika Serikat, disebut-sebut sebagai pelopor aliran realisme hukum)
“Baniah diasak, mako tumbuah padi”
No Reg: 223/PK-VI/03/07
 
Penulis : Yance Arizona Kategori : Skripsi Ujian Komprehensif Tanggal 9 Maret 2007 
LEMBARAN PENGESAHANNo. Reg: 223/PK-VI/03/07PENAFSIRAN MAHKAMAH KONSTITUSITERHADAP PASAL 33 UNDANG UNDANG DASARNEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945(Perbandingan Putusan Dalam Perkara Nomor 001-021-022/PUU-I/2003Mengenai Pengujian Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2002 tentang Ketenagalistrikan dengan Putusan Perkara Nomor 058- 059-060-063/PUU-II/2004 dan 008/PUU-III/2005 Mengenai Pengujian Undang-Undang Nomor 7Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air)Disusun Oleh: YANCE ARIZONA02 140 037Telah dipertahankan dalam sidang ujian komprehensif Pada tanggal 9 Maret 2007Sidang ujian telah menyatakan lulusDekan Pembantu Dekan IProf. Dr. H. Elwi Danil, S.H., M.H. Najmi, S.H,. M.H.NIP. 131 599 909 NIP. 131 264 686Pembimbing I Pembimbing IIThamran Anwar, S.H. Arfiani, S.H., M.H.NIP. 130 344 857 NIP. 131 912 053Penguji I Penguji IIDahrul Dahlan, S.H. Didi Nazmi, S.H., M.H.NIP. 130 232 185 NIP. 131 656 113
No Reg: 223/PK-VI/03/07
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...

bagus materix,cman ga bsa d'dwnload

Asslm Mu'in.... .. .... aq pengen ngedownload ini dokumen... tp kq g isa y??? gmn cara nya?????

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...