Professional Documents
Culture Documents
N de Distribuio: 18.104/2008 RT N do Processo: RT 01390-2008-008-18-00-3 Data do Ajuizamento: 21/07/2008 RECLAMANTE: GERALDO BARBOSA DA SILVA RECLAMADO(A): MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA.
CERTIFICO que a presente Ao foi distribuda, na data de 22/07/2008, para a OITAVA VARA DO TRABALHO DE GOINIA-GO, com designao de AUDINCIA UNA, na forma do art. 852-C da CLT, com a redao dada pela Lei 9.957/2000, para o dia 04/08/2008, s 10:20 horas, na sala de audincias daquele Juzo. CERTIFICO, MAIS, que o relatrio de distribuio do presente feito, contendo, dentre outros dados, a data, o horrio e o local da audincia, ser publicado no Dirio da Justia Eletrnico e afixado em local visvel e de fcil acesso s partes, de forma a cientific-las, nos termos do art. 785 da Consolidao das Leis do Trabalho. DOU F.
CERTDIS6
Fls.: 2
Documento assinado eletronicamente por STAEL DE FTIMA LOPES CANADO, em 23/07/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.
Fls.: 3
PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIO Caso seja obstado no cumprimento do presente, fica o senhor oficial autorizado a solicitar auxlio policial, bem como a proceder s diligncias em qualquer dia ou hora. Eu, BARBARA BARBOSA DAMASCENO, Assistente, digitei. GOINIA aos vinte e trs de julho de dois mil e oito.
Documento assinado eletronicamente por STAEL DE FTIMA LOPES CANADO, em 23/07/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.
Fls.: 4
Fls.: 5
Fls.: 6
Fls.: 7
Fls.: 8
Fls.: 9
Fls.: 10
PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIO 8 VARA DO TRABALHO DE GOINIA/GO
E-mail: vt8go@trt18.gov.br Stio: www.trt18.gov.br
ATA
DE
AUDINCIA
PROCESSO: 01390-2008-008-18-00-3 RECLAMANTE: GERALDO BARBOSA DA SILVA RECLAMADO(A): MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA. Em 04 de agosto de 2008, na sala de sesses da MM. 8 VARA DO TRABALHO DE GOINIA/GO, sob a direo do Exmo(a). Juiz PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO NETO, realizou-se audincia relativa ao processo identificado em epgrafe. s 10h47min, aberta a audincia, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). GISLENE MARIA DE OLIVEIRA, OAB n 26628/GO. Presente o preposto do(a) reclamado(a), Sr(a). JOO MAGALHES DE OLIVEIRA NETO, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). FELIPE MELAZZO DE CARVALHO, OAB n 23170/GO. CONCILIAO INICIAL RECUSADA. Defesa escrita, com documentos. Vista ao() reclamante, em audincia, manifestando-se nos seguintes termos: "MM Juiz, impugna as alegaes n 6 da inexistncia de acidente de trabalho do artigo 496 da CLT, posto que o reclamante adquiriu complicaes fsicas em funo do peso que ele lidava ao longo do perodo trabalhado que agravou. As alegaes so remissivas inicial". Nada mais. Depoimento pessoal do reclamante: "que a fimose no tem nada a ver com o trabalho; que o problema era que precisava fazer uma cirurgia; que no tinha a funo de conferente e era obrigado a trabalhar como tal. Perguntas do (a) patrono (a) do (a) reclamado (a): que fez a cirurgia no dia 28 de junho de 2008; que foi desligado da empresa no dia 03 de junho; que tambm teve problemas no joelho; que o depoente carregava e descarregava os caminhes; que o reclamante conferia material, dentro e fora do caminho". Nada mais. Depoimento pessoal do preposto do(s) reclamada: "que o reclamante era ajudante geral; que o reclamante fazia entregas e coletas de diversos produtos; que pode ser que o reclamante chegava a pegar caixa de 60 quilos; que quando chegava a esse peso, tinha uma pessoa para ajudar o reclamante". Nada mais. O reclamante no apresenta testemunhas. Dispenso as testemunhas da reclamada, por entender desnecessrio para a soluo da lide. Sem outras provas, encerra-se a instruo processual. Razes finais remissivas. Conciliao final recusada. Para julgamento e publicao da sentena, adia-se SINE
Processo: 01390-2008-008-18-00-3 Pag.1
Fls.: 11
Processo: 01390-2008-008-18-00-3
Pag.2
Fls.: 12
PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIO 8 VARA DO TRABALHO DE GOINIA GO RECLAMANTE: RECLAMADO(A): PROCESSO: MANDADO: GERALDO BARBOSA DA SILVA MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA 1390/2008 7310/2008
CERTIDO
Certifico e dou f que, em cumprimento ao r. Mandado, dirigi-me Rodovia BR-060, Quadra rea, Lt. 0, Goinia GO, no dia 29/07/08, s 11h30min, onde Notifiquei a Reclamada, na pessoa do Sr. DIEGO LIMA BARBOSA Encarregado, que de tudo ficou ciente, assinou e recebeu a contraf. Goinia - GO, 29 de julho de 2008. SRGIO MURILO DA MOTA E SILVA Oficial de Justia Avaliador Federal
PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIO OITAVA VARA DO TRABALHO DE GOINIA-GO
DATA DA NOTIFICAO: 13/08/2008 DATA DA DISPONIBILIZAO: 14/08/2008 DATA DA PUBLICAO (Art. 4 da Lei 11.419/2006): 15/08/2008
Notificao N: 10700/2008 Processo N: RT 01390-2008-008-18-00-3 8 VT RECLAMANTE..: GERALDO BARBOSA DA SILVA ADVOGADO....: GISLENE MARIA DE OLIVEIRA RECLAMADO(A): MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA. ADVOGADO....: FELIPE MELAZZO DE CARVALHO NOTIFICAO: (AO/S) PARTES: Tomar(em) cincia da sentena prolatada em 12/08/2008, cujo inteiro teor encontra-se disposio da parte interessada no site www.trt18.gov.br e/ou na Secretaria da 8 Vara do Trabalho de Goinia/GO. Prazo e fins legais. 'CONCLUSO - Pelo exposto, decido julgar IMPROCEDENTES todos os Pedidos formulados pelo autor GERALDO BARBOSA DA SILVA, absolvendo a reclamada MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA, nos autos da reclamao trabalhista em exame, tudo nos termos da fundamentao supra, parte integrante do presente decisum. Custas, pela parte autora, no importe de R$106,98, calculadas sobre o valor da causa de R$5.349,00, isenta porquanto beneficiria da Justia Gratuita (declarao contida na inicial fl. 06). Intimem-se as partes. Nada mais. PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO NETO - Juiz do Trabalho'.
SAJR900Q
1 de 1
Fls.: 14
PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIO OITAVA VARA DO TRABALHO DE GOINIA-GO
Endereo: Rua T-29, n 1403 - Setor Bueno CEP: 74215-901 Telefones: (62)3901-3476 - (62)3901-3477 (fax) e-mail: vt08go@trt18.gov.br site: www.trt18.gov.br
PROCESSO N: 01390-2008-008-18-00-3 RECLAMANTE: GERALDO BARBOSA DA SILVA RECLAMADA: MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA
Em 12 de agosto de 2008, s 17h58min, na sala de sesses da Egrgia 8 VARA DO TRABALHO DE GOINIA - GO, sob a direo do MM. Juiz PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO NETO, realizou-se audincia relativa ao processo identificado em epgrafe. Aps a anlise dos autos, foi proferida a seguinte: S E N T E N A Vistos os autos. RELATRIO Dispensado na forma do art. 852-I da CLT. FUNDAMENTAO Alega o autor ter sido admitido em 02/07/2007 e demitido sem justa causa em 03/06/2008. Aduz que foi feito um acerto no Sindicato da categoria, onde foram pagas as verbas a que fazia jus (fl. 02). Diz que exercia o cargo de ajudante geral, mas tambm desempenhava funes de conferente.
Documento assinado eletronicamente por STAEL DE FTIMA LOPES CANADO, com certificado digital, em 13/8/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.
Fls.: 15
Afirma ainda que: O Reclamante foi acometido de fimose, doena que se agravou pelo peso que o funcionrio carregava diariamente no trabalho, bem como broblemas (sic) nas articulaes dos joelhos e, no sendo recomendvel o retorno ao emprego, que lhe seja garantida uma indenizao... (fl. 03). Colaciona um aresto jurisprudencial e postula as verbas elencadas fl. 06, incluindo diferenas salariais sobre horas extras e multa do artigo 477 da CLT. A reclamada contesta todos os pedidos. Passo anlise. No tocante doena, evidente que fimose no tem qualquer relao com o trabalho, jamais podendo ser caracterizada como doena ocupacional. Sabe-se que fimose a dificuldade ou mesmo a impossibilidade de expor a glande do pnis em razo de o prepcio ter um anel muito estreito. Como ningum deve deixar o pnis exposto no trabalho, no pode haver relao entre o citado membro e o labor desempenhado na empresa. Alis, reclamante. chega s raias do absurdo a alegao do
Uma coisa temos que reconhecer: preciso muita coragem para ajuizar uma ao desse tipo. Como cedio, doena ocupacional aquela adquirida ou desenvolvida em razo das condies em que a atividade profissional exercida. Considerando que o problema funcional alegado no possui qualquer relao com o labor desenvolvido pelo demandante, como o prprio autor reconhece em depoimento pessoal fl. 33, beira m-f a alegao constante da prefacial. Ademais, para se caracterizar como acidente de trabalho, o fato ocorrido ou a doena profissional tem que gerar leso corporal que provoque morte, perda ou reduo da capacidade para o trabalho.
Documento assinado eletronicamente por STAEL DE FTIMA LOPES CANADO, com certificado digital, em 13/8/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.
Fls.: 16
Impossvel alegar que o problema no membro atingido pudesse provocar perda ou reduo da capacidade para o trabalho, j que o dito cujo no deve ser usado no ambiente de trabalho. Vale acrescentar que para se cogitar de nulidade da dispensa em razo de doena, deve ser uma enfermidade que incapacite o obreiro para o trabalho e no um problema orgnico que no possui qualquer relao com o labor desempenhado na empresa. Efetivamente, a Lei n. 8.213/1991, em seu art. 118, estabelece que: "o segurado, que sofreu acidente de trabalho, tem garantida, pelo prazo mnimo de doze meses, a manuteno do seu contrato de trabalho na empresa aps a cessao do auxlio-doena acidentrio, independentemente de percepo de auxlio-acidente". O art. 20 do mesmo diploma legal equipara ao acidente de trabalho as doenas profissionais, como tais entendidas aquelas produzidas ou desencadeadas pelo trabalho prprio de determinada atividade e as doenas do trabalho, aquelas adquiridas ou desencadeadas em funo de condies especiais em que o trabalho realizado e com ele se relacionem diretamente. Com base na exegese do referido artigo da Lei n. 8.213/1991, o colendo TST editou a Smula 378 e em seu inciso II dispe que so pressupostos para a concesso da estabilidade: o afastamento superior a 15 dias e a conseqente percepo do auxlio-doena acidentrio, salvo se constatada, aps a despedida, doena profissional que guarde relao de causalidade com a execuo do contrato de emprego. Da exegese da ltima parte do inciso II da Smula 378 se infere que a nica exceo para reconhecimento da estabilidade aps a resciso contratual a constatao de doena ocupacional que tenha nexo de causalidade com a relao de emprego, hiptese aqui no configurada. Sendo impossvel alegar qualquer relao de causalidade do problema sofrido pelo autor, que alis j foi solucionado conforme declarado em seu depoimento pessoal, e tambm no restando provado o alegado problema nos joelhos, indefiro o pedido de indenizao por demisso sem justa causa de empregado doente.
Documento assinado eletronicamente por STAEL DE FTIMA LOPES CANADO, com certificado digital, em 13/8/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.
Fls.: 17
Cumpre ressaltar ainda que o empregador possui direito de dispensar sem justa causa o empregado, devendo pagar corretamente as verbas rescisrias, incluindo aviso prvio, alm da multa de 40% sobre o FGTS. In casu, a reclamada demonstrou ter efetuado o pagamento correto das verbas rescisrias no prazo previsto em lei, por tratar-se de aviso prvio indenizado, tendo ainda efetuado o recolhimento da multa fundiria e a entrega dos formulrios do seguro-desemprego. O FGTS do pacto foi recolhido e foi feito o pagamento de TRCT complementar. No foram demonstradas diferenas salariais por reposiso (sic) salarial, ou seja, por exercer funso (sic) superior a espesifica (sic) no contrato (fl. 07). O reclamante no provou suas alegaes, nem mesmo de labor em sobrejornada. Diante do exposto, indefiro os pedidos diferenas salariais, multa do artigo 477 da CLT e indenizao. DA LITIGNCIA DE M-F Embora beire s raias do absurdo a alegao autoral, entendo que condenar o reclamante em litigncia de m-f somente aumentaria ainda mais o seu desespero. Apenas uma pessoa com muita necessidade poderia recorrer Justia alegando que a fimose foi agravada no trabalho. O direito de ao assegurado constitucionalmente e, em alguns casos, o uso, ainda que de forma imprpria, deve ser tolerado, pois muitas vezes nada mais do que a busca do cidado por uma justia que no feita no mbito poltico. A m distribuio de renda e a desinformao, s vezes, levam o trabalhador a se socorrer do Judicirio apenas para ter uma resposta, qualquer que seja, s suas agruras. Por se tratar de procedimento sumarssimo, invoco o artigo 852-I, 1 da CLT como razo de decidir, entendendo que no seria justo no caso concreto condenar o reclamante por litigncia de m-f, embora houvesse fundamento suficiente para tanto. de de
Documento assinado eletronicamente por STAEL DE FTIMA LOPES CANADO, com certificado digital, em 13/8/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.
Fls.: 18
dor e deixo de
Pelo exposto, decido julgar IMPROCEDENTES todos os pedidos formulados pelo autor GERALDO BARBOSA DA SILVA, absolvendo a reclamada MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA, nos autos da reclamao trabalhista em exame, tudo nos termos da fundamentao supra, parte integrante do presente decisum. Custas, pela parte autora, no importe de R$106,98, calculadas sobre o valor da causa de R$5.349,00, isenta porquanto beneficiria da Justia Gratuita (declarao contida na inicial fl. 06). Intimem-se as partes. Nada mais. PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO NETO Juiz do Trabalho
Documento assinado eletronicamente por STAEL DE FTIMA LOPES CANADO, com certificado digital, em 13/8/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.
Fls.: 19
PROCESSO: RT 01390-2008-008-18-00-3 RECLAMANTE: GERALDO BARBOSA DA SILVA RECLAMADO(A): MAQ TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA. DESPACHO Vistos, etc. Arquivem-se os autos. Goinia, 28 de agosto de 2008, quinta-feira.
Documento assinado eletronicamente por ELZA CNDIDA DA SILVEIRA, em 28/08/2008, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.