Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
¿Qué es el Derecho Agrario?

¿Qué es el Derecho Agrario?

Ratings: (0)|Views: 241|Likes:
Published by Cristian Bustamante
Trabajo de investigación publicado en revista "La ley on line" respecto de los principios del derecho agrario.
Trabajo de investigación publicado en revista "La ley on line" respecto de los principios del derecho agrario.

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: Cristian Bustamante on Aug 25, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/13/2014

pdf

text

original

 
¿Que es el derecho Agrario? 
Comenzaremos diciendo, que si bien la respuesta a la pregunta efectuada - que es el título deeste trabajo-, requiere la realización de todo un tratado en la materia, el cual debería incluirtodos los puntos de vista de quienes se dedicaron a su estudio y elaboración; se busca a partirde la formulación de esta pregunta así efectuada, que nos interroguemos respecto de laspremisas que fundamentan la existencia de este derecho, e incursionar sin ánimo de dar unarespuesta definitiva, en la problemática de los principios del derecho agrario, que son los quelo definen como tal y que resulta una cuestión íntimamente ligada con el carácter de rama jurídica autónoma del derecho agrario.Sabemos que el derecho Agrario surge a partir de los estudios de Carroza, él comienza a llenarese vacío legislativo, que había sido dejado en manos de los grupos políticos y a laconsideración de la Economía política, cuando ya se había cristalizado y consensuadoculturalmente la forma de acceder a la propiedad y el campo requería de una atenciónespecial.Ahora bien: ¿Cuándo estamos en presencia de un hecho o un acto agrario?-Los distintos tratadistas han definido al derecho agrario poniendo el acento en distintascaracterísticas o elemento de lo agrario, así lo encontramos definido o vinculado a:a)
 
El derecho de la agriculturab)
 
La propiedadc)
 
La empresa agrariad)
 
La actividad agrariae)
 
Los bienes del derecho agrariof)
 
Los sujetos del derecho agrario.Habiéndose inclinado la actual doctrina mayormente hacia su definición como el quehacer dela empresa agraria y ésta concebida como una actividad profesional organizada, se identificaentonces al derecho agrario, como el derecho de la empresa agraria.En una definición más tradicional Vivanco sostiene que el derecho agrario, es el orden jurídicoque rige las relaciones sociales y económicas que surgen entre los sujetos intervinientes en laactividad agraria.La falta de un elemento aglutinante, genera divisiones entre los doctrinarios, habiéndosellegado, utilizando el método de Carroza y con base en la Doctrina Agraria Argentina, adepositar el peso de la autonomía de la materia y erigir como un principio meta jurídico rector,al necesario ciclo biológico, vegetal o animal, ligado directa o indirectamente al disfrute de lasfuerzas y de los recursos naturales que se resuelve económicamente en la obtención de frutos,vegetales o animales, destinados al consumo directo, o bien previa una o múltiplestransformaciones, que es uno de los aspectos más caracterizantes de la materia.No obstante, es claro que el derecho agrario se halla en una encrucijada, toda vez que lasdemás materias en que pedagógicamente se divide al derecho, tratan de incluir en ellas su
 
objeto, y ni que hablar de las nuevas disciplinas que aún no tienen un objeto absolutamentedefinido como del Derecho Ambiental.
Brebbia nos dice que “no debemos obligarnos a demostrar en el Derecho Agrario, lo que en
otras ramas más consolidadas del derecho en general no ha
n podido demostrar aún…”
(22)
yagrego, tampoco lo han podido demostrar otras ramas de la ciencia distintas del derecho, es elcaso de la Unidad de la Geografía.No obstante es posible siguiendo los argumentos expuestos por los estudiosos de esa materiaencontrar la clave que nos permita un abordaje distinto de la materia, observándola en sucomplejidad.Es que el estudio de la materia agraria, ha sido abordado teniendo en cuenta su naturalezadual de Derecho privado y público a la vez. Si bien esta es una característica importante desdeel punto de vista juspositivo, no la define, toda vez que el elemento natural y propio quedarelegado.Es por ello que creemos que el Derecho Agrario, al igual que la Geografía, se encuentra, no enlos límites de dos ramas del derecho, sino en los límites de dos ciencias.El derecho agrario se sostiene en dos premisas fundamentales, una es su caráctereminentemente biológico y otro su contenido social. Es pues una materia del derecho que seencuentra en el contorno de esta ciencia y allí se encuentra con las ciencias de la naturaleza.Su esencia es dual, natural y social. Es pues como decíamos al comienzo de este trabajo unamateria de naturaleza compleja.Esto no significa caer en una concepción que entienda que el contenido del derecho agrario esmúltiple en cuanto a objetos y contenidos. Sino que se intenta definir esta parcela de larealidad que corresponde a lo agrario, sin sujeción a un derecho positivo vigente y a partir deallí organizar los principios que le corresponden.El primer problema que se presenta para llegar al objeto propio de lo agrario, consiste enanalizar las relaciones existentes entre los distintos elementos que lo integran.Seguimos a Alain Reynaud
y su estudio “El mito
de la Unidad de la Geografía
”. (23)
Losestudiosos de disciplinas que, como la historia y la geografía, recurren a conocimientos deorigen muy diverso, sienten la necesidad de justificarse insistiendo en que su objetivo es ponerde manifiesto una serie de relaciones o de ligazones. En su intento de definir la manera cómotrabaja el geógrafo, Gilles Sautter observa que "la primera (forma de proceder) consiste enponer directamente en relación mutua a los elementos de que se dispone".Cuando uno se encuentra ante dos elementos A y B (o dos conjuntos A y B, compuestos ambosde elementos), existen tres posibilidades:A | B (1)A à B (2)A ß B (3)
 
(1)
La primera relación A B:
consiste en estudiar cada uno de los dos elementos por sí mismo;pero el hecho de colocar ambos estudios uno detrás de otro en la misma obra, con algunaspáginas de intervalo, no basta para crear vínculos entre ellos.La segunda posibilidad consiste en averiguar en qué influye el elemento A sobre el elemento Bo en qué le modifica de cualquier modo.La tercera posibilidad se reduce a invertir el sentido de la relación y a averiguar en qué influyeel elemento B sobre el elemento A. En otras palabras, siempre que uno se interese realmentepor problemas de relaciones o de ligazones, se verá obligado a precisar el
sentido
de la relación
considerada, sin lo cual caerá inevitablemente en la yuxtaposición pura y simple.”
A los fines de traspasar la metodología de trabajo de la geografía a la materia agraria, diremos
que para nosotros y siguiendo el desarrollo conceptual que es esbozado, el conjunto “A” esigual (=) a la naturaleza o realidad material propia de lo agrario y elemento “B” es igual (=) a
la ciencia del derecho.
“Wilian Koelsch precisa que "el concepto, naturalmente, puede operar, ya sea desde el
hombre hacia la tierra, ya en sentido contrario. Jacqueline Beaujeu-Garnier ofrece ejemplos deello inspirándose en los trabajos de Jean Tricart. Georges Bertrand insiste en la necesidad deuna inversión del sentido habitual de la relación: "La geografía no podrá construir su teoría sinintroducir en ella una cierta dimensión ecológica. Para conseguirlo, hay que invertir elproblema de las relaciones tradicionales entre las estructuras naturales y las estructurashumanas del espacio geográfico. Como ya hemos puesto de manifiesto en otras ocasiones,debe considerarse el estudio del medio físico, de forma imprescindible, a continuación de lasciencias humanas
y de los problemas de la ordenación”.
(24)
 De la misma manera, no se podrá construir una teoría del derecho agrario, sin introducir enella una cierta conversión de las relaciones tradicionales, entre las estructuras naturales y lasestructuras conceptuales del derecho común.
“El problema sería sencillo si A y B se compusieran siempre de un solo elemento (en el sentido
matemático del término). Pero, por lo general, A y B son
conjuntos
compuestos por un grannúmero de elementos ¿Cuáles son los elementos de los dos conjuntos afectados por cadaestudio de la relación, y qué es lo que permite que se le relacione? Es éste un problema que se
acerca a lo que en matemáticas se llama estudio de las relaciones binarias….
 Consideremos dos conjuntos geográficos, clima e industria. Tenemos: Un conjunto de origen{A}, el clima, que comprende un gran número de elementos {temperatura, pluviosidad,humedad, viento, nebulosidad, etc... }Un conjunto de llegada {B}, la industria, que también comprende un considerable número deelementos {inversiones, mano de obra, localización, gestión, tecnología, desperdicios, etc...
.”
(25)
 Desde la perspectiva del ámbito de lo agrario, también consideraremos dos conjuntos, amboscompuestos por múltiples elementos.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->