Nota sobre a Marcha das Vadias de Curitiba e sobre o coletivo que a pretende representar As Marchas das Vadias so movimentos

abertos e plurais. As Marchas das Vadias so muitas. E nisso reside sua novidade e sua fora. As duas edies da Marcha das Vadias de Curitiba aconteceram igualmente pelo empenho de quem estava na primeira fila como pelo empenho de quem estava na ltima. Na concepo que todas e todos os que marchamos temos de horizontalidade e descentralidade, cada uma das pessoas que marcharam tem a mesma importncia indispensvel e carregam da mesma forma o fardo e a alegria de ter sido responsvel para que a Marcha acontecesse. Ningum que efetivamente tenha participado das diligncias de preparao da Marcha de Curitiba pode, em s conscincia e de cara limpa, dizer que mais coordenador ou mais organizador da Marcha do que qualquer outra pessoa que tenha preparado seu cartaz, pintado seu corpo, estampado sua camiseta, criado sua fantasia, elaborado seu texto, feito a divulgao em seus crculos, demonstrado seu compromisso pblico e sado s ruas lado a lado com outros milhares de organizadores e coordenadores da Marcha. Nenhum e nenhuma de ns fez mais ou menos do que cada uma e cada um de ns. Ningum foi eleito para representar a Marcha e ningum poder jamais representar uma Marcha que representada por cada um individualmente, por cada coletivo que contribuiu e por todos de forma igual. A partir de um determinado ponto e sem que houvesse qualquer correspondncia com a carga de trabalho envolvida na preparao da Marcha, comearam a pipocar coordenadoras e coordenadores, organizadoras e organizadores da Marcha, efetivamente mais gente que assumia ttulos de representao autodeclarada do que havia gente participando da preparao de material de divulgao e confeco de panfletos e cartazes, da elaborao de documentos de interveno, da viabilizao de equipamentos e de autorizaes burocrticas, da confeco de elementos visuais, da produo de material fotogrfico, do dilogo com o Poder Pblico etc. Subitamente, as questes da representao institucional e da visibilidade pessoal, que nunca haviam preocupado a nenhuma das centenas de colaboradores e participantes annimos da Marcha, passou a ser crucial para um determinado grupo de pessoas que se assumiu como central e indispensvel revelia de todos os outros coletivos e indivduos envolvidos. claro que, num ambiente em que ningum mais se preocupa com a visibilidade, aqueles poucos que se preocupam acabam aparecendo mais. E assim foi. As pessoas que, antes de a Marcha se viabilizar, preocupavam-se sobretudo em no terem seus nomes associados com os prejuzos que a Marcha poderia gerar, passaram a se preocupar em ter seus nomes alardeados e explicitamente associados no s com a Marcha, mas com cargos fictcios nela, para mais bem colher seus frutos, fossem eles quais fossem aos olhos daqueles que a partir de ento os prenunciavam abundantes. Mas no nos esqueamos que, afinal, era ano eleitoral e tambm havia editais pblicos de financiamento de eventos artsticos a serem disputados... Muitos que participamos da construo da Marcha ingenuamente acreditamos

que essas veleidades passariam depois do evento e que voltaramos para efetivar um calendrio intenso de trabalho, com oficinas, encontros, preparao de documentos de interveno e acompanhamento da atuao dos agentes pblicos envolvidos no combate violncia domstica, familiar e de gnero. Porm, acabamos nos surpreendendo no s com a persistncia dessas iluses de autoimportncia, como tanto mais com a forma como esses delrios se radicalizaram entre algumas outras pessoas. Enquanto, por um lado, agradecimentos devidos a tantos coletivos e indivduos que contriburam para a Marcha e a tantas pessoas que se desdobraram para que a Marcha acontecesse tardavam a serem redigidos, por outro lado, celebraes recprocas entre autodeclaradas coordenadoras e autointitulados organizadores abundavam, coquetis eram planejados, dinheiro arrecadado com doaes para a realizao da Marcha era separado para realizar festas com seletos convidados, selecionavam-se os partidos e candidatos que receberiam apoio declarado 'em nome' da Marcha. Tudo isso 'deliberado coletivamente' em reunio, tudo isso 'construdo entre todos', tudo isso 'legitimado', mas curiosamente distante da divulgao ampla para o pblico que comps e fez a Marcha acontecer, curiosamente ausente das atas de reunies fechadas (nas raras vezes em que foram publicadas), curiosamente decidido por maiorias preestabelecidas em votaes simuladas. A tal horizontalidade, a tal transparncia, a tal descentralidade se tornaram conceitos to vazios e fictcios na Marcha de Curitiba como vazios de legitimao eram os ttulos de coordenador/a ou organizador/a. No acreditamos que haja nisso qualquer mcula pessoal ou qualquer falha de propsitos das pessoas envolvidas, mas, diante da resistncia em considerar as advertncias daqueles que criticaram o caminho tomado e a facilidade com que foi possvel afastar e silenciar as crticas afastando e silenciando aqueles que criticavam, acreditamos que seja nada mais do que a decorrncia natural do processo de isolamento e fechamento que marcou a consolidao desse grupo que, diferente de todos os outros coletivos envolvidos na Marcha, arvorou-se em grupo organizador. Mais transparncia e mais abertura certamente teriam evitado ou pelo menos chamado a ateno para cada etapa nesse processo de encastelamento. Mas como no havia nem uma e nem a outra, chegamos a um ponto em que um grupo de menos de uma dzia de pessoas se assume no somente como vozes nicas, legtimas e bastantes, mas como verdadeiros autores de um movimento que contou, somente em sua ltima edio, com mais de 2 mil autoras e autores, 2 mil vozes, plurais, cada uma delas nica, suficientemente legtima em si mesma e forte o bastante para chacoalhar e desbancar quem quer que pretendesse falar 'em seu nome'. Essas vozes no se calaram, essas autoras e autores da Marcha no se recolheram, elas continuaram a ser, depois da Marcha, assim como vinham sendo antes dela, vozes pela igualdade, vozes pela liberdade e vozes pela realizao cotidiana de tudo aquilo que defendem nas ruas sempre que sentem a necessidade de lutar e de gritar. Ningum jamais precisou tomar seu lugar e falar por elas, nem na rua, nem nos gabinetes, nem nos comits, nem nas antessalas do poder ou da justia. No foi a Marcha que as gerou e nem sequer promoveu, mas ao contrrio, a Marcha foi produzida pela deciso de todas e

cada uma delas de se juntar num grito comum, que continua a ecoar at que sintam a necessidade de que o prximo grito seja proferido. A Marcha das Vadias de Curitiba foi construda por um nmero imenso de indivduos e coletivos, mas a pretenso exclusiva de falar publicamente em seu nome foi pleiteada por apenas um deles. Mas defendemos e continuaremos defendendo que esse mandato no foi (e nem poderia ser) conferido em carter exclusivo e nem sequer privilegiado a nenhum dos coletivos por nenhum tipo de assembleia que no fosse a prpria totalidade da Marcha. Falar em prol dos objetivos e das reivindicaes da Marcha todos e cada um podem e devem fazer, e fazem, cotidianamente, mas definir quem pode e quem no pode estender as reivindicaes da Marcha para a prtica diria no prerrogativa que possa ser assumida por quem quer que seja. No h nada de especfico Marcha nisso, mas mera decorrncia de se pretender um movimento coletivo, por doloroso que possa parecer a quem pretendia encontrar na Marcha uma plataforma ou trampolim para outras trajetrias profissionais. Diante de um sem nmero de abusos e desvios das propostas originais da Marcha e dos compromissos assumidos publicamente, as reunies presenciais foram abandonadas por no poucos daqueles que estivemos mais diretamente envolvidos com atividades cotidianas de preparao da marcha, visto que repetidas vezes nos deparamos com muralhas intransponveis de resistncia discusso, com recusas insistentes em buscar uma atuao mais efetiva, com uma preferncia desmesurada por iniciativas de autopromoo em detrimento do trabalho minucioso de documentao da situao da violncia domstica, familiar e de gnero no estado, com decises tomadas de antemo por um grupo fechado que visivelmente j havia 'zerado' a pauta antes de qualquer debate aberto, utilizando os espaos presenciais para mera homologao de papis de liderana e representao, que acabaram se tornando por fim o foco principal de toda e qualquer questo a ser debatida. Nunca o qu, nunca quando, mas sempre quem e a que ttulo. E sempre com nomes e ttulos j definidos de antemo. Diante da persistncia dessa experincia frustrante e diante de intrigas e ataques pessoais, muitos abandonaram o esforo de tirar qualquer deliberao genuna dessas performances mascaradas de reunio e se dedicaram a esforos igualmente aguerridos de atuao em prol da pauta da Marcha como haviam feito at ali, esforos esses que, contudo, no despertaram o menor interesse do Autodeclarado Comit Organizador (ACO). O que se evidencia e depreende de tudo isso que um grupo especfico que participou da Marcha de Curitiba optou por uma linha de envolvimento pblico com a pauta do combate violncia de gnero restrita exclusivamente aos canais institucionais e partidrios a que j pertencem, promovendo um esvaziamento sistemtico de todas as outras frentes de atuao. Ao mesmo tempo, confrontados com uma atuao construtiva e aguerrida de participantes das Marchas do interior, sentiram-se ameaados com a perda de uma centralidade que nunca tiveram. No a primeira vez que tentam deslegitimar esforos de Marchas do interior e certamente no ser a ltima. Mas a cada vez que o fazem, a miudeza e a virulncia com que se revestem seus pronunciamentos, no reconhecendo

limites mnimos de decncia e camaradagem, no conseguem mascarar a motivao torpe e vaidosa por trs de sua recusa atuao conjunta. E a cada vez, quem sai perdendo no so as Marchas que trabalham unidas e solidrias num esforo rduo de colaborao com outros coletivos e rgos pblicos que se dedicam ao enfrentamento da violncia de gnero, mas somente a imagem pblica da Marcha em nome da qual esse 'comit da picuinha' insiste em falar. Todos somos politizados, todos temos atuaes sociais relevantes, todos temos preferncias poltico-partidrias, todos temos opinies fortes e posturas combativas na luta pela igualdade de gnero. Questionar qualquer dessas premissas para deslegitimar co-ativistas engajados na mesma causa to ingnuo e desleal quanto irrelevante e ineficaz. A pluralidade nossa fora, no um problema. Mas importante demais que, para que a prpria causa no seja cooptada in nuce por movimentos j estabelecidos, por partidos em busca de votos, por empresrios em busca de consumidores, por lideranas em busca de seguidores, que a pluralidade se expresse de forma plural. A preocupao desmesurada que vimos ao longo do perodo de preparao da Marcha com questes irrisrias como 'quem usar o microfone', 'quem deve se beneficiar da visibilidade da Marcha', 'quem a deve representar' nos ajudou a perceber que o foco de atuao de diferentes pessoas participantes desse coletivo no o mesmo daqueles que nos dedicamos anonimamente Marcha, que comprometemos recursos e esforos, que estivemos diuturnamente correndo contra o relgio para que aquilo que estivesse sob nossa incumbncia antes favorecesse que impedisse a participao de mais e mais gente diferente na Marcha. A pequenez de propsitos, a mesquinhez de atitudes e o descaso com os danos causados ao rduo trabalho de tantos outros ativistas j se tornou habitual na prtica cotidiana desse grupo e no por outra razo, tem-se esvaziado constantemente sua composio e tem-se fechado sua atuao em crculos cada vez mais secretos e insondveis de decises, com o abandono paulatino de esferas pblicas de dilogo na internet para fruns sempre mais secretos, grupos exclusivos nas redes sociais e listas de e-mail seletivas, das quais so imediatamente excludos aqueles os crticos ou qualquer voz dissonante. Assumimos plena responsabilidade por nos havermos furtado a apresentar publicamente esses problemas at a realizao da Marcha de 2012, sob a impresso de que uma discusso sobre isso poderia acabar enfraquecendo o evento. Somente depois de vermos radicalizadas as posies de centralizao e falta de transparncia com relao a outros coletivos engajados na Marcha, com tanto ou mais empenho que o ACO, que ficou claro para ns que o real enfraquecimento da Marcha acontecia pelos esforos de excluso de rivais promovidos pelo grupo que pretendia representar a Marcha com exclusividade. Ali residia o real problema e no em possveis debilidades que um debate franco pudesse acarretar. Mas quando buscamos discutir isso j era tarde demais e o processo de deslegitimao e excluso j estava em pleno curso. Ser possvel que s a ns parea curioso que esse grupo tenha tamanha verbose e prontido para produzir uma srie de denncias esprias e infundadas sobre colegas envolvidos na construo da Marcha que ousaram criticar a centralizao, a personalizao e a falta de transparncia que ali se instalaram?

No estranho que lhes sobre traquejo e rapidez para 'deliberar' sobre denncias falsas e intrigas ao mesmo tempo em que lhes falta tempo e articulao para divulgar para outros coletivos e outras Marchas os convites para eventos pblicos que so dirigidos a esses mesmos outros coletivos e outras Marchas por meio da Marcha de Curitiba? Desde que colocamos disposio da Marcha de Curitiba nossos contatos na imprensa e no Poder Pblico foram diversos os convites que chegaram Marcha CWB para que, por meio das redes de contatos construdas pelo envolvimento de todos os participantes, fosse ampliada a participao de outros coletivos nos fruns e iniciativas de defesa da igualdade de gnero. Pois, no curto perodo que sucedeu imediatamente a Marcha, trs grandes compromissos se impunham. O primeiro deles, uma reunio internacional promovida pela Organizao das Naes Unidas, pela Secretaria Nacional de Direitos Humanos e por diversas entidades representativas dos movimentos negro e feminista, que ocorreria em Curitiba, para discutir a interseccionalidade de temas relacionados luta por igualdade das mulheres negras e o combate violncia domstica, familiar e sexual que aflige as mulheres. Perceba-se a envergadura do compromisso e a importncia do convite estendido Marcha CWB para que participasse dessa Conferncia. Ora, a despeito de todas as advertncias que fizemos para que no se perdesse o prazo de inscrio, nenhuma das autodeclaradas coordenadoras ou organizadoras se inscreveu. Em lugar disso e na noite mesma do vencimento do prazo de inscrio, insistiram para que os fundos que haviam sobrado do balano entre as doaes recebidas e os gastos que o coletivo havia tido com seu material para a Marcha, em lugar de serem utilizados para viabilizar uma caravana para fortalecer a apoiar a Marcha de Ponta Grossa e outras Marchas da interior, fossem canalizados para atividades de celebrao entre os prprios coordenadores/organizadores. Numa dessas ocasies celebratrias, inquirido o coletivo todo sobre a importncia da Conferncia e a importncia de ao menos marcar presena e transmitir as informaes publicadas e debatidas aos outros coletivos interessados, restaram apenas reticncias e descaso. O desinteresse, o desdm, a negligncia nos convenceram de que esse coletivo, o ACO, no tinha o menor compromisso precisamente com esse papel representativo a que to ferrenhamente se agarra. Em seguida, repetidos contatos e justificativas de nossa parte foram necessrios para tentar reverter o lapso do ACO junto organizao da Conferncia. Com muita insistncia, foi possvel conseguir no apenas que uma inscrio pudesse ser feita fora do prazo, mas que mesmo duas representantes da Marcha de Curitiba pudessem participar da Conferncia. Ora, nenhuma das que se prontificaram inicialmente compareceu Conferncia e tampouco passou a inscrio adiante, o que teria permitido que outras ativistas, mais interessadas, pudessem participar. Esse episdio ajudou a explicitar que o ACO prefere controlar e abafar os convites atuao que recebe do que envolver mais pessoas e coletivos em sua atuao. Na verdade, promovem antes a excluso daqueles que no compactuam com suas diretrizes centralistas, personalistas e intransparentes do que qualquer forma de atuao comprometida que no reverta em dividendos imediatos de visibilidade sem esforo.

Um segundo episdio, imediatamente posterior, reforou a impresso de centralizao, arbtrio, leviandade e falta de compromisso com o trabalho cotidiano de construo das Marchas. Desta vez, acabaria gerando acusaes pblicas e tentativas de deslegitimao do trabalho de participantes de outra Marcha das Vadias, a de Ponta Grossa. Os coletivos que a organizavam haviam convidado para realizar oficinas na UEPG os mesmos participantes da Marcha das Vadias de Curitiba que haviam realizado oficinas na semana anterior Marcha da capital. Tinha havido 4 oficinas em Curitiba, mas apenas 3 foram os ministrantes convidados para Ponta Grossa, por conta da realizao de outras atividades na mesma semana, mas tambm porque a quarta ministrante de Curitiba, nesse meio tempo, havia lanado sua candidatura a vereadora e isso se contrapunha aos princpio de apartidarismo votados em assembleia em Ponta Grossa. Irritada com a preterio, a referida candidata props uma denncia pblica da semana de atividades da Marcha de Ponta Grossa e submeteu um texto de forte carga sexista para 'deliberao' do ACO, que, porm, nada lhe interps. Convencida de poder falar em nome da Marcha de Curitiba, a referida autora publicou essa nota sexista, que deslegitimava a participao dos ministrantes de Curitiba nas atividades de Ponta Grossa meramente por serem homens, utilizando argumentos muito similares queles que posteriormente foram utilizados no episdio mais recente de deslegitimao e denncia falsa, envolvendo as mesmas pessoas e implicando igualmente a Marcha de Ponta Grossa. Repreendida por outras pessoas por conta do contedo sexista, oportunista e arbitrrio da postagem, uma retratao de m vontade foi feita, desculpas a meia voz foram encaminhadas por mensagem privada aos acusados e uma nota foi publicada pelo ACO, desassociando-se apenas de parte do contedo da nota sexista de denncia, mas reforando seu apoio a outra parte da mesma nota. Por tantas experincias similares repetidas, ficamos convencidos da absoluta falta de seriedade e compromisso de grande parte dos membros desse autodeclarado coletivo de organizadores. O terceiro episdio envolve as mesmas pessoas e revela como as atitudes arbitrrias no confrontadas acabam por se consolidar em hbito. Esse episdio consolidou em certeza aquilo que era at ento impresso. Em seguida terrvel experincia de acompanhar as sesses da CPMI da Violncia contra a Mulher em sua visita ao Paran e constatar o total desconhecimento da situao por parte das autoridades parananenses convocadas a depor, foi deliberado por um amplo conjunto de ativistas envolvidos na Marcha das Vadias de Curitiba que seria fundamental apresentar ao Sistema de Justia Paranaense e sobretudo ao Ministrio Pblico as reivindicaes que haviam motivado a realizao das Marchas das Vadias por todo o Estado e os dados referentes calamitosa situao da violncia de gnero em todas as cidades paranaenses. Jamais houve dvida sobre o contedo do que seria apresentado e discutido e, imediatamente, algumas pessoas engajadas com a Marcha de Curitiba procuraram marcar esse encontro que se pretendia fosse o incio de uma srie de reunies para debater o tema. Por conta de uma srie de diligncias e sob grande empenho pessoal, uma das ativistas da Marcha conseguiu marcar a reunio para o dia 17 de agosto. Assim, haveria tempo para que ocorresse a Marcha e para que se fizesse um amplo

dilogo com outros coletivos interessados e com as Marchas do interior. Seriam mais de 40 dias para isso, portanto. A Marcha aconteceu, o tempo passou, diversas advertncias foram feitas aos membros do ACO para que cumprissem o acordado com o MP no sentido de mobilizar outros coletivos e outras Marchas do interior do Estado. Todo esse processo foi documentado e as respostas do ACO foram sempre de reticncia e descaso. Quinze dias antes da reunio, foi renovada essa advertncia, dessa vez publicamente, e s ento que surgiu o que o ACO chamou de 'convite aos outros coletivos', que consistiu numa postagem genrica na prpria pgina da Marcha de Curitiba, meramente mencionando nomes de coletivos situados em Curitiba. Sequer nesse convite de m vontade houve qualquer meno a outras Marchas do interior do Estado e muito menos qualquer indicao de contato efetivo realizado com os coletivos mencionados. Nenhuma outra diligncia foi feita pelo ACO nesse sentido. Ficou evidente para todos ns que, assim como foram ignorados outros encontros e fruns cruciais para a implementao de uma rede de atendimento mulher e de capacitao de pessoal para os servios de proteo e suporte, e diante da iminncia de que mais esse canal seria desperdiado pela inao, pela negligncia e pela hipercentralizao exclusivista do ACO, mobilizamo-nos rapidamente para construir um documento de subsdio e reivindicao, que pudesse se apoiar nos esforos que j vnhamos fazendo anteriormente junto a vrios dos coletivos de Curitiba e tambm junto s Marchas do interior. Em poucos dias, um trabalho primoroso de coleta de dados e de sumarizao das reivindicaes das Marchas do Estado todo estava a ponto de ser finalizado e devidamente apresentado para a discusso em frum pblico, na reunio do dia 17. Mesmo diante de repetidos convites para que os membros do ACO participassem da confeco do documento, todos se recusaram e ignoraram os convites (na verdade, mentem publicamente ao dizer que no sabiam da existncia desse documento, cuja composio foi insistentemente anunciada e alardeada por mais de 40 dias). Em lugar de colaborar e apresentar seus subsdios e demandas, os membros do ACO, antes mesmo da reunio, tomaram a deciso de boicot-la, sob o temor de 'perderem o protagonismo' para ativistas que se deslocaram do interior para a Capital para apresentar os dados e demandas que coligiram aps um intenso e dedicado trabalho junto a um grande nmero de ativistas engajadas e junto s instncias dedicadas proteo da mulher em suas regies. Ora, caros membros do ACO, protagonismo no se reivindica, protagonismo se exerce. E denunciar publicamente colegas ativistas, desmerecendo seu trabalho, sua luta e seu compromisso, pode ser tudo, menos protagonismo. Uma tal pretenso de protagonismo que se exera com base na censura, na denncia, na calnia, na difamao, na intimidao e na excluso de outras vozes no protagonismo, mas sim trapaa. A ideia de empoderamento desse coletivo bastante peculiar. Significa no o empoderamento de novas lideranas ou o empoderamento de novos grupos de ao ou o empoderamento geral de todas as ativistas e de todos os ativistas engajados, mas unicamente o empoderamento pessoal, profissional e polticopartidrio dos indivduos de um grupo especfico e a denncia caluniosa de qualquer indivduo que se lhes parea opor qualquer crtica ou reserva. Qual coletivo, quais ativistas e quais outras Marchas atendero futuramente um

convite feito em nome da Marcha de Curitiba sabendo que prtica reincidente e habitual do ACO deslegitimar publicamente qualquer outra iniciativa que no seja diretamente controlada por eles? Qual coletivo participar de eventos ou audincia junto com o grupo que envia representantes no para contribuir para o debate, mas para inviabiliz-lo, tumultu-lo e boicot-lo? Qual coletivo buscar alianas ou compromissos com um grupo que no os cumpre? Qual coletivo se envolver em trabalho solidrio com um grupo que no o busca e nem o reconhece e que repetidas vezes mostrou que se utiliza dos fruns no para um dilogo aberto, mas para mera divulgao de decises prontas e tomadas em segredo? Qual ativista levar a srio um grupo que prima por denncias infundadas e caluniosas destinadas a difamar co-ativistas que at a vspera tinham tentado justamente envolver todos em suas iniciativas? Repetidas experincias de compromissos assumidos em reunies que nunca entravam nas atas ou em conversas telefnicas que posteriormente eram desmentidas nos fizeram ter de recorrer a conversas por escrito, e-mail ou chat, para nos assegurar do registro das informaes. E, efetivamente, tudo o que foi discutido anteriormente com relao realizao da reunio do dia 17 foi documentado por escrito. Em vista disso e das discusses documentadas, no h como negar que a reunio foi marcada com mais de 40 dias de antecedncia, precisamente porque o Ncleo de Gnero do MP e do TJ estava sendo construdo e o convite para que a Marcha das Vadias de Curitiba participasse desse processo de construo pareceu importante s procuradoras, aos promotores, s juzas e desembargadoras, s delegadas e assistentes sociais envolvidas no processo. No h como negar que era responsabilidade das pessoas que se intitulam coordenadoras e organizadoras coordenar e organizar. No h como negar que o convite foi renovado repetidas vezes em reunies e conversas. No h como negar que o lembrete foi renovado formalmente 15 dias antes da reunio. No h como negar que participantes de Marchas de outras cidades, mesmo em meio correria da preparao de suas respectivas Marchas, fizeram as diligncias e os contatos necessrios para participar da reunio e oferecer subsdios para o processo de formao do Ncleo. No h como negar que, tendo falhado em contatar outras pessoas e preparar seus documentos, os autodeclarados representantes da Marcha de Curitiba tentaram cancelar a reunio e adi-la para depois das eleies municipais (injustificveis 4 meses de adiamento!). No h como negar que, diferente da Marcha da Capital, as Marchas do interior fizeram os contatos com as redes locais e regionais e prepararam a documentao. No h como negar que representantes dessas Marchas fizeram um esforo pessoal imenso para se deslocar at Curitiba e prestigiar a reunio na Capital, na expectativa de que a Marcha daqui tambm prestigiasse os esforos delas quando essas reunies se realizassem no interior. No h como negar que, s vsperas da reunio, foi necessria uma nova mobilizao para tentar reverter o cancelamento unilateral, injustificvel e arbitrrio da reunio (esse, sim, tentado sem qualquer respaldo por comunicao prvia com as pessoas envolvidas na preparao da reunio ou deliberao formal no tal comit organizados). No h como negar que, tendo em vista o distanciamento dos membros do ACO em relao s pessoas efetivamente envolvidas na construo do calendrio de encontros e da rede de apoio ao Ncleo de Gnero do MP e da Coordenadoria de Violncia contra a Mulher do TJ, essa tentativa de cancelamento foi recebida com

suspeita nesses rgos e foi prontamente desconsiderada e frustrada. No h como negar que, uma vez frustrada a tentativa de esvaziar de longe os esforos das Marchas do interior, houve uma deciso deliberada do ACO para tentar fazer esse esvaziamento pessoalmente, na reunio. No h como negar que, antes mesmo de ouvir as apresentaes e os documentos que embasaram a reunio, houve uma tentativa do ACO de tumultuar a reunio e novamente tentar provocar seu cancelamento. No h como negar que os membros do ACO presentes reunio no prestaram ateno a uma linha sequer da documentao que foi apresentada, pois levantaram reservas genricas a seu contedo, que em nada correspondem ao que, de fato, est escrito na documentao (chamar de heteronormativo e excludente o rol das estipulaes previstas na Lei Maria da Penha s nos pode soar mesmo risvel; assim como alegar genericamente que faltavam representantes afrodescendentes, lsbicas, no-ouvintes ou cadeirantes numa reunio para estipular um calendrio de encontros justamente para integrar mais coletivos em mais regies do estado, em especial ali onde novas varas especializadas esto sendo criadas; sem mencionar o desrespeito atroz com as participantes lsbicas, afrodescendentes e com restries locomoo que efetivamente participaram da produo do documento e estavam presentes na reunio preparatria, na reunio de fundao do Ncleo ou que j confirmaram presena tambm para as prximas). Isso sim que piada de mau gosto e agresso gratuita. No h como negar que os membros do ACO ouvem somente o que querem, mesmo que nada tenha sido dito. No h como negar o teor daquilo que foi discutido na sada da reunio, pois h muito mais testemunhas do ocorrido que somente os membros do ACO. No h como negar que, se tivesse havido altercao ou linguagem agressiva, os seguranas do MP teriam intervindo, pois o local desse episdio foi o saguo de entrada do prdio do MP. No h como negar que, diante do papel ridculo que desempenharam diante de membros do MP que haviam convidado reunio e diante das representantes das Marchas do interior, houve uma tentativa deliberada de criar uma narrativa de autoimunizao no episdio, deixando de lado tudo o que o cercou e inventando circunstncias e interpretaes que no encontram corroborao em nada mais exceto na tentativa dos membros do ACO de prosseguir em seu esforo de deslegitimao, excluso de participantes, apropriao dos esforos alheios e autopromoo. As pessoas presentes na reunio do dia 17 jamais se apresentaram como coordenadores ou organizadores da marcha e h documentos escritos e devidamente protocolados que asseveram isso , jamais reconheceram a validade ou a convenincia de um ttulo desses, ao contrrio, porm, daqueles que no s distribuem e retiram esses ttulos ao sabor do arbtrio como tambm fazem questo de reforar a diferena de papis em todas as instncias pblicas de ao da Marcha (de fato, no foram muitas, mas suficientes para que muitos percebam o caminho que vem tomando a tal organizao/coordenao autodeclarada). Na reunio, foi mencionado expressamente, no que Curitiba no estivesse representada pois estava, e no somente por participantes que marcharam e estiveram diretamente envolvidos na construo da Marcha de Curitiba, como tambm por pessoas que contriburam anonimamente para o documento com

informaes sobre as dificuldades e limitaes na atuao do Poder Pblico e por representantes de outros coletivos que conosco compartilharam dados e avaliaes , mas que as representantes da Marcha de Curitiba inicialmente contatadas para preparar o documento no o haviam feito e tampouco passado adiante o convite para faz-lo, no tinha havido contribuio especfica para o documento sob a forma de dados ou subsdios. No h razo para preocupao, portanto, pois se a inteno do ACO era comparecer reunio para desassociarse de um documento de trabalho para o qual no contriburam, tambm isso era pleonstico, pois a ningum pareceu que pudessem realmente haver contribudo efetivamente pessoas que no tinham outra coisa a dizer na reunio do que banalidades genricas e desconsideraes desrespeitosas solenidade da ocasio e ao trabalho dos demais presentes. O documento protocolado e publicamente apresentado para discusso e embasamento do ciclo de encontros que seria agendado na reunio consiste em um relatrio de subsdio e reivindicao, fundamentalmente destacando, a partir de um cuidadoso e minucioso trabalho de acompanhamento das aes de agentes pblicos envolvidos com a experincia recente de superao de obstculos na implementao das diretrizes da Lei Maria da Penha no Paran, alm de uma avaliao da extenso do atendimento das demandas que j haviam sido feitas pela CPMI da Violncia contra a Mulher (em 25.6.12) e demandando espaos pblicos para discutir formas de superao imediata de seus dficits mais prementes. Todos os que assinam o documento o fazem a ttulo individual e sempre foi nessa condio que fizeram sua atuao pblica e seu ativismo. Ao contrrio do ACO, que no perde ocasio de se diferenciar de todos os outros ativistas participantes e construtores da Marcha de Curitiba fazendo-se valer de cargos fictcios e autodeclarados de 'coordenadoras' ou 'organizadores', ns, por outro lado, que preparamos e assinamos o documento, fizemo-no unicamente como cidads e cidados, com nome, CPF e e-mail. Nesse, como em outros episdios, as nicas pessoas a se arvorarem em representantes de qualquer coisa alm de si mesmas foram os membros do ACO, que tentam h tempos centralizar o comando da Marcha e que no admitem qualquer ao que lhes fuja do controle, mesmo que isso signifique cancelar a ao e repudi-la publicamente. Que no se diga que h risco ou iminncia de racha na Marcha de Curitiba. No h, sobretudo porque nela nunca houve unidade. Nunca houve unidade porque nunca houve esforo de ao comum para alm do prprio evento da Marcha. A cada tentativa de promover uma ao comum, esse mesmo Comit se insurgiu para evit-lo, esvazi-lo e assegurar que nenhum tipo de convergncia colocasse em risco seu pretenso controle sobre os rumos da Marcha. Para tanto, fazem exatamente o que fizeram nesse ltimo episdio: criam problemas que no existiam, para justificar discusses mesquinhas e infindveis, mas furtam-se ao debate de ideias e propostas nos fruns engajados com a ao efetiva. Se a preocupao do ACO era de fato com demandas que, segundo eles, no estavam contempladas no documento, mesmo depois dos 40 dias de prazo para arrol-las, ainda havia plenas condies de integrar qualquer contribuio adicional. Mas evidente que o questionamento era retrico e buscava invalidar a iniciativa como um todo, no revelava qualquer preocupao real com seu contedo.

Depois do dia 17, houve bastante tempo para produzir um documento aditivo a ser protocolado juntamente com os documentos apresentados pelas Marchas do Interior. Mas esse tempo foi utilizado para produzir uma nota acintosa de denncia generalizada, sem mencionar nomes, sem se ater aos fatos e levantando suspeitas conspiratrias contra pessoas cujo comprometimento com a Marcha e com a luta feminista em Curitiba e no Paran nunca estiveram em questo. Alm de inacreditavelmente esprio, um tal esforo de imunizar as prprias falhas atacando companheiras e companheiros ativistas inaceitvel, mas no mais inaceitvel que fazer intervenes em fruns pblicos presenciais com a mesma inteno, no para promover qualquer contedo inclusivo, mas para praticar um esforo consistente de deslegitimao de vozes plurais e de ativistas emergentes no interior do prprio movimento. A esse tipo de ativismo canibal, que se limite denncia annima, que se furta ao trabalho solidrio e que diz no tolerar a violncia, mas a pratica incessantemente na denncia de companheiros e companheiras, a esse tipo de oportunismo vaidoso, dizemos no. E dizemos no com a serenidade do dever cumprido, com a certeza do prosseguimento de um trabalho iniciado bem antes da Marcha e que no arrefeceu nem por um instante e que no titubear em prosseguir mesmo a despeito dos esforos mesquinhos de nossa deslegitimao e excluso. Os resultados documentados desse trabalho esto mostra para que todos vejam e para que cada vez mais ativistas contribuam e se envolvam, somando suas contribuies, jamais diminuindo as contribuies alheias. No desprezvel esforo de difamao publicado nesta quarta-feira pelo ACO, vse a tentativa obtusa e covarde de tentar encobrir os prprios erros do ACO, recorrentes demais, por meio da absurda acusao de agresso e ameaa, sem qualquer fundamento ou prova, dirigida gratuitamente contra colegas de ativismo, que se tornaram alvos legtimos para o linchamento pblico desde o momento em que discordaram das atitudes centralizadoras e arbitrrias do ACO, estendendo o ataque mesmo a ativistas envolvidas nas Marchas do interior, pessoas com quem o ACO nunca teve um contato sequer. Em vez de se preocuparem em correr atrs para conter os danos que causaram, procuram uma escalao de confronto, baseada em equiparaes levianas com agresso, com violncia e aluses delirantes a piadas crpticas e interpretaes tortuosas sobre mensagens pescadas ao acaso nas pginas pessoais de outros ativistas. Se no fosse uma prova irrefutvel de calnia e difamao, se no fosse uma tentativa explcita de censura, seria uma evidncia clara de paranoia. evidente que se trata de uma prova cabal de imaturidade e perda de qualquer sentido de decncia por parte do ACO e temos a certeza de que, mais uma vez, vo vir a pblico para dizer que no era nada disso e que foram mal entendidos surgido unicamente de boas intenes, da tentativa de agregar ao prprio grupo (mas quem foi que disse que todas as outras pessoas que constroem a Marcha de Curitiba querem ser integradas ao ACO?). Que dessa acusao mentirosa fique a lio para todos os incautos: questionar a centralizao, a arbitrariedade, a falta de legitimidade e a intransparncia do ACO transformam, para o ACO, qualquer pessoa em inimigo a ser contido, debelado, neutralizado. Equiparar com agresso fsica meras discordncias de reunio, com dezenas de pessoas presentes e testemunhos que contradizem a acusao, , isso sim, um

desservio ao combate violncia de gnero, s colegas e aos colegas ativistas de tantas outras cidades que a conhecem de perto e lutam no dia a dia contra ela, alm de um demrito vergonhoso para uma Marcha que jamais falhou em se mostrar muito maior que isso nas duas vezes em que saiu s ruas. Isso sim corresponderia mais adequadamente ao que nossos acusadores chamam de 'um exemplo de violncia do qual no toleramos'. Na contramo do desprezvel esforo de difamao publicado nesta quarta-feira pelo ACO, outras pessoas envolvidas com o trabalho por trs da chamada e da realizao da reunio no dia 17 tm uma leitura bem distinta dos eventos e gostariam de apresent-la. Ao contrrio dos acusadores, que pertencem todos ao mesmo grupo e tm muito a ganhar com a deslegitimao de quaisquer outras iniciativas que no as prprias, somos ativistas independentes, membros de coletivos diferentes, oriundos de cidades distintas e sem qualquer outro vnculo anterior que o compromisso comum com a importncia das iniciativas de combate violncia domstica, familiar e de gnero. O que todos os outros presentes reunio do dia 17 lembramos de um grupo coeso de 7 pessoas, todas membros do ACO, que haviam chegado com enorme atraso, j haviam interrompido falas ao longo da reunio e questionado os documentos apresentados sem sequer conhecer seu contedo, essas 7 pessoas, em frente unida, confrontando uma pessoa s, um colega ativista que sequer se havia pronunciado na reunio, exceto para tentar conter os danos causados pelos tumultuadores, um colega a ponto de romper antes em lgrimas de decepo do que em gritos de irritao, uma fala nada agressiva, mas sim exausta com as repetidas tentativas de censura e deslegitimao pblicas efetuadas pelas pessoas que compareceram reunio para tumultuar e sem qualquer contribuio palpvel, uma fala embargada no pela raiva, mas pela tristeza com o rumo dado ao grupo a que tanto nos dedicamos todos. Um colega que se dirigiu a esse grupo coeso que sempre ignorou e insistiu em continuar ignorando o que ele dizia ali, com uma fala nos seguintes termos: ' impressionante como o mesmo discurso de deslegitimao se repete sem qualquer contribuio concreta e agora j no importam mais os alvos, no ? A cada grupo de fora que tenta participar da marcha ou ampliar a marcha, vocs se organizam no para acolher, mas para expelir. Foram 40 dias de tempo, foram convites atrs de convites e vocs ignoraram todos eles, para vir agora tumultuar o espao que as meninas (de Ponta Grossa, Londrina, Maring etc.) construram e que vocs desprezaram? Como a gente pode levar a srio as mensagens de desculpas que vocs mandam, se no momento seguinte vocs aparecem para repetir a dose? No d pra continuar assim. Agora, com licena, que a moa do Estar j est ali multando nosso carro'. esse contedo da fala que os outros presentes se lembram de terem ouvido. Esse foi o relato do episdio nas palavras de quem estava na reunio e no saguo do MP para debater e no para tumultuar. Se tivesse havido agresso e voz alta da nossa parte no saguo do MP, algum acredita que haveria possibilidade de participarmos da reunio que aconteceu quatro dias depois ali mesmo? Quem no voltou ao lugar depois do tumulto foram os acusadores, no os acusados. Quem no compareceu reunio do Ncleo de Gnero na semana seguinte foram os acusadores, no os acusados. Quem preferiu um espao

controlado unicamente por correligionrios para tecer desleais acusaes em pblico e difamar pessoas que no estavam presentes foram os acusadores, no os acusados. Quem se recusou a buscar o teor do documento que denunciou sem ter lido foram os acusadores e no os acusados. Quem no viu importncia em participar da definio do ciclo de reunies itinerantes do Ncleo de Gnero do MP e da Coordenadoria de Enfrentamento Violncia do TJ e preferiu unicamente usar a primeira das reunies para criar tumulto e se recusar a apresentar propostas concretas foram os acusadores e no os acusados. Quem acusa publicamente e pede desculpas em segredo, para em seguida acusar publicamente de novo e pedir desculpas novamente em segredo, quem faz disso rotina so os acusadores, no os acusados. A graa desse jogo acabou para todos ns. Pedimos gentilmente que a prxima acusao contra ns seja feita pelas vias judiciais, do contrrio seremos ns a recorrer a elas. Mas o resto do que aconteceu naquele dia parece no ser de interesse do ACO relatar. Sendo assim, vamos ao que lhes escapou: - na vspera da reunio do dia 17, havia sido fixada a data para o lanamento das atividades do Ncleo de Gnero e Enfrentamento Violncia Domstica e Familiar, do Ministrio Pblico do Estado do Paran criado pela resoluo n. 1957 (http://www.scribd.com/doc/103804439) , que, juntamente com a Coordenadoria Estadual da Mulher em Situao de Violncia Domstica e Familiar, do Tribunal de Justia do Estado do Paran, comporiam as instncias responsveis pela implementao da legislao pertinente s matrias de proteo das vtimas de violncia domstica, familiar e de gnero e de promoo da igualdade de gnero no Estado, alm de serem os rgos responsveis pela implantao das Varas Especializadas de Proteo da Mulher e de monitoramento das Delegacias Especializadas de Atendimento Mulher. Na reunio do dia 17, todas e todos os participantes de todas as Marchas das Vadias do Paran foram convidadas e convidados a participar do lanamento do Ncleo e a participar das discusses no I Seminrio do Sistema de Justia Paranaense para Discusso da Lei Maria da Penha, realizado na ltima tera-feira, dia 22.8.12 (http://www.scribd.com/doc/103804696); - o documento que preparamos em conjunto, com contribuies coletivas de um sem nmero de participantes das Marchas das Vadias de Ponta Grossa, Londrina, Maring, Guarapuava, Jacarezinho e Curitiba, foi apresentado, devidamente protocolado, lido e discutido com todos os presentes; seu contedo foi disponibilizado s Marchas participantes imediatamente aps ser protocolado e encontra-se disponvel online: http://www.scribd.com/doc/103803462; diversos elementos dessa pauta reivindicatria e do levantamento de dados que a fundamentou foram apresentados e discutidos no I Seminrio do Ncleo de Gnero e permitiu que vrias ideias de estabelecimento e consolidao de Redes de Atendimento Mulher encontrassem eco e suporte nas reivindicaes apresentadas; - o Coordenador do Ncleo de Gnero do MP acatou nossas principais demandas: ficou acertado um calendrio de reunies no interior e ser conferida prioridade para a demanda de coleta e sistematizao de dados com relao ao sistema estadual de notificao de casos de violncia domstica, familiar e de gnero, para a capacitao tcnica de profissionais para atuar nas redes de atendimento, na exigncia de celeridade no cumprimento de medidas protetivas e no fomento de programas de promoo da autonomia da mulher; a primeira reunio desse

calendrio de atividades ser j no dia 30 prximo, na sede da Vara Especializada da Mulher, em Londrina, no quadro das atividades da Coordenadoria Estadual da Mulher, do TJ-PR), e posteriormente, em setembro, haver outra, tambm em Londrina, para avaliar resultados e possibilidades de ao, dando continuidade ao ciclo de reunies iniciado no dia 17, em Curitiba, com a Coordenadoria de Direitos Constitucionais e o Ncleo de Gnero; posteriormente, as reunies ocorrero a cada ms, respectivamente em Maring, Cascavel e Ponta Grossa; - aproveitamos a ocasio para apresentar um pedido formal de providncias com relao discriminao contra doadores gays praticada nos bancos de sangue pblicos do Estado do Paran, que foi prontamente acatado e encaminhado e j recebemos notcia de que a Secretaria Estadual de Sade foi notificada e instada a apresentar explicaes e sobre o seu sistema de triagem de doadores e a rever seus procedimentos. A ata da reunio com a Coordenadoria de Direitos Constitucionais do MP-PR foi publicada nas pginas de todas as Marchas estaduais que enviaram seus documentos para compor o documento final protocolado, assim como a ata da reunio de lanamento do Ncleo de Gnero do MP-PR estava em preparao, quando nos deparamos com a falsa denncia e com a tentativa de prosseguir no tumulto e na deslegitimao da parte desse grupo de autodeclarados organizadores da Marcha de Curitiba. As ativistas e o ativista a que se referem os membros do ACO em sua leviana e caluniosa acusao, como se fossem agressores, assim como vrios outros e vrias outras de ns, estiveram ininterruptamente presentes e intensamente atuantes em todas as frentes de construo das Marchas das Vadias de Curitiba, Ponta Grossa e Londrina, junto a diversos outros coletivos e grupos de indivduos envolvidos na construo do confronto violncia de gnero em diversas frentes. Com o mesmo empenho e o mesmo desprendimento, mantiveram-se ativos no apoio e buscaram continuamente o fortalecimento de tantas outras Marchas no interior do estado. A leviandade com que esse grupo ataca publicamente pessoas engajadas na Marcha nos parece a todos execrvel e asqueroso. Os espaos pblicos da Marcha repetidamente tm sido usados com frequncia demasiada para questionar as vozes de outras militantes e de outros militantes e to poucas vezes para um dilogo frutfero de propostas e aes conjuntas, tantas vezes alardeado nos discursos e to poucas vezes realizado nas prticas. O fato de haver 10 ou 12 pessoas assinando um documento no faz dele menos expresso das vozes individuais que o redigiram. No o fato de ser 'deliberado' que legitima um documento, mas o fato de veicular o contedo que veicula e que haja coerncia entre esse contedo e a atuao das pessoas que a ele subscrevem. Autointitular-se representante de um movimento sem qualquer base formal no tem nem fundamento e nem validade, equivale a falar 'em nome' de qualquer outra causa em que se acredite pessoalmente. Todos somos responsveis por nossas prprias vozes. No caso da Marcha, s faz sentido falar 'em nome' da marcha na Marcha, cada um dos participantes que marcham dizendo o que os faz marchar. Negar isso no s desmerecer o envolvimento das milhares de pessoas que marcharam contra a violncia e a desigualdade de

gnero, mas tambm tirar a fora que a prpria natureza descentralizada e porosa do movimento lhe confere. Institucionalizar a Marcha das Vadias, ainda mais de cima pra baixo e com o privilgio de um coletivo sobre outros, esvaziar-lhe o sentido, o propsito e o carter. No possvel dizer que o mesmo afeto e a mesma considerao que nutramos pelas pessoas envolvidas nesse Comit se mantiveram depois de tantos episdios de acusaes infundadas, agresses gratuitas e deslegitimao e excluso de vozes discordantes. Mas a preocupao com a continuidade de um trabalho para o qual tanto contribumos continua presente e nos entristece ver o pouco caso com que a imagem pblica da Marcha questionada e denegada em funo de disputas por espaos de autopromoo. triste sofrer com a indecncia de acusaes falsas da parte de pessoas que no estiveram presentes quando ocorreu o episdio e da parte de acusadores que sequer se deram ao trabalho de ouvir qualquer outro relato do episdio antes de passar ao estgio presencial e online da difamao, mas maior surpresa ainda nos causou ver entre nossos acusadores pessoas que nunca estiveram presentes nos momentos mais rduos e repletos de trabalho na poca da construo da Marcha. mesmo uma grande pena que, assim como aqueles que no tiveram tempo ou energia para assegurar a entrada da Marcha de Curitiba, junto com outras Marchas estaduais, na rede de apoio ao Ncleo e Coordenadoria de Gnero do sistema de justia paranaense, tambm aqueles que no tiveram tempo ou energia pra se engajar mais ativamente na construo da Marcha tenham somente agora encontrado o tempo, a energia e a coragem para participar de sua decomposio e depurao arbitrrias. A essas e esses desejamos tambm todo o proveito e toda a sorte no promissor e auspicioso tipo de ativismo que decidiram construir. J passou da hora de pararmos com essa balela do 'me representa'/'no me representa', como se movimentos sociais tivessem algum tipo de demanda representativa. O espao dos mandatos representativos outro e ele nem de longe d conta das pautas que os movimentos sociais levantam. Tentar compensar os dficits e vicissitudes de nosso trabalho militante com uma ideia absurda de representao por assembleias ad hoc, ao mesmo tempo em que buscamos deslegitimar companheiras e companheiros que lutam em outras frentes e com outros mtodos negando-lhes uma representao que nunca buscaram, trata-se de um exerccio ftil de autocentramento de revela um desconhecimento atroz no s da complexidade das redes de mobilizao social, mas tambm da histria dos movimentos sociais mais ativos da histria recente. No ativismo poltico moderno, cada um representa a si mesmo e ningum pode retirar a legitimidade de outra pessoa por dficit representacional. Por mais que se vistam como recusa, essas tentativas de deslegitimao caracterizam censura. No adianta tentar desviar o foco para denncias absurdas e mentirosas de agresso. A verdadeira questo em foco outro e nenhuma cortina de fumaa a vai ocultar: a atitude do ACO ao fugir da responsabilidade por seus compromissos, por suas atitudes de negligncia e descaso, por suas tentativas de esvaziamento de iniciativas plurais de ao e por seus esforos de deslegitimao do trabalho e da possibilidade de atuao pblica de colegas ativistas de outras cidades e de outras vertentes de trabalho. Essa a

verdadeira questo aqui. No reconhecemos vias nicas de ao e interveno, no reconhecemos coordenadores, no reconhecemos lderes no eleitos, no reconhecemos mandatos no concedidos, no reconhecemos protagonismo autodeclarado. Seguiremos atuando em tantas frentes quantas haja e quantas consigamos construir com outros coletivos, de forma solidria, sem hierarquias, sem deslegitimaes recprocas, sem intervenes arbitrrias, sem centralizao, e sobretudo sem segredos e sem mentiras. Seguiremos defendendo, por todos os meios ao nosso alcance, o nosso direito e a nossa incumbncia de fazer da Marcha, como ns a entendemos, algo que continua vivo no dia a dia e na ao de cada um que dela participa. O mais gratificante de todo esse esforo ver que as Marchas do interior no seguem o modelo curitibano, que, alis, parece s mesmo se ter estabelecido em Curitiba, destoando das prticas e aes de tantas outras Marchas pelo pas. Em Londrina, Guarapuava, Maring, Jacarezinho, Ponta Grossa, as Marchas seguem atuando, buscando informaes, contatos, realizando oficinas e buscando a todo custo uma atuao conjunta e efetiva no combate violncia de gnero. Temos aliadas e aliados dentro dos rgos pblicos, que reconhecem nas Marchas potenciais parcerias para a atuao contra a violncia de gnero. Mas nem todos podem se envolver sob o mesmo formato, com a mesma hiperexposio, com o mesmo tipo de engajamento. fundamental que saibamos respeitar os esforos feitos nos bastidores, as pessoas que trabalham anonimamente, as generosas contribuies de tempo e esforo que jamais pedem reconhecimento em troca, os arriscados e abnegados vazamentos de informao daqueles que no compactuam com o esforo de diversas instituies do poder pblico em mascarar os dados. So tantas as pessoas sem nome engajadas na coleta e sistematizao de dados, atuando solidria e anonimamente na construo de documentos pblicos de interveno, so tantas as pessoas nobres e dedicadas que do sem receber, que se esfalfam sem um queixume. E, por outro lado, so to poucos os que se organizam em comit para se queixar e no para trabalhar, para desmerecer os esforos alheios e no para merecer qualquer medida desse reconhecimento que se do uns aos outros. So to poucos quanto fraca e baixa sua voz. to mais forte, elevada e eloquente a voz das dezenas, centenas de ativistas, estudantes, professores, pesquisadoras e pesquisadores, funcionrias e funcionrios, agentes pblicos e privados, mulheres e homens de todas as identidades e expresses de gnero, engajados na construo combativa do enfrentamento violncia de gnero no Paran, que se ofusca ao ponto da insignificncia essa e outras tentativas de deslegitimar seu trabalho. A despeito de toda a miudeza dessa intriga, renova-se aqui o convite para a participao nas prximas reunies dessa rede paranaense de enfrentamento violncia domstica, familiar e de gnero que comea a se consolidar e para seguir apresentando, da maneira mais plural, construtiva, descentralizada e combativa possvel, todas as demandas e reivindicaes de todas as marchas

das vadias do estado e de todos os coletivos que, participando diretamente delas ou no, enfrentam a situao calamitosa da violncia de gnero no Paran e compem esse amplo espectro de atuao em prol da igualdade de gnero em todas as regies do estado. O prximo encontro ser no dia 30 deste ms em Londrina, com reunies mensais j previstas para todo o prximo semestre, a cada vez numa cidade diferente, congregando tanto ativistas como agentes pblicos engajados no combate violncia de gnero da respectiva regio e reforados e legitimados pela presena e pelas demandas dos coletivos ativistas de todo o resto do estado: Londrina (setembro), Maring (outubro), Cascavel (novembro), Curitiba (dezembro), Ponta Grossa (janeiro). Temos uma intensa agenda de atividades decorrentes do calendrio de ao das iniciativas e pedimos encarecidamente aos membros do ACO que, se preferem no se engajar por receio de 'perder o protagonismo', no nos faam mais perder tempo com bobagens a que s vocs mesmos do ateno. Todos estamos na luta e pedimos que aqueles que de fato reconhecem a importncia dela que mobilizem seus esforos para lutar e no para fazer intrigas. Quem quer que resolva se engajar na luta, vai nos encontrar no caminho. Nas intrigas do Facebook acabaro ficando s mesmo os que preferiram outras sendas. A todos eles desejamos sorte, mas anunciamos que no nos interessam as polmicas vazias e nem tampouco dar espao para cortinas de fumaas erguidas para ofuscar o desnudamento dos reais dficits de legitimidade em questo nesse grupo. No buscamos nutrir mais confrontaes contraproducentes, nem em pblico, como tivemos de fazer frente repetidas vezes recentemente, nem em segredo, como parecem preferir os que nos caluniam. Queremos que cada coletivo realize seu trabalho da forma mais criativa, produtiva e combativa o possvel. Apoiamos todas as iniciativas nesse sentido e nos colocamos disposio para ajudar em tudo o que for possvel e necessrio. Contudo, solicitamos encarecidamente queles que esto por trs desse esforo difamatrio que cessem qualquer iniciativa ulterior nesse sentido. O nosso limite de tolerncia aos ataques pessoais j foi atingido e, qualquer coisa para alm desse ponto, acarretar medidas de proteo judicial de nossos interesses e de nossa integridade. Aos que no querem trabalhar em prol da pauta reivindicatria comum das marchas do estado, pedimos unicamente que no trabalhem contra ela, nem contra qualquer outra iniciativa de outros coletivos e de outras marchar que possam assumir configuraes ligeiramente diversas daquelas preferidas pelo comit que tenta se organizar como comit organizador da Marcha de Curitiba. No a essas pessoas que nos dirigimos, pois elas j demonstraram que no buscam o dilogo, mas a deslegitimao. Dirigimo-nos, portanto, a todos os outros participantes engajados e comprometidos com a pauta de ao que mobiliza e justifica a marcha das vadias, para renovar o compromisso com uma luta sempre mais objetiva e solidria no enfrentamento ao flagelo da violncia contra a mulher, contra a famlia e contra todas as identidades e expresses de gnero. por tudo isso que lutamos, por tudo isso que marchamos e por tudo isso

que no podemos nos deixar calar. Porque o silncio o que nos mata. Subscrevem ativistas que compareceram reunio do dia 17 e tambm pessoas que, atuando de diversas formas nos coletivos que compem as Marchas das Vadias do Paran ou individualmente, participaram das diligncias e pesquisas que deram origem ao documento apresentado Coordenadoria do Ncleo de Gnero do MP-PR, contendo as demandas relativas implementao da lei Maria da Penha comuns a todas as marchas do estado, que defendem o cumprimento da legislao protetiva contra a violncia de gnero. Nossa luta dispensa coordenadores e organizadores e se orienta por um ideal que no tem partido. Assinamos, portanto, todas e todos, como cidads e como cidados, e que isso nos baste:

Ligiane de Meira Letcia Lopes Polyanna Oliveira Bruna Ferencz Dekster Sked (Ragmam) Sebastio Nascimento Fabiane Kravutschke Bogdanovicz Giovana von Leuchtemberg Paganini Willian Castro Lobo