Economische groei Samsom: "Rutte moet niet zeggen dat bij de PvdA de economie krimpt".

Het effect van het PvdA-pakket op de economische groei tussen 2013-2017 is negatief. Maar omdat in het zogenaamde basispad (de economische groei die er met het huidige kabinetsbeleid al is) een economische groei zit van 1,5%, komt de totale economische groei bij de PvdA uit op 1,0%. Bij de VVD komt de totale economische groei uit op 1,5%. Conclusie: Samsom heeft gelijk, maar de economische groei valt wel lager uit door PvdA-beleid.
CPB (Keuzes in Kaart, pagina 66 en 86) Basispad Economische groei p/j 1,5% Totale economische groei p/j

VVD 0% 1,5%

PvdA -0,5% 1,0%

Werkgelegenheid Rutte: "PvdA scoort slecht op werkgelegenheid" en VVD is banenkampioen. Conclusie: Rutte heeft gelijk.
CPB (Keuzes in Kaart, pagina 18 en 86) VVD Werkgelegenheid struc (%) +3,75 Werkgelegenheid struc 285.000

PvdA -1,0 -76.000

PVV -0,25 -19.000

CDA +2,25 171.000

SP -3,75 -285.000

D66 +1,5 114.000

Overheidsfinancin Rutte: De PvdA zorgt er niet voor dat de staatsfinancin snel op orde komen. Samsom: bij ons is de staatschuld in 2017 lager dan bij u. Conclusie: Rutte heeft gelijk, Samsom heeft ongelijk. Zowel het begrotingstekort als de staatsschuld is bij VVD lager dan bij de PvdA.
CPB (Keuzes in Kaart, pagina 67 en 87) 2013 EMU-saldo basispad -2,9 VVD -2,6 PvdA -3,5 EMU-schuld basispad VVD PvdA 72,9 72,8 73,8

2014 -3,1 -2,5 -3,0 73,5 73,0 74,3

2015 -2,7 -3,0 -2,3 73,9 74,7 74,2

2016 -2,8 -1,9 -2,2 74,3 75,1 74,9

2017 -2,6 -1,1 -1,5 74,1 74,5 74,6

Inflatie Rutte: Omdat u in Nederland zorgt voor hoge inflatie. Samsom: De inflatie is bij andere programmas maar niet bij ons. Conclusie: Rutte heeft gelijk, Samsom heeft ongelijk. De inflatie ligt bij de VVD lager dan het zogenaamde basispad, bij de PvdA ligt de inflatie hoger dan het basispad.
CPB (Keuzes in Kaart, pagina 66 en 86) Basispad Effect inflatie partijprogramma 2,0% Inflatie (consumptieprijs)

VVD -0,5% +1,5%

PvdA +0,25% +2,25%

Lasten bedrijfsleven Rutte: de Partij van de Arbeid neemt allerlei risicos met het laten stijgen van de belastingen [] wat u doet op bijvoorbeeld bedrijven [] U gaat een enorme energieheffing invoeren. Samsom: Wij verlagen belastingen, bij ons gaan de bedrijven minder belasting betalen dan in uw programma. Samsom verwees enkel naar de EMU-relevante lasten op pagina 275 en 290. Maar wanneer ook de nietEMU-relevante lasten worden meegeteld (de zogenaamde micro-lastenontwikkeling zoals die eerder ook altijd door het CPB werd gebruikt), worden de lasten voor het bedrijfsleven bij de PvdA met totaal 2,1 miljard euro verhoogd ten opzichte van 1,3 miljard euro bij de VVD. Dit komt door extra energiebelastingen. Conclusie: Rutte heeft gelijk, Samsom heeft ongelijk.
CPB (Keuzes in Kaart, pagina 275 en 280; pagina 290 en 296) VVD Belastingen bedrijfsleven (- is verlichting) +1,3 EMU-lasten bedrijven +0.4 Niet-EMU-lasten bedrijven (milieu) +0,9 PvdA +2,1 +0.2 +1,9