Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Reglamento sobre Responsabilidad, el caso FJG y el Debido Proceso

Reglamento sobre Responsabilidad, el caso FJG y el Debido Proceso

Ratings: (0)|Views: 7 |Likes:
El Sumario y el caso de #Los29 a la luz del Debido Proceso - Documento de Análisis
El Sumario y el caso de #Los29 a la luz del Debido Proceso - Documento de Análisis

More info:

Published by: Coordinadora Defensa Oriente on Sep 03, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/13/2014

pdf

text

original

 
 El Reglamento sobre Responsabilidad de la Pontificia Universidad Católica de Chile y su aplicación al casode la manifestación contra el acto de la Fundación Jaime Guzmán, a la luz del debido proceso.
1
EL REGLAMETO SOBRE RESPOSABILIDAD DELA POTIFICIA UIVERSIDAD CATÓLICA DECHILE Y SU APLICACIÓ AL CASO DE LAMAIFESTACIÓ COTRA EL ACTO DE LAFUDACIÓ JAIME GUZMÁ, A LA LUZ DELDEBIDO PROCESO.
 Dedicado a Diana Frida Aron Svigilsky, Alejandro Juan Ávalos Davidson, Jennydel Carmen Barra Rosales, Leopoldo Raúl Benitez Herrera, Patricio BiedmaSchadewaldt, Alan Roberto Bruce Catalán ,Carmen Cecilia Bueno Cifuentes –  Jorge Hernán Müller Silva, Mauricio Jean Carrasco Valdivia, Ignacio OrlandoGonzález Espinosa, Luis Enrique González González, José Eduardo Jara Aravena, Juan Alberto Leiva Vargas, José Patricio del Carmen León Gálvez, Enrique López Olmedo, Víctor Eduardo Oliva Troncoso, Jaime Ignacio Ossa Galdames, AliciaViviana Ríos Crocco, Juan Carlos Rodríguez Araya, Eugenio Ruiz-Tagle Orrego, Enrique Antonio Saavedra González, Jilberto Patricio Urbina Chamorro, Omar  Roberto Venturelli Leonelli, Héctor Patricio Vergara Doxrud, Ismael DaríoChávez Lobos, María Teresa Eltit Contreras, Ángel Gabriel Guerrero Carrillo,Samuel del Tránsito Lazo Maldonado, Ernesto Igor Ríos Céspedes y a todos losmiembros de nuestra Universidad víctimas de la dictadura de la que fue parte Jaime Guzmán Errázuriz.
Anónimo. O colectivo. Que es igual.Agosto 2012. Primera Edición
PRESETACIÓ
El presente Informe tiene por objeto analizar el Reglamento sobre laResponsabilidad Académica y Disciplinaria de los Miembros de laComunidad Universitaria de la Pontificia Universidad Católica de Chiley su aplicación en el Proceso de Responsabilidad instruido a solicituddel Rector Ignacio Sánchez en contra de veintinueve estudiantes quefueron parte de la manifestación en contra de un acto organizado por laFundación Jaime Guzmán el 15 de diciembre del 2011, en ladependencias del Campus Oriente de la Universidad. Dicho análisis serealiza a la luz del desarrollo nacional e internacional del derecho aldebido proceso a fin de señalar y sistematizar las vulneracionesdetectadas.
 
 El Reglamento sobre Responsabilidad de la Pontificia Universidad Católica de Chile y su aplicación al casode la manifestación contra el acto de la Fundación Jaime Guzmán, a la luz del debido proceso.
2
ÍDICEI. ITRODUCCIÓ.
3
 II. EL DEBIDO PROCESO: DEFIICIÓ Y ELEMETOS.
5
 
1. Definición. 5
 
2. Elementos 9
 III. AÁLISIS DEL REGLAMETO SOBRERESPOSABILIDAD A LA LUZ DEL DEBIDO PROCESO.
11
 
1. Breve exposición del Proceso de Responsabilidad 11
 
2. Vulneraciones al derecho al debido proceso. 12
 IV. AÁLISIS DE LA APLICACIÓ DEL REGLAMETOSOBRE RESPOSABILIDAD E EL CASO FJG.
16
 
1. Breve exposición del Caso FJG. 16
 
2. Vulneraciones al derecho al debido proceso. 17
V. COCLUSIOES
22
 
 
 El Reglamento sobre Responsabilidad de la Pontificia Universidad Católica de Chile y su aplicación al casode la manifestación contra el acto de la Fundación Jaime Guzmán, a la luz del debido proceso.
3
I. ITRODUCCIÓ.
El análisis que nos hemos propuesto realizar busca cotejar el Reglamento sobreResponsabilidad Académica y Disciplinaria de los Miembros de la ComunidadUniversitaria (En adelante, Reglamento sobre Responsabilidad) de la PontificiaUniversidad Católica de Chile
1
(En adelante, PUC) y su aplicación al Proceso deResponsabilidad instruido en contra de veintinueve estudiantes que fueron parte de lamanifestación en contra del acto organizado por la Fundación Jaime Guzmán el 15 dediciembre del 2011 en dependencias de la Universidad (En adelante, Caso FJG), con elreconocimiento del derecho al debido proceso, garantía constitucional de consagración eninstrumentos internacionales ratificados por Chile, que el propio Reglamento sobreResponsabilidad dice respetar.La primera pregunta que nos convoca entonces es ¿Qué significa que la PUC“garantice siempre” a los miembros de la comunidad universitaria el derecho a la defensa yal debido proceso, tal como lo señala el artículo 3° del Reglamento sobre Responsabilidad?La materia nos invita a tener presente que sólo en las últimas décadas se hadesarrollado con fuerza la idea de que el derecho a un debido proceso trasciende por muchoel marco del derecho penal que lo motivó en un principio, abarcando toda actividaddisciplinaria o sancionatoria que los órganos de la Administración del Estado desarrollen encontra de las personas
2
. Y más aún se ha llegado a comprender, aunque en menor intensidad, que siendo el derecho a un debido proceso un derecho humano, que fluye de ladignidad humana y de su protección, debe ser respetado y garantizado por cualquier órganoo autoridad, público o privado, que afecte la persona o bienes ajenos al substanciar investigaciones y sanciones. Así, la propia idea de “proceso” no puede ya circunscribirseexclusivamente a un proceso judicial
3
, sino que debe entenderse como cualquier serie deactos substanciados progresivamente con el objeto de resolver, mediante juicio deautoridad, el conflicto de relevancia jurídica sometido a decisión, sea esto en el contexto judicial, de un acto administrativo o el fruto de relaciones corporativas entre particulares
4
.El debido proceso comprendido de este modo, es una manifestación de racionalidad,igualdad y respeto a la persona humana en el contexto de la determinación de
1
 
EN LINEAhttp://bit.ly/O2Onle[Consulta al 20.8.2012]
2
 
Sentencia Tribunal Constitucional Rol N° 244 de 1996
 
3
Así, la Sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 478 de 2006, considerando 13°, entiende el concepto de jurisdicción en sentido amplio, señalando que la garantía del art. 19 N°3 inciso 5° “se extiende, sin limitaciónalguna, al ejercicio de la jurisdicción –esto es, el poder-deber de conocer y resolver cualquier conflicto decarácter jurídico- por cualquier órgano, sin que importe su naturaleza, y se refiere a sentencia no en un sentidorestringido, sino como toda resolución que decide una controversia de relevancia jurídica”.
4
ESPINOSA – SALDAÑA, Eloy. Jurisdicción Constitucional, Debido Proceso y los Márgenes de Acción delJuez Constitucional. Estudios Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales de la Universidad deTalca, Año N°1, 2003, p. 360.
 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->