UNIVERSIDAD VALLE DEL GRIJALVA CAMPUS PICHUCALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

Materia: LGICA JURDICA

Catedrtico: LIC. MAURO RODAS PREZ

Unidades:
LA UBICACIN DE LA LGICA JURDICA. PRINCIPIOS LGICOS APLICADOS AL DERECHO.

Presenta:
EQUIPO 2

PICHUCALCO, CHIAPAS A 26 DE AGOSTO DEL 2012.

1

INDICE

INTRODUCCION........ LA UBICACIN DE LA LGICA JURDICA EN... LA FILOSOFA. LA METDICA.... LA TEORTICA.. LOS PRINCIPIOS LOGICOS APLICADOS AL DERECHO.. PRINCIPIO DE IDENTIDAD. PRINCIPIO DE CONTRADICCIN.... PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO. PRINCIPIO DE RAZN SUFICIENTE EL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD JURDICA... CONCLUSIONES... GLOSARIO..

3 5 5 7 8 10 10 11 12 14 15 16 17

INTRODUCCIN

KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas lgico formales que llegan a emplearse en la aplicacin del Derecho. Asimismo subraya que la lgica jurdica es aplicada intuitivamente por los jueces en los razonamientos de sus sentencias, pero en ningn momento ha llegado a ser aplicada de manera reflexiva. Quisimos comprender utilizar de la definicin manera lo de que lgica el jurdica para

mejor

siguiente

trabajo

expresa al desarrollar los temas: la ubicacin de la lgica jurdica y principios lgicos aplicados al derecho , ya que debido al conocimiento de lo que la lgica jurdica representa, podemos af irmar, que es de suma importancia conocer en que otras ramas se ubica la lgica jurdica y la relacin estrecha que tiene en el campo del derecho.

La

lgica

jurdica a la

la

podemos

ubicar y a

en los

la ms

filosofa, grandes

remontndonos

antigua

Grecia

filsofos de la poca, en la metdica basando su estudio en la bsqueda de un fin o el medio para llegar a un fin y la teortica con la que comprendemos el estudio de diversas teoras como punto de partida para llegar a la solucin de un problema o suceso.

De igual manera, al estudiar lgica, aplicados al derecho,

los principios supremos de la nos damos cuenta de la

importancia que tienen para el estudio

del derecho de su

conocimiento. El modo de razonar y de ordenar en preceptos, las ideas jurdicas son fundamentales para llevar a feliz

trmino cualquier anlisis jurdico.los principios de la lgica

3

jurdica

como

el

de

tercero

excluido,

nos

demuestran

la

aparente sencillez de su explicacin, sin embargo hay que entenderlo, sucede lo mismo que con el de la razn suficiente, el de identidad o contradiccin; para poderlos aplicar

correctamente y obtener beneficios de los mismos .

Por

lo

tanto,

el

presente

documento

contiene

de

manera

sinttica el marco terico de la lgica supremos de la lgica jurdica

jurdica; los principios consideraciones

algunas

generales y las conclusiones del tema para ser expuestos en clase.

LA UBICACIN DE LA LGICA JURDICA EN:

LA FILOSOFA LA METDICA LA TEORTICA

LA FILOSOFA

Los orgenes de la tradicin f ilosf ica occidental comenz en la Antigua Grecia y se desarroll principalmente en Occidente.

El trmino f ilosofa es o r i g i n a r i o d e O c c i d e n t e , y s u c r e a c i n h a s i d o a t r i b u i d a a l p e n s a d o r g r i e g o Pitgoras.

Su popularizacin se debe en gran parte a los trabajos de Platn y Aristteles. En sus dilogos, Platn contrapuso a los filsofos con los sofistas: los filsofos eran quienes se dedicaban a buscar la verdad, mientras que los sofistas eran quienes arrogantemente afirmaban poseerla, ocultando su ignorancia detrs de juegos retricos o adulacin, convenciendo a otros de algo infundado o falso, y cobrando adems por ensear a hacer lo mismo.

Aristteles, por su parte, adopt esta distincin de su maestro, extendindola junto con su obra a toda la tradicin occidental posterior. (Del latn philosopha, y ste del griego antiguo , amor por la sabidura) es el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje.

Al abordar estos problemas, la filosofa se distingue del misticismo, la mitologa y c i e r t a s f o r m a s d e religin p o r su nfasis en los

argumentos racionales, y d e l a ciencia experimental porque generalmente

5

lleva a d e l a n t e s u s i n v e s t i g a c i o n e s d e u n a m a n e r a n o emprica, s e a m e d i a n t e l a especulacin, el anlisis conceptual, los experimentos mentales u otros mtodos a priori. La filosofa occidental ha tenido una profunda influencia y se ha visto profundamente influida por la ciencia, la religin y la poltica occidentales.

Algunos conceptos fundamentales de estas disciplinas todava se pueden pensar como conceptos filosficos. En pocas anteriores, estas disciplinas eran consideradas parte de la filosofa. As, en Occidente, la filosofa era una disciplina muy extensa. Hoy, sin embargo, su alcance es ms restrin gido y se caracteriza por ser una disciplina ms fundamental y general que cualquier otra.

L a l g i c a e s e l e s t u d i o d e l o s p r i n c i p i o s d e l a inferencia vlida. Una inferencia es un proceso o acto en el que a partir de la e videncia provista por un grupo de premisas, se afirma una conclusin. Tradicionalmente se distinguen tres clases de inferencias: las deducciones, las inducciones y las abducciones, aunque a veces se cuenta a la abduccin como un caso especial de induccin. La validez o no de las inducciones es asunto de la lgica inductiva y d e l problema de la induccin. Las deducciones, en cambio, son estudiadas por la mayor parte de la lgica contempornea. Cuando un argumento es deductivamente vlido, se dice conclusin es una consecuencia lgica de las premisas. que la

El concepto de c o n s e c u e n c i a l g i c a e s , p o r l o t a n t o , u n c o n c e p t o c e n t r a l a l a l g i c a . P a r a estudiarlo, la l gica const ruye sistemas formales q u e c a p t u r a n l o s f a c t o r e s relevantes de las deducciones como aparecen en el lenguaje natural.

LA METODICA Es el conjunto de mtodos o su descripcin y, concretamente metdica es la parte de la lgica que estudia los mtodos. Es el estudio de los mtodos. La palabra mtodo proviene de las voces griegas: meta = fin; dos = camino, camino, o sea, camino para alcanzar un fin. Por lo tanto mtodo es el camino o el medio para llegar a un fin, el modo de hacer algo ordenadamente, el modo de obrar y de proceder para alcanzar un objeto determinado.

En f ilosof a se da el nombre de metdica al procedimiento para discernir y descubrir la verdad de los juicios que llevan a la verdad. La tcnica es la aplicacin prctica del mtodo; as en forma inicial p o d e m o s d e c i r que el mtodo y la tcnica forman la teora y prctica de la investigacin. Mtodos metaf sicos: La razn analiza la realidad o esencia del ser, su ncleo, separndolo de lo que es accidental en el mismo.

Mtodo dialctico: Recurre al contraste de puntos de vista y a s u separacin. La dialctica del pensamiento debe distinguirse de la dialctica del ser, cuyos momentos pertenecen a la realidad y no a la marcha del pensamiento aplicado sobre ella.

Mtodo trascendental: Este mtodo seala los elementos apropiados del conocimiento. Se trata de buscar las condiciones necesarias a toda experiencia y consiste en proyectar la atencin no sobre los objetos sino sobre el saber que nos la da.

Mtodo fenomenolgico: Consiste en volver de los objetos a los actos de conciencia (vivencias) que se nos ofrecen, y en estudiar las e s t r u c t u r a s d e conciencia con su generalidad ideal.
7

LA TEORETICA

Una teora no es el conocimiento que permite el conocimiento. Una teora no es una llegada, es la posibilidad de una partida. Una teora no es una solucin, es la posibilidad de tratar un problema.

En general es muy dif cil e xplicar en detalle qu co nstituye una teora a menos que se especifique el mbito de conocimiento o campo de aplicacin al que se ref iere, el tipo de objetos a los que se aplica, etc. Por esa razn es p osible formular muchas definiciones de teora: Una teora es un sistema lgico-deductivo constituido por un conjunto de hiptesis o asunciones, un campo de aplicacin (de lo que trata la teora, el conjunto de cosas que explica) y algunas reglas que p e r m i t a n e x t r a e r consecuencias de las hiptesis y asunciones de la teora.

En general las teoras sirven para confeccionar modelos cientficos que interpreten un conjunto amplio de observaciones, en funcin de los axiomas, asunciones y postulados, de la teora. El trmino "terico" o "en teora" es utilizado para sealar la diferencia entre los datos obtenidos del modelo respecto a los fenmenos observables e n l a experiencia o experimento de la realidad.

Frecuentemente indica que un resultado particular ha sido predicho por la teora pero no ha sido an observad o. Por ejemplo, hasta hace poco, los agujeros negros fueron considerados tericos, lo mismo que en su momento la prediccin de la existencia de Plutn.

Una buena teora ha de ser capaz de realizar predicciones posteriormente confirmadas mediante nuevos experimentos u observaciones. Esto quiere decir que ampla el campo explicativo de teoras anteriores. Las teoras actan

como hiptesis complejas sobre conjunt os de leyes estable cidas por las teoras anteriores.

Las

observaciones

experimentales las convierten en teoras cientficas

aceptadas como epistemolgicamente vlidas por la comunidad cientfica.

LOS PRINCIPIOS LOGICOS APLICADOS AL DERECHO

EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN EL PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO EL PRINCIPIO DE RAZN SUFICIENTE PRINCIPIO DE CAUSALIDAD JURDICA.

PRINCIPIO DE IDENTIDAD

Todo objeto de conocimiento es igual a s mismo. El juicio que afirma la identidad de un objeto consigo mismo es necesariamente verdadero: A = A. En el juicio de equivalencia o definitorio, ser verdadero si los atributos predicados (que le corresponden o atribuyen) del sujeto, se le ajustan efectivamente en un tiempo preciso.

La ley de la identidad puede formularse brevemente: los pensamientos son idnticos entre s, si poseen la misma extensin; todo pensamiento enunciado es idntico a s mismo, si su extensin permanece invariable.

APLICACIN EN EL CAMPO DEL DERECHO La norma que permite lo que no est jurdicamente prohibido o prohbe lo que no est jurdicamente permitido es necesariamente vlida. Toda auto identificacin concreta de un objeto consigo mismo, es siempre limitada, relativa y transitoria, porque representa al objeto en el proceso de existir en una forma y estar llegando a existir en otra distinta

10

Esto se debe a que todo proceso en el universo est en constante transformacin, por lo que constituye en s, un conflicto entre lo que ya ha sido y lo que llegar a ser.

Por lo tanto decir que una norma que permite lo que no est prohibido es necesariamente valida, es correcto en un determinado tiempo y espacio preciso, porque posteriormente esta situacin puede modificarse, por ejemplo por la derogatoria de la misma.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIN

Se refiere al contenido de dos juicios que en caso de contradiccin, la lgica seala que ambos no pueden ser verdaderos.

El principio de contradiccin, establece que ninguna proposicin puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo. Este principio debe llamarse exactamente principio de no contradiccin, ya que determina la no contradiccin.

"La ley de la contradiccin es de gran importancia para pensar correctamente. En los razonamientos deductivos, dicha ley permite fundamentar la existencia de necesidad lgica en la inferencia de la conclusin."

APLICACIN EN EL CAMPO DEL DERECHO A nivel ontolgico: Ninguna conducta puede hallarse al mismo tiempo jurdicamente prohibida y jurdicamente permitida A nivel lgico: Dos normas de derecho contradictorias entre s no pueden ser ambas validas.

Dos preceptos jurdicos se contradicen

cuando en iguales circunstancias uno

prohbe y el otro permite a un sujeto la misma conducta.

11

AMBITOS DE VALIDEZ DE LAS NORMAS

mbito personal: sujetos a quienes est dirigida. mbito Espacial: lugar en que se aplican. mbito temporal: tiempo de vigencia. mbito material: conducta que prescribe, prohbe o permite la norma.

Dos normas jurdicas son contradictorias, cuando una prohbe y la otra permite a los mismos sujetos (mbitos personales) una misma conducta (mbito materia) en condiciones iguales de tiempo (mbito temporal) y de espacio (mbito espacial).

Cuando la coincidencia de los mbitos de validez no es completa, los preceptos no son contradictorios. (Basta que uno no coincida) Ejemplo: La ley que prohbe a los extranjeros lo que otra permite a los nacionales no se opone contradictoriamente a sta, por cuanto el mbito personal de aplicacin es diferente.

PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO

Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo falsos. Uno de los dos debe ser verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios contradictorios falsos.

Tercero excluido del imperativo:

Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos desobedecidos. Uno de los dos debe ser obedecido no existe un tercer mandato.

12

Tercero excluido de lo lgico jurdico:

2 normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo invlidas o inaplicables, una de las dos debe ser vlida. Se excluye la posibilidad de una tercera norma vlida en medio de dos invlidas.

El principio de tercero excluido, en este apartado, no existen los trminos medios; es decir, es o no es, "esta ley es de gran importancia para el pensar. Sirve de base para el razonamiento y en la de demostracin del contrario."

APLICACIN EN EL CAMPO DEL DERECHO: A nivel Ontolgico: La conducta jurdicamente regulada solo puede hallarse prohibida o permitida A nivel Lgico: De dos normas contradictorias, una necesariamente tiene que ser vlida.

El nico criterio para decidir sobre la validez de un conocimiento es su comprobacin por medio de la prctica o el experimento.

Un ejemplo es, que la mujer vctima del delito de violacin, al parecer qued embarazada, esta afirmacin como se puede apreciar, no puede quedar de esta manera, porque los embarazos no son de trminos medios, aqu es, que mediante certificado mdico se determine si realmente una vez hecha la prueba de embarazo correspondiente, la vctima qued en estado de gravidez. Como te puedes dar cuenta, es ilgico pensar que una especulacin, es contundente por utilizar trminos a medias.

13

PRINCIPIO DE RAZN SUFICIENTE

Todas nuestras afirmaciones deben demostrase cuando razonamos a nivel cientfico.

La demostracin es el razonamiento que prueba la validez de un conocimiento, al poner de manifiesto que se infiere como conclusin necesaria de los postulados.

APLICACIN EN EL CAMPO DEL DERECHO

Toda norma jurdica para ser vlida necesita de un fundamento suficiente porque todo objetivo del conocimiento jurdico posee una razn suficiente. En el caso de las normas jurdicas del derecho estatal, se demuestra su razn suficiente recurriendo alas nomas de jerarqua superior o al sistema legal que las ha promulgado, por lo tanto la validez de una norma es resuelta por el derecho positivo.

En el principio de la razn suficiente entra en juego la correspondiente entre el juicio y la situacin a que el juicio se refiere, lo que lo hace diferente a los tres anteriores que se refieren nicamente a la verdad del juicio y no aluden a los objetos a los que estos juicios se refieren.

En ocasiones pueden presentarse conflictos intersistemticos, en aquellos casos en los cuales una norma de derecho se opone a otra de carcter moral o es contraria a los principios de la justicia.

14

EL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD JURDICA

Expresa que "toda consecuencia jurdica se encuentra condicionada por determinado supuesto. Es decir, no hay consecuencia jurdica sin supuesto de derecho, contenido en una disposicin o norma que as lo establezca."

Impera en las relaciones jurdicas, para el que se considera el protagnico (parte actora) del derecho, como para el que est autorizado para exigir el cumplimiento de la obligacin; es decir, regula las prestaciones que reclama el actor y la defensa del demandado, bajo la responsabilidad lgica de presentar un supuesto jurdico que se encuentre en ntima relacin con la consecuencia que se pretenda; es decir, "ofrecer la norma jurdica base de su pretensin o de su defensa, no es menos cierto que este principio constituye la base de la aplicacin e interpretacin del derecho, en la parte correspondiente a las resoluciones judiciales."

Analizar las causas que orillan a una persona a activar la maquinaria jurdica, es por ejemplo, saber qu hiptesis jurdica se configura; es decir, cuando una madre drogadicta, obliga a sus hijos trabajar o robar para que ella puede comprar sus estupefacientes; el esposo, tiene expedito su derecho de demandarle la perdida de la patria potestad y pedir la custodia de sus hijos, ya que de no ser as, la consecuencia ser que sus hijos crezcan en un ambiente sin proteccin que la ley no prev; consecuentemente, la resolucin del juicio debe ser interpretando lo que la ley contempla para estos casos.

15

CONCLUSIONES

Primera:

Para comprender de manera adecuada la importancia que tiene la lgica jurdica y su relacin con el derecho, es preciso, analizarla y comprender de manera concreta, su ubicacin y principios fundamentales, as como el reconocimiento de la historia que a travs del tiempo ha creado en beneficio de la sociedad y del derecho.

Segunda:

Es indispensable comprender la funcin que la lgica tiene en el derecho, ya que con su pleno aprendizaje tendremos la oportunidad de adquirir un pensamiento crtico y un razonamiento jurdico, que es lo que pretendemos alcanzar realmente, y paulatinamente perfeccionar nuestro actuar y lograr el grado mayor de exigencia del razonamiento jurdico, porque slo un razonamiento riguroso est en grado de garantizar la objetividad y, por tanto, la imparcialidad, por tomar en cuenta lo mencionado en la clase, que toda norma o ley se encuentra libre de toda influencia emocional.

Tercera:

Los principios lgicos aplicados al derecho, sern nuestro punto de partida para comprender de mejor manera la aplicacin de conceptos, trminos y preceptos que nos permitirn navegar con mayor o menor tranquilidad ya que solamente el manejo inequvoco de stos, nos permitir tomar las decisiones y redactar de la manera ms adecuada los textos y acciones dentro del derecho.

16

GLOSARIO ONTOLGIA: Entre las principales cuestiones que aborda la ontologa, se encuentran las entidades abstractas. Los nmeros y los conceptos, por ejemplo, ingresan en el conjunto de las cosas abstractas, a diferencia de los seres humanos, las mesas, los perros y las flores. La ontologa se pregunta qu criterio se utiliza para establecer si una entidad es abstracta o concreta, ya que hay entidades abstractas que no se saben si existen. PRECEPTO: Disposicin o mandato superior que se debe cumplir. NORMA: Regla de obligado cumplimiento. RETORICA: Arte y tcnica de hablar y escribir con eficacia y correccin para lograr convencer al pblico o lector, provocar en l un sentimiento determinado o deleitarlo. ADULAR: Alabar de forma exagerada a una persona para ganarse su voluntad o conseguir su favor. AXIOMAS: Expresin de un juicio tan claro y evidente que se admite sin necesidad de demostracin ASUNCIONES: Aceptacin de una obligacin o responsabilidad. POSTULADOS: Principio que se admite como cierto sin necesidad de ser demostrado y que sirve como base para otros razonamientos

17