Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Caile de Atac Extraordinare

Caile de Atac Extraordinare

Ratings: (0)|Views: 397|Likes:

More info:

Published by: Costel Schengen Sentes on Sep 08, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/08/2012

pdf

text

original

 
CUPRINS
 
CAILE DE ATAC EXTRAORDINARE
CĂILE DE ATAC EXTRAORDINARE
Căile de atac în procesul penal au un rol esenţial, promovând un control judecătoresc, încadrul căruia se are în vederea repararea unor erori de fapt sau de drept, rezultând, în cele dinurmă, hotărâri conforme cu legea şi adevărul. Cu alte cuvinte, scopul final al acestor mijloaceeste de a se evita, pe cât posibil, aducerea unor prejudicii grave drepturilor fundamentale aleoamenilor, ale societăţii. adar, existenţa unei posibilităţi de verificare a modului desoluţionare a unei cauze, nu face decât să constituie, prin intermediul acestui remediu procesual,un mijloc de prevenire a eludării legii şi a erorilor judiciare. Nu trebuie pierdut din vedere faptul că soluţionarea justă a cauzelor este asigurată şi deexistenţa acestor proceduri, prin caracterul lor de remedii procesuale, având un vădit caracter reparator, în cazul în care se ajunge la desfiinţarea unei hotărâri judecătoreşti.Importanta căilor de atac pentru înfăptuirea justiţiei este confirmată prin înscrierea înConstituţia României a principiului potrivit căruia „împotriva hotărârilor judecătoreşti părţileinteresate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac în condiţiile legii” (art. 129). Acest principiu este enunţat şi în Pactul internaţional referitor la drepturile civile şi politice, unde se prevede că „orice persoană declarată că răspunzând de săvârşirea unei infracţiuni are dreptul,în conformitate cu normele prescrise de această lege, să ceară examinarea de către o jurisdicţiesuperioară a declarării vinovăţiei sale şi a pedepsei aplicate”.Căile de atac constituie un mijloc reparator, un remediu procesual susceptibil de folosirefacultativă, prin care se realizează o soluţionare legală şi temeinică a cauzelor penale.
1.CLASIFICAREA CĂILOR DE ATAC
Căile de atac pot fi clasificate după următoarele criterii:
a)în funcţie de condiţiile de exercitare:
 – căile de atac
ordinare
sunt acelea pe care legea le conferă în mod normal şi care sefolosesc contra hotărârilor nedefinitive care nu au dobândit putere de lucru judecat;2
 
CAILE DE ATAC EXTRAORDINARE
 – căile
extraordinare
sunt acelea pe care legea le acordă în mod excepţional şi pot fiexercitate numai împotriva unor hotărâri definitive care au intrat în puterea lucrului judecat.
b)în funcţie de consecinţele pe care le pot produce în caz de admitere:
 – căile de atac
de reformare
: atunci când hotărârea atacată este viciată de erori de faptsau de drept, ea este desfiinţată şi se pronunţă o nouă hotărâre; – căile de atac
de anulare
: atunci când hotărârea atacată este viciată de erori de fapt saude drept, ea este anulată, urmând a se proceda la rejudecarea cauzei de instanţa de fond care a pronunţat-o; – căile de atac
de retractare
: atunci când se adresează instanţei care a pronunţathotărârea atacată pentru pronunţarea unei alte hotărâri (revizuirea) sau pentru deschiderea uneinoi judecăţi în primă instanţă sau în recurs.
c)în raport cu natura chestiunilor asupra cărora provoacă controlul judiciardeclanşat prin folosirea căilor de atac:
 – căile de atac de fapt sunt acelea care repun în discuţie toate constatările şi soluţiileadoptate prin hotărârea atacată, atât de fapt, cât şi de drept; – căile de atac de drept provoacă reexaminarea chestiunilor de drept;
d)în raport cu limitele în care pot fi folosite:
 – căile de atac
comune
pot fi folosite în toate cauzele penale, fără nici o limitare; – căile de atac
 speciale
pot fi folosite limitat, doar pentru anumite cauze.
1.1.CLASIFICAREA CĂILOR DE ATAC EXTRAORDINARE
În sistemul nostru jurisdicţional, în virtutea principiului autorităţii de lucru judecat,hotărârile judecătoreşti rămase definitive sunt prezumate că exprimă adevărul (
res judecata proveritate habetur 
) şi o nouă judecată cu privire la aceeaşi faptă şi la aceeaşi persoană nu mai este posibilă (
non bis în idem).
Ca atare, hotărârile definitive sunt executorii şi au autoritate de lucru judecat.Practica învederează însă şi cazuri de hotărâri definitive, având autoritate de lucru judecat, care au soluţionat cauza penala cu grave erori de fapt şi de drept. Aceleaşi cauze caredetermină lipsurile în activitatea primei instanţe şi a celei de apel, pot exista şi în activitateainstanţei de recurs, ceea ce împiedica înlăturarea de către această instanţa a erorilor produse. Cuatât mai mult pot exista hotărâri penale cu grave erori de fapt şi de drept dacă nu au fost folositecăile de atac ordinare. Legiuitorul a avut în vedere o asemenea ipoteza, raţiune pentru care ainstituit căile de atac extraordinare, ca mijloace procesual penale de desfiinţare a hotărârilor cuautoritate de lucru judecat, dar care nu corespund legii şi adevărului.3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->