SISTEME TERITORIALE

De ce analiza sistemic? Suport pentru deciziile strategice Suport pentru deciziile de localizare sau relocalizare Suport pentru demararea unei afaceri De la abordarea clasic la abordarea sistemic a teritoriului

Abordarea clasic, numit i analitic sau atomist, consider c realitatea poate fi descompus n elementele componente, iar prin reunirea lor, teoretic sau experimental, s poat fi neleas. Pentru a fi relevant analiza trebuie s fie ndeplinite dou condiii: - interaciunile dintre componente s fie inexistente relaiile care definensc comportamentul prilor componente s fie lineare

Dinamica permanent a teritoriului face ca aceste condiii s nu poat fi ndeplinite, i n consecin, rezultatele analizei clasice a unui teritoriu s fie irelevante sau chiar aberante n cazul celor cu o dinamic accentuat. Spaiul se afl ntr-un permanent proces de organizare, legile dup care se complic realitatea teritorial fiind greu de neles, n ciuda progresului tehnologic. n aceste condiii analiza individual a componentelor unui teritoriu conduce la rezultate irelevante, deoarece ntregul are proprieti noi , distincte de cele ale componentelor i nederivabile din nsumarea lor. Printre metodele care s-au nscut din cadrul concepiei sistemice, un loc deosebit l ocup analiza sistemic sau analiza de sistem, datorit eficienei practice i posibilitilor de generalizare. Analiza sistemic reprezint un complex de procedee pentru perfecionarea activitii generale a organizaiilor social-economice, prin studierea proceselor informaionale i a celor decizionale. Procesele informaionale sunt operaii legate de culegerea, transmiterea, prelucrarea, codificarea i stocarea mesajelor. Procesele decizionale sunt operaii legate de alegerea unei variante dint-o mulime de variante posibile. Analiza sistemic preia din teoria general a sistemelor ideea de a lua n considerare nu numai intrrile i ieirile din sistem, ci i fluxurile intermediare dintre acestea, cu alte cuvinte procesul complex al transformrii intrrilor n ieiri.

Pentru analiza comportamentului sistemelor, n ansamblul lor, s-a propus conceptul de cutie neagr care reprezint sistemul privit ca un tot, fcnd abstracie de procesele sale interne. Cutia neagr primete impulsuri din partea mediului nconjurtor (intrrile n sistem) i, prelucrnd aceste impulsuri, le transform n aciuni asupra mediului (ieirile din sistem).
1

Scopul cercetrilor cibernetico - sistemice aplicate realitii social-economice este surprinderea comportamentului sistemelor, una din cile de descriere a acestui comportament fiind gsirea expresiei funciilor de reacie i a mecanismelor de reglare. O abordare complex a sistemelor este realizat de Jay Forester, care n Teoria general a sistemelor (TGS) i propune s aprofundeze studiul relaiilor dintre componentele unui sistem ntr-o perspectiv cuprinztoare (studiul fluxurilor materiale, informaional-decizionale, precum i al celor umane). Ansamblul economiei poate fi privit ca un sistem ale crui elemente componente sunt intercorelate prin fluxuri materiale i informaionale, i au un comportament orientat spre atingerea unor obiective bine stabilite. La rndul lor, organizaiile, care sunt elemente componente ale sistemului-ansamblu, pot fi considerate sisteme (cibernetice sau nu) diviziunea putndu-se continua pn la identificarea unor componente elementare indivizibile. CONCEPTE UTILIZATE N ANALIZA SISTEMIC Intenia teoria general a sistemelor este de a dezvlui proprieti, principii i legi care sunt caracteristice sistemelor n general, independent de varietatea lor sau de natura elementelor lor componente. Principalul rezultat al analizei sistemice este introducerea unei noi viziuni tiinifice datorit metodologiei de abordare (triada sistem-structur-funcie) a ansamblurilor organizate. Ludwig Grnberg Analiza sistemic i are originea n dou curente tiinifice: Teoria structuralist Cibernetica

Struturalismul studiaz structura, funciile i sistemele de relaii ce caracterizeaz obiectele i procesele n tiinele contemporane, punnd n prim plan totalitatea n raport cu individualul i sincronicitatea faptelor n raport cu evoluia. Cibernetica, sau arta de a realiza eficiena aciunii, se ocup de modul n care un sistem (teritorial, digital, mecanic, biologic, etc) prelucreaz informaiile i reacioneaz la acestea n direcia optimizrii. Conceptul de sistem (sustemo n latina = multime, adunare, reuniune) n stiinta moderna este utilizat ncepnd cu secolul al XVII-lea, nsemnnd un set de concepte organizate, clasificate, mai ales n sens filozofic. Sistemul este o grupare de elemente aflate n interaciune

Ludwig Grnberg
2

Sistemul este orice seciune a realitii n care se identific un ansamblu de fenomene, obiecte, procese, concepte, fiine sau grupuri interconectate printr-o mulime de relaii reciproce, precum i cu mediul nconjurtor, i care acioneaz n comun n vederea realizrii unor obiective bine definite

Boldur-Lescu, Ciobanu Gh., Bncil I, 1976 Sistemul este o colecie de obiecte n interdependen, ce se cer studiate n ansamblul conexiunilor interne i n legtur cu mediul care l nconjoar, ntr-o perspectiv global. Mulimea relaiilor ntre componentele unui sistem, precum i a relaiilor ntre componente i ansamblu formeaz structura sistemului. Mulimea caracteristicilor unui sistem, la un moment dat, determin starea sa. Documentare individual Teoria general a sistemelor Analiza sistemic Reea de aezri Hiperreele Centralitatea

CARACTERISTICILE SISTEMULUI TERITORIAL 1. Complexitate sistemelor teritoriale - Complexitatea unui sisteme teritorial este dat de numeroasele sale subsisteme, conectate prin relaii de interdependen, aflate nt-o permanent dinamic; Complexitatea sistemelor teritoriale este determinat de comportamentul acestora ca sisteme termodinamice i informaionale optimal deschise (la nivelul lor au loc schimburi de materie, energie i informaii); Sistemele teritoriale funcioneaz ca structuri disipative, la nivelul anumitor componente pierznd mas, energie i informaii, ceea ce arat capacitatea de autoorganizare . Datorit complexitii sistemelor teritoriale acestea prezint o rezisten foarte mare la schimbare. Cum poate fi apreciata complexitatea unui sistem? Rezistena la schimbare este diferit n funcie de gradul de antropizare. n sistemele puternic antropizate reacia la nivelul componentelor sistemului este de atenuare, determinnd mai multe variante de rspuns, ceea ce arat capacitatea de adaptare. In cazul sistemelor teritoriale naturale numrul variantelor de rspuns este mult mai restrns, iar la atenuarea unei intervenii particip doar componentele din aria limitrof locului de impact.

2. Sinergia sistemelor teritoriale

3

Sinergia sistemelor teritoriale se ocup cu identificarea structurilor macroscopice spaiale, temporale sau funcionale, ca urmare a cooperrii dintre prile microscopice. Obiectul su de analiz l reprezint sistemele complexe, formate din subsisteme cu relaii de cooperare i interdependen ce fac ca ansamblul lor, opernd n sinergie, s depeasc prin nsuiri suma prilor componente. Sinergia rezult din conlucrarea componentelor unui sistem pentru a da ansamblului o anumit funcie. 3. Coerena sistemelor teritoriale Coerena arat legtura strns dintre fiecare component natural sau (i) social, dintre seturi de componente. CRITERII, PRINCIPII, LEGI SI TEORII UTILIZATE IN ANALIZA SISTEMELOR TERITORIALE Criteriul formeaz categoria de baz i const n existena unui element, n funcie de care se face o clasificare a obiectelor i fenomenelor teritoriale. Aceast clasificare se poate face pe seama unui indicator elementar (numr de locuitori, numr de patroni etc), a unor indici simpli (densitatea populaiei, ritmul de cretere a populaiei etc) sau agregai (indicele de dezvoltare); Principiul de analiz reprezint un element fundamental, o idee esenial, pe care se bazeaz o lege sau o teorie tiinific. Printre cele mai importante principii cu aplicabilitate n analiza sistemelor teritoriale se remarc: Integralitatea- caracteristic a oricrui sistem, nseamn c nsuirile globale ale unui sistem teritorial sunt diferite de nsuirile prilor. Deci, niciodat un sistem teritorial nu va putea fi rezultatul unei operaii aditive a prilor sale; Unicitatea-rezult din particularitile spaiale i temporale ale sistemului teritorial, care l fac s se deosebeasc de alte sisteme situate n condiii chiar asemntoare. Rezult c pot exista sisteme teritoriale asemntoare, dar nu identice; Funcionalitatea-existena unui sistem teritorial trebuie s fie judecat prin prisma unor interaciuni tipice organismelor vii. autoreglarea i autocontrolul reprezint principiul conform cruia nu exist un sistem teritorial, care s nu posede capacitatea de corectarea evoluiei sale. In acest sens un rol important l au feed-backurile, care prin reintrarea n sistem, asigur controlul i limiteaz ansele dezintegrrii sistemului teritorial respectiv.O categorie aparate o reprezint sistemele izolate; echilibrul dinamic caracterizeaz orice sistem teritorial, avnd n vedere c ntreaga sa evoluie este o succesiune de stadii de echilibre i dezechilibre. Evident c nu poate fi vorba de un echilibru total, ci de unul relativ, innd cont de dinamica difereniat pe care o cunosc componentele sistemului, de viteza diferit de transmitere a schimbrilor n interiorul acestuia;

cauzalitatea este unul din principiile care, cel puin n domeniul analizei sistemelor teritoriale, a fost primordial, fiind implicat frecvent n explicarea schimbrilor intervenite. Relaiile de determinare de tip cauz-efect, i problema factorului determinant, constituie materializarea practic a acestui principiu; coerena definete indirect unitatea sistemului teritorial, exprimnd compatibilitatea (intensitatea legturilor) dintre componentele i substructurile sale. Aceast compatibilitate depete graniele unor legturi dintre componente, care pot fi ntmpltoare uneori i nesemnificative pentru integritatea sistemului; sinergismul, ca i coerena, este unul din principiile mai noi individualizate, dar extrem de edificatoare pentru analiza sistemelor teritoriale. In esen acesta exprim ideea de concentrare a energiilor unor componente pentru realizarea unei finaliti.

TEORIILE MORFOLOGICE CU APLICAII N NELEGEREA STRUCTURII I DINAMICII SISTEMELOR TERITORIALE teoria catastrofei; teoria fractalelor; teoria structurilor disipative; teoria haosului.

1. Teoria catastrofei ofer o metod general de studiu a schimbrilor discontinue, a salturilor calitative. Autorii teoriei folosesc ns termenul de catastrof pentru a arta c atunci cnd o variaie continu a cauzelor produce o variaie discontinu a efectelor avem de-a face cu acest fenomen. Deci, ideea central este aceea a discontinuitii. Conform acestei teorii oricrei discontinuiti fenomenologice i se poate asocia o catastrof. Era vorba desigur de o distrugere relativ brusc a unei entiti sau schimbarea fundamental a acesteia. 2. Teoria fractalilor. Denumirea vine de la cuvntul fractus, care nseamn a sparge, a face buci, a zdrobi n segmente neregulate. Una din caracteristicile principale ale oricrui obiect fractal este dimensiunea sa fractal, care este un numr, ce cuantific gradul de neregularitate i de fragmentare al unei structuri geometrice sau al unui obiect din natur. Fractalul este o structura geometric ori un obiect natural, care combin trei caracteristici: prile au aceeai form sau structur ca i ntregul, chiar i n cazul cnd acestea au scri diferite putnd fi i uor deformate; forma sa este extrem de neregulat, fie extrem de ntrerupt sau fragmentat, oricare ar fi scara la care se face observaia; conine elemente distinctive ale cror scri pot fi foarte variabile.

In analiza sistemelor teritoriale teoria fractalilor a fost i este utilizat fiind aplicat cu deosebire n analizele intra-urbane, mai ales acolo unde exist o foarte clar ierarhie a strzilor, precum i n studiile ntreprinse asupra sistemelor de aezri, care evident se fragmenteaz dup caracteristici, ce pot fi asimilate unei dimensiuni fractale.
5

3. Teoria structurilor disipative. Spre deosebire de celelalte teorii prezentate, aceast teorie nu se refer la forme n general, ci la procesele de auto-organizare, respectiv la ceea ce a denumit fondatorul teoriei, procesele cooperante. In comparaie cu structurile de echilibru, structurile disipative nu pot exista dect pe baza fluxurilor de materie i de energie care le conecteaz la mediul lor. Un exemplu evident n acest caz este cel al oraului, care fr ndoial poate fi considerat un organism teritorial cu structuri disipative. Orice secionare a fluxurilor de intrare, de exemplu va determina o perturbare total a echilibrului anterior existent numai pe baza acestor fluxuri. In plus, oraul nu se bazeaz numai pe fluxurile de mas i de energie, ci i pe cele de informaie, ceea ce i atribuie caracteristici deosebite ca structur disipativ. In interiorul oraului au loc o mulime de procese cooperante, acele procese care determin optimizarea relaiilor dintre zonele funcionale, dintre structurile oraului n ansamblul su.

4. Teoria haosului. La nivelul sistemelor teritoriale sunt posibile stri de haos n momente importante ale existenei lor, atunci cnd au loc schimbri, care nu au fost anticipate, prin crearea unor structuri de primire a noului. Starea de haos apare ca ceva normal, pentru c n acea estur de relaii total dezordonat apar semnele noii ordini, pe baza creia se va realiza stabilitate sistemului i evoluia ulterioar a acestuia. Structura sistemului teritorial Pentru cunoaterea structurii interne a unui sistem teritorial este necesar identificarea principalelor componente i a rolului lor n definirea strii acestuia. La nivel macro-structural am putea distinge dou mari subsisteme:

1. Subsistemul natural 2. Subsistemul socio-economic Structura sistemului La nivelul macrosistemului naturalapar ase componente de baz: relieful, solul, apa, climatul, vegetaia i fauna i un macrosistem social-economic, constituit din patru seturi de componente. n cadrul macrosistemului natural se instaureaz relaii tipice ntre componente, care mbrac forme diferite, fiind de regul, relaii de determinare reciproc). Spre exemplu, relieful contribuie la stabilitatea mecanic a solului, la asigurarea unei viteze de scurgere a apelor (prin pantele versanilor), la modificarea climatului i crearea de topoclimate specifice (prin altitudine i prin expoziie), la oferirea unui potenial de habitat ridicat faunei din sistemul teritorial natural respectiv. n acelai timp, relieful este influenat de sol prin procesele de coroziune, de ape prin eroziune, de climat prin eroziune pluvial, iar prin faun de aciunea acesteia la nivelul microformelor de relief.

Solul interacioneaz direct, n afara reliefului, cu apa, determinnd o diminuare a scurgerii lichide i solide, ca urmare a capacitii sale de reinere a acesteia, cu vegetaia, creia i asigur stabilitatea mecanic i elementele nutritive, cu fauna, creia i ofer un habitat adecvat. Invers, solul este influenat de ap prin capacitatea eroziv a acesteia, de vegetaie prin litiera i caracterul izotermic asigurat de aceasta, iar de faun prin procesele de mineralizare i humificare pe care le determin. Climatul, respectiv topoclimatul, se integreaz n mediul natural prin relaii de tip cauz-efect, aa cum s-a constatat din raportul cu relieful i apele. La acestea se poate aduga influena pe care o exercit direct asupra faunei, dictnd fiziologia acesteia, sau asupra vegetaiei prin lumina, apa din precipitaii i temperatura pe care le ofer. Topoclimatul, ndeosebi, este influenat de faun prin aglomerarea de populaii faunistice i crearea de microclimate de adpost i de vegetaie, prin rolul acesteia n moderarea temperaturilor, prin adpostul i umiditatea ridicat. Apa reprezint o alt component cu rol decisiv n estura de relaii interne, n afara reliefului i solului, interacionnd direct cu climatul, pe care l poate atenua prin temperatur i umiditate, precum i cu vegetaia, creia i asigur principalul element vehiculator de substane nutritive, dar pe care o poate i distruge prin capacitatea sa eroziv. Relaia invers este dat de caracterul determinant pe care l are climatul, prin precipitaii i evapotranspiraie asupra resurselor de ap i de capacitatea vegetaiei de a frna procesul de scurgere lichid, datorit decalrii timpului de reunire a picturilor de ploaie i a iroaielor prin intermediul arborilor sau ierburilor. In opoziie cu acest macro-sistem de origine natural, care evolueaz dup legitile sale proprii, este situat macrosistemul social-economic, n care se disting populaia, activitile economice, aezrile umane i comportamentul comunitilor umane. Fiecare dintre aceste seturi de componente creeaz un mediu specific, cu un potenial important de interaciune att la nivelul mediului antropic n general, dar i n relaia direct cu mediul natural. Astfel, populaia, care prin atributele sale creeaz un mediul social tipic, influeneaz activitile economice prin cantitatea i calitatea forei de munc, aezrile umane prin creterea numeric i prin exigenele n materie de mod de via, determinnd extinderea i modernizarea acestora, i comportamentul comunitilor umane prin nivelul de instruire i de educaie. Invers, populaia este influenat de activitile economice prin hrana, serviciile i veniturile oferite, de aezrile umane prin adpostul i locul de munc, iar de comportamentul comunitilor umane prin modelele i structurile demografice pe care acestea i le creeaz. Relaia dintre populaie i mediul natural este de asemenea reciproc, prima accentund gradul de antropizare, iar cel de-al doilea oferind elemente vitale, precum hrana, apa i aerul. Activitile economice sunt incluse n ecuaia interaciunii prin capacitatea lor de influen asupra aezrilor umane, crora le ofer produse finite i le atribuie funcii, i prin transmiterea de anumite atitudini comunitilor umane.
7

n acelai timp activitile economice sunt determinate, n proporii diferite, de aezrile umane, care le pot oferi anumite resurse, influenndu-le structura i localizarea i de comportamentul comunitilor umane, care prin inovaii i productivitatea muncii pot influena decisiv structura i calitatea acestor activiti. Mediul natural ofer o gam variabil de resurse activitilor economice, iar acestea accelereaz procesul de antropizare, mai ales n cazul exploatrilor miniere de suprafa, al agriculturii i exploatrilor forestiere. Aezrile umane, ca o component caracterizat prin cel mai nalt grad de antropizare, este puternic influenat n afara celor dou seturi de componente menionate, de comportamentul comunitilor umane. n funcie de experiena, preferinele i aspiraiile lor, aceste comuniti schimb fizionomia i funcionalitatea spaiului construit. Totodat, aezrile umane, indirect, prin populaiile ce le conin influeneaz comportamentul comunitilor umane crend atitudini sau obiceiuri de locuire. Prin definiie, aezarea uman conduce la artificializarea mediului natural, mediu care are un rol esenial n localizarea aezrilor respective Principii de aciune n organizarea sistemelor teritoriale 1. Preferina pentru obiective, n locul programrii detaliate Dat fiind complexitatea evoluiei sistemelor mari, de tipul celor teritoriale, n care atingerea unor obiective se poate realiza pe mai multe ci, dintre care unele necunoscute, este de preferat fixarea obiectivelor finale i pe etape, fr a se face o programare detaliat a evoluiei. Asigurarea unui control riguros pe etape este mult mai eficient dect controlul permanent al modului de realizare a unei programri foarte detaliate. Deci, definirea obiectivelor i a mijloacelor de a le atinge este mult mai important dect o programare rigid a aciunilor . Altfel, exist riscul interpretrii greite a direciei de evoluie, prin utilizarea ca date de referin a unor momente de analiz, care pot oferi o baz fals de indicii. 2. Conservarea varietii Un element de baz n pstrarea stabilitii unui sistem teritorial este meninerea varietii acestuia. Reducerea componentelor sau a unor relaii dintre acestea va avea efecte negative asupra flexibilitii geosistemelor n calea interveniilor externe neprevzute, diminundu-i rezistena la schimbare i pregtindu-l pentru integrarea deplin n mediu, respectiv pentru pierderea individualitii sale. n cazul unei creteri a numrului de componente cu o unitate, efectele vor fi extrem de accentuate, prin multiplicarea n progresie geometric a relaiilor i apariia de noi legiti n funcionarea sistemului teritorial respectiv. 3. Depistarea punctelor de amplificare Prin analizele ntreprinse asupra sistemului teritorial i prin tehnici de simulare se pot identifica punctele sensibile ale unui sistem complex. Intervenind la acel nivel se declaneaz fie amplificri, fie inhibri controlate, n funcie de scopul urmrit.
8

n spiritul meninerii productivitii sistemului teritorial i eventual al creterii acesteia, aciunile vizeaz, de regul, stimularea punctelor de rezonan teritorial, prin care efectele benefice sunt multiplicate. 4. Meninerea selectiv a restriciilor Un sistem teritorial poate s funcioneze n moduri i direcii diferite. Unele dintre acestea sunt dorite, iar altele nu, ntruct pot conduce la dezorganizarea sistemului. Dac se vrea meninerea unui anumit comportament, care s conduc la o dezvoltare durabil, atunci trebuie meninute, selectate i impuse numai anumite restricii. Corectarea evoluiei pe termen lung a sistemului teritorial se face prin revizuirea setului de restricii aplicate iniial. 5. Intervenia cu pruden n sistemul buclelor de reglare Intervenia abuziv n sistemele de autoreglare a geosistemelor poate conduce la efecte cu totul neateptate i contrare scopului urmrit. Uneori efectele obinute pe termen scurt par a fi cele ateptate, dar pe termen lung acestea se dovedesc a fi catastrofale. Prudena n interveniile de reglare se recomand i prin imposibilitatea anticiprii reaciilor unor componente.

6. Restabilirea echilibrelor prin descentralizare In procesele de dezvoltare apar numeroase dezechilibre, fie datorit schimbrilor care au loc n interiorul sistemului teritorial, fie datorit unor intervenii anterioare. In sistemele puternic antropizate cele mai frecvente sunt dezechilibrele dintre centru i periferie. Restabilirea echilibrelor se poate face n acest caz printr-o intervenie direct n localizarea (relocalizarea) activitilor, la nivelul fiecrui subsistem. De o mare importan este ns posibilitatea de transfer a dezechilibrelor de la nivelul sistemelor teritoriale, la nivelul subsistemelor i rezolvarea acestora la palierul respectiv. In cazul sistemelor mari este preferabil aceast preocupare, ntruct interveniile cele mai eficiente sunt la nivel local. 7. Integrarea prin difereniere. Dezvoltarea durabil a unor sisteme teritoriale presupune numeroase procese de integrare pe vertical sau pe orizontal. Pentru a realiza aceast integrare este nevoie de o difereniere prealabil, difereniere generatoare de complementarism i deci de cooperare ntre subsisteme. Unitatea n diversitate este cea care contribuie la atingerea unor nivele nalte de organizare, la creterea complexitii. Evident c aceast difereniere nu se poate introduce haotic, ci avnd la baz repartiia clar a resurselor, posibilitile de valorificare local i de structurare, astfel, a unei diversiti interne, care s impun cooperarea prin complementaritate.
9

8. Acceptarea agresiunilor Se tie c, n general, un sistem homeostatic nu poate evolua dect dac este agresat de evenimente din lumea exterioar. Intruct, aa cum s-a artat orice sistem teritorial nu exist izolat, ci conectat la mediul su extern, neacceptarea agresiunilor i-ar diminua posibilitile de comunicare cu lumea. O organizare optimal a sistemelor teritoriale trebuie s fie n msur s capteze selectiv aceti germeni ai schimbrii i s-i integreze n evoluia sa. 9. Respectarea timpului de rspuns Sistemele teritoriale complexe integreaz, n propria evoluie i organizare, durata. Fiecare intervenie nu trebuie apreciat numai prin prisma efectelor imediate, ci pentru o apreciere real este necesar respectarea unui anumit interval de timp pentru rspuns din partea subsistemelor sau componentelor. Extensiunea acestui interval depinde de complexitatea i de specificul sistemului respectiv, de viteza cu care acesta percepe intervenia i i apreciaz efectele.

10