You are on page 1of 18

Cursul 11

Aplicatii ale diferentiabilit atii functiilor.


(Extreme f ar a restrictii. Functii implicite. Inversabilitatea functiilor
de mai multe variabile reale. Dependent a/independent a functional a.
Extreme conditionate.)
Una dintre aplicatiile de cert a important a practic a a diferentiabilit atii functiilor reale (de una sau
mai multe variabile si cu valori scalare) este aceea relativ a la stabilirea elementelor de extrem pentru
functiile implicate n anumite probleme de optimizare, adic a n probleme care vizeaz a minimizarea sau
maximizarea unei asa-numite functionale de cost, n absenta sau n prezenta unor conditii (restrictii)
precizate. Dup a exemplicarea unor astfel de probleme, prezent am aici chestiunile teoretice necesare
abord arii si trat arii cazului ce priveste extremele neconditionate, iar apoi, pe baza expunerii unor
concepte si rezultate din domeniile functiilor implicit-denite, inversabilit atii functiilor reale vectorial-
vectoriale si dependentei functionale a unui set de functii, consider am cazul extremelor cu leg aturi.
Exemple de probleme de optimizare n R
n
Exemplul 11.1 Metoda celor mai mici patrate pentru minimizarea abaterii unor
estimari fata de determinari
Admitem c a, n urma unor experimente asupra unei anumite m arimi zice, s-au obtinut valorile
/
1
, /
2
, . . . , /
p
, corespunz atoare valorilor (de "intrare") a
1
, a
2
, . . . , a
p
(unde j N

). Reprezentnd
punctele (a
k
, /
k
) (/ = 1, j) ntr-un reper ortogonal din plan, facem o apreciere asupra naturii (formei)
expresiei (gracului) functiei , care, necunoscut a initial, ar avea, n a
k
, valoarea /
k
, \/ = 1, j.
Potrivit acestei aprecieri, estim am c a , ar avea o expresie de un anumit tip (polinomial, exponential,
trigonometric etc.), ale c arei caracteristici (parametri) c
1
, c
2
, . . . , c
n
(din R), nesupuse vreunei conditii
restrictive, se cer a identicate. n acest scop, folosind asa-numita metoda a celor mai mici
patrate, consider am problema minimiz arii expresiei
p

k=1
(,(a
k
; c
1
, c
2
, . . . , c
n
) /
k
)
2
,
n raport cu (c
1
, c
2
, . . . , c
n
) R
n
. Prin rezolvarea acestei probleme, de extrem f ar a restrictii (conditii),
adic a prin g asirea solutiei (cnd aceasta exist a si este unic a) (c
0
1
, c
0
2
, . . . , c
0
n
) R
n
, pentru care
min
_
p

k=1
(,(a
k
; c
1
, c
2
, . . . , c
n
) /
k
)
2
_
=
p

k=1
_
,(a
k
; c
0
1
, c
0
2
, . . . , c
0
n
) /
k
_
2
,
putem aprecia (n nal) faptul c a m arimea zic a asupra c areia s-au f acut m asur atorile ce au condus
la determin arile /
1
, /
2
, . . . , /
p
se supune legii j = ,(r; c
0
1
, c
0
2
, . . . , c
0
n
).
Preciz am (n context) c a dac a imaginea grac a a multimii (a
k
, /
k
) [ / = 1, j ne sugereaz a faptul
c a , ar s a aib a o expresie liniar a, atunci putem lua : = 2 si ,(r) = c
1
r +c
2
. Prin aceasta, metoda
celor mai mici p atrate va consta n determinarea parametrilor c
1
si c
2
asa nct expresia
p

k=1
(c
1
a
k
+c
2
/
k
)
2
s a e minim a.
Exemplul 11.2 Realizarea unui prot maxim sau a unui cost minim ntr-o productie
economica
ntr-o teorie economic a, spatiul R
n
se interpreteaz a ca ind spatiul complexelor de bunuri de
consum, n care ecare "bun" (produs) este caracterizat de un anumit indice i 1, 2, . . . , :, iar
un "complex de bunuri" este un vector x = (r
1
, r
2
, . . . , r
n
) R
n
, unde componenta r
i
nseamn a
cantitatea n care se g aseste "bunul" i. "Unitatea" bunului i este e
i
= (0, 0, . . . , 0, 1, 0, . . . , 0). Dreapta
real a este interpretat a ca multimea "valorilor", exprimat a n "unit ati de cont". ntr-un astfel de
context, un "sistem de preturi" este o functie ce asociaz a ec arui "complex de bunuri" o anumit a
valoare. Se consider a, n mod resc, c a un "sistem de preturi" este un element din dualul lui R
n
,
adic a o aplicatie liniar a p = (j
1
, j
2
, . . . , j
n
), unde j
i
este pretul unitar al "bunului" i. Astfel, pentru
complexul de bunuri x R
n
, valoarea sa n raport cu sistemul de preturi p este dat a de < p, x
e
,
anume
n

i=1
j
i
r
i
.
Considernd multimea R
n
+
, a vectorilor x = (r
1
, r
2
, . . . , r
n
) R
n
cu componente nenegative,
comportamentul unui consumator este apreciat n teoria economic a printr-o functie de utilitate n :
R
n
+
R, functie ce poate determina o asa-numit a "relatie de preferint a" - pe multimea R
n
+
, denit a
prin: y - x = n(x) _ n(y).
Dac a o rm a (ntreprindere) produce un anumit "complex de bunuri", se poate pune problema
realiz arii respectivei productii astfel nct cheltuielile de productie sa e minime sau/si protul de
productie s a e maxim. Prin studii economice adecvate, se utilizeaz a, n acest sens, o functie de cost
corespunz atoare contextului si o functie de prot convenabil stabilit a.
Cnd optimul functiei obiectiv (de cost sau /si prot) se cere a g asit, n situatia n care multimea
complexelor de bunuri este R
n
, spunem c a avem de-a face cu o problem a de extrem f ar a restrictii.
n caz contrar, cnd multimea productiilor nete ale unei intreprinderi (rme), notat a cu 1, este o
submultime proprie a lui R
n
+
ce contine 0
R
n, problema optimiz arii functiei de utilitate n, pe 1, este
una de extrem conditionat. Problema n cauz a este de "programare liniar a" ori de cte ori att functia
de optimizat, ct si relatiile ce denesc multimea 1 sunt liniare. Dac a functia obiectiv este p atratic a
sau convex a, iar 1 este convex a, atunci problema de optimizare considerat a se numeste problem a de
optimizare p atratic a si respectiv convex a, cu restrictii.
Exemplul 11.3 Problema entropiei informationale maxime
Introdus a, ca notiune matematic a, de Claude E. Shannon (1947), entropia reprezint a o functie ce
corespunde cantit atii de informatie livrat a (oferit a) de o anumit a surs a, prin intermediul unui anumit
limbaj, semnal electric sau sier (informatic) de date. Functia respectiv a, notat a cu H, este denit a
pe multimea variabilelor aleatoare
A =
_
1 2 . . . :
j
1
j
2
. . . j
n
_
si are expresia
H(A) =
n

k=1
j
k
log
2
j
k
,
unde j
k
este probabilitatea (j
k
(0, 1)) cu care se transmit (se percep) / informatii transmise de o
surs a (sau mai multe surse ce actioneaz a concomitent), iar
n

k=1
j
k
= 1.
O astfel de functie (entropie) se utilizeaz a, de exemplu, n "analiza" matematic a a silabelor din
limba romn a, caz n care, lund : = 6496 (num arul total al silabelor existente n limba romn a) si
j
k
egal a cu raportul dintre frecventa global a a silablei aate pe pozitia / (n clasamentul obtinut prin
ordonarea descresc atoare a silabelor dup a frecventa lor n limba romn a) si num arul total de aparitii
ale silabelor, s-a g asit valoarea lui H egal a cu 8.621. Cnd se ia : = 56 (num arul total de tipuri
consoan a-vocal a) care intr a n componenta silabelor) si j
k
este probabilitatea de aparitie a tipului /
(n ordinea frecventei de aparitie), se g aseste H = 230.
Tot o functie de entropie de tip Shannon este si cea de expresie

i=0

i
4
log
2
_

i
4
_
,
unde
i
este suprafata (aria) proiectat a a fetei i a unui obiect ce se doreste observat dintr-un anumit
punct P din spatiu, 4 este m asura unghiului solid (sferic) de raz a 1, iar

i
4
reprezint a gradul de
vizibilitate, pentru feta de rang i, din punctul P. O asemenea functie se foloseste n scopul alegerii
celei mai bune pozitii a punctului P pentru observarea obiectului cu fetele 1, 2, . . . , .
Relativ la functia H, se pune problema stabilirii clasei optime de distributie a variabilei aleatoare
A, astfel nct valoarea H(A) s a e maxim a. Cu alte cuvinte, intereseaz a care sunt probabilit atile
j
1
, j
2
, . . . , j
n
pentru care expresia lui H(A), adic a

k=1
j
k
log
2
j
k
,
are valoare maxim a pe multimea
_
(j
1
, j
2
, . . . , j
n
) [ j
i
(0, 1), i = 1, :,
n

k=1
j
k
= 1
_
.
Extreme libere (f ar a leg aturi)
Fie ) : _ R
n
R o functional a real a pe ,= ? si x
0
.
Denitia 11.1 a) Punctul x
0
se nume ste punct de extrem local (similar spus, relativ) al
func tiei ) daca exista o vecinatate \ 1(x
0
) a sa nct ()(x) )(x
0
)) are semn constant sau
este nula pe \ . Atunci )(x
0
) se nume ste valoare extrema locala a lui ) (pe \ ).
b) Punctul x
0
se nume ste punct de maxim (respectiv punct de minim) local (sau relativ) al
func tiei ) cnd are loc rela tia:
)(x) )(x
0
) _ 0 (respectiv )(x) )(x
0
) _ 0), \x \ .
Daca, n inegalita tile acestea, avem )(x) )(x
0
) = 0 numai cnd x = x
0
, spunem ca x
0
este un
punct de maxim (respectiv minim) local, strict.
c) Daca )(x) )(x
0
) 6 0 (respectiv )(x) )(x
0
) > 0), \x , atunci x
0
se nume ste punct de
maxim (respectiv minim) absolut (sau global) pentru ). n acest caz, "extrema" )(x
0
) este
valoarea maxima (respectiv minima) absoluta (globala) a lui ).
Observatie: Orice punct de tipul x
0
, de extrem (maxim sau minim) absolut pentru o functie ),
este ntotdeauna punct de extrem relativ, pentru ). Nu si reciproc.
Denitia 11.2 a) Problema determinarii punctelor si valorilor de extrem, locale sau globale, ale
unei func tii (func tionale) ) : R
n
R, n absen ta oricarei condi tii restrictive asupra argumen-
tului lui ), se nume ste problema de extrem liber (neconditionat sau fara legaturi).
b) Problema determinarii elementelor de extrem ale unei func tii ) : _ R
n
R, n condi tiile
n care se cere punctului de extrem sa apar tina unei anumite mul timi (de restric tii) 1 _ R
n
(1 ,= ?), se nume ste problema de extrem (maxim sau minim) cu legaturi (sau problema
de extrem conditionat).
Teorema 11.1 (Fermat)
Fie ) : _ R
n
R si x
0


. Daca x
0
este un punct de extrem al lui ), iar ) are derivate
par tiale de ordinul nti n x
0
, atunci derivatele respective se anuleaza n x
0
.
Demonstratie: Dac a x
0
si exist a
0)
0r
k
(x
0
), atunci, n conformitate cu Denitia 10.5 d), avem:
0)
0r
k
(x
0
) = lim
t!0
)(x
0
+te
k
) )(x
0
)
t
. n cazul n care x
0
este un punct de maxim al lui ), local sau
global, nregistr am: )(x
0
+ te
k
) )(x
0
) _ 0, \t \
0
1(0), cu \
0
= (a, /), a < 0 < /. Astfel,
lim
t!0
t<0
)(x
0
+te
k
) )(x
0
)
t
_ 0 si lim
t!0
t>0
)(x
0
+te
k
) )(x
0
)
t
_ 0. Deci
0)
0r
k
(x
0
) = 0 . Cnd x
0
este punct
de minim al lui ), avem lim
t!0
t<0
)(x
0
+te
k
) )(x
0
)
t
_ 0 si lim
t!0
t>0
)(x
0
+te
k
) )(x
0
)
t
_ 0. Prin urmare,
rezult a si atunci c a
0)
0r
k
(x
0
) = 0. J
Observatie: Dac a x
0


este un punct de extrem al unei functii ) : _ R
n
R, cu gradient
n x
0
, atunci, potrivit Teoremei 11.1, gradientul lui ) n x
0
, adic a (\)) (x
0
) este vectorul nul 0
R
n.
Denitia 11.3 Fie ) : _ R
n
R si x
0


, astfel nct ) este diferen tiabila Frchet (de ordinul
nti) n x
0
. Punctul x
0
se nume ste punct critic (sau punct stationar) al func tiei ) daca (d)) (x
0
) =
0
L(R
n
;R)
, adica (\)) (x
0
) = 0
R
n.
Observatie: ntruct ((d)) (x
0
))(v) = (\)) (x
0
), v , \v R
n
,Teorema 11.1 arm a c a orice punct
de extrem (local) care apartine interiorului multimii (de denitie a functionalei ) : _ R
n
R) si
n care ) este diferentiabil a Frchet constituie un punct critic al lui ). Reciproca nu este adev arat a,
dup a cum se poate vedea n cazul functiei ) : R
2
R, )(r
1
, r
2
) = r
3
1
+ r
3
2
3r
1
r
2
, cu punctul
critic (1, 1) (deoarece
0)
0r
1
(1, 1) = 3r
2
1
3r
2
[
x
1
=1;x
2
=1
= 0 si
0)
0r
2
(1, 1) = 3r
2
2
3r
1
[
x
1
=1;x
2
=1
= 0).
Se constat a c a diferenta )(r
1
, r
2
) )(1, 1) = r
3
1
+ r
3
2
3r
1
r
2
+ 1 este, pentru r
2
= 1, egal a cu
(r
1
1)(r
1
2) ceea ce nseamn a c a )(1 a, 1) )(1, 1) = (a)(1 a) = a(1 + 1) _ 0, \a _ 0 si
)(1 + /, 1) )(1, 1) = /(/ 1) _ 0, \/ [0, 1]. Deci, n punctul (1, 1), functia ) din acest caz nu are
nici minim si nici maxim local, nesatisf acnd Denitia 11.1.
Denitia 11.4 Un punct critic al unei func tii (diferen tiabile) ) : _ R
n
R care nu este punct de
extrem al lui ) se nume ste punct sa pentru func tia ).
Pentru functiile diferentiabile de cel putin ordinul al doilea ntr-un punct critic exist a criterii
(conditii suciente) de discernere a punctelor de extrem sau a punctelor sa, adic a criterii de identicare
a punctelor de extrem sau sa printre punctele critice ale respectivelor functii.
n acest sens, pentru cazul n care : = 1, are loc urm atorul rezultat:
Teorema 11.2 Fie _ R un interval, r
0


si ) : R o func tie de : (: _ 2) ori derivabila n
x
0
. Daca )
0
(r
0
) = )
00
(r
0
) = . . . = )
(n1)
(r
0
) = 0 si )
(n)
(r
0
) ,= 0, iar : este par, atunci r
0
este punct
de extrem local pentru ) si anume: punct de minim local, cnd )
(n)
(r
0
) 0 sau punct de maxim local,
cnd )
(n)
(r
0
) < 0. Daca, n acest context, : este impar, atunci r
0
nu este punct de extrem local al lui
).
Demonstratie: Considernd functiile 1
f
(; r
0
) : R si q
0
: R, denite prin 1
f
(r; r
0
) =
)(r))(r
0
)
r r
0
1!
)
0
(r
0
)
(r r
0
)
n
:!
)
(n)
(r
0
) si q
0
(r) = (rr
0
)
n
, \r , vedem c a 1
f
(; r
0
) si
q
0
sunt derivabile de : ori n r
0


si 1
(k)
f
(r
0
; r
0
) = q
(k)
0
(r
0
) = 0, \/ = 1, : 1, iar 1
(n)
f
(r
0
; r
0
) = 0
si q
(n)
0
(r
0
) = :!. Atunci: lim
x!x
0
1
f
(r; r
0
)
(r r
0
)
n
= lim
x!x
0
1
0
f
(r; r
0
)
:(r r
0
)
n1
= . . . = lim
x!x
0
1
(n)
f
(r; r
0
)
q
(n)
0
(r)
=
0
:!
= 0. n
consecint a, avem
)(r) = )(r
0
) +
r r
0
1!
)
0
(r
0
) + +
(r r
0
)
n
:!
)
(n)
(r
0
) +1
f
(r; r
0
), \r ,
cu 1
f
(; r
0
) : R astfel nct lim
x!x
0
1
f
(r; r
0
)
(r r
0
)
n
= 0. Denind c : R prin
c(r) =
_
_
_
:!
1
f
(r; r
0
)
(r r
0
)
n
, dac a r r
0

0 , dac a r = r
0
,
putem scrie
)(r) = )(r
0
) +
r r
0
1!
)
0
(r
0
) + +
(r r
0
)
n
:!
)
(n)
(r
0
) +
(r r
0
)
n
:!
c(r), \r ,
unde c este continu a si nul a n r
0
. Adic a, pentru ), are loc formula lui Taylor de ordin :, cu rest de
tip Peano (1
f
(r; r
0
) =
(r r
0
)
n
:!
c(r)) n vecin atatea lui r
0
. Cum, prin ipotez a, )
0
(r
0
) = )
00
(r
0
) =
. . . = )
(n1)
(r
0
) = 0 si )
(n)
(r
0
) ,= 0, rezult a c a avem:
)(r) = )(r
0
) +
(r r
0
)
n
:!
_
)
(n)
(r
0
) +c(r)
_
, \r .
n acelasi timp, deoarece lim
x!x
0
c(r) = 0, avem:
lim
x!x
0
_
)
(n)
(r
0
) +c(r)
_
= )
(n)
(r
0
) ,= 0.
Gratie continuit atii lui c n r
0
, exist a \ 1(r
0
) asa nct, pe baza relatiei de imediat mai sus, semnul
expresiei functiei c(r) + )
(n)
(r
0
) este constant si anume egal cu semnul num arului )
(n)
(r
0
). Atunci
sign()(r) )(r
0
)) = sign
_
_
)
(n)
(r
0
)
_

_
(r r
0
)
n
:!
__
, \r \ si deci, dac a : este par, avem
(r r
0
)
n
0, \r (\ ) r
0
, ceea ce implic a faptul c a sign()(r) )(r
0
)) = sign
_
)
(n)
(r
0
)
_
.
n consecint a, cnd )
(n)
(r
0
) 0, obtinem )(r) )(r
0
), \r (\ ) r
0
, ceea ce spune c a r
0
este un punct de minim al lui ), iar cnd )
(n)
(r
0
) < 0, g asim c a )(r) )(r
0
), \r (\ ) r
0
,
aceasta nsemnnd c a r
0
este punct de maxim al lui ). Dac a : este impar, (rr
0
)
n
are semn variabil
pe \ si, la fel, se va petrece atunci cu semnul diferentei )(r) )(r
0
), ceea ce ne spune c a r
0
este
un punct sa pentru ) si nu un punct de extrem. J
Teorema 11.3 Fie ) : _ R
n
R o func tie ce are pe x
0


ca punct critic. Daca ) are derivate
par tiale de ordinul al doilea continue ntr-o vecinatate a lui x
0
, atunci:
i) cnd
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v) =
n

i;j=1
0
2
)
0r
i
0r
j

j
0, \v = (
1
,
2
, . . . ,
n
) R
n
0
R
n, punctul x
0
este unul de minim pentru func tia ), iar cnd
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v) < 0, \v R
n
0
R
n, punctul
x
0
este unul de maxim pentru );
ii) cnd
_
d
2
)
_
(x
0
) este o forma patratica nedenita (adica
0
,= 0
R
n si
00
,= 0
R
n din R
n
astfel
nct
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v
0
) < 0 si
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v
00
) 0, x
0
este punct sa pentru ) (neind punct de
extrem);
iii) cnd
_
d
2
)
_
(x
0
) este o forma patratica semidenita pozitiv (sau negativ), adica
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v) _
0, \v R
n
si exista v
0
R
n
0
R
n, astfel nct
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v
0
) = 0 (respectiv
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v) _
0, \v R
n
si exista v
00
R
n
0
R
n, astfel nct
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v
00
) = 0), nu putem stabili natura
punctului sta tionar x
0
cu ajutorul diferen tialei
_
d
2
)
_
(x
0
) .
Demonstratie: Deoarece ) are derivate partiale de ordinul al doilea continue pe o vecin atate \ a
lui x
0
(vecin atate pe care, f ar a a restrnge generalitatea prezentului rationament, o putem consider a
de tip sferic, adic a, mai precis, \ = o(x
0
; r) _ ), ) este diferentiabil a (Frchet) de dou a ori pe \ si
deci exist a c : \ R, asa nct lim
x!x
0
c(x) = c(x
0
) = 0 si
)(x) = )(x
0
) +
1
1!
(d)(x
0
)) (x x
0
) +
1
2!
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(x x
0
) +
c(r)
2!
|x x
0
|
2
, \x \ ,
n conformitate cu formula lui Taylor pentru functii de mai multe variabile.
Cum x
0
este punct stationar pentru ), avem (d)(x
0
)) (x x
0
) = 0, \x \ . Atunci:
)(x) )(x
0
) =
|x x
0
|
2
2!
_
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
_
x x
0
|x x
0
|
_
+c(x)
_
, \x \ x
0
.
Totodat a, multimea / =
_
y =
xx
0
kxx
0
k
[ x \ x
0

_
_ z R
n
[ |z| = 1 este m arginit a si nchis a
(n raport cu topologia uzual a pe R
n
), ind deci compact a. Teorema lui Weierstrass, aplicat a functiei
) (
2
(\ ), ne asigur a c a y /
'

__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(y) este o functie m arginit a, care si atinge marginile
: = inf
y2M
,(y) si ' = sup
y2M
,(y). n cazul i), ipoteza
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v) 0, \v R
n
, cu v ,= 0
R
n, ne
asigur a c a : 0. Cum c este continu a n x
0
si c(x
0
) = 0, exist a c(:) 0 astfel nct [c(x)[ < :,
\x o (x
0
; c(:)). n consecint a, avem
)(x) )(x
0
) =
|x x
0
|
2
2!
_
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
_
x x
0
|x x
0
|
_
+c(x)
_

|x x
0
|
2
2!
[:+c(x)] 0, \x (o (x
0
, c(:)) \ ) x
0
,
ceea ce nseamn a c a x
0
este un punct de minim local al lui ).
n cazul i), atunci cnd
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v) < 0, \v R
n
0
R
n, avem ' < 0 si, ca mai sus, pe
baza continuit atii lui c n x
0
si a faptului c a c(x
0
) = 0, deducem c a exist a o (x
0
; j(')) astfel nct
)(x) )(x
0
) =
|x x
0
|
2
2!
_
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
_
x x
0
|x x
0
|
_
+c(x)
_
<
<
|x x
0
|
2
2!
[' +c(x)] 0, \x (o (x
0
, j(')) \ ) x
0
,
ceea ce nseamn a c a x
0
este punct de maxim local pentru ).
n cazul ii), cnd
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v) este nedenit a, existnd
0
R
n
si
00
R
n
, vectori nenuli,
pentru care
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v
0
) < 0 si respectiv
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v
00
) 0, putem vedea c a functiile scalare
t )(x
0
+ tv
0
) si t )(x
0
+ tv
00
) au punctul critic t = 0 si derivata de ordinul al doilea n t = 0
strict negativ a, respectiv strict pozitiv a. Prin aplicarea Teoremei 11.2 , rezult a c a t = 0 este punct
de maxim pentru prima dintre functii si punct de minim pentru cea de-a doua. Asadar, punctul x
0
,
corespunz ator lui t = 0, este de maxim pentru ), pe directia
0
si, simultan, punct de minim, pe
directia
00
. Deducem astfel c a x
0
nu este punct de extrem al functiei ), ci punct sa. n ne, n situatia
iii), cnd
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
este o form a p atratic a semi-denit a pozitiv sau negativ, exist a R
n
0
R
n,
astfel nct
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
( ) = 0 si, atunci, pentru x = x
0
+ , avem:
)(x) )(x
0
) =
1
2
|x x
0
|
2
c(x).
Cum semnul lui c(x) nu este cunoscut, nu putem stabili, pe baza acestei relatii, natura punctului x
0
(de a sau nu punct de extrem). J
Observatie: Avnd n vedere c a, n ipoteza ) (
2
(\ ), matricea formei p atratice
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
,
adic a matricea
_
0
2
)
0r
i
0r
j
_
1in
1jn
, denumita hessiana lui ) n x
0
si notat a cu H
f
(x
0
), este, pe baza
criteriului lui Schwarz ( v. Teorema 10.8 ), simetric a, se poate spune c a toate valorile proprii ale
acesteia sunt reale. Atunci, tinnd seama de Teorema 8.5 si de Teorema de inertie a lui Sylvester
(Teorema 8.2), se poate arma c a forma p atratic a
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
(v), adic a < H
f
(x
0
)(v), v
e
, este
pozitiv-denit a atunci cnd toate valorile proprii ale matricii H
f
(x
0
) sunt pozitive. Analog, forma
p atratic a
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
este negativ denit a cnd toate valorile proprii ale matricii H
f
(x
0
) sunt negative.
n ne, dac a matricea H
f
(x
0
) are valori proprii att din R

, ct si din R

+
, atunci
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
este
o form a p atratic a nedenit a. Combinnd aceste remarci cu Teorema 11.3, putem formula urm atorul
rezultat.
Propozitia 11.1 Fie ,= ?, _ R
n
, x
0


, \ 1(x
0
) si ) : R astfel nct ) (
2
(\ ).
Daca \)(x
0
) = 0
R
n, atunci x
0
este un punct de maxim local al lui ) , cnd H
f
(x
0
) are toate valorile
proprii negative si punct de minim local pentru ), cnd H
f
(x
0
) are toate valorile proprii pozitive. Cnd
H
f
(x
0
) are cel pu tin doua valori proprii nenule si de semne contrare, atunci punctul critic x
0
este un
punct sa pentru ) . Daca toate valorile proprii ale lui H
f
(x
0
) sunt nule, nu putem decide natura lui
x
0
.
n mod asem an ator, tinnd seama de Teorema 8.12, ct si de observatia ce imediat o succede,
putem formula, n virtutea Teoremei 11.3, urm atoarea propozitie:
Propozitia 11.2 Fie , x
0
, \ si ) ca n enun tul Propozi tiei 11.1, iar
0
= 1,
1
= det [a
11
],

2
= det
_
a
11
a
12
a
21
a
22
_
, . . . ,
n
= det
_
(a
ij
)
1in
1jn
_
minorii principali ai matricii (a
ij
)
1in
1jn
, unde
a
ij
=
0
2
)
0r
i
0r
j
(x
0
), \i, , = 1, :. Avem:
i) Daca
j
0, \, = 1, :, atunci
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
este pozitiv denita si deci punctul critic x
0
este
unul de minim pentru ).
ii) Daca (1)
j+1

j
< 0, \, = 1, :, atunci
__
d
2
)
_
(x
0
)
_
este negativ denita si deci x
0
este punct
de maxim al lui ).
iii) Daca
j
_ 0, \, = 1, : sau (1)
j+1

j
_ 0, \, = 1, : si exista cel pu tin un rang i 1, 2, . . . , :
pentru care
i
= 0, n ecare din cele doua situa tii, atunci
_
d
2
)
_
(x
0
) este semi-denita pozitiv,
respectiv negativ, si nu putem decide, cu ajutorul formei patratice
_
d
2
)
_
(x
0
), natura punctului
x
0
.
iv) Daca sirul (
j
)
j=1;n
nu este n nici unul dintre cazurile de la i), ii) sau iii), atunci forma
patratica
_
d
2
)
_
(x
0
) este nedenita si deci x
0
nu este punct de extrem, ci punct sa al lui ).
Observatie: n cazul particular n care : = 2, Propozitia 11.2 revine la a spune c a, dac a ) : _
R
2
R este de clas a (
2
pe o vecin atate a unui punct critic (pentru )) x
0


si adopt am notatiile
j =
0
2
)
0r
2
1
(x
0
), =
0
2
)
0r
1
0r
2
(x
0
) , r =
0
2
)
0r
2
2
(x
0
), atunci:
i) cnd j 0 si jr
2
0, punctul x
0
=
_
r
0
1
, r
0
2
_
este de minim pentru );
ii) cnd j < 0 si jr
2
0, punctul x
0
este unul de maxim pentru );
iii) cnd jr
2
< 0, x
0
nu este un punct de extrem al lui );
iv) cnd jr
2
= 0, nu putem stabili natura lui x
0
prin intermediul diferentialei a doua a lui ) n
x
0
.
De pild a, revenind la Exemplul 11.1, relativ la metoda celor mai mici p atrate, cu , de expresie
liniar a, se vede c a functia ) : R
2
R, denit a prin
)(c
1
, c
2
) =
l

k=1
(c
1
a
k
+c
2
/
k
)
2
este, evident, de clas a (
2
pe R
2
si are gradientul \) nul n acel punct
_
c
0
1
, c
0
2
_
pentru care:
_

_
0)
0c
1
_
c
0
1
, c
0
2
_
= 2
l

k=1
(c
0
1
a
k
+c
0
2
/
k
)a
k
= 0
0)
0c
2
_
c
0
1
, c
0
2
_
= 2
l

k=1
(c
0
1
a
k
+c
0
2
/
k
) = 0.
Rezolvnd acest sistem algebric liniar, echivalent cu sistemul
_

_
c
0
1
l

k=1
a
2
k
+c
0
2
l

k=1
a
k
=
l

k=1
/
k
a
k
c
0
1
l

k=1
a
2
k
+|c
0
2
=
l

k=1
/
k
,
al c arui determinant

k=1
a
2
k
l

k=1
a
k
l

k=1
a
k
|

are valoarea |
l

k=1
a
2
k

_
l

k=1
a
k
_
2
nenul a, cnd nu suntem n situatia a
1
= a
2
= . . . = a
l
, pe baza
inegalit atii lui Cauchy-Schwarz-Buniakowski obtinem:
c
0
1
=
|
l

k=1
a
k
/
k

_
l

k=1
a
k
__
l

k=1
/
k
_
|
l

k=1
a
2
k

_
l

k=1
a
k
_
2
si
c
0
2
=
_
l

k=1
/
k
__
l

k=1
a
2
k
_

_
l

k=1
a
k
__
l

k=1
a
k
/
k
_
|
l

k=1
a
2
k

_
l

k=1
a
k
_
2
.
Cum, n acest caz, avemj =
0
2
)
0c
2
1
_
c
0
1
, c
0
2
_
= 2
l

k=1
a
2
k
, =
0
2
)
0c
1
0c
2
_
c
0
1
, c
0
2
_
= 2
l

k=1
a
k
si r =
0
2
)
0c
2
2
_
c
0
1
, c
0
2
_
=
2|, rezult a c a, atta timp ct a
1
, a
2
, . . . , a
n
sunt nenule si nu toate egale, suntem n situatia n care
j 0 si jr
2
= 4
_
_
|
l

k=1
a
2
k

_
l

k=1
a
k
_
2
_
_
0, ceea ce nseamn a c a punctul
_
c
0
1
, c
0
2
_
este unul de
minim pentru actuala functie ).
n continuare, deoarece pentru abordarea teoretic a a unei probleme de extrem cu restrictii (leg aturi)
avem nevoie de elemente relative la notiunile de functie implicit a, inversabilitatea unei functii de mai
multe variabile reale si dependenta functional a a unui set de functii, prezent am, pe scurt, astfel de
notiuni si, f ar a demonstratii, rezultate de baz a care le privesc.
Functii implicite
Denitia 11.5 Fie ecua tia 1(r
1
, r
2
, . . . , r
n
, j) = 0, unde 1 : 1 _ R
n+1
R, _ R
n
si 1 _ R.
O func tie ) : R este o solutie, n raport cu j, a ecua tiei 1(r
1
, r
2
, . . . , r
n
, j) = 0, pe mul timea
, daca, pentru orice (r
1
, r
2
, . . . , r
n
) , avem:
1(r
1
, r
2
, . . . , r
n
, )(r
1
, r
2
, . . . , r
n
)) = 0.
O asemenea func tie j = )(r
1
, r
2
, . . . , r
n
), denita prin intermediul ecua tiei 1(r
1
, r
2
, . . . , r
n
, j) = 0
se nume ste functie implicita sau functie denita implicit.
Observatii:
a) Dac a not am (r
1
, r
2
, . . . , r
n
) cu x, ecuatia 1(r
1
, r
2
, . . . , r
n
, j) = 0 se poate rescrie sub forma
1(x, j) = 0, iar solutia j = )(r
1
, r
2
, . . . , r
n
) se red a prin j = )(x).
b) O ecuatie 1(x, j) = 0 poate s a aib a, pe , mai multe solutii sau nici una. De exemplu, ecuatia
1(r, j) = 0, n care 1 : R R este denit a prin 1(x, j) = j
2
r, unde _ R

, nu are
nici o solutie, pe cnd dac a _ R

+
ea are dou a solutii: j =
_
r si j =
_
r.
Teorema 11.4 (a functiilor implicite)
Fie 1 : 1 _ R
n+1
R, _ R
n
, 1 _ R, a = (a
1
, a
2
, . . . , a
n
)

si /

1.
Daca
j) 1(a, /) = 0,
jj) exista l \ _ 1, vecinatate a punctului (a, /), astfel nct 1 (
1
(l \ ),
jjj)
01
0j
(a, /) ,= 0,
atunci:
i) exista l
0
_ l - vecinatate deschisa a punctului a si o func tie unica ) : l
0
\
0
astfel nct
)(a) = / si 1 (x, )(x)) = 0, \x l
0
.
ii) ) (
1
(l
0
) si
0)
0r
i
(x) =
01
0r
i
(x, )(x))
01
0j
(x, )(x))
, \i = 1, :, \x l
0
.
iii) Daca 1 (
k
(l \ ), / N

, rezulta ) (
k
(l
0
).
Denitia 11.5 si Teorema 11.4 pot extinse la sisteme de ecuatii si de functii implicit-denite.
Astfel, avem:
Denitia 11.6 Un sistem de ecua tii
_

_
1
1
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
; j
1
, j
2
, . . . , j
m
) = 0
1
2
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
; j
1
, j
2
, . . . , j
m
) = 0
.
.
.
1
m
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
; j
1
, j
2
, . . . , j
m
) = 0,
n care 1
k
: 1 _ R
n+m
R sunt func tii de expresii cunoscute, cu _ R
n
si 1 _ R
m
, se nume ste
sistem de functii implicite.
O solutie a unui astfel de sistem, cu necunoscutele j
1
, j
2
, . . . , j
m
, este un set de : func tii reale
(implicit-denite)
_

_
j
1
= )
1
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
)
j
2
= )
2
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
)
.
.
.
j
m
= )
m
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
),
cu )
k
: R, \/ = 1, :, satisfacnd rela tiile:
1
k
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
; )
1
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
), . . . , )
m
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
)) = 0, \/ = 1, :.
Teorema 11.5 (a functiilor vectoriale implicit-denite)
Fie sistemul de ecua tii
_

_
1
1
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
; j
1
, j
2
, . . . , j
m
) = 0
1
2
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
; j
1
, j
2
, . . . , j
m
) = 0
.
.
.
1
m
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
; j
1
, j
2
, . . . , j
m
) = 0,
n care 1
k
: 1 R, _ R
n
, 1 _ R
m
, \/ = 1, : si (r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
n
; j
0
1
, j
0
2
, . . . , j
0
m
) un punct
interior al mul timii 1 (adica (r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
n
)

si (j
0
1
, j
0
2
, . . . , j
0
m
)

1).
Daca
1) 1
k
(r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
n
; j
0
1
, j
0
2
, . . . , j
0
m
) = 0, \/ = 1, :;
2) exista l \ _ 1, o vecinatate a punctului (x
0
, y
0
) (cu x
0
= (r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
n
) si y
0
=
(j
0
1
, j
0
2
, . . . , j
0
m
)), astfel nct 1
k
(
1
(l \ ), \/ = 1, : si
3) jacobianul
1(1
1
, 1
2
, . . . , 1
m
)
1(j
1
, j
2
, . . . , j
m
)
(x
0
, y
0
) = det
_
_
_
01
j
0j
k
(x
0
, y
0
)
_
16j6m
16k6m
_
_
este diferit de zero,
atunci:
c) exista o vecinatate deschisa l
0
a punctului x
0
, cu l
0
_ l _ R
n
, o vecinatate \
0
, deschisa, a
punctului y
0
, cu \
0
_ \ _ R
m
si o func tie unica ) : l
0
\
0
, )(x) = ()
1
(x), )
2
(x), . . . , )
m
(x)),
astfel nct )
j
(x
0
) = j
0
j
, \, = 1, : si 1
j
(x, )(x)) = 0, \, = 1, :, \x = (r
1
, r
2
, . . . , r
n
) l
0
;
,) Func tiile )
1
, )
2
, . . . , )
m
sunt de clasa (
1
pe l
0
, avnd derivatele par tiale de ordinul nti, pe l
0
,
date de formulele:
0)
k
0r
i
(x) =
1(1
1
, 1
2
, . . . , 1
m
)
1(j
1
, . . . , j
k1
, r
i
, j
k+1
, . . . , j
m
)
(x, )(x))
1(1
1
, 1
2
, . . . , 1
m
)
1(j
1
, j
2
, . . . , j
m
)
(x, )(x))
, \x l
0
, \/ = 1, :, i = 1, :.
) daca 1
1
, 1
2
, . . . , )
m
(
l
(l \ ), | N

, atunci )
1
, )
2
, . . . , )
m
(
l
(l
0
; \
0
).
Inversabilitatea functiilor diferentiabile, de mai multe
variable reale
Se stie c a un sistem algebric liniar de tipul
_

_
a
11
r
1
+a
12
r
2
+ +a
1n
r
n
= j
1
a
21
r
1
+a
22
r
2
+ +a
2n
r
n
= j
2
.
.
.
a
n1
r
1
+a
n2
r
2
+ +a
nn
r
n
= j
n
, cu a
ij
R, \i, , = 1, :,
are o solutie unic a dac a si numai dac a dct
_
(a
ij
)
1in
1jn
_
,= 0. Altfel spus, functia invers a ) : R
n
R
n
,
cu expresia
)(r
1
, r
2
, . . . , r
n
) =
_
_
_
_
_
_
_
a
11
r
1
+a
12
r
2
+ +a
1n
r
n
a
21
r
1
+a
22
r
2
+ +a
2n
r
n
.
.
.
a
n1
r
1
+a
n2
r
2
+ +a
nn
r
n
_
_
_
_
_
_
_

adic a, matriceal, )(x) = x, unde x = (r
1
, r
2
, . . . , r
n
) R
n
si = (a
ij
)
1in
1jn
este bijectiv a (si ca
atare, inversabila n vecinatatea oricarui punct x
0
= (r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
n
) R
n
; adica inversabila
global ) dac a si numai dac a
1()
1
, )
2
, . . . , )
n
)
1(r
1
, r
2
, . . . , r
n
)
(x) = det ,= 0.
Extinderea unui asemenea rezultat la cazul sistemelor neliniare de forma
_

_
)
1
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
) = j
1
)
2
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
) = j
2
.
.
.
)
n
(r
1
, r
2
, . . . , r
n
) = j
n
,
se poate face, de regul a local, n virtutea urm atoarei teoreme:
Teorema 11.6 (de inversabilitate locala)
Fie _ R
n
o mul time nevida si deschisa, iar ) : R
n
o func tie de clasa (
1
pe . De asemenea,
e x
0
. Daca (d)) (x
0
) este o bijec tie (liniara) de la R
n
la R
n
, adica daca dct(J
f
(x
0
)) ,= 0, atunci
exista o vecinatate deschisa l a lui x
0
, l _ si o vecinatate deschisa \ a lui )(x
0
), astfel nct
) : l \ sa e de clasa (
1
pe \ . n plus, daca ) este de clasa (
k
de la l la \ , atunci )
1
este tot
de clasa (
k
, de la \ la l.
Observatii:
i) Teorema 11.6 poate reformulat a dup a cum urmeaz a: "O func tie ) : _ R
n
1
n
, ) C
1
(),
este inversabila n vecinatatea oricarui punct r
0


n care (d)) exista si este inversabila (ca
aplica tie liniara de la 1
n
la 1
n
)".
ii) n conditiile Teoremei 11.6,cu ) (
1
(l; \ ) si )
1
(
1
(\ ; l),avem : (d)) (x)
_
d
_
)
1
__
()(x)) =
_
d
_
)
1
__
()(x)) (d)) (x) = 1(x), \x l. Asadar, putem scrie:
_
d
_
)
1
__
()(x)) = ((d)) (x))
1
.
Adic a, matricea jacobian a J
f
1, calculat a n punctul )(x), este inversa matricii J
f
(x). Acest
fapt permite calculul derivatelor partiale ale lui )
1
n functie de derivatele partiale ale lui ).
Dependenta sau independenta functional a a unui ansamblu de functii
Denitia 11.7 Fie _ R
n
o mul time nevida, iar )
1
, )
2
, . . . , )
m
, cu : _ :, func tii denite pe si
cu valori n R. Se spune despre o func tie )
0
: R ca depinde (este dependenta) functional
(sau ca este functional-dependenta) de )
1
, )
2
, . . . , )
m
, pe

_ (cu

,= ?), daca, oricare ar
x
0


, exista o vecinatate l 1(x
0
) si o func tie , : \ R, unde \ este o vecinatate a punctului
()
1
(x
0
), )
2
(x
0
), . . . , )
m
(x
0
)), astfel nct:
)
0
(x) = ,()
1
(x), )
2
(x), . . . , )
m
(x)) , \x l

.
Altminteri, )
0
se nume ste functional-independenta de )
1
, )
2
, . . . , )
m
, pe

.
n context, despre un ansamblu nit de func tii de la n R se spune ca este n dependenta
functionala atunci cnd una dintre func tii este dependenta func tional de celelalte. n caz contrar,
ansamblul respectiv este denumit independent functional.
Propozitia 11.3 Fie _ R
n
o mul time nevida si deschisa, iar ) : R
m
(cu : _ :) o func tie de
clasa (
1
pe , de componente )
1
, )
2
, . . . , )
m
: R, a carei matrice jacobiana J
f
=
_
0)
i
0r
j
_
1im
1jn
are
rangul maxim (adica :) n orice punct din . Atunci, o func tie )
0
: R, de clasa (
1
pe , depinde
func tional de )
1
, )
2
, . . . , )
m
daca si numai daca exista : func tii continue c
1
, c
2
, . . . , c
m
: R astfel
nct
(d)
0
) (x) =
m

k=1
c
k
(x) (d)
k
) (x), \x .
Altfel spus, n ipotezele Propozi tiei 11.3, )
0
depinde func tional de )
1
, )
2
, . . . , )
m
daca d)
0
se poate
exprima, pe , ca o combina tie liniara de d)
1
, d)
2
, . . . , d)
m
.
Teorema 11.7 (a dependentei functionale)
Fie _ R
n
o mul time deschisa si nevida, iar ) : R
n
, cu : _ :, de componente )
1
, )
2
, . . . , )
m
:
R, o func tie de clasa (
1
pe , a carei matrice jacobiana J
j
are rang constant r _ : n orice
punct x . Atunci func tiile )
1
, )
2
, . . . , )
m
satisfac, local, :r rela tii de dependen ta func tionala.
Cu alte cuvinte, dac a rang J
f
(x) = r _ :, \x , atunci doar r dintre functiile )
1
, )
2
, . . . , )
m
sunt functional independente, iar celelalte :r sunt dependente de acele r functii independente ntre
ele.
Extreme cu leg aturi
n realitatea obiectiv a, pe lng a situatiile n care se cer rezolvate probleme de extrem libere, f ar a
restrictii, precum cele din Exemplele 11.1 si 11.2, n parte, se ntlnesc si cazuri de probleme n care
extremele unei functii se caut a n conditiile satisfacerii, de c atre argumentele functiei respective, a unor
relatii de leg atur a ntre ele. n asemenea cazuri, extremele respective poart a denumirea de extreme
conditionate sau, echivalent, extreme cu legaturi , leg aturi ce se exprim a, adeseori, prin relatii de
egalitate.
Analiz am aici urm atoarea situatie, n care 1 este o multime deschis a, n raport cu topologia uzual a,
din R
n
R
m
(:, : N

), iar ) : 1 R si q : 1 R
m
sunt functii de clas a (
1
pe 1, astfel nct se
caut a punctele de extrem ale functiei ), supuse la conditia suplimentar a q(x, y) = 0, unde x 1 _ R
n
si y 1 _ R
m
, cu 1 1 _ 1.
Notnd cu multimea (x, y) 1 [ q(x, y) = 0
R
n si cu q
1
, q
2
, . . . , q
m
componentele functiei q,
se vede c a problema de mai sus cere, de fapt, determinarea punctelor de extrem ale restrictiei lui )
la , adic a acele puncte de extrem ale lui ) care satisfac, simultan, relatiile q
1
(x, y) = 0, q
2
(x, y) =
0, . . . , q
m
(x, y) = 0. Cum q
1
, q
2
, . . . , q
m
sunt continue, rezult a c a q este continu a si deci este o
multime nchis a, n raport cu topologia amintit a. Dac a 1 si 1 sunt m arginite, atunci si este
m arginit a. n acest caz, ind nchis a si m arginit a, este o multime compact a. Ca atare, ind
continu a pe , ) va avea, cu sigurant a, puncte de extrem n . Se mai pune, deci, doar problema
determin arii lor. n acest scop, este de observat c a metoda de evidentiere a acestor puncte, folosit a
n cazul extremelor libere, nu este de utilizat, deoarece punctele lui vor apartine interiorului acestei
multimi dac a si numai dac a q
1
= q
2
= . . . = q
m
= 0, ceea ce ar nsemna, de fapt, c a nu am mai avea
o problem a de extrem cu leg aturi.
Pentru tratarea problemei de extrem cu leg aturile nenule q
1
, q
2
, . . . , q
m
, am putea ncerca s a uti-
liz am teorema functiilor implicite (Teorema 11.4 sau Teorema 11.5) pentru a solutiona mai nti
sistemul q
k
(x, y) = 0, \/ = 1, :, n raport cu y. Scotnd y = ,(x), am putea reduce problema
initial a de extrem la o problem a de extrem liber pentru functia obiectiv )(x, ,(x)), cu x 1. n
aceast a situatie am putea studia extremele lui )(x, ,(x)) pe calea prezentat a n prima parte a materi-
alului de fat a. Procedeul ar ns a dicil de folosit n practic a, deoarece, n general, ecuatia vectorial a
q(x, y) = 0 R
n
ar greu de rezolvat n raport cu y si, chiar dac a, teoretic, acest lucru ar posibil,
nu ar usor de ajuns la )(x, ,(x)).
Iat a de ce, n realitate, se foloseste asa-numita metoda a multiplicatorilor lui Lagrange,
descris a n teorema care urmeaz a dup a denitia dat a n continuare.
Denitia 11.8 a) Se spune ca (x
0
, y
0
) este un punct de extrem local al functiei ) : 1 _
R
n+m
R, cu restrictiile q
1
(x, y) = 0, q
2
(x, y) = 0, . . . , q
m
(x, y) = 0, unde q
k
: 1 R,
\/ = 1, :, (sau ca (x
0
, y
0
) este punct de extrem local, conditionat, al lui )), daca exista
o vecinatate \ _ 1 a lui (x
0
, y
0
) astfel nct )(x, y) )(x
0
, y
0
) sa aiba semn constant \(x, y)
\ .
Spunem ca (x
0
, y
0
) este un punct de minim local, conditionat, al functiei ) daca
)(x, y))(x
0
, y
0
) _ 0, \(x, y) \ . Analog, (x
0
, y
0
) este un punct de maxim, conditionat,
pentru ) daca )(x, y) )(x
0
, y
0
) _ 0, \(x, y) \ .
Altfel exprimat, (x
0
, y
0
) este un punct de extrem (minim sau maxim) local, condi tionat, pentru
) daca el este un punct de extrem (minim si respectiv maxim) local pentru restric tia func tiei )
la mul timea de legaturi (restric tii) .
b) Un punct (x
0
, y
0
) este un punct critic, conditionat (de ) (sau punct stationar, conditionat),
pentru ), daca el este un punct critic (sta tionar) al restric tiei lui ) la .
Teorema 11.8 (de existenta a multiplicatorilor Lagrange)
Fie 1 o mul time nevida si deschisa din R
n
R
m
, ) : 1 R si q : 1 R
m
, adica q =
(q
1
, q
2
, . . . , q
m
), cu q
k
: 1 R, \/ = 1, :, func tii de clasa (
1
pe 1, iar (x
0
, y
0
) 1 un punct de
extrem local, condi tionat, al lui ), cu restric tiile q
k
(x
0
, y
0
) = 0, \/ = 1, :.
Daca
1(q
1
, q
2
, . . . , q
m
)
1(j
1
, j
2
, . . . , j
m
)
(x
0
, y
0
) ,= 0, adica daca q
1
, q
2
, . . . , q
m
sunt func tional independente, n
raport cu j
1
, j
2
, . . . , j
m
, n (x
0
, y
0
), atunci exista : numere reale `
1
, `
2
, . . . , `
m
, astfel nct, daca se
considera func tia
1(x, y) = )(x, y) +`
1
q
1
(x, y) +`
2
q
2
(x, y) + +`
m
q
m
(x, y),
punctul (x
0
, y
0
) sa-i e punct critic, adica sa satisfaca sistemul de rela tii:
(+)
_

_
01
0r
k
(x, y) = 0, \/ = 1, :
01
0j
j
(x, y) = 0, \, = 1, :
q
i
(x, y) = 0, \i = 1, :.
Precizari:
1) Numerele `
1
, `
2
, . . . , `
m
se numesc multiplicatori Lagrange.
2) Punctele de extrem conditionat (n raport cu restrictiile q
k
(x, y) = 0, \/ = 1, :) pentru functia
) se g asesc printre punctele critice, conditionate, ale lui ) , adic a printre punctele critice ale
functiei asociate 1 = ) +
m

k=1
`
k
q
k
.
3) Dac a, n expresia )(x, y) +
m

k=1
`
k
q
k
(x, y), admitem c a si `
1
, `
2
, . . . , `
m
sunt variabile, atunci
functia (x, y, `) 1(x, y, `) = )(x, y)+
m

k=1
`
k
q
k
(x, y) poart a denumirea de Lagrangean asociat
lui ) si restrictiilor q
k
, \/ = 1, :.
4) Dac a ) si q
k
sunt functii de clas a (
2
pe 1, \/ = 1, :, sau cel putin pe o vecin atate a unei
solutii (x
0
, y
0
; `
0
) = (x
0
1
, x
0
2
, . . . , x
0
n
, y
0
1
, y
0
2
, . . . , y
0
m
, `
0
1
, `
0
2
, . . . , `
0
m
) a sistemului de ecuatii (+),
atunci, n virtutea Teoremei 11.8, punctul (x
0
, y
0
) este unul critic pentru functia 1(x
0
, y
0
; `
0
),
adic a avem d (1(x, y; `
0
)) (x
0
, y
0
) = 0. Totodat a, deoarece 1(x, y; `
0
) 1(x
0
, y
0
; `
0
) = )(x, y)
)(x
0
, y
0
), \(x, y) , rezult a c a (x
0
, y
0
) este un punct de extrem, conditionat de leg aturile
q
k
(x, y) = 0, \/ = 1, :, pentru ), dac a si numai dac a el este un punct de extrem liber pentru
1( , ; `
0
). Prin urmare, n conformitate cu Teorema 11.3, este necesar a studierea formei p a-
tratice
_
d
2
1(x, y; `
0
)
_
(x
0
, y
0
). Altfel spus, trebuie studiat a expresia
n+m

i;j=1
0
2
1
0 r
i
0 r
j
(x
0
, y
0
) d r
i
d r
j
,
unde x = ( r
1
, r
2
, . . . , r
n+m
) = (x, y). Cum diferentialele d r
1
, d r
2
, . . . , d r
n+m
nu sunt inde-
pendente, relatiile de dependent a dintre ele se obtin prin diferentierea ecuatiilor q
k
(x) = 0,
\/ = 1, :, anume:
n+m

k=1
0q
i
0 r
j
(x
0
) d r
k
= 0. Cum
1(q
1
, q
2
, . . . , q
m
)
1( r
n+1
, r
n+2
, . . . , r
n+m
)
(x
0
, y
0
) ,= 0, de aici
putem g asi d r
n+1
, d r
n+2
, . . . , d r
n+m
n functie de d r
1
, d r
2
, . . . , d r
n
, prin expresii liniare. Aceste
expresii, introduse n
n+m

i;j=1
0
2
1
0 r
i
0 r
j
(x
0
, y
0
) d r
i
d r
j
conduc la relatia d
2
1(x
0
) =
n

i;j=1
a
0
ij
dr
i
dr
j
,
reprezentnd o form a p atratic a pe R
n
, n care a
0
ij
depind liniar de
0
2
q
k
0 r
i
0 r
j
(x
0
, y
0
),
0q
i
0r
j
(x
0
, y
0
) si
0
2
)
0r
i
0r
j
(x
0
, y
0
). Astfel, pe baza Teoremei 11.3, deducem c a, dac a d
2
1(x
0
) este o form a p atratic a
pozitiv denit a (respectiv negativ denit a), atunci x
0
este punct de minim (respectiv maxim)
conditionat, local, pentru ), iar dac a d
2
1(x
0
) reprezint a o form a p atratic a nedenit a, atunci x
0
nu este punct de extrem pentru ), conditionat de leg aturile q
k
(x) = 0, \/ = 1, :. n ne, dac a
d
2
1(x
0
) este semi-denit a (pozitiv sau negativ), atunci nu putem stabili natura punctului x
0
numai pe baza diferentialei a doua a lui 1.
Aceasta este metoda multiplicatorilor lui Lagrange pentru tratarea problemelor de extrem conditionat.
Demonstratie: (pentru Teorema 11.8)
Prin aplicarea teoremei functiilor implicite pentru sisteme de ecuatii, adic a prin aplicarea Teoremei
11.5 asupra sistemului de leg aturi q
k
(x, y) = 0, \/ = 1, :, se poate spune c a exist a l, o vecin atate a
lui x
0
, si o functie , : l R
n
, de clas a (
1
pe l (adic a exist a ,
k
: l R, \/ = 1, :, ,
k
(
1
(l))
asa nct ,(x
0
) = y
0
si q
k
(x, ,(x)) = 0, \/ = 1, :, \x l. De aici, rezult a c a avem (n virtutea
regulii "lantului"), prin derivare:
(++)
0q
k
0r
i
(x, ,(x)) +
m

j=1
_
0q
k
0j
j

0,
j
0r
i
_
(x, ,(x)) = 0, \/ = 1, :, i = 1, :.
Considernd functia 1(x) = )(x, ,(x)), \x l, putem zice c a, deoarece (x
0
, y
0
) este un punct de
extrem local, cu restrictiile q
k
(x, y) = 0, \/ = 1, :, pentru ), iar (x, ,(x)) , \x l, punctul x
0
este unul de extrem local, neconditionat, pentru 1 pe l. Atunci, potrivit Teoremei 11.1 (Fermat),
avem
01
0r
k
(x
0
) = 0, \/ = 1, :. Cu alte cuvinte, avem:
(!)
0)
0r
k
(x
0
, y
0
) +
m

j=1
0)
0r
j
(x
0
, y
0
)
0,
j
0r
k
(x
0
) = 0, \/ = 1, :.
Cum,
1(q
1
, q
2
, . . . , q
m
)
1(j
1
, j
2
, . . . , j
m
)
(x
0
, y
0
) ,= 0, reiese c a sistemul liniar algebric
(+ + +)
m

k=1
0q
k
0j
j
(x
0
, y
0
)c
k
=
0)
0j
j
(x
0
, y
0
), \, = 1, :
are o solutie unic a. Fie aceasta notat a cu (`
0
1
, `
0
2
, . . . , `
0
m
). n raport cu ea, functia 1 = ) +
m

k=1
`
0
k
q
k
satisface relatiile din sistemul (+).
ntr-adev ar, cum (x
0
, y
0
) , avem q
k
(x
0
, y
0
) = 0, \/ = 1, :.
n plus, calculnd derivatele partiale ale lui 1 n raport cu r
i
, g asim
01
0r
i
(x
0
, y
0
) =
0)
0r
i
(x
0
, y
0
) +
m

k=1
`
0
k
0q
k
0r
i
(x
0
, y
0
) =
=
0)
0r
i
(x
0
, y
0
)
m

k=1
`
0
k

_
_
m

j=1
0q
k
0j
j
(x
0
, y
0
)
0,
j
0r
i
(x
0
)
_
_
=
=
0)
0r
i
(x
0
, y
0
)
m

k=1
0,
j
0r
i
(x
0
)
_
_
m

j=1
`
0
k

0q
k
0j
j
(x
0
, y
0
)
_
_
=
=
0)
0r
i
(x
0
, y
0
) +
m

k=1
0,
j
0r
i
(x
0
)
0)
0j
j
(x
0
, y
0
),
dac a se tine seama si de relatiile (++) si (+ + +). De aici, folosind (!), se deduce c a
01
0r
i
(x
0
, y
0
) = 0,
\i = 1, :
n ne, derivnd 1 n raport cu j
j
si tinnd, iar asi, cont de faptul c a (`
0
1
, `
0
2
, . . . , `
0
m
) este solutia
sistemului (+ + +), obtinem:
01
0j
j
(x
0
, y
0
) =
0)
0j
j
+
m

k=1
`
0
k
0q
k
0j
j
(x
0
, y
0
) = 0, \, = 1, :.
J
Aplicnd acum metoda multiplicatorilor lui Lagrange n cazul problemei entropiei lui Shannon,
adic a n cazul problemei de extrem pentru functia

H(j
1
, j
2
, . . . , j
n
) =
n

k=1
j
k
log
2
j
k
, unde j
k
(0, 1), \/ = 1, :,
cu conditia
n

k=1
j
k
= 1, ne d am seama c a : = 1, q(j
1
, j
2
, . . . , j
n
) =
n

k=1
j
k
1 si Lagrangeanul n cauza
prezent a este:
1(j
1
, j
2
, . . . , j
n
; `
1
) =
n

k=1
j
k
log
2
j
k
+`
1
_
n

k=1
j +/ 1
_
.
Atunci sistemul de tip (+), este urm atorul:
_

_
01
0j
k
(j
1
, j
2
, . . . , j
n
; `
1
) =
_
log
2
j
k
+
1
j
k
ln2
_
+`
1
= 0, \/ = 1, :
01
0`
1
(j
1
, j
2
, . . . , j
n
; `
1
) =
n

k=1
j
k
1 = 0.
Din primele : ecuatii, reiese c a j
1
= j
2
= . . . = j
n
= c(`
1
), iar dac a se tine seama si de ultima
ecuatie, rezult a solutia:
j
0
1
= j
0
2
= . . . = j
0
n
=
1
:
= c(`
0
1
), `
0
1
= log
2
1
:
+
:
ln2
.
Pe baza leg aturii q
1
(j
1
, j
2
, . . . , j
n
) = 0, deducem c a dj
1
+dj
2
+ +dj
n
= 0. Astfel, avem:
__
d
2
1
_
(j
0
1
, j
0
2
, . . . , j
0
n
; `
1
)
_
(u) < 0, \u R
n
0
R
n,
ceea ce nseamn a c a punctul (j
0
1
, j
0
2
, . . . , j
0
n
) =
_
1
:
,
1
:
, . . . ,
1
:
_
este unul de maxim pentru

H, n
conditia q
1
(j
1
, j
2
, . . . , j
n
) = 0.
Prin urmare, entropia informational a maxim a se obtine pentru variabila aleatoare
A =
_
1 2 . . . :
1
:
1
:
. . .
1
:
_
,
a c arei distributie de probabilitate este uniform a.
Bibliograe recomandat a
1. Anca Precupanu - Bazele analizei matematice (11.6), Editura Polirom, Iasi, 1998.
2. Emil Popescu - Analiza matematica. Calcul diferen tial (cap. 7 si 8), Editura Matrix Rom,
Bucuresti, 2006.
3. Maria Gorunescu - Lec tii de analiza matematica pentru informaticieni (cap.VII), Reprograa
Universit atii Craiova, 2000.
4. F. Iacob - Matematica pentru anul II - ID, seria 2004-2005 (tema 3, modulul 3).
5. Rodica Luca-Tudorache - Analiza matematica. Calcul diferen tial (6.6), Editura Tehnopress,
Iasi, 2005.
6. V. Postolic a - Ecien ta prin matematica aplicata. Analiza matematica (7.4), Editura Matrix
Rom, Bucuresti, 2006.

You might also like