JUZGADO DE INSTRUCCIN N D.P.-P.A.

AL JUZGADO

DOA .., Procuradora de los Tribunales en nombre y representacin de DON, imputado en la causa al margen referenciada, por presunto delito de conduccin bajo los efectos del acohol,segn se acredita con ., ante el Juzgado comparezco y como mejor en Derecho proceda, DIGO: Que mediante el presente escrito vengo a solicitar el SOBRESEIMIENTO Y ARCHIVO DE LA CAUSA, previo traslado al Ministerio Fiscal , en base a las siguientes CONSIDERACIONES: Primera.- Se desprende claramente de lo actuado, que los hechos no son constitutivos de delito alguno y que nos encontramos ante un mero accidente de trfico de un conductor novel , DON ..que era quien en fecha., sobre las 06.00 horas, conduca el vehculo, propiedad de mi representado DON .., yendo ste ltimo como copiloto, sentado en la parte delantera derecha del vehculo, como reconocen ambos en todas sus declaraciones, sin que hubiera bebido dicho conductor nada de alcohol como demuestra la prueba de deteccin en aire espirado que se le practic y que arroj resultado negativo (prueba de deteccin que no tendra justificacin de no haber sido l, el conductor). El vehculo, era el turismo, marca, matrcula ., asegurado en , segn consta en el recibo de pago de pliza al corriente aportado por esta parte a la causa.

Segunda.- M representado, dueo del vehculo, no conduca precisamente porque haba bebido, como lo reconoci ante la polica (a la que avisaron precisamente l y sus amigos tras el accidente). Viajaban el conductor y 4 ocupantes, grupo de amigos, en el que el nico que no haba bebido fue el que conduca de regreso a casa a los dems, DON ., como as reconoce siempre el mismo. Segn me expresa mi cliente, as lo haban acordado por el sistema de rotacin para que cada fin de semana que salen a bailar y beber, uno no beba para poder conducir a casa a los dems. Cmo DON .., quien conduca, tiene el carnet de conducir solo desde .., y tiene que llevar la L, (mi representado tiene carnet desde y no la necesita), antes de iniciar la marcha, coloc la L en la luna trasera, como declara y se aprecia en las fotografas tomadas en el momento de los hechos, aportadas por esta parte para su unin a la causa. Tercera.- El accidente, como reconocen todos los implicados y testigos, se produjo por circular el conductor del turismo en sentido contrario unos metros a escasa velocidad. Ello, como declara el conductor, ocurri al no darse cuenta de que la calle de en que estaban aparcados era de doble sentido solo hasta el cruce y que luego era de uno, por lo que sin querer, al desaparcar, condujo unos metros en sentido contrario y al llegar a escasa velocidad al cruce con la calle ., colision con un vehculo taxi, conducido por DON , quien no pudo evitar la colisin al salirle el vehculo conducido por por un lugar imprevisible. Como reconoce el conductor, se despist, y a ello contribuy tambin ver un semforo en verde en su sentido de marcha, como tambin reconoce el taxista implicado en la colisin y se aprecia en las fotografas, si bien tal semforo no era para l, para DON, y no lo habra visto de haber circulado en el sentido correcto. Sin duda el cambio de dos sentidos a solo

uno de la calle y luego la visin del semforo en verde, contribuyeron a esta confusin del conductor novel, que por otro lado conduca a escasa velocidad como declara el mismo y avala tambin en su declaracin el taxista con el que colision. Cuarta.- Dicho lo anterior, el hecho de que la Polica -que no presenci el accidente y lleg minutos ms tarde tras avisarles precisamente mi cliente y sus amigos-, tenga confusin sobre la persona del conductor, y tome declaracin como imputado de conduccin bajo los efectos del alcohol a mi representado DON.., que no conduca, solo puede deberse a un error derivado de que ste ltimo era el dueo del vehculo y quien lgicamente tras recuperarse del golpe, que recibi en su lado del copiloto, se dirigi al taxista para aclarar el asunto de los daos. La Polica, insisto, no vio el accidente, ni nadie les ha manifestado nada que contradiga que conduca DON. y no DON, como ambos reconocen en todas sus declaraciones. De hecho, el taxista implicado en la colisin y como mantiene tanto en su declaracin policial, como en la judicial, no vio quien conduca porque le salt el airbag, y el otro taxista, testigo del accidente desde un semforo en rojo en el que estaba detenido, DON, manifiesta que tampoco vio quien conduca puesto que al producirse la colisin solo observ que salieron todos los ocupantes del turismo a la vez por la puerta del conductor, por lo que no puede precisar quien conduca. Dado que el golpe se produjo en la aleta derecha y paragolpes delantero derecho del vehculo propiedad de mi representado, que la puerta del copiloto no se poda abrir tras los daos en ese lado y que el modelo solo tiene dos puertas, conductor y ocupantes efectivamente tuvieron que salir forzosamente por la puerta del conductor, la de la izquierda, que estaba en el lado contrario al que poda ver dicho taxista testigo no

implicado, desde su posicin de observador y tras la colisin. Es decir, ni el taxista que colision, ni el taxista que presenci el accidente, vieron quien conduca y as lo han manifestado siempre. Por ello la pregunta policial sobre el color de la ropa del conductor, efectuada a quien ya ha declarado que no puede saber quien conduca, es intrascendente, tendenciosa e inoperante. Quinta.- De lo anterior se concluye, que todo acredita la versin de mi representado y del conductor, sin que venga contradicha por dato objetivo alguno. Es decir, que DON.. NO CONDUCIA EL VEHICULO AUNQUE ERA DE SU PROPIEDAD y que quien conduca era DON.. , sin que hubiera ingerido nada de alcohol. Estos hechos, vienen avalados no solo por la declaracin del conductor,DON, que as lo reconoce, sino por la lgica de los hechos y por datos objetivos: por la L colocada en el vehculo que se ve en las fotografas y que mi cliente no necesita; por el lugar de las lesiones en el cuerpo de mi representado DON que constan en el informe del Samur; porque fueron l y sus amigos quienes precisamente llamaron a la Polica como declaran y no lo hubieran hecho lgicamente en otro caso; porque el taxista se quera marchar al no haber tenido lesiones y considerar que era un golpe sin ms trascendencia a resolver por las compaas aseguradoras y fueron ellos quienes se dirigieron a l pidiendo esperase la llegada de la Polica; y porque tambin mi representado y sus amigos fueron los que avisaron al SAMUR dado que mi cliente que iba de copiloto se haba golpeado en hombro y brazo derechos, aquejando dolor intenso en el primer momento, precisamente por haber sido su lado, el del copiloto donde iba sentado, el que recibi el impacto de la colisin y el que presentaba los daos en su vehculo, lo que definitivamente demuestra que no iba conduciendo, como adems lo

manifest a la Polica tan pronto lleg, avisada por l y sus amigos (obsrvese que el taxista no dice que avisase a ninguno de estos dos servicios), explicndoles voluntariamente y antes de cualquier declaracin ni prueba de deteccin de alcohol, que l haba bebido, que no estaba en condiciones de conducir y que conduca su amigo DON.. a quien tambin se le practic la prueba de deteccin alcohlica con resultado negativo. Es de conocimiento pblico que no se puede conducir bajo los efectos del alcohol, y no tendra lgica alguna que precisamente un conductor que haya cometido tal delito promueva el aviso a la Polica y al Samur. Adems, es comn que en los grupos amigos que salen de noche a bailar y tomar copas, que por sistema de rotacin, uno no beba para poder conducir el vehculo llevando de vuelta a casa a los dems. Es lgico pensar que de madrugada, sobre las 6 de la maana y tras una noche de baile y discoteca, si el amigo de mi representado no haba bebido nada, era por el acuerdo de que ese da condujese l, como me expresa mi cliente, razn por la que no ingiri alcohol, coloc su L para conducir y condujo. Slo por un despiste tom al salir del aparcamiento la calle en sentido indebido y se produjo, desgraciadamente, un accidente de trfico comn sin relacin con el orden penal y sin resultados de trascendencia. Sexta.- Mi representado ya ha reparado los daos de su vehculo dado el tiempo transcurrido desde que ocurri el accidente, el pasado mes de .., y los del vehculo taxi, sern reparados o lo habrn sido ya normalmente por la Ca. Aseguradora del turismo, manifestando el taxista en su declaracin judicial que nada reclama por los daos. Sptima.- Como consecuencia del accidente, el taxista NO tuvo que ser atendido por el SAMUR por no tener lesiones de ningn tipo, y nada reclama por

este concepto, tampoco mi representado reclama nada, pues tras un primer momento de dolor intenso en hombro y brazo derecho, en que le tumbaron en el suelo sus amigos (como se desprende tambin de las manifestaciones del testigo taxista no implicado en el accidente) y despus de la primera asistencia del SAMUR, no requiri de ms asistencia ni de tratamiento de ningn tipo, ni tiene secuelas. De hecho, ese mismo da se incorpor al trabajo a la hora de comer, razn por la que tampoco estim necesario acudir al hospital, esperando a ver su evolucin antes de llegar tarde al trabajo o faltar sin que fuera preciso. Octava.- Todo lo anterior aconseja, por apreciarse ya que los hechos no son constitutivos de delito o ilcito penal alguno, que nadie reclama nada y que no hay ninguna razn que justifique la prosecucin de este proceso penal, que, previo traslado al Ministerio Fiscal, acuerde el Juzgado el sobreseimiento y archivo de la causa que esta parte interesa. Sin olvidar que por razones tambin de economa procesal y de todo tipo, es conveniente archivar casos como el presente sin ms dilacin, para evitar el colapso de asuntos verdaderamente penales. Solo la confusin policial ha podido dar pie a la apertura de esta causa.

Por todo ello, SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito con sus copias, se sirva admitirlo, y en consideracin a lo manifestado en su cuerpo y previos los trmites legales oportunos, con traslado al Ministerio Fiscal, acuerde el sobreseimiento y archivo de la causa por no ser los hechos constitutivos de ilcito penal alguno. Es de Justicia que pido en., a ...de de .. Fdo. Lda. Fdo. Proc.